[BBG:mei] High-end gamesysteem

zaterdag 30 april 2005 10:50

Topicstarter

Aight! schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 02:07:
Logitech Ultra Flat X niks?Kost iets meer, ziet wel zeer strak uit.

Dit toetsenbord heeft laptoptoetsen en er zijn genoeg mensen die dat erg beroerd vinden gamen (en daar draait het bij dit systeem toch eigenlijk allemaal om). Daar komt bij dat een toetsenbord erg persoonlijk is en dat mensen eigenlijk zelf maar een exemplaar moeten uitzoeken. Door een tobo van rond de 20,- te nemen, houd je er toch rekening mee in het budget.

Acties:

HeepH

Dope Rapper

en waarom geen dfi bord met tccd geheugen oid....als 2000 euro uitgeeft neem ik aan dat 80% daarvan ook wel weet wat overclocken is...

http://specs.tweak.to/16495

zaterdag 30 april 2005 10:52

Acties:

Kanarie

תֹ֙הוּ֙ וָבֹ֔הוּ

Naar mijn mening hoort er geen draadloze muis bij een high-end game systeem.

De MX1000 heeft nog wel degelijk een irritante lag. Dit is te merken wanneer je de muis oppakt en weer neerzet om door te muizen.

Voor een high-end gamesysteem kies je een high-end game muis

Dus de Logitech MX518 of een Razer Diamondback.

We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.

zaterdag 30 april 2005 10:53

Acties:

zaterdag 30 april 2005 11:05

Is een Raptor vandaag de dag niet wat voor de BBG. 36GB +160 GB. En een 6800ultra ipv Rad./

Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.

Acties:

zaterdag 30 april 2005 11:10

Topicstarter

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 02:29:
| Videokaart |
Ik zou een NVidia GeForce 6800 GT (256 MB) nemen ipv. de Radeon.
Welk merk je neemt, maakt niet zo veel uit....
Het is ietsjes goedkoper en je kunt, als de prijzen nog meer gezakt zijn, er nog een bij kopen om in SLI te plaatsen...

De X850 presteert een stuk beter dan de 6800GT (over het algemeen) en dat is van kaarten in SLI-opstelling lang niet altijd te zeggen. Het moet dus in de toekomst nog blijken of de makers van games ook meer rekening met SLI gaan houden en daarom is vooralsnog gekozen voor een systeem met een kaart.

| Harddisk |
Western Digital Raptor 74 GB (10.000 rpm) - voor systeem
Hitachi Deskstar 7K250 250 GB (7200 rpm) Serial ATA - voor data

Western Digital Raptor WD740GD, 73GB (10000rpm, SATA, 8MB) € 155,-
Hitachi Deskstar T7K250, 250GB (7200rpm, SATA II, 8MB) € 125,-

Dat is dus in totaal 280,-; drie keer zoveel als een enkele Diamondmax 10 200GB en er is ook nog een budget waar we op moeten letten

. Het schijnt dat de T7K250 wel net iets sneller is dan de Maxtor, dus ik zal kijken of ik deze er nog in kan krijgen.

Acties:

zaterdag 30 april 2005 11:16

Topicstarter

silentsnow schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 09:25:
Waarom is er gekozen voor een SLi moederbord in combinatie met een ATi videokaart? SLi heeft dan geen nut, een betere optie zou de Asus A8N-E zijn voor €100, of een SLi compatible nVidia videokaart.

Er is niet voor een SLI-moederbord gekozen voor de SLI, maar omdat dit gewoon een erg goed en compleet bord is, waar de A8N-E bijvoorbeeld niet aan kan tippen. Daar komt bij dat de X850 gewoonweg sneller is dan de verschillende 6800-kaarten tegen een scherpere prijs.

Het nut van een DVD-speler én DVD-brander ontgaat mij ook.

In eerdere BBG's waren er altijd genoeg mensen die dit graag wilden voor het kopieren van cd's en dvd's. Ikzelf vind het ook niet reuze nuttig, maar voor die 1% van het budget doe ik niet moeilijk

Acties:

zaterdag 30 april 2005 11:18

Topicstarter

Roodey schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 10:27:
Draagbare opslag USB-Stick 256MB PenDrive € 22,-

Is dit zo hard nodig??

Er zit geen mp3 functie op gok ik, anders was hij wel iets duurder.
En wat past op 256 MB?

En heb je niet toevallig een usb-stickie liggen?

Ach het is een beetje vaste prik om er ook een flash-unit bij te doen door het ontbreken van de floppydrive en zoals bekend is de BBG alleen een indicatie, dus je hoeft er geen rekening mee te houden (zie het als een reminder).

Acties:

Verwijderd

Waarom word er niet meer gekozen voor 2 harddisks die dan in RAID kunnen draaien? In eerdere BBG's werd daar wel voor gekozen, en de prestatiewinst is het toch wel waard?

Die extra harde schijf is makkelijk te financieren door die LCD te ditchen, die LCD is veel te duur en bied weinig voordelen, zeker voor gamers. Misschien kan op de videokaart ook wat bezuinigd worden. Videokaarten die meer dan EUR 400 kosten lijken mij wat overdreven, hoewel je als gamer daar misschien niet zo snel op zou willen bezuinigen.

Wel een goede keuze om voor de Logitech Z-5300 te kiezen i.p.v. die Creative speakerset. Maar daar staat tegenover dat het mij wat minder verstandig lijkt om voor de MX1000 te kiezen, waarom niet de MX518?

Verder nog een vraag, dat Infineon geheugen, is dat nou wel goed te overklokken? Want dat lijkt mij ook wel belangrijk voor een gamer.

zaterdag 30 april 2005 11:18

Acties:

zaterdag 30 april 2005 11:21

Topicstarter

HeefStan schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 10:50:
en waarom geen dfi bord met tccd geheugen oid....als 2000 euro uitgeeft neem ik aan dat 80% daarvan ook wel weet wat overclocken is...

De mensen die overklokken hebben dan ook geen BBG nodig over het algemeen en daarom is het een beetje overkill om allemaal dure overklokhardware erin te bouwen (waar de gemiddelde lezer/gebruiker van de BBG toch niet echt op zit te wachten).

Acties:

zaterdag 30 april 2005 11:28

Kheldar schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 11:05:
[...]
De X850 presteert een stuk beter dan de 6800GT (over het algemeen) en dat is van kaarten in SLI-opstelling lang niet altijd te zeggen. Het moet dus in de toekomst nog blijken of de makers van games ook meer rekening met SLI gaan houden en daarom is vooralsnog gekozen voor een systeem met een kaart.
[...]

Western Digital Raptor WD740GD, 73GB (10000rpm, SATA, 8MB) € 155,-
Hitachi Deskstar T7K250, 250GB (7200rpm, SATA II, 8MB) € 125,-

Dat is dus in totaal 280,-; drie keer zoveel als een enkele Diamondmax 10 200GB en er is ook nog een budget waar we op moeten letten . Het schijnt dat de T7K250 wel net iets sneller is dan de Maxtor, dus ik zal kijken of ik deze er nog in kan krijgen.

Maar het gaat toch om performance en niet om kwantiteit ? hiermee doel ik op de HD oplossing.
En kan voor een gamer niet gekozen worden voor een 17" Iiyama TFT 10ms á € 256,-

[ Voor 7% gewijzigd door FDMK op 30-04-2005 11:23 ]

Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.

Acties:

silentsnow

« '-_-' »

Kheldar schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 11:10:
[...]
Er is niet voor een SLI-moederbord gekozen voor de SLI, maar omdat dit gewoon een erg goed en compleet bord is, waar de A8N-E bijvoorbeeld niet aan kan tippen. Daar komt bij dat de X850 gewoonweg sneller is dan de verschillende 6800-kaarten tegen een scherpere prijs.

Welke features heeft de A8N-SLI die bij de A8N-E ontbreken, behalve SLI?

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590

zaterdag 30 april 2005 11:33

Acties:

LinuZZ

volgens de asus site de firewire (maar dat zou ook een voutje kunnen zijn) verder zie ik ook niks

enphase 8300wp (3460 ZO, 2740 ZW, 2100 NO), 2x20 vacuümbuizen op 300l SWW, Panasonic WH-MXC12J9E8, gasloos sinds Juni 2022 Stromer st3 voor woon-werk

zaterdag 30 april 2005 11:39

Acties:

silentsnow

« '-_-' »

r_jansen86 schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 11:33:
volgens de asus site de firewire (maar dat zou ook een voutje kunnen zijn) verder zie ik ook niks

Firewire zit als het goed is ook op de Audigy 2 ZS geluidskaart

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590

zaterdag 30 april 2005 11:40

Acties:

zaterdag 30 april 2005 11:44

Topicstarter

silentsnow schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 11:28:
[...]

Welke features heeft de A8N-SLI die bij de A8N-E ontbreken, behalve SLI?

Ho, sorry, ik haalde de A8N-E even door de war met de A8V-E. De A8N-E is idd ook een interessante kandidaat, maar ik ben nog maar weinig reviews over dit bord tegengekomen en zou dus niet weten of deze net zo goed presteert zijn SLI-broertjes?

Acties:

zaterdag 30 april 2005 11:46

Topicstarter

spyros schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 11:21:
[...]

Maar het gaat toch om performance en niet om kwantiteit ? hiermee doel ik op de HD oplossing.
En kan voor een gamer niet gekozen worden voor een 17" Iiyama TFT 10ms á € 256,-

Het gaat om een goede balans tussen prijs, prestaties en kwantiteit van alle producten die in het systeem moeten komen. Die harde schijven zijn qua prestaties prima in orde, maar de prijs is (miz) buiten proporties. Ook het terugschakelen naar een 17"-scherm is eigenlijk not done (in vrijwel elke review wordt weer benadrukt dat 19" geniaal is voor gamen).

Acties:

Verwijderd

ik zou in plaats van de nec 3520a een 3540 nemen kost mischien 10 euro duurder maar dan heb je oook wat snellere brander

zaterdag 30 april 2005 12:00

Acties:

zaterdag 30 april 2005 12:49

Topicstarter

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 11:18:
Waarom word er niet meer gekozen voor 2 harddisks die dan in RAID kunnen draaien? In eerdere BBG's werd daar wel voor gekozen, en de prestatiewinst is het toch wel waard?

Klopt, de prestatiewinst is erg interessant. Raid0 heeft echter ook een keer zijde: als er een schijf kapot gaat ben je meteen de data van twee schijven kwijt. Backuppen helpt hier vaak niet echt tegen, want die 400GB heb je vaak niet voor niets helemaal vol staan. Ook raid5 is geen ideale oplossing omdat deze vaak een aardige aanslag op de prestaties vormt (en er nog een extra schijf voor nodig is).

Die extra harde schijf is makkelijk te financieren door die LCD te ditchen, die LCD is veel te duur en bied weinig voordelen, zeker voor gamers.

Een 19" lcd staat gelijk aan ongeveer een 20+ CRT, deze beginnen in de pricewatch bij 380,- waardoor je daar totaal geen budget vandaan kan halen. De Samsung heeft echter ook, naast de kijkhoek, vrijwel dezelfde eigenschappen als een CRT.

Misschien kan op de videokaart ook wat bezuinigd worden. Videokaarten die meer dan EUR 400 kosten lijken mij wat overdreven, hoewel je als gamer daar misschien niet zo snel op zou willen bezuinigen.

Bij een budget van 2000,- voor een gamesysteem is de beste videokaart eigenlijk een must. Er zijn zeker kaarten die een interessantere prijs-prestatieverhouding hebben, maar dat is iets van bij de videokaart in dit systeem veel minder meeweegt.

Wel een goede keuze om voor de Logitech Z-5300 te kiezen i.p.v. die Creative speakerset. Maar daar staat tegenover dat het mij wat minder verstandig lijkt om voor de MX1000 te kiezen, waarom niet de MX518?

Met de muis is het net zoals met het tobo; het is erg persoonlijk. Bij de verantwoording van de MX1000 zullen de MX518 en de Razor echter ook zeker genoemd worden.

Verder nog een vraag, dat Infineon geheugen, is dat nou wel goed te overklokken? Want dat lijkt mij ook wel belangrijk voor een gamer.

Het is zeker iets over te klokken, maar niet wereldschokkend. Geheugen dat geschikt is voor serieus overklok werk, is al snel twee keer zo duur als normaal geheugen. Zoals eerder gezegd zullen echte overklokkers de BBG (waarschijnlijk) ook niet gebruiken voor hun systeem.

Acties:

Verwijderd

Zijn er specifieke redenen voor het kiezen van die(TG480-U01) voeding?

Waarom een sli bord en waarom een asus?

Waarom een ati kaart?

zaterdag 30 april 2005 12:57

Acties:

Satch

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 12:49:
Zijn er specifieke redenen voor het kiezen van die(TG480-U01) voeding?

Waarom een sli bord en waarom een asus?

Waarom een ati kaart?

die dingen zijn allemaal al 3 keer gevraagd.

maar de voeding heeft gewoon een goede prestatie voor redelijke prijs, veel aansluitingen en is vrij stil..

zaterdag 30 april 2005 13:01

Acties:

André

Analytics dude

Kheldar schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 12:00:
Een 19" lcd staat gelijk aan ongeveer een 20+ CRT, deze beginnen in de pricewatch bij 380,- waardoor je daar totaal geen budget vandaan kan halen. De Samsung heeft echter ook, naast de kijkhoek, vrijwel dezelfde eigenschappen als een CRT.

Mag ik jullie wijzen op een nieuwkomer die wel eens de vervanger kan worden van de 913N: Xerox X7-19i. Kijk voor meer info naar de laatste 100 reacties van dit topic:

[rml][ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Deel 4[/rml]

En bijvoorbeel deze reactie van een monitor-goeroe:
[rml]Yokozuna in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml]

zaterdag 30 april 2005 13:11

Acties:

zaterdag 30 april 2005 13:12

Dat zijn mooie schermen ja.

Ik heb die 17" in dual setup

pics @ hier \o/

verder niet veel aan te merken op de BBG.

Stilte was niet echt van belang?

Wel een zalman op de cpu, maar op het mobo zon k*t 40mm koelertje laten zitten?
Afbeeldingslocatie: http://images.anandtech.com/reviews/video/NVIDIA/SLI/nf4.jpg

Afbeeldingslocatie: http://images.anandtech.com/reviews/video/NVIDIA/SLI/nf4.jpg

Maybe ook maar een zalman pasieve heatsink aanraden? kost nu nog maar iets van 7 euro

En als je dan toch bezig bent voeg dan meteen een HP-80C ofzo toe

_{btw ook een goed idee om de laptop bbg's op de fp te plaatsen?}

[ Voor 61% gewijzigd door Roberto op 30-04-2005 13:15 ]

Acties:

ernst

Jammer dat alleen de Nvidia controller SATA II ondersteunt en daarmee ook NCQ.
Zonder de deluxe versie dus geen NCQ voor de Dmax 10.
De nieuwe samsung series zou trouwens ook een interessante kandidaat kunnen zijn. Doet qua snelheid niet onder voor de maxtor en is geweldig stil.

Every day is a start of something new, and every evening ends with the splendid dawn of a new day

zaterdag 30 april 2005 13:15

Acties:

Verwijderd

Ok, bedankt voor de snelle reactie. Maar ik vraag me toch af hoe groot dat risico op dataverlies met RAID0 is. Ik heb zelf in de 6 jaar dat ik PC's gebruik nog nooit last gehad van een defecte harde schijf (alleen van ouderdom dan, maar dat telt niet mee).

Wat die LCD betreft, je bedoelt dat bij een 19 inch LCD een groter gedeelte werkelijk bruikbaar is als beeld dan bij een 19 inch CRT?

zaterdag 30 april 2005 13:17

Acties:

zaterdag 30 april 2005 13:19

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 13:15:
Ok, bedankt voor de snelle reactie. Maar ik vraag me toch af hoe groot dat risico op dataverlies met RAID0 is. Ik heb zelf in de 6 jaar dat ik PC's gebruik nog nooit last gehad van een defecte harde schijf (alleen van ouderdom dan, maar dat telt niet mee).

Wat die LCD betreft, je bedoelt dat bij een 19 inch LCD een groter gedeelte werkelijk bruikbaar is als beeld dan bij een 19 inch CRT?

www.google.nl

Het antwoord kun je zelfs hier op GoT vinden

ja tuurlijk is het groter (zo, nou hoef je ook niet te zoeken

)
bij een CRT telt de omhuizing ook mee.

Mijn 17" Iyama CRT is kleiner dan mijn Xerox tft's of mijn E-431SB

[ Voor 3% gewijzigd door Roberto op 30-04-2005 13:17 ]

Acties:

We Are Borg

Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat

Verwijderd schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 13:15:
Ok, bedankt voor de snelle reactie. Maar ik vraag me toch af hoe groot dat risico op dataverlies met RAID0 is. Ik heb zelf in de 6 jaar dat ik PC's gebruik nog nooit last gehad van een defecte harde schijf (alleen van ouderdom dan, maar dat telt niet mee).

Jij niet, lucky you

. Maar je begrijpt vast dat er heus wel wat risico's aan verbonden zijn en er vaak genoeg raid array's naar de [censuur] gaan door een kapotte HD

Wat die LCD betreft, je bedoelt dat bij een 19 inch LCD een groter gedeelte werkelijk bruikbaar is als beeld dan bij een 19 inch CRT?

Wat hij bedoelt weet ik uiteraard niet, maar het bruikbare oppervlakte bij een LCD is idd groter. Daarnaast is een TFT stukken scherper (ja ja, een crt kan ook scherp zijn, maar bij naast een LCD blijft een CRT nergens meer) wat voor een gamer toch aantrekkelijk is

zaterdag 30 april 2005 13:25

Acties:

zaterdag 30 april 2005 16:24

We Are Borg schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 13:19:
[...]

Jij niet, lucky you . Maar je begrijpt vast dat er heus wel wat risico's aan verbonden zijn en er vaak genoeg raid array's naar de [censuur] gaan door een kapotte HD

[...]

Wat hij bedoelt weet ik uiteraard niet, maar het bruikbare oppervlakte bij een LCD is idd groter. Daarnaast is een TFT stukken scherper (ja ja, een crt kan ook scherp zijn, maar bij naast een LCD blijft een CRT nergens meer) wat voor een gamer toch aantrekkelijk is

T' enige nadeel van een TFT blijft voor mij toch echt de kleurweergave.
een reponse time van 20 ms kan ik nog mee leven (mijn T42 zijn flexview heeft 35ms

das niet leuk) maar dat kleuren niet kloppen baal ik toch flink van.
zwart is altijd grijs. speel jij maar een doom 3, of een donkere CS:S map.
Dan moet ik iedere keer mijn TFt instellingen veranderen omdat ik anders niks zie.

Nu game ik zelf bijna niet meer, maar er zijn dus ook nadelen aan zon tft verbonden

verder ben ik het met je eens.

Acties:

LordLynx

Kheldar schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 12:00:
[...]
Klopt, de prestatiewinst is erg interessant. Raid0 heeft echter ook een keer zijde: als er een schijf kapot gaat ben je meteen de data van twee schijven kwijt. Backuppen helpt hier vaak niet echt tegen, want die 400GB heb je vaak niet voor niets helemaal vol staan. Ook raid5 is geen ideale oplossing omdat deze vaak een aardige aanslag op de prestaties vormt (en er nog een extra schijf voor nodig is).
[...]

En als je 1 schijf hebt en die gaat kapot ben je ook alles kwijt, beetje een foute reden om niet voor raid te kiezen lijkt mij. Ook kan je voor 2x120gig kiezen, heb je ongeveer dezelfde opslagcapaciteit maar wel sneller, dus dan is je backup van 400 gig argument ook waardeloos. Bovendien hoef je vaak langena niet alles te backuppen, alleen je belangrijke files.

zaterdag 30 april 2005 16:52

Acties:

Hielko

De kans op data verlies is met RAID0 wel 2x zo groot als met 1 enkele schijf.

zaterdag 30 april 2005 17:04

Acties:

AntonH

Naar mijn weten hoort een high-end systeem betrouwbaar te zijn (een low-end systeem natuurlijk ook). Daarom zou ik kiezen voor een Seagate Barracuda 7200.8 SATA schijf van ongeveer dezelfde grote.

zaterdag 30 april 2005 18:26

Acties:

zaterdag 30 april 2005 20:42

Hielko schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 16:52:
De kans op data verlies is met RAID0 wel 2x zo groot als met 1 enkele schijf.

Ja duh

Maar ik verkoop op dag basis zon 5 maxtors + 1 wd
hiervan heb ik in 8 maanden maar 3 terug gezien (3x maxtor)

Ik denk dat je raid 0 dus wel veilig kunt gebruiken, zolang je maar zorgt dat je e-mails of mijn documenten ook naar een andere schijf geschreven wordt.
Hang er dus bv nog een 10gb disk in.
Dan is het net zo veilig als Raid 1 maar wel een stuk sneller

Ik durf in m'n workstation atm wel raid 0 te draaien (doe het btw niet

) want 2 jaar geleden waren igg de laatste grote probleem hdd's op de markt.

(ik heb ook nog een deathstar 75

maar hij werkt nog perfect

)

Acties:

zaterdag 30 april 2005 20:45

Topicstarter

André schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 13:01:
[...]

Mag ik jullie wijzen op een nieuwkomer die wel eens de vervanger kan worden van de 913N: Xerox X7-19i. Kijk voor meer info naar de laatste 100 reacties van dit topic:

[rml][ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Deel 4[/rml]

En bijvoorbeel deze reactie van een monitor-goeroe:
[rml]Yokozuna in "[ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Dee..."[/rml]

Dat zijn idd ook bling bling schermen, maar wel weer een beetje duur... omdat dit een gamesysteem is, houd ik de Samsung erin en zal in de uiteindelijke verantwoording ook zeker de Xerox aanraden voor wie meer wil dan alleen gamen.

RS_003 schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 13:11:
Dat zijn mooie schermen ja.

Ik heb die 17" in dual setup

pics @ hier \o/

verder niet veel aan te merken op de BBG.

Stilte was niet echt van belang?

Wel een zalman op de cpu, maar op het mobo zon k*t 40mm koelertje laten zitten?
[afbeelding]

Maybe ook maar een zalman pasieve heatsink aanraden? kost nu nog maar iets van 7 euro

Het ding maakt idd herrie (was bij de vorige BBG in het MM-systeem ook een probleem), dus ik zal de NB47J zeker vermelden.

En als je dan toch bezig bent voeg dan meteen een HP-80C ofzo toe

De 80C houdt de X850 denk ik niet koel

en de VF700 past niet in het budget

Acties:

zaterdag 30 april 2005 20:52

waarom dan bv geen
Afbeeldingslocatie: http://shop.informatique.nl/pic500/351156.jpg

Chieftec dragon ?

Die heeft precies op de hoogte van het AGP slot een 80mm fan hole, standaard krijg je er een erg stille fan bij.
Ik heb nml die kast

en hier wordt mijn 9700 @ pro (bios mod) niet eens warm met de HP-80C omdat de fan @ 1500 rpm er over blaast

Acties:

zaterdag 30 april 2005 20:57

Topicstarter

RS_003 schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 13:25:
[...]

T' enige nadeel van een TFT blijft voor mij toch echt de kleurweergave.
een reponse time van 20 ms kan ik nog mee leven (mijn T42 zijn flexview heeft 35ms das niet leuk) maar dat kleuren niet kloppen baal ik toch flink van.
zwart is altijd grijs. speel jij maar een doom 3, of een donkere CS:S map.
Dan moet ik iedere keer mijn TFt instellingen veranderen omdat ik anders niks zie.

Dit schijnt dus bij die nieuwe schermen heel erg mee te vallen (als ze goed gecallibreerd worden):

quote: http://www20.graphics.tom...play/20050215/lcd-02.html
To our great surprise, the L90D+'s color rendering is excellent. Marketed as a gamer's monitor, the L90D+ has color fidelity that matches the best CRT monitors! It's simply excellent, and in fact very close to the quality you get with MVA panels, but without the slowness.

En deze heeft hetzelfde panel als de Samsung:

quote: http://www20.graphics.tom...play/20050215/lcd-10.html
Calibration was no sweat for the 913N - 95% of the colors were perfect, a really excellent result. In the dark colors, the DeltaE was never above 2.4 - only VA monitors have been able to boast that kind of performance until now.

anton121 schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 17:04:
Naar mijn weten hoort een high-end systeem betrouwbaar te zijn (een low-end systeem natuurlijk ook). Daarom zou ik kiezen voor een Seagate Barracuda 7200.8 SATA schijf van ongeveer dezelfde grote.

Ik heb ook genoeg Seagates terug zien komen (eigenlijk komen deze bij ons het meeste terug

), dus die 5 jaar garantie zegt ook nie talles. Daar komt nog bij dat Seagates relatief traag zijn (maar daardoor wel lekker stil).

[ Voor 28% gewijzigd door Kheldar op 30-04-2005 20:54 . Reden: Gekke quote door React ofzo ]

Acties:

zaterdag 30 april 2005 20:58

Topicstarter

RS_003 schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 20:45:
waarom dan bv geen
[afbeelding]
Chieftec dragon ?

Die heeft precies op de hoogte van het AGP slot een 80mm fan hole, standaard krijg je er een erg stille fan bij.
Ik heb nml die kast en hier wordt mijn 9700 @ pro (bios mod) niet eens warm met de HP-80C omdat de fan @ 1500 rpm er over blaast

Ik ben dit keer een beetje voor de profi alu kast met lekkere voeding gegaan omdat deze toch vaak meedere systemen meegaan (kast in miz ook erg persoonlijk ivm uiterlijk). Gelukkig is er ook een fan voor de 80C beschikbaar van Zalman die (vrijwel) hetzelfde effect heeft. De X850 is echter een mini kerncentrale die serieus meer warmte produceert dan een 9700 Pro.

Acties:

zaterdag 30 april 2005 22:01

Kheldar schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 20:52:
[...]
Dit schijnt dus bij die nieuwe schermen heel erg mee te vallen (als ze goed gecallibreerd worden):
[...]
En deze heeft hetzelfde panel als de Samsung:
[...]

[...]

Het was meer een reactie op een user dan op de BBG. Want zoals je inderdaad aantoont is het door jou gekozen scherm perfect. Ik had het dus meer over TFT's in het algemeen, want dit is natuurlijk maar 1 scherm

en er zijn veel meer pannels op de markt.

_{Gaan jullie ooit onze laptop bbg's ook nog op de fp plaatsen? en wat vind je van het idee om een gadget bbg te schrijven?}

Kheldar schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 20:57:
[...]

Ik ben dit keer een beetje voor de profi alu kast met lekkere voeding gegaan omdat deze toch vaak meedere systemen meegaan (kast in miz ook erg persoonlijk ivm uiterlijk). Gelukkig is er ook een fan voor de 80C beschikbaar van Zalman die (vrijwel) hetzelfde effect heeft. De X850 is echter een mini kerncentrale die serieus meer warmte produceert dan een 9700 Pro.

Ow, dus ze worden zelfs te warm om gekoeld te worden met de HP-80D en fan?

dat wist ik niet.
_{Ik heb zelf ervaring met ati's tot 9800XT en in m'n shop tot X600 en daar kan het wel mee}

[ Voor 38% gewijzigd door Roberto op 30-04-2005 21:01 ]

Acties:

zaterdag 30 april 2005 22:12

Topicstarter

RS_003 schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 20:58:
[...]

Ow, dus ze worden zelfs te warm om gekoeld te worden met de HP-80D en fan? dat wist ik niet.
_{Ik heb zelf ervaring met ati's tot 9800XT en in m'n shop tot X600 en daar kan het wel mee}

Gezien de enorme koelconstructie die erop gebouwd is, zou ik het er niet op gokken (maar misschien kan het net).

En nog even een update van het systeem zoals het er nu uitziet:


	Product	Prijs

Processor	AMD Athlon 64 3500+ (S939, 2,2GHz, 512KB)	€ 245,84

Moederbord	Asus A8N-SLi, nForce4 SLi	€ 124,75

Koeler	Zalman CNPS7000B-AlCu	€ 23,60

Geheugen	2 x 512MB PC3200 DDR (Infineon Original)	€ 86,-

Videokaart	Sapphire Radeon X850 XT PE 256MB DDR3	€ 449,07

Geluidskaart	Creative Soundblaster Audigy 2 ZS	€ 55,-

Netwerkcontroller	nVidia nForce4 NV Gigabit LAN-controller

Harde schijf	Hitachi Deskstar T7K250, 250GB	€ 125,-

Dvd-brander	NEC ND-3520 16x	€ 46,-

Flash-lezer	Apacer Embedded Card Reader 15 in 1	€ 13,-

Draagbare opslag	USB-Stick 256MB PenDrive	€ 22,-

Behuizing	Antec Performance One P160	€ 107,49

Voeding	Tagan TG480-U01 480W	€ 77,90

Ventilator	Cooler Master SAF-S12-E1	€ 10,-

Monitor	Samsung Syncmaster 913N 19"	€ 355,-

Luidsprekers	Logitech Z-5300	€ 150,50

Headset	Plantronics Audio 90	€ 33,80

Toetsenbord	Logitech Media Keyboard	€ 18,61

Muis	Logitech MX1000 Laser Cordless Mouse	€ 55,-

	Totaalprijs bij opstellen BBG	€ 1.998,56

De AlCu-uitvoering van de 7000B (Cu is misschien wat overkill over de 3500+)
Hitachi T7K250 ipv Maxtor Diamondmax 10
Geen dvd-speler

Acties:

A_L

Kheldar schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 01:33:
...
• Geen floppydrive (niet nodig voor SATA, niet nodig voor bios-updates en anders heeft iedereen er wel tijdelijk een liggen) maar een flash-lezer....

Ik heb een floppy-drive met ingebouwde x-in-1 kaart-lezer. Dan heb je beide, en de floppy-aansluiting zit toch op het moederbord.

zondag 1 mei 2005 01:03

Acties:

Topicstarter

A_L schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 22:12:
[...]

Ik heb een floppy-drive met ingebouwde x-in-1 kaart-lezer. Dan heb je beide, en de floppy-aansluiting zit toch op het moederbord.

Dat is idd wel een grappige oplossing, jammer genoeg staat deze of een vergelijkbaar product niet in de pricewatch, waardoor hij eigenlijk niet geschikt is voor in een BBG. Daar komt nog bij dat hij misschien een beetje aan de prijzige kant is; een losse flash-lezer en floppy drive zijn goedkoper

zondag 1 mei 2005 01:11

Acties:

Cyrus The Virus

EDIT: Ik beter lezen

Maar ik zouw ook zoals al eerder is gezegt Nvidia kaart erin doen in verband met SLI

[ Voor 59% gewijzigd door Cyrus The Virus op 01-05-2005 01:13 ]

AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i

zondag 1 mei 2005 01:49

Acties:

Verwijderd

Kheldar schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 11:05:
De X850 presteert een stuk beter dan de 6800GT (over het algemeen) en dat is van kaarten in SLI-opstelling lang niet altijd te zeggen. Het moet dus in de toekomst nog blijken of de makers van games ook meer rekening met SLI gaan houden en daarom is vooralsnog gekozen voor een systeem met een kaart.

Ik sluit me volledig aan bij Silentsnow en stel ik je dus dezelfde vraag :
Waarom kies je dan een SLI moederbord.....als je daar geen gebruik van maakt..?
Neem dan meteen een non-SLI nForce 4 moederbord, wat overigens wel duurder is...
Ik heb in mijn XPS 2 (notebook) van Dell een 6800, weliswaar de 6800 Go Ultra (dús geen GT), maar ik ben zéér te spreken over deze kaarten.

Ik heb hier een grafiekje van Tom's Hardware waaruit blijkt dat SLI gewoon je van hèt is....!
Als je praat over een High-End systeem dan is dit ècht een must..!......krik desnoods het budget op naar € 2500,-

Afbeeldingslocatie: http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20041222/images/image002.gif

Western Digital Raptor WD740GD, 73GB (10000rpm, SATA, 8MB) € 155,-
Hitachi Deskstar T7K250, 250GB (7200rpm, SATA II, 8MB) € 125,-
Dat is dus in totaal 280,-; drie keer zoveel als een enkele Diamondmax 10 200GB en er is ook nog een budget waar we op moeten letten . Het schijnt dat de T7K250 wel net iets sneller is dan de Maxtor, dus ik zal kijken of ik deze er nog in kan krijgen.

Al met al past het wèl binnen een budget van € 2500,-

En je hebt een monster van een systeem, want de (10000rpm, SATA, 8MB) Raptor is gewoon de snelste ter WERELD...!! $_/-\o_$

zondag 1 mei 2005 06:38

Acties:

http://specs.tweak.to/16495

[...]
Al met al past het wèl binnen een budget van € 2500,-
En je hebt een monster van een systeem, want de (10000rpm, SATA, 8MB) Raptor is gewoon de snelste ter WERELD...!! $_/-\o_$

Tis wel een drukte-schoppertje

Neem er geen als je een houtenplafond heb icm met kast op de grond.
Je hoort m beneden nl ook

Maar de prestatie winst is echt de moeite waard in een game sys

[ Voor 9% gewijzigd door FDMK op 01-05-2005 06:38 ]

Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.

zondag 1 mei 2005 07:39

Acties:

rapture

Zelfs daar netwerken?

Ik vind het goed dat die Maxtor Diamondmax 10 vervangen is door iets anders, deze harde schijven staat in GoT bekend voor hun compartibiliteitstroubles met mobo's en niet iedereen heeft zin harde schijven te flashen. Het moet uit de doos al goed werken, Hitachi's zijn lekker snel in hun klasse (7200rpm), maar uiterst moeilijk te verkrijgen in België. Maxtors worden bijna op elke straathoek verkocht, WD's zijn al wat zeldzamer, hier en daar zie ik een Seagate, Hitachi's zijn nogal zeldzaam.

Raptors zijn ideaal als OS-schijf of als swap/scratch/temp/werk-schijf.

zondag 1 mei 2005 11:55

Acties:

Verwijderd

spyros schreef op zondag 01 mei 2005 @ 06:38:
[...]

Tis wel een drukte-schoppertje Neem er geen als je een houtenplafond heb icm met kast op de grond.
Je hoort m beneden nl ook
Maar de prestatie winst is echt de moeite waard in een game sys

Ja..?....o,...hier staat dat de geluidsproductie zelfs lager is dan dat van z'n voorganger en de Hitachi Deskstar 7K250...

Maar ja,...in de praktijk valt alles altijd anders uit, nietwaar..?

zondag 1 mei 2005 12:18

Acties:

HeepH

Dope Rapper

dat ding trilt en rommelt als ie leest en schrijft, dan maakt ie zon opvallend ratel gehuild, maar hij resoneert ook met de kast mee *uit ervaring*. Rubber of een ''echte'' hd-silencer wil dan wel eens uitkomst bieden,maarja budget he...

zondag 1 mei 2005 12:40

Acties:

Ja daar ben ik wel bang voor.
Ik heb nu waterkoeling en dus zon chieftec kast zoals hierboven.

En ik kan mijn Hydor L20 (pompje met speciale silence rubbers) nog horen trillen.
Dus een raptor is geen optie? Want ze zijn dus "helemaal" niet stil?

Ratelen tijdens gebruik is geen probleem. Maar aangezien dit workstation in m'n slaapkamer staat wil ik hem wel een beetje stil houden (vandaar dat het hele systeem op de fan op de rad na helemaal pasief is)

De geluidsdrukmeter sloeg een waarde aan van 40,7dB(A) - 2,4dB(A) minder dan de WD360GD. De objectieve geluidsproductie is nu zelfs lager dan van de Hitachi Deskstar 7K250 en de Western Digital Caviar WD2000JB, die beiden 7200 cirkeltjes per minuut maken.

Maar de toon van het geluid was toch hoger? Waardoor het iritanter was?

Kheldar

Dit btw geen optie voor op de X850?

reviews: Zalman VF700-Cu en VF700-AlCu VGA-koelers onder de loep

Als hij 30 graden van de normale X800 koeler krijgt zal hij het vast en zeker ook wel goed doen op een X850

Zoals de tests op de vorige pagina laten zien zijn zowel de Zalman VF700-Cu en de VF700-AlCu prima VGA-koelers die zowel op het gebied van geluidsproductie als op gebied van koeling prima resultaten neerzetten. Vergeleken met de standaard koeling van de Radeon X800 Pro zijn de koelprestaties drastisch beter en is de geluidsproductie lager. Wanneer we de koelers vergelijken met de Zalman ZM80D-HP (incl. ZM-OP1) !!!!!! en de Arctic Cooling ATi Silencer 4, twee populaire VGA-koelers, zien we ook beide VF700-koelers overtuigend beter uit de bus komen.

[ Voor 70% gewijzigd door Roberto op 01-05-2005 12:50 ]

zondag 1 mei 2005 13:03

Acties:

TRG

Technotium99-m

Ha de nieuwe Best Buy Guide komt eraan

Toch maar even tijd om beklag te doen, want met de vorige Best Buy Guide was ik het dus helemaal niet eens. Ik wil er even de nadruk op leggen dat het gaat om een Best Buy Guide, en niet Fastest Configuration Guide. Ik interpreteer "Best Buy" als de voordeligste componenten qua prijs/kwaliteit verhouding voor je geld, ervan uitgaande dat je als ingelezen tweaker er her en der nog wat meer voordeel uit kan trekken.

Mijn visie:

AMD Athlon 64 3500+ (S939, 2,2GHz, 512KB)

Als er iets is wat ik geleerd heb de laatste jaren, dan is het wel dat er altijd bepaalde processor modellen verkrijgbaar zijn die onder hun kunnen verkocht worden. Op dit moment is dat het 3000+ S939 90 nm model, ter ondersteuning, zie dit artikel.

Zo logisch als het is dat je je Duron Applebred minimaal 25% hoger zet, je je 2600+ Barton op een 3200+ rating laat draaien, zo logisch vind ik het dat je in deze tijd een mooie 3000+ winchester koopt om deze vervolgens vrijwel probleemloos op minimaal 2.5 GHz te zetten. En dat voor maar 140 euro.

En dat je misschien het risico loopt om niet de eerste keer raak te schieten, valt te verwerpen, want je geeft wel even 2000 euro uit. Daar mag best wat extra moeite bij komen kijken. Voor de mensen die het teveel moeite vinden om hun gloednieuw systeempje over te klokken: het is wel tweakers.net waar je deze Guide vind...

-105 euro

Asus A8N-SLi, nForce4 SLi

Een leuk en mooi bordje. Maar ik zou persoonlijk niet voor SLI mogelijkheden betalen indien je geen NVidea kaart hebt..

Zalman CNPS7000B-Cu

De Al-Cu versie koelt nagenoeg evengoed, zowel af te leiden uit een review op tweakers als uit mijn eigen ervaringen. En geeft behalve een lagere prijs ook nog eens een lager gewicht. Iets wat ik in ieder geval wel wenselijk vind.

-9 euro

Sapphire Radeon X850 XT PE 256MB DDR3

Dit is iets waar ik helemaal niet van hou, het kiezen van een kaart uit het bovenste top-segment. Deze kaarten zijn gemaakt op basis van marketing, en de winst die je in snelheid behaalt staat in schril contrast met met de prijsverhouding van X800 Pro. Met de X850 XP PE haal je een kaart in huis welke 25% van je budget opslokt, tegenover een marginale snelheidswinst. Daar komt bij dat er nog geeneens voor een betere actieve koeling wordt gekozen.

Voor 285 euro heb je een X800 Pro, en meer mag de videokaart ook niet kosten. Zet er een goede koeler op, en wie weet wat de overklok je nog zal brengen.

-140 euro

Maxtor DiamondMax 10 200GB 8MB NCQ

Een goede keus voor je opslag. Maar voor het besturingssysteem zie ik toch liever een Raptor in RAID 0. 2x95 euro is geen geld voor een bloedsnelle opstartpartitie en ook geen luxe met de spellen van tegenwoordig. Ik heb liever een PC die snel reageert dan die 10 extra fps op 4xAA.

+190 euro

Lite-On 16x48x, LTD-166S

Het nut van 2 optische schijven ontgaat mij. Maar dit hangt voornamelijk van je computergebruik af..

-21 euro

Logitech MX1000 Laser Cordless Mouse

Ik heb hem zelf aangeschaft met het oog op gaming en draadloze-luxe. Maar helaas had ik een "slecht model" met superirrante lag, en daar komt bij dat zelfs de goede modellen slecht reageren op het optillen van de muis.

Een muis is toch wel het láátst ondereel van een computer waar ik mij druk over wil maken. Een MX518 of een Razor is hier toch echt meer op zijn plaats.

Daar komt bij dat het nut van een goede muismat niet onderschat mag worden.

-15 voor de muis
+20 voor de muismat
= +5 euro

Totaalplaatje:

80 euro over na toevoeging van een 2xRaptor RAID 0 configuratie..

Laten we dat bedrag nou eens investeren om onze Full Range Stereo headset te vervangen voor een volledige 5.1 headset. Zo komt de Audigy 2 toch nog een beetje tot zijn recht. Als je 5.1 soundset wil, dan is een 5.1 headset op zijn minst toch ook wel gewenst.

Regular meth users are referred to as tweakers, so-called because they can go ALL TWEAKEND LONG, BABY. They can be awake for three to fifteen days straight: irritable, violent and paranoid.

zondag 1 mei 2005 13:36

Acties:

TRG schreef op zondag 01 mei 2005 @ 13:03:
Ha de nieuwe Best Buy Guide komt eraan

Toch maar even tijd om beklag te doen, want met de vorige Best Buy Guide was ik het dus helemaal niet eens. Ik wil er even de nadruk op leggen dat het gaat om een Best Buy Guide, en niet Fastest Configuration Guide. Ik interpreteer "Best Buy" als de voordeligste componenten qua prijs/kwaliteit verhouding voor je geld, ervan uitgaande dat je als ingelezen tweaker er her en der nog wat meer voordeel uit kan trekken.

Mijn visie:

[...]

Als er iets is wat ik geleerd heb de laatste jaren, dan is het wel dat er altijd bepaalde processor modellen verkrijgbaar zijn die onder hun kunnen verkocht worden. Op dit moment is dat het 3000+ S939 90 nm model, ter ondersteuning, zie dit artikel.

Zo logisch als het is dat je je Duron Applebred minimaal 25% hoger zet, je je 2600+ Barton op een 3200+ rating laat draaien, zo logisch vind ik het dat je in deze tijd een mooie 3000+ winchester koopt om deze vervolgens vrijwel probleemloos op minimaal 2.5 GHz te zetten. En dat voor maar 140 euro.

En dat je misschien het risico loopt om niet de eerste keer raak te schieten, valt te verwerpen, want je geeft wel even 2000 euro uit. Daar mag best wat extra moeite bij komen kijken. Voor de mensen die het teveel moeite vinden om hun gloednieuw systeempje over te klokken: het is wel tweakers.net waar je deze Guide vind...

-105 euro

[...]

Een leuk en mooi bordje. Maar ik zou persoonlijk niet voor SLI mogelijkheden betalen indien je geen NVidea kaart hebt..

[...]

De Al-Cu versie koelt nagenoeg evengoed, zowel af te leiden uit een review op tweakers als uit mijn eigen ervaringen. En geeft behalve een lagere prijs ook nog eens een lager gewicht. Iets wat ik in ieder geval wel wenselijk vind.

-9 euro

[...]

Dit is iets waar ik helemaal niet van hou, het kiezen van een kaart uit het bovenste top-segment. Deze kaarten zijn gemaakt op basis van marketing, en de winst die je in snelheid behaalt staat in schril contrast met met de prijsverhouding van X800 Pro. Met de X850 XP PE haal je een kaart in huis welke 25% van je budget opslokt, tegenover een marginale snelheidswinst. Daar komt bij dat er nog geeneens voor een betere actieve koeling wordt gekozen.

Voor 285 euro heb je een X800 Pro, en meer mag de videokaart ook niet kosten. Zet er een goede koeler op, en wie weet wat de overklok je nog zal brengen.

-140 euro

[...]

Een goede keus voor je opslag. Maar voor het besturingssysteem zie ik toch liever een Raptor in RAID 0. 2x95 euro is geen geld voor een bloedsnelle opstartpartitie en ook geen luxe met de spellen van tegenwoordig. Ik heb liever een PC die snel reageert dan die 10 extra fps op 4xAA.

+190 euro

[...]

Het nut van 2 optische schijven ontgaat mij. Maar dit hangt voornamelijk van je computergebruik af..

-21 euro

[...]

Ik heb hem zelf aangeschaft met het oog op gaming en draadloze-luxe. Maar helaas had ik een "slecht model" met superirrante lag, en daar komt bij dat zelfs de goede modellen slecht reageren op het optillen van de muis.

Een muis is toch wel het láátst ondereel van een computer waar ik mij druk over wil maken. Een MX518 of een Razor is hier toch echt meer op zijn plaats.

Daar komt bij dat het nut van een goede muismat niet onderschat mag worden.

-15 voor de muis
+20 voor de muismat
= +5 euro

Totaalplaatje:

80 euro over na toevoeging van een 2xRaptor RAID 0 configuratie..

Laten we dat bedrag nou eens investeren om onze Full Range Stereo headset te vervangen voor een volledige 5.1 headset. Zo komt de Audigy 2 toch nog een beetje tot zijn recht. Als je 5.1 soundset wil, dan is een 5.1 headset op zijn minst toch ook wel gewenst.

Hoewel ik het voor het merendeel je wel begrijp is dit natuurlijk het beste wat je kunt kopen voor dit budget.
Als gebruiker mag je altijd zelf er minder in hangen.

Veel tweakers weten bv al dat zon 3000+ goed oc'ed dus die zullen ze toch wel kiezen.
Idem X800 VS X850

Het is geen verplicht iets, het is meer een gids om te laten zien wat je nu kunt krijgen voor het bepaalde budget.

Dat is het hele doel van een BBG

Dat moest ik nml ook doen met de laptop bbg's
Gewoon het beste voor je budget, en gewoon vermelden dat je voor minder ook nog goede laptops kon krijgen met die en die opties.

Maar toch bedankt voor het advies, wie weet dat ze er nog iets mee gaan doen.

Maar ik zelf denk dat de bbg nu toch in redelijke definitieve vorm is

zondag 1 mei 2005 13:48

Acties:

TRG

Technotium99-m

Hoewel ik het voor het merendeel je wel begrijp is dit natuurlijk het beste wat je kunt kopen voor dit budget.
Als gebruiker mag je altijd zelf er minder in hangen.

Dat is ook wel zo. Maar ik denk dat er behoorlijk wat mensen in NL hun configuratie letterlijk van de Tweakers BBG afleiden. Er zijn zelfs bedrijven die met de BBG adverteren (salland).

En de meeste tweakers mogen het dan wel weten, toch vind ik dat het er expliciet bij vermeld moet worden als je voor een betere prijs met wat extra overklok-arbeid dezelfde resultaten kan behalen.

Regular meth users are referred to as tweakers, so-called because they can go ALL TWEAKEND LONG, BABY. They can be awake for three to fifteen days straight: irritable, violent and paranoid.

zondag 1 mei 2005 13:51

Acties:

TRG schreef op zondag 01 mei 2005 @ 13:48:
[...]

Dat is ook wel zo. Maar ik denk dat er behoorlijk wat mensen in NL hun configuratie letterlijk van de Tweakers BBG afleiden. Er zijn zelfs bedrijven die met de BBG adverteren (salland).

En de meeste tweakers mogen het dan wel weten, toch vind ik dat het er expliciet bij vermeld moet worden als je voor een betere prijs met wat extra overklok-arbeid dezelfde resultaten kan behalen.

Tja, maar als je daaraan begint kun je net zo goed vermelden dat je beter goedkoop pc 2700 ram kunt kopen en die lekker oc'en ofzo

Zie je opeens iedereen BH-5 ofzo kopen

Het kan allemaal wel, en maybe is het geen slecht verhaal, maar zoals je zelf zegt zijn er ook veel mensen die het gewoon direct in hun winkel mand plaatsen, en juist voor hun is de bbg gemaakt.
Die willen meestal niet oc' en of tweaken

zondag 1 mei 2005 14:39

Acties:

Topicstarter

Nog ff een paar punten op een rijtje:

Waarom is er gekozen voor een SLI-mobo als SLI niet gebruikt wordt? Het SLI-mobo van Asus is erg goedkoop en toch een van de snelste op de markt. Van de non-SLI-uitvoering zijn haast geen benchmarks, dus het is niet zeker of deze net zo snel is (overgens kan het tweede PCIe-slot ook voor andere zaken dan videokaarten gebruikt worden, bijvoorbeeld nieuwe I/O-controllers enzo)
Waarom wordt er geen SLI gebruikt? Tjek de VGA Charts deel 5 van ome Tom maar eens. SLI-opstellingen zijn idd regelmatig sneller, maar niet meer dan een paar procent en het is dan totaal niet te verantwoorden om dat aan te raden in een BBG aangezien twee 6800GT's of Ultra's extreem veel duurder zijn dan een X850. Daar komt nog bnij dat er genoeg games zijn waarin de prestaties in SLI gewoon slechter zijn
Waarom wordt er geen WD Raptor gebruikt? Het ding mag dan snel zijn, maar wanneer heb je dat nodig bij games? Juist, tijdens het laden van levels. Het is dan onverantwoord om zo'n enorme bak geld uit te geven aan een raid0 WD Raptor-opstelling ten koste van bijvoorbeeld het scherm of de videokaart om alleen iets te besparen op de laadtijden (daar komt nog bij dat die apparaten een rot herrie produceren en raid0 opstelling dood eng zijn als je zelf eenmaal een paar gesneuvelde HDD's hebt gehad, maar dat zijn een beetje subjectieve argumenten van mijn kant, dus die probeer ik zo min mogelijk mee te laten wegen).

Ik hoop dat de verschillende keuzes die gemaakt zijn mbt de BBG hiermee wat duidelijker worden

zondag 1 mei 2005 14:41

Acties:

Topicstarter

RS_003 schreef op zondag 01 mei 2005 @ 12:40:
Kheldar

Dit btw geen optie voor op de X850?

reviews: Zalman VF700-Cu en VF700-AlCu VGA-koelers onder de loep

Als hij 30 graden van de normale X800 koeler krijgt zal hij het vast en zeker ook wel goed doen op een X850

[...]

Jah, dat is idd de koeler voor op dit apparaat (dacht dat ik hem ook al eerder genoemd had, maar kan het zo snel niet terug vinden

). Deze zal zeker genoemd worden als stillere koeler voor de X850.

zondag 1 mei 2005 23:45

Acties:

TRG

Technotium99-m

Zie je opeens iedereen BH-5 ofzo kopen
Het kan allemaal wel, en maybe is het geen slecht verhaal, maar zoals je zelf zegt zijn er ook veel mensen die het gewoon direct in hun winkel mand plaatsen, en juist voor hun is de bbg gemaakt.
Die willen meestal niet oc' en of tweaken

Juist het punt: "en juist voor hun is de bbg gemaakt. Die willen meestal niet oc' en of tweaken" valt voor mij onder het mainstream idee, en dat zie ik liever niet op tweakers vanwege het idee wat ik erbij gevormd heb. Maargoed, dat is slechts mijn visie, en tussen de tienduizenden (honderduizenden?) bezoekers van tweakers met interesse voor de BBG zullen vele verschillende visies te vinden zijn.. Tweakers als BV heeft natuurlijk zijn eigen formule, en een goede formule is vernieuwend en adaptief. Daar valt voor mij niets tegen in te brengen, want dat doen ze goed (getuige de groei van de laatste jaren).

Maar wat het overklokken betreft wil ik toch iets kwijt: Overklokken is allemaal leuk en aardig, en ik heb genoeg afgekloot door de jaren heen wat enkel voor de fun was. De winst die ik bij mijn 1e overkloks behaalde ging eigenlijk nergens over, maar was wel leuk om te doen. Maar gevallen zoals een 3000+ die bijna op 4000+ speeds loopt daarentegen, is iets wat ik wel graag gepromoot zie. Het is een uitzonderlijk geval, en als ik aan tweakers denk, denk ik aan een publiek wat zich op zijn minst interesseert voor dit soort uitzonderlijk gevallen. Al helemaal wanneer het je een hele hoop geld kan besparen.

Het zijn mazen in het commerciële net van de hardware fabrikanten, waar ieder weldenkend mens gewoon gebruik van moet kunnen maken.

Regular meth users are referred to as tweakers, so-called because they can go ALL TWEAKEND LONG, BABY. They can be awake for three to fifteen days straight: irritable, violent and paranoid.

maandag 2 mei 2005 11:46

Acties:

TRG schreef op zondag 01 mei 2005 @ 23:45:
[...]

Juist het punt: "en juist voor hun is de bbg gemaakt. Die willen meestal niet oc' en of tweaken" valt voor mij onder het mainstream idee, en dat zie ik liever niet op tweakers vanwege het idee wat ik erbij gevormd heb. Maargoed, dat is slechts mijn visie, en tussen de tienduizenden (honderduizenden?) bezoekers van tweakers met interesse voor de BBG zullen vele verschillende visies te vinden zijn.. Tweakers als BV heeft natuurlijk zijn eigen formule, en een goede formule is vernieuwend en adaptief. Daar valt voor mij niets tegen in te brengen, want dat doen ze goed (getuige de groei van de laatste jaren).

Maar wat het overklokken betreft wil ik toch iets kwijt: Overklokken is allemaal leuk en aardig, en ik heb genoeg afgekloot door de jaren heen wat enkel voor de fun was. De winst die ik bij mijn 1e overkloks behaalde ging eigenlijk nergens over, maar was wel leuk om te doen. Maar gevallen zoals een 3000+ die bijna op 4000+ speeds loopt daarentegen, is iets wat ik wel graag gepromoot zie. Het is een uitzonderlijk geval, en als ik aan tweakers denk, denk ik aan een publiek wat zich op zijn minst interesseert voor dit soort uitzonderlijk gevallen. Al helemaal wanneer het je een hele hoop geld kan besparen.

Het zijn mazen in het commerciële net van de hardware fabrikanten, waar ieder weldenkend mens gewoon gebruik van moet kunnen maken.

Maar overclocken biedt nooit garantie

Zo heb ik atm een thorton 1600 @ barton 2.4Ghz draaien, stabiel.
Maar de cpu er na kwam maar 200mhz verder

(geen garantie dus)

Nog een voorbeeld: Locked 2500+ @ 3800+ speeds hier, maar die cpu is nu niet meer koel hoor

Gister was het in m'n case 36 graden.
En ik heb waterkoeling. Dus als dit in een normaal systeem had gezeten had je nu waarschijnlijk een vastloper gehad.

Dus ik denk dat we het hele oc gebeuren er nogsteeds beter uit kunnen laten, want de echte tweakers weten toch wel dat je kunt overclocken dus die gooien er automatisch bv een 3200+ er in.
en op die manier benadeel je de beginners ook niet.

Mijn 0.32,321 € cent

maandag 2 mei 2005 12:29

Acties:

Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2005 @ 11:55:
[...]

Ja..?....o,...hier staat dat de geluidsproductie zelfs lager is dan dat van z'n voorganger en de Hitachi Deskstar 7K250...
Maar ja,...in de praktijk valt alles altijd anders uit, nietwaar..?

Hang er volgens mij vanaf.... Dit is nl mijn 2e raptor , en die maakt veel minder geluid dan mn eerste

, ( de eerste is overleden )_

Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.

maandag 2 mei 2005 13:03

Acties:

Verwijderd

neem nouw een nec 3540 ipv 3520 heb je weer de nieuwste brander

maandag 2 mei 2005 13:43

Acties:

Pubbert

random gestoord

Voor de 2x nvidia ivm met SLI voorstanders:

Jullie vergeten dat ATI's "SLI" er aan komt, en dit werkt (ok, zijn nog geruchten aangezien het niet officieel is) op elk mobo met 2 PCI-e 16x sloten, dus waarschijnlijk ook gewoon op de nforce4 sli bordjes

Dus het is in de toekkomst waarschijnlijk nog wel mogelijk om een 2de kaart erbij te zetten, en het voordeel van ATi's oplossing schijnt weer te zijn dat het 2 verschillende kaarten zijn.

[ Voor 43% gewijzigd door Pubbert op 02-05-2005 13:44 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝

maandag 2 mei 2005 14:29

Acties:

donderdag 5 mei 2005 14:28

dus een X800 + een X850?

Lijkt me een beetje vreemd, gezien dan de X800 de bottleneck is

maandag 2 mei 2005 16:59

Acties:

Pubbert

random gestoord

RS_003 schreef op maandag 02 mei 2005 @ 14:29:
dus een X800 + een X850?

Lijkt me een beetje vreemd, gezien dan de X800 de bottleneck is

Volgens mij gaat de X850 dan op gelijke snelheid met de X800 draaien.

Zonde zou je zeggen, maar 2x X800 is nog altijd sneller als 1x X850

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝

maandag 2 mei 2005 17:07

Acties:

PilatuS

ati zal best met sli komen maar dan denk ik niet dat ik bij oudere kaarten ook gaat werken, bij de nieuwe generatie waarschijnlijk dus wel maar nu nog niet

ik denk ook dat niet dus niet mogelijk word om 2 X800's met elkaar te laten werken, dit denk ik omdat er op die kaart gewoon geen sli bridge aanwezig is om de kaarten met elkaar te verbinden

maandag 2 mei 2005 23:24

Acties:

Aight!

'A toy robot...'

Dat hoefde bij de methode van ATI ook niet, staat duidelijk in het Ati topic, en dat had Ati vermeld.

dinsdag 3 mei 2005 23:42

Acties:

Verwijderd

[quote]Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2005 @ 01:49:
[...]

Ik sluit me volledig aan bij Silentsnow en stel ik je dus dezelfde vraag :
Waarom kies je dan een SLI moederbord.....als je daar geen gebruik van maakt..?
Neem dan meteen een non-SLI nForce 4 moederbord, wat overigens wel duurder is...
Ik heb in mijn XPS 2 (notebook) van Dell een 6800, weliswaar de 6800 Go Ultra (dús geen GT), maar quote]

Wat jij daar zegt daar had ik het ook met een vriend van me over, ik pak me ook een X850XT PE met SLI waarom zou ik Non sli pakken terwijl SLI goedkoper is ? En als je later toch nog 2x6800 Ultra of iets anders wilt hebben is het toch gunstig dat je dat board hebt gepakt.

dinsdag 3 mei 2005 23:54

Acties:

GG85

.......

Monitor: Ik zou gaan voor de Xerox XA7-19i-8ms van €369, door het gebruik van een overdrive MMA paneel is deze monitor net zo snel als de Samsung alles heeft hij een betere zwartweergave, en beschikt hij over meer kleuren (24bit ipv 18bit), hij is dus veel meer geschikt voor degenen die ook eens een fototje be(wer)/kijken of een filmje afspelen op hun 48cm scherm.

Acties:

Quasar-

Suggestie al hoewel nog geen persoonlijke ervaring: misschien een Arctic Freezer 64 ipv een Zalman? Hier komt de artic freezer er beter uit. Met max performance maakt de zalman herrie en Arctic veel minder. Temperatuur is zo'n beetje gelijk.

http://www.driverheaven.net/reviews/ZalmanA64%20freezer/

donderdag 5 mei 2005 15:08

Acties:

donderdag 5 mei 2005 15:47

Quasar- schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 14:28:
Suggestie al hoewel nog geen persoonlijke ervaring: misschien een Arctic Freezer 64 ipv een Zalman? Hier komt de artic freezer er beter uit. Met max performance maakt de zalman herrie en Arctic veel minder. Temperatuur is zo'n beetje gelijk.

http://www.driverheaven.net/reviews/ZalmanA64%20freezer/

Wel een erg groot blok.

Zo hou je "bijna" geen ruimte meer over voor beter koeling op je VGA kaart.
Mja, wel een leuk alternatief verder.

[ Voor 3% gewijzigd door Roberto op 05-05-2005 15:08 ]

Acties:

dinsdag 10 mei 2005 15:57

Quasar- schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 14:28:
Suggestie al hoewel nog geen persoonlijke ervaring: misschien een Arctic Freezer 64 ipv een Zalman? Hier komt de artic freezer er beter uit. Met max performance maakt de zalman herrie en Arctic veel minder. Temperatuur is zo'n beetje gelijk.

http://www.driverheaven.net/reviews/ZalmanA64%20freezer/

en heb ook niet echt gezien dat ie stiller is dan de zalman? jij wel

Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.

zondag 8 mei 2005 13:13

Acties:

Quasar-

Spyros: daar ging het juist om (als je de conclusie van het artikel gelezen hebt).

Als high-end systeem zal je toch voor max performance van cooler gaan (12 volt) lijkt me en dan zijn zalman:

however at 12v the Zalman wasn’t very quiet; it easily was the loudest component in the system.

Op insanetek http://www.insanetek.com/index.php?page=arcticcf64 andere review.

maandag 9 mei 2005 15:47

Acties:

Murcielago

RS_003 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 15:08:
[...]

Wel een erg groot blok.

Zo hou je "bijna" geen ruimte meer over voor beter koeling op je VGA kaart.
Mja, wel een leuk alternatief verder.

de cpu zit toch boven je graka? en de cooler op je graka zit toch aan de "onderkant"?
dat lijkt elkaar dus niet te raken
en ik heb een freezer 64 en een zalman vf700-cu, dus tja

PSN: djmurcielago

Acties:

Wesco

Iemand enig idee wanneer de nieuwe BBG gepubliceerd wordt? Want het is natuurlijk leuk om de discussie in het forum te voeren over een voorlopige versie, maar zo blijven we bezig. Vroeger werden de BBG's volgens mij rond de eerste van de maand gepubliceerd...

Opel Ampera-e (2020) > Skoda Elroq 85 Business Edition (2025)

dinsdag 10 mei 2005 16:06

Acties:

Laurent

Volgens mij is dat ook hier de bedoeling geweest, Wesco. Waarschijnlijk is er iets mis gegaan bij de andere gidsen (die complete BBG bestaat niet alleen uit een High-end gamesysteem gids) of heeft het vanwege een andere reden gewoon wat vertraging op gelopen.

Maar je kan er van uit gaan dat de crew er alles aan doet om te zorgen dat de gids er zo snel mogelijk staat.

woensdag 11 mei 2005 14:37

Acties:

UltraR-pc

Ga voor de Nec 3540 dvd-brander. Maar een paar Euro duurder en toch weer het nieuwste van het nieuwste in het systeem.
Verder zou ik ivm de keuze voor een ATI kaart ook voor een non-SLI mobo gaan, al is het alleen maar om verwarring te voorkomen. Ten slotte is het misschien nog een idee om de standaard koeler op de x850xt te vervangen door een stillere koeler. bijv. de Zalman VF700, dat scheelt echt enorm en aangezien er ook voor een Zalman CPU-koeler word gekozen lijkt mij het ook niet meer dan logisch (videokaart koeler zal anders grootste herriemaker zijn.)

Edit:
3 pagina's met reacties over het hoofd gezien

Ik laat mn opmerkingen maar staan, maar alleen de dvd-brander is volgens nog niet genoemd in dit topic.

[ Voor 13% gewijzigd door UltraR-pc op 11-05-2005 14:42 ]

maandag 16 mei 2005 17:49

Acties:

Rian

Ik snap het niet helemaal, ik heb voor nog geen 1000 euro met behulp van de tweakers pricewatch een high-end game systeem samen gesteld. Ik zal de configuratie even posten:

• Case:
3R Systems Neon Light (Zilver)
- € 34,37

• Voeding:
ATX - 350 Watt PSU - Be Quiet Blackline 1.3 2 Fans
- € 69,99

• Motherboard: Foxconn, Asus
Asus Psch-l s478/E7210/800mhz, PCIx
- € 161,72

• CPU: Intel P4 3,4 Ghz
Intel Pentium 4 3,40GHz (S478, 1MB, 800MHz FSB)
-€ 249,-

• RAM: DDR 400 ram, 1GB, Kingston
Kingston HyperX DDR ram PC4xxx, CL2
-€ 127, -

• Hard disk: 120/160 GB, at least 7200RPM, Western Digital
Western Digital Caviar WD1600JD, 160GB (7200rpm, SATA, 8MB)
- € 93,95

• Graphics card: Nvidia Geforce 6600 + 256MB
AOpen GeForce 6600 256MB DDR (PCI-e), Aeolus 6600-DV256, TV-out, DVI
-€ 130,-

• Sound Card: Creative Labs Sound Blaster Audigy
Creative SoundBlaster Audigy Platinum Ex
- € 94,-
• DVD/CD: DVD16x, CD48x, writer + reader
BenQ 16x50x, DVP 1650S (Retail)
- € 23.69

Prijs: ongeveer 985 euro.

let niet op de case, die vond ik gewoon mooi.
Deze pc is misschien niet het aller high-endste wat er is, maar je kunt er nog wel heel veel mee.

maandag 16 mei 2005 17:53

Acties:

Piggen

Lekker bakkie

Die videokaart is niet echt goed te noemen, evenals de voeding. En over die kast zullen we het inderdaad maar niet hebben

Verder vergeet je nog een hoop (toetsenbord, muis, monitor enz.).

maandag 16 mei 2005 18:35

Acties:

maandag 16 mei 2005 18:41

MPmad schreef op maandag 16 mei 2005 @ 17:53:
Die videokaart is niet echt goed te noemen, evenals de voeding. En over die kast zullen we het inderdaad maar niet hebben
Verder vergeet je nog een hoop (toetsenbord, muis, monitor enz.).

Ik wil het over heel zijn config niet hebben

Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.

Acties:

Rian

wat is er dan mis met heel de config?

inderdaad, toetsenbord en muis niet meegerekend. Ook monitor en boxen niet nee. bespaart je zon 500-600 euro. Kom je nog op meer uit. Maar met dit systeem kun je ook alles op high-res spelen met 30FPS. ik zie het nut niet in om elk denkbaar spel met 50FPs of meer te moeten spelen, zo'n verschil valt voor je oog toch niet meer op. Voor je oog zijn beelden van 25FPS al redelijk vloeiend, dus zo'n extreem goede videokaart lijkt me overbodig. Over een tijdje wordt ie veel goedkoper, en dan kun je die videokaart altijd nog kopen.

maandag 16 mei 2005 20:06

Acties:

maandag 16 mei 2005 20:14

Go4attack schreef op maandag 16 mei 2005 @ 18:41:
wat is er dan mis met heel de config?

inderdaad, toetsenbord en muis niet meegerekend. Ook monitor en boxen niet nee. bespaart je zon 500-600 euro. Kom je nog op meer uit. Maar met dit systeem kun je ook alles op high-res spelen met 30FPS. ik zie het nut niet in om elk denkbaar spel met 50FPs of meer te moeten spelen, zo'n verschil valt voor je oog toch niet meer op. Voor je oog zijn beelden van 25FPS al redelijk vloeiend, dus zo'n extreem goede videokaart lijkt me overbodig. Over een tijdje wordt ie veel goedkoper, en dan kun je die videokaart altijd nog kopen.

WAt er allemaal mis is :

Voeding ( B merk )
Kast
CPU , intel is niet het beste voor gamen.\
GPU , geen hi-end kaart langzaam geheugen.

Je hebt 2000 euro;s te besteden. Dan mag je een stuk beter uitleven hoor

Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.

Acties:

Verwijderd

spyros schreef op maandag 16 mei 2005 @ 20:06:
[...]

WAt er allemaal mis is :
Voeding ( B merk )
Kast
CPU , intel is niet het beste voor gamen.\
GPU , geen hi-end kaart langzaam geheugen.
Je hebt 2000 euro;s te besteden. Dan mag je een stuk beter uitleven hoor

Ik heb met de CPU, GPU en kast eens maar niet met de voeding! Be Quiet maakt hartstikke GOEDE voedingen en helemaal geen b-merk! B-merk zijn q-tec en sweex en daar hoort Be Quiet echt NIET bij. Ik heb er zelf ook 1 gehad en die had perfecte voltages(bijna geen afwijkingen) en was rete stil !
Be Quiet $_/-\o_$

maandag 16 mei 2005 22:25

Acties: