[FP] Code update / bugmeldingen

[crisp]

BalusC schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 00:02:
Het uitschakelen van HTTP1.1 was helaas niet de oplossing.

En dit probleem vind ik nog steeds onvoldoende motivatie om SP2 te installeren. Dan gebruik ik toch wat vaker Firefox

Wat is de motivatie om SP2 niet te installeren? Voor zover ik weet zitten er patches in SP2 die voor win2k separaat zijn uitgegeven, maar voor XP enkel via SP2 verkrijgbaar zijn...

Jij zou als geen ander moeten weten dat MS buggy software uitbrengt, en dat het dus belangrijk is de servicepacks te installeren om in ieder geval een aantal bugs te fixen...

[ Voor 16% gewijzigd door crisp op 07-05-2005 01:09 ]

[Verwijderd]

SP2 brengt voor veel programma's meer ellende met zich mee dan dat het fixt. En dat zal vast wel aan de software in kwestie liggen ipv MS maar dan nog wil je SP2 niet op je systeem. Zo ook ik niet.

Ik heb hier ook erg veel last van, en enkele kennissen van me met W2KSP4 ook.

Het lijkt me misschien verstandig om je idealen even op zij te zetten en te zorgen dat de grote massa, die vrolijk IE gebruikt, ook het forum kan gebruiken.

[Verwijderd]

als je gwoon SP2 op je systeem flikkert kan je rekenen op ellende ja... maar als je SP2 slipstreamd op een windows cd en dan de normale setupprodecure doet is er echt nix aan de hand en is je systeem uptodate...

ken geen mensen met ellende met een geslipstreamde windowscd.

[Verwijderd]

Ik heb net de test gedaan op mijn SP2 enabled XP VM, en ook daar weigert ie de plaatjes te laden, en schiet de load naar 100%. SP2 doet hier dus niks aan om het probleem te verhelpen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 08:38:
Ik heb net de test gedaan op mijn SP2 enabled XP VM, en ook daar weigert ie de plaatjes te laden, en schiet de load naar 100%. SP2 doet hier dus niks aan om het probleem te verhelpen.

is dit een installatie waarop je SP2 eroverheen gegooid heb of heb je de SP2 geslipstreamed op een windowscd?

[Bart-01]

Sinds de laatste front end update heb ik heel vaak dat de MS IE vast loopt op Tweakers.net.
Het komt het meeste voor in de vraag en aanbod rubriek, maar ook op andere delen van de site.
Ik heb dit met 2 computers.

De software die ik gebruik is:
MS windows XP SP2 NL Pro
MS IE versie 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_gdr.050301-1519
Kasparsky antivirus

Hij loopt dus niet altijd vast maar wel vaak

[Verwijderd]

Bart-01 schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 12:37:
Sinds de laatste front end update heb ik heel vaak dat de MS IE vast loopt op Tweakers.net.
Het komt het meeste voor in de vraag en aanbod rubriek, maar ook op andere delen van de site.
Ik heb dit met 2 computers.

De software die ik gebruik is:
MS windows XP SP2 NL Pro
MS IE versie 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_gdr.050301-1519
Kasparsky antivirus

Hij loopt dus niet altijd vast maar wel vaak

interesting, bij een vriend van me loopt het ook regelmatig vast in die rubriek (gisteren 2 keer vastgelopen). jullie specs komen overeen voor zover ik kan zien. welk versie kaspersky heb je?

[Bart-01]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 12:52:
[...]

interesting, bij een vriend van me loopt het ook regelmatig vast in die rubriek (gisteren 2 keer vastgelopen). jullie specs komen overeen voor zover ik kan zien. welk versie kaspersky heb je?

Kaspersky Anti-virus Personal 5.0.227

[ATS]

Ik zie dat een bericht dat ik net geplaatst heb (nieuws: KDE stapt over op nieuw codemanagementsysteem) 2x geplaast is, terwijl ik écht maar 1x op de knop geklikt heb.

Browser: Konqueror 3.4.0 (Gentoo Linux op athlon)

[ Voor 9% gewijzigd door ATS op 07-05-2005 14:34 ]

[crisp]

Verwijderd schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 02:07:
SP2 brengt voor veel programma's meer ellende met zich mee dan dat het fixt. En dat zal vast wel aan de software in kwestie liggen ipv MS maar dan nog wil je SP2 niet op je systeem. Zo ook ik niet.

Ik heb hier ook erg veel last van, en enkele kennissen van me met W2KSP4 ook.

Het lijkt me misschien verstandig om je idealen even op zij te zetten en te zorgen dat de grote massa, die vrolijk IE gebruikt, ook het forum kan gebruiken.

Sorry hoor, maar ik probeer zeker hier een oplossing voor te vinden. Het grootste probleem is echter dat ik dus niet direct een oorzaak aan kan wijzen omdat als ik het in de ene situatie fix het in een andere situatie weer fout lijkt te gaan. En ja, daardoor wordt ik gewoon af en toe een beetje erg moe van IE

[Olaf van der Spek]

Sinds korte tijd heb ik (en anderen) last van dubbelposts op de frontpage, terwijl ik toch echt maar een keer op submit druk.

[BalusC]

crisp schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 01:07:
Wat is de motivatie om SP2 niet te installeren? Voor zover ik weet zitten er patches in SP2 die voor win2k separaat zijn uitgegeven, maar voor XP enkel via SP2 verkrijgbaar zijn...

Bij mijn weten brengt SP2 naast alle los verkrijgbare bugfixes enkel de zogenaamde security center met zich mee.

Jij zou als geen ander moeten weten dat MS buggy software uitbrengt, en dat het dus belangrijk is de servicepacks te installeren om in ieder geval een aantal bugs te fixen...

Naast de door Hlp genoemde softwarecompatibiliteitsproblemen, ging de performance van mijn SoftwareRAID arrays meetbaar achteruit na de installatie van SP2. Over buggy software gesproken.

[Hielko]

Ik kan SP2 (of SP1) niet eens installeren, als ik dat doe dan start windows XP niet eens meer op. Vond ik persoonlijk wel een goede reden om het niet te installeren

[Toink]

Bij mij loopt ie behalve in V&A nu ook vaak op de FP zelf vast. Zelfde probleem hier dus.

[Bart-01]

Ik zie dat we zijn begonnen met oud Hollands Microsoft bashen, maar er moet me dan toch wel het e.e.a. van het hart:

- Het vastlopen is pas begonnen na de update van de frontend van Tweakers.net
- SP2 staat al een stuk langer op mijn PC's en ik had er geen last van
- Op andere sites en fora heb ik geen last van het vastlopen

[Verwijderd]

@hielko en BalusC, zoals ik al eerder zei, geen SP2 los over je systeem installeren maar een slipstream van je huidige windowscd (dan al niet met SP1a) samen met SP2. 5 minuten werk heb je een cd met XP+SP2

tot slot BalusC, ik gebruik zelf SP2 maar security center is bij mij disabled, dus dat gemekker over me firewall en virusscanner krijg ik niet te zien, wel is alle andere optimalisaties aktief zoals ongevraagd ActiveX control installeren enzovoorts.

regtweak.reg

code:

Windows Registry Editor Version 5.00

;Disable Security Center
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\wscsvc]
"Start"=dword:00000004

hierdoor kan ik up to date blijven voor hotfixes uitgebracht na SP2. ik voel me wel veiliger met SP2 omdat ik nu meer zicht heb op wat op me systeem probeert te installeren.

kortom, wel de voordelen maar niet de ongemakken

Bart-01 schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 14:54:
Ik zie dat we zijn begonnen met oud Hollands Microsoft bashen,

erg zijn die crewleden weer he ?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 07-05-2005 15:00 ]

[Olaf van der Spek]

BalusC schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 14:35:
[...]
Bij mijn weten brengt SP2 naast alle los verkrijgbare bugfixes enkel de zogenaamde security center met zich mee.

Is de IE update van SP2 ook los verkrijgbaar dan?

[crisp]

Ik kan het 100% CPU probleem hier wel reproduceren, maar bij mij werkt het uitschakelen van HTTP1.1 wel degelijk. Ik heb na het uitschakelen overigens wel IE opnieuw opgestart en m'n cache eerst geleegd.

Voor het fotoalbum lijkt het wel/niet gebruik van de Expires header niets uit te maken; ik ga ethereal maar weer eens aanslingeren om te kijken welke headers er nog meer gebruikt worden.

[ Voor 32% gewijzigd door crisp op 07-05-2005 15:05 ]

[crisp]

Na wat spelen met de headers krijg ik in IE nu dezelfde responsecodes als in Firefox. Het vreemde was dat voorheen met enkel een Expires header IE HTTP1.0 responsecodes kreeg, terwijl Firefox HTTP1.1 resonsecodes kreeg. Het zal wellicht te maken hebben met het feit dat PHP graag Pragma headers aanmaakt, wat expliciet HTTP1.0 is.
Ook geeft de RFC aan dat Expires headers eigenlijk niet langer dan een jaar in de toekomst mogen liggen, ook dat heb ik aangepast.
IE lijkt dus gewoon stricter in de interpretatie van HTTP headers dan Firefox, maar waarom dat nu opeens fout gaat is mij eigenlijk nog een raadsel.

Ik wil ook nog even kijken of ik de 'object expected' errors kan oplossen door bepaalde JS'jes static te maken.

Er lijkt dus weer hoop te zijn voor IE gebruikers
(note: deze wijzigingen staan nog niet online, dus klagen dat het nog steeds stuque is heeft nog even geen zin)

[ Voor 8% gewijzigd door crisp op 07-05-2005 16:20 ]

[IJnte]

Eej gasten van T.net,

Ik heb sinds vandaag de hele tijd vastlopers als ik mijn browser aanhoudt met de frontpage van T.net. De browser reageerd dan gewoon niet meer. Volgens mij is dit al een bekend probleem, maar ik heb er vandaag pas last van!

Ik gebruik IE6 met Windows XP SP2.

[moto-moi]

IJnte schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 21:17:
Ik heb sinds vandaag de hele tijd vastlopers als ik mijn browser aanhoudt met de frontpage van T.net. De browser reageerd dan gewoon niet meer. Volgens mij is dit al een bekend probleem, maar ik heb er vandaag pas last van!
Ik gebruik IE6 met Windows XP SP2.

Heb je de posting boven de jouwe al bekeken ?

[RwinG]

(heb gezocht op "datum" in dit topic maar niet gevonden sorry indien dubbel)
Op FP staat onder Reviews, features en aankondigingen bij de items "Donderdag 20:51" "Zaterdag 17:04" etc. maar dat is al dagen/weken geleden! Mist daar de datum? Zowel in IE als Firefox.

[crisp]

RwinG schreef op zaterdag 07 mei 2005 @ 22:45:
(heb gezocht op "datum" in dit topic maar niet gevonden sorry indien dubbel)
Op FP staat onder Reviews, features en aankondigingen bij de items "Donderdag 20:51" "Zaterdag 17:04" etc. maar dat is al dagen/weken geleden! Mist daar de datum? Zowel in IE als Firefox.

Da's altijd al zo geweest, hoewel ik het met je eens ben dat een volledige datum daar handiger zou zijn. Zou je daarvoor een request willen doen in de devtrack? Dan komt dat vanzelf wel een keer aan de orde

[Verwijderd]

Ik heb mijn tweakers startpagina vervangen door een blanco variant.
Elke keer wanneer ik iets open binnen Tweakers schiet mijn CPU load naar 99%.
Dit is niet grappig meer!

[Femme]

crisp schreef op zondag 08 mei 2005 @ 00:09:
[...]

Da's altijd al zo geweest, hoewel ik het met je eens ben dat een volledige datum daar handiger zou zijn. Zou je daarvoor een request willen doen in de devtrack? Dan komt dat vanzelf wel een keer aan de orde

Dit is een bugje. In het verleden werd voor aankondigingen onderaan de pagina (reviews, features e.d.) de datum gebruikt en voor aankondigingen bovenaan de pagina (meestal nieuwsberichten) de tijd.

[Joen]

Ik heb ook al een tijdje last van het 100% CPU load probleem. Jammer genoeg lijkt het erg willekeurig gebeuren en meestal gebeurd het pas als een topic op GoT al een tijdje open staat.
Soms zijn er plaatjes die nog geladen moeten worden (waardoor je zou denken dat het daar door komt), soms is alles zoals ik zeg al geladen.

Maar zoals ik net een stukje terug lees komt het blijkbaar door de HTTP headers die door IE anders worden geïnterpreteerd en tot vastlopers lijdt.
Ik vin het ook een erg raar iets en ik vermoed dat het meer een IE bug is dan een GoT/T.net bug is. Maar als het scriptingtechnisch op te lossen is....:

[RwinG]

crisp schreef op zondag 08 mei 2005 @ 00:09:
[...]

Da's altijd al zo geweest, hoewel ik het met je eens ben dat een volledige datum daar handiger zou zijn. Zou je daarvoor een request willen doen in de devtrack? Dan komt dat vanzelf wel een keer aan de orde

Femme schreef op zondag 08 mei 2005 @ 13:51:
[...]
Dit is een bugje. In het verleden werd voor aankondigingen onderaan de pagina (reviews, features e.d.) de datum gebruikt en voor aankondigingen bovenaan de pagina (meestal nieuwsberichten) de tijd.

Ok dan doe ik geen request in de devtrack zet maar op de buglijst

[crisp]

Femme schreef op zondag 08 mei 2005 @ 13:51:
[...]


Dit is een bugje. In het verleden werd voor aankondigingen onderaan de pagina (reviews, features e.d.) de datum gebruikt en voor aankondigingen bovenaan de pagina (meestal nieuwsberichten) de tijd.

* crisp zal het nog eens wat beter nachecken dan

edit: lokaal fixed
edit2: en online

[ Voor 7% gewijzigd door crisp op 08-05-2005 23:02 ]

[crisp]

Work-arounds mbt het 100% CPU probleem en de frequente 'Object not found' JS meldingen staan online. Kunnen mensen die hiermee frequent problemen hadden even checken of hiermee het probleem inderdaad helemaal verholpen is, en zo niet waar er dan nog problemen voorkomen?

[Joen]

Waar is de wijziging mbt 100% CPU load op van toepassing? Alleen GoT?
Ik zal er een beetje op letten, maar het trad nooit op regelmatige basis op.

offtopic:
Bij Sugababes.nl trad het 100% CPU load issue vandaag ook heel erg op.
(DON'T ASK why I'm there )

[BitBit3r]

Het menu gaat niet helemaal lekker.... Ik krijg bij de link naar GoT bijvoorbeeld

http://www.tweakers.net/<?php echo FORUM_BASE_URL; ?>

[Mitrilvich]

In de topbar van de frontpage worden de constanten van (o.a.) het path naar GOT niet geparsed maar staan deze nog mooi tussen php tags. Het betreft hier de uitklapbare menu's bovenaan met de links waarvan de het linkadres hierdoor niet meer klopt.

[arjants]

Zowel in IE als in firefox (beide met lege cache) krijg ik een 404 als ik via de FP kies voor "active topics" of "Gathering of Tweakers"

In de link wordt verwezen naar: http://www.tweakers.net/%...3Eforum/list_activetopics

(ter info uiteraard, via de juiste url kom ik er gewoon )

/laat, 3 dezelfde replies in 1 minuut!

[ Voor 10% gewijzigd door arjants op 08-05-2005 23:22 ]

[BitBit3r]

me first

[crisp]

BitBit3r schreef op zondag 08 mei 2005 @ 23:21:
Het menu gaat niet helemaal lekker.... Ik krijg bij de link naar GoT bijvoorbeeld

http://www.tweakers.net/<?php echo FORUM_BASE_URL; ?>

Thanks; fixed

[crisp]

JeroenM_tbs schreef op zondag 08 mei 2005 @ 23:17:
Waar is de wijziging mbt 100% CPU load op van toepassing? Alleen GoT?
Ik zal er een beetje op letten, maar het trad nooit op regelmatige basis op.

offtopic:
Bij Sugababes.nl trad het 100% CPU load issue vandaag ook heel erg op.
(DON'T ASK why I'm there )

Nee, niet alleen op GoT, maar ook op de frontpage - bijvoorbeeld in de fotoalbums van users, de foto's in V&A en de stats grafiekjes. Eigenlijk kon het overal optreden waar (veel) dynamische of uploaded plaatjes werden getoont.

Ik zeg ook dat het knoeien met de headers voor deze plaatjes een workaround is; IE lijkt daar heel gevoelig voor te zijn. Het verbaast me dan ook niet dat deze 'bug' ook bij andere sites de kop opsteekt.

[Verwijderd]

JeroenM_tbs schreef op zondag 08 mei 2005 @ 23:17:
Waar is de wijziging mbt 100% CPU load op van toepassing? Alleen GoT?
Ik zal er een beetje op letten, maar het trad nooit op regelmatige basis op.

offtopic:
Bij Sugababes.nl trad het 100% CPU load issue vandaag ook heel erg op.
(DON'T ASK why I'm there )

ik merkte 2 dagen terug dat me pc erg traag was, ik ben naar mijn CPU usage gaan kijken en zag dat ik 65% CPU usage had. (let wel: ik heb hypertreading dus rekent me pc 50% per cpu ook al heb ik niet echt 2 cputjes, bij 50% zit ik heel dicht bij een freeze )

echter was ik niet op GoT of op Tweakers maar op bashrat zijn site (zie me sig) en toen ik IE afsloot en direkt weer terug ging was er helemaal nix meer aan de hand.

aangezien jij aangeeft het ook recentlijk te hebben gehad op sugababes.nl (wtf doe je daar ook ) wou ik ook ff berichten dat het dus ook optreedt op nog meer andere sites....

edit: in de tijd dat ik dit tikte had crisp al een reactie geplaatst, nu lijkt dit bericht een beetje dubbelop en overbodig. maar jah ik laat hem maar gwoon staan....

offtopic:
crisp, heb jij (samen met anderen) die skin "nightlife" gemaakt? vind de naam wel heel toepasselijk

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2005 01:36 ]

[Verwijderd]

Het probleem lijkt voor mij ook verdwenen te zijn

[Outerspace]

Ik heb het hier in dit topic niet gevonden _{of ik ben heel scheel} maarrrrr:
het zoeken naar een user in de gallery werkt niet
Ik begin bij:
http://www.tweakers.net/gallery
en ik ga dan zoeken naar outerspace
Dan zou ik een lijstje moeten krijgen met outerspace erin, maar dat werkt niet.

http://www.tweakers.net/g...earch&Username=outerspace
werkt niet dus

WinXP
IE 6.0

[Joen]

outerspace schreef op maandag 09 mei 2005 @ 12:22:
Ik heb het hier in dit topic niet gevonden _{of ik ben heel scheel} maarrrrr:
het zoeken naar een user in de gallery werkt niet
Ik begin bij:
http://www.tweakers.net/gallery
en ik ga dan zoeken naar outerspace
Dan zou ik een lijstje moeten krijgen met outerspace erin, maar dat werkt niet.

http://www.tweakers.net/g...earch&Username=outerspace
werkt niet dus

WinXP
IE 6.0

* Joen kan het bevestigen
Ik heb het ook uitgeprobeerd en zie inderdaad ook geen lijst met zoekresultaten.
Heb het ook nog geprobeerd met "JeroenM_tbs" (ik gebuik op de FP de zelfde gebruikersnaam).

Specs:
Windows XP Pro NL SP2
IE 6
Google toolbar
Geen andere internetfilterprogramma's geinstalleerd.

[crisp]

outerspace schreef op maandag 09 mei 2005 @ 12:22:
Ik heb het hier in dit topic niet gevonden _{of ik ben heel scheel} maarrrrr:
het zoeken naar een user in de gallery werkt niet
Ik begin bij:
http://www.tweakers.net/gallery
en ik ga dan zoeken naar outerspace
Dan zou ik een lijstje moeten krijgen met outerspace erin, maar dat werkt niet.

http://www.tweakers.net/g...earch&Username=outerspace
werkt niet dus

WinXP
IE 6.0

fixed

[Gunner]

ik weet niet of het hier goed staat, maar een quote in deze meuk post verkloot heel de layout
meuktracker: MSN Messenger 7.0.0813

[Harm]

Gunner schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 08:43:
ik weet niet of het hier goed staat, maar een quote in deze meuk post verkloot heel de layout
meuktracker: MSN Messenger 7.0.0813

Neej, hoort hier niet, want het is geen bugje in de FP. Maar ik heb het wel aangepast .

[frickY]

Ik krijg nu al een geruime tijd een JS error op de frontpage, welke nu toch wel heel irritant begint te worden Leek me dat deze vanzelf wel zou worden verholpen, maar ik krijg hem nog steeds;


Zodra ik op [OK] klik verschijnt de advertentie, welke random tussen de newslines wordt geplaatst, pas. Ik neem dus aan dat het hier iets mee te maken heeft. Ik krijg deze melding overigens niet altijd.
Lijkt me de aanroep van een niet gedefineerde functie.

De optie "Fout-opsporing in scripts uitschakelen" staat uit, en "Melding van elke scriptfout weergaven" staat aan.
In de javascript-console van Firefox is niets te zien.

WinXP Pro SP2
IE 6.0 SP2


Met de huidige advertentie "Minder banen op MBO-niveau in ICT; noodzaak tot bijscholing" krijg ik deze foutmelding niet. Even eerder op de ochtend was er nog een andere advertentie waarmee ik hem wel kreeg. Deze verscheen iets lager op de pagina.

[ Voor 24% gewijzigd door frickY op 10-05-2005 09:21 ]

[crisp]

frickY schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 09:18:
Ik krijg nu al een geruime tijd een JS error op de frontpage, welke nu toch wel heel irritant begint te worden Leek me dat deze vanzelf wel zou worden verholpen, maar ik krijg hem nog steeds;
[afbeelding]

Zodra ik op [OK] klik verschijnt de advertentie, welke random tussen de newslines wordt geplaatst, pas. Ik neem dus aan dat het hier iets mee te maken heeft. Ik krijg deze melding overigens niet altijd.
Lijkt me de aanroep van een niet gedefineerde functie.

De optie "Fout-opsporing in scripts uitschakelen" staat uit, en "Melding van elke scriptfout weergaven" staat aan.
In de javascript-console van Firefox is niets te zien.

WinXP Pro SP2
IE 6.0 SP2


Met de huidige advertentie "Minder banen op MBO-niveau in ICT; noodzaak tot bijscholing" krijg ik deze foutmelding niet. Even eerder op de ochtend was er nog een andere advertentie waarmee ik hem wel kreeg. Deze verscheen iets lager op de pagina.

Gezien het feit dat de JS console in Firefox niets laat zien doet vermoeden dat het een bug in de JS parser van IE is. Zeker gezien het feit dat de JS verder blijkbaar wel goed wordt uitgevoerd nadat je de melding wegklikt. Je zou in ieder geval "Melding van elke scriptfout weergeven" uit kunnen schakelen zodat je er wat dat betreft geen last meer van hebt.

Het zou ook een foutje in de code van de advertentie zelf kunnen zijn in een specifiek stukje code voor IE, maar dan is het handig voor ons om te weten om welke ad het precies gaat zodat we dat door kunnen spelen aan webads

Helaas zijn de JS meldingen van IE dusdanig nietszeggend dat we daar verder weinig mee kunnen. We weten van onze eigen JS code dat die prima werkt in IE, dus daar zou het niet aan mogen liggen.

[ Voor 6% gewijzigd door crisp op 10-05-2005 10:11 ]

[mahi]

Ik krijg geen plaatjes meer te zien in de product surveys. plaatjes uit persoonlijke fotoalbums van abonnees kan ik wel nog zien, dus het lijkt een probleem te zijn met het serven van de survey plaatjes.

[XWB]

Hmm, als ik de poll op nieuws: AMD wint marktaandeel van Intel invul wordt de poll op de frontpage gereset, en vul ik die op de frontpage weer in dan wordt die andere terug gereset?

[Harm]

Hacku schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 14:12:
Hmm, als ik de poll op nieuws: AMD wint marktaandeel van Intel invul wordt de poll op de frontpage gereset, en vul ik die op de frontpage weer in dan wordt die andere terug gereset?

Zie ook [rml][ Polls] Mogelijkheid om vaker te stemmen[/rml].

[crisp]

poll en produkt survey pics weer gefixed

[frickY]

crisp schreef op dinsdag 10 mei 2005 @ 10:09:
[...]

Gezien het feit dat de JS console in Firefox niets laat zien doet vermoeden dat het een bug in de JS parser van IE is. Zeker gezien het feit dat de JS verder blijkbaar wel goed wordt uitgevoerd nadat je de melding wegklikt. Je zou in ieder geval "Melding van elke scriptfout weergeven" uit kunnen schakelen zodat je er wat dat betreft geen last meer van hebt.

Het zou ook een foutje in de code van de advertentie zelf kunnen zijn in een specifiek stukje code voor IE, maar dan is het handig voor ons om te weten om welke ad het precies gaat zodat we dat door kunnen spelen aan webads

Helaas zijn de JS meldingen van IE dusdanig nietszeggend dat we daar verder weinig mee kunnen. We weten van onze eigen JS code dat die prima werkt in IE, dus daar zou het niet aan mogen liggen.

Ik zal de volgende keer dat ik de melding krijg het stukje JS proberen op te sporen en te posten. Ging er van uit dat jullie voldoende zouden hebben aan het regelnummer.

[crisp]

frickY schreef op woensdag 11 mei 2005 @ 11:33:
[...]


Ik zal de volgende keer dat ik de melding krijg het stukje JS proberen op te sporen en te posten. Ging er van uit dat jullie voldoende zouden hebben aan het regelnummer.

Die regelnummers kloppen bijna nooit bij IE als er ook externe scripts worden gebruikt...

[BalusC]

http://www.tweakers.net/productsurvey/69566

De Western Digital Raptor WD740GD, 73GB is betrouwbaarder dan procent van zijn soortgenoten. De betrouwbaarheidsstatistieken konden vergeleken worden met 9 soortgelijke producten die over voldoende samples beschikten.

Ik mis hier een nummertje

[ACM]

Ook hier geldt. Van alle bugs die in de afgelopen weken zijn gerapporteerd is er geen een die meer met de vernieuwing van de code te maken heeft waar dit topic voor gestart was.

Vandaar dat ik jullie dus weer allemaal naar de devtrack doorverwijs.