[Laptop] 2.0 ghz Centrino of AMD 64 3400+

[Verwijderd]

Ik wil een laptop gaan gebruiken voor DTP werkzaamheden, wat is dan de verstandigste keuze:

2.0 ghz Centrino of AMD 64 3400+

Uit veel reviews merk ik op dat het vaak maar weinig uit zou maken.

[pjottum]

voor dtp is volgens mij de cpu het laatste waar je naar zou moeten kijken, scherm, resolutie, ergonomie zijn volgens mij zaken die meer van belang zijn.

[Pakjebakmeel]

"Ik wil een auto... Moet ik de humm-vee of de F1 bak nemen?"

Onder het motto: WAT WIL JE ER MEE GAAN DOEN? Wat verwacht je nu van ons...?! Wat is de prijs van de notebooks en wat is de rest van de specs!?

[sharkzor]

wil je lang of kort met je batterij doen?
vind ik altijd heel belangrijk, dus ik zou voor de centrino gaan

[Verwijderd]

De specs en de prijs zijn bij beide ongeveer gelijk.

Echter één heeft een 16:9 (centrino) en de andere een 4:3.

[Verwijderd]

Algemeen Welke processor/moederbord/geheugen moet ik nemen?

ps: je kunt mensen niet vragen of A of B beter is (al zou ik zeggen, ga voor AMD ); als er al een kant en klaar antwoord bestond, waarom zou de andere optie uberhaupt nog in leven kunnen blijven op de markt? Specs vergelijken, reviews lezen, en met de search vind je een hoop topics waar prestatieverschillen tussen amd en intel worden vergeleken.

[Verwijderd]

Uhhm een centrino is wel snel, en die amd die zal wel energie slurpen tov de centrino dus mijn keuze zou snel gemaakt zijn

[Verwijderd]

Maar met een oog op de toekomst?

De AMD gaat ongeveer 3 uur mee en de Centrino 3,5 (beide bij gewoon gebruik, niet gamen).

Verder krijgt hij als functie een (mobile) desktop replacement.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2005 08:43 ]

[jvvv]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 08:42:
Maar met een oog op de toekomst?

De AMD gaat ongeveer 3 uur mee en de Centrino 3,5 (beide bij gewoon gebruik, niet gamen).

Verder krijgt hij als functie een (mobile) desktop replacement.

Kun je eens de volledige specs van beide laptops die je op het oog hebt geven. Het vordert niet echt ons druppelsgewijs te informeren.

[Verwijderd]

Acer 1694:

Operating System
Microsoft® Windows® XP Home Edition
Processor & Chipset
Mobile Intel® Centrino™ technology featuring:
Intel® Pentium® M processor with 2MB L2 Cache and 533Mhz FSB. Supports Enhanced Intel® SpeedStep® Technology
Intel® 915PM Express chipset
Wireless: Integrated Intel® PRO/Wireless 2200 BG network connection
Memory
DDR333 memory, upgradeable to 2 GB using two soDIMM modules
HDD
ATA/100 hard disc drive
Storage
Integrated DVD-Dual Double Layer
Display
15.4" WXGA Acer CrystalBrite colour TFT LCD
with 1280 × 800 pixel resolution; 16:10 viewing ratio
16.7 million colours
Graphics
ATI® MOBILITY™ RADEON™ X600, with 128MB
of external DDR VRAM, supporting Microsoft® DirectX® 9.0
ATI POWERPLAY™ 5.0
S-video / TV-out (NTSC/PAL) support
DualView™ support
MPEG-2/DVD hardware assisted capability
Microsoft® DirectX® 9.0 support
Aspire CinemaVision™ video technology (Acer Arcade)
Aspire ClearVision™ video optimisation
Multimedia
Audio system with two built-in speakers
MS-Sound compatible
Built-in microphone
S/PDIF support
Communication
10/100/1000Mbps Fast Ethernet; Wake-on-LAN ready
56K ITU V.92 modem with PTT approval; Wake-on-Ring ready
Integrated Intel® PRO/Wireless 2200BG network connection 802.11b/g dual band
Wi-Fi CERTIFIED solution
Acer SignalUp wireless technology support
Wireless PAN: integrated Bluetooth®
(depending on model)
I/O Interfaces
3x USB 2.0
1x Infrared (FIR)
1x VGA for external monitor
1x PC Card slot (Type II)
1x S-video/TV-out (NTSC/PAL) port
1x IEEE 1394 port
1x Modem (RJ-11) jack
1x Ethernet (RJ-45) jack
Headphones/speaker/line-out port (with S/PDIF Support)
1x microphone/ line-in jack
1x DC-in jack for AC adapter
4-in-1 card reader (SD/MMC/MS/MS Pro)
Security
Slot for Kensington lock
BIOS, user and supervisor passwords
Power supply and battery
ACPI power management supporting Standby and Hibernation modes
65 W Li-ion battery pack
3.5-hour battery life (actual battery life might vary, depending on usage and configuration);
1.5-hour rapid charge
3.5-hour charge-in-use
65 W AC adapter
Keyboard & Special Controls
88-/89-key keyboard; international language support; 2.5 mm (minimum) key travel
Touchpad with 4-way integrated scroll button
12 function keys; four cursor keys; two Windows® keys; hotkey controls; embedded numeric keypad
Four easy-launch buttons: Internet browser, email with LED, Acer E-manager key, and one user-programmable button
Wireless LAN LED-button
Bluetooth® LED-button
Weight and dimensions
364 (W) x 279 (D) x 33.9/38.9 (H) mm
(14.3 x 11.0 x 1.3/1.5 inches)
2.95 kg* (6.48 lbs.) (*actual weight may differ, depending on configuration)
Quality & Reliability Tests
Temperature & humidity test
Free drop test
Acoustics test
Weight and pressure test
Shock and vibration test
Electrostatic discharge immunity test
MTBF (Mean Time Between Failure) test
Hinge life test
Keyboard-switch life test
Software
Acer Arcade
Norton AntiVirus™
Adobe Acrobat® Reader™
Cyberlink PowerDVD®
NTI® CD Maker™
Acer eManager (including ePresentation, eSetting,
ePowerManagement and eRecovery)
AcerGridVista
Acer Launch manager
Acer System Recovery CD
Options
Memory expansion modules
Additional battery
Additional AC adapter
Certifications
DMI 2.0
ACPI
Mobile PC2001
Wi-Fi®
CCX3
Warranty
1 year International Travellers Warranty

Acer Ferrari 3400

Operating System
Microsoft® Windows® XP Professional Edition
Processor & chipset
Low-power Mobile AMD Athlon™ 64 processor 3000+
VIA ProSavage™ K8T800 chipset
Memory
512 MB of DDR333 memory, upgradeable to 2 GB using dual soDIMM modules
HDD
80GB ATA-100 hard disc
Storage
Slot-load DVD-Super Multi drive:
Read: 4X DVD-R, 4X DVD-RW, 4X DVD+R, 4X DVD+RW, 8X DVD-ROM, 2X DVD-RAM, 24X CD-ROM
Write: 2.4X DVD+R, 2.4X DVD+RW, 4X DVD-R, 2X DVD-RW, 2X DVD-RAM, 16X CD-R, 8X CD-RW
5-in-1 card reader, supporting MultiMediaCard (MMC), Secure Digital (SD), SmartMedia™, Memory Stick and Memory Stick PRO
Display
15" SXGA+ colour TFT LCD with 1400 x 1050 pixel resolution (200 nit), 16.7 million colours
Graphics
ATI® Mobility Radeon® 9700 with dedicated 128MB of video memory
MPEG-2/DVD hardware assisted capability
ATI® POWERPLAY™ 4.0 feature
Microsoft® DirectX® 9.0 support
DualView™ support
External display resolution up to 2048 x 1536, 75Hz, via non-interlaced CRT display
Simultaneous external display at 1400 x 1050 pixel resolution, 60 Hz
Multimedia
Audio system with built-in speakers
MS-Sound compatible
Built-in microphone
Realtek AC97 Codec ALC202A
Communication
Integrated 10/100/1000 Mbps Fast Ethernet, Wake-on-LAN ready
Integrated 56K V.92 data/fax software modem (with international PTT approval), Wake-on-Ring ready
Wireless LAN: Acer InviLink™ IEEE 802.11g, Wi-Fi CERTIFIED, supporting Acer SignalUp wireless technology
Wireless PAN: Integrated Bluetooth™
I/O Interfaces
4 × USB 2.0 ports
1 × IEEE 1394 port
1 × S-video-out (NTSC/PAL) port
1 × FIR port
1 × ECP/EPP-compliant parallel port
1 × RJ-11 jack for modem
1 × RJ-45 jack for Ethernet
1 × external VGA port
1 × speaker/ headphone/ line-out jack
1 × microphone/ line-in jack
1 × CardBus type II slot
1 × DC-in jack for AC adapter
1 x 100-pin port replicator connector
Power supply and battery
ACPI power management standard supports Standby and Hibernation power saving modes
3-pin 90W AC adapter
8-cell Li-Ion battery pack
3 hours battery life (actual battery life might vary, depending on usage and configuration);
4.5 hours charge-in-use
Keyboard & Pointing Device
Acer FineTouch™ keyboard: with a 5º curve; 84-/85-/86-key keyboard; inverted "T" cursor layout; 3 mm (minimum) key travel
Built-in touchpad pointing device with ergonomic buttons and four-way integrated scroll key
4 launch keys, including Internet browser, email and 2 user-programmable keys
Embedded numeric keypad
Wireless on/off button
Bluetooth™ on/off button
Dimensions & Weight
330 (W) x 272 (D) x 31 (H) mm
3.0kg* for 15.0” LCD model
(*actual weight may differ, depending on configuration)
Quality & Reliability Tests
Temperature & Humidity Test
Acoustics Test
Electrostatic Discharge Test
Hinge Life Test
Free Drop Test
Weight Pressure Tests
Shock and Vibration Test
MTBF (Mean Time Between Failure) Test
Software
Acer Launch Manager
Acer System Recovery CD
Norton AntiVirus™ (Trial Version)
Adobe® Acrobat® Reader®
CyberLink® PowerDVD®
NTI® CD Maker™
Options
Additional 3-pin 90 W AC adapter
Additional Li-ion battery pack
Memory expansion modules
Acer EasyPort Replicator III
Certifications
Microsoft® Windows® XP
ACPI 1.0b
SMBIOS 2.3 support with asset tag capability
Mobile PC2001 compliant
Warranty
1 year International Travellers Warranty

[Verwijderd]

Ik zou óf de centrino nemen, of wachten tot het amd turion platform beschikbaar is (en de benchmarks/reviews uitwijzen dat het een waardige concurrent is voor de centrino). De AMD64 is eigenlijk een desktop-replacement waarvan je mag verwachten dat hij een super-lange batterijduur zal leveren. De centrino heeft eigenlijk ook desktop-kracht, maar met langere batterijduur.. 4 à 5 uur batterij zijn geen uitzondering, alhoewel ik niet weet hoe veel dat uitmaakt, aangezien ik achter een 1,6 ghz. pentium m zit, en diegene die jij neerschrijft een 2,0 ghz. pentium m is.. Dus ik weet niet hoeveel het energieverbruik scheelt, maar dankzij speedstep zou je behoorlijk in de richting van een mooie accuduur (4 à 5 uur) mogen uitgaan.. Trouwens, waarom 2,0 ghz? Je betaalt er véél meer voor dan een 1,5 of 1,6 ghz. en het verschil is niet zo heel erg groot.. Wel is het zo dat die aspire waar jij het over hebt een mooier scherm heeft, met een soort van glazen laag - crystalbrite - (vindt dat persoonlijk mooi, draagt bij aan de scherpte en leesbaarheid van het scherm). Die ferrari heeft dat niet...

[Verwijderd]

Oke, maar wie heeft het meeste voordeel bij DTP?

[GambitRS]

De 1694 heeft een betere grafische kaart voor spellen. De ferrari heeft echter een grotere pixel resolutie in het scherm zitten. Aantal kleuren wat ze kunnen laten zien is gelijk. De centrino laptop zal wat langer meegaan maar de AMD is 64 bits (misschien handig in de toekomst). Aan jou de keuze welke specs je belangrijker vindt.

[Pubbert]

GambitRS schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 11:58:
De 1694 heeft een betere grafische kaart voor spellen. De ferrari heeft echter een grotere pixel resolutie in het scherm zitten. Aantal kleuren wat ze kunnen laten zien is gelijk. De centrino laptop zal wat langer meegaan maar de AMD is 64 bits (misschien handig in de toekomst). Aan jou de keuze welke specs je belangrijker vindt.

De X600 en 9700Mobile zijn ongeveer even snel hoor, meestal was zelfs de 9700 nog ietsje sneller.

[Verwijderd]

Hmm, als je hem zuiver en alleen wil gaan gebruiken voor DTP, waarom dan geen ibook/powerbook? Wat voor DTP programma's bedoel je eigenlijk/waar werk je meeh.. De 9700 is idd sneller, de X600 is eigenlijk gewoon een 9600 met een Xje d'r voor , maar weet niet of je hem überhaupt gaat gebruiken voor games, daarom ook de mac vraag, aangezien dat nog hét DTP-platform is.. En duur zijn ze niet, krachtig zijn ze zeker, en de batterij gaat ontzettend lang meeh...

[Verwijderd]

Pakjebakmeel schreef op dinsdag 26 april 2005 @ 08:14:
"Ik wil een auto... Moet ik de humm-vee of de F1 bak nemen?"

Onder het motto: WAT WIL JE ER MEE GAAN DOEN? Wat verwacht je nu van ons...?! Wat is de prijs van de notebooks en wat is de rest van de specs!?

met die Ferrari laptop is die F1 Bak van je wel erg toepasselijk

[timovd]

De Ferrari heeft een SXGA+ scherm, de AMDIntel heeft een WXGA scherm. Ik zou voor de Ferrari gaan.

[ Voor 7% gewijzigd door timovd op 27-04-2005 12:34 . Reden: oeps ]

[MisteRMeesteR]

timow schreef op woensdag 27 april 2005 @ 11:19:
De Ferrari heeft een SXGA+ scherm, de AMD heeft een WXGA scherm. Ik zou voor de Ferrari gaan.

de Ferrari is de AMD in dit geval dan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2005 @ 10:53:
Hmm, als je hem zuiver en alleen wil gaan gebruiken voor DTP, waarom dan geen ibook/powerbook? Wat voor DTP programma's bedoel je eigenlijk/waar werk je meeh.. De 9700 is idd sneller, de X600 is eigenlijk gewoon een 9600 met een Xje d'r voor , maar weet niet of je hem überhaupt gaat gebruiken voor games, daarom ook de mac vraag, aangezien dat nog hét DTP-platform is.. En duur zijn ze niet, krachtig zijn ze zeker, en de batterij gaat ontzettend lang meeh...

Een keertje gamen zou wel leuk zijn, maar behalve mijn bijbaan als DTP-er (PS en Illustrator) en multimedia ontwerper (flash e.d.) ga ik journalistiek studeren.

[Roodey]

PS = Photoshop (?)

Photoshop draait hiero perfect op een 1,7 GHz Centrino. Dus dat probleem is er niet

Als je dan niet te weinig geheugen neemt

Gamen kan ik ook, heel goed zelfs

[ Voor 23% gewijzigd door Roodey op 27-04-2005 18:11 ]

[Verwijderd]

ik herhaal, waarom is apple dan geen optie? toch liever windows? dan zou ik absoluut voor centrino gaan.. toch wel superieur in velerlei applicaties, en ook zeker kwa batterijduur (neem aan dat dit ook belangrijk voor je is). de ferrari is imho meer dan een collector's item dan dat hij bij mij het idee gaat krijgen van een functioneel iets.. zodra ik die naam alleen al hoor denk ik, "trappen, trappen, trappen!! hoe ver willie.......... "... (niet de bedoeling d'r bij lijkt mij ) koop anders wat ik nu heb, acer 4002 wlmi met 1,6 ghz. pentium m, 80 GB aan HD en 512 MB ram standaard, met een ati radeon 9700 + wxga scherm voor nog nét geen 1100 €, voor iets minder dan 100 € heb je d'r een dimmetje bij, en heb je dus 1 GB aan geheugen wat genoeg is voor jou hele dtp verhaal...

P.S.; farcry/doom3/hl2/ut2004 lopen hierop ook heerlijk

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2005 00:21 ]

[Verwijderd]

Thank voor je reactie.

1) Apple is geen optie omdat ze lang niet zo prijsgunstig zijn als bijv. Acer
2) Acer 4000 serie is prachtig helaas wel een te kleine resolutie voor mij.

[Verwijderd]

Je vindt 1280 x 800 wxga te klein? Mijn acer tm 4002wlmi heeft een widescreen scherm van 15.4" en ook 1280 x 800 res., dus eigenlijk hetzelfde als jou acer aspire.. Verder rest, apple's zijn duur, maar kwalitatief wel ietsjes beter denk ik. Als je door het acer tm 4000 topic heenbladerd zul je zien dat er wel wat problemen zijn met de laptops (ook niet al te verwonderlijk, het zijn érg goed verkochte dingen), maar dat de service ook een beetje tegenvalt; dat mensen vaak niet geholpen worden en de service op hun buik kunnen schrijven. Ik heb echter geen last van dit alles, en mijn acer doet het dan ook perfect. Een vergelijkbare powerbook kost inderdaad al 1700 €, terwijl je voor 600 € minder een zéér leuke acer hebt..

[Verwijderd]

Je hebt helemaal gelijk.Maar qua garantie koop ik het pakket met ongevalsschade er bij en verder ben ik nu mij aan het toespitsen op de Acer 8103, die heeft ook een grotere resolutie. Ik zelf vind dat erg belangrijk.

[Verwijderd]

De 8103 is eigenlijk vergelijkbaar idd met wat ik hier heb, de 4002wlmi dus, alleen met een ietsjes grotere res. Het scheelt wel 500 €, maar als jij het er voor over hebt moet je het vooral doen..

[JaWa]

Het verschil in gewicht ga je ook wel merken (uit de specs een halve kilo) als je het elke dag aan je schouder hangt. qua specs en prijs ben je idd veel beter uit met een pc laptop dan met een pb (ik heb er zelf wel 1 )

[Rogues]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 11:40:
De 8103 is eigenlijk vergelijkbaar idd met wat ik hier heb, de 4002wlmi dus, alleen met een ietsjes grotere res. Het scheelt wel 500 €, maar als jij het er voor over hebt moet je het vooral doen..

Er zitten wel behoorlijk meer verschillen tussen hoor...

Acer TravelMate 4002wlmi:
Intel Pentium M 725 Dothan 1.6Ghz 2MB L2 Cache 400Mhz FSB
ATI Mobility Radeon 9700 64MB VGA
512MB DDR333 SDRAM
15"XGA (1024 x 768)
60GB Harddisk 4200RPM
8 x DVD+/-RW DL

VS.

Acer TravelMate 8103
Intel Pentium M 750 Dothan 1.83Ghz 2MB L2 Cache 533 Mhz FSB
ATI Mobility Radeon X700 128MB VGA
512MB DDR400 SDRAM
15.4" WSXGA+ TFT (1680 x 1050)
80Gb 4200RPM
8 x Dual Layer Dvd Writer

Ik vind dat zeker die 500 euri extra waard...

[Verwijderd]

sjoerdrog schreef op donderdag 28 april 2005 @ 13:21:
[...]
Er zitten wel behoorlijk meer verschillen tussen hoor...

Acer TravelMate 4002wlmi:
Intel Pentium M 725 Dothan 1.6Ghz 2MB L2 Cache 400Mhz FSB
ATI Mobility Radeon 9700 64MB VGA
512MB DDR333 SDRAM
15"XGA (1024 x 768)
60GB Harddisk 4200RPM
8 x DVD+/-RW DL

VS.

Acer TravelMate 8103
Intel Pentium M 750 Dothan 1.83Ghz 2MB L2 Cache 533 Mhz FSB
ATI Mobility Radeon X700 128MB VGA
512MB DDR400 SDRAM
15.4" WSXGA+ TFT (1680 x 1050)
80Gb 4200RPM
8 x Dual Layer Dvd Writer

Ik vind dat zeker die 500 euri extra waard...

Hij is gewoon ala:

[Verwijderd]

sjoerdrog schreef op donderdag 28 april 2005 @ 13:21:
[...]
Er zitten wel behoorlijk meer verschillen tussen hoor...

Acer TravelMate 4002wlmi:
Intel Pentium M 725 Dothan 1.6Ghz 2MB L2 Cache 400Mhz FSB
ATI Mobility Radeon 9700 64MB VGA
512MB DDR333 SDRAM
15"XGA (1024 x 768)
60GB Harddisk 4200RPM
8 x DVD+/-RW DL

VS.

Acer TravelMate 8103
Intel Pentium M 750 Dothan 1.83Ghz 2MB L2 Cache 533 Mhz FSB
ATI Mobility Radeon X700 128MB VGA
512MB DDR400 SDRAM
15.4" WSXGA+ TFT (1680 x 1050)
80Gb 4200RPM
8 x Dual Layer Dvd Writer

Ik vind dat zeker die 500 euri extra waard...

Mijn 4002wlmi heeft géén regulier scherm van 15" à la 1024 x 768... Het is een wxga scherm met een res van 1280 x 800... Daarnaast, denk je dat er heel veel verschil zit tussen de 1.6 en de 1.83? Ik denk het nl. niet... Het is ook weer zo dat de 4002wlmi zowel met 60 GB als 80 GB verkocht wordt, en dat eigenlijk de allerlaatste 4002wlmis die d'r uit komen rollen alleen nog met 80 GB worden geleverd.. De verschillen worden kleiner, die 64 mb extra videogeheugen om daar nou zoveel meer voor neer te tellen lijkt mij ook niet echt een logisch verklaarbaar iets.. De resolutie van het scherm ook niet, aangezien het panel wel gewoon precies dezelfde grote is.. Ik denk dat de prijs met name ligt in het verschil kwa scherm (dat het paneltje die hogere res ondersteund), en vooral de cpu (waar imho weinig merkbaar verschil in zit).

[Satch]

zie niet bij elke laptop de rpm van de harde schijf staan, maar neem alsjeblieft geen 4200 rpm hard disk, als je hard disk intensieve dingen gaat doen. vervang hem dan voor een 7200 rpm, dit maakt zeker wel verschil.

[Verwijderd]

Metal schreef op donderdag 28 april 2005 @ 16:34:
zie niet bij elke laptop de rpm van de harde schijf staan, maar neem alsjeblieft geen 4200 rpm hard disk, als je hard disk intensieve dingen gaat doen. vervang hem dan voor een 7200 rpm, dit maakt zeker wel verschil.

Ben sinds een paar weken in het bezit van de 4002WLMi (80GB)

Alleen jammer dat er 4200RPM HD in zit. Ik ben later wel van plan die te vervangen naar een van 5400 of 7200RPM. Is er trouwens veel snelheids verschillen tussen de 5400 vs 7200?

[Verwijderd]

Hij is geweldig hè? De 4002wlmi... wat een super-laptop... Er zit redelijk wat verschil kwa lees/schrijfsnelhed tussen 5400 en 7200 rpm.. Je zult dit vooral merken met fotobewerkingen, video & audiobewerking.. met laadtijden van games zal het een paar seconden schelen, en kwa het reguliere office werk zal het weinig merkbaars opleveren, omdat dergelijke apps nooit in de buurt van 50 MB/sec. overdrachtstijden...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 11:12:
Je hebt helemaal gelijk.Maar qua garantie koop ik het pakket met ongevalsschade er bij en verder ben ik nu mij aan het toespitsen op de Acer 8103, die heeft ook een grotere resolutie. Ik zelf vind dat erg belangrijk.

Als je de resolutie dan toch zo belangrijk vindt, dan kun je beter een laptop en een CRT monitor kopen zodat je daar je bewerkingen op kunt doen.

[UltraSub]

Voor mij zou het simpel zijn. Centrino. Puur voor de acculevensduur.
Hier ruim 4 uur, met standaard accu...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2005 @ 19:52:
[...]


Als je de resolutie dan toch zo belangrijk vindt, dan kun je beter een laptop en een CRT monitor kopen zodat je daar je bewerkingen op kunt doen.

Mocht ik die nodig vinden dan heb ik er nog eentje staan. Maar kleur check je voor drukwerk (en dat is dus DTP) altijd op een kleurenkaart en niet op de monitor.

[Verwijderd]

Ik heb het toch niet over kleur? Ik had het over resolutie.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 02 mei 2005 @ 00:45:
Ik heb het toch niet over kleur? Ik had het over resolutie.

Oke nadeel is dan voor mij dat ik op diverse een CRT kan gaan neerzetten en daar heb ik eerlijk gezegd geen trek in.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 28 april 2005 @ 16:22:
[...]


Mijn 4002wlmi heeft géén regulier scherm van 15" à la 1024 x 768... Het is een wxga scherm met een res van 1280 x 800... Daarnaast, denk je dat er heel veel verschil zit tussen de 1.6 en de 1.83? Ik denk het nl. niet... Het is ook weer zo dat de 4002wlmi zowel met 60 GB als 80 GB verkocht wordt, en dat eigenlijk de allerlaatste 4002wlmis die d'r uit komen rollen alleen nog met 80 GB worden geleverd.. De verschillen worden kleiner, die 64 mb extra videogeheugen om daar nou zoveel meer voor neer te tellen lijkt mij ook niet echt een logisch verklaarbaar iets.. De resolutie van het scherm ook niet, aangezien het panel wel gewoon precies dezelfde grote is.. Ik denk dat de prijs met name ligt in het verschil kwa scherm (dat het paneltje die hogere res ondersteund), en vooral de cpu (waar imho weinig merkbaar verschil in zit).

Over dat merkbaar verschil, dat heb ik nog even nagezocht. In een van de Photoschop benchmarks heb ik toch een verschil van 30 seconden gezien.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2005 21:17 ]