Meerdere routers + AC op 1 netwerk: de oplossing!

Pagina: 1
Acties:

  • Thy King
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 03-05 21:53

Thy King

Ruler Of Thy World

Topicstarter
Beste mensen

Misschien is dit er eentje voor de FAQ:

Voor iedereen die zit te klooien met het volgende:
  • Één (breedband)internet aansluiting op 1 router, met daaraan verschillende computers
  • meer computers dan poorten op de eerste router, dus:
  • een tweede router erbij voor de aanvullende computers, met of zonder AccesPoint (AP) in de router
  • na alles aangesloten te hebben, dat de 2 routers elkaars netwerk niet meer kunnen zien
Mijn situatie en spullen:
Kabelinternet
router 1: Sitecom, zonder AP
5 computers, waaronder 1 laptop met WLAN kaart,
vrienden met laptops met WLAN kaarten,

1 van de 4 computers op router 1 had een 2e netwerkkaart voor de laptop, voor draad netwerk. Met netwerkbrug van windows XP werkte het tot een zekere graad. Echter elke keer dat een van mijn vrienden op het netwerk wilde voor bestandsdeling, of internet, dan moest ik mijn computer opnieuw inregelen. Erg omslachtig.

Na een mycom aankoop:
1 SMC router (router 2) met een AP en 1 extra UTP kabeltje (zat in de doos).

Zie schema voor de computer indeling. mijn computer zou 'comp4' zijn.

even de schema's:
OUDE SITUATIE
{INTERNET}--------[router 1]-------------
___________________|______
comp1, comp2, comp3, comp4--------1 laptop


na de aankoop:
NIEUWE SITUATIE:
{INTERNET}
|
|
[router 1]--------comp1, comp2, comp3
|
|
|
[Router2 + AC]--------comp 4, compN
|
|
|_________(laptop 1 t/m N op WLAN)


De (voor mij niet werkende!!) antwoorden die ik gevonden had door op onderandere tweakers te surfen:
Router 1:
IP: 10.0.0.1 (INSTELLEN NAAR VOORKEUR)
Subnet: 255.255.255.0
Gateway: Internet modem
IP router 2: 10.0.0.8 (automatische instelling van router 1)

Router 2:
IP: 192.168.2.1
Subnet: 255.255.255.0
Gateway: 10.0.0.1

Dit was wat ik na een tijdje zoeken kon vinden op het internet. Ook de computer TCP/IP settings zouden bij 'gateway' de 10.0.0.1 IP moeten hebben. Dit is dus de IP naar router 1. Ik had op alle computers internet, maar 'routergroep' 1 kon elkaar zien, maar niet routergroep 2, en vice versa. Na nog wat googelen kwam ik op de simpelste oplossing. Het stap voor stap instellen van een uniform thuisnetwerk met meerdere routers:
  • Ga naar router 1. (met 10.0.0.1 in internet explorer) Stel deze in als DHCP, zorg dat 'routergroep' 1 internet heeft.
  • Duw de UTP vanuit router 1 in de wan poort van router 2. Ga met een computer (bij voorkeur in 'routergroep' 2 naar router 2, met ip 192.168.2.1 (dit is het ip van de router, kan verschillen per router.)
  • Meestal heb je na aansluiten al meteen internet, dus dat kan je testen. Laat in router 2 de DHCP nog even aanstaan.
  • In het geval van een AP: stel een ssid in, en een versleuteling zoals in de handleiding staat aangegeven. In mijn geval is router 2 van SMC, en een wpa versleuteling werkte daar het beste. Dit is te testen door de WLAN computer (laptop in mijn geval) aan te zetten, WLAN netwerk te zoeken, en te proberen in te loggen op je netwerk onder dezelfde ssid naam als dat je hebt ingesteld router 2. Doe dit een aantal keer met verschillende instellingen in de router totdat je tevreden bent. Je zou na connectie op de WLAN computer wel al internet moeten hebben, maar elkaar nog niet moeten zien.
  • Nadat het AP geregeld is, zet in router 2 DHCP uit, en zet de routergroep 2 computers (bij voorkeur) uit. Duw daarna de upt kabel van de WAN poort in 1 van de LAN poorten, oftewel in het switch gedeelte van de router. Daarna, zet de computers in routergroep 2 aan, en deze zouden nu automatisch een ip moeten krijgen in de 'range' 10.0.0.x. Deze is afkomstig uit de DHCP van de eerste router (nogmaals: de 10.0.0.x is een eigen instelling in router 1).
  • Stel bij de TCP/IP de settings in die je wilt hebben, met als gateway de 10.0.0.1 IP. Nu zal je ook op router 1 je voorkeursintellingen moeten doen voor routergroep 2, die nu IP's krijgen van router 1.
  • test internet uiteraard, en (na enige korte tijd, en het AANZETTEN van computers in routergroep 1) moet iedereen elkaar nu kunnen zien en bestanden delen. Denk erom: wel even de vuurmuurtjes updaten!!
Dit was de oplossing voor mijn probleem met het uitbreiden van mijn netwerk van 1 naar 2 routers en een AP. Ik heb al een aardig eindje gezocht op tweakers, en alle mogelijke instellingen met gateways geprobeerd. Niks werkte voor mij. Na van deze site de oplossing gelezen te hebben, dacht ik deze even te delen. Niks kloten met gateway poorten.. Het werkt nu allemaal perfect. Ook het forwarden van poorten, gewoon regelen in de 1e router, want daar staan de computers gespecificeerd. Het AP is nogsteeds versleuteld, en zit nu mooi in het netwerk. Dit is volgens mij ook te doen met meer dan 2 routers, zolang de internetrouter het werk mag doen.

in essentie: router 2 werkt nu als een switch, met een AP.

'I had a thought but it hurt, so i let it go.' Collective Soul - Never Here Alone


  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

Je zet het nogal omslachtig neer, maar goed.

Waarom uberhaupt nog 2 netwerksegmenten gebruiken als je toch filesharing op je fixed lan en wlan wil gebruiken? Dan stel je je AP toch in in dezelfde netwerk range als de rest van je netwerk? Nog simpeler...

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device


Verwijderd

Of je doet het gewoon zoals het hoort. 1 router, simpele switch en een access point . . . . .

Ik snap die mensen zowieso niet die persé router achter router moeten hebben en het dan gek vinden dat e.e.a. niet werkt, koop voor € 20 een simpele switch en bespaar jezelf (en alle tweakers :P) een hoop van hetzelfde . . . :X

  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

Verwijderd schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 18:22:
Of je doet het gewoon zoals het hoort. 1 router, simpele switch en een access point . . . .
*uche*

Niemand is verplicht het op die manier te doen, dus zeggen dat het zo hoort is wellicht ietwat overdreven.
Uiteindelijk kan je ook beslissen je WLAN toch over een apart subnet te gooien en filesharing / andere resources alleen aan authenticated clients toe te staan of via een vpn.

TIMTOWTDI enzo ;)

[ Voor 3% gewijzigd door alt-92 op 23-04-2005 18:26 ]

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device


  • nero355
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22-02 18:06

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

Verwijderd schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 18:22:
Of je doet het gewoon zoals het hoort. 1 router, simpele switch en een access point . . . . .

Ik snap die mensen zowieso niet die persé router achter router moeten hebben en het dan gek vinden dat e.e.a. niet werkt, koop voor € 20 een simpele switch en bespaar jezelf (en alle tweakers :P) een hoop van hetzelfde . . . :X
* nero355 is soo with stupid !!! Koop of 1 alles-in-een aparaat of combineer de juiste dingen met elkaar !!!

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


Verwijderd

BackSlash32 schreef op zaterdag 23 april 2005 @ 18:26:
[...]

*uche*

Niemand is verplicht het op die manier te doen, dus zeggen dat het zo hoort is wellicht ietwat overdreven.
Uiteindelijk kan je ook beslissen je WLAN toch over een apart subnet te gooien en filesharing / andere resources alleen aan authenticated clients toe te staan of via een vpn.

TIMTOWTDI enzo ;)
Ja maar als je de start post leest zie je dat ie dat niet wil :P

  • Thy King
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 03-05 21:53

Thy King

Ruler Of Thy World

Topicstarter
het ws niet echt een kwestie van niet willen, maar niet kunnen.. ze hadden niet wat ik zocht, maar ik wist dat hetzelfde mogelijk was met een router. Ik zocht een switch met een AP, maar ze hadden alleen een SMC router nog.. Die was tevens het goedkoopst.. :D

Maar er zijn veel meer mensen met dit soort problemen, zo heb k gezien. Dus dacht ik de oplossing maar gewoon aan te dragen, en de mensen te helpen!
Waarom uberhaupt nog 2 netwerksegmenten gebruiken als je toch filesharing op je fixed lan en wlan wil gebruiken? Dan stel je je AP toch in in dezelfde netwerk range als de rest van je netwerk? Nog simpeler...
Ik heb al vele dingen geprobeerd, en ik heb al van alles met poorten en ip's geknutselt. Het was gewoon niet mogelijk. Ik heb het tweakers forum afgezocht.. niks. Dit was de simpelste oplossing, waar ik eigenlijk niet aan gedacht had.

Mocht ik toch ergens wat fout doen/gedaan hebben, corrigeer me dan, maar zoals ik het in de 1e post heb neergezet, werkt het (hier) prima! En heb je ook nog een beveiligd netwerk.

'I had a thought but it hurt, so i let it go.' Collective Soul - Never Here Alone


  • _-= Erikje =-_
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 30-03 15:43
Erhm, de meest simpele manier had geweest:
op de 2 router DHCP server uitzetten, vast IP geven uit de range van router 1 en vervolgens router 1 aan 2 hangen op de LAN kant (dus de wan aansluiting van router 2 blijft onbenut)

  • Thy King
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 03-05 21:53

Thy King

Ruler Of Thy World

Topicstarter
zoiets staat er ook.. :D

'I had a thought but it hurt, so i let it go.' Collective Soul - Never Here Alone

Pagina: 1