Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2005 @ 22:15:
De hogere resolutie van een beeldchip wordt niet gebuikt om in een hogere resolutie te filmen. Dat betekent echter niet dat de beeldkwaliteit niet beter is dan bij een camera met 800k pixels. De resolutie van PAL (eigk CCIR) heeft 400k pixels nodig. Omdat de pixels maar een kleur hebben (RGB) heb je er eigenlijk 3x zoveel nodig. 1.2 MP is dus feitelijk het minimumaantal pixels dat een camera zou moeten hebben voor een goede (maximale) resolutieweergave. Dat betekent ook direct dat camera's met een CCD met minder beeldpunten niet de 550 beeldlijnen halen. Hier kom ik later nog op terug. De maximale resolutie is dus altijd maximaal 550 beeldlijnen.
Helaas heb je nog steeds 3 soorten fabrikanten:
• zij die de resolutie opgeven in het werkelijk aantal kleuren pixels (dus 768x576 kleuren pixels, oftewel een CCD van 3 - 4x die resolutie wat betreft subpixels)
• zij die de verkoop-resolutie opgeven als het totaal aantal subpixels
• zij die de output-resoltie adverteren (bij digicams had Fuji oa een tijdje dat ze de geinterpoleerde outputplaatjes adverteerden als camera-resolutie) Vergelijk het met een 320x240 opname die je vergroot naar 1024x768 en dan zeggen dat het 800kpixels is.
Dit alles maakt de markt erg ondoorzichtig en die laatste 2 groepen zouden eigenlijk geboycot moeten worden.
Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2005 @ 22:15:
Wat gebeurt er dan wel met die overige pixels. Ten eerste is een deel van de pixels nodig voor de digitale image stabilizing. Klanten willen een gestabiliseerd beeld en hiervoor worden pixels gebruikt om het beeldje over de niet gebruikte pixels te schuiven. Daarnaast worden cluster van pixels gebruikt om een betere kleurschatting te kunnen geven en om de signaal/ ruis verhouding te verbeteren.
Mee eens, al denk ik niet dat het beeld er erg veel scherper van gaat worden wanneer je bij een beperkte overhead aan pixels gaat proberen om de ruis te verminderen.
Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2005 @ 22:15:
Wat betreft de aanwezigheid van 2x zoveel groen als rood en blauw in een chip kan het volgende gezegd worden. Ten eerste komt groen het meest voor in de natuur en wordt die kleur dus vaker gekozen. Daarnaast is door het gebruik van groen de camera iets lichtsterker (don't ask me why).
Het menselijk oog is gevoeliger voor groen, dus vallen fouten in de groen weergave eerder op.
Dat een CCD gevoeliger is voor groen klopt, maar dat zou juist niet de reden zijn om meer groene subpixels te gebruiken, want dan zou je dus eerder de andere 2 basis kleuren willen versterken (meer subpixels, dus meer lichtinval, dus minder ruis)
De reden dat een CCD gevoeliger is voor groen is eenvoudigweg omdat de gevoeligheid van een CCD piekt rond het groen in het kleurenspectrum (bij Cmos ligt dat meen ik net een beetje anders, maar is prima te corrigeren in software in de camera). Elke subpixel heeft een klein kleurenfilter voor zich die een bepaald spectrum doorlaat en bij de rode en blauw sensoren heb je dus in verhouding minder intensiteit dan bij groen.
Bij oude CCDs (en ook oude TV's) zul je een groener beeld ervaren omdat de gevoeligheid van de sensoren gelijk afneemt, maar de verhouding daardoor dus wel veranderd.
Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2005 @ 22:15:
Sinds kort zijn er semi-professionele HDV camera's op de markt. Deze gebruiken een compressie van 4:1 extra (bovenop de mini-DV compressie) om de beeldinformatie op de tape te kunnen krijgen. Deze camera's werken bijna altijd in een resolutie van 1440x1080. Hier is dus wel sprake van een hogere opname resolutie. Panasonic heeft een nieuw model geintroduceerd dat 19xx * 1080 punten kan weergeven. Dit is dus echt een HDV weergave.
Merk je door die extra compressie dan ook eerder artefacten, of is de compressie compleet anders (bijv gebaseerd op Mpeg4), maar past wel binnen een DV-container-formaat?
Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2005 @ 22:15:
Nog even terugkomend op de 550 lijnen weergave. Deze wordt alleen gehaald door een RGB weergave op de tv. Dat betekent dus dat er geen enkele camera direct vanaf de camera 550 lijnen kan weergeven (altijd AV of Svideo). Om de 550 lijnen te kunnen weergeven, moet het beeldmateriaal omgezet worden naar DVD en dan via RGB op de TV worden gezet. Saillant detail is dat je op deze wijze wel DVD compressie gaat toepassen. Een andere manier is de camera via firewire aan te sluiten op een DVD recorder en deze RGB aan te sluiten op de tv!
Vergeet niet dat je steeds vaker ziet dat het beeld digitaal naar de PC overgezet wordt.
Dan is de weergave via de TV pas een issue wanneer deze via de (gemonteerde) DVD wordt bekeken.
Voor de meeste huis-tuin-en-keuken filmpjes is het al heel wat als je 20 minuten aan interesante film hebt, dus dan lijkt me de Mpeg2 compressie nog wel meevallen. (tot 1 uur op een single-layer DVDr heb je de beschikking over 10 Mbit Mpeg2, wat behoorlijk weinig artefacten laat zien, op explosies en rook na)
Over het downsamplen om een beeld beter te laten lijken:
Ruis heeft als belangrijkste wiskundige eigenschap dat het gemiddelde van de ruis altijd 0 is (tenzij je ruis hebt van een beelddrager, zoals een analoge tape)
Door nu het gemiddelde te nemen van een aantal buurpixels, elimineer je de ruis dus vrijwel geheel.
Hoe groter het aantal buurpixels wat je kunt samennemen, hoe minder ruis je overhoudt. (bijv van 4 Mpixel naar 1 Mpixel plaatje of van 4 Mpixel naar 400kpixel)
De kleuren zullen door het downsamplen ook egaler zijn, dus mooier ogen. Of de kleuren ook mooi kleurecht zijn is natuurlijk een tweede punt, want je hebt best kans dat een 4 Mpixel CCD minder goed de originele kleur kan bepalen dan een even grote 1 Mpixel CCD.
Over het algemeen gesproken levert het downsamplen een beter plaatje op (mits het aantal bronpixels een stuk groter is (groter dan een factor 2) dan de afmeting van het doelplaatje.
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
/u/31252/IMG_31102011_151837_edit2_60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/9048/crop67a4c1f06b5cb_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/11775/SoulTaker.gif?f=community)
/u/34659/crop65d886fa2535b_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/18076/Black-Ooh-La-Dot-P030840.gif?f=community)
3000+ euries 
:strip_exif()/u/38603/bob_icon7_paars.gif?f=community)
:strip_exif()/u/2172/crop57acf4ac04e70.gif?f=community)
