[testcase] Me Myself & I

[DarkSide]

Heb even wat lopen klooien met mijn camera en met PS.
Heb alles op raw geschoten. En alles op manual om zo een constant mogelijke metering te krijgen.
Toen wat levels aangepast in capture. En de setting gekopieerd naar de volgende foto's.
Alles omgezet naar JPG.
En als laatste bewerkt in PS met dit als resultaat.
Laat me weten wat jullie vinden.

[Niek]

Hier is ooit eens een geweldig topic in de HK over geweest

Verveling + digicam + PhotoShop =

Voor als je geen HK rechten hebt, paar geweldige foto's uit dat topic:








+ de foto's uit deze open dir: http://members.lycos.nl/rgulien/kloon/

[ Voor 68% gewijzigd door Niek op 16-04-2005 17:43 ]

[Ursamajor]

Moest wel ff 3 keer kijken...

Ik dacht dat er meerdere foto's zouden komen en zag hier maar 1 saaie foto van 3 mensen.

Maarrrr... Toch vind ik het een heel leuk plaatje, goed bewerkt! Alleen had het geheel wel iets meer vrolijke kleuren mogen hebben, maar dat is mijn mening... Het is me allemaal wat bruin.

[TommyGun]

Niet iedereen kan ik HK he. Maar grappig gedaan, ik zou zo niet kunnen zien dat het fake is.

[Wootism]

Idd zeer mooi gemaakt !
Alleen past je nickname niet bij je

[n00bs]

nice photoshop skills... nu mag jij mij vertellen hoe je dit gedaan hebt zoals dat glas drinken wat je inschenkt aan jezelf

[harry64]

Grappige foto , ook die andere uit de tweede post.
Alleen ik zie verschillende dingen (dakraam?) dubbel in de weerspiegeling van je raam

[Acid_Burn]

heh.. nostalgie.. hier 2 oudjes van mij



beide klikbaar om groter te zien.

[Justawitte]

Whahaha lig hier helemaal dubbel... Maar het is wel een hk topic aan het worden.

[DarkSide]

n00bs schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 17:42:
nice photoshop skills... nu mag jij mij vertellen hoe je dit gedaan hebt zoals dat glas drinken wat je inschenkt aan jezelf

Hij nog niet helemaal ok.
En ik zie dat sommige idd zichzelf al meerdere keren gecopieerd hebben.
Maar vondt 3 wel even goed zo.
Ik heb gewoon 3 foto's genomen.
Dan 1 foto geopend. Daar een nieuwe layer opgemaakt. Om vervolgens foto 2 er overeen te plakken.
En dan met de gum 'tover' je jezelf weer terug op de foto daaronder.

[Oxi]

Dat was inderdaad een geniaal topic (Mijn toevoegingen destijds)
De foto's zijn (net als de andere in dit topic) niet van echt goede compositie, maar het gaat ook om het nabewerken met name. Misschien leuk om dat in dit topic op niveau van Fotografie op te pakken (en niet HK niveau).

[n00bs]

Het is eigenlijk zo simpel... dat je eigenlijk denk waarom ben ik daar nooit eerder op gekomen... want ik maakte zo vaak leuke composities van meerdere foto's... maar hier echt nog nooit aan gedacht!!!

[Cyrus The Virus]

whahaha echt lol vooral die van Oxi dit ga ik ook eens proberen iemand tips ?

http://users.pandora.be/CyrusTheVirus/Plexibot%20II%203x.jpg Mijn probeersel

[ Voor 38% gewijzigd door Cyrus The Virus op 16-04-2005 22:11 ]

[Cyrus The Virus]

Acid_Burn schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 18:02:
heh.. nostalgie.. hier 2 oudjes van mij
[afbeelding]
[afbeelding]

beide klikbaar om groter te zien.

Hoe heb je dat gedaan eigenlijk met dat glas ?

[Impry]

Cyrus The Virus schreef op zondag 17 april 2005 @ 22:00:
[...]


Hoe heb je dat gedaan eigenlijk met dat glas ?

Vroeg ik me ook al af ja! Denk ik die plant gegoten ofzo?

[Justawitte]

Ik denk dat hij de eerste foto heeft genomen met de cola fles+glas op een verhoging oid. En de volgende foto op de plekhouden waar dat glas eerst stond. En dan natuurlijk de verhoging van de eerste foto weg.

[NBK]

Of hij heeft gebruik gemaakt van 3 foto's. 1 kale foto zonder personen, glas en verhoging. 1 met het glas op de verhoging (met al een beetje cola erin) terwijl ie het ook vast lijkt te houden en 1 waarbij ie nog meer cola in het glas schenkt. Anders is het zo goed als onmogelijk om het glas op dezelfde plek te krijgen.

Ik vind die foto met die hond trouwens geniaal. Zelfs de hond staat er 2 keer op volgens mij.

Ik ga hier binnenkort ook maar eens iets mee doen

[ Voor 40% gewijzigd door NBK op 17-04-2005 22:24 ]

[André]

2 probeersels

[Cyrus The Virus]

André schreef op zondag 17 april 2005 @ 22:47:
[afbeelding]

[afbeelding]

2 probeersels

en hoe doen jullie dat met die schaduw ? met photoshop gewoon knippen of wat ?

[Acid_Burn]

justawitte schreef op zondag 17 april 2005 @ 22:04:
Ik denk dat hij de eerste foto heeft genomen met de cola fles+glas op een verhoging oid. En de volgende foto op de plekhouden waar dat glas eerst stond. En dan natuurlijk de verhoging van de eerste foto weg.

Give that man a sigar


Met een beetje creatief editen kwam het goed

[ Voor 6% gewijzigd door Acid_Burn op 18-04-2005 00:01 ]

[Cyrus The Virus]

Acid_Burn schreef op zondag 17 april 2005 @ 23:59:
[...]


Give that man a sigar

[afbeelding]

whaha ik zat ook al zoiets te denken

[n00bs]

Cyrus The Virus schreef op zondag 17 april 2005 @ 23:28:
[...]


en hoe doen jullie dat met die schaduw ? met photoshop gewoon knippen of wat ?

Ik heb ook een aantal foto's gemaakt naar aanleiding van dit topic. Gisteren in de tuin mijn eigen cola ingeschonken
2 foto's op statief, handmatige instellingen zodat er geen verschillen zijn in de manier van belichten en het focuspunt. Daarnaa die 2 foto's op elkaar gelegd in photoshop (denk aan de volgorde) en dan de history undo brush op bepaalde punten de andere foto erdoorheen laten komen... en het resultaat is echt perfect dat geldt dus ook voor die schaduwen... gewoon UNDO blijven doen tot alles er goed uitziet... en daarom is het belangrijk welke layer je op een layer plakt... (voor de undo, komt de onderste layer zichtbaar).

[Verwijderd]

Nice work Tim.....

ziet er grappig uit, en je verveelde je zeker weer eens he...

enige wat ik me afvraag, als je de foto's op RAW geschoten hebt, zijn ze 60 mb per foto of zo, maal drie, heeft PS niet wat moeite met openen?

Of heb je als ICT-er zo'n supercomputer in elkaar gebouwd..... dan vast niet van het horizon meegenomen

Marc

[mkanon]

Toen ik me ooit eens verveeelde...kreeg ik een melige bui en maakte het volgende.... don't mind the idiot...it's just me...

http://www.kanonweb.nl/foto/marcelfslim.wmv (ivm bandbreedte garandeer ik dit bestand niet 100% up )

[dxta]

mkanon schreef op maandag 18 april 2005 @ 11:30:
Toen ik me ooit eens verveeelde...kreeg ik een melige bui en maakte het volgende.... don't mind the idiot...it's just me...

http://www.kanonweb.nl/foto/marcelfslim.wmv (ivm bandbreedte garandeer ik dit bestand niet 100% up )

LOL lache gedaan

[TwoR]

mkanon schreef op maandag 18 april 2005 @ 11:30:
Toen ik me ooit eens verveeelde...kreeg ik een melige bui en maakte het volgende.... don't mind the idiot...it's just me...

http://www.kanonweb.nl/foto/marcelfslim.wmv (ivm bandbreedte garandeer ik dit bestand niet 100% up )

whahah vet gedaan zeg!!!

[DarkSide]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 11:11:
Nice work Tim.....

ziet er grappig uit, en je verveelde je zeker weer eens he...

enige wat ik me afvraag, als je de foto's op RAW geschoten hebt, zijn ze 60 mb per foto of zo, maal drie, heeft PS niet wat moeite met openen?

Of heb je als ICT-er zo'n supercomputer in elkaar gebouwd..... dan vast niet van het horizon meegenomen

Marc

Foto's zijn bij nikon ongeveer 6MB. Losless compressie.
En ik werk dan met nikon capture. Daarna ga ik met PS aan de slag. En ik krijg die krengen van het horizon niet aan de straatstenen kwijt. Zelfs het horizon wil ze niet terugkopen.

[Mljoek]

Heb zelf een tijdje terug deze foto gemaakt:

[Cyrus The Virus]

mkanon schreef op maandag 18 april 2005 @ 11:30:
Toen ik me ooit eens verveeelde...kreeg ik een melige bui en maakte het volgende.... don't mind the idiot...it's just me...

http://www.kanonweb.nl/foto/marcelfslim.wmv (ivm bandbreedte garandeer ik dit bestand niet 100% up )

Hij is al snel weg of je bandbreedte is nu al op

[Verwijderd]

Cyrus The Virus schreef op maandag 18 april 2005 @ 12:49:
[...]


Hij is al snel weg of je bandbreedte is nu al op

mirror

[mkanon]

Bandbreedte bedankt he!

[Cyrus The Virus]

mkanon schreef op maandag 18 april 2005 @ 13:03:
Bandbreedte bedankt he!

whahahahah echt vet hoe heb je dat gedaan eigenlijk ?welk programma

[mkanon]

Met m'n DV cam icm adobe after effects.... ik ga binnenkort weer eens een nieuwe maken!!! post ik hem hier ook wel even

[Cyrus The Virus]

mkanon schreef op maandag 18 april 2005 @ 13:32:
Met m'n DV cam icm adobe after effects.... ik ga binnenkort weer eens een nieuwe maken!!! post ik hem hier ook wel even

hmm dat ga ik dan ook maar eens proberen

[DarkX]

Heb ook ooit zo'n serie gemaakt, maar volgens mij ben ik die kwijt

Vind zo snel alleen deze:

[xtr3me]

offtopic: heey tim (darkside),... doe de groeten aan bas enzo.. greetz Sjors

[FaceDown]

Hehe vet man.

[shameblaster]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 12:57:
[...]


mirror

thats liek ghey

hehe vet gedaan, ik zal ook is in het archief duiken heb ook nog zulke fotos

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 12:57:
[...]


mirror

Netjes...vind hem erg goed

Opzich zijn alle fotos hier erg leuk gedaan!

[_Uploader_]

Hé erg vet gedaan allemaal, is er ergens ok een tut over hoe je dit het beste aanpakt?

[Verwijderd]

_Uploader_ schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 16:14:
Hé erg vet gedaan allemaal, is er ergens ok een tut over hoe je dit het beste aanpakt?

Als je de tekst leest in dit topic staat er wel in hoe je zoiets maakt.

[Verwijderd]

_Uploader_ schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 16:14:
Hé erg vet gedaan allemaal, is er ergens ok een tut over hoe je dit het beste aanpakt?

Niet zo heel moeilijk hoor...

Je zet fotocamera ergens neer...je gaat zitten...maakt een foto, je gaat op de volgende plek zitten maakt een foto en wederom op volgende plek. En dan ga je die fotos in photoshop samenvoegen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 17:57:
[...]


Niet zo heel moeilijk hoor...

Je zet fotocamera ergens neer...je gaat zitten...maakt een foto, je gaat op de volgende plek zitten maakt een foto en wederom op volgende plek. En dan ga je die fotos in photoshop samenvoegen.

Zo dus (hoewel dit een hele uitdaging was):


Yoda "Begun, the clonewar....has!"


/me zwaait even naar Oxi en de andere oud-fotosoepers die in dat topic meededen

[Cyrus The Virus]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 21:57:
[...]


Zo dus (hoewel dit een hele uitdaging was):

[afbeelding]
Yoda "Begun, the clonewar....has!"


/me zwaait even naar Oxi en de andere oud-fotosoepers die in dat topic meededen

Wow scary mooi gedaan zal inderdaad wel moeilijk zijn

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 21:57:
[...]


Zo dus (hoewel dit een hele uitdaging was):

[afbeelding]

Stoer wapen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 16:46:
[...]

Stoer wapen

Dat is een replica van de Redeemer uit Unreal Tournament

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 17:54:
[...]


Dat is een replica van de Redeemer uit Unreal Tournament

Best leuk gedaan Rudi, alleen zie veel kleur verschil en dat bloed lijkt niet echt uit de dode personages te komen. Oja als het de redeemer was krijg je niet van die kleine gaatjes

[GeforceDDQ]

Nee, met de redeemer vaag je dat hele gebouw weg

[_ferry_]

Ik heb er ook eens een stel gemaakt:




Wordt hoog tijd om weer eens wat nieuwe te maken

Verwijderd schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 17:57:
[...]


Niet zo heel moeilijk hoor...

Je zet fotocamera ergens neer...je gaat zitten...maakt een foto, je gaat op de volgende plek zitten maakt een foto en wederom op volgende plek. En dan ga je die fotos in photoshop samenvoegen.

Let er dan ook op dat je de camera niet beweegt, en op handmatig zet zodat de kleuren hetzelfde blijven enzo. En in fotoshop selecteren inclusief de hoek zeg maar. Zodat hij bij het plakken weer netjes op dezelde plek terecht komt.

[ Voor 48% gewijzigd door _ferry_ op 20-04-2005 23:16 ]

[BasilFX]

Op school zijn we naar aanleiding van dit topic ook maar even aan de slag gegaan. Gewoon voor de lol Foto's zijn niet allemaal even orgineel en hier en daar zullen echter wel een aantal foutjes zitten, maar we hebben ons best gedaan, en resultaat mag er wezen voor de eerste keer.

Foto's zijn genomen met een Sony Powershot (?) 3,2 megapixels @ 1280x1024 (hier zijn ze wel verkleind omdat we anders foto's van 1mb per stuk hebben ) dacht ik. Verder niet echt met settings geklooid. Meer foto's volgen misschien nog wel!

Clickable

1.


2.


3.


4.


5.

[ Voor 4% gewijzigd door BasilFX op 22-04-2005 16:35 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:52:
[...]


Best leuk gedaan Rudi, alleen zie veel kleur verschil en dat bloed lijkt niet echt uit de dode personages te komen. Oja als het de redeemer was krijg je niet van die kleine gaatjes

Het was het enige wapen dat ik zo snel voorhanden had ik had ook geen donkere kleren aan moeten hebben, dat maakt het een stuk lastiger. Maar goed, we hebben het hier wel over een foto of 20, dus het was werk genoeg. Natuurlijk waren de echte uitdagingen om 1) rechts op de foto mezelf twee keer over mezelf heen te leggen en 2) mezelf 50 cm van de grond houden en bij de nek grijpen. Ik kon alleen niet ook nog mijn voeten strekken...das wel jammer

[_Uploader_]

spotnie schreef op vrijdag 22 april 2005 @ 16:33:
Op school zijn we naar aanleiding van dit topic ook maar even aan de slag gegaan. Gewoon voor de lol Foto's zijn niet allemaal even orgineel en hier en daar zullen echter wel een aantal foutjes zitten, maar we hebben ons best gedaan, en resultaat mag er wezen voor de eerste keer.

Foto's zijn genomen met een Sony Powershot (?) 3,2 megapixels @ 1280x1024 (hier zijn ze wel verkleind omdat we anders foto's van 1mb per stuk hebben ) dacht ik. Verder niet echt met settings geklooid. Meer foto's volgen misschien nog wel!

Clickable

1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

3.
[afbeelding]

4.
[afbeelding]

5.
[afbeelding]

haha, met die boom De andere foto's zijn ook goed gelukt.

[shameblaster]

Ik had een vraag over dat filmpje , hoe doe je dat al die filmpjes in 1 verwerken.
Ik heb zelf al wat zitten rommelen maar het wil niet egt lukken, iemand een (duidelijke) uitleg
bvd

[SH4D3H]

Tjonge dat met die history brush is leuk, maar moest het tig keer doen voordat ik het doorhad!
Tis wel gelukt trouwens

[shameblaster]

shameblaster schreef op maandag 16 mei 2005 @ 19:34:
Ik had een vraag over dat filmpje , hoe doe je dat al die filmpjes in 1 verwerken.
Ik heb zelf al wat zitten rommelen maar het wil niet egt lukken, iemand een (duidelijke) uitleg
bvd

_bump

[Verwijderd]

dit is mijn probeersel:

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2006 23:59 ]

[Verwijderd]

Ik ben een tijdje geleden ook met een paar vrienden op stap gegaan... hieronder het resultaat:




_{wat een lelijkerd}

[steveman]

Touwtrekken met mezelf

[Verwijderd]

haha, leuke foto. Had je dat touw aan een boom vastgemaakt?

[steveman]

Verwijderd schreef op woensdag 18 mei 2005 @ 19:08:
haha, leuke foto. Had je dat touw aan een boom vastgemaakt?

Nee, m'n broer (die met het idee kwam) hield het touw vast met een latje eronder om de hoogte constant te houden.




Ja, dat zwarte monster is m'n broer

[ Voor 24% gewijzigd door steveman op 18-05-2005 20:09 ]

[Verwijderd]

haha, oke.

[Verwijderd]

Machtig mooi topic, ik zal ook es wat maken zo

[mabarto]

Haha, dit moet ik ook gaan proberen

[Gumball]

Jammer dat dit topic in de verlorenheid is geraakt, hier nog een bijdrage van mij

[DeoDupke]

gemaakt tijdens een avondje in australie ( was daar voor afstuderen )

[Icey]

Deze foto heb ik ergens vorig jaar zomer gemaakt. Toen was ik al geen PhotoShop wonder, en daar is ondertussen weinig van verbeterd . Desalnietermin wel grappig...

[Verwijderd]

mkanon schreef op maandag 18 april 2005 @ 13:32:
Met m'n DV cam icm adobe after effects.... ik ga binnenkort weer eens een nieuwe maken!!! post ik hem hier ook wel even

kan iemand me even uitleggen hoe je dat dan precies doet in adobe after effects (heb me het aangeschaft. maareh...het lukt niet helemaal)

[GerardHenninger]

Verwijderd schreef op maandag 03 april 2006 @ 14:20:
[...]

kan iemand me even uitleggen hoe je dat dan precies doet in adobe after effects (heb me het aangeschaft. maareh...het lukt niet helemaal)

Je hebt net AFX aangeschat, maar weet dit niet ? Euh... vind ik vaag.

[djluc]

Heel simpel gezegd maak je gewoon 2 gelijke afbeeldingen en plak je een stukje van foto 1 in foto 2.

[lvrijn]

djluc schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 01:08:
Heel simpel gezegd maak je gewoon 2 gelijke afbeeldingen en plak je een stukje van foto 1 in foto 2.

Oja joh?

[esvier]

wahah cool allemaal.
Laatst eens voor de gein op school een klein filmpje gemaakt waar ik iemand gecloned heb.

http://video.google.com/v...5102175248&q=maus&pl=true

hijs wel heeel flauw

[esvier]

Verwijderd schreef op maandag 03 april 2006 @ 14:20:
[...]

kan iemand me even uitleggen hoe je dat dan precies doet in adobe after effects (heb me het aangeschaft. maareh...het lukt niet helemaal)

Je filmt eerst alles 1 voor en en zorgt dat de camera niet beweegt. dan importeer je alles in after effects, gooit alles in lagen en zorgt dmv een masker dat de beelden elkaar niet overlappen.

masker kun je maken dmv de pentool.

[Verwijderd]

Samen met een vriend heb ik ook even snel zoiets in elkaar gezet. Camera op een luidspreker gezet (rechtsonderin is nog net een hoekje van de luidspreker te zien:( ) alles handmatig ingesteld en dan een paar posities genomen en deze met photoshop in elkaar geplakt.

(Nikon D50, F6.3, shutter 1/8, focal length 18mm, iso 400)

[DarkSide]

Toch maar weer even een oud topicje schoppen.
Verveelde me vanochtend wachtend op de nieuwe bank.

Hier ben ik mezelf aan het verhuizen.


en hier zit ik te genieten van de nieuwe bank.


ze zijn wel een beetje snel in elkaar gezet, waardoor ze niet heel netjes zijn. Maar toch wel grappig.

[TheLunatic]

DarkSide, waar zijn je schaduwen gebleven? Komt nogal ingeplakt over zo

[ Voor 28% gewijzigd door TheLunatic op 15-07-2006 22:00 ]

[DarkSide]

TheLunatic schreef op zaterdag 15 juli 2006 @ 22:00:
DarkSide, waar zijn je schaduwen gebleven? Komt nogal ingeplakt over zo

Ja is idd een beetje slordig, was een beetje haast klus geworden. En heb daardoor niet goed opgelet en ook de schaduwen weggegumt.

Misschien dat ik nog een keer een ander projectje (waar ik wat meer tijd voor zou nemen) post

[Frontysco]

Mijn bijdrage, niet veel zeuren.. de edit is gebeurd in paint en de foto's zijn genomen met me webcam:P

[ Voor 8% gewijzigd door Frontysco op 18-07-2006 00:02 ]

[Arno]

Nou, de webcam geeft niet de beste kwaliteit en de plaat is wel behoorlijk groot

[Frontysco]

Arno schreef op dinsdag 18 juli 2006 @ 00:08:
Nou, de webcam geeft niet de beste kwaliteit en de plaat is wel behoorlijk groot

1,3 MP webcam vriend

maar nogmaals, tiss gebeurd in een melige bui met paint dus hoefde niet perfect enzo gefabriceerd in 15 min ofzw. Vond hem wel leuk

[ Voor 25% gewijzigd door Frontysco op 18-07-2006 15:39 ]

[freddyathlon]

Mijn bijdrage. Vond hem zelf wel grappig geworden en aardig gelukt ook.

Any comments?

[ Voor 5% gewijzigd door freddyathlon op 19-07-2006 15:19 ]

[Hahn]

Het gordijn rond je rechterarm is wel een beetje verneukt

[freddyathlon]

Hahn schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 15:21:
Het gordijn rond je rechterarm is wel een beetje verneukt

sstt niets zeggen, hahaha.
Goed gezien, zelf nieteens enorm goed op gelet.

Ik ga hem ff overdoen

[rezjeh]

Timmah takes over the world

#1:


#2:


#3:

[Klippy]

Eigenlijk moet iemand er eens wat meer moeite voor nemen en 4x andere kleding aantrekken zodat het op het eerste gezicht een normale foto lijkt, totdat je wat beter kijkt.
Deze foto's vind ik perfect als 80% van de mensen niet eens ziet dat het 4x dezelfde persoon is. Lijkt me wel een leuk experimentje voor de thuispsychologen

[Verwijderd]

Klippy schreef op maandag 24 juli 2006 @ 01:48:
Eigenlijk moet iemand er eens wat meer moeite voor nemen en 4x andere kleding aantrekken zodat het op het eerste gezicht een normale foto lijkt, totdat je wat beter kijkt.
Deze foto's vind ik perfect als 80% van de mensen niet eens ziet dat het 4x dezelfde persoon is. Lijkt me wel een leuk experimentje voor de thuispsychologen

Hmmm goed idee keertje doen.

[Verstekbakker]

PRACHTIG!

Hoe zet je zoiets nou precies in elkaar?

[Verwijderd]

Verstekbakker schreef op maandag 24 juli 2006 @ 01:59:
PRACHTIG!

Hoe zet je zoiets nou precies in elkaar?

Eigenlijk is het heel makkelijk....je zet je camera met zelfontspanner of vriend/vriendin/ander gepeupel op een vaste plek neer, liefst op statief zodat ie niet kan bewegen. Dan ga je in een stoel zitten -> foto, dan ga je een stoel verderop zitten -> foto, en vervolgens leg je ze in Photoshop over elkaar heen in 2 lagen, en haal je het gedeelte van de bovenste laag waar je niet op staat weg. Presto.

[Snowwie]

Verwijderd schreef op maandag 24 juli 2006 @ 02:31:
[...]


Eigenlijk is het heel makkelijk....je zet je camera met zelfontspanner of vriend/vriendin/ander gepeupel op een vaste plek neer, liefst op statief zodat ie niet kan bewegen. Dan ga je in een stoel zitten -> foto, dan ga je een stoel verderop zitten -> foto, en vervolgens leg je ze in Photoshop over elkaar heen in 2 lagen, en haal je het gedeelte van de bovenste laag waar je niet op staat weg. Presto.

Hoe doe je dat precies in de Photoshop?

Overigens kan ik met mijn camera wel een foto maken met de zelfontspanner, alleen de 2e foto maken is wat lastiger, want dan moet ik weer aan die camera om de timer opnieuw aan te zetten.
* Snowwie heeft trouwens een Konica Minolta Dimage G600 digi ..

[ Voor 19% gewijzigd door Snowwie op 24-07-2006 06:03 ]

[Verstekbakker]

Verwijderd schreef op maandag 24 juli 2006 @ 02:31:
[...]


Eigenlijk is het heel makkelijk....je zet je camera met zelfontspanner of vriend/vriendin/ander gepeupel op een vaste plek neer, liefst op statief zodat ie niet kan bewegen. Dan ga je in een stoel zitten -> foto, dan ga je een stoel verderop zitten -> foto, en vervolgens leg je ze in Photoshop over elkaar heen in 2 lagen, en haal je het gedeelte van de bovenste laag waar je niet op staat weg. Presto.

Eigenlijk best wel een domme vraag van me, met die layers is het gewoon ontzettend simpel. Ik ga er ook eens mee aan de slag als ik een digicam ter beschikking heb.

[Verstekbakker]

Snowwie schreef op maandag 24 juli 2006 @ 06:00:
[...]

Hoe doe je dat precies in de Photoshop?

Je gaat naar de bovenste layer. Dan klik je dat oogje weg in dat venstertje waar al je layers staan. Dan selecteer je het gedeelte van de onderste layer dat je wil blijven zien (wel op de bovenste layer blijven). Dan klik je dat oogje weer terug en kijk je of je niks belangrijks wegsnijdt op de bovenste layer (de selectie niet wegklikken). Druk op delete.

[ Voor 3% gewijzigd door Verstekbakker op 24-07-2006 09:42 ]

[MartijnGizmo]

Klippy schreef op maandag 24 juli 2006 @ 01:48:
Eigenlijk moet iemand er eens wat meer moeite voor nemen en 4x andere kleding aantrekken zodat het op het eerste gezicht een normale foto lijkt, totdat je wat beter kijkt.
Deze foto's vind ik perfect als 80% van de mensen niet eens ziet dat het 4x dezelfde persoon is. Lijkt me wel een leuk experimentje voor de thuispsychologen

Ik heb dat al eens een keer gedaan, in een ander topic geloof ik.

[Acid_Burn]

Verstekbakker schreef op maandag 24 juli 2006 @ 09:42:
[...]


Je gaat naar de bovenste layer. Dan klik je dat oogje weg in dat venstertje waar al je layers staan. Dan selecteer je het gedeelte van de onderste layer dat je wil blijven zien (wel op de bovenste layer blijven). Dan klik je dat oogje weer terug en kijk je of je niks belangrijks wegsnijdt op de bovenste layer (de selectie niet wegklikken). Druk op delete.

Layer half transparant maken is makkelijker. Dan zie je namelijk gelijk of je goed zit

[Verstekbakker]

Acid_Burn schreef op maandag 24 juli 2006 @ 21:32:
[...]


Layer half transparant maken is makkelijker. Dan zie je namelijk gelijk of je goed zit

Hoe doe je dat precies?

[Acid_Burn]

In je lagenschermpje zit boven de lagen een optie 'fill' en 'opacity' (in de engelse versie). Als je die aanpast kan je zelf bepalen hoe doorzichtig je laag is. Ben je klaar met bijwerken, dan zet je de opacity of fill weer op 100%.

[Verstekbakker]

Acid_Burn schreef op maandag 24 juli 2006 @ 22:49:
In je lagenschermpje zit boven de lagen een optie 'fill' en 'opacity' (in de engelse versie). Als je die aanpast kan je zelf bepalen hoe doorzichtig je laag is. Ben je klaar met bijwerken, dan zet je de opacity of fill weer op 100%.

Die functies zijn louter voor tijdens het editten en hebben dus geen effect op het uiteindelijke resultaat als ik het goed begrijp?

[Acid_Burn]

Ligt eraan. Als je de fill op 50% laat staan en je slaat dan op als jpg bijvoorbeeld dan is je eindresultaat precies wat je ziet op he scherm. Dat is nou het mooie van lagen. De fill/opacity kan je altijd weer terugdraaien. Probeer het maar eens, geen betere leermeester dan de praktijk

[Snowwie]

Eigenlijk zou iemand een kleine tutorial in de startpost moeten opnemen voor al die Photoshop noobs (waaronder ik ) ,die wel genoeg creatieve ideeen hebben maar niet echt overweg kunnen met Photoshop. Een tutorial met plaatjes erbij ter ondersteuning, werkt altijd heel goed.

Iemand?

[KatirZan]

Snowwie schreef op woensdag 26 juli 2006 @ 13:10:
Eigenlijk zou iemand een kleine tutorial in de startpost moeten opnemen voor al die Photoshop noobs (waaronder ik ) ,die wel genoeg creatieve ideeen hebben maar niet echt overweg kunnen met Photoshop. Een tutorial met plaatjes erbij ter ondersteuning, werkt altijd heel goed.

Iemand?

ik weet een hele goede site daarvoor

Klik hier maar :)

[JediUberknaft]

Leuk topic !!!


zelf ook maar een beetje gaan k**ten .....


http://home.wanadoo.nl/knaft25/fotos/

[Acid_Burn]

Bij die eerste mist je linker figuur zijn rechterduim en heb je de doos niet weggeshopped