[Preview] Sapphire Radeon Xpress 200 Enthusiast Board

[Speedy-J]

_Snot_Aap_ schreef op maandag 06 februari 2006 @ 00:34:
Schaamteloze kick!
Zijn er onderhand al meer mensen op GoT aan het spelen met dit boardje?
Die van mij staat klaar om ingebouwd te worden.
In de loop van deze/volgende week zal ik de resultaten hier wel posten.
Edit:
En een plaatje:
[afbeelding]

Volgens mij zijn wij de enige hier met dit mooie plankje

[Mod_Aap]

Speedy-J schreef op maandag 06 februari 2006 @ 11:44:
[...]

Volgens mij zijn wij de enige hier met dit mooie plankje

Ben bang van wel.
Jammer voor hun dat ze al dat moois moeten missen.
Tsjec: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=82182
Als het goed is komt er daar binnenkort een nieuwe bios aan.

[Speedy-J]

_Snot_Aap_ schreef op maandag 06 februari 2006 @ 11:48:
[...]


Ben bang van wel.
Jammer voor hun dat ze al dat moois moeten missen.
Tsjec: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=82182
Als het goed is komt er daar binnenkort een nieuwe bios aan.

Ik kom geregeld bij dat topic ,zeg maar gerust iedere dag.
Ik hoop dat ze het nieuwe bios snel online zetten ,ik moet zeggen ik heb tot nu toe nog niets echt raars gezien in de bios wat echt veranderd zou moeten worden.

[Mod_Aap]

Schijnen wat problemen met de memory dividers te zijn.
En een nog betere OC is altijd welkom.
En voor de rest hebben ze natuurlijk genoeg tijd gehad om een goed board een bios te ontwikkellen.
Tsjees wat heeft het lang geduurt voordat deze plank op de markt kwam.

[Verwijderd]

Jammer dat einde van s939 er al aankomt. Zeker met am2 en yonah komende

[Mod_Aap]

Verwijderd schreef op maandag 06 februari 2006 @ 12:22:
Jammer dat einde van s939 er al aankomt. Zeker met am2 en yonah komende

De vraag is hoe lang het gaat duren voordat am2 mainstream word, en hoe lang het gaat duren voordat er een beetje leuke OC boardjes voor uitkomen.
Kijk naar socket 754.
En voor de rest kan je in de computer wereld altijd zeggen jammer dat ...... er aan komt.
Was het niet hetzelfde met agp/pcie, socket 754/939.
En ik kan nu nog lekker m'n oude ram gebruiken wat voor mij weer kosten scheeld.

[sapphire]

Mja maar om op deze termijn nog te investeren in een S939 bordje vind k dan weer zonde.
K bedoel Sapphire was echt laat met een S939 bordje vind ik, ik ahd onderhand al een DFI nF4en die werkt gewoon nog prima, dus waarom zo laat nog overstappen.

[Mod_Aap]

sapphire schreef op maandag 06 februari 2006 @ 12:58:
Mja maar om op deze termijn nog te investeren in een S939 bordje vind k dan weer zonde.
K bedoel Sapphire was echt laat met een S939 bordje vind ik, ik ahd onderhand al een DFI nF4en die werkt gewoon nog prima, dus waarom zo laat nog overstappen.

Ik had het ook niet over overstappen.
Maar ik draaide nog socket A, en ik was dus gewoon echt aan een upgrade toe.
En ik vond dit een beter alernatief voor een DFI

[Speedy-J]

_Snot_Aap_ schreef op maandag 06 februari 2006 @ 17:48:
[...]

Ik had het ook niet over overstappen.
Maar ik draaide nog socket A, en ik was dus gewoon echt aan een upgrade toe.
En ik vond dit een beter alernatief voor een DFI

En heb je de maschine al inelkaar staan? Ik ben wel benieuwd naar de results

[PassieWassie]

Ik ben ook een tijdje aan het spelen met het bord. Echt een monster qua instelmogelijkheden. Alleen kom ik niet hoger dan een frequentie van 305ht, daarna is het gebeurt. LDT frequentie staat op 600. Iemand een idee?

Draai trouwens op een venice 3000+ E3 2700 mhz @ 1,6v
De ingestelde voltages lijken bij mij nooit te kloppen. Ik adviseer iedereen met dit bord om altijd het voltage na te checken in de hardware monitor na het veranderen van de settings. Want ik heb dus al een winchester gesloopt door er waarschijnlijk te veel sap op te zetten.

Zijn er trouwens mensen die een vastloper krijgen bij het gebruik van speedfan ?

[Speedy-J]

thabazzman schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 13:24:
Ik ben ook een tijdje aan het spelen met het bord. Echt een monster qua instelmogelijkheden. Alleen kom ik niet hoger dan een frequentie van 305ht, daarna is het gebeurt. LDT frequentie staat op 600. Iemand een idee?

Draai trouwens op een venice 3000+ E3 2700 mhz @ 1,6v
De ingestelde voltages lijken bij mij nooit te kloppen. Ik adviseer iedereen met dit bord om altijd het voltage na te checken in de hardware monitor na het veranderen van de settings. Want ik heb dus al een winchester gesloopt door er waarschijnlijk te veel sap op te zetten.

Zijn er trouwens mensen die een vastloper krijgen bij het gebruik van speedfan ?

Bijna ieder programma wat voltages waardes meet loopt vast op de Sapphire.
Wat betreft de vcore in de bios ,hij geeft meer aan dan dat er werkelijk gegeven wordt.
Zo is het bv als je 1.6vcore insteld dan geeft hij ongeveer 1.66vcore weer in de bios.
Ik chek me vcore altijd met cpu-z ,en heb op die manier nog geen cpu gefrituurd

[Mod_Aap]

Speedy-J schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 12:52:
[...]

En heb je de maschine al inelkaar staan? Ik ben wel benieuwd naar de results

Nee nog niet, ik verwacht morgen de Thermaltak Big Typhoon en Huntkey 500W voeding.
En dan nog tot volgende week wachten op X300SE van fairplay contest.
M'n pci videokaartje is helaas dood.......

[PassieWassie]

Speedy-J schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 13:36:
[...]

Ik chek me vcore altijd met cpu-z ,en heb op die manier nog geen cpu gefrituurd

Dit is het probleem, CPU-z leest het operating voltage van het mobo uit en dus niet van de cpu.

[Speedy-J]

thabazzman schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 18:45:
[...]


Dit is het probleem, CPU-z leest het operating voltage van het mobo uit en dus niet van de cpu.

Dan moet je de cpu-z.ini openen en dan VCore=1 invullen ,staat nu op 0

[PassieWassie]

Een resultaatje !


Ik wil nu nog wat verder gaan. Een opteron 146, maar nu hoor ik van mensen dat dit geen goed idee is. Waarom niet? Ik kan er niet veel over vinden op i-net !

[Verwijderd]

_Snot_Aap_ schreef op maandag 06 februari 2006 @ 12:35:
[...]

De vraag is hoe lang het gaat duren voordat am2 mainstream word, en hoe lang het gaat duren voordat er een beetje leuke OC boardjes voor uitkomen.
Kijk naar socket 754.
En voor de rest kan je in de computer wereld altijd zeggen jammer dat ...... er aan komt.
Was het niet hetzelfde met agp/pcie, socket 754/939.
En ik kan nu nog lekker m'n oude ram gebruiken wat voor mij weer kosten scheeld.

Kijk naar 90nm van amd. winchester kwam op de markt en tezijnertijd was de dfi gelanceerd. Mainstream? doen we daar hier aan? wat het hardst gaat koop je

[Mod_Aap]

@Tabazzman
Waarom niet?
Gewoon een 146 er in en knallen maar..
Kan je mem niet hoger trouwens, ik neem aan dat het UTT is?

[PassieWassie]

_Snot_Aap_ schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 10:06:
@Tabazzman
Waarom niet?
Gewoon een 146 er in en knallen maar..
Kan je mem niet hoger trouwens, ik neem aan dat het UTT is?

Ik hoor mensen zeggen dat de HTT frequentie dan niet veel hoger wil dan 250. Met een opteron 146 zit je met een vaste multiplier van 10x, dus voor 3,0 ghz is een HTT van 300 wel wenselijk, anders schiet ik er niets mee op.

Het geheugen heb ik nog maar net een dag, dus heb nog niet veel tijd gehad om te testen. Welke een OCZ 4000 gold VX setje betreft met inderdaad UTT chips

[Speedy-J]

Hier nog een resultaat met het ram op 262mhz ,strakste timings uiteraard.
Het ken nog sneller maar daar heb ik nog geen tijd voor genomen om het te proberen

[PassieWassie]

Ik zit al boven onder die pifast score
Lekkere OC trouwens, op water/lucht/prom ?
Anyway, de venice wil niet hoger niet veel althans... kan het kwaad het voltage nog verder omhoog te gooien? Ik heb er wel water op uiteraard, maar moet wel 24/7 verantwoord zijn

Wat raar is aan dit moederbord is dat de HT multiplier op 2x moet (400mhz) om boven de 307 htt te komen. Alles daaronder tot 270 htt moet op 600HT en wat daaronder valt wil op 800HT.



Btw nog iemand een idee hoe het zit met de opterons op dit bord?

[ Voor 38% gewijzigd door PassieWassie op 15-02-2006 18:12 ]

[Speedy-J]

thabazzman schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 17:30:
Ik zit al boven onder die pifast score
Lekkere OC trouwens, op water/lucht/prom ?
Anyway, de venice wil niet hoger niet veel althans... kan het kwaad het voltage nog verder omhoog te gooien? Ik heb er wel water op uiteraard, maar moet wel 24/7 verantwoord zijn

Wat raar is aan dit moederbord is dat de HT multiplier op 2x moet (400mhz) om boven de 307 htt te komen. Alles daaronder tot 270 htt moet op 600HT en wat daaronder valt wil op 800HT.

[afbeelding]

Btw nog iemand een idee hoe het zit met de opterons op dit bord?

Hey ik oc met water en de screenshot is lang niet de maximum van de cpu ,Die houd pas echt op met werken op 3066MHz @1.84vcore
Het nadeel is nu dat ik niet boven de 325htt kom en dus niet het maximum er uit ken persen.
Je mag gerust met goede luchtkoeling waterkoeling 1.65~1.70v 24/7 draaien...
Wat betreft je HT multiplier,ik hoef niet op 2x te draaien om boven de 307 uit te komen,wat ik wel heb moeten doen is de dimms versteken op de 2 banken dichtst bij de CPU.
Hierdoor ging ik van 305htt naar 325~330htt.

[Mod_Aap]

@thabazzman
Ik denk dat dat aan de mensen ligt en niet aan de opteron.
Je hebt trouwens ook 2* zoveel cache en het is zo ie zo niet gegarandeert dat je de 3000 mhz haalt.
Ik heb trouwens een 144 dus ik heb helemaal hoge HTT nodig.

[PassieWassie]

Speedy-J schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 20:46:
[...]
Hey ik oc met water en de screenshot is lang niet de maximum van de cpu ,Die houd pas echt op met werken op 3066MHz @1.84vcore
Het nadeel is nu dat ik niet boven de 325htt kom en dus niet het maximum er uit ken persen.
Je mag gerust met goede luchtkoeling waterkoeling 1.65~1.70v 24/7 draaien...
Wat betreft je HT multiplier,ik hoef niet op 2x te draaien om boven de 307 uit te komen,wat ik wel heb moeten doen is de dimms versteken op de 2 banken dichtst bij de CPU.
Hierdoor ging ik van 305htt naar 325~330htt.

Ah oke, super, dan kan ik nog wat verder gaan. Misschien zie ik wel iets over het hoofd, want soms wil hij wel boven de 307 htt booten. Vanaf vanmiddag heb ik weekend, dus dan zal ik mijn E3 ook eens gaan persen. Wat doe je trouwens met het northbridge voltage? ik heb deze 1 trap verhoogd en maakt soms het verschil tussen een wel/niet boot. Anyway, nice overclock

@ snotaap

Mja als de opteron niet 100% compatible is en de htt niet hoger dan 250 krijg is eht natuurlijk een gigantische miskoop als ik het goed begrijp heb jij met je opteron 144 een multiplier van 9x?

[ Voor 10% gewijzigd door PassieWassie op 16-02-2006 14:04 ]

[Mod_Aap]

Jebs ik heb een 144.
Helaas wacht ik nog op een videokaart dus geen oc results en dus ook geen bevestiging van mijn kant dat er geen bug is.
Maar er zijn op inet genoeg mensen die met een opteron en een grouper draaien met hoge Htt.
Maar als je bevestiging wilt dat het goed werkt zal je andere halve week moeten wachten, dan ben ik weer terug van vakantie.
En je kan de processor trouwens binnen acht dagen terug sturen zonder opgave van rede ;-), en moeten ze m terug nemen.

[PassieWassie]

_Snot_Aap_ schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 15:45:
Maar er zijn op inet genoeg mensen die met een opteron en een grouper draaien met hoge Htt.
.

Heb je hier ook een concreet voorbeeld van? Ik wilde namelijk een 2e hands opteron kopen van een goede batch welke sowieso 3,0 ghz doet. Dus ruilen zit er niet bij.

[waterking]

waarom een opteron, een san diego kan dit ook halen !

[PassieWassie]

Omdat ik geen san diego core kan krijgen voor 175 euro

Anyway, het wordt deze stepping

OSA146DAA5BN
CABGE 0536VPMW
130451AJ50237

edit naar hieronder:
Hij doet 2,8 ghz prime stabiel op 1,55v, zo slecht dan ?

Er zijn trouwens meer mensen die opterons niet verder dan 250htt krijgen:
Hier dus
Effe afwachten dan maar

Citaat: "I will eliminate all doubt tomorrow as I will have another CPU to try so if that also will not boot over 250 then its 100% confirmed its the board as there is next to no chance of getting 2 freak CPUs that can't take a HTT over 250 in a row."

Oke, ik ben nog wat verder gaan zoeken, hier is er iemand die wél boven de 250 uit komt. 264 htt met een opteron 148.

264htt

En nog meer op een Grooper
330 htt opteron

[ Voor 150% gewijzigd door PassieWassie op 17-02-2006 15:06 ]

[El Snorro]

thabazzman schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 16:55:
Omdat ik geen san diego core kan krijgen voor 175 euro

Anyway, het wordt deze stepping

OSA146DAA5BN
CABGE 0536VPMW
130451AJ50237

Dat is dus geen goede stepping.

[PassieWassie]

knip*

[ Voor 99% gewijzigd door PassieWassie op 27-02-2006 11:38 ]

[PassieWassie]

Zo, maar even een update..
Vorige week een erg brakke week gehad, ben via het internet opgelicht voor 180 euro (de chip in kwestie). Heb dus helemaal niets kunnen doen. Na veel informatie te hebben gezocht over de man in kwestie: N. Walter en aangifte te hebben gedaan bij de politie, heb ik uit totale frustratie en ongenoegen maar een 3700 + san diego gehaald bij de lokale PC-boer.

Hij doet het wel oke, niet bijzonder, maar 2,8 ghz is hij stabiel op 1,6v.
2,7 ghz kan ik daarentegen nog draaien op 1,44v !
Zit ik nu al tegen het einde aan van deze chip of doe ik iets verkeerd ?

Verder is hij pifast stable op 2,91 ghz aan 1,6v Alleen laat hij prime er vrij rap uit knallen.

[ Voor 22% gewijzigd door PassieWassie op 20-03-2006 13:33 ]

[PassieWassie]

Op www.sapphiretech.com is vandaag de nieuwe bios gereleased !
Eens even kijken wat er allemaal verbeterd is. Ik post hier zo mijn bevindingen

* Een normaal gekleurd plaatje bij het opstarten
* 2-3 seconden sneller booten
* Wel 20% meer geheugen instelmogelijkheden
* LDT frequentie nu te veranderen in het OC menu. Het zit niet meer verstopt.
* Gecorrigeerde temp. uitlezingen, temp is hier 3-4 graden toegenomen.
* Cmos hoeft niet meer/minder gereset te worden bij verkeerde instellingen.
* Veel instellingen van het bord lijken nu op stock geoptimaliseerd

bug? :

* windows sluit niet meer goed af

[ Voor 121% gewijzigd door PassieWassie op 20-03-2006 14:24 ]

[Speedy-J]

Het nieuwe bios werkt perfect !

[Mod_Aap]

Bij mij sluit windows ook niet meer goed af.
Heb zo ie zo veel probelemen met de nieuwe bios.
Het was al een ramp om de boel weer draaiend te krijgen na de flash (geen beeld).
Na een paar cmos resets en een paar keer de batterij verwijdert te hebben kreeg ik iig beeld.
Nu heb ik probelemen om windows op te starten de boel blijft steeds hangen moet meestal 3 of 4 keer proberen voordat ik in windows kom. (ook op stock speeds)
Dus ik ben bang dat windows corrupt is geraakt door de bios flash, aangezien ie wel stabiel is als ie eenmaal opgestart is.
Binnenkort windows maar eens opnieuw installeeren.

[PassieWassie]

ik denk dat ik geen goed nieuws heb. Eergisteren na de nieuwe bios heb ik mijn windows eens lekker opgeruimd, mapjes netjes geordend enzo, effe defragmenteren, jullie weten heet wel. Het systeem voelde lekker snel aan, dus ik denk ik kijk even in sisoft sandra of mijn schijfjes wat sneller zijn geworden....

Hardlock, sindsdien boot het bord niet meer en gaat vandaag/morgen RMA. Pas dus alsjeblieft op met speedfan en andere monitoring software !

[Mod_Aap]

Ik gebruik gelukkig alleen die ati tool.
Ik heb weer de oude bios terug geflashed.
De nieuwe draaide echt voor geen meter bij mij.
Nu met de oude draait alles perfect.
Dit zijn de bugs waar ik last van had:

• Problemen met opstarten, veel hangen.
• PC sluit niet meer af

[PassieWassie]

Op het forum van sapphire is chew een board tester bezig met zijn eigen modded versie van deze bios. Als je er belangstelling voor hebt, moet je hem effe PMen, volgende week ga ik zelf met deze bios aan het testen.

Volgens chew is het mogelijk dat de nieuwe bios wat dll's corrupt maakt van windows, waardoor de pc niet meer goed afsluit/opstart. Dit zou met de modded bios verholpen zijn. Verder zijn er ook nog andere changes

[ Voor 9% gewijzigd door PassieWassie op 24-03-2006 11:17 ]

[Mod_Aap]

Corrupte dll's is niet logisch, aangezien ie nu wel weer goed afsluit.
Ik na het weekend de modded bios testen.
Want ik heb van het weekend DI bench sessie voor fairplay contest, dus ik moet een goed werkend moederboard hebben voor van het weekend.
Hij is trouwens niet door Chew gemod, het is een hele andere bios die bij Tony vandaan kont.
Dat is wat ik er van heb begrepen.
Maandag laat ik wel weten of die wel goed werkt.

[Speedy-J]

Het rare is dat ik met het oude bios afsluit problemen heb en met de nieuwe bios heb ik het niet.
Daar bedoel ik mee de unmodded bios
Het opstarten was eerst ook heel beroerd ,maar na in het OC menu fail safe te laden en opnieuw de boel instellen was het probleem geheel verdwenen.
Dus ik zit te denken aan wat user foutjes...

[Mod_Aap]

Het is bekend dat de nieuwe bios niet helemaal lekker is.
En ik heb nu gewoon niet genoeg tijd om het voor het weekend allemaal uit te proberen, en ik heb een goed en stabiel moederboard nodig van het weekend.
Na het weekend ga ik verder kijken.
Maar ik denk dat het met m'n geheugen te maken heeft.

[Verwijderd]

Er wor nu geadviseerd om het nieuwe bios niet te gebruiken ook door CHEW zelf

Tot zover bekend zijn er al 3 borden overleden

Er word ook gemeld/medegedeeld dat het je hardware kan beschadigen

[PassieWassie]

Klopt, ik heb zelfs een winchester 3500 naar de gallemiezen geholpen En dat met de originele bios ! Ik hoop dat mijn San diego het deze keer heeft overleefd, want ik krijg deze week mijn bord terug van RMA

Waarom zetten ze in vredesnaam zo'n slechte bios online? Is er dan niemand bij sapphire die de bios zelf even getest heeft voordat ze hem uit brachten

Op het forum van sapphire is nr 7 met een kapot bord sinds de bios ...

[ Voor 41% gewijzigd door PassieWassie op 27-03-2006 11:20 ]

[Mod_Aap]

Er is weer een nieuwe bios online.
Er waren problemen met spanningen, in de bios die eerst online stond.
Dit was ook de oorzaak van de lock-ups.
Nu is het als het goed is gefixed.
Ben ik even blij dat ik weer terug had geflashed.

[PassieWassie]

_Snot_Aap_ schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 20:22:
Er is weer een nieuwe bios online.
Er waren problemen met spanningen, in de bios die eerst online stond.
Dit was ook de oorzaak van de lock-ups.
Nu is het als het goed is gefixed.
Ben ik even blij dat ik weer terug had geflashed.

Ik wacht eerst wel even een tijdje af voordat ik weer flash, want meestal komen de problemen pas na een x aantal dagen boven water

[Speedy-J]

thabazzman schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 13:00:
[...]


Ik wacht eerst wel even een tijdje af voordat ik weer flash, want meestal komen de problemen pas na een x aantal dagen boven water

Ik heb dat nieuwe BIOS geprobeerd en de problemen blijven zich voordoen.
Dus ik raad aan dit BIOS niet meer te gebruiken cq te flashen

[PassieWassie]

Speedy-J schreef op woensdag 05 april 2006 @ 11:54:
[...]

Ik heb dat nieuwe BIOS geprobeerd en de problemen blijven zich voordoen.
Dus ik raad aan dit BIOS niet meer te gebruiken cq te flashen

Wat voor problemen ondervindt je ?

Ik heb m'n bordje weer, de nieuwe bios zit er op en ik ondervind geen problemen. Het enige wat ik nu mis is de 250 mhz Ddr optie, want voorheen kon je je cpu op stock draaien en je mem op 250..

[Speedy-J]

thabazzman schreef op donderdag 06 april 2006 @ 18:05:
[...]


Wat voor problemen ondervindt je ?

Ik heb m'n bordje weer, de nieuwe bios zit er op en ik ondervind geen problemen. Het enige wat ik nu mis is de 250 mhz Ddr optie, want voorheen kon je je cpu op stock draaien en je mem op 250..

Bij mij zie ik na de POST een zwart scherm ,dus hij laad windows niet maar loopt vast.
Ik ben er nog niet in geslaagd windows binnen te komen met het nieuwe BIOS

[PassieWassie]

Speedy-J schreef op donderdag 06 april 2006 @ 18:35:
[...]

Bij mij zie ik na de POST een zwart scherm ,dus hij laad windows niet maar loopt vast.
Ik ben er nog niet in geslaagd windows binnen te komen met het nieuwe BIOS

zorg er wel voor dat je na de flash de computer uitschakeld. Daarna doe je hem weer aan en ga je de bios in. Hier kies je : " load optimised defaults" en dan zou het goed moeten wezen !

[Speedy-J]

Ik heb het nog een kans gegeven maar het wil gewoon niet lukken om in windows te komen op stock settings.
Ik heb geprobeerd met 3 verschillende setjes ram want ik dacht dat het aan me geheugen lag.
De boel blijft iedere keer hangen met booten ,het is nog een wonder dat ik terug ken flashen met zo'n onstabiel bord
Met het orgineel BIOS is er niets aan de hand

[ Voor 9% gewijzigd door Speedy-J op 07-04-2006 14:21 ]

[PassieWassie]

Speedy-J schreef op vrijdag 07 april 2006 @ 14:20:
Ik heb het nog een kans gegeven maar het wil gewoon niet lukken om in windows te komen op stock settings.
Ik heb geprobeerd met 3 verschillende setjes ram want ik dacht dat het aan me geheugen lag.
De boel blijft iedere keer hangen met booten ,het is nog een wonder dat ik terug ken flashen met zo'n onstabiel bord
Met het orgineel BIOS is er niets aan de hand

Gebruik je toevallig een raid array ?

[Speedy-J]

Nee ik gebruik geen raid ,ik gebruik de sata als ide en dat zou in feite geen probleem moeten opleveren.

[PassieWassie]

Met de nieuwe Ati System manager, te vinden op de site, kunnen we de temperaturen uitlezen van het bord. Tevens zijn er zeer uitgebreide overclockmogelijkheden !!

Hulde aan sapphire, dit maakt een hoop goed !

Voorproefje:


Net geprobeerd en het werkt echt fijn Pas wel op met het veranderen van voltages, want zodra je een selecteerd uit de tab, dan veranderd hij ook meteen.

Succes

[ Voor 46% gewijzigd door PassieWassie op 24-05-2006 14:33 ]

[sapphire]

thabazzman schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 14:23:


Hulde aan sapphire, dit maakt een hoop goed !

[PassieWassie]

sapphire schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 17:34:
[...]

Of wilde je er graag nog een biertje voor hebben

Edit: Pas op met het veranderen van het chipset voltage, want die kan blijkbaar maar in 2 standen: Stock/super hoog

[ Voor 27% gewijzigd door PassieWassie op 29-05-2006 15:19 ]

[PassieWassie]

Gisteren ben ik wat aan het overclocken gegaan met een opteron 165, echter heb ik wat vreemde zaken bij het 24/7 gebruik wanneer mijn fsb op vrij hoge waardes staat. Met 310Fsb en Northbridge + Htt voltage een stapje omhoog is de pc zo stabiel als een huis. Echter ben ik soms zomaar al mijn bios instellingen kwijt bij het bootten. Nu denk ik dat dit te wijten is aan een onstabiele HTT frequentie. Deze staat op dit moment op 600mhz, 3xHT is dat officieel, bij mij komt dat neer op 930HTT, nu dacht ik dat dat laag genoeg was. Echter bij het verlagen van het Northbridge en HTT voltage kan ik al niet meer bootten.

Hebben jullie enig idee of het voltage verhogen van het Northbrodge enige gevaren oplevert? Er zit uiteraard fatsoenlijke koeling op. Een andere optie is misschien terug naar 400MHZ HTT, echter lijkt me dit wel erg laag om toch een degelijke performance te houden..

[Speedy-J]

De northbridge voltage ken je gerust omhoog gooien zonder enig gevaar,ik heb enkele maanden zo gedraaid en dan wel passief (dat knudde blokje wat gelijmt zit).
Vind het knap dat je met je opteron nog zo'n hoge HTT ken draaien ,de meeste pure innovation mobo's hebben het niet zo op opterons.

[PassieWassie]

Speedy-J schreef op zaterdag 23 december 2006 @ 20:55:
De northbridge voltage ken je gerust omhoog gooien zonder enig gevaar,ik heb enkele maanden zo gedraaid en dan wel passief (dat knudde blokje wat gelijmt zit).
Vind het knap dat je met je opteron nog zo'n hoge HTT ken draaien ,de meeste pure innovation mobo's hebben het niet zo op opterons.

Dankje, dat is wel een hele geruststelling. Echter ben ik na een paar uurtjes testen weer wat dingen wijzer geworden. 400mhz HTT, wil niet bootten.. helaas Verder geeft het bord problemen met een cold boot.. soms bij het bootten van windows, soms pas na een paar minuten. Wanneer ik dan reboot, zijn alle overclock settings weer weg ? Nu ben ik al weer ruim 2uur aan het primen, maar dat ziet er gewoon goed uit Zijn er truukjes om de FSB wat stabieler te houden? Of de HTT te verlagen naar 400 ? Waarschijnlijk geeft dit laatste genoeg stabiliteit..

333FSB is gewoon mogelijk.. dus dat zal het niet echt zijn denk ik. Het zit hem ergens met de HTT multiplier.
Screenshotje

[ Voor 10% gewijzigd door PassieWassie op 24-12-2006 16:27 ]

[Speedy-J]

Heb je al een ander bios geprobeerd en je geheugen in de andere banken geprobeerd ?

[PassieWassie]

Speedy-J schreef op zondag 24 december 2006 @ 16:44:
Heb je al een ander bios geprobeerd en je geheugen in de andere banken geprobeerd ?

De laatste bios staat er op en het veranderen van de geheugen reepjes heeft slechts toch minder snelheid geleid. Echter heb ik na een tijdje toch maar het HT-voltage 2 stapjes omhoog gezet en dit lijkt het te hebben verholpen !