If you do not change direction, you may end up where you are heading
1
2
3
4
| ping www.yousendit.com Ping-aanvraag kan host www.yousendit.com niet vinden. Controleer de naam en probeer het opnieuw. |
Hm en via een proxy dus wel, beetje vaag
[ Voor 12% gewijzigd door Winnetou op 15-04-2005 14:31 ]
Die folgende Sendung ist für Zuschauer unter sechzehn Jahre nicht geeignet
Hmm, ik kan ook niet pingen en gebruik ook geen proxy.Aquifer schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 14:30:
Ik kan er met cable wanadoo ook niet eens naartoe pingen:
code:
1 2 3 4 ping www.yousendit.com Ping-aanvraag kan host www.yousendit.com niet vinden. Controleer de naam en probeer het opnieuw.
Hm en via een proxy dus wel, beetje vaag
Zou Wanadoo dan yousendit geblocked hebben, wat een matige streekAquifer schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 14:30:
Ik kan er met cable wanadoo ook niet eens naartoe pingen:
code:
1 2 3 4 ping www.yousendit.com Ping-aanvraag kan host www.yousendit.com niet vinden. Controleer de naam en probeer het opnieuw.
Hm en via een proxy dus wel, beetje vaag
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Of de DNS heeft gewoon problemen.DaWaN schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 14:58:
[...]
Zou Wanadoo dan yousendit geblocked hebben, wat een matige streek
* nero355 has Planet trouwens.
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Mooi niet, want als ik IP indruk kom ik er nog niet op.....
Probeer maar: 38.113.212.207 doet het niet bij mij..
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Een lijstje van onbereikbare sites voor Wanadoo (ADSL): stardock.com, d2jsp.org, YouSendIt.com, irc.neowin.net.. en vast nog meer.
Een kleine tracert, elke keer loopt de trace vast op verion.net:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
| C:\Documents and Settings\Sietse>tracert yousendit.com Tracing route to yousendit.com [66.28.253.194] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1 2 11 ms 8 ms 9 ms 195.190.242.98 3 11 ms 12 ms 12 ms G7-24-23.dr1-asd5.nl.euro.net [194.134.180.53] 4 12 ms 13 ms 12 ms 10GE1-4.cr2-asd4.nl.euro.net [194.134.162.5] 5 23 ms 12 ms 12 ms 10GE1-1.cr2-asd6.nl.euro.net [194.134.162.161] 6 12 ms 12 ms 18 ms Ge0-1-0.AMSCR1.Amsterdam.opentransit.net [193.25 1.254.193] 7 18 ms 175 ms 18 ms So4-0-0.FFTCR2.Frankfurt.opentransit.net [193.25 1.241.142] 8 18 ms 107 ms 120 ms So1-0-0.FFTCR1.Frankfurt.opentransit.net [193.25 1.132.89] 9 30 ms 30 ms 29 ms P6-0.AUVCR2.Aubervilliers.opentransit.net [193.2 51.132.74] 10 30 ms 29 ms 29 ms P11-0.PASCR3.Pastourelle.opentransit.net [193.25 1.243.78] 11 104 ms 104 ms 104 ms P2-0.OAKCR2.Oakhill.opentransit.net [193.251.242 .98] 12 106 ms 105 ms 105 ms P1-0.ASHCR1.Ashburn.opentransit.net [193.251.243 .89] 13 111 ms 134 ms 137 ms sl-st21-ash-15-3.sprintlink.net [144.223.246.21] 14 128 ms 105 ms 105 ms p16-0-1-1.r21.asbnva01.us.bb.verio.net [129.250. 9.53] 15 106 ms 105 ms 105 ms p16-2-0-0.r81.asbnva01.us.bb.verio.net [129.250. 2.131] 16 * * * Request timed out. 17 * * * Request timed out. |
Misschien kan iemand verlichting bieden?
Ik erger me hier dus vreselijk aan... Ik ga nu een mailtje richting Wanadoo sturen wat dit mag natuurlijk niet 2 dagen durenSietse schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 16:58:
Hier zit ik al 2 dagen mee in m'n maag, het schijnt werkelijk een probleem van Wanadoo te zijn, althans: op verion.net blijven veel sites haken.
Een lijstje van onbereikbare sites voor Wanadoo (ADSL): stardock.com, d2jsp.org, YouSendIt.com, irc.neowin.net.. en vast nog meer.
Zelf heb ik al verscheidene DNS servers (van zowel Nederlandse, Engelse en Amerikaanse providers) geprobeerd, maar de routing blijft via verion.net lopen, wat ik ook probeer.
Misschien kan iemand verlichting bieden?
If you do not change direction, you may end up where you are heading
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
| C:\Documents and Settings\Sietse>tracert 66.28.253.194 Tracing route to www.yousendit.com [66.28.253.194] over a maximum of 30 hops: 1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1 2 25 ms * 9 ms 195.190.242.98 3 18 ms 12 ms 12 ms G7-24-23.dr1-asd5.nl.euro.net [194.134.180.53] 4 12 ms 13 ms 12 ms 10GE1-4.cr2-asd4.nl.euro.net [194.134.162.5] 5 12 ms 12 ms 12 ms 10GE1-1.cr2-asd6.nl.euro.net [194.134.162.161] 6 13 ms 12 ms 12 ms Ge0-1-0.AMSCR1.Amsterdam.opentransit.net [193.25 1.254.193] 7 18 ms 27 ms 54 ms So4-0-0.FFTCR2.Frankfurt.opentransit.net [193.25 1.241.142] 8 18 ms 42 ms 40 ms So1-0-0.FFTCR1.Frankfurt.opentransit.net [193.25 1.132.89] 9 30 ms 29 ms 29 ms P6-0.AUVCR2.Aubervilliers.opentransit.net [193.2 51.132.74] 10 30 ms 30 ms 30 ms P11-0.PASCR3.Pastourelle.opentransit.net [193.25 1.243.78] 11 104 ms 104 ms 103 ms P2-0.OAKCR2.Oakhill.opentransit.net [193.251.242 .98] 12 105 ms 105 ms 105 ms P1-0.ASHCR1.Ashburn.opentransit.net [193.251.243 .89] 13 111 ms 112 ms 111 ms sl-st21-ash-15-3.sprintlink.net [144.223.246.21] 14 104 ms 104 ms 108 ms p16-0-1-1.r21.asbnva01.us.bb.verio.net [129.250. 9.53] 15 105 ms 105 ms 105 ms p16-2-0-0.r81.asbnva01.us.bb.verio.net [129.250. 2.131] 16 * * * Request timed out. |
Nee dus..
[edit] Openen via de browser geeft dus een time-out.
[ Voor 3% gewijzigd door Sietse op 15-04-2005 17:12 ]
Zit op direct adsl van kpn
Mooi, dan kan ik de (gratisToFast schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 17:11:
Ik kan er ook niet opkomen hoor.
Zit op direct adsl van kpn
Neem contact op met uw ISP als u storingen hebt met ADSL staat er
[ Voor 16% gewijzigd door DaWaN op 15-04-2005 17:17 ]
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
Resultaten tracatie naar 195.190.249.58:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
| C:\Documents and Settings\Matthias Trip>tracert 195.190.249.58 Bezig met het traceren van de route naar 66.28.253.194 via maximaal 30 hops 1 17 ms 9 ms 19 ms 195.190.249.58 2 17 ms 17 ms 19 ms G7-22-22.dr1-asd5.nl.euro.net [194.134.180.37] 3 17 ms 29 ms 29 ms 10GE1-4.cr2-asd4.nl.euro.net [194.134.162.5] 4 18 ms 19 ms 19 ms 10GE1-1.cr2-asd6.nl.euro.net [194.134.162.161] 5 17 ms 19 ms 18 ms Ge0-1-0.AMSCR1.Amsterdam.opentransit.net [193.251.254.193] 6 24 ms 29 ms 184 ms So4-0-0.FFTCR2.Frankfurt.opentransit.net [193.251.241.142] 7 32 ms 29 ms 27 ms So1-0-0.FFTCR1.Frankfurt.opentransit.net [193.251.132.89] 8 35 ms 46 ms 48 ms P6-0.AUVCR2.Aubervilliers.opentransit.net [193.251.132.74] 9 35 ms 39 ms 37 ms P11-0.PASCR3.Pastourelle.opentransit.net [193.251.243.78] 10 112 ms 119 ms 119 ms P2-0.OAKCR2.Oakhill.opentransit.net [193.251.242.98] 11 117 ms 119 ms 119 ms P1-0.ASHCR1.Ashburn.opentransit.net [193.251.243.89] 12 116 ms 116 ms 109 ms sl-st21-ash-15-3.sprintlink.net [144.223.246.21] 13 118 ms 119 ms 118 ms p16-0-1-1.r21.asbnva01.us.bb.verio.net [129.250.9.53] 14 116 ms 119 ms 119 ms p16-2-0-0.r81.asbnva01.us.bb.verio.net [129.250.2.131] 15 * * * Time-out bij opdracht. 16 * * * Time-out bij opdracht. 17 * * * Time-out bij opdracht. 18 * * * Time-out bij opdracht. 19 * * * Time-out bij opdracht. 20 * * * Time-out bij opdracht. |
Echt heel erg raar.
Als het even uitkomt zal ik morgen even naar Wanadoo bellen om verhaal te halen.
Ik heb dat toen tijdelijk opgelost door het IP adres te gebruiken, maar dat gaat nu ook niet op zie ik
If I can't fix it, it ain't broken.
twannie
Ik kan zo 1-2-3 geen andere doorlink-website vinden.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Dat werkt wel maar daar wordt de site aangevallen door marsmannetjespven schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 18:54:
Verzoekje: probeer het eens via http://www.netdisaster.co...&url=http://yousendit.com
Ik kan zo 1-2-3 geen andere doorlink-website vinden.
Ik heb inmiddels een mail gestuurd met die probleem naar wanadoo, hoop dat ik snel antwoord krijg
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
Maar ik heb nog geen reactie terug gehad, helaas.
Verwijderd
Het probleem wat u heeft is bekend bij ons.
Het kan voorkomen dat klanten bepaalde websites niet kunnen bereiken.
Wanadoo blijkt problemen te hebben met websites die achter het Cogent Communications netwerk zitten.
Het probleem is te herkennen als een traceroute dood loopt op verio.net of als de dns name niet wordt resolved.
Op dit moment werken wij aan dit probleem en dit zal spoedig mogelijk opgelost worden.
Met vriendelijke groet,
Wanadoo Helpdesk
Verwijderd
Voer eens een trace uit, om te kijken waar het misloopt.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
# traceroute 66.28.253.194 traceroute to www.yousendit.com (66.28.253.194), 30 hops max, 40 byte packets 1 wifi (192.168.1.1) 2.026 ms 1.233 ms 0.903 ms 2 10.0.0.1 (10.0.0.1) 1.856 ms 2.001 ms 2.948 ms 3 195.190.250.25 (195.190.250.25) 23.371 ms 7.198 ms 7.377 ms 4 adsl-500.gw1.hccnet.nl (62.251.0.182) 27.933 ms 36.697 ms 22.642 ms 5 ge0-2.pr2.nik-asd.hccnet.nl (62.251.0.221) 9.334 ms 17.107 ms 49.998 ms 6 portch1.core01.ams03.atlas.cogentco.com (195.69.144.124) 32.114 ms 29.405 ms 25.400 ms 7 p5-0.core01.lon02.atlas.cogentco.com (130.117.1.225) 24.431 ms 36.880 ms 24.441 ms 8 p10-0.core01.bos01.atlas.cogentco.com (130.117.0.46) 106.907 ms 94.774 ms 95.548 ms 9 p5-0.core01.ord01.atlas.cogentco.com (66.28.4.110) 154.321 ms 209.864 ms 223.672 ms 10 p5-0.core01.sfo01.atlas.cogentco.com (66.28.4.185) 157.315 ms 167.874 ms 177.585 ms 11 p15-0.core02.sfo01.atlas.cogentco.com (66.28.4.70) 157.976 ms 160.436 ms 162.376 ms 12 p10-0.core01.sjc03.atlas.cogentco.com (66.28.4.133) 170.125 ms 185.101 ms 156.716 ms 13 www.yousendit.com (66.28.253.194) 172.449 ms 158.703 ms 166.224 ms
Verwijderd
Het schijnt iets te maken te hebben met een nieuwe IP-adres range (81.*) dat Casema gebruikt.From: casema.announce
De volgende websites zijn niet bereikbaar voor Wanadoo en/of Casema
abonnees:
http://www.vclass.emc.com
http://www.rilana.com
http://www.ziko.net
http://www.driebier.com <--- doet het nog steeds niet.
Het probleem ligt niet bij Casema. De webbeheerders zijn hiervan op de
hoogte gebracht.
Onze excuses voor het ongemak.
-- Helpdesk Casema Cable Wanadoo Internet
Sommige ISP's zien deze range als niet bestaand en blokkeren deze.
Stuur een mail naar de helpdesk en/of de webmaster van het domein.
Lijkt me onzin, de site heeft het al tijden gedaan en heb al meer dan een jaar een 83.116.0.XX IPVerwijderd schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 15:58:
[...]
Het schijnt iets te maken te hebben met een nieuwe IP-adres range (81.*) dat Casema gebruikt.
Sommige ISP's zien deze range als niet bestaand en blokkeren deze.
Stuur een mail naar de helpdesk en/of de webmaster van het domein.
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Verder heb ik het idee dat er problemen zijn bij wanadoo want met mijn ADSL fast abbo heb ik sinds vandaag een snelheidsterugval van ongeveer 250 kb/s in mijn downloads.
Zit nu op een 'magere' 560 kb/s download en sommige gameservers waaronder die van novalogic (deltaforce) kom ik niet eens meer op
computer voor alle werkzaamheden
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Mensen met kabelinternet via CableWanadoo hebben hetzelfde natuurlijk. Gezien dit op een 'probleem' in de IP backbone gaat ergens is het waarschijnlijk dat mensen met kabelinternet rechtstreeks van Casema er geen last van hebben.Edwin van Cleef schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 17:02:
met mijn Wanadoo ADSL abbo kom ik er ook niet op dus niet casema gerelateerd lijkt mij.
Verder heb ik het idee dat er problemen zijn bij wanadoo want met mijn ADSL fast abbo heb ik sinds vandaag een snelheidsterugval van ongeveer 250 kb/s in mijn downloads.
Zit nu op een 'magere' 560 kb/s download en sommige gameservers waaronder die van novalogic (deltaforce) kom ik niet eens meer op
Verlaagde snelheid kan gerelateerd zijn, hoeft niet.
Gelukkig geef je het zelf al aan met je simley.
Start --> uitvoeren --> 'cmd'
www.blablabla.bla kan ook een IP zijn en post hier gaarne tussen [ code ] .... [ /code ]
[ Voor 51% gewijzigd door bjck op 16-04-2005 17:14 ]
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Aangezien code tags voor code bedoeld is lijkt [pre] .....[/pre] een beter ideebjck schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 17:12:
...en post hier gaarne tussen [ code ] .... [ /code ][/sub]
Die snelheid hoeft niet (en is waarschijnlijk niet) gerelateerd aan dit probleem.Edwin van Cleef schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 17:02:
Verder heb ik het idee dat er problemen zijn bij wanadoo want met mijn ADSL fast abbo heb ik sinds vandaag een snelheidsterugval van ongeveer 250 kb/s in mijn downloads.
Zit nu op een 'magere' 560 kb/s download en sommige gameservers waaronder die van novalogic (deltaforce) kom ik niet eens meer op
Wel degelijk probleem daar dus, hopen dat ze het snel kunnen oplossen, wel netjes geantwoord, niet met zinloos gezwam maar (omdat ik ook redelijk techisch omschreef denk) met technische detailsReactie (Kevin Cheng) 16-04-2005 13:29:56
Geachte heer Nap,
Het probleem wat u heeft is bekend bij ons.
Het kan voorkomen dat klanten bepaalde websites niet kunnen bereiken.
Wanadoo blijkt problemen te hebben met websites die achter het Cogent Communications netwerk zitten.
Het probleem is te herkennen als een traceroute dood loopt op verio.net of als de dns name niet wordt resolved.
Wij werken op dit moment aan het probleem, het zal spoedig mogelijk worden opgelost.
Met vriendelijke groet,
Wanadoo Helpdesk
[ Voor 16% gewijzigd door DaWaN op 16-04-2005 17:36 ]
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
pven schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 15:37:
Freewebs werkt via Tiscali gewoon.
Voer eens een trace uit, om te kijken waar het misloopt.
Tracing route to www.freewebs.com [38.119.100.17] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms SpeedTouch.lan [10.0.0.138] 2 7 ms 7 ms 7 ms 195.190.249.60 3 11 ms 11 ms 11 ms G7-23-30.dr1-asd5.nl.euro.net [194.134.180.25] 4 12 ms 12 ms 13 ms 10GE1-2.cr1-asd5.nl.euro.net [194.134.161.1] 5 12 ms 11 ms 11 ms Ge2-0.AMSBB1.Amsterdam.opentransit.net [193.251. 254.117] 6 21 ms 21 ms 22 ms P13-0.LONCR3.London.opentransit.net [193.251.241 .146] 7 94 ms 94 ms 93 ms P3-0.NYKCR3.New-york.opentransit.net [193.251.24 3.21] 8 101 ms 101 ms 101 ms P12-0.OAKCR1.Oakhill.opentransit.net [193.251.24 2.254] 9 105 ms 104 ms 105 ms P11-0.ASHCR1.Ashburn.opentransit.net [193.251.24 3.25] 10 104 ms 104 ms 104 ms sl-st21-ash-15-3.sprintlink.net [144.223.246.21] 11 104 ms 104 ms 104 ms p16-0-1-1.r21.asbnva01.us.bb.verio.net [129.250. 9.53] 12 105 ms 105 ms 105 ms p16-2-0-0.r81.asbnva01.us.bb.verio.net [129.250. 2.131] 13 * * * Request timed out. 14 * * * Request timed out. 15 * * * Request timed out. 16 * * * Request timed out. 17 * * * Request timed out. 18 * * * Request timed out. 19 * * * Request timed out. 20 * * * Request timed out. 21 * * * Request timed out. 22 * * * Request timed out. 23 * * * Request timed out. 24 * * * Request timed out. 25 * * * Request timed out. 26 * * * Request timed out. 27 * * * Request timed out. 28 * * * Request timed out. 29 * * * Request timed out. 30 * * * Request timed out. Trace complete.
Verwijderd
Oh oh oh wat een drama!DaWaN schreef op vrijdag 15 april 2005 @ 17:15:
Neem contact op met uw ISP als u storingen hebt met ADSL staat erWanadoo is 0900 nummer
http://webapps.wanadoo.nl...lantenservicecontact.html
Wanadoo ADSL: 0900-0156 (€ 0,10/min)
Wanadoo Cable: 0900-8896 (€ 0,10/min)
Nou nou, dat gaat pijn doen in je portemonnee. Onbekend met het fenomeen dat niet ieder 0900 nummer 1 euro per minuut kost?
Onbekend met het fenomeen dat je serieus soms een uur in de wachtrij wordt gehouden bij Wanadoo?Verwijderd schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 17:41:
[...]
Oh oh oh wat een drama!
http://webapps.wanadoo.nl...lantenservicecontact.html
Wanadoo ADSL: 0900-0156 (€ 0,10/min)
Wanadoo Cable: 0900-8896 (€ 0,10/min)
Nou nou, dat gaat pijn doen in je portemonnee. Onbekend met het fenomeen dat niet ieder 0900 nummer 1 euro per minuut kost?
wordt gehouden...w0w schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 17:47:
[...]
Onbekend met het fenomeen dat je serieus soms een uur in de wachtrij wordt gehouden bij Wanadoo?
Kan je dat hardmaken dat dat zo is? Lijkt me heel sterk dan een helpdesk van welk bedrijf dan ook je een uur in de wacht houd moetwillig. Je mag immers ook gratis mailen, schrijven of faxen naar ze. Bellen doe je toch alleen voor vragen als je geen verbinding hebt totaal.
Dit soort storingen wordt vanzelf opgemerkt of gemeld door vele andere. Het hoeft niet eens een oorzaak bij wanadoo/euronet of een van haar netwerkpartners te ligeen maar toevallig zo treffen dat ze last ondervinden van een storing bij cogent of verio of misschien zelfs wel bij het doelnetwerk.
Misschien ligt het helemaal niet bij Wanadoo en kunnen ze het alleen melden bij de andere partij namens haar abonnees.
[ Voor 43% gewijzigd door bjck op 16-04-2005 17:54 ]
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Ik kan op veel sites niet meer komen waar ik normaal zo op kom. vooral secure-tunnel.com is een belangrijke die ik niet kan bereiken...
mss is wordt gehouden wat ongelukkig gekozen, maar ik heb zeker wel een aantal keer +- een uur in de wachtrij gestaan, omdat alle medewerkers al in gesprek waren. Nou weet ik niet of Wanadoo hier iets aan kan doen, maar ze zouden op z'n minst wat extra medewerkers kunnen inschakelen om de klanten te woord te staan.bjck schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 17:51:
[...]
wordt gehouden...
Kan je dat hardmaken dat dat zo is? Lijkt me heel sterk dan een helpdesk van welk bedrijf dan ook je een uur in de wacht houd moetwillig. Je mag immers ook gratis mailen, schrijven of faxen naar ze. Bellen doe je toch alleen voor vragen als je geen verbinding hebt totaal.
Dit soort storingen wordt vanzelf opgemerkt of gemeld door vele andere. Het hoeft niet eens een oorzaak bij wanadoo/euronet of een van haar netwerkpartners te ligeen maar toevallig zo treffen dat ze last ondervinden van een storing bij cogent of verio of misschien zelfs wel bij het doelnetwerk.
Misschien ligt het helemaal niet bij Wanadoo en kunnen ze het alleen melden bij de andere partij namens haar abonnees.
overigs heb ik nu geen wanadoo meer, dus hoef ik er ook nooit meer naar toe te bellen
[ Voor 5% gewijzigd door w0w op 16-04-2005 20:03 ]
Verwijderd
Inderdaad... veel sites die ik bezoek (bezochtDaWaN schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 16:26:
[...]
Lijkt me onzin, de site heeft het al tijden gedaan en heb al meer dan een jaar een 83.116.0.XX IP
Verwijderd
Euhm,DaWaN schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 17:34:
[...]
Wel degelijk probleem daar dus, hopen dat ze het snel kunnen oplossen, wel netjes geantwoord, niet met zinloos gezwam maar (omdat ik ook redelijk techisch omschreef denk) met technische details
Ik heb exact dezelfde email gekregen, alleen stond er 'Geachte heer Trip,'.
Gelukkig erkennen ze het probleem , nu alleen nog hopen dat ze het snel oplossen.
Want raar blijft het zeker.
Als wanadoo bandbreedte afneemt bij Opentransit (vrij logisch is ook van FranseTelecom) en de routers van het doelnetwerk (waar die webserver hangt) zegt dat tegen de omliggende routers dat die route genomen moet worden en die werkt niet zitten de routers van de andere partij fout.DiMacho schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 19:26:
Het mag dan niet aan wanadoo liggen, maar alleen wanadoo-ers hebben er last van? !![]()
Ik kan op veel sites niet meer komen waar ik normaal zo op kom. vooral secure-tunnel.com is een belangrijke die ik niet kan bereiken...
Soms heeft toevallig één ISP er last van, of misschien wel alle klanten van opentransit. 't Hoeft niet persé aan Wanadoo te liggen ondanks de wanandoo gebruikers er hinder van ondervinden en andere niet.
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Verwijderd
Wanadoo heeft als ik me niet vergis een klantje of 300.000. Da's volgens mij dan alleen nog breedband, zonder dialup gerekend (en wat hosting hier en daar, en nog wat Euronet erfenis). Hoeveel calls denk je dat zo'n partij op een dag binnenkrijgt? Dat loopt makkelijk in de duizenden. Daarom gebruikt Wanadoo ook SNT als callcenter partner. Maar op een dergelijk volume "wat extra medewerkers inschakelen", hoeveel nut denk je dat dat heeft? En wanneer doe je dat precies? En hoeveel kost het als die extra medewerkers geen kont te doen hebben? En hoe duur wordt jouw abonnementje daar dan weer van?w0w schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 20:02:
mss is wordt gehouden wat ongelukkig gekozen, maar ik heb zeker wel een aantal keer +- een uur in de wachtrij gestaan, omdat alle medewerkers al in gesprek waren. Nou weet ik niet of Wanadoo hier iets aan kan doen, maar ze zouden op z'n minst wat extra medewerkers kunnen inschakelen om de klanten te woord te staan.
Ik zou zeggen, begin een ISP, en groei uit tot boven de 100.000 klanten. Spannende business hoor.
Misschien heeft iemand een idee wat betreft een tijdelijke work-around?
Trouwens, sta je als gebruiker ook in je recht om je abonnement op te zeggen bij het lang voortduren van problemen als deze?
Verwijderd
http://www.webhostingtalk...f74064215f&threadid=68288
en hier:
http://www.merit.edu/mail.archives/nanog/threads.html#06841 (onderwerp: OpenTransit (france telecom) depeers cogent)
En de klant is weer de dupe. Ik betwijfel ook of ze dit snel gefixt zullen hebben.
edit: OpenTransit wordt beheerd door France Telecom. Dus ja, alle klanten van FT ondervinden dit. Zoals bekend valt Wanadoo hier ook volledig onder.
Cogent is overigens geen kleine speler, dus er zijn heel veel (grote) sites hierdoor niet bereikbaar...
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2005 16:51 ]
* Sietse krijgt de neiging maandag op te bellen met het verzoek tot beëindiging van zijn abonnement
Ik ook! Ik ben echt pisneidig... Ging het nou om een paar sites die ik wil bezoeken, die niet zo belangrijk zijn... Maar op dit moment GRrrrSietse schreef op zondag 17 april 2005 @ 16:47:
Het komt er dus op neer dat een conflict tussen OpenTransit en Cogent mij niet langer in staat stelt om bepaalde websites te bezoeken?![]()
* Sietse krijgt de neiging maandag op te bellen met het verzoek tot beëindiging van zijn abonnement
In princiepe zouden de routers van opentransit de route dan ook niet mogelijk adverteren aan de routers van wanadoo (even kort gezegd). Een de-peering is niet een probleem normaal, wel als je pakketen op die route blijft sturen.Sietse schreef op zondag 17 april 2005 @ 16:47:
Het komt er dus op neer dat een conflict tussen OpenTransit en Cogent mij niet langer in staat stelt om bepaalde websites te bezoeken?![]()
* Sietse krijgt de neiging maandag op te bellen met het verzoek tot beëindiging van zijn abonnement
Voor zover ik het nu begrijp is opentransit wel de aanstichter van het hele gebeuren en kan wanadoo opentransit daar natuurlijk op aanspreken. Ze kopen immers bandbreedte in bij Opentransit (of krijgen ivm zelfde moeder bedrijf).
[ Voor 17% gewijzigd door bjck op 17-04-2005 20:26 ]
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Verwijderd
Dan krijgen Wanadoo en Opentransit een leuk mailtje waarin ik een leuke schadevergoeding eis en anders per direct opstap. Hoe hun dat oplossen zal mij een rotzorg zijn, maar ik betaal geen 52 euro per maand om maar de helft van het internet te kunnen bezoeken.bjck schreef op zondag 17 april 2005 @ 20:22:
[...]
In princiepe zouden de routers van opentransit de route dan ook niet mogelijk adverteren aan de routers van wanadoo (even kort gezegd). Een de-peering is niet een probleem normaal, wel als je pakketen op die route blijft sturen.
Voor zover ik het nu begrijp is opentransit wel de aanstichter van het hele gebeuren en kan wanadoo opentransit daar natuurlijk op aanspreken. Ze kopen immers bandbreedte in bij Opentransit (of krijgen ivm zelfde moeder bedrijf).
Een dag, okee... twee dagen.. mwah maar 4 dagen vind ik echt belachelijk!
Nou nou, stel nou dat het een storing is en je hoort van de engineers zelf first-hand dat ze alles er aan doen maar moeite hebben om het op te lossen. Ze bieden hun excuses aan je aan, ben je dan ook zo sterk in je mening?Verwijderd schreef op zondag 17 april 2005 @ 21:00:
[...]
Dan krijgen Wanadoo en Opentransit een leuk mailtje waarin ik een leuke schadevergoeding eis en anders per direct opstap. Hoe hun dat oplossen zal mij een rotzorg zijn, maar ik betaal geen 52 euro per maand om maar de helft van het internet te kunnen bezoeken.
Een dag, okee... twee dagen.. mwah maar 4 dagen vind ik echt belachelijk!
Nu blijkt een klein deel (achter cogentco) niet bereikbaar voor Wanadoo (francetelecom/opentransit), dan is gelijk het complete product waardeloos omdat twee dagen je ergens niet bij kan even. Misschien zijn soms dagenlang hele netwerken van het internet afgekoppeld, zonder dat je het door hebt.
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Verwijderd
Ik zeg niet dat het product waardeloos is (zie je nergens staan toch?), sterker nog ik heb altijd veel plezier van mijn abo. Contact met de helpdesk was altijd goed, nooit problemen met hun hoor. Daarbij schijnt het niet eens hun schuld te zijn.bjck schreef op zondag 17 april 2005 @ 22:11:
[...]
Nou nou, stel nou dat het een storing is en je hoort van de engineers zelf first-hand dat ze alles er aan doen maar moeite hebben om het op te lossen. Ze bieden hun excuses aan je aan, ben je dan ook zo sterk in je mening?
Nu blijkt een klein deel (achter cogentco) niet bereikbaar voor Wanadoo (francetelecom/opentransit), dan is gelijk het complete product waardeloos omdat twee dagen je ergens niet bij kan even. Misschien zijn soms dagenlang hele netwerken van het internet afgekoppeld, zonder dat je het door hebt.
Het probleem is echter dat veel services waar ik regelmatig tot dagelijks gebruik van maak (zoals mijn eigen site/dev schuur) nu al 4 dagen niet meer bereikbaar zijn voor mij. Ook kunnen velen mijn mail server thuis dus niet meer bereiken, belangrijke mails loop ik nu dus ook mis. Mag ik dan een beetje pissed zijn?
Als het inderdaad ging om een flauwekul site ofzo zou ik er ook geen probleem mee hebben dat ik er "even" niet bij kan, maar dat is niet het geval en het is ook niet "even".
Zoals ik ook al eerder zei, ik ben niet zo iemand die meteen gaat lopen bellen omdat iets niet werkt, storing kan altijd voorkomen. Maar dat zoiets al 4 dagen (geen 2) duurt gaat mij toch iets te ver, en ik weet zeker dat ik hierin niet de enige ben!
Als het gratis of goedkoop zou zijn, zou je me ook niet horen klagen. Je kan me toch geen ongelijk geven hierin lijkt mij.
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2005 00:23 ]
Verwijderd
Dat is het niet. Hebben je de bronnen in mijn vorige post gelezen? En als ze dan toch zeggen dat het een 'storing' is, dan zijn ze hun klanten aan het voorliegen. Dat zou de zaak naar mijn mening alleen maar erger maken.bjck schreef op zondag 17 april 2005 @ 22:11:
Nou nou, stel nou dat het een storing is en je hoort van de engineers zelf first-hand dat ze alles er aan doen maar moeite hebben om het op te lossen.
Ik weet niet hoe groot het werkelijk is, maar klein is het niet. Bijna de helft van de sites die ik vaak bezoek zijn niet te bereiken (ik bezoek veel in de VS gelegen sites).Nu blijkt een klein deel (achter cogentco) niet bereikbaar voor Wanadoo (francetelecom/opentransit)
Verwijderd
Het gaat oa om de websites http://www.wwiionline.com en http://www.photobucket.com
Ik kan me je reactie wel voorstellen en je mag van mij best pissed zijn, maar je gaat toch geen gelijk krijgen van mij hierin. Je hebt met wanadoo geen service contract, geen garanties, niets afgesproken. Je adsl lijn kan er door een storing van kpn ook zomaar 4 dagen uitliggen (dat gebeurt in de praktijk zelden bij iemand), dan kan je ook hoog en laag springen, schadevergoedingen eisen, je abonnement opzeggen (wat niet kan binnen een jaarcontract), maar daar ga je echt nergens mee komen hoor.Verwijderd schreef op zondag 17 april 2005 @ 22:19:
[...]
Ik zeg niet dat het product waardeloos is (zie je nergens staan toch?), sterker nog ik heb altijd veel plezier van mijn abo. Contact met de helpdesk was altijd goed, nooit problemen met hun hoor. Daarbij schijnt het niet eens hun schuld te zijn.
Het probleem is echter dat veel services waar ik regelmatig tot dagelijks gebruik van maak (zoals mijn eigen site/dev schuur) nu al 4 dagen niet meer bereikbaar zijn voor mij. Ook kunnen velen mijn mail server thuis dus niet meer bereiken, belangrijke mails loop ik nu dus ook mis. Mag ik dan een beetje pissed zijn?
Als het inderdaad ging om een flauwekul site ofzo zou ik er ook geen probleem mee hebben dat ik er "even" niet bij kan, maar dat is niet het geval en het is ook niet "even".
Zoals ik ook al eerder zei, ik ben niet zo iemand die meteen gaat lopen bellen omdat iets niet werkt, storing kan altijd voorkomen. Maar dat zoiets al 4 dagen (geen 2) duurt gaat mij toch iets te ver, en ik weet zeker dat ik hierin niet de enige ben!
Als het gratis of goedkoop zou zijn, zou je me ook niet horen klagen. Je kan me toch geen ongelijk geven hierin lijkt mij.
Dit is nog een veel kleinere storing, waar jij last van hebt omdat jij jezelf afhankelijk hebt gemaakt van een te onbetrouwbaar lijntje. Dat heb je zelf zo bedacht en zelf zo geconstrueerd (mailserver op particulier lijntje, wees blij dat het uberhaupt mag). Als je garanties wil en wil dat storingen per defenitie binnen een dag opgelost zijn, neem dan een zakelijk dsl lijntje met een 24h oplossingsgarantie... Bereid je dan alleen wel voor op een prijs die 4x hoger ligt dan je "dure" 52 euro van nu
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Verwijderd
Verwijderd
De depeering van Cogent is een opzettelijke actie geweest van Wanadoo's moederbedrijf France Telecom. Als reactie hierop heeft Cogent hun weer gedepeerd. Het is een conflict tussen die twee. Geen storing. En Wanadoo was blijkbaar niet van plan om dit bekend te maken aan hun klanten. Ik heb zojuist de helpdesk gebeld en die gozer zei (na overleg met collega - hij wist aanvankelijk van niets) dat ze geen idee hadden op welke termijn dit opgelost zou worden. Iedereen die een beetje op de hoogte is van de huidige servermarkt weet dat er heel veel grote (web)servers in het gebied van cogent zitten. Deze zijn (i.i.g. voor mij) allemaal niet te bereiken.
Ik dacht dat leesvaardigheid een vereiste was om mod te worden.... (geldt ook voor bjck)
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2005 13:18 ]
Verwijderd
Verkeer afkomstig uit Cogent gebied? Waarschijnlijk wel.Arnout schreef op maandag 18 april 2005 @ 13:21:
Klopt het dat dit ook geldt voor verkeer dat mijn IP probeert te bereiken? Dus inkomend?
Verwijderd
Ik snap dat ik het zelf veroorzaakt heb, maar ik vraag me af of ik er geen gelijk in krijg.JvS schreef op maandag 18 april 2005 @ 12:57:
[...]
Ik kan me je reactie wel voorstellen en je mag van mij best pissed zijn, maar je gaat toch geen gelijk krijgen van mij hierin. Je hebt met wanadoo geen service contract, geen garanties, niets afgesproken. Je adsl lijn kan er door een storing van kpn ook zomaar 4 dagen uitliggen (dat gebeurt in de praktijk zelden bij iemand), dan kan je ook hoog en laag springen, schadevergoedingen eisen, je abonnement opzeggen (wat niet kan binnen een jaarcontract), maar daar ga je echt nergens mee komen hoor.
Dit is nog een veel kleinere storing, waar jij last van hebt omdat jij jezelf afhankelijk hebt gemaakt van een te onbetrouwbaar lijntje. Dat heb je zelf zo bedacht en zelf zo geconstrueerd (mailserver op particulier lijntje, wees blij dat het uberhaupt mag). Als je garanties wil en wil dat storingen per defenitie binnen een dag opgelost zijn, neem dan een zakelijk dsl lijntje met een 24h oplossingsgarantie... Bereid je dan alleen wel voor op een prijs die 4x hoger ligt dan je "dure" 52 euro van nu...
Toen mijn ADSL er een dag uitlag heb ik even gebeld om te vragen of de storing bekend was (om te checken of niet mijn modem toevallig de geest had gegeven). Meneer aan de lijn gaf duidelijk aan dat het een bekende storing was en dat ik, als ik dat wilde een soort van schade vergoeding kon terug vragen.(Zonder dat ik daar om vroeg) Dat heb ik niet gedaan, want voor een dag vind ik dat echt onzin. Maar het is dus wel degelijk mogelijk!
Trouwens, wie verzekerd mij dat wanneer ik een zakelijk abo heb ik dan geen last van dit soort storingen heb en dat ze binnen een dag worden opgelost? Niemand, want zoals al vaker gezegd in het topic, ligt het probleem niet bij Wanadoo. Hun kunnen op het moment ook weinig doen, lijkt mij.
Maar goed, ik spreek niet alleen namens mijzelf, maar kijk eens hoeveel klanten Wandoo heeft die nu veel sites niet kunnen bereiken. Dat kan de verantwoordelijke partij niet maken, naar mijn idee.
Ja, ik loop ook al een paar keer dingen te herhalen, maar het schijnt soms niet door te dringen of opgemerkt te worden.Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 13:15:
Ik dacht dat leesvaardigheid een vereiste was om mod te worden.... (geldt ook voor bjck)
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2005 13:30 ]
Verwijderd
Een proxy is altijd mogelijk. Als je er een (goede) tot je beschikking hebt dat is.Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 13:30:
Dus is het nou mogelijk om een proxy te gebruiken?
(De meeste gratis proxies die ik ooit gebruikt hebben waren bijna altijd heel traag. Vaak ook met een laag data limiet en veel packet loss)
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2005 13:37 ]
Verwijderd
Reactie (Jan Jaap Onverwagt) 18-04-2005 13:16:01
Heeft u voorbeelden van deze sites zodat wij de problemen wat concreter kunnen aanpakken?
Met vriendelijke groet,
Wanadoo Helpdesk
Naja, ik heb ze in ieder geval een aantal sites gegeven, ook die in dit topic werden genoemd. Maar aangezien het geen storing is lijkt het me een beetje nutteloos.
We wachten af
Verwijderd
Verwijderd
www-proxy.wanadoo.nl:8080DiMacho schreef op maandag 18 april 2005 @ 17:56:
De meeste GOEDE proxies die ik gebruik werken nu dus niet. Ik wordt er een beetje moedeloos van. Blijkbaar weet de helpdesk ook niet wat ze er mee aan moeten. Wanadoo mag van mij best een alternatief aanbieden in de vorm van een goede snelle proxy, For Free!
Kreeg ik namelijk als reactie:
Reactie (Jan Jaap Onverwagt) 18-04-2005 14:52:37
Er zijn momenteel problemen om vanaf het Wanadoo domein op bepaalde sites te komen. Hier wordt aan gewerkt. Tijdelijk zou u het volgende als oplossing kunnen toepassen:
Ga in Internet Explorer naar Extra > Internet Opties > Verbindingen > LAN Instellingen en vink hier aan 'Een proxy server gebruiken'
Proxy server adres: www-proxy.wanadoo.nl
Poort: 8080
Vervolgens klikt u overal op 'OK' en zou de site bereikbaar moeten zijn.
Met vriendelijke groet,
Wanadoo Helpdesk
Krijg nou de...Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 18:05:
[...]
www-proxy.wanadoo.nl:8080
Kreeg ik namelijk als reactie:
[...]
Proxy is lekker snel en ik heb nu een ander ip ook.
Verwijderd
Niet, helaas, dit is slechts een http proxy, die kan dus alleen www verkeer voor je afhandelen.Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 20:31:
Hoe kan ik dit nou gebruiken voor mn spelletje?
Verwijderd
Kun je zeker al die sites waar je een IP-ban hebt weer bezoekenmagnifor schreef op maandag 18 april 2005 @ 18:50:
[...]
Krijg nou de...
Proxy is lekker snel en ik heb nu een ander ip ook.
[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2005 21:44 . Reden: Typo ]
Dat er een conflict tussen OpenTransit & Cogent is is wel duidelijk. Voor zo ver mijn informatie nu strekt is het Cogent die al het verkeer naar OpenTransit in een zwartgat gooit moeitwillig. Is nu een spel van de sterkste om peering af te dwingen. Netjes is het niet, lastig zal het zeker zijn.Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 13:15:
voor de 3e keer: HET IS GEEN STORING!
De depeering van Cogent is een opzettelijke actie geweest van Wanadoo's moederbedrijf France Telecom. Als reactie hierop heeft Cogent hun weer gedepeerd. Het is een conflict tussen die twee. Geen storing. En Wanadoo was blijkbaar niet van plan om dit bekend te maken aan hun klanten. Ik heb zojuist de helpdesk gebeld en die gozer zei (na overleg met collega - hij wist aanvankelijk van niets) dat ze geen idee hadden op welke termijn dit opgelost zou worden. Iedereen die een beetje op de hoogte is van de huidige servermarkt weet dat er heel veel grote (web)servers in het gebied van cogent zitten. Deze zijn (i.i.g. voor mij) allemaal niet te bereiken.
Ik dacht dat leesvaardigheid een vereiste was om mod te worden.... (geldt ook voor bjck)
Ik vraag mij wel af of het moedwillig ontkennen is of de informatie is niet bekend bij de helpdeskers en wat er precies speelt. Eigenlijk zou je nu bij Cogent of een klant van Cogent (de betreffende hosters) kunnen klagen natuurlijk. Depeeren is niet leuk, soms niet netjes, maar geen misdaad.
Ik geef het voorbeeld over een storing & onbereikbare sites alleen even als voorbeeld. Ook een MOD is een mens, toch ook een user, toch ook geinteresseert en kan soms ook ergens overheen lezen. Wij zijn niet een soort 'wonderusers'
[ Voor 8% gewijzigd door bjck op 18-04-2005 22:01 ]
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 18:05:
[...]
www-proxy.wanadoo.nl:8080
Kreeg ik namelijk als reactie:
[...]
If I can't fix it, it ain't broken.
Sow relaxt johVerwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 18:05:
[...]
www-proxy.wanadoo.nl:8080
Kreeg ik namelijk als reactie:
[...]
Wel gaar trouwens als ik naar http://www.whatismyip.com/ ga, zie ik toch mijn eigen ip. (Wordt geforward ofzo
[ Voor 9% gewijzigd door Winnetou op 18-04-2005 22:29 ]
Die folgende Sendung ist für Zuschauer unter sechzehn Jahre nicht geeignet
Verwijderd
Dat is inderdaad wel vaagAquifer schreef op maandag 18 april 2005 @ 22:27:
[...]
Wel gaar trouwens als ik naar http://www.whatismyip.com/ ga, zie ik toch mijn eigen ip. (Wordt geforward ofzo)
If I can't fix it, it ain't broken.
Verwijderd
Nog ff miereneuken:
Als het het niet bekend zou zijn bij de helpdesk (wat voor een groot deel idd het geval blijkt te zijn) dan is er sprake van gebrekkige interne communicatie (iets wat je helaas heel vaak ziet bij grote bedrijven). Wat is het excuus van Wanadoo om de helpdeskers voor dat ze aan het werk niet even hierover te informeren? Zelfde geldt IMO voor de Wanadoo webmaster. etc...etc.bjck schreef op maandag 18 april 2005 @ 22:00:
Ik vraag mij wel af of het moedwillig ontkennen is of de informatie is niet bekend bij de helpdeskers en wat er precies speelt.
Wat interesseert het Cogent als een stel Europeanen hierover gaan klagen? Ze waren er zich uiteraard terdege van bewust wat de consequenties van depeeren zouden zijn.Eigenlijk zou je nu bij Cogent of een klant van Cogent (de betreffende hosters) kunnen klagen natuurlijk. Depeeren is niet leuk, soms niet netjes, maar geen misdaad.
Daar heb je wellicht gelijk inOok een MOD is een mens, toch ook een user, toch ook geinteresseert en kan soms ook ergens overheen lezen. Wij zijn niet een soort 'wonderusers'
Yep.Verwijderd schreef op maandag 18 april 2005 @ 21:27:
[...]
Kun je zeker al die sites waar je een IP-ban hebt weer bezoeken
Verwijderd
Verwijderd
Ik heb ook de proxy instelling van wanadoo gekregen maar die werkt dus niet voor dit programma.
Is er msschien een andere mogelijkheid om toch deze server te bereiken?
thanks
Verwijderd
Verwijderd
XS4ALLetje dan maar?
Verwijderd
Inderdaad. Tijd voor Kassa, Radar etc... eens kijken wat die erover te zeggen hebben. Want dit is niet meer dat ik "even" er niet meer bij kan, en zelfs al had ik geen email server thuis staan, dan nog zou ik mijn email niet kunnen lezen, want ik kan ook niet op mijn eigen site komen!! (Wel via proxy, maar dus geen mail).Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 09:12:
En het gaat ondertussen al 6 fucking dagen aan de gang.
Tis jammer dat het niet de schuld van Wanadoo is, maar ik vind dat ze op zijn minst wel eens een andere oplossing mogen geven. Leuk zo'n HTTP proxy, maar dan werkt dus nog de helft niet!
Op de Helpdesk is het ook maar steeds "Huh? Daar weten we niks vanaf hoor." *Overlegt met baas wat ie de klanten nu weer moet gaan vertellen* "Oh er is een storing, dus werkt de helft niet"
Nou, een storing is meestal met 2 dagen wel verholpen. Wees eens gewoon eerlijk tegen je klanten, we weten toch allang wat er aan de hand is en doe er eens wat aan!
Als cogent het verkeer in een zwart gat routeert heb je er wel last van, en kan Opentransit/Wanadoo er alles aan doen om het opgelost te krijgen maar wie is dan de gene met 'storgin'? Ze spannen zich neem ik aan echt wel in om het met cogent op te lossen.
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Verwijderd
Maar, OpenTransit doet dit omdat Cogent de markt verziekt met het aanbieden van heel goedkope transit aan iedereen en alles (dus ook aan OpenTransit klanten), en wil Cogent dus op de knieen dwingen. Als OpenTransit nu toegeeft aan Wanadoo's aandringen om de boel weer te herstellen, dan geven ze hun verlies toe, en verliezen ze dus dit stukje van het gevecht in ieder geval. Aangezien het fransen zijn, hebben ze daar vast weinig zin in.
Ik vind dat ze dit bij de EC moeten neerleggen, en dat mevrouw Smit-Kroes hier een uitspraak over doet. Ze moeten dit niet via een technisch spelletje spelen waar de klanten de dupe van zijn. Maar krijg OpenTransit maar eens zover dat ze hun verlies in dit spelletje toegeven en de boel weer aanzetten.
Verwijderd
Wat intresseerd het mij als klant nou waar het probleem zich voordoet? Ik constateer onder de noemer "het werkt niet" dat er problemen zijn bij Wanadoo omdat verder niemand er last van heeft. Wanadoo geeft wel een oplossing, dat moet ik toegeven, maar niet bevredigend naar mijn mening. Dat mag ik vinden, en dat mag ik ook opgeven als reden voor mijn vertrek bij Wanadoo.Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 10:56:
BobbyB: sorry, maar wat een oogkleppen inzicht zeg. Het probleem is dat een bandbreedteleverancier (OpenTransit) van Wanadoo een _principieel_ conflict heeft met een concurrent/peeringpartner (Cogent). Dit soort dingen spelen hoog in management regionen. Dat OpenTransit de peering heeft uitgezet, en dat dat resulteert in een blackhole aan Cogent zijde, daar kan Wanadoo technisch niets aan doen. Wanadoo kan lobbyen om het weer werkend te krijgen.
Maar, OpenTransit doet dit omdat Cogent de markt verziekt met het aanbieden van heel goedkope transit aan iedereen en alles (dus ook aan OpenTransit klanten), en wil Cogent dus op de knieen dwingen. Als OpenTransit nu toegeeft aan Wanadoo's aandringen om de boel weer te herstellen, dan geven ze hun verlies toe, en verliezen ze dus dit stukje van het gevecht in ieder geval. Aangezien het fransen zijn, hebben ze daar vast weinig zin in.Het gaat dus om meer dan techniek, het gaat om gezichtsverlies.
Ik vind dat ze dit bij de EC moeten neerleggen, en dat mevrouw Smit-Kroes hier een uitspraak over doet. Ze moeten dit niet via een technisch spelletje spelen waar de klanten de dupe van zijn. Maar krijg OpenTransit maar eens zover dat ze hun verlies in dit spelletje toegeven en de boel weer aanzetten.
Als je mijn andere posts goed had gelezen had je geweten dat ik heus wel weet wat er zich werkelijk afspeelt. Maar dat interesseert me gewoon nul komma nul. Voor het zelfde geld komt het omdat mevrouw poetsmiep de stekkers er perongeluk uit heeft gestoten, nou en? Dat intresseerd mij toch niks? Ik wil gewoon dat dingen werken. Jammer voor Wanadoo, maar ik ben daar weg.
Volgende keer als je loopt te flamen dat ik een oogkleppeninzicht heb, doe je zelf je oogkleppen maar eens af en lees eens het hele topic goed door!
Verwijderd
Lekker is dat
Verwijderd
Moet je misschien Proxy voor MSN uitzettenVerwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 14:55:
Die proxy verhelpt mijn yousendit probleem gelukkig maar! zolang ie aan staat werkt Msn hier voor geen meter. Krijg steeds een fout bij het inloggen( msn messenger is op dit moment niet beschikbaar, aanmelden mislukt, meldingen)
Lekker is dat
Verwijderd
Ik kan wel lezen. Ik lees een paar dingen: jij vindt dat Kassa en Radar er aan te pas moeten komen, maar wat kunnen die er aan doen, als Wanadoo zelf geen technische invloed heeft op het hele probleem? Vervolgens lees ik dat de reden je geen kont kan schelen. Prima, ga dan niet zeuren over Kassa en Radar, maar zeg gewoon op. Wat kan het Kassa en Radar nou schelen dat jij een stukje internet niet volledig kan bereiken? Enig idee wat voor minderheid je hierin bent?Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 14:05:
[knip BobbyB is middelpunt van de aarde-verhaal]
Volgende keer als je loopt te flamen dat ik een oogkleppeninzicht heb, doe je zelf je oogkleppen maar eens af en lees eens het hele topic goed door!
En dan over het opzeggen: http://www.wanadoo.nl/algvoorwaarden :
"(9.4) In geval van een niet aan Wanadoo toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de Overeenkomst worden de verplichtingen van Wanadoo opgeschort. Als niet aan Wanadoo toerekenbare tekortkomingen worden in ieder geval aangemerkt storingen in de verbindingen met het Internet, overige storingen in telecommunicatienetwerken, volledige bezetting van de inbellijnen, uitval van de elektriciteit en andere omstandigheden die buiten de macht van Wanadoo liggen of voor haar redelijkerwijs niet voorzienbaar zijn."
In dit geval voorzien de algemene voorwaarden van Wanadoo dus niet in een opzegging van jouw zijde; Wanadoo is niet in staat dit probleem op te lossen, maar is afhankelijk van een leverancier. Dus je kan wel oogkleppen op doen en zeggen dat het je niets kan schelen wat de reden is, maar dat wil niet zeggen dat je dan het recht hebt om op te zeggen.
In het kort is mijn "oogkleppen" punt dus dat je blind wilt zijn voor de redenen van het probleem (het interesseert je niet), maar je vergeet even dat deze zaken wel invloed hebben op jouw situatie.
Verwijderd
Ik zeg dat het me niet kan schelen wat de reden van de storing is of wie daar achter zit, opnieuw snap je er dus weer niks van en vraag ik me af of je wel kan lezen.Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 15:41:
[...]
Ik kan wel lezen. Ik lees een paar dingen: jij vindt dat Kassa en Radar er aan te pas moeten komen, maar wat kunnen die er aan doen, als Wanadoo zelf geen technische invloed heeft op het hele probleem? Vervolgens lees ik dat de reden je geen kont kan schelen. Prima, ga dan niet zeuren over Kassa en Radar, maar zeg gewoon op. Wat kan het Kassa en Radar nou schelen dat jij een stukje internet niet volledig kan bereiken? Enig idee wat voor minderheid je hierin bent?
"Het werkt niet" en alleen Wanadoo klanten hebben er last van. Denk je echt dat (bijvoorbeeld) mijn opa tracert's gaat uitvoeren om te kijken waar het probleem zich voordoet?
Dus? Ik kan niet opzeggen?Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 15:41:
In dit geval voorzien de algemene voorwaarden van Wanadoo dus niet in een opzegging van jouw zijde; Wanadoo is niet in staat dit probleem op te lossen, maar is afhankelijk van een leverancier. Dus je kan wel oogkleppen op doen en zeggen dat het je niets kan schelen wat de reden is, maar dat wil niet zeggen dat je dan het recht hebt om op te zeggen.
Hier staat toch duidelijk dat ik een opzegtermijn heb van 1 maand. Over 3 maanden (heb ik ook al vermeld) is er 2 jaar van mij abo voorbij, dus heb ik alle recht om het op te zeggen, ongeacht de reden.(5.1) De Overeenkomst wordt aangegaan voor een termijn van minimaal een jaar eindigend op de laatste dag van de maand waarin een jaar is verstreken, tenzij uitdrukkelijk anders bij de Overeenkomst wordt bepaald. Na afloop van deze termijn wordt de Overeenkomst van rechtswege voor een periode van telkens een jaar verlengd, tenzij de Overeenkomst door de Klant met inachtneming van een opzegtermijn van een (1) maand tegen het einde van de looptijd telefonisch of schriftelijk is opgezegd. Na verlenging is de Klant gerechtigd de Overeenkomst met inachtneming van een opzegtermijn van een (1) maand telefonisch of schriftelijk op te zeggen tegen het einde van de verlengde termijn.
Daar heb je gelijk, behalve het laatste. Ik kan gewoon opzeggen, en ook kan ik Radar en Kassa inschakelen als ik dat wil.In het kort is mijn "oogkleppen" punt dus dat je blind wilt zijn voor de redenen van het probleem (het interesseert je niet), maar je vergeet even dat deze zaken wel invloed hebben op jouw situatie.
En met enkele van de bovengenoemde links heb ik ook problemen.
Verwijderd
Ja, dat vind ik dus ook, en dat probeer ik dus ook de hele tijd te zeggen, alleen lukt het jou betermmedia schreef op woensdag 20 april 2005 @ 18:23:
BTW vind ik dat een klant niks te maken heeft met de leverancier aan Wanadoo. Je gaat een contract als eindgebruiker, Wanadoo dient het maar op te lossen. Dat Wanadoo problemen heeft met een leverancier, daar heeft de klant niks mee te maken.
Moet je gewoon "Niet zoeken vanuit de adres balk" (oid) aanvinken in de advanced tab van IE, dan doet ie dat niet meer, bij mij niet meer iig. Ik vond het inderdaad ook knap irri de eerste keer.qwertyuiop schreef op woensdag 20 april 2005 @ 18:33:
Hey grootte nadeel met Wanadoo (ADSL) vind ik is dat wanneer een pagina soms niet gevonden kan worden en wanadoo die dan doorlinkt naar hun zoekmachine. Na een refresh kan je de pagina dan wel bereiken.
Je hebt als klant ook niets te maken met een leverancier van een onderdeel aan Wanadoo. Wanadoo levert jou een product en daarmee punt. Echter zijn we tweakers en de reden dat het niet werkt komt wel boventafel vaak hier. Zegt verders niets, maar nieuwsgierigheid doet graven.Verwijderd schreef op woensdag 20 april 2005 @ 19:48:
[...]
Ja, dat vind ik dus ook, en dat probeer ik dus ook de hele tijd te zeggen, alleen lukt het jou beter![]()
[...]
Moet je gewoon "Niet zoeken vanuit de adres balk" (oid) aanvinken in de advanced tab van IE, dan doet ie dat niet meer, bij mij niet meer iig. Ik vond het inderdaad ook knap irri de eerste keer.
Wanadoo kan ook bandbreedte afnemen bij andere netwerken dan Opentransit, echter kans is minimaal gezien het allemaal van FranseTelecom is.
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.