[ervaringen] Niet orginele accu's

[wrcveen]

Wat is jullie ervaring met niet originele accu's voor in digitale camera's. Ik zoek een Canon NB-2LH accu en die kost zo'n 60 euro origneel. Naamloos zijn ze te koop voor nog geen 20 tienjes.

Canon waarschuwt op: http://www.canon.nl/Images/16_157639.pdf dat niet orginele accu's kunnen lekken en veiligheidsvoorzieningen missen.

Zijn die merklozen echt zo slecht?

[Q]

Ik kan melden dat mij vandaag een accu bij mijn 20d werd verkocht van een ander merk (Lenmar) voor nog geen 30 euro. Die van Cannon kost 80. Ik neem aan dat ze deze batterijen niet zomaar bij fotokonijnenberg verkopen. Ik heb de spullen te kort om iets te kunnen zeggen over de batterij capaciteit ivm de originele cannon.

[tazzman]

Ach allemaal geleuter en klant-bang-makerij. Ik gebruik 4 SterlingTek BP511's en heb ik er nog nooit problemen mee gehad.. ze gaan ook niet korter mee dan de Canon batterijen maar voor 4 stuks heb ik bij elkaar, incl. verzenden, $ 44 betaald.

Op Myth Busters hebben ze overigens ALLES gedaan met een nep-Nokia accu wat ze maar konden bedenken (verhitten, beschadigen, tig-duizend volt er op) maar dat ding wilde maar niet ontploffen, branden, smelten of lekken.

Kortom.. MYTH BUSTED!

[Firecow]

Ik gebruik al jaren nep batterijen voor me canon D60.... Ik moet zeggen ze gaan langer mee als de orginelen en ze voor 1 orginele haal je 3 neppers.... Keuze snel gemaakt denk ik he !

[Elektronicanet]

Heb ook nepbatterijen voor onze Fuji digicam besteld (accuspecialist.com). Ik geloof dat ie 15 euro inclusief verzenden kost, en de originele 65 of zo Ding werkte op zich goed, maar na 1 jaar was de capaciteit drastisch afgenomen, dat we weer een nieuwe hebben besteld.
Al met al is dit wel voordeliger dan een originele, maar ik merkte wel kwaliteitsverschil (tenzij de originele ook zo snel 'op' zouden zijn).

[Katsunami]

Zelf heb ik voor mijn F717 een extra NP-FM50 besteld bij www.vimacom.nl. Ik heb hem 7 maanden gebruikt, en hij ging 20% langer mee dan de originele Sony. Wel moet ik zeggen dat de Sony 1200 mA was, en de remake 1500 mA. (25% voordeel voor de remake.)

Nu heb ik bij dezelfde zaak een BP511 voor mijn 10D besteld, en hij zit gewoon zonder problemen naast de originele BP511 in de grip van de camera. De remake is 1500 mA, en de originele BP511 is (uit mijn hoofd) 1200 mA. Ik heb ze nog nooit apart gebruikt, dus ik weet niet of de remake ook daadwerkelijk tegen de 25% langer meegaat.

[WhizzCat]

Ik heb voor mijn D70 een nep accu bestelt op www.accuplus.nl (geen verzendkosten ) en die werkt bijna net zo goed als mun originele EN EL-3, hij is alleen 4x zo goedkoop, goeie ervaring hier dus. In hoeverre die ook lánger meegaat weet ik nog niet, want ik laad ze eigenlijk maar 1x in de 1 á 2 weken op, wat imo al genoeg zegt

[ Voor 1% gewijzigd door WhizzCat op 26-03-2005 23:50 . Reden: typo ]

[Stinger666]

Ik heb hier voor mn D70 een Lenmar batterij als extra. En ik kan alleen maar positief reageren. Iets sterkere batterij en goede kwaliteit. Volgens mij identiek alleen geen logotje van Nikon erop. Gewoon kopen. Kijk uit dat je wel bij een gerespecteerde batterijboer wat koopt. Er bestaat ook echt China net spul uiteraad Lenmar is dus een goede bijvoorbeeld

[ZieMaar!]

Ik gebruik voor mijn Ixus 430 (waar volgens mij de accu die jij in de startpost noemt ingaat), naast de meegeleverde accu een accue van Hama, voor (ik geloof) zo'n 30 euro besteld bij Bol.com, niks geen problemen, volgens mij zit er weinig verschil in hoe lang ze mee gaan voor ze opgeladen moeten worden, althans, ik heb het nog niet gemerkt.

[koraks243]

Katsunami schreef op zaterdag 26 maart 2005 @ 22:54:
Nu heb ik bij dezelfde zaak een BP511 voor mijn 10D besteld, en hij zit gewoon zonder problemen naast de originele BP511 in de grip van de camera. De remake is 1500 mA, en de originele BP511 is (uit mijn hoofd) 1200 mA. Ik heb ze nog nooit apart gebruikt, dus ik weet niet of de remake ook daadwerkelijk tegen de 25% langer meegaat.

Ik heb voor m'n 20D ook een fake-accu gekocht bij Vimac. De fake-BP511 is idd 1500mAh, de originele Canon accu is 1350mAh. Ik heb stellig de indruk dat de fake accu een stuk langer meegaat!

[Grrrrrene]

Ik heb bij mijn D30 ook 4 namaak accu's, 10 euro per stuk via eBay ofzo Ze werken net zo goed als de Canon originelen, maar voor de prijs van 1 zo'n origineel heb je nu 6 namaak accu's

ik gebruik ze inmiddels anderhalf jaar en lekken doen ze niet. Canon moet toch iets bedenken om hun dure accu's te verkopen, dus maken ze je bang

Overigens gaan de namaak BP 511's langer mee dan die van Canon.

[B-lennium]

hoe komt dat dan ? Canon heeft toch zeker wel de kennis in huis om een goede accu te maken ? 1500mh moet dan toch ook geen probleem zijn?

[FaceDown]

Het probleem is dat er VEEL namaakbatterijen zijn en dat er zeker wel slechte tussen zullen zitten. Als je wilt voorkomen dat je met lekkende batterijen te maken hebt, zoek dan eerst uit welke replica je het beste kan kopen. Als je Canon koopt dan is de batterij gegarandeerd goed, maar je betaalt ook veel meer. 't Is maar net waar je voor kiest.

[Anoniem: 39509]

Twee nep BP 511's in gebruik en geen problemen mee, gaan merkbaar langer mee dan de org. Canon. (9 Euro per stuk)

[Exphy]

ook ik gebruik nep accu's voor me camera en heb nog nooit problemen gehad ermee

[Dacide]

simpel gezegd: Een namaak accu zal je cam niet ruïneren. MAAR zoals elke accu kan ook een namaak accu kapot gaan met alle vervelende gevolgen. Hou er dan rekening mee dat canon absoluut geen tegenmoetkoming zal aanbieden.


De kans dat een accu defect raakt is wel heel erg klein.

[Xander]

Stinger666 schreef op zondag 27 maart 2005 @ 05:07:
Ik heb hier voor mn D70 een Lenmar batterij als extra. En ik kan alleen maar positief reageren. Iets sterkere batterij en goede kwaliteit. Volgens mij identiek alleen geen logotje van Nikon erop. Gewoon kopen. Kijk uit dat je wel bij een gerespecteerde batterijboer wat koopt. Er bestaat ook echt China net spul uiteraad Lenmar is dus een goede bijvoorbeeld

Hier ook een Lenmar EN-EL3 accu naast mijn Nikon EN-EL3, ik heb nog geen verschilt gemerkt tussen deze twee. Volgens jou is hij trouwens "iets sterker" ? Bij mij zijn ze allebei 7.4V 1400mAh?

[bombadil]

Heb al 1 jaar een unicross in mijn ixus 400. Merk geen verschil met de canon.


Vorig jaar gekocht bij de mediamarkt voor 29 euri

[ Voor 27% gewijzigd door bombadil op 22-06-2005 00:31 ]

[tazzman]

B-lennium schreef op zondag 27 maart 2005 @ 13:14:
hoe komt dat dan ? Canon heeft toch zeker wel de kennis in huis om een goede accu te maken ? 1500mh moet dan toch ook geen probleem zijn?

Ik ben er zelf van overtuigd dat Canon zelf geen accu fabriek heeft en deze gewoon laat maken. Dat zou heel goed verklaren waarom de "nep accu's" geen verschil maken, omdat die veelal uit dezelfde fabriek stammen.

Niet alle onderdelen van mijn VW Golf zijn door VW zelf gemaakt. Verre vandat zelfs.. er zitten diverse Bosch onderdelen in vast nog veel meer van allerlei andere fabrikanten.

[Xander]

tazzman schreef op maandag 28 maart 2005 @ 17:40:
[...]


Ik ben er zelf van overtuigd dat Canon zelf geen accu fabriek heeft en deze gewoon laat maken. Dat zou heel goed verklaren waarom de "nep accu's" geen verschil maken, omdat die veelal uit dezelfde fabriek stammen.

Niet alle onderdelen van mijn VW Golf zijn door VW zelf gemaakt. Verre vandat zelfs.. er zitten diverse Bosch onderdelen in vast nog veel meer van allerlei andere fabrikanten.

Is opzich wel logisch, Canon/Nikon zijn gespecialiseerd in het maken van fototoestellen... dat ze de accu's laten maken door een bedrijf wat dáár in gespecialiseerd is lijkt me logisch...

[Piggen]

Ik denk ook dat het allemaal wel uit dezelfde fabriek zal komen, en de kwaliteit daardoor weinig zal verschillen.

Ik heb wel een extra originele Canon accu bij m'n Powershot S50, maar dat kwam omdat die in de aanbieding was bij de Mediamarkt en daardoor ongeveer net zo duur was als een '3th party' accu.

[wrcveen]

Wat zijn de ervarigen met www.SterlingTek.com batterijen? Leveren ze snel? Deze batterijen zijn 1200 mAh en zijn net zo duur als de 800 mAh batterijen die in NL te koop zijn.

[duderuud]

Er zijn ook zat 1500mAh batterijen te koop (marktplaats bijvoorbeeld)..die gaan langer mee...

[edit]
Op die site zie ik dat ze zelfs 1800mAh batterijen hebben...wow...

[ Voor 31% gewijzigd door duderuud op 29-03-2005 01:55 ]

[Katsunami]

wrcveen schreef op maandag 28 maart 2005 @ 22:50:
Wat zijn de ervarigen met www.SterlingTek.com batterijen? Leveren ze snel? Deze batterijen zijn 1200 mAh en zijn net zo duur als de 800 mAh batterijen die in NL te koop zijn.

Met SterlingTek heb ik geen ervaring. Ik heb wel meerdere goede ervaringen met www.vimacom.nl. Als je op maandag bestelt en het geld direct overmaakt, en je hebt geluk dat dit dinsdag al bij hen binnen is, dan heb je je spullen woensdagmorgen.

[wrcveen]

Duderuud schreef op dinsdag 29 maart 2005 @ 01:53:
Er zijn ook zat 1500mAh batterijen te koop (marktplaats bijvoorbeeld)..die gaan langer mee...

[edit]
Op die site zie ik dat ze zelfs 1800mAh batterijen hebben...wow...

Kan je mij daar een link van geven? Ik zie de NB-2L(H) niet staan hoor van 1500/1800 mAh.

[knakworst]

Stinger666 schreef op zondag 27 maart 2005 @ 05:07:
Ik heb hier voor mn D70 een Lenmar batterij als extra. En ik kan alleen maar positief reageren. Iets sterkere batterij en goede kwaliteit. Volgens mij identiek alleen geen logotje van Nikon erop. Gewoon kopen. Kijk uit dat je wel bij een gerespecteerde batterijboer wat koopt. Er bestaat ook echt China net spul uiteraad Lenmar is dus een goede bijvoorbeeld

Nikon accu komt ook uit China

Ik heb hier een niet originele gekocht voor minder dan $ 2, inclusief een bonus brush:

http://cgi.ebay.com/ws/eB...&item=7525247890&tc=photo

Die webshop verkoopt ook canon cartridges voor minder dan $ 1. Die heb ik echter nog niet kunnen testen. Verder zijn de verzendkosten naar NL ook heel schappelijk.

De accu heb ik net een dag binnen, en die werkt gewoon perfect. Bovendien is hij 1500 mAh, de Nikon is 1400 mAh. De accu is made in China, maar dat staat ook op de accu van Nikon

[ Voor 6% gewijzigd door knakworst op 21-06-2005 18:36 ]

[Xander]

CoolPix D100 D70

wth?
Maar het is idd niet veel geld... Het is dat ik op het moment al genoeg accu's heb, anders zou ik de gok ook zeker wagen

[Emmeau]

ik heb jaren geleden al de batterijen (volgens mij ook NB-2LH) voor mijn Canon s10 powershot in de VS gekocht.
had er 2 originelen voor 50 gulden toen, terwijl ze hier toen 140 gulden per stuk waren.
Via vriendinnetje in VS hierheen laten shippen om de kosten nog wat te drukken en wat eventuele problemen met de douane te omzeilen.

[Bolk]

Ik heb accu's voor m'n S50 gekocht ooit. Dingen zijn 800 mAh, ipv de 5xx van Canon zelf. Mooie is is dat deze accu's ook in m'n 350D gaan, en schiet ik 300 foto's op 1 accu.

Nog nooit problemen mee gehad, eerlijkgezegd vind ik ze veel fijner dan de Canon accu's zelf. Ikzelf heb ze voor een prikkie gekocht bij www.digiplanet.nl. Prima geregeld, en voor een paar centen heb ik toch 2 accu's die aanzienlijk langer mee gaan.

[Hillie]

Ik heb laatst bij KB een Lenmar voor m'n D1h besteld. Helaas is het sluitinkje niet zo mooi als de originele Nikon (net even onhandiger), maar de accu is verder gewoon goed.

[Anoniem: 108568]

Gisteren bij accuplus eentje voor mijn canon 350D besteld. Zag deze topic en had net daarvoor de grip besteld dus een accu voor 13,95 euro is dan niet duur. Hopelijk is deze snel binnen.

[Ralph Smeets]

Ik heb een namaak EL3-accu voor mij n D70 en daar ben ik best tevreden over.

[tazzman]

wrcveen schreef op maandag 28 maart 2005 @ 22:50:
Wat zijn de ervarigen met www.SterlingTek.com batterijen? Leveren ze snel? Deze batterijen zijn 1200 mAh en zijn net zo duur als de 800 mAh batterijen die in NL te koop zijn.

Ik heb 4 SterlingTek BP-511's voor mijn 10D en gebruik ze nu zo'n anderhalf zonder ooit maar enige problemen mee te hebben. Ze werken ook prima in de oplader van mijn 10D.

Voor mijn 1D heb ik ook een "nep" NP-3E accu gekocht welke, net als de echte NP-3E, voorzien is van een rubbere afdichting - hoewel Canon nooit de waterdichtheid van de body zal garanderen ZONDER een echte Canon NP-3E natuurlijk. Maar ik was toch niet van plan onderwater foto's te maken in de Amazone dus dat gaat wel goed komen Ook de "nep" NP-3E werkt prima met de NC-E2 lader van Canon.

Voor de duidelijkheid, de NP-3E komt dus NIET van SterlingTek af -die verkopen ze niet eens geloof ik.

[ Voor 9% gewijzigd door tazzman op 22-06-2005 23:11 ]

[wilmundo]

Iemand ervaringen met niet-originele accu's voor de Ixus 50 (NB-4L)? Zo ja, waar aangeschaft en wat was de prijs?

[Anoniem: 23544]

Heb eerder een fake NB-2L aangeschaft bij een eerder genoemde toko. Bevalt toch nog toe goed. Vanmiddag moet ik nog twee andere ophalen (verzenden duurt te lang nu) en dan heb ik er meer dan genoeg... ben NL-er dus ga geen 70 euro uitgeven aan een canon accu.

[bombadil]

Zelfde als Atmos hierzo. Bij accuplus een canon nb-2l (13,95 incl) voor mijn 350d besteld. De toegezonden batterij (gewone envelop met bubeltjesplastic) ziet er goed uit en werkt vooralsnog goed.

[Hell_Spawn]

Ik heb vorige maand hier 12 NB-2LH (Canon EOS 350d) kloon batterijen voor EUR 4.89 /stuk besteld voor 2 collega's en mijzelf.
Ik schiet er langer mee dan de originele batterijen (meer capaciteit) en ze zijn naar mijn mening net zo betrouwbaar als de originele. Ik heb nu een beetje spijt dat ik eerst nog een originele Canon batterij à EUR 59 erbij had gekocht.

[ Voor 12% gewijzigd door Hell_Spawn op 11-07-2005 17:19 ]

[Yotta]

Zelf heb ik een Canon Ixus 430. De originele accu is 840mAh. Één accu vond ik te weinig. Ik heb toen op Marktplaats een tweede (geen originele Canon) accu gekocht, deze accu is 1000mAh.
Je zou dus denken, 1000mAh gaat langer mee dan 840mAh. In het begin was dit inderdaad zo maar nu naar ongeveer een jaartje is de onoriginele accu eigenlijk waardeloos geworden. Na zo 15 min. foto's maken, met eventueel flits, is deze accu al leeg . De originele Canon accu voldoet nog prima .

[ Voor 3% gewijzigd door Yotta op 13-07-2005 14:25 ]

[Patten]

Ik heb onlangs een accu voor mijn "oude" Nikon Coolpix 775 besteld voor E9,25 via marktplaats.
Is een EN-EL1 accu zonder merkaanduiding. Hij doet het prima, en is ook nog 150mAH zwaarder.

[Anoniem: 148926]

Ik heb ook een niet-orginele batterij voor m'n 300D gekocht, gaan véél langer mee en volgens mij zeker zo betrouwbaar!

[PAKMAN79]

Heb een paar maanden terug een nep-accu gekocht voor mij Minolta Dimage xt voor € 15, echt een heel goede accu, doet het beter dan de originele (die ondertussen wel anderhalf jaar oud is), laadtijd is korter, levensduur is langer, meer power dus foto's worden sneller genomen/verwerkt. Wat mij betreft doen dus!

[MartijnGizmo]

PAKMAN79 schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 11:44:
Heb een paar maanden terug een nep-accu gekocht voor mij Minolta Dimage xt voor € 15, echt een heel goede accu, doet het beter dan de originele (die ondertussen wel anderhalf jaar oud is), laadtijd is korter, levensduur is langer, meer power dus foto's worden sneller genomen/verwerkt. Wat mij betreft doen dus!

Voor snellere foto's zou volgens mij toch echt het voltage hoger moeten zijn, en dat lijkt me niet zo gezond voor je camera.

[HunterPro]

MartijnGizmo schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 13:10:
[...]


Voor snellere foto's zou volgens mij toch echt het voltage hoger moeten zijn, en dat lijkt me niet zo gezond voor je camera.

nee; het is bijv bekend dat je met 1.2v oplaadbare penlites sneller je flitser vol hebt dan met de (1.5v) 'echte' duracell ultra's. Somehow zijn die rechargables een stuk vlotter in energie overdragen.

Ik heb overigens ook 2 'nepaccus' extra bij m'n D70. Doen het prima.

[ Voor 14% gewijzigd door HunterPro op 14-07-2005 13:12 ]

[OmeRoon]

Ik heb een originele EN-EL3 en een "nep accu" bij m'n D70s zitten. De nep-variant heeft een iets lager amperage maar tot nu toe heb ik daar nog niet echt iets van gemerkt.

[MartijnGizmo]

HunterPro schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 13:11:
[...]

nee; het is bijv bekend dat je met 1.2v oplaadbare penlites sneller je flitser vol hebt dan met de (1.5v) 'echte' duracell ultra's. Somehow zijn die rechargables een stuk vlotter in energie overdragen.

Ik heb overigens ook 2 'nepaccus' extra bij m'n D70. Doen het prima.

Oh, dat wist ik niet. Apart verschijnsel.....

[falcon4ever]

wilmundo schreef op zondag 10 juli 2005 @ 18:49:
Iemand ervaringen met niet-originele accu's voor de Ixus 50 (NB-4L)? Zo ja, waar aangeschaft en wat was de prijs?

Zelf net een ixus40 besteld, welke dezelfde batterij als de ixus 50 gebruikt,
kwam op digiplanet.nl (pricewatch) 2 versies tegen, een origineel en een niet origineel.

Originele Canon NB-4L accu:
34,95 Euro
Niet Originele Canon NB-4L accu:
17,95 Euro

begin me dan af te vragen of het wel loont om een kopie accu te kopen

Overigens staat er volgens de site niet op welk merk kopie accu het is...

[PAKMAN79]

falcon4ever schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 20:59:
[...] begin me dan af te vragen of het wel loont om een kopie accu te kopen

Overigens staat er volgens de site niet op welk merk kopie accu het is...

Uit de reacties in deze thread lijkt het toch dat nep-accu's regelmatig beter presteren, dus dan heb je toch zo'n beetje 2 voor de prijs van 1...

En 'merk kopie accu' klinkt een beetje tegenstrijdig, of zou het je vertrouwen versterken als het merk van de neppert 'Cannon' of 'Manolta' zou zijn

[Anoniem: 22659]

HunterPro schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 13:11:
[...]

nee; het is bijv bekend dat je met 1.2v oplaadbare penlites sneller je flitser vol hebt dan met de (1.5v) 'echte' duracell ultra's. Somehow zijn die rechargables een stuk vlotter in energie overdragen.

Ik heb overigens ook 2 'nepaccus' extra bij m'n D70. Doen het prima.

Uh, volgens mij is dat precies verkeerd om. Door de hogere spanning van niet oplaadbare batterijen zijn de flitsers sneller opgeladen. Het voordeel van de oplaadbare batterijen is dat zij veel langer mee gaan door het hogere amperage.

[Verbal Kint]

Anoniem: 22659 schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 15:21:
[...]


Uh, volgens mij is dat precies verkeerd om. Door de hogere spanning van niet oplaadbare batterijen zijn de flitsers sneller opgeladen. Het voordeel van de oplaadbare batterijen is dat zij veel langer mee gaan door het hogere amperage.

Even puur theoretisch (geen ervaring met niet-oplaadbaren); Mig heeft gelijk. Het opladen van een condensator (zoals in een flitser) hangt af van het spanningsverschil, hoe groter dat verschil, hoe sneller hij oplaadt.

[koraks243]

MartijnGizmo schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 13:10:
[...]
Voor snellere foto's zou volgens mij toch echt het voltage hoger moeten zijn

Ik weet niet waar je die lariekoek vandaan hebt, maar vergeet het maar gauw. Een digicam gaat echt niet sneller als je de voedingsspanning opvoert. Hij raakt hooguit oververhit (of brandt uit) of slaat in een overspanningsbeveiliging.

Wat betreft het oplaadbare batterijen-in-flitsers verhaal:
Een flitser zal inderdaad sneller opladen als de voedingsspanning hoger is. Vandaar dat je zo lekker snel kunt werken als je een extern accupack (hogere spanning dan interne batterijen) op je flitser aansluit Hoe zit het dan met de waarneming dat (sommige) flitsers sneller laden met oplaadbare batterijen, terwijl deze een lagere nominale klemspanning hebben dan gewone batterijen (1,2V i.p.v. 1,5V)?

Wel, het zit hem in die nominale klemspanning. Een niet-oplaadbare batterij (bv. alkaline) begint inderdaad zijn levensloop met een klemspanning van ca. 1,5V. Deze spanning zakt echter zeer snel in naarmate de batterij leegraakt. Dus zelfs na een relatief korte periode van gebruik, zal de klemspanning ver onder de aanvankelijke 1,5V zijn gezakt. Aan het eind van de levensduur meet je over de batterij bijvoorbeeld nog maar ca. 800mV (0,8V).

Bij oplaadbare batterijen ligt dit iets anders. Deze beginnen een volle cyclus met 'slechts' 1,2V, maar deze spanning blijft gedurende langere tijd gehandhaafd. Een lege oplaadbare batterij heeft over het algemeen nog een klemspanning van 900mV - 1V: hoger dan een lege, niet-oplaadbare batterij dus.

Uit bovenstaande blijkt dat de twee beweringen (oplaadbare batterijen doen een flitser sneller laden en een flitser laadt sneller bij een hogere voedingsspanning) niet strijdig zijn. Duidelijk zo?

[MartijnGizmo]

Ik ben inmiddels volledig overtuigd. Met GP 1800mAh accu's in m'n 420EX (gejat uit de camera van m'n vriendin) schiet ik zo 5 foto's in burst mét flits.

[Anoniem: 22659]

En dat is ook weer onzin. Ga maar eens buiten staan op een plek met vrij zicht. Probeer nu nog eens zo'n burst te maken. Dat gaat je dus niet lukken. Waarom niet? Omdat de flitser in lang niet alle gevallen helemaal ontladen wordt. Het mooie van TTL flitsmeting is dat de flitshoeveelheid gedoseerd wordt en de flitser dus niet teveel licht geeft! Hierdoor blijven de condensatoren deels geladen en kun je niet zeggen dat je een burst van 5 kunt maken met die batterijen. Dat is alleen gegeven de omstandigheden.

[MartijnGizmo]

Ter verduidelijking dan: in dezelfde omstandigheden met gewone batterijen lukte dat niet.....

[Anoniem: 154375]

Voor mijn sony V1 wil ik een nieuwe batterij kopen. Iemand advies waar dit te doen?

Op http://www.accuplus.nl/ zag ik een niet-orginele. Is het verstandig deze te kopen? Of is er bv ksn op het nep-nokia-batterij effect in telefoontjes (boem)?

http://www.vimactrading.n...4ef3503eb2f40ba69b1abc702

Er staat bij: Superlang gebruik door 950 mAh!!!
Das hoger dan origineel? Is dat erg?

[Ediejo]

Op verzoek verwijderd

[Henk]

Het is jammer dat je een merk afrekent op je ervaringen met één enkel product, maar ergens wel begrijpelijk... Zou je niet eens eerst canon een mail/belletje geven over die accu om te kijken wat zij er van zeggen?

[henkleerssen]

Raar eigenlijk.. was er geen kortsluiting of zo? Dat zal ook gelijk hun verweer zijn..

[Ediejo]

Op verzoek verwijderd

[Sharky]

ik heb voor m'n 30D ook een nepaccu gekocht (type batterij weet ik zo niet en het merk weet ik ook niet) maar die doet net zo goed -zo niet beter- dan de originele Canon.
Hij heeft zelfs iets zwaardere specificaties en kostte me 20 euro ipv het viervoudige wat een Canon accu kost. Voor mij geen Canonaccu's meer dus.

[henkleerssen]

Ediejo schreef op zaterdag 21 april 2007 @ 10:33:
Ik heb altijd dat geluk, er gaat altijd wel iets kapot. Heb een tv set van jvc zowel tv video als dvd zijn allemaal al kapot geweest. Nu weer een originele batterij. Heb zitten twijfelen of ik nog wel een volgende op de oplader zou doen. Na het nameten van de spanning van de oplader heb ik de gok genomen een andere batterij laad gewoon op dus zal wel sluiting in de batterij zijn geweest. En dan te bedenken dat ik het advies van Canon opvolg. Koop geen imitatie. Die van ons gaan ook stuk. En soms nog sneller dan een imitatie. Ik heb er me broekzakken er wel een beetje van vol. Kan het geld beter in de kroeg verzuipen, dan canon spekken.

Ik zou er gewoon mee naar Canon gaan.. kijken wat ze zeggen.. Je betaalt er veel voor dus dan zou je wat service moeten kunnen verwachten van hun kant.

[sOid]

Ediejo schreef op zaterdag 21 april 2007 @ 10:33:
Ik heb altijd dat geluk, er gaat altijd wel iets kapot. Heb een tv set van jvc zowel tv video als dvd zijn allemaal al kapot geweest. Nu weer een originele batterij. Heb zitten twijfelen of ik nog wel een volgende op de oplader zou doen. Na het nameten van de spanning van de oplader heb ik de gok genomen een andere batterij laad gewoon op dus zal wel sluiting in de batterij zijn geweest. En dan te bedenken dat ik het advies van Canon opvolg. Koop geen imitatie. Die van ons gaan ook stuk. En soms nog sneller dan een imitatie. Ik heb er me broekzakken er wel een beetje van vol. Kan het geld beter in de kroeg verzuipen, dan canon spekken.

Dude, is de stroom in jouw huis wel 'stabiel'? Dit klinkt niet normaal namelijk Ik weet er verder niks vanaf, maar heb wel meer van ditsoort verhalen gelezen.

Nog een webshop voor accu's: http://aq4u.biedmeer.nl/website/index.php

[ Voor 3% gewijzigd door sOid op 21-04-2007 12:39 ]

[Raegin]

sOid schreef op zaterdag 21 april 2007 @ 12:38:
[...]

Dude, is de stroom in jouw huis wel 'stabiel'? Dit klinkt niet normaal namelijk Ik weet er verder niks vanaf, maar heb wel meer van ditsoort verhalen gelezen.

Nog een webshop voor accu's: http://aq4u.biedmeer.nl/website/index.php

die acculader heeft een input van 110-240 dus denk niet dat een spanningspiek een probleem geeft.

[Zoefff]

Ediejo schreef op zaterdag 21 april 2007 @ 10:33:
Ik heb altijd dat geluk, er gaat altijd wel iets kapot. Heb een tv set van jvc zowel tv video als dvd zijn allemaal al kapot geweest. Nu weer een originele batterij. Heb zitten twijfelen of ik nog wel een volgende op de oplader zou doen. Na het nameten van de spanning van de oplader heb ik de gok genomen een andere batterij laad gewoon op dus zal wel sluiting in de batterij zijn geweest. En dan te bedenken dat ik het advies van Canon opvolg. Koop geen imitatie. Die van ons gaan ook stuk. En soms nog sneller dan een imitatie. Ik heb er me broekzakken er wel een beetje van vol. Kan het geld beter in de kroeg verzuipen, dan canon spekken.

Het is inderdaad zuur, maar ik zou toch zeker contact opnemen met Canon. Vermeld dat je de originele lader en originele accu hebt gebruikt en dat de accu (van nog geen half jaar oud) gesmolten is. Dit is gewoon onacceptabel, mijns inziens moet Canon je gewoon een nieuwe accu en oplader geven, wellicht nadat je deze hebt opgestuurd.

[Oemfoefoe]

Even een subtiel kickje, aangezien dit het juiste topic ervoor is.

Ik heb voor mijn Canon 30D ook 2 imitatie accu's aangeschaft, alleen ik zit met het volgende probleem:

De originele (van 1390mAh) en de imitatie accu's (2500mAh) zijn fysiek identiek aan elkaar. Echter de acculader schijnt de accu's niet te 'herkennen'; het rode lampje gaat niet branden en na enkele uren is het energieniveau nog steeds niet gestegen. Dit constateer ik op het display op de camera.
Dit brengt mij bij het volgende punt: de camera werkt wel op de accu’s. Dus hieruit concludeer ik dat de accu’s alleen problemen geeft met het opladen ervan.

Voordat ik tot aanschaf overging heb ik bij Foka geïnformeerd wat de consequenties kunnen zijn als ik accu's ga gebruiken van 2500mAh. Het antwoord was dat het totaal geen problemen zal geven, maar dat alleen de oplaadtijd wat langer zou duren t.o.v. de originele accu.

Ik heb contact gehad met de leverancier en ik quote hieronder een passage van de e-mail

Ondanks het feit dat u toestel dezelfde accu nodig heeft als die in de advertentie staat, zijn wij achter gekomen dat er bepaalde modellen toestellen of oplader beveiligd zijn tegen imitatie batterijen zijn, dit betreft meestal nieuwe modellen. Blijkbaar is uw toestel 1 van deze toestellen. Ze doen dat express, zodat mensen meerdere originele accu’s met laag vermogen en hoge prijs zullen kopen.

Ik heb verschillende mensen (waaronder Kamera-Express) en zij vinden dit een voorbeeld van een broodje aapverhaal. Het zal eerder te wijten zijn aan de oplader. Deze zou de hoge amperage niet aankunnen.
De leverancier komt als oplossing een universele lader bij hun aan te schaffen, welke geen problemen levert met de accu's.

Nu natuurlijk mijn vragen:

• Wat is de oorzaak? Is het mogelijk dat de lader de batterijen kan 'herkennen'?
• En voordat ik overga tot aanschaf van een andere lader, is er een andere oplossing voor dit probleem?

[Paladin]

Oemfoefoe schreef op woensdag 20 juni 2007 @ 19:41:
Even een subtiel kickje, aangezien dit het juiste topic ervoor is.

Ik heb voor mijn Canon 30D ook 2 imitatie accu's aangeschaft, alleen ik zit met het volgende probleem:

De originele (van 1390mAh) en de imitatie accu's (2500mAh) zijn fysiek identiek aan elkaar.

Helaas geen antwoord op je vraag, maar waar heb jij die 2500mAh accu's vandaan? Ik zit al een tijdje te kijken voor een 2de accu in mijn 30D, maar kom niet veel hoger dan 1400mHa.

[Elektronicanet]

Ebay staat er vol mee (http://cgi.ebay.nl/2500mA...ZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Maar ik vraag me af of deze accu's ECHT 2500mAh zijn. Mijn ervaring is dat chinezen graag leuke getalletjes drukken, maar er schijnt eigenlijk helemaal niet gecontroleerd te worden of deze waarden ook daadwerkelijk gerealiseerd zijn. M.a.w. misschien leveren deze accu's eigenlijk ook maar 1400mAh. Wie controleert zoiets?

[MrDummy]

koraks243 schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 15:40:
Wat betreft het oplaadbare batterijen-in-flitsers verhaal:
Een flitser zal inderdaad sneller opladen als de voedingsspanning hoger is. Vandaar dat je zo lekker snel kunt werken als je een extern accupack (hogere spanning dan interne batterijen) op je flitser aansluit Hoe zit het dan met de waarneming dat (sommige) flitsers sneller laden met oplaadbare batterijen, terwijl deze een lagere nominale klemspanning hebben dan gewone batterijen (1,2V i.p.v. 1,5V)?

Wel, het zit hem in die nominale klemspanning. Een niet-oplaadbare batterij (bv. alkaline) begint inderdaad zijn levensloop met een klemspanning van ca. 1,5V. Deze spanning zakt echter zeer snel in naarmate de batterij leegraakt. Dus zelfs na een relatief korte periode van gebruik, zal de klemspanning ver onder de aanvankelijke 1,5V zijn gezakt. Aan het eind van de levensduur meet je over de batterij bijvoorbeeld nog maar ca. 800mV (0,8V).

Bij oplaadbare batterijen ligt dit iets anders. Deze beginnen een volle cyclus met 'slechts' 1,2V, maar deze spanning blijft gedurende langere tijd gehandhaafd. Een lege oplaadbare batterij heeft over het algemeen nog een klemspanning van 900mV - 1V: hoger dan een lege, niet-oplaadbare batterij dus.

Eigenlijk ben ik niet helemaal mee eens.

Tests gedaan met 430EX externe flitser:
Duracell alkaline batterij van 1,5 V -> laadt snel op
Panasonic alkaline batterij van 1,5 V -> laadt niet zo snel op
Goedkope Philips batterij van 1,5 V -> laadt sloom op
Oplaadbare NiMH accu van 1,2 V -> laadt snel op

Wat kan je hier zeggen. 1,5V zegt dus NIET automatisch dat het sneller laadt.
Het gaat om interne weerstand van de batterij. Een condensator in flitser kan goed stroom trekken. Dit betekent dus hogere stroomverbruik van korte tijd.
Oplaadbare accu heeft veel lagere interne weerstand waardoor ie veel stroom kan leveren aan condensator. Pieeeeeep.... *lamp aan* zo vlot gaat het.
Duracell is een uitzondering omdat het lagere interne weerstand heeft dan standaard alkaline. Daardoor kan ie ook meer stroom geven in korte tijd.
Een suf goedkope batterij of "high energy" versies heeft zo hoge interne weerstand dat ie slomer is met stroom geven. Het gevolg is duidelijk: het laadt langzaam op.

Dat effect zie je ook met digicam met AA batterij erin. Doe je eenvoudige batterij in, dan zul je zien dat flitser slomer oplaadt dan met NiMH erin.
Camera's met oplaadbare Li-Ion accu pack zijn al verzekerd van vlotte laadtijden.
NiCADs zijn beste stroomleveranciers. NiMH staat op 2e plek en Li-Ion op 3e plek.

Spanning heeft minder rol. Het gaat om vlot leveren van stroom, dat is bepalend voor snel opladen van flitser.

[Anoniem: 176826]

@Oemfoefoe

Geen idee of de oplader je accu kan herkennen. Ik weet wel dat de accu van mijn D80 drie contacten heeft. Twee om stroom te leveren, maar een derde om te "kletsen" met de camera. Dat derde contact sluit niet aan op de lader. Echter Als jouw oplader wel drie contactpunten heeft, zou die wel kunnen herkennen dat de accu geen zuivere koffie is.
Ook kan ik me voorstellen dat de lader de capaciteit meet en daarom bepaalt dat hij deze accu niet op kan laden.

(De Nikon D80 /D200 kan met dat derde contact onder andere bepalen hoe oud je accu is en nog wat andere dingetjes.)

[Oemfoefoe]

Anoniem: 176826 schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 16:08:
@Oemfoefoe

Geen idee of de oplader je accu kan herkennen. Ik weet wel dat de accu van mijn D80 drie contacten heeft. Twee om stroom te leveren, maar een derde om te "kletsen" met de camera. Dat derde contact sluit niet aan op de lader. Echter Als jouw oplader wel drie contactpunten heeft, zou die wel kunnen herkennen dat de accu geen zuivere koffie is.
Ook kan ik me voorstellen dat de lader de capaciteit meet en daarom bepaalt dat hij deze accu niet op kan laden.

(De Nikon D80 /D200 kan met dat derde contact onder andere bepalen hoe oud je accu is en nog wat andere dingetjes.)

De accu's hebben zelfs 4 polen:

• Een '+'
• Een '-'
• Een 'B'
• En een 'G'

Het vreemde is wanneer ik op de lader de '+'en de '-' afplak met tape -zodat de accu met deze polen geen contact met de lader kan maken- dan reageert het lampje van de lader wel. Binnen een paar seconden geeft 'ie aan dat de accu vol is. Maar hoe lang ik de accu ook in de lader laat zitten, de camera blijft aangeven dat de accu leeg is.
Wanneer ik de 'B' en de 'G' afplak, dan is er helemaal geen sjoege. Zou deze polen inderdaad zijn om te communiceren?!
In ieder geval jammer dat ik de boel niet heb kunnen foppen.

* Oemfoefoe heeft het gevoel dat een andere (universele) lader de beste optie is.
Want wanneer niet goed, dan neemt hij alles terug.

Paladin schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 08:15:
[...]


Helaas geen antwoord op je vraag, maar waar heb jij die 2500mAh accu's vandaan? Ik zit al een tijdje te kijken voor een 2de accu in mijn 30D, maar kom niet veel hoger dan 1400mHa.

Ik heb ze inderdaad via ebay gevonden. Het bedrijf het Tradekantoor en de feedback van eerder kopers was zeer goed, vandaar heb ik gekozen om de accu's bij hem te kopen.

[Oemfoefoe]

Ik heb inmiddels een andere lader binnen en het probleem is opgelost!

Deze lader heeft 2 polen minder (de 'B'en de 'G') dan de originele lader. De stocklader heeft kennelijk toch informatie van de accu nodig voordat 'ie deze gaat opladen. En zoals ik al in mijn vorige post meldde had afplakken van deze polen geen zin.

Anyway....* Oemfoefoe is weer blij
De nieuwe lader kan ook als autolader worden gebruikt. Kan altijd een keer van pas komen.

[Nijn]

Die B & G contacten zijn er niet alleen om ID's uit te wisselen.

Li-ion accu's moeten opgeladen worden met precies de juiste voltages (die tijdens het laden ook nog veranderen) en mogen absoluut niet overladen worden. Doe je hierin iets fout, dan overhit het kreng. Wordt het laden niet direct gestopt op dat moment, dan doet ie boem.

Li-ion accu's hebben vrijwel altijd interne veiligheidsmaatregelen zoals een hittefuse, die klapt als de accu te heet wordt. Het gevolg is dan natuurlijk wel dat je de accu kunt weggooien. Het is nogal is voorgekomen dat die veiligheidsmaatregelen van inferieure kwaliteit waren of simpelweg totaal ontbraken. Het gevolg was onder andere de ontploffende nepaccu's van Nokia en de Dell accu's met ingebouwde lichtshow. Gelukkig hebben zelfs Chineze fabrikanten doorgaans door dat het niet handig is om met levens te spelen, dus meestal zit het wel goed met die nepaccu's.

Je zult begrijpen dat het niet optimaal is om pas te stoppen met opladen als de fuse geklapt is en de accu geruineerd. Die B en G polen zijn er om communicatie tussen de accu en lader toe te staan zodat in dat soort gevallen de boel op tijd gestopt kan worden. Op jouw Chineze acculader zit dit dus niet. Dat betekend dat, hoewel hij de accu gewoon zal laden, in een noodgeval je 1. een veiligheidsmaatregel kwijt bent en 2. je accu naar de klote is.

[Anoniem: 176826]

Een schitterend verhaal dat ook nog heel aannemelijk klinkt, maar kun je dan uitleggen hoe dat zit met de accu's die bijvoorbeeld in de D50 zitten?

Die dingen hebben maar twee polen, het zijn Li-ion accu's en het lijkt me toch wat dom van Nikon om die dingen alleen te beveiligen met zo een hittefuse, want dan zouden er achter elkaar mensen bij Nikon op de stoep staan met kapotte accu's.....

Of lees ik nu ergens overheen?

disclaimer: Bovenstaande kan wellicht wat zeikerig overkomen. Dat is niet de bedoeling, ik ben gewoon nieuwsgierig.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 176826 op 29-06-2007 12:51 ]

[Elektronicanet]

MrDummy schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 12:51:
[...]
Eigenlijk ben ik niet helemaal mee eens.
[...]
Het gaat om interne weerstand van de batterij.

Eigenlijk zeggen jullie ongeveer hetzelfde Stel, de interne weerstand is 0,3 Ohm, en er loopt een stroom van 1A. Dat betekent dat er als het ware 0,3V over de interne weerstand staat. Het gevolg is dat de klemspanning dus 0,3V is ingezakt. Je zegt dat spanning minder belangrijk is, maar juist de spanning zorgt ervoor dat er voldoende stroom kan gaan lopen. Dus, een lage interne weerstand zorgt er voor dat de spanning nauwelijks in zakt waardoor de accu veel stroom kan leveren.

Anoniem: 176826 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 12:50:
Een schitterend verhaal dat ook nog heel aannemelijk klinkt, maar kun je dan uitleggen hoe dat zit met de accu's die bijvoorbeeld in de D50 zitten?

D50 accu heeft inderdaad maar 2 pinnetjes. Maar ook met 2 pinnetjes kun je de spanning in de gaten houden. Ik verwacht dat de lader om de paar minuten een pauze inlast, om te kijken welke spanning de accu reeds heeft bereikt. Dit kan via dezelfde contacten gemeten worden, mits de pauze voldoende lang is. Bij de Chinese lader zal dit niet anders zijn en ik denk niet dat je je daarom zorgen moet maken. Ik neem aan dat de lader CE gekeurd is?

[ Voor 53% gewijzigd door Elektronicanet op 29-06-2007 12:59 ]

[qless]

Ik heb vorig jaar eens nepaccu's gekocht voor mijn 350D

Nu na een jaar zijn ze supersnel leeg en dus niet goed bruikbaar meer (in een grip met 2 zijn ze binnen 100 shots leeg) Gelukkig waren ze nogal cheap De orginele accu doet het nog wel perfect.
Er zit dus wel degelijk wat kwaliteitsverschil in die dingen.

Zelfde verhaal ook van mijn compactje (voor de 350D) Orginele accu na 5 jaar toch langzaam wat minder aan het worden, nep accu binnen 3 maanden niks meer waard....

Ik koop dus enkel nep accu's als ze zo goedkoop zijn dat ik het normaal vindt dat ze maar 6-12 maanden meegaan. Anders koop ik wel orgineel....

[Nijn]

Anoniem: 176826 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 12:50:
Een schitterend verhaal dat ook nog heel aannemelijk klinkt, maar kun je dan uitleggen hoe dat zit met de accu's die bijvoorbeeld in de D50 zitten?

Die dingen hebben maar twee polen, het zijn Li-ion accu's en het lijkt me toch wat dom van Nikon om die dingen alleen te beveiligen met zo een hittefuse, want dan zouden er achter elkaar mensen bij Nikon op de stoep staan met kapotte accu's.....

Of lees ik nu ergens overheen?

disclaimer: Bovenstaande kan wellicht wat zeikerig overkomen. Dat is niet de bedoeling, ik ben gewoon nieuwsgierig.

Verschil in dit geval is waar de extra veiligheidsmaatregelen zijn aangebracht. Sommige fabrikanten plaatsen deze in de laders en apperatuur (Want met Li-ion accu's moet ook tijdens het ontladen voorzichtig gedaan worden) en alleen een fuse met wat logica ernaast in de accu. Anderen, zoals Nikon in dit geval, plaatsen deze veiligheidsmaatregelen volledig in de accu. De Nikon accu's zullen dus uit zichzelf uitschakelen als het mis gaat, maar zodra ze weer rond een veilige temperatuur zitten weer inschakelen.

Overigens nog even wat extra info: Li-ion accu's hebben geen geheugenwerking. Ze hebben geen last van kleine/onregelmatige laadtijden. Sterker nog, als de accu volledig leeg gaat is hij geruineerd. Daarom is ook daarvoor electronica aanwezig in of de accu of de camera om te voorkomen dat een accu helemaal leeg raakt.

Li-ion accu's hebben daarnaast ook een zeer beperkte shelf-life. Of je ze nou gebruikt of niet, die dingen zijn na een paar jaar naar de klote. Ze beginnen al te degraderen zodra ze van de band af rollen. Zorg er dus altijd voor dat je geen accu krijgt die al een tijd op de plank heeft gestaan! Een deel van de nepaccu's bevatten zelfs de orginele cellen, alleen dan wat ouder, dus gaan minder lang mee. Zo komen sommige fabrikanten van overvoorraad af. (De fabrikanten van de Li-ion cellen, niet persé de camerafabrikanten).

@Elektronicanet: De meeste laders lassen inderdaad om de zoveel tijd een pauze in. Spanning is ook amper te meten tijdens het opladen, met of zonder extra pinnen. De extra pinnen zijn vooral voor voltages en verdere communicatie met de logica in de accu. Bijvoorbeeld chips die bijhouden hoe vol/leeg de accu is.

[ Voor 21% gewijzigd door Nijn op 29-06-2007 13:04 ]

[Anoniem: 224683]

Ik heb naast de orginele D70s accu ook nog een stukje zwaardere (1900 mAH) accu gekocht. Was iets van €40,- ipv. de reguliere Nikon prijs.
Accu werkt overigens perfect.

[Oemfoefoe]

Nijn schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 12:29:Op jouw Chineze acculader zit dit dus niet. Dat betekend dat, hoewel hij de accu gewoon zal laden, in een noodgeval je 1. een veiligheidsmaatregel kwijt bent en 2. je accu naar de klote is.

Zoals DickCAH al zei....een zeer aannemelijk verhaal, maar er komt er toch een vraag bij mij op:

Zal de lader dan niet zien wanneer de accu vol is en dan stoppen met verder laden? Een druppel lader zeg maar.
Op de lader zit namelijk wel een led die van rood naar groen verkleurd wanneer de accu is opgeladen. Ik stel me voor als de lader kan 'lezen' dat dat de accu vol is, dat hij dan ook stopt met verder laden?!

[Nijn]

Klopt, de lader detecteerd om de zoveel tijd hoe vol de accu is door de spanning te lezen. Echter, en dat is het hele probleem met Li-ion accu's, er is maar heel weinig nodig om het mis te laten gaan. Een te hoge laadstroom, een te hoge belasting, te lang opladen, dat ding reageert op vrijwel alles en vrij direct.

Een "ongelukje" zit dus in een klein hoekje. In perfecte omstandigheden zal er niks mis gaan. Maar als er een vuiltje in de accu zit, of als je de acculader in de zon hebt staan, of als om de een of andere reden de meting niet goed gaat, of als dit, of als dat... Die dingen reageren zo vel dat die maatregelen geen overbodige luxe zijn.

Je moet het zien als een "weet u zeker dat u dit wilt verwijderen" schermpje. In perfecte omstandigheden verwijder je alleen dingen die je echt kwijt wilt. Maar als je toch op de verkeerde knop ramt ben je zonder dat scherm je bestanden kwijt. Of in dit geval je accu.

[ Voor 29% gewijzigd door Nijn op 29-06-2007 21:32 ]

[Barrycade]

Even een schopje:

Ik heb eigenlijk hetzelfde verhaal als hierboven maar dan iets anders:
Hama accu voor de D50 heeft het 1,5 jaar prima gedaan en nu verdoemt ie het om op te laden.
Lader knippert 4x en daarna blijft het ledje uit. Is dit einde verhaal of kan ik er nog leven in blazen?

[Dark Blue]

Ik heb een Canon S45 en heb daar jarenlang een NB-2L van Canon zelf in gehad. Omdat ik vermoedde dat de batterij de laatste tijd al minder lang meeging en ik ook gewoon wilde kunnen ruilen, heb ik er een bij gekocht. Hij kostte 9,95 inclusief verzendkosten bij Havise Accu's en Batterijen. Ze adverteren op Marktplaats. Met het bedrijf is niks mis, integendeel: goede afhandeling, lekker goedkoop.

Nu heb ik de camera met de nieuwe batterij zonder problemen in gebruik... meen ik. Ook het opladen van deze accu gaat prima in de Canon lader (een CB-2LTE). Hij laadt 2x zo lang als mijn originele accu maar gaat ook dubbel z'n tijd mee. Echter, sinds een week of 2 heeft mijn S45 besloten om alle eerste foto's nadat de lenscover is open gegaan, flink te overbelichten... ik moet dan even met de instellingen spelen en hij schiet weer als vanouds. Toch is het niet fijn want ik ben een kiekjesfotograaf Ik heb geen idee of dit aan de batterij ligt. Hij doet het zowel met de nieuwe als de oude nu, dus ik denk dat de lichtsensor gewoon gaar begint te worden. Maar het kan ook zijn dat er iets onder teveel spanning heeft gestaan waardoor hij nu z'n fysieke 'defaults' een beetje kwijt is...

Ik leg het verband omdat dit dus na 4 jaar gebruik echt een week of 2 na het gebruik van die nieuwe, zwaardere accu is gekomen.

Littlejoanes: dat geknipper kan prima een foutcode zijn. Zeg even welk nummer lader je hebt en Google naar error warnings ofzo icm met dat typenummer...

[ Voor 5% gewijzigd door Dark Blue op 17-07-2007 15:32 ]

[Barrycade]

Mmm knipperen betekend volgens mij dat er geladen wordt. Dat doet de lader namelijk ook normaal met de Nikon accu. En hij stopt niet consequent bij een aantal keer knipperen bij de Hama. Als de batterij geladen is hoort het ledje te blijven branden en niet uit te gaan.

[Barrycade]

Nog maar even feedback geven op mijn verhaal: contact opgenomen met HAMA en het verzoek gekregen om de batterij naar hun vertegenwoordiger in NL te sturen inclusief aankoopbon.
Na een week weer een nieuwe batterij thuis gestuurd gekregen. Prima service! Ze geven namelijk 5 jaar garantie op hun batterijen.

[Anoniem: 138095]

Het gaat hier over niet-originele accu's. Maar wat is de ervaring met niet-originele battery-packs batterygrips? Zo zijn er voor de Canon's aanmerkelijk goedkopere te vinden. ZIjn er ervaringen daar gemiddeld even positief over als de accu's?

type-o, waardoor onduidelijk...

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 138095 op 22-08-2007 20:29 ]

[martijn_tje]

Er is een topic waar dat een x of 100 in staat. ik zal kijken of ik het kan vinden.

klik

[Anoniem: 138095]

ik bedoelde dus batterygrips (bv de BG-E3)...

[Tom]

Voor mijn 400D had ik een stuk of drie accu's van Aq4u.nl. Deze werkte perfect, zelfde als de originele Canon-accu's.
Nu heb ik een 40D en heb ik weer drie accu's besteld van Aq4u.nl alleen deze keer is het kut. Ze zijn vrij snel leeg en het meest irritante is dat de batterij-status in het display niet goed lijkt te werken. Vanmiddag twee volledig opgeladen accu's in de grip en nu is er al een streepje weg (hooguit 100 foto's gemaakt). Terwijl als ie gaat knipperen je soms nog aardig wat foto's kunt maken. Verder doen ze het wel maar kan er nu niet echt op vertrouwen
Met de 400D+grip+Aq4u-accu's kon ik zonder nadenken een flink lang weekend weg, daarmee kwam ik nooit in de problemen.

[ Voor 9% gewijzigd door Tom op 26-12-2007 20:59 ]

[Anoniem: 180355]

Ik heb geen 40D (maar een 30D die hetzelfde type nodig heeft). Momenteel heb ik 1 originele accu en 2 van aq4u. Geen enkel probleem (ook i.c.m BG-E2), ze gaan erg lang mee ik schat zo'n 800 foto's (afhankelijk van het lcd-gebruik). Dus wellicht heb je ondeugdelijke accu's opgestuurd gekregen, maar ik heb wel eens begrepen (lekker vage bron) dat die zaak ze kostenloos vervangt wanneer ze niet goed blijken te zijn. Het kan ook zo zijn dat om een bepaalde reden dit type niet meer in de BG-E2N of 40D werkt), maar de reden??

[Tom]

Nouja ik zal em eens mailen.
Hoef niet per se nieuwe want voor dat geld kun je niet veel verwachten, maar het is wel jammer... heb ze de allereerste keer helemaal leeg laten lopen voor ze op te laden en dacht dat het misschien zou verbeteren na een paar keer leeg en volledig opladen.

[Bassa]

Tom schreef op woensdag 26 december 2007 @ 20:58:
Voor mijn 400D had ik een stuk of drie accu's van Aq4u.nl. Deze werkte perfect, zelfde als de originele Canon-accu's.
Nu heb ik een 40D en heb ik weer drie accu's besteld van Aq4u.nl alleen deze keer is het kut. Ze zijn vrij snel leeg en het meest irritante is dat de batterij-status in het display niet goed lijkt te werken. Vanmiddag twee volledig opgeladen accu's in de grip en nu is er al een streepje weg (hooguit 100 foto's gemaakt). Terwijl als ie gaat knipperen je soms nog aardig wat foto's kunt maken. Verder doen ze het wel maar kan er nu niet echt op vertrouwen
Met de 400D+grip+Aq4u-accu's kon ik zonder nadenken een flink lang weekend weg, daarmee kwam ik nooit in de problemen.

Ik heb hetzelfde probleem. De accu's voor mijn 350D gaan goed, maar de accu's voor mijn 30D laden vrijwel niet in de Canon lader. Als deze aangeeft dat ze vol zijn, zijn ze enorm snel leeg. Ik heb ze laten vervangen door Aq4U, maar met de nieuwe heb ik hetzelfde probleem. Ook heb ik er nu een andere lader voor aangeschaft. Met deze lader gaat het wel wat beter, maar 1 Canon accu houdt het nog veel langer uit als 2 no-name andere accu's.

Ik zit er over te denken om toch maar de dure Canon accu's te gaan halen.

[Tom]

Grootste probleem is dat de batterij-status niet goed klopt. Ook in de oplader zijn ze vrij snel opgeladen terwijl ik denk dat dat niet het geval is. De oplader gaat heel snel over op twee tot drie keer knipperen. Dat lijkt mij niet normaal.

Bij de 400D gaf het display (voor mijn gevoel) voor 70% van de batterijen een 'vol' batterij-icoon aan.
De 25% daarna een half batterij-icoon (zo'n streepje af). En de laatste 5% begon ie te knipperen. Bij een knipperend icoon kon ik misschien nog 10-20 foto's maken maar daarna was ie echt op.

Nu geeft ie even een vol icoon aan, dan een half icoon en daarna gaat ie knipperen maar ik kan dan gerust een flink aantal foto's maken. Alleen wanneer ie echt stopt (leeg is) is maar de vraag. Erg irritant als je een dagje weg gaat.

[Hans van Eijsden]

Zelfde probleem hier: 40D, Canon lader, en de accu ervoor besteld bij AQ4U (had voor me 350D ook daar besteld, helemaal super!). Keurig 31 december besteld en vandaag gekregen.
De lader doet er ongeveer een half uur over om de accu op te laden. In de camera geeft hij dan na 3 foto's al aan dat de accu halfleeg is. En inderdaad, na 10 minuten live-view is de accu helemaal leeg. De originele accu hield dat makkelijk 3 uur uit, maar deze doet ook keurig anderhalf uur over opladen.
Ook ik heb al meerdere keren ontladen en weer opgeladen, maar het is niet beter geworden. Helaas dus, denk een slechte partij accu's.

[ Voor 8% gewijzigd door Hans van Eijsden op 04-01-2008 01:18 ]

[Sirius]

Tom schreef op woensdag 26 december 2007 @ 21:08:
Nouja ik zal em eens mailen.
Hoef niet per se nieuwe want voor dat geld kun je niet veel verwachten, maar het is wel jammer... heb ze de allereerste keer helemaal leeg laten lopen voor ze op te laden en dacht dat het misschien zou verbeteren na een paar keer leeg en volledig opladen.

Je krijgt er een half jaar garantie op en hij doet niet moeilijk over omruilen. Eerst krijg je de nieuwe en de oude dien je in de gebruikte envelop te retourneren (retour afzender).

[Tom]

Klopt ik heb inmiddels nieuwe ontvangen. Als deze beter waren mocht ik de oude terugsturen, en anders kreeg ik geld terug. Ik ben ze nog aan het testen, dus kan er nog niet veel over zeggen, al lijken ze het tot nu toe goed uit te houden
Dit weekend ga ik op pad dus dan weet ik meer.

[gozoman]

Ik had, toen ik eind 2005 mijn Canon Powershot S80 kocht, direct een namaakaccu erbij gekocht (merkloos, 7,2V, 730 mAh, cel uit Japan, gemaakt in China). Na dik 1,5 jaar is deze dood. Hij wil ook niet meer opladen. Omdat dit in Thailand gebeurde heb ik daar direct een nieuwe gekocht, ook een namaak (merk OSKA, 7,4V, 700 mAh). Hoewel hij keurig netjes nieuw in verpakking zat en gekocht in een nette zaak, weet je dat je risico loopt als je hem in Thailand koopt. Dat bleek ook zo te zijn. Na zo'n 15 foto's is die alweer leeg.
Mijn originele Canon accu doet het nog steeds perfect!

[Keppie]

Ik heb een niet originele accu van hannel voor me 40D, nu is het zo dat als ik de accu erin doe dan doet me camera het gewoon, zet ik hem uit en na een kwartier weer aan dan gebeurt er niks. Als ik de accu eruit haal en er weer in stop dan doet ie het gewoon weer, komt dit vaker voor of moet dit mij weer gebeuren.

[Sharky]

Ben er zojuist achter gekomen dat een accu voor m'n 1D rond de 140 euro moet gaan kosten. Lelijke oplichterij dus maar ik heb wel een extra accu nodig.
Nu staat er eentje op AQ4U (Linkje). Die is dan weer omgekeerd evenredig goedkoop, iemand ervaring met deze accu?
Mocht het een flutding zijn dan is het eigenlijk al te laat want ik heb hem al besteld en betaald

[Henk]

Sharky schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 13:53:
Ben er zojuist achter gekomen dat een accu voor m'n 1D rond de 140 euro moet gaan kosten. Lelijke oplichterij dus maar ik heb wel een extra accu nodig.
Nu staat er eentje op AQ4U (Linkje). Die is dan weer omgekeerd evenredig goedkoop, iemand ervaring met deze accu?
Mocht het een flutding zijn dan is het eigenlijk al te laat want ik heb hem al besteld en betaald

Ik heb voor de accu voor mijn 1D maar gewoon de volle mep betaald Het uitlezen van die batterij-status etc. vond ik iets te leuk, en op een cam van dat bedrag vond ik het ook niet echt een probleem meer... zeker niet omdat het maar de vraag is of imitaties (niet dat die er al zijn voor de 3) wel de weathersealing hebben die de originelen hebben...

[Wijnands]

Ik heb niet zo lang geleden bij de saturn een accu voor m'n D50 gehaald. Was een 10'tje kwijt en ding doet 't absoluut prima.

[klaasjanb]

Sharky schreef op donderdag 26 juni 2008 @ 13:53:
Ben er zojuist achter gekomen dat een accu voor m'n 1D rond de 140 euro moet gaan kosten. Lelijke oplichterij dus maar ik heb wel een extra accu nodig.
Nu staat er eentje op AQ4U (Linkje). Die is dan weer omgekeerd evenredig goedkoop, iemand ervaring met deze accu?
Mocht het een flutding zijn dan is het eigenlijk al te laat want ik heb hem al besteld en betaald

Ik had zelf problemen met een BP-511 compatible accu die ik daar besteld heb (haalde maar 1/3 van het aantal foto's vgl. met een originele accu terwijl ze geadverteerd worden met meer vermogen). Deze is gratis omgeruild dus volgens mij is er best wat te regelen als de batterijen echt niet goed zijn.

[leejoow]

Allereerst mijn welgemeende excuses voor deze kick, maar mijn vraag hoort echt in dit topic thuis

Kan iemand mij vertellen of er niet-Nikon accu's verkrijgbaar zijn voor de D90 (EN-EL3E) met alle fancy mogelijkheden die de Nikon accu biedt èn kan opladen met de standaardlader?

Op verschillende webshops zie ik termen als 100%-compatible, maar het verleden heeft mij geleerd dat je dat niet altijd kan geloven