[Ervaringen] Pentium M in desktop

[masser120]

Hoi,
Na wat artikelen gelezen te hebben over een Mobiele processor in een desktop vroeg ik me af of het ook werkelijk zo goed is.

Hebben mensen er al ervaring mee?
Is hij echt zo snel en is hij goed over te klokken?
Is het niet dé oplossing voor een mediacenter?

Reviews:
Techreport DFI 855ME-MGF
SIlentPCreview
Tom's Hardware Guide
Dothan Unleashed : Intel's Pentium-M Processor On The Desktop
Dothan Revisted : Focusing On Gaming Performance
Anandtech - Intel's Pentium M on the Desktop
ASUS' Pentium M to Pentium 4 Socket Adapter review (Asus CT-479)
x86-secret: DFI mini-ITX S479 review
Asus CT-479 review @ Legit Reviews

Hier nog een link naar een overclocktopic:
[rml][ OC/WC] Pentium M overclockplezier[/rml]

Zo komt ook nog binnenkort de Asus CT-479. Dat is een adaptor om Een mobiele pentium M op een S478 te draaien, ofwel een adaptor voor S479 -> S478. Daar is al één review van verschenen
Binnenkort verwacht ik ook moederborden gebaseerd op het i915PM chipset. De mobiele versie van de i915PE.Die bestaat al

Hier is de roadmap van de Pentium M processor, die we later misschien in de desktop kunnen gaan gebruiken aangezien de functies die binnenkort komen.

Centrino platform - roadmap
Generatie	1	1,5	2	3	4
Codename generatie	Carmel	Carmel+	Sonoma	Napa	Santa Rosa
Introductie	Q1 '03	Q2 '04	Q1 '05	Q4 '05	H2 '06
Centrino roadmap - processors
Codenaam CPU	Banias	Dothan		Yonah	Merom
L2 cache	1MB	2MB			4MB
FSB	400MHz		533MHz	667MHz	800MHz
Cores	Single			Dual	Multi
Procédé	130nm	90nm		65nm
TDP	25Watt	21Watt	27Watt	45Watt	60Watt
EM64T					X
LaGrande					X
Vanderpool					X
XD-bit			X	X	X
SSE3					X
Centrino roadmap - chipsets
Codenaam chipset	Odem/Montara	Odem+/Montara+	Alviso	Calistoga	Crestine
Geheugen	DDR266	DDR333	DDR2-533 (DC)	DDR2-667 (DC)	DDR2-800 (DC)
GPU-interface	AGP4x		PCI Express x16
GPU-features	DirectX 7.0		DirectX 9.0 / WGF 1.0
Southbridge	ICH4-M		ICH6-M	ICH7-M	ICH8-M
Interne bus	PCI		PCI / PCI Express
Externe bus	PCMCIA		PCMCIA / ExpressCard
Storage	ATA-133		SATA-150	SATA-300
Audio	AC'97		HDA (Azalia)
Centrino roadmap - wireless
Codenaam wireless	Calexico	Calexico+	Calexico2	Golan	Golan2
802.11a			X	X	X
802.11b	X	X	X	X	X
802.11g		X	X	X	X
WiMAX				X	X
3G				X	X
Bluetooth
802.11n
Beveiliging	WEP	WPA	WPA2

[ Voor 124% gewijzigd door masser120 op 25-03-2005 18:34 ]

[masser120]

Niemand enige ervaring? Wil niemand een stille en goede computer??

[XWB]

Ze zijn gewoon (nog) te duur.
Om toch wat prestaties te halen, haal je best min een 755 (2GHz) in huis, maar die kost al zo'n kleine 400 euro.

Bij de concurrentie (AMD) koop je daarmee een 3800+, die ook stil draaien.

[nAFutro]

Het centrino platform met de 85x chipset vind ik nu gewoon te oud, en je betaalt er te veel voor. Maar inderdaad, als de nieuwe generatie Centrino beschikbaar word kan het heel erg interessant worden.

[Lief Adje]

Ok hier dan maar de 1ste ervaring van T.net/GoT
Ik heb sinds vandaag een 'Aopen i855GMEm-LFS' inc. 'Intel Pentium M 1400' draaien, het draait echt super en de fan gaat onder normaal gebruik nauwelijks aan! gaat deze wel aan dan hoor je hem nog niet.... (1000rpm 8cm)
Verder heeft het moederbord alleen support voor undervolten dus het kan alleen nog maar stiller/zuiniger/koeler. (ik hoor nu alleen nog maar de voeding fan...)

Ik draai nu op 14*124 = 1,74Ghz en XP vliegt erover (1GB mem)

Als je meer wilt weten vraag gerust

[ Voor 36% gewijzigd door Lief Adje op 22-03-2005 19:48 ]

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1021115

topic met ervaring (vooral met overklokken) over de Pentium M

In dat dat draadje word duidelijk dat er zeker wel toekomst in zit, nadelen zijn de verkrijgbaarheid/prijs/beschikbare mobo's

[Verwijderd]

Eerlijk gezegd vind ik de prijs nog niets eens zo'n probleem hoor. Er zijn -zat- mensen die veel en veel meer dan de meerprijs tussen de P4 en PM betalen voor allerlij exotische stille koel-oplossingen, super-stille fans, speciale extra stille voedingen, cases etc.

Als je de PM in die markt positioneerd dan klaagt er echt niemand over dat ie wat duurder is hoor.

Tevens, veel mensen die ik ken, kan het helemaal niet boeien of een CPU nou op 2.8 of 3.2 P4 Ghz'en draaid. Het gaat er hun om dat het snel genoeg is voor hun dagelijkse bezigheden. Daarbij hoor je steeds vaker dat a-technische mensen maar om 2 dingen vragen: stil en leuk uiterlijk. Dat zijn namelijk dingen die elke leek makkelijk zelf kan beoordelen. In de praktijk komt een PM op slechts 1.4Ghz al aardig overeen met +- een P4 2.4 a 2.6Ghz. Dat is echt meer dan zat voor heel veel mensen. De nieuwere PMs zijn dan nog een stuk sneller dan dat, dus ik zie zelf die markt wel helemaal zitten.

Grootste obstakel blijft de verkrijgbaarheid. Mensen willen gewoon iets samenstellen of kant en klaar kopen bij de winkel op de hoek. Zolang de MyCom, Vobis, Paradigit, etc geen PMs hebben voor de desktop, blijft het een exotische verschijning.

[masser120]

Lief_Adje schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 19:34:
Ok hier dan maar de 1ste ervaring van T.net/GoT
Ik heb sinds vandaag een 'Aopen i855GMEm-LFS' inc. 'Intel Pentium M 1400' draaien, het draait echt super en de fan gaat onder normaal gebruik nauwelijks aan! gaat deze wel aan dan hoor je hem nog niet.... (1000rpm 8cm)
Verder heeft het moederbord alleen support voor undervolten dus het kan alleen nog maar stiller/zuiniger/koeler. (ik hoor nu alleen nog maar de voeding fan...)

Ik draai nu op 14*124 = 1,74Ghz en XP vliegt erover (1GB mem)

Als je meer wilt weten vraag gerust

Dus: de ideale CPU voor een mediacenter. Ook natuurlijk voor overklokwerk.

Net zoals veel andere: Intel! Stop met het ontwikkelen van de P4. Ga verder met de PM in de desktop! Verhoog het aantal FSB, de wattage (zodat deze hogere snelheden kan halen en goedkoper is), stop er Dual-Channel support in en geef het een 64-bit-support. Meer heb je niet nodig. Natuurlijk ook een nieuw 9xx chipset met die functies. De meerprijs heb ik ervoor over!

[Verwijderd]

masser120 schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:40:
[...]
de wattage (zodat deze hogere snelheden kan halen en goedkoper is)

Nou laten we dat maar niet doen

[Gurbe de n00b]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:41:
[...]


Nou laten we dat maar niet doen

Waarom niet ?

Als de processor dan ook beter presteert is het voor mij geen punt..

[Verwijderd]

Gurbe de n00b schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:51:
[...]


Waarom niet ?

Als de processor dan ook beter presteert is het voor mij geen punt..

Omdat 'ie dan ook warmer wordt, en je dan op een gegeven moment weinig voordeel meer hebt t.o.v. de "gewone" desktop processoren

[masser120]

Verwijderd schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:55:
[...]


Omdat 'ie dan ook warmer wordt, en je dan op een gegeven moment weinig voordeel meer hebt t.o.v. de "gewone" desktop processoren

De PM draait op dit moment op 25Watt en de P4 op 130Watt. De warmte is de Watt^2. Dan kunnen ze toch wel de PM op 40 of 50Watt draaien, als de prestaties beter worden en de proc goedkoper wordt? De warmteproductie blijft veel minder dan de desktop.

[ Voor 8% gewijzigd door masser120 op 23-03-2005 17:25 ]

[XWB]

masser120 schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:40:
[...]


Dus: de ideale CPU voor een mediacenter. Ook natuurlijk voor overklokwerk.

Net zoals veel andere: Intel! Stop met het ontwikkelen van de P4. Ga verder met de PM in de desktop! Verhoog het aantal FSB, de wattage (zodat deze hogere snelheden kan halen en goedkoper is), stop er Dual-Channel support in en geef het een 64-bit-support. Meer heb je niet nodig. Natuurlijk ook een nieuw 9xx chipset met die functies. De meerprijs heb ik ervoor over!

Reken er maar niet direct op.
Lees [rml]EaS in "[ Intel] ze moeten die P4 laten zitten en..."[/rml] eens

Verder gaan we offtopic, dus terug naar de ervaringen

[ Voor 5% gewijzigd door XWB op 23-03-2005 19:48 ]

[masser120]

Hacku schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 19:47:
[...]


Reken er maar niet direct op.
Lees [rml]EaS in "[ Intel] ze moeten die P4 laten zitten en..."[/rml] eens

Verder gaan we offtopic, dus terug naar de ervaringen

Zou Intel best recht kunnen zetten. Anders verwacht ik wel de MOGELIJKHEID een mobiele processor te stoppen in een desktop.

Heeft verder niemand nou zo'n ding?

[TERW_DAN]

Jup, heb het zelf wel eens geprobeerd. Met een P4-M 2200. Gevolg dat mijn bord of om de 6 sec uitviel en na een paperclip in de voeding gestoken te hebben mijn cpu ermee heb opgeblazen .
Daar ging 125 € in rook op

Waarschijnlijk kwam dat omdat ik een standaard s478 bord had gepakt ipv eeen echt p4-m bordje. Nouja, weer een ervaring rijken.

[Skyline GT-R]

masser120 schreef op woensdag 23 maart 2005 @ 16:40:
[...]


Dus: de ideale CPU voor een mediacenter. Ook natuurlijk voor overklokwerk.

Net zoals veel andere: Intel! Stop met het ontwikkelen van de P4. Ga verder met de PM in de desktop! Verhoog het aantal FSB, de wattage (zodat deze hogere snelheden kan halen en goedkoper is), stop er Dual-Channel support in en geef het een 64-bit-support. Meer heb je niet nodig. Natuurlijk ook een nieuw 9xx chipset met die functies. De meerprijs heb ik ervoor over!

Dan zou ik toch is heel rap gaan zoeken op de intel site, want die 9xx chipset bestaat al, met Dual Channel ondersteuning. TIP: Sonoma. Maar die 915GM - 915PM is wel een hele leuke chipset, Dual channel DDR2, PCI-e 16x,... Ziet er goed uit.

Die 64 bit support kan nog even duren omdat de opvolger van de Dothan, de Yonah deze ook nog niet heeft maar de opvolger van het Sonoma platform, Napa, zou vervroegd worden ten voordele van het Napa64 platform, dus met 64bit extensies. Het Napa64 platform zal gebaseerd worden op de opvolger van de Yonah, de Merom.

[masser120]

Terw_Dan schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 16:59:
Jup, heb het zelf wel eens geprobeerd. Met een P4-M 2200. Gevolg dat mijn bord of om de 6 sec uitviel en na een paperclip in de voeding gestoken te hebben mijn cpu ermee heb opgeblazen .
Daar ging 125 € in rook op

Waarschijnlijk kwam dat omdat ik een standaard s478 bord had gepakt ipv eeen echt p4-m bordje. Nouja, weer een ervaring rijken.

Eén pinnetje verschil

Skyline GT-R schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 17:35:
[...]


Dan zou ik toch is heel rap gaan zoeken op de intel site, want die 9xx chipset bestaat al, met Dual Channel ondersteuning. TIP: Sonoma. Maar die 915GM - 915PM is wel een hele leuke chipset, Dual channel DDR2, PCI-e 16x,... Ziet er goed uit.

Die 64 bit support kan nog even duren omdat de opvolger van de Dothan, de Yonah deze ook nog niet heeft maar de opvolger van het Sonoma platform, Napa, zou vervroegd worden ten voordele van het Napa64 platform, dus met 64bit extensies. Het Napa64 platform zal gebaseerd worden op de opvolger van de Yonah, de Merom.

Ik wist al dat de 9xx chipset al bestaat. Maar nou nog simpelweg die naar de desktop verplaatsen zoals AOpen en DFI dat gedaan hebben met de 855PM

[TERW_DAN]

masser120 schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 20:45:
[...]


Eén pinnetje verschil


[...]


Ik wist al dat de 9xx chipset al bestaat. Maar nou nog simpelweg die naar de desktop verplaatsen zoals AOpen en DFI dat gedaan hebben met de 855PM

Zelfs dat niet, waren beide so478 cpus

[FongWan]

nog 2 linkjes voor de startpost met Dothan benchmarks op een aopen moederbord

Dothan Unleashed : Intel's Pentium-M Processor On The Desktop
Dothan Revisted : Focusing On Gaming Performance

Have fun reading Leuke benchmarks en resultaten.

[ Voor 7% gewijzigd door FongWan op 24-03-2005 21:18 ]

[masser120]

Terw_Dan schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 20:47:
[...]


Zelfs dat niet, waren beide so478 cpus

Vaag...

FongWan schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 21:17:
nog 2 linkjes voor de startpost met Dothan benchmarks op een aopen moederbord

Dothan Unleashed : Intel's Pentium-M Processor On The Desktop
Dothan Revisted : Focusing On Gaming Performance

Have fun reading Leuke benchmarks en resultaten.

Staan ertussen

Ik heb nog geen reviews gevonden van de Sonoma core in de desktop. Schijnt wel dat je beter over kan klokken daarmee. Tenminste, in laptops. Sonoma ondersteunt ook de meeste features!

[ Voor 26% gewijzigd door masser120 op 24-03-2005 23:11 ]

[EaS]

Hier nog 2 reviews:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2342

en

ASUS' Pentium M to Pentium 4 Socket Adapter review:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2382

[Verwijderd]

Zie ook het volgende topic in DOC:

[rml][ OC/WC] Pentium M overclockplezier[/rml]

[masser120]

Dus je kan beter de Asus CT-479 kopen in combinatie met dat moederbord. Die is nog niet te koop, dus nog geen ervaringen .
In de conclusie van de AnandTechreview daarover las ik dat je beter het Asus setje kan kopen omdat:
- Is goedkoper
- Je hebt alle 865PE chipsetfuncties, zoals Dual-Channel geheugen en overklokken.

[ Voor 58% gewijzigd door masser120 op 25-03-2005 11:12 ]

[NitroX infinity]

Niet zo sip, dit staat er in de nieuwsqueue van t.net:

AOpen introduceert i915GM-moederbord voor Pentium M

Helaas geen bronvermelding beschikbaar

[masser120]

NitroX infinity schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 11:09:
Niet zo sip, dit staat er in de nieuwsqueue van t.net:

[...]


Helaas geen bronvermelding beschikbaar

Vreed! Hier is trouwens de link


Ik zie nou bij een winkel iets vreemds.

Pentium M 7x5 (Dothan 400FSB) S478
Pentium M 7x0 (Sonoma 533FSB) S479

Is dit zo, want de Intel website zegt hetzelfde! Werkt dit dan ook in bepaalde moederborden (ook bij oudere, zoals de Shuttle AV40?)

[FongWan]

masser120 schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 23:07:
Ik heb nog geen reviews gevonden van de Sonoma core in de desktop. Schijnt wel dat je beter over kan klokken daarmee. Tenminste, in laptops. Sonoma ondersteunt ook de meeste features!

BTW het is geen Sonoma core
Sonoma is gewoon de benaming voor de 2e gen Centrino platform. Je bedoelt gewoon de Pentium-M Dothan core die een FSB van 533MHz heeft. Die maakt namelijk deel uit van de Sonoma generatie.
[rml][ Laptops] Het Centrino topic deel 2[/rml]
Het topic is niet helemaal meer up to date maar ik zal er binnenkort na mijn tentamens even geheel updaten.

Centrino platform - roadmap
Generatie	1	1,5	2	3	4
Codename generatie	Carmel	Carmel+	Sonoma	Napa	Santa Rosa
Introductie	Q1 '03	Q2 '04	Q1 '05	Q4 '05	H2 '06
Centrino roadmap - processors
Codenaam CPU	Banias	Dothan		Yonah	Merom
L2 cache	1MB	2MB			4MB
FSB	400MHz		533MHz	667MHz	800MHz
Cores	Single			Dual	Multi
Procédé	130nm	90nm		65nm
TDP	25Watt	21Watt	27Watt	45Watt	60Watt
EM64T					X
LaGrande					X
Vanderpool					X
XD-bit			X	X	X
SSE3					X
Centrino roadmap - chipsets
Codenaam chipset	Odem/Montara	Odem+/Montara+	Alviso	Calistoga	Crestine
Geheugen	DDR266	DDR333	DDR2-533 (DC)	DDR2-667 (DC)	DDR2-800 (DC)
GPU-interface	AGP4x		PCI Express x16
GPU-features	DirectX 7.0		DirectX 9.0 / WGF 1.0
Southbridge	ICH4-M		ICH6-M	ICH7-M	ICH8-M
Interne bus	PCI		PCI / PCI Express
Externe bus	PCMCIA		PCMCIA / ExpressCard
Storage	ATA-133		SATA-150	SATA-300
Audio	AC'97		HDA (Azalia)
Centrino roadmap - wireless
Codenaam wireless	Calexico	Calexico+	Calexico2	Golan	Golan2
802.11a			X	X	X
802.11b	X	X	X	X	X
802.11g		X	X	X	X
WiMAX				X	X
3G				X	X
Bluetooth
802.11n
Beveiliging	WEP	WPA	WPA2

[ Voor 95% gewijzigd door FongWan op 25-03-2005 16:07 ]

[FongWan]

never mind ... quote ipv edit

[ Voor 79% gewijzigd door FongWan op 25-03-2005 11:36 ]

[NitroX infinity]

masser120 schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 11:13:
[...]


Vreed! Hier is trouwens de link

dat is al een oud artikel. Dit is waar het nu om gaat; http://club.aopen.com.tw/...cNo=7375&Language=English

Overigens, als ik zo naar de specs van dit bordje kijk is deze gericht op de HTPC markt.

[ Voor 12% gewijzigd door NitroX infinity op 25-03-2005 11:49 ]

[Lief Adje]

Woei me Pentium M 1700Mhz /2MB is vandaag binnengekomen ter vervanging voor de Pentium M 1400Mhz /1MB hij loopt nu helemaal als een speer (me pc )

Specs:
Pentium M 1700
2x 512mb PC400 @ 333 2-2-2-5
Ati Radeon 9550 (zonder fan)

[Verwijderd]

Leuk die roadmap, maar van de zuinigheid blijft op termijn dus weinig over. 45 watt, 60 watt... dat gaat toch al weer aardig richting de P4 van nu. Trek het lijntje door en je zit op de daaropvolgende generaties ook weer gewoon op rond de 100 watt.

Zelfs 60 watt is toch al niet echt lekker meer om in notebooks te gebruiken?

[XWB]

Die 60W slaat op beide cores.
Wanneer je op de accu werkt, wordt één core uitgeschakelt, waardoor het verbruik ook lager zal liggen.

[FongWan]

45watt is inderdaad beide cores max clock, wanneer je op 1 core werkt zal je dan grofweg op 25 watt zitten gok ik.

Ben benieuwd of de Merom core ook niet gewoon op de dektop uit zal komen onder de naam p5 of zo ... je weet het maar nooit. Er worden steeds meer technieken vanuit de Pentium-M overgezet naar de P4. EIST en de verbeterde branchpredictor zijn enkele voorbeelden.

[masser120]

Hacku schreef op vrijdag 25 maart 2005 @ 14:46:
Die 60W slaat op beide cores.
Wanneer je op de accu werkt, wordt één core uitgeschakelt, waardoor het verbruik ook lager zal liggen.

Dat wil dus eigenlijk zeggen dat als je de PM Yonah en later in de desktop stopt, dat dan standaard beide cores aanstaan, omdat men meer energie kan gebruiken.

Heb trouwens bij het nieuws over de review van de CT-479 en de AOpen i915GM gelezen in de reacties dat er positief gereageerd wordt op de ontwikkelingen.

[ Voor 19% gewijzigd door masser120 op 25-03-2005 17:20 ]

[masser120]

Weer een paar reviews in de startpost.

[lordofthelints]

Weet iemand over die Pentium M convertor nou al daadwerkelijk ergens te halen is?

[nFo]

Ik heb deze alvast gekocht:





Maar gaat dat wel werken met een: Asus CT-479 ?
Of is dat alleen bedoeld voor de: Celeron M 3xx / Pentium M 7xx serie.

[ Voor 22% gewijzigd door nFo op 16-04-2005 23:16 ]

[Verwijderd]

Dat is geen pentium M, maar een Pentium 4

[Syngrow]

Misschien een beetje off-topic maar wel interresant imo



Time: 21.203s (Super PI Mod v1.4 1M)
Clock：3443.5MHz (fsb264.9Mhz x13)
CPU: PentiumM 760 JSL7SM MALAYSIA
M/B: ASUS P4C800-E (36ZG / BIOS:1021.007) + CT-479
CPU Cooling: LN2 (Pro3 + V-TEC ARC Bed Rev.3.4)
Memory: Kingston KHX3500 CL2 256MB x2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307015
Power Supply: Zippy-460w
Vcore: 1.695v
Vddr: 3.55v, Vio: 3.68v, Vagp: 1.85v
OS: Windows Server 2003
MEM: 400MHz, Turbo, CL2.0-2-2-5-4-E-A-A 1:1 200MHz 17℃

Huidige SuperPI WR

Draadje @ xtremesystems.org

[Lief Adje]

Syngrow schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 23:27:
Misschien een beetje off-topic maar wel interresant imo

[afbeelding]

Time: 21.203s (Super PI Mod v1.4 1M)
Clock：3443.5MHz (fsb264.9Mhz x13)
CPU: PentiumM 760 JSL7SM MALAYSIA
M/B: ASUS P4C800-E (36ZG / BIOS:1021.007) + CT-479
CPU Cooling: LN2 (Pro3 + V-TEC ARC Bed Rev.3.4)
Memory: Kingston KHX3500 CL2 256MB x2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307015
Power Supply: Zippy-460w
Vcore: 1.695v
Vddr: 3.55v, Vio: 3.68v, Vagp: 1.85v
OS: Windows Server 2003
MEM: 400MHz, Turbo, CL2.0-2-2-5-4-E-A-A 1:1 200MHz 17℃

Huidige SuperPI WR

Draadje @ xtremesystems.org

Gruwel 3,44Ghz en een superpi van 21sec WOW

[Uhmmie]

De Aopen i915GMm-HFS is ondertussen zeer matig verkrijgbaar in Nederland, maar ik heb er nog steeds geen reviews over kunnen vinden . Zouden er nu zoveel problemen mee zijn? Geen animo bij de "grotere" websites? Of wat denken jullie dat de reden is? Het lijkt mij namelijk best wel intressant als HTPC oplossing. Echter ben ik benieuwd of bv de onboard graphics voldoende kracht heeft om een HDTV MPEG4 stream vloeiend te laten lopen, etc. Ik hoop dat er snel wat meer info/testen over dit bordje beschikbaar komen.

[Lief Adje]

Uhmmie schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 00:09:
De Aopen i915GMm-HFS is ondertussen zeer matig verkrijgbaar in Nederland, maar ik heb er nog steeds geen reviews over kunnen vinden . Zouden er nu zoveel problemen mee zijn? Geen animo bij de "grotere" websites? Of wat denken jullie dat de reden is? Het lijkt mij namelijk best wel intressant als HTPC oplossing. Echter ben ik benieuwd of bv de onboard graphics voldoende kracht heeft om een HDTV MPEG4 stream vloeiend te laten lopen, etc. Ik hoop dat er snel wat meer info/testen over dit bordje beschikbaar komen.

Waar kun je hem al krijgen dan? onze leveranciers hebben hem namelijk nog niet...

[Epsilon]

Syngrow schreef op zaterdag 16 april 2005 @ 23:27:
Huidige SuperPI WR

Draadje @ xtremesystems.org

Dit is echt niet offtopic hoor, hier wordt de pure rekenkracht van de P-M duidelijk.

Een FX moet op 3800+ mhz gaan draaien met een lekkere FSB wil je die score gaan halen. De P-M verslaat de FX dan ook clock voor clock. Het is een CPU met veel potentie in de toekomst.

_{Als mn cascade klaar is zal ik de dothan zeker weten overwegen}

[Syngrow]

Epsilon schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 11:15:
[...]

Dit is echt niet offtopic hoor, hier wordt de pure rekenkracht van de P-M duidelijk.

In dat geval


3.66GHz Dothan


Weer nieuw record (20s barriere)

[JanWillem32]

Niet om te spammen: de CT-479 is voor € 34,- te koop in België:
http://shop.crazycamel.com/product_info.php?products_id=3793
Ik heb lang gezocht naar dit ding, maar toch voor een redelijke prijs gevonden.

[strandbal]

Erg jammer dat het geen universele adapter is, dwz je kunt hem alleen op bepaalde gecertificeerde Asus moederborden prikken... Ik had nu juist een paar "verouderde" FSB533 Aopen SiS bordjes op het oog waar mooi nieuw leven in geblazen kon worden voor een prikkie met een Celeron M

Nu vind ik het product vrij zinloos eigenlijk, zit je nog vast aan slechts enkele mobo's.

[DJT]

Alternate Duitsland verkoopt hem nu ook.

www.alternate.de

[Verwijderd]

Dan kan alternate nederland toch niet achterblijven he?

[DJT]

Ik heb al gebeld met Alternate, helaas kunnen ze nog niet leveren.

[BèR]

Zo, weer een prille ervaring erbij voor dit topic. Sinds vandaag binnen: Intel Pentium M 730 (1.6 GHz, 533 MHz, 2MB), 1024 MB PC3200 en de MSI Speedster-FA4.

Eerst geprobeerd met volledig koperen Nexus So478 koeler. PC sloeg na enkele seconden uit. Even laten staan, toen in BIOS gezien dat de coretemperatuur telkens over de 100 graden ging voordat hij uitsloeg. Bleek dat het koelblok domweg niet ver genoeg inzakt. Raakt de core dus niet. Vandaar.
Dus maar de bij het mobo meegeleverde koeler gebruikt, met in het achterhoofd de gedachte dat ik toch nog wel s dat koelblok zou bijslijpen en het geheel passief zou koelen.
Windows geinstalleerd, Notebook Hardware Control erop.. Even de 6x multiplier op 0.748V gezet, en de 12x op 1.020V. Sindsdien geen fan meer gehoord (CPU en casefan worden dmv Smart-Fan in BIOS geregeld). Passief is dus niet eens meer nodig, laat staan klooien met fankabeltjes. Iemand die een mooi koperen So478 koelblok met intelligente 7cm fan wil hebben voor weinig, mail me maar.

Anyway, 1 IDE poort is wat weinig voor 2 DVD drives en een HD, heb dus alleen mn nieuwe NEC ND3550 aangesloten in m'n Paradigit V12 mATX kast. Zaterdag komt er een SATA schijf, en heb ik ook nog een plek op de kabel voor mn Pioneer DVD-120S. Floppydrive geeft nog errors, moet maar es een andere kabel proberen, heeft lage prioriteit.

Tot op die hoogte zit alles dus snor. Mn tv-kaart en geluidskaart worden gewoon gevonden, driver geinstald, werkt als voorheen, maar ik heb nu nog meer dan ooit een hekel aan Intel onboard video. 1024x768 op 60 Hz ziet er nog slechter uit dan op 75Hz, en dat op een tweede generatie 15" TFT. Spookbeelden, fletse kleuren, denkt Intel niet aan analoog RGB? Radeon X300SE passief dus ook besteld. Met DVI-to-VGA converter voor weinig geld superscherp 2D.

En 2x Marvell Gbit LAN is natuurlijk ook wel lekker luxe, net als 4 rear USB poorten, met mogelijkheid tot nog 4 in een PCI-bay. Maar van de ene bay die nog leeg is (PCIe 1x) heb ik toch maar een firewire-dongle-houder gemaakt. Heb nu 4x rear USB, 2x front, en 2x IEEE 1394.

Qua snelheid merk ik een lichte verbetering tov m'n Athlon XP 2000+, al was die eigenlijk al snel zat, kwilde gewoon wat energie en geluid besparen.
Dus even een nieuwe graka en SATA HD erin, en mijn redelijk snelle maar vooral stille machientje van alles, met als hostname, hoe origineel, 'DOTHAN', zal vanaf zaterdag in trouwe dienst worden genomen.