[Planet] Capaciteitsproblemen/Slowdown ADSL in de avond

[Wussie]

mjah; same here:

tracert google.nl

code:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.0.0.138
  2     5 ms     6 ms     6 ms  195.190.249.29
  3     7 ms     8 ms     7 ms  iawxsrt-dc2-bb21b.wxs.nl [213.75.1.5]
  4     8 ms     8 ms     8 ms  iawxsrt-dc2-bb21b.wxs.nl [213.75.1.42]
  5     8 ms     7 ms     7 ms  core1.ams.net.google.com [195.69.144.247]
  6    11 ms    11 ms    11 ms  216.239.43.92
  7    11 ms    11 ms    11 ms  216.239.43.81
  8    19 ms    18 ms    18 ms  64.233.175.250
  9    18 ms    17 ms    18 ms  216.239.46.47
 10    41 ms    40 ms    41 ms  216.239.48.146
 11    41 ms     *       41 ms  216.239.49.9
 12    41 ms    40 ms    40 ms  64.233.175.185
 13    42 ms    42 ms    42 ms  64.233.175.186
 14    41 ms    42 ms    41 ms  216.239.49.10
 15    48 ms    38 ms    49 ms  216.239.48.145
 16   107 ms   107 ms    48 ms  216.239.46.46
 17   135 ms    48 ms    48 ms  64.233.175.249
 18   161 ms    48 ms   125 ms  216.239.46.53
 19   125 ms    56 ms   126 ms  216.239.46.44
 20    55 ms    55 ms   177 ms  216.239.47.129
 21   124 ms   184 ms   184 ms  64.233.175.133
 22   129 ms   184 ms   129 ms  216.239.46.137
 23   142 ms   184 ms   142 ms  216.239.46.53
 24   186 ms   186 ms   186 ms  216.239.46.44
 25   185 ms   194 ms   194 ms  216.239.47.129
 26   184 ms   201 ms   184 ms  216.239.57.104

daarbij heb ik de afgelopen 2 weken ook al last van gemiddeld zo'n 30 modem resets per dag; soms pleurt ie er dus gewoon uit is die 2 seconden weg en is tie ook meteen weer terug :x erg raar... Meer mensen met dit probleem


even leuk voor d'r bij:
tracert planet.nl

code:

Tracing route to planet.nl [213.75.12.34]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  10.0.0.138
  2     6 ms     6 ms     6 ms  195.190.249.29
  3     *        *       16 ms  iawxsrt-dc2-bb21b.wxs.nl [213.75.1.5]
  4    26 ms    25 ms    24 ms  content57.wxs.nl [213.75.12.34]

Trace complete.

[ Voor 12% gewijzigd door Wussie op 14-03-2005 20:55 ]

[kamerplant]

ds.blaze schreef op maandag 14 maart 2005 @ 20:44:
Pff.. ben het na 2 dagen al zat. Gister tijdens het gamen op mijn favoriete Spearhead server (waar ik normaal altijd een ping van <30 heb) schoot mijn ping opeens naar 3xx. (213.130.165.83:12203)

Dus ik dacht nou zal me zus wel zijn. Bij me zus gecheckt, die was niks aan het doen behalve MSNen.

Nou dan zal het wel een storing bij Planet zijn oid.

Nou wil ik weer gaan gamen blijkt dat ik een ping van 5xx(!!!)

Ik heb dat IP getraced (Ik weet niet of het van toepassing is maarja):

code:

Bezig met het traceren van de route naar 213.130.165.83 via maximaal 30 hops

  1   <1 ms   <1 ms   <1 ms  SpeedTouch.lan [10.0.0.138]
  2     7 ms     7 ms     6 ms  195.190.249.17
  3     *        *        8 ms  iawxsrt-dc2-bb21b.wxs.nl [213.75.1.5]
  4     8 ms     7 ms     8 ms  iawxsrt-dc2-bb21a.wxs.nl [213.75.1.25]
  5     9 ms     8 ms     8 ms  iawxsrt-m6-bb14a.wxs.nl [195.121.0.249]
  6   546 ms   546 ms   545 ms  zwartepiet.ams.calyx.nl [195.69.144.185]
  7     *        *        *     Time-out bij opdracht.
  8   548 ms   538 ms   532 ms  213.130.165.83

De trace is voltooid.

Het gaat bij mij dus meestal mis bij zwartepiet.ams.calyx.nl

Ik weet niet of het weinig of veel is maar bij speedtest.nl ligt mijn Connection rond de 800.
Mijn abbonement is Planet "Standard" 1600/512, mijn down/up snelheid zijn gewoon normaal.

code:

E:\Documents and Settings\Administrator>tracert 213.130.165.83

Tracing route to 213.130.165.83 over a maximum of 30 hops

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  SpeedTouch.lan [10.0.0.138]
  2    20 ms    20 ms   <10 ms  par10.ut-bfa.unisrc.net [195.190.244.34]
  3    10 ms   <10 ms    10 ms  42.10ge-4-0-0.xr1.d12.xs4all.net [194.109.5.41]

  4   <10 ms    10 ms    10 ms  0.so-7-0-0.xr1.sara.xs4all.net [194.109.5.6]
  5    10 ms    10 ms    10 ms  zwartepiet.ams.calyx.nl [195.69.144.185]
  6     *        *        *     Request timed out.
  7    20 ms    21 ms    10 ms  213.130.165.83

Trace complete.

Zwarte piet geeft prioriteit aan niet Planet Internetters.

[bjck]

ds.blaze schreef op maandag 14 maart 2005 @ 20:44:

code:

Bezig met het traceren van de route naar 213.130.165.83 via maximaal 30 hops

  5     9 ms     8 ms     8 ms  iawxsrt-m6-bb14a.wxs.nl [195.121.0.249]
  6   546 ms   546 ms   545 ms  zwartepiet.ams.calyx.nl [195.69.144.185]

De trace is voltooid.

Het gaat bij mij dus meestal mis bij zwartepiet.ams.calyx.nl

Opzich zit daar exact tussen een layer 2 AMS-IX switch in princiepe even simpel gezegd. Welke van de twee interconnects naar die switch toe nu het probleem vormt kan je zo niet zien. Ook kan het aan de terug route liggen! En dan komt het toevallig tot uiting op dit punt. Wie-weet gaat terug wel via tokyo en miami (lijkt me sterk ivm ams-ix peering tussen deze twee netwerken maar kan)

AMS-IX connect van Planet beetje vol misschien. Dat kan best dat ze daar tegen een grens aan lopen en druk bezig zijn met een upgrade naar een 10GIGE aansluiten Die stond er pas nog niet bij dacht ik?

Wie weet is het wachten op de fiber tussen NIKHEF en hun CORE locatie. Of misschien wachten op een 10GIGE interface voor een router ergens.

code:

Planet Media Group N.V. / Planet Technologies #1  [e-mail]  8737  ISP NIKHEF  10GE-LR  
Planet Media Group N.V. / Planet Technologies #3 (LinkAgg #1)  [e-mail]  8737  ISP SARA  1000baseSX  
Planet Media Group N.V. / Planet Technologies #4 (LinkAgg #2)  [e-mail]  8737  ISP SARA  1000baseSX

Bron: www.ams-ix.net

[ Voor 48% gewijzigd door bjck op 14-03-2005 21:17 ]

[Joen]

Ik ervaar nu ook een langzame snelheid met ADSL Comfort. Ipv de 330KB/sec die ik doorgaans haal, haal ik er nu hooguit 30KB/sec.
Mijn SpeedTouch geeft nog wel 3200/768 aan. Herstarten van de SpeedTouch kan ik nu niet, gezien ik op een PC met een Windows update bezig ben.
Iemand enig idee of het netwerk van Planet weer gewoon traag is?
Het is hier Midden-Groningen overigens.

Edit tijdens typen bericht ( ):
Ik zie in dit topic dat het inderdaad traag is. Als dit nog 1 of 2 dagen aanhoud ga ik er achteraan mailen. Niet alleen omdat ik het geen service vind van Planet Internet, maar des te meer omdat het zwaar irritant is om op deze manier een computer van alle Windows updates e.d. te voorzien.

Edit:
Het is inderdaad goed mis, zelfs naar Tweakers.net trage verbindingen (zowel ping als het opvragen van pagina's zelf):

C:\Documents and Settings\JeroenM_tbs>tracert gathering.tweakers.net

Bezig met het traceren van de route naar gathering.tweakers.net [213.239.154.36]

via maximaal 30 hops:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  SpeedTouch.thebigsite.nl [10.0.0.138]
  2     8 ms     7 ms     7 ms  195.190.249.60
  3     *       11 ms    15 ms  iawxsrt-dc2-bb21a.wxs.nl [213.75.1.1]
  4    11 ms    11 ms    11 ms  iawxsrt-m6-bb14a.wxs.nl [213.75.1.34]
  5   230 ms   231 ms   233 ms  10ge6-3.e600-1.ams5.trueserver.nl [195.69.144.16
3]
  6   227 ms     *      233 ms  gathering.tweakers.net [213.239.154.36]

De trace is voltooid.

C:\Documents and Settings\JeroenM_tbs>tracert www.tweakers.net

Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  SpeedTouch.thebigsite.nl [10.0.0.138]
  2     7 ms     7 ms     8 ms  195.190.249.60
  3    10 ms    11 ms    11 ms  iawxsrt-dc2-bb21a.wxs.nl [213.75.1.1]
  4    11 ms    11 ms    11 ms  iawxsrt-m6-bb14a.wxs.nl [213.75.1.34]
  5   239 ms   248 ms   237 ms  10ge6-3.e600-1.ams5.trueserver.nl [195.69.144.16
3]
  6   237 ms   236 ms   236 ms  www.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

[ Voor 51% gewijzigd door Joen op 14-03-2005 21:49 ]

[The Legend]

Mensen die op dit moment een trage verbinding hebben of een normale up en down speed maar een erg hoge ping vallen onder een nieuwe storing van Planet. Bellen naar de helpdesk (morgen vanaf 8:00, we sluiten nu ) en een inventarisatie formulier laten invullen helpt.

[Joen]

Punt 1: werk jij bij hun helpdesk? Staat zelfs in je profiel.
Punt 2: Een inventarisatieformulier? Hoekun je daar aan komen? Heb je een voorbeeldje voor ons?
Punt 3: Ik kijk liever de kat nog even uit de boom. Ik wacht tot uiterlijk zo'n 2 dagen nog even af.

Edit:
Punt 4: Kun jij berichten die je over Planet Internet op fora leest ook intern doorgeven? Als dat mogelijk is zou dat al enorm handig "kunnen" zijn (met een log groot apparaat in een organisatie lijkt mij het lastig communiceren).

[ Voor 33% gewijzigd door Joen op 14-03-2005 22:04 ]

[The Legend]

JeroenM_tbs schreef op maandag 14 maart 2005 @ 22:03:
Punt 1: werk jij bij hun helpdesk? Staat zelfs in je profiel.
Punt 2: Een inventarisatieformulier? Hoekun je daar aan komen? Heb je een voorbeeldje voor ons?
Punt 3: Ik kijk liever de kat nog even uit de boom. Ik wacht tot uiterlijk zo'n 2 dagen nog even af.

Edit:
Punt 4: Kun jij berichten die je over Planet Internet op fora leest ook intern doorgeven? Als dat mogelijk is zou dat al enorm handig "kunnen" zijn (met een log groot apparaat in een organisatie lijkt mij het lastig communiceren).

1. Jah dus
2. Das een intern formulier wat dus alleen de helpdesk kan invullen, werkt waars. heel simpel: Hoe meer formulieren worden ingevuld, hoe duidelijker het probleem wordt (verspreiding over het land, of miss wel heel centraal).
3. Dat kan idd, als je belt tijdens een storing is het sowieso bijna niet te voorkomen dat je in de wacht staat, wat ook niet alles is.
4. Alles wat ik hier post mag eigenlijk niet (geheimhouding ed) dus ik ga niet berichten letterlijk kopieren De strekking kan ik natuurlijk bij benadering wel geven

Morgen moetk weer van 13-21 dus misschien is het dan wel opgelost, zo niet dan zal er vast wel wat meer bekend zijn en dan hoor je het hier wel.

[edit]

Dat inventarisatieform vraagt trouwens om downloadsnelheden en pingtijden + gemiddeldes en in de uren dat je er last van hebt.

[ Voor 7% gewijzigd door The Legend op 14-03-2005 22:26 ]

[UTM]

Ik heb pas sinds vanavond last van een irritant slome verbinding van Planet. Daarvoor eigenlijk niet, ik verwacht dus dat het morgen over is. Zo niet? Dan zie je me vaker terug in dit topic

[Joen]

@The Legend:
Dank je wel voor vooral die info in je edit. Dan weet je waar je je op voor kunt bereiden, want als je het dan pas hoort als je belt kun je eerst weer ophangen, een tijdje in de gaten houden, weer bellen, etc.
Ik heb echter het idee dat als ik gebeld heb ik pas weer wat van Planet / KPN hoor als het al weer opgelost is. De laatste keer bij ene brakke ADSL-lijn belde KPn namelijk pas op toen ik geen last meer van een brakke lijn had (overigens rond 22.00 uur 's avonds, bravo KPN).

En jij moet je inderdaad aan je geheimhoudingsplicht houden, dus zeg idd maar niet te veel.
I was just asking. Ik vroeg het mij gewoon af.

[ Voor 4% gewijzigd door Joen op 14-03-2005 22:39 ]

[The Legend]

JeroenM_tbs schreef op maandag 14 maart 2005 @ 22:31:
@The Legend:
Dank je wel voor vooral die info in je edit. Dan weet je waar je je op voor kunt bereiden, want als je het dan pas hoort als je belt kun je eerst weer ophangen, een tijdje in de gaten houden, weer bellen, etc.
Ik heb echter het idee dat als ik gebeld heb ik pas weer wat van Planet / KPN hoor als het al weer opgelost is. De laatste keer bij ene brakke ADSL-lijn belde KPn namelijk pas op toen ik geen last meer van een brakke lijn had (overigens rond 22.00 uur 's avonds, bravo KPN).

En jij moet je inderdaad aan je geheimhoudingsplicht houden, dus zeg idd maar niet te veel.
I was just asking. Ik vroeg het mij gewoon af.

Klopt, de meeste klanten die we aan de lijn krijgen zijn niet de meest technisch onderlegde mensen, die laat je uiteraard ook sneller een keer terugbellen als ze informatie niet parraat hebben. Ik had vanavond ook een gamer aan de lijn die een ping van 1000 had in MOHAA, zo iemand kunje natuurlijk wat beter uitleggen wat 't probleem is..

Ik kan me ook goed voorstellen hoe frustrerend het is om een abo van 80 euro te hebben en met max 20 kb/s te kunnen downen

Btw, dat KPN rond 22:00 nog terugbelt is vrij gewoon, die mensen werken nl. net zoals wij van 8:00 tot 22:00

[MikeN]

Planet lijkt hun ADSL ranges niet meer te announcen op de AMS-IX, zie deze route naar een Planet ADSL abbonnee:

code:

 2. ge-0-3-0.m5gsnl.proserve.nl       0.0%     3    0.5   0.6   0.5   0.6   0.0
 3. fa-5-22.a00.amstnl02.nl.ra.verio  0.0%     3    1.5   1.4   1.4   1.5   0.1
 4. ge-0-1-1-4.r21.amstnl02.nl.bb.ve  0.0%     3    1.5   1.4   1.4   1.5   0.1
 5. p4-0.sprint.amstnl02.nl.bb.verio  0.0%     3    2.8   2.9   2.8   3.1   0.2
 6. sl-gw10-ams-14-0.sprintlink.net   0.0%     3  103.2 103.4 103.2 103.6   0.2
 7. ???
 8. nl-asd-dc2-fsip-pe10.wxs.nl       0.0%     3  101.9 102.1 101.9 102.3   0.2
 9. ???

tegenover de route naar planet.nl:

code:

 2. iawxsrt-m6-bb14b.wxs.nl           0.0%     2    0.6   0.6   0.6   0.6   0.0
 3. iawxsrt-dc2-bb21b.wxs.nl          0.0%     2    0.8   0.8   0.8   0.9   0.0
 4. content54.wxs.nl                  0.0%     2    1.2   1.1   1.0   1.2   0.1

Dit betekent dat al het Nederlandse verkeer naar Planet ADSL abbonnee's nu ook over de transits van Planet moet, waar deze blijkbaar niet echt op berekend zijn.

[Joen]

Even voor de geoede verstanhouding: wat zijn ook al weer transits?

[MikeN]

Even een verhaaltje rippen van m'n liefste coloprovider ProServe

quote: http://www.proserve.nl/index.php?page=2103

Bij peering wordt er een afspraak gemaakt tussen twee netwerken om, meestal met gesloten beurs, verkeer uit te wisselen. Dit verkeer is beperkt tot het verkeer tussen de twee netwerken in kwestie; een van de netwerken kan niet het andere netwerk gebruiken om verkeer te sturen naar een derde netwerk. ProServe heeft bijvoorbeeld op de Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX) een peeringafspraak met XS4ALL. Hierdoor kan ProServe verkeer voor XS4ALL of haar klanten direct naar XS4ALL sturen, en het omgekeerde geldt uiteraard ook: XS4ALL kan rechtstreeks verkeer naar ProServe en haar klanten sturen. ProServe kan de peering met XS4ALL echter niet gebruiken om verkeer naar bijvoorbeeld Chello te sturen, want daar is de peering met Chello voor.

(...)

Via peering zijn weliswaar veel netwerken rechtstreeks te bereiken, maar met netwerken die niet op dezelfde exchanges aanwezig zijn als ProServe kunnen we uiteraard geen peeringafspraak maken. Om deze netwerken te kunnen bereiken wordt gebruikgemaakt van transit. Transit is het uitwisselen van verkeer waarvan de bestemming een willekeurig netwerk is. Er wordt gebruikgemaakt van het netwerk van een transitprovider om alle andere netwerken ter wereld te bereiken. ProServe heeft bijvoorbeeld een transitaansluiting van NTT/Verio. Verkeer voor een ISP in Japan, waarmee ProServe geen peeringafspraak heeft omdat wij niet op dezelfde exchanges aanwezig zijn als die Japanse ISP, kan ProServe naar NTT/Verio sturen. Zij zullen er dan voor zorgen dat het verkeer op de plaats van bestemming komt. Transitverkeer wordt over het algemeen per megabit gefactureerd door de transitprovider.

[Joen]

Bedankt voor die technische info.
Peering verkeer beperkt zich dus tot het verkeer dat voor het netwerk bestemd is waar mee een peering overeenkomst is en transit verkeer is dus voor alle verkeer wat niet in de peerings valt en verder moet reiken.
Transits zullen dus inderdaad wel drukker en duurder zijn.
Maar als zelfs verkeer naar diverse nederlandse sites over de transits zal gaan (getuige trage pingtijden er naar toe) dan zou Planet Internet dat best een boel gaan kosten.
Begrijp ik dit nu goed, of maak ik ergens een fout in mijn gedachtengangen (bijvoorbeeld dat het verkeer van Planet Internet abbonees sowieso al via transits naar Tweakers.net gaan)?

[MikeN]

In principe gaat een groot deel van het verkeer over exchanges (via peering overeenkomsten dus), omdat Nederlanders nu eenmaal veel Nederlandse sites bezoeken. Basically is het zo dat peeringverkeer geen geld kost en transit verkeer wel (even de AMS-IX en infrastructuur kosten niet meegerekend).
Dit zou Planet best geld kunnen kosten, maar ik denk niet dat dit "zomaar" is gegaan, maar dat ze waarschijnlijk ergens iets aan het upgraden zijn waardoor het verkeer nu even niet over de AMS-IX gaat. Dus hopelijk wordt het zeer binnenkort allemaal wat beter

[bjck]

Transit verkeer betaal je per Mbit die je inkoopt (je betaalt bijvoorbeeld vast voor zeg 200Mbit in gebruik) en elke extra Mbit die je verbruikt. Vaak zijn koppelingen op Gigabit en wordt er vast zeg een 200Mbit ingekocht. Alles erboven is extra lappen.

AMS-IX (of andere IX'en zoals de BINX) betaal je om op zo'n locatie aanwezig te zijn met je apparatuur (border-routers) en je hebt dus een 'touwtje' nodig erheen (liefst dubbel natuurlijk ivm uitval). Rackhuur, poort huur van de IX, fiber interconnect etc etc komen wel bij de kosten. Je betaalt alleen niet per Mbit. Over het algemeen is het dan veel minder kostbaar dan transit verkeer (vaak ben je al op zo'n IX punt aanwezig met je netwerk/apparatuur immers).

Peering is vaak overcapaciteit, directe koppeling tussen bron en doel netwerk veel factoren die positief zijn voor backup (je transits eventueel) en lage latency en hoge beschikbaarheid.

Wenselijk is zo veel mogelijk verkeer over je IX/peering kwijt kunnen en zo min mogelijk via transit. Als een IPS goede en veel peering overeenkomsen heeft op een IX of meerdere IX'en zal je op normale routers / websites / gameservers dan ook geen transit netwerken zien. Als je ze wel ziet kan het ook van de andere partij/netwerk zijn! (zie trace vanaf pro-serve waar NTT/Verio een van hun transits is).

[ Voor 8% gewijzigd door bjck op 15-03-2005 07:25 ]

[MikeN]

bjck schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 07:24:
Als je ze wel ziet kan het ook van de andere partij/netwerk zijn! (zie trace vanaf pro-serve waar NTT/Verio een van hun transits is).

En Sprint 1 van de transits van Planet.
Mgoed, het probleem blijft voortbestaan, vraag me af wat Planet allemaal aan het uitspoken is dat ze het verkeer van hun ADSL klanten niet op de AMS-IX accepteren (het probleem doet zich niet alleen voor vanaf ProServe, maar vanaf veel meer netwerken, afhankelijk van welke transit er gekozen wordt varieert de ping/pl wel)

[ase-]

zullen we een wedstrijdje doen ?
deze is van gisteravond ...
...
...

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Mar 14 2005 om 19:43:26 UTC+0100)

Download : 8.2 KByte/sec
Upload : 1.4 KByte/sec


feels like i'm 10 again !

[Verwijderd]

Lol. deze zijn van mij:

Download = 346.1Kb/s
Upload = 59.1Kb/s
Connecties = 123.0 Conn/min

Wat ik zo raar vind is dat speedtest een upload van 56.1Kb/s geeft, terwijl als iemand van mijn server een file maar met 20Kb/s hoogstens binnen kan halen... ook als ik iets via HTTP dan komt het ook niet boven de 20Kb/s uit... dit zelfde verhaal ook met FTP, Als ik na een snelle FTP iets kopieer gaat dat ook niet boven 20Kb/s terwijl vroeger wel 42Kb/s gehaald werd.. Dit is dus al sinds dat ik de snelheidsverhoging heb gehad

Maar ja.. ik vraag me af of ze dit ooit nog wel een keer verhelpen

[Rickstah]

gaat echt supertraag nu hier...niet hoger dan 80kb/sec
vanmiddag heb ik heel even de upgrade snelheden gehaald (was nog niet geupgrade), na een uurtje weer de oude snelheid (240kb/sec), en nu dus dit

[SyphOn]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 15:16:
Lol. deze zijn van mij:

Download = 346.1Kb/s
Upload = 59.1Kb/s
Connecties = 123.0 Conn/min

Wat ik zo raar vind is dat speedtest een upload van 56.1Kb/s geeft, terwijl als iemand van mijn server een file maar met 20Kb/s hoogstens binnen kan halen... ook als ik iets via HTTP dan komt het ook niet boven de 20Kb/s uit... dit zelfde verhaal ook met FTP, Als ik na een snelle FTP iets kopieer gaat dat ook niet boven 20Kb/s terwijl vroeger wel 42Kb/s gehaald werd.. Dit is dus al sinds dat ik de snelheidsverhoging heb gehad

Maar ja.. ik vraag me af of ze dit ooit nog wel een keer verhelpen

Die waardes van speedtest komen waarschijnlijk omdat je proxy server gebruikt

[Verwijderd]

SyphOn schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 16:05:
[...]

Die waardes van speedtest komen waarschijnlijk omdat je proxy server gebruikt

Nee ik gebruik geen proxy server.

Wat is eigenlijk de proxy server van planet? En welke poort?

[JeroenNietDoen]

Sinds 14 Maart is ook hier de verbinding van Planet zwaar knudde. pings van 1000 tot 1400 met World of Warcraft terwijl ik normaal rond de 80 blijf. Wat zijn ze daar toch aan het uitspoken.

[Verwijderd]

Hier is het ook zwaar bagger met die packet loss. Heb adsl advanced (bijna 80 euro per maand) en haal niet hoger dan 30 kb/sec en up 47 kb, gisteren ping van 330 en vandaag 130. Ik hoop dat ze het snel oplossen want dit gaat al een tijdje zo, ben het een beetje zat

[fragcompany]

Ik heb hier dus ook al last van.....heb zojuist met planet gebeld en zijn onderzoek aan het doen schijnbaar,ze hebben al 'hardware' veranderd maar probleem is nog niet opgelost.....
Tevens valt mij ook iets op : nl mensen met ip 81.204.xxx.xxx schijnen de meeste problemen te ondervinden en anderen met de 204 reeks geloof ik weer niet.....
Zit hier nu met 239ms ping als ik bv naar www.speedtest.nl ping en een van 10 down en 4 up
Dus mijn vraag luid: de mensen die problemen ondervinden hiero,begint jullie ip ook met 81.204.xxx.xxx
en mensen die geen hinder hebben toevallig beginnende met ander ip?

[Verwijderd]

I:\>ping www.tweakers.net

Pingen naar www.tweakers.net [213.239.154.35] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=286 ms TTL=54
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=284 ms TTL=54
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=283 ms TTL=54
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=278 ms TTL=54
Minimum = 278ms, Maximum = 286ms, Gemiddelde = 282ms

I:\>ping gmail.google.com

Pingen naar gmail.google.akadns.net [64.233.179.107] met 32 byte gegevens:

Time-out bij opdracht.
Antwoord van 64.233.179.107: bytes=32 tijd=416 ms TTL=233
Antwoord van 64.233.179.107: bytes=32 tijd=419 ms TTL=233
Antwoord van 64.233.179.107: bytes=32 tijd=417 ms TTL=233
Minimum = 416ms, Maximum = 419ms, Gemiddelde = 417ms



Niet normaal voor een 1600/512 verbinding

(ADSL Hetnet)

[Verwijderd]

fragcompany schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 18:34:
Ik heb hier dus ook al last van.....heb zojuist met planet gebeld en zijn onderzoek aan het doen schijnbaar,ze hebben al 'hardware' veranderd maar probleem is nog niet opgelost.....
Tevens valt mij ook iets op : nl mensen met ip 81.204.xxx.xxx schijnen de meeste problemen te ondervinden en anderen met de 204 reeks geloof ik weer niet.....
Zit hier nu met 239ms ping als ik bv naar www.speedtest.nl ping en een van 10 down en 4 up
Dus mijn vraag luid: de mensen die problemen ondervinden hiero,begint jullie ip ook met 81.204.xxx.xxx
en mensen die geen hinder hebben toevallig beginnende met ander ip?

81.206.xxx.xxx is mijn reeks, dus het is niet alleen 204

[Joen]

81.204.xxx.xxx reeks mede-bewoner reporting!
Ook zwaar knudde hier. Vannacht viel eht met 200KB/sec (ipv 330KB/sec) nog mee, maar atm wordt het wel weer iets minder.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 18:42:
[...]


81.206.xxx.xxx is mijn reeks, dus het is niet alleen 204

Same here, 81.206----------

[Verwijderd]

wazig,

http://www.kpnbroadbandvalley.nl/mxarena/downloads/100mb.bin

daar haal ik 650 kB/sec verbinding kan het dus wel aan op speedtest.nl haal ik maar 11.2 kB/sec

[Verwijderd]

Ik heb ook 81.204.xxx.xxx en het gaat echt super traag. Hoop dat ze het snel oplossen. Gisteren kwam een kennis bij me en die zat te twijfelen tussen Chello en ADSL. Hij heeft dus Chello gekozen

Bij http://www.kpnbroadbandvalley.nl/mxarena/downloads/100mb.bin haal ik tevens maar 15kb/ps

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2005 19:22 ]

[rapture]

Dit zijn duidelijk de gevolgen van datalimiet vergroten of datalimiet afschaffen. Dan begint iedereen te downloaden, hierdoor zitten de backbones van ISP's overbelast. De plaatselijke telefooncentrale heeft bv 1000 ADSL-klanten, deze klanten hebben 4mbps lijn terwijl de centrale maar 100mbps backbone naar Brussel of AMS-IX heeft. Als er 10% van de klanten begint te downloaden, dan wordt er 400mbps over een 100mbps lijn gepompt met alle gevolgen van dien. De verhouding tussen max wat de klanten kunnen trekken tov de backbone wordt overboeking genoemd, in dit voorbeeld is het 40:1 en dat is een gewone overboekingsgraad.

Gelukkig gebruiken de meeste klanten hun lijn voor chatten, browsen, mailtjes,... Bovendien zit nooit iedereen tegelijkertijd online, klant nr zoveel zit op cafe, die tweaker is ff bezig met z'n pc te modden,... En om het downloaden onder controle te houden is er in België 10GB datalimiet, zodat onze lijnen lekker stabiel/betrouwbaar zijn en continue lage pings gegarandeerd.

[ Voor 10% gewijzigd door rapture op 15-03-2005 19:31 ]

[Verwijderd]

Ik heb net gebeld, en het is een probleem wat ze "proberen" op te lossen. Hoe meer klachten ze krijgen des te sneller ze er naar gaan kijken Ze gaan dan waarschijndelijk meer servers plaatsen, maar dat kan nog even duren. Met andere woorden, dit probleem duurt nog wel even voordat het opgelost is. Als het einde van de week nog niet opgelost is, dan stop ik mijn ADSL. Ik ga natuurlijk niet elke maand ADSL comfort betalen terwijl ik 15kb/s krijg.

[vanke014]

rapture schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 19:30:
Dit zijn duidelijk de gevolgen van datalimiet vergroten of datalimiet afschaffen. Dan begint iedereen te downloaden, hierdoor zitten de backbones van ISP's overbelast. De plaatselijke telefooncentrale heeft bv 1000 ADSL-klanten, deze klanten hebben 4mbps lijn terwijl de centrale maar 100mbps backbone naar Brussel of AMS-IX heeft. Als er 10% van de klanten begint te downloaden, dan wordt er 400mbps over een 100mbps lijn gepompt met alle gevolgen van dien. De verhouding tussen max wat de klanten kunnen trekken tov de backbone wordt overboeking genoemd, in dit voorbeeld is het 40:1 en dat is een gewone overboekingsgraad.

Gelukkig gebruiken de meeste klanten hun lijn voor chatten, browsen, mailtjes,... Bovendien zit nooit iedereen tegelijkertijd online, klant nr zoveel zit op cafe, die tweaker is ff bezig met z'n pc te modden,... En om het downloaden onder controle te houden is er in België 10GB datalimiet, zodat onze lijnen lekker stabiel/betrouwbaar zijn en continue lage pings gegarandeerd.

Centrales worden enkel behandeld door de desbetreffende DSL Carrier (KPN, BBNed, BabyXL) vandaar gaat er een feed naar de ISP, die behandeld het verder, dit lijkt wederom op een capaciteitsprobleem bij Planet Internet. Interne Planet sites hebben een ping van 6ms (hier dan), buiten het ASN van Planet Internet gaat het helemaal fout.

Overbelaste routers kunnen dit soort dingen veroorzaken. Ik geef ze tot eind van de maand, daarna trek ik gewoon mijn machtiging in, ik zal Planet hiervan op de hoogte stellen.

Kan nog beter inbellen, gaat sneller.

[JvS]

rapture schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 19:30:
Dit zijn duidelijk de gevolgen van datalimiet vergroten of datalimiet afschaffen. Dan begint iedereen te downloaden, hierdoor zitten de backbones van ISP's overbelast. De plaatselijke telefooncentrale heeft bv 1000 ADSL-klanten, deze klanten hebben 4mbps lijn terwijl de centrale maar 100mbps backbone naar Brussel of AMS-IX heeft.

jij hebt duidelijk geen enkel idee van welk percentage van de klanten veel downloadt. We hebben het hier niet over tweak-dsl maar over de backbone van hetnet en planet internet... En daarnaast heeft planet nog nooit op een datalimiet gelet en propageren ze al een dik jaar dat ze geen datalimiet hebben.

Dit is een gevolg van de verhoogde snelheid en mismanagement of overmacht bij het upgraden

[Verwijderd]

Zelf heb ik 213.10.X.X. en dezelfde dramatische slechte ping/connectie problemen.

Groeten,

Zweeffan

[Verwijderd]

Voor planet abonnementen kun je het best hier naar toe bellen:
0900 - 1905 (€ 0,10 per minuut)
Als ze veel telefoontjes krijgen moeten ze dit wel snel oplossen. Wel jammer want ik heb anders nooit problemen met Planet. Ik snap tevens ook niet waarom ze dit niet melden bij Service mededelingen.

[Verwijderd]

hier download ik ook met een maximum snelheid van maar liefst 35 kb/s...terwijl ik normaal met 180 kb/s hoor te downloaden. walgelijk

[Verwijderd]

ping www.tweakers.net

Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=567 ms TTL=55
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=690 ms TTL=55
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=601 ms TTL=55
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=585 ms TTL=55
Minimum = 567ms, Maximum = 690ms, Gemiddelde = 610ms

[killer1979]

mijn ping loopt ook ergens tussen de 500 en 600 ms... download van 15 KB/s schiet niet op dus. Enige site die snel is is uiteraard planet.nl maar ja wie kijkt daar nou op

Dus direct maar even een telefoontje er aan gewaagd, zonder wachttijd Goed ben aangemeld voor een onderzoek en ze houden me op de hoogte... Tis onacceptabel, en het zou zo zonde zijn als ik ze een ingebreke stelling zou moeten sturen

[AvK]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 19:54:
ping www.tweakers.net

Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=567 ms TTL=55
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=690 ms TTL=55
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=601 ms TTL=55
Antwoord van 213.239.154.35: bytes=32 tijd=585 ms TTL=55
Minimum = 567ms, Maximum = 690ms, Gemiddelde = 610ms

Hier in Drenthe gewoon 7ms.

Speedtest:
Download 332.1 KByte/sec
Upload 64.8 KByte/sec
Connection 1255.0 Conn/min

Gisteren was het wel slechter, het wisselt een beetje.
(IP range: 62.131.xxx.xxx)

[salutem]

hier in tilburg same thing bagger ping varierend van 50 sochtends tot 600 savonds.....
met cs source kan ik servers waar ik normaal game niet naartoe (uk based)

[BoB_HenK]

AvK schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 20:43:
[...]

Hier in Drenthe gewoon 7ms.

Speedtest:
Download 332.1 KByte/sec
Upload 64.8 KByte/sec
Connection 1255.0 Conn/min

Gisteren was het wel slechter, het wisselt een beetje.
(IP range: 62.131.xxx.xxx)

62.131.xxx.xxx hier, idd nogal wisselend, vaak nogal slecht.

[Verwijderd]

salutem schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 20:50:
hier in tilburg same thing bagger ping varierend van 50 sochtends tot 600 savonds.....
met cs source kan ik servers waar ik normaal game niet naartoe (uk based)

Ik woon ook in Tilburg. (Noord). Op welke centrale zit jij? Ik zit op de Heikant aangesloten.

Ik heb verder niet echt problemen behalve dan dat ik een slechte upload en connecties heb.

Als ik ping naar tweakers net zit ik ongeveer rond de 30ms op dit moment

[Joen]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Mar 15 2005 om 20:56:21 UTC+0100)

Download : 14.5 KByte/sec
Upload : 11.5 KByte/sec
Connection : 53.0 Conn/min

Midden-Groningen
Het wordt langzaan aan irritant.

Edit:
Iemand uit Groningen met 213.10.xxx.xxx meldde mij geen problemen.

[ Voor 16% gewijzigd door Joen op 15-03-2005 21:01 ]

[Verwijderd]

Ik denk dat ik ga overstappen dat ik dan toch maar naar Demon ga. Ik ben een ADSL Comfort user bij Planet.

Bij demon hebben ze 2048/1024 . Die download boeit mij niet zo erg veel. Dan maar 200Kbs/s Maar die upload Voor maar €35 p/m.

Weet iemand of demon moeilijk gaat doen als je 100Gb of meer over de lijn heen haalt? Er staat wel geen datalimiet maar toch....

[Verwijderd]

sinds vandaag een erg trage verbinding . zo`n 30 kb/sec download met adsl advanced (8 down / 1 up)
en erg slechte pings

ping www.tweakers.net

Pingen naar www.tweakers.net [213.239.154.35] met 32 byte gegev

Ping-statistieken voor 213.239.154.35:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één
iseconden:
Minimum = 463ms, Maximum = 465ms, Gemiddelde = 464ms

en daar betaal je zoveel voor

[rapture]

JvS schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 19:38:
[...]
jij hebt duidelijk geen enkel idee van welk percentage van de klanten veel downloadt. We hebben het hier niet over tweak-dsl maar over de backbone van hetnet en planet internet... En daarnaast heeft planet nog nooit op een datalimiet gelet en propageren ze al een dik jaar dat ze geen datalimiet hebben.

Dit is een gevolg van de verhoogde snelheid en mismanagement of overmacht bij het upgraden

Als de klanten niet teveel downloaden, dan zijn er gewoon teveel klanten op de centrale in vergelijking met de backbone.

Een tijdje geleden had ik elke dag na de schooluren 500+ms ping (niet te doen in CS), in de late uren (dan zetten veel mensen hun computer uit...) zakt de ping terug onder 100ms. De helpdesk van Belgacom/Skynet beweerde dat het aan je eigen modem/installatie/lijn lag. Totdat ik een netwerkbeheerder aan de lijn kreeg, hij heeft toegegeven dat sinds de eerste grote ADSL-marketingcampagne teveel nieuwe klanten in de buurt bijgekomen is zodat de backbone van de centrale overbelast is. Een extra huurlijntje bij zichzelf (Belgacom/Skynet bij Belgacom) bijhuren duurt minstens 6 weken, administratieve rompslomp

Dit kan bij elke ISP gebeuren en het duurt x aantal weken om het op te lossen. Een goede ISP zou op tijd zien dat hun backbone vol dreigen te geraken en vroeg genoeg upgraden.

Aan de tracerts te zien zijn de backbones van de centrales ok, maar er zijn problemen van de ISP-netwerk naar andere netwerken te gaan, vooral BNIX. Terwijl ik als Belg via Telenet en Belgacom/Skynet naar BNIX geen problemen ondervind.

[ Voor 9% gewijzigd door rapture op 15-03-2005 21:14 ]

[Joen]

Of op zijn minst een melding maken op zijn service pagina....

[salutem]

geen idee op welke centrale ik zit maar ik woon op 50 m van et station.
hierbij een vb van mn ping met cz.

http://img113.exs.cx/img113/9655/gfghgfss0ir.jpg

[JvS]

rapture schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 21:07:
[...]

Als de klanten niet teveel downloaden, dan zijn er gewoon teveel klanten op de centrale in vergelijking met de backbone.

Het heeft niets met adsl centrales te maken. Planet heeft gewoon te weinig capaciteit naar sommige delen van de rest van internet. Het is wel een extreme open deur om dan tot de conclusie te komen dat het aan teveel klanten ligt

[rapture]

JvS schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 21:30:
[...]

Het heeft niets met adsl centrales te maken. Planet heeft gewoon te weinig capaciteit naar sommige delen van de rest van internet. Het is wel een extreme open deur om dan tot de conclusie te komen dat het aan teveel klanten ligt

Zie ook laatste regels in mijn post:

Aan de tracerts te zien zijn de backbones van de centrales ok, maar er zijn problemen van de ISP-netwerk naar andere netwerken te gaan, vooral BNIX. Terwijl ik als Belg via Telenet en Belgacom/Skynet naar BNIX geen problemen ondervind.

[Verwijderd]

Ook last van.

IP-Range: 81.204.xxx.xx

CS:S > bagger ping (alleen 's ochtends ping < 100ms)
CS:S op buitenlandse servers is ping < 30, en zo hoort het te zijn.

Downloadsnelheid: 15 kb/s, upload ook laag
Downloadsnelheid (met proxy, proxy.planet.nl:8080) is gewoon normaal, upload ook.

Pingen maar verschilldende servers: 200 tot 500 ms

[Verwijderd]

Same here ook 81. range. Ik heb vandaag gebeld, en na lang wachten eindelijk iemand aan de lijn. Ik gaf het probleem aan (10kb/s download en een hoge ping). De medewerker gaf aan dat het probleem bekend is, en dan er wat aan gedaan wordt. Toen kwam de medewerker met een paar andere oplossingen in de vorm van virusscanner/firewall enz..... Maar dat is natuurlijk geen oplossing. Overall proberen ze het probleem snel op te lossen, en hopelijk is dat ook snel want WOW is niet echt meer mogelijk door een hoge ping .

[JeroenNietDoen]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 22:56:
Same here ook 81. range. Ik heb vandaag gebeld, en na lang wachten eindelijk iemand aan de lijn. Ik gaf het probleem aan (10kb/s download en een hoge ping). De medewerker gaf aan dat het probleem bekend is, en dan er wat aan gedaan wordt. Toen kwam de medewerker met een paar andere oplossingen in de vorm van virusscanner/firewall enz..... Maar dat is natuurlijk geen oplossing. Overall proberen ze het probleem snel op te lossen, en hopelijk is dat ook snel want WOW is niet echt meer mogelijk door een hoge ping .

Aye ik heb in WoW een ping van 1000ms! WTF!

[Reacher]

Ik vraag me af of kassa/consumentenbond hier al van op de hoogte is. Aangezien ik betwijfel of klanten het inmiddels al weten dat het probleem niet bij hun ligt, zoals de helpdesk enkele weken terug wel aangaf. Planet zwijgt in alle talen over deze storing, slechte zaak, een mailtje mbt dit probleem betuigt iig van openheid/eerlijkheid.

[Verwijderd]

Ergens heb ik gelezen dat Planet en Hetnet zon beetje bij elkaar zitten/hetzelfde zijn.
Nou, ik heb Hetnet en heb er sinds eergister ook last van gekregen, ipv 180 kb downloaden gaat het nu rond de 20. En mn ping van rond de 40 is nu ook 200 geworden.
Dat alles had ik gistermiddag en avond en hetzelfde voor eergister.
Vanmorgen, nu dus, had ik ff tijd om te kijken of het 's morgens ook zo is, en dat is dus niet zo.
Nu nog uittesten of het vanmiddag en vanavond ook weer goed is

[Joen]

Is inderdaad het zelfde netwerk, namelijk "KPN Internet" (voorheen "Planet Media Group").
In de nachtelijke uren (en 's morgens en 's middags op de 2e plaats) zijn nog de hoogste snelheden te halen. Ik haalde zowel gisternacht als vannacht rond de 200KB/sec, 's avonds 12KB/sec en normaal zou het rond 330KB/sec moeten zijn.
Op dit moment van schrijven is het 141,9KB/sec.

[Joen]

Ik Heb Planet Internet onderstaande mail maar verzonden in de hoop dat het enige druk op ze levert:

Geachte heer of mevrouw,

Sinds maandag 14 maart 2005 plm. 19.00 uur ervaart ondergetekende een drastische achteruitgang in de snelheden van het door Planet Internet aangeboden ADSL product, te weten ADSL Comfort.

De tot nu toe regelmatig gemeten snelheden:
's morgens en 's middags: 140KB/sec
's avonds: 12KB/sec
's nachts: 200KB/sec

Volgens een rekenformule voor ADSL zou ondergetekende 3200/9,6=333KB/sec moeten kunnen halen en hij haalt dit dan ook met diverse 100mb.bin bestanden.

Ping-tijden naar diverse nederlandse websites zijn tevens erg hoog:
www.tweakers.net: 400ms
www.google.nl: 600ms
www.planet.nl: 11ms
Aan het einde van dit schrijven zijn de traceroutes naar bovenstaande 3 websites van dit moment van schrijven toegevoegd.

De gegevens over mijn aansluiting zijn als volgt:
Centrale: ***
IP-adres: 81.204.***.***
Besturingssystemen: Windows 2000 SP4, Windows XP SP2

Aangezien ondergetekende tot voornoemde datum en tijdstip geen enkele problemen ervaarde met de door uw geleverde dienst, aagezien odergetekende meerdere berichten van andere gebruikers mbt dit probleem leest op diverse fora en aangezien ondergetekende middels de opdracht "traceroute" ervaart dat dit probleem alleen optreed met websites buiten het "KPN Internet netwerk" vermoed ondergetekende dat het probleem bij "KPN Internet" zelf ligt en dan vooral in de zogenaamde peerings en transits op de AMS-IX of BINX.

Ondergetekende verwacht zo spoedig mogelijk een reactie op dit schrijven en in ieder geval een melding van dit probleem op uw service pagina, gezien het feit dit dit een grote groep klanten treft.

Indien u, "KPN Internet", in gebreke blijft bij het leveren van een reële snelheid dan overweegt ondergetekende de automatische machtig voor de komende maand of maanden in te trekken danwel een jurist in te schakelen.

Vertrouwende er op dat het probleem snel verholpen wordt teken ik.

Hoogachtend,
JeroenM_tbs
(gebruikersnaam: ***)

==================
Extra informatie (resultaten van 16-03-2005 11:29 uur):
Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms *** [10.0.0.138]
2 7 ms 7 ms 7 ms 195.190.249.60
3 11 ms 11 ms 11 ms iawxsrt-dc2-bb21a.wxs.nl [213.75.1.1]
4 12 ms 11 ms 11 ms iawxsrt-m6-bb14a.wxs.nl [213.75.1.34]
5 118 ms 109 ms 107 ms 10ge6-3.e600-1.ams5.trueserver.nl [195.69.144.16
3]
6 113 ms 113 ms 127 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

----

Bezig met het traceren van de route naar www.google.akadns.net [66.102.11.99]
via maximaal 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms *** [10.0.0.138]
2 7 ms 7 ms 7 ms 195.190.249.60
3 13 ms 10 ms 11 ms iawxsrt-dc2-bb21a.wxs.nl [213.75.1.1]
4 11 ms 11 ms 10 ms iawxsrt-m6-bb14a.wxs.nl [213.75.1.34]
5 108 ms 105 ms 187 ms core1.ams.net.google.com [195.69.144.247]
6 205 ms 208 ms 216 ms 64.233.175.246
7 110 ms 111 ms 113 ms 216.239.46.173
8 149 ms 147 ms 147 ms 216.239.49.254
9 148 ms 147 ms 146 ms 216.239.48.50
10 215 ms 214 ms 218 ms 216.239.49.62
11 132 ms 133 ms 135 ms 66.102.11.99

De trace is voltooid.

---

Bezig met het traceren van de route naar netapp.planettechnologies.nl [213.75.12
.18]
via maximaal 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms *** [10.0.0.138]
2 7 ms 7 ms 7 ms 195.190.249.60
3 10 ms 11 ms 11 ms iawxsrt-dc2-bb21a.wxs.nl [213.75.1.1]
4 11 ms 10 ms 10 ms content55.wxs.nl [213.75.12.18]

De trace is voltooid.

Edit:
Aargh, in de 3e alinea zou nog "doorgaans" bij in moeten staan.

[ Voor 3% gewijzigd door Joen op 16-03-2005 11:36 ]

[nero355]

Sinds iedereen hier een beetje langs elkaar praat en maar vanalles zegt :

Zouden jullie allen een lijst van IP nummers willen posten en dan op welk tijdstip je precies er last van hebt zodat ik dat kan checken en alle anderen ook ??

Is wat overzichtelijker hoop ik.

[Joen]

Ik ga mijn IP-adres hier niet posten, maar ik zit dus ook in die 81.204.xxx.xxx reeks.
Ook in 81.206.xxx.xxx reeks is een geval bekent via dit topic.

De 213.10.xxx.xxx reeks lijkt geen last te hebben.

[Verwijderd]

Bij mij is de snelheid vandaag zoals het hoort, 820 kb down en 100 kb up met advanced. Gisteren om deze tijd was het 10x zo sloom, zouden ze misschien al wat gefixt hebben?

[Verwijderd]

Ook ik heb 81.206.xxx.xxx
En bij mij is het nu ook op topsnelheid, het is dan wel niet 's avonds, maar gister rond deze tijd was het wel heel sloom.

[nero355]

JeroenM_tbs schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 16:40:
Ik ga mijn IP-adres hier niet posten, maar ik zit dus ook in die 81.204.xxx.xxx reeks.
Ook in 81.206.xxx.xxx reeks is een geval bekent via dit topic.

De 213.10.xxx.xxx reeks lijkt geen last te hebben.

OK ik heb het een beetje fout gezegd : Ik bedoel dus Server IP's of sitenamen die je dan slecht kan bereiken door hoge pings en dergelijke !!!

[fragcompany]

Vandaag heb ik eindelijk ook niks te klagen,snelheid nu weer zoals het hoort te zijn,nu maar hopen dat het zo blijft,want gamen etc in mijn geval americas army is echt geen doen,als ik nl de server lijst refresh dan was het zwaart bagger met de pings,zo rond de 550 a 750 ping
Een ping naar tweakers.net is nu eindelijk ook maar 8ms ipv 300 zoals gister

[Verwijderd]

vandaag download ik lekker snel gelukkig. misschien hebben ze er iets aan gedaan

[killer1979]

Het ziet er idd vanavond erg goed uit ook hier in Zwolle, misschien heeft het lekkere weer geholpen

[AvK]

Ik ben benieuwd hoe het nu bij Goud_Vissie is.....

[Joen]

w00t

Na 2 tot 3 dagen niet onder de 100ms naar tweakers.nbet te kunnen tracen nu weer 12ms.

Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  ***[10.0.0.138]
  2     7 ms     8 ms     7 ms  195.190.249.60
  3     *       11 ms    11 ms  iawxsrt-dc2-bb21a.wxs.nl [213.75.1.1]
  4    16 ms    14 ms    15 ms  iawxsrt-m6-bb14a.wxs.nl [213.75.1.34]
  5    16 ms    17 ms    17 ms  10ge6-3.e600-1.ams5.trueserver.nl [195.69.144.16
3]
  6    11 ms    12 ms    12 ms  www.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

En ook een 100mb.bin bestand van een betrouwbaar snel netwerk buiten het "KPN Internet" (voorheen PMG) netwerk gaat op full speed. \\o//

[ Voor 13% gewijzigd door Joen op 16-03-2005 20:42 ]

[ase-]

Juust, ze hebben het gefixt...
ik heb gister nog uitgebreid gebeld, met 1e en 2e lijns, en daarna nog kpn medewerkers.
deze (kpn) belden mij vanmiddag terug, om te vragen wat de problemen precies waren. gelukkig kon ik ze vertellen dat het probleem opgelost leek.
de kpn medewerker kon het niet laten mij even te vertellen dat ik "me niet zomaar moest laten wegsturen door planet medewerkers, omdat het probleem bij planet ligt/lag " kpn is dus ook zat van het doorstuurspelletje van planeet

[Verwijderd]

Hier is alles ook weer normaal. Kan ik weer fijn CS:S-en

[Rickstah]

hier gaat ook alles weer op mn volle snelheid!
nu nog de upgrade

[JvS]

Het kan ook komen door het warme weer. Klinkt misschien dom, maar het was vandaag en daarom misschien vanavond ook niet echt internetweer

[bjck]

JvS schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 22:45:
Het kan ook komen door het warme weer. Klinkt misschien dom, maar het was vandaag en daarom misschien vanavond ook niet echt internetweer

Bij een capaciteit bottleneck kan 10Mbit op een interconnect het verschil uitmaken tussen wel/niet merken of lasthebben ervan. Als het weer beter is, of iedereen net zijn/haar salaris heeft ontvangen kan je dat soms duidelijk zien bij ISP's

Je kan ook bekijken vanf de content kant. Misschien is er weinig tot niets bijzonders te vergaren vanavond op i-net.

[ Voor 11% gewijzigd door bjck op 16-03-2005 22:50 ]

[ase-]

hmmm geloof niks van bovenstaande. was het gisternacht om 02.00 wel internet tijd dan?
heb nu btw ook geen last, dus ga ervan uit dat het gefixt is

[Hollanda]

ase- schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 23:21:
hmmm geloof niks van bovenstaande. was het gisternacht om 02.00 wel internet tijd dan?
heb nu btw ook geen last, dus ga ervan uit dat het gefixt is

Ehm: downloaden kan je ook 's nachts door laten gaan hoor (volle que).

In ieder geval hier (2011) een paar dagen na de snelheidsverhoging last gehad van slechte pings/connecties, maar sinds enkele weken draait mijn 32 mans CSS weer op volle toeren, lagvrij wel te verstaan.

[ Voor 2% gewijzigd door Hollanda op 16-03-2005 23:43 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

ase- schreef op woensdag 16 maart 2005 @ 20:43:
de kpn medewerker kon het niet laten mij even te vertellen dat ik "me niet zomaar moest laten wegsturen door planet medewerkers, omdat het probleem bij planet ligt/lag " kpn is dus ook zat van het doorstuurspelletje van planeet

Mag je me eens uitleggen waarom je het wel aanneemt van een KPN 1e lijnsmedewerker en niet van een Planet 1e lijnsmedewerker?
Ik zal zeker niet zeggen dat het niet zo is hoor, maar ik krijg soms beetje het idee dat jij alleen maar hoort wat je wilt horen... nofi.

[JvS]

Ik zal zeker niet zeggen dat het niet zo is hoor, maar ik krijg soms beetje het idee dat jij alleen maar hoort wat je wilt horen... nofi.

Moah, dit was toch wel vrij duidelijk aangetoond. Als je tot je ISP een volle snelheid op de lijn haalt, dan kan het probleem niet bij de adsl lijn liggen, maar moet het aan de connectie van de ISP aan de rest van internet liggen.

Overigens is de helpdesk van planet inderdaad niet de enige die dat doet, ook xs4all heeft weleens een handje van om mensen waarvan het testaccount van kpn prima werkt en die van hun niet keihard terug te sturen, terwijl dat niet de afspraak is. De helpdesk van kpn zal ook best weleens iemand onterecht naar de ISP sturen...

[Verwijderd]

JvS schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 08:58:
Overigens is de helpdesk van planet inderdaad niet de enige die dat doet, ook xs4all heeft weleens een handje van om mensen waarvan het testaccount van kpn prima werkt en die van hun niet keihard terug te sturen, terwijl dat niet de afspraak is. De helpdesk van kpn zal ook best weleens iemand onterecht naar de ISP sturen...

Het eerste deel ben ik het helemaal mee eens.
Precies, iedereen probeert wel zijn werk zo goed mogelijk te doen, de mensen bij KPN, bij XS4ALL, @home, Planet en Chello.

[ase-]

Verwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 00:10:
[...]

Mag je me eens uitleggen waarom je het wel aanneemt van een KPN 1e lijnsmedewerker en niet van een Planet 1e lijnsmedewerker?
Ik zal zeker niet zeggen dat het niet zo is hoor, maar ik krijg soms beetje het idee dat jij alleen maar hoort wat je wilt horen... nofi.

JvS schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 08:58:
[...]
Moah, dit was toch wel vrij duidelijk aangetoond. Als je tot je ISP een volle snelheid op de lijn haalt, dan kan het probleem niet bij de adsl lijn liggen, maar moet het aan de connectie van de ISP aan de rest van internet liggen.

wat jvs zegt. het was al langer duidelijk dat het probleem bij de isp lag, en niet bij KPN...

[Verwijderd]

Bij mij is de ping gewoon goed.

download = 342.6Kb/s
upload = 30Kb/s
connecties = 120 Conn/min

Bij mij is de ping en de download nog wel gewoon goed, maar de upload en connecties nog steeds bagger.

Ik zit trouwens in de 62.131.xxx.xxx reeks. Woon in Tilburg.

Maar heeft iemand toevallig ook een Speedtouch Home (tweaked naar Pro?). Deze modem heb ik dus, maar misschien dat het aan die modem kan liggen dat ik zo'n slechte up/conn heb.

Hoe is de upload en de connecties bij jullie?

[Joen]

Dit is de reactie van Planet Internet op mijn mail van enkele posts terug (natuurlijk een dag te laat):

Geachte heer JeroenM_tbs,

Hierbij ontvangt u het antwoord op de door u gestelde vraag.

Op dit moment bereiken ons signalen over problemen met de performance op enkele ADSL verbindingen. Wij hebben dit probleem in onderzoek en zullen het zo spoedig mogelijk verhelpen. Onze excuses voor dit ongemak.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Nouja, ze ontkenden het dus niet.

Edit:
De mail uit deze post had ik hun gestuurd:
[rml]JeroenM_tbs in "[ Planet] Capaciteitsproblemen/Slowdown A..."[/rml]

[ Voor 11% gewijzigd door Joen op 17-03-2005 12:02 ]

[AvK]

Verwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 11:15:
Bij mij is de ping gewoon goed.

download = 342.6Kb/s
upload = 30Kb/s
connecties = 120 Conn/min

Bij mij is de ping en de download nog wel gewoon goed, maar de upload en connecties nog steeds bagger.

Ik zit trouwens in de 62.131.xxx.xxx reeks. Woon in Tilburg.

Maar heeft iemand toevallig ook een Speedtouch Home (tweaked naar Pro?). Deze modem heb ik dus, maar misschien dat het aan die modem kan liggen dat ik zo'n slechte up/conn heb.

Hoe is de upload en de connecties bij jullie?

Die is prima, zojuist om 20:00 :

Download 335.6 KByte/sec
Upload 67.2 KByte/sec
Connection 1374.0 Conn/min

Ook 62.131.xxx.xxx
Volgens mij moet je toch even ergens anders zoeken dan bij je Planet verbinding

[Verwijderd]

AvK schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 20:02:
[...]


Die is prima, zojuist om 20:00 :

Download 335.6 KByte/sec
Upload 67.2 KByte/sec
Connection 1374.0 Conn/min

Ook 62.131.xxx.xxx
Volgens mij moet je toch even ergens anders zoeken dan bij je Planet verbinding

Tja..... waar kan ik dan nog gaan zoeken? Heb een USB modem gehad... zelfde probleem. Splitter er tussen uit... helpt ook niks. Heb echt alles al gehad. maar niks...

[AvK]

Bel de storingsdienst van KPN eens en vraag of ze een lijntest (4tel-meting) willen doen.
Misschien is je telefoonaansluiting wel slecht. Daar hoef je als je belt geen last van te hebben.

[Verwijderd]

AvK schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 21:22:
Bel de storingsdienst van KPN eens en vraag of ze een lijntest (4tel-meting) willen doen.
Misschien is je telefoonaansluiting wel slecht. Daar hoef je als je belt geen last van te hebben.

Ben ik helemaal vergeten te vertellen hier.

Ben gisteren 2 dagen geleden om 22.00 uur ^_^ gebeld door KPN. Ze hadden een lijntest gedaan en de lijn was dus goed

Morgen ga ik de modem op 10Cm van de splitter hangen met een nieuwe kabel. Misschien dat het dan wel werkt

[Joen]

Heb je ook nog andere modems dan die SpeedTouch Pro en dat USB modem geprobeerd? En eventueel ook van andere merken?
Die USb modems schijnen nml. ook bekend te staan om diverse problemen.

Maar uiteraard kun j dat met die 10cm afstand ook eens proberen ja.

[harryslinger]

JvS schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 08:58:
[...]
[.....}De helpdesk van kpn zal ook best weleens iemand onterecht naar de ISP sturen...

best wel eens? sorry maar ik werk ook bij een isp en het is heel vaak zo dat er onterecht wordt doorgewezen.

[Verwijderd]

Nou.. ik heb de moden 10 cm van de splitter afstaan. ADSL is opeen perfect.

Mooie upload van 82Kb/s nu en connecties van 1500 conn/min

Ik vind het raar dat het nu wel opeens goed is

[flashin]

edit: blaat

[ Voor 102% gewijzigd door flashin op 18-03-2005 17:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 17:19:
Nou.. ik heb de moden 10 cm van de splitter afstaan. ADSL is opeen perfect.

Mooie upload van 82Kb/s nu en connecties van 1500 conn/min

Ik vind het raar dat het nu wel opeens goed is

ehehe, kutproviders ook...

[AvK]

Toch even een nieuw kabeltje trekken...........en uiteraard diep door het stof
richting de providers en KPN......

[Rickstah]

zijn dr nog steeds mensen zonder upgrade zoals ik!??!:?
want april komt nu toch wel wat dichterbij

[debeer]

Zit ook nog steeds te wachten in maarssen.

[Xtremelead]

Rotterdam - Middelwatering is ook nog niet helemaal over...

[Joen]

Daar voor hadden we een ander topic.
[rml][ ADSL] Ben jij al geupgrade?[/rml]

Lijkt mij niet slim om over dat onderwerp in dit topic verder te gaan.

[ Voor 26% gewijzigd door Joen op 22-03-2005 15:17 ]

[nero355]

JeroenM_tbs schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 15:17:
Daar voor hadden we een ander topic.
[rml][ ADSL] Ben jij al geupgrade?[/rml]

Lijkt mij niet slim om over dat onderwerp in dit topic verder te gaan.

Zet er een HK warning bij tenminste ofzo niet iedereen heeft HK access

[Rickstah]

debeer schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 11:15:
Zit ook nog steeds te wachten in maarssen.

ja..ik heb de upgrade zie ik net
kom ook uit maarssen

[Westereen]

--Laat maar, probleem al opgelost---

[ Voor 91% gewijzigd door Westereen op 22-03-2005 18:13 ]

[Joen]

nero355 schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 15:28:
[...]


Zet er een HK warning bij tenminste ofzo niet iedereen heeft HK access

Zal de volgende keer even beter opletten.

Maar posts of je al geüpgrade bent en welke snelheden je nu hebt zijn vaak niet eens gewenst in de HK, laat staan in een topic buiten de HK. Daar wilde ik een ieder even voor behoeden.

Zoals ik de berichten in andere topics lees zijn een aantal centrales nog steeds niet geüpgrade en dat terwijl je toch zou verwachten dat gezien de snelheid waarmee KPN in het begin de centrales upgrade dat alle centrales al wel geüpgrade hadden kunnen zijn.