Wat mij betreft is Civ3 opzich het betere spel van de twee, maar zijn de resources niet goed uitgewerkt. Het aantal (strategic) resources is gekoppeld aan het aantal beschavingen, en persoonlijk vind ik het dan erg onrealistisch als er dan maar 4 bronnen van olie op de complete aardkloot te vinden zijn. Vervolgens kun je dan weer niet handelen met die andere beschaving, of die wil die 3e oliebron niet verhandelen met jou en moet je dus weer oorlog gaan voeren, terwijl je dus geen olie hebt, dus je hebt alleen maar brakke units.Ecteinascidin schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 21:46:
Ikzelf zou Civ3 maar ook Civ: Call to Power 2 willen noemen. CTP2 (niet 1, bugriddled) is erg mooi gestroomlijnt en biedt ook veel gameplezier. Civ3 is natuurlijk de echte Civ met enkele extraatjes zoals recources. Dan kan je fikse oorlogen beginnen als je geen olie blijkt te hebben bv.
Maaruh, waarom geven mensen ei'k de voorkeur aan Civ2 boven Civ3?

Mijn 2 wensen voor Civ4 zijn dan ook: Betere diplomatie (as always