Koeling & Sensor

[Marco Mahieu]

Hey Tweakers,

Ik draai nou al een tijdje op mijn nieuwe compje, gewoon perfect ding. Toch is er een probleemtje waar ik me wel zorgen over maak. Het is een kast met waterkooling erin, en aan die waterkoel unit zat een zwart draadje met een sersortje eraan voor de temaratuur te meten. Dat moest ik maar even tussen de kooler en de procesor plaatsen. Zat een plakkertje bij, maar ik kreeg hem maar niet goed vast. na de 2 plakertjes die erbij zaten allebij geprobeer te hebben laten zitten maar ergens anders een plakkertje vandaan gehaalt. en ja, hij zit.

Toch staat mijn computer op een temaratuur van rond de 30 graden, mooi toch, die waterkoeling werkt goed. Maar ik vroeg me af of ik dat sensortje nou wel goed had geplaatste dus ik keek even in de bois bij de hardware monitor. 40 graden. Dus in de hardware monitor van de bios staat 40 graden, terwijl er op het displaytje van de waterkoeling unit staat dat het maar 30 graden in de kast is.

Ik heb geen idee hoe ik het nu het beste op ga lossen, maar ik ben wel bang dat mijn comp nu te warm word omdat de kooling niet automaties aanslaat nu.

[Verwijderd]

Je waterkoeler staat toch gewoon altijd aan, of heb ik dat mis?

Verder: verschillende progamma's en sensoren zeggen vaak ook verschillende dingen over temperaturen e.d. Of die 40 graden goed zijn of niet hangt af van wat voor een processor je in je bak hebt zitten, en wat 'ie op dat moment aan het doen was.

[Marco Mahieu]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 14:04:
Je waterkoeler staat toch gewoon altijd aan, of heb ik dat mis?

Verder: verschillende progamma's en sensoren zeggen vaak ook verschillende dingen over temperaturen e.d. Of die 40 graden goed zijn of niet hangt af van wat voor een processor je in je bak hebt zitten, en wat 'ie op dat moment aan het doen was.

Nou in de bios doet de procecor volgens mij niet veel, en 't is een AMD Athlon 64 3400+

Maar als die sensor niet goed zit en de boel raakt overhit?

[Frigolamptje]

Marco Mahieu schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 14:12:
[...]


Nou in de bios doet de procecor volgens mij niet veel, en 't is een AMD Athlon 64 3400+

Maar als die sensor niet goed zit en de boel raakt overhit?

In de bios loopt het beestje onder full-load.
Download eens een prog als speedfan of iets dergelijks, weet je meteen hoe warm hij wordt.

Met een zelfaangebracht sensortje kun je je socket temp wel uitlezen, maar bios en andere progs lezen de core temp uit; naar welke je ook moet kijken als je de temp wilt weten.

[Marco Mahieu]

Frigolamptje schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 14:55:
[...]


In de bios loopt het beestje onder full-load.
Download eens een prog als speedfan of iets dergelijks, weet je meteen hoe warm hij wordt.

Met een zelfaangebracht sensortje kun je je socket temp wel uitlezen, maar bios en andere progs lezen de core temp uit; naar welke je ook moet kijken als je de temp wilt weten.

Maargoed, ik zal even vertellen hoe het waterkoeling systeem werkt bij mij:

ik heb 3 standen:

1: laagste koelstand. als de comp te warm word springt die naar de hoogste koelstand
2: hoe warmer hoe harder die koelt
3: 100% koelen.

Ik heb hem meestal op stand 1 staan omdat ik dan mijn comp gewoon (bijna) niet hoor.

Verder heb ik ergens zien staan (op tweakers volgens mij) dat de temparatuur voor een computer tussen de 30 en de 50 graden moet zijn.

Dus, heb ik nou wel of geen probeem, zit het goed of niet?

[Verwijderd]

Dat weet je toch echt pas als je speedfan hebt geinstalleerd. Als de temperaturen erg hoog oplopen is er iets mis, anders valt het wel mee.

[Marco Mahieu]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 17:06:
Dat weet je toch echt pas als je speedfan hebt geinstalleerd. Als de temperaturen erg hoog oplopen is er iets mis, anders valt het wel mee.

Ik heb hem geinstaleert en kreeg toen dit:



Wat moet ik nu doen?
Is dit goed?
Moet ik heb nog een opdracht geven ofzo?

[koraks]

Marco Mahieu schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 17:50:
[...]
Wat moet ik nu doen?

Alle aanduidingen negeren behalve Temp1 (System), Temp2 (CPU) en HD0 (HDD via SMART). De rest zijn ingangen waar geen sensor op is aangesloten, dus die lezen onzin uit.

Is dit goed?

Ja, temps zien er netjes uit. Lijkt me prima draaien zo

[ Voor 4% gewijzigd door koraks op 04-03-2005 18:01 ]

[Marco Mahieu]

koraks schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 18:00:
[...]

Alle aanduidingen negeren behalve Temp1 (System), Temp2 (CPU) en HD0 (HDD via SMART). De rest zijn ingangen waar geen sensor op is aangesloten, dus die lezen onzin uit.


[...]

Ja, temps zien er netjes uit. Lijkt me prima draaien zo

't klopt dus niet.

Op het displaytje van mijn computer staat nu 31 graden en dit is speedfan op hetzelfde moment:



Dat is een verschil van 12 graden, stel je voor dat ik hem nu heel veel dingen ga laten doen. Kan denk ik schade opleveren, of niet?

[Verwijderd]

Nee hoor, dit levert geen schade op. Pas als je langdurig je processor echt warm laat worden (80 á 90 graden) kan dit schade opleveren. Maar ik zeg dan ook kan
_{Een processor schakelt zich normaal gesproken voor de "gevarenzone" uit, bij AMD schakelt geloof ik het mobo. de processor uit, en niet de processor}

En wat aangaat dat temp. verschil, je display meet waarschijnlijk niet de core temp. , maar die van de koeler. En dat scheelt (best wel) wat.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2005 20:21 ]

[Marco Mahieu]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 20:20:
Nee hoor, dit levert geen schade op. Pas als je langdurig je processor echt warm laat worden (80 á 90 graden) kan dit schade opleveren. Maar ik zeg dan ook kan
_{Een processor schakelt zich normaal gesproken voor de "gevarenzone" uit, bij AMD schakelt geloof ik het mobo. de processor uit, en niet de processor}

En wat aangaat dat temp. verschil, je display meet waarschijnlijk niet de core temp. , maar die van de koeler. En dat scheelt (best wel) wat.

Oke, want ik maakte mij er nogal zorgen om, ik had namelijk ergens zien staan dat die tussen de 30 en de 50 graden hoort te werken en ik deed net een norton scan en ik keek in fanspeed, temp2 47 graden, display computer (waar de koeling op reageert) 33 graden. Ik hoop dat je gelijk hebt en inderdaad er niks kapot door gaat (zeker omdat ik hem binnenkort dag en nacht weer op volle snelheid ga laten draaien en er dan nogal wat warmte vrij komt terwijl ik niet aanwezig ben. Dan moet natuurlijk wel de koeling aanspringen als het nodig is.

[Verwijderd]

Eigenlijk is het wel extreem bizar dat ik voor 2-3 euro en een multimeter een betrouwbare temperatuurmeter kan bouwen maar een computer van ettelijke €€'s slaagt er niet in consistente waarden betreffende de temperatuur te melden. Echt

[Yofresh]

die 12+ volt lijn vind ik eng zeg

[Marco Mahieu]

Yofresh_750 schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 20:31:
die 12+ volt lijn vind ik eng zeg

Hoezo, niet goed? tell me plz.?

[Yofresh]

11.07

das bijna 8% afwijking!

[Marco Mahieu]

Yofresh_750 schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 20:37:
11.07

das bijna 8% afwijking!

En nu?

[Nephalem82]

Marco Mahieu schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 21:13:
[...]


En nu?

Aangenomen dat dit correct uitgelezen wordt (Check even of de bios hetzelfde zegt) eventueel opmeten met een multimeter, als deze ook 11 volt zegt, zsm een nieuwe (goede) voeding halen , eentje met het liefst meer dan 21 ampere op de +12 volt lijn.

En minimaal 350 watt.

[ Voor 4% gewijzigd door Nephalem82 op 04-03-2005 21:31 ]

[Marco Mahieu]

Nephalem82 schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 21:30:
[...]


Aangenomen dat dit correct uitgelezen wordt (Check even of de bios hetzelfde zegt) eventueel opmeten met een multimeter, als deze ook 11 volt zegt, zsm een nieuwe (goede) voeding halen , eentje met het liefst meer dan 21 ampere op de +12 volt lijn.

En minimaal 350 watt.

Er zit nu 400 Watt in, maar kan dit kwaad dan?
En hoe komt het?

[Verwijderd]

Marco Mahieu schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 11:41:
[...]


Er zit nu 400 Watt in, maar kan dit kwaad dan?
En hoe komt het?

Wat voor merk 400 watt voeding zit er in?
b-merk voedingen leveren namelijk geen 400 watt, of kunnen dat maar eventjes, anders worden ze te warm e.d.
Bij lichtere systemen voldoet zo'n b-merk 400 watt wel, maar bij de nieuwste generatie systemen moet je toch wel een a-merk voeding hebben.

Hoe het komt? Je systeem gebruikt waarschijnlijk een groot deel van het vermogen van de voeding.
Hij trekt het dus wel, maar op het randje Vroeg of laat gaat het een keer met de voeding en/of het systeem mis....

Stabiele voltlijnen zijn beter voor je systeem, slechte voedingen kunnen gewoon je systeem slopen (denk aan hd's enzo)
Nou gaat het hier om de 12-volt lijn, dus die heeft niets met de hd te maken, maar goed is het niet voor je systeem.

Aan te bevelen dus om een stabiele(re) voeding te kopen
_{Als deze voltlijn tenminste goed uitgelezen is}

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2005 11:55 ]

[Marco Mahieu]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 11:52:
[...]


Wat voor merk 400 watt voeding zit er in?
b-merk voedingen leveren namelijk geen 400 watt, of kunnen dat maar eventjes, anders worden ze te warm e.d.
Bij lichtere systemen voldoet zo'n b-merk 400 watt wel, maar bij de nieuwste generatie systemen moet je toch wel een a-merk voeding hebben.

Hoe het komt? Je systeem gebruikt waarschijnlijk een groot deel van het vermogen van de voeding.
Hij trekt het dus wel, maar op het randje Vroeg of laat gaat het een keer met de voeding en/of het systeem mis....

Stabiele voltlijnen zijn beter voor je systeem, slechte voedingen kunnen gewoon je systeem slopen (denk aan hd's enzo)
Nou gaat het hier om de 12-volt lijn, dus die heeft niets met de hd te maken, maar goed is het niet voor je systeem.

Aan te bevelen dus om een stabiele(re) voeding te kopen
_{Als deze voltlijn tenminste goed uitgelezen is}

Ik heb volgens mij toch wel een topmerk voeding: Zalman
Welke exact: Zalman ZM400A-APF 400Watt

Dat is volgens mij toch een A merk?

[BvK P4]

Marco Mahieu schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 13:54:
[...]


Ik heb volgens mij toch wel een topmerk voeding: Zalman
Welke exact: Zalman ZM400A-APF 400Watt

Dat is volgens mij toch een A merk?

heb die voeding ook gehad. Is veeel te licht op de 12V lijn..heeft nl maar 15A daarop. Had zelf ook problemen met de 12V lijn. Heb m toen omgeruild voor een Thermaltake PurePower 480Watt die ook niet echt veel beter is met zn 18A op de 12V lijn. Als ik begin te oc'en, zit ie al gauw op 11.55V.

[Marco Mahieu]

BvK P4 schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 14:08:
[...]


heb die voeding ook gehad. Is veeel te licht op de 12V lijn..heeft nl maar 15A daarop. Had zelf ook problemen met de 12V lijn. Heb m toen omgeruild voor een Thermaltake PurePower 480Watt die ook niet echt veel beter is met zn 18A op de 12V lijn. Als ik begin te oc'en, zit ie al gauw op 11.55V.

nou ja, mischien maar het handigst om hem toch te laten zitten, anders krijg je weer dat gedoe, en ik bedoel. De winkel zal vast wel zeggen dat die niet kapot is, want op zig is die dat ook niet. En geld voor een andere heb ik niet. Ik denk/hoop dat ik niet echt last van schade ga krijgen. Ik maak mij meer zorgen om die koeling.

[Milmoor]

Als je overklokt, dan is 15A heel erg krap. Je systeem kan daar instabiel van worden. Geef anders je specificaties en de gemeten waarden in dit topic, daar kan men advies geven.

[Verwijderd]

Bij koolance zit er altijd zo'n groot verschil tussen de WC sensor en de onboard sensor. Plaats casefans in je kast en de temepratuur van de WC sensor daalt, aldus de koolance site. is verder geen probleem

[Marco Mahieu]

Verwijderd schreef op zondag 06 maart 2005 @ 11:03:
Bij koolance zit er altijd zo'n groot verschil tussen de WC sensor en de onboard sensor. Plaats casefans in je kast en de temepratuur van de WC sensor daalt, aldus de koolance site. is verder geen probleem

Oke dan stel me al wat meer gerust. En weet iemand dan ook nog hoe het zit met de maximale temp van mijn AMD?

[Mad Marty]

Check balusc.xs4all.nl

[Marco Mahieu]

Mad Marty schreef op zondag 06 maart 2005 @ 11:34:
Check balusc.xs4all.nl

Athlon 64 3400+
Newcastle
CG (F-C-0) 06/2004 2400MHz 200MHz
DDR 12x 133MHz
166MHz
200MHz
DDR 1,50V L1 128KB
L2 512KB 57,8A
89,0W
70ºC 68,5M
0,13µm SOI
144mm²

Klopt het dan dat die maximaal 70 graden mag zijn, dat stelt mij zeker gerust. Ik had namelijk zelf ook al gezocht (op tweakers zelf) en toen kwam ik ergens 50 graden tegen.

[Banshee]

Marco Mahieu schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 20:35:
[...]


Hoezo, niet goed? tell me plz.?

Run deze tool eens: http://files.tweakers.net/Everest/everesthome151.zip

Best kans dat speedfan de boel niet lekker uitleest, doet ie bij mij ook nooit. Met dit tooltje benaderd hij aardig de werkelijke temperaturen en amperages, heb ze met een meter zelf nagelopen.

Ik denk dat die 12v lijn bij jouw een uitleesfout is, op het amperage wat speedfan aangeeft boot volgens mij je systeem niet eens meer, omdat anders je HD uitvalt.

Edit: Kijk dan bij computer en dan sensors, kan je in een klap alle juiste waardes onder elkaar zien staan.

Suc6.

[ Voor 9% gewijzigd door Banshee op 06-03-2005 12:21 ]

[Marco Mahieu]

Banshee79 schreef op zondag 06 maart 2005 @ 12:17:
[...]


Run deze tool eens: http://files.tweakers.net/Everest/everesthome151.zip

Best kans dat speedfan de boel niet lekker uitleest, doet ie bij mij ook nooit. Met dit tooltje benaderd hij aardig de werkelijke temperaturen en amperages, heb ze met een meter zelf nagelopen.

Ik denk dat die 12v lijn bij jouw een uitleesfout is, op het amperage wat speedfan aangeeft boot volgens mij je systeem niet eens meer, omdat anders je HD uitvalt.

Edit: Kijk dan bij computer en dan sensors, kan je in een klap alle juiste waardes onder elkaar zien staan.

Suc6.

Ik zal zo eerst even in de bios kijken, dat zou zoiezo moeten kloppen toch?

EDIT:

Ik heb hier ook nog een multimeter liggen, kan het beste hier anders ff mee meten . gewoon de 4 adrige kabel die ook je hdtje bijv. voed toch?

[ Voor 10% gewijzigd door Marco Mahieu op 06-03-2005 15:38 ]

[Marco Mahieu]

Mijn multimetertje leest 11,79 volt uit. Is dit iets om me druk over te maken?

EDIT:

De bios zegt iets lager, die van 11,6?? (weet niet meer exact)

[ Voor 33% gewijzigd door Marco Mahieu op 06-03-2005 15:45 ]

[Satch]

Marco Mahieu schreef op zondag 06 maart 2005 @ 15:44:
Mijn multimetertje leest 11,79 volt uit. Is dit iets om me druk over te maken?

EDIT:

De bios zegt iets lager, die van 11,6?? (weet niet meer exact)

11.8 is niet hoog maar wel voldoende en als je systeem stabiel draait zou ik me er geen zorgen over maken.

edit: er zit trouwens wel een verschil in tussen load en idle. Dit is neem ik aan gemeten terwijl de pc niks aan het doen was ( idle ). Dus meet ook nog eens tijdens een zwaar spel of een zwaar programma.

[ Voor 22% gewijzigd door Satch op 06-03-2005 20:10 ]

[Marco Mahieu]

Metal schreef op zondag 06 maart 2005 @ 20:09:
[...]


11.8 is niet hoog maar wel voldoende en als je systeem stabiel draait zou ik me er geen zorgen over maken.

edit: er zit trouwens wel een verschil in tussen load en idle. Dit is neem ik aan gemeten terwijl de pc niks aan het doen was ( idle ). Dus meet ook nog eens tijdens een zwaar spel of een zwaar programma.

Is goed, maar wat is een zwaar programma, mijn comp heeft nergens moeite mee

[Marco Mahieu]

Metal schreef op zondag 06 maart 2005 @ 20:09:
[...]


11.8 is niet hoog maar wel voldoende en als je systeem stabiel draait zou ik me er geen zorgen over maken.

edit: er zit trouwens wel een verschil in tussen load en idle. Dit is neem ik aan gemeten terwijl de pc niks aan het doen was ( idle ). Dus meet ook nog eens tijdens een zwaar spel of een zwaar programma.

Mijn computer merkt zware programma's niet op. Moet ik dit dan alsnog meeten? en waneer dan?