80% proc. belasting als ik niks aan het doen ben

Pagina: 1
Acties:
  • 115 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • hilbren
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-08 15:27
als ik op ctrl alt del druk dan heb ik

-systeem monitor
-explorer
-au30tray
-atiptaxx
-systray

80% van mijn proc wordt gebruikt door ikweeniewat ik draai winme en ik heb een cel 466@525

  • Woef
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online
Hoeveel geheugen heb ie?
Dit zegt trouwens niet altijd wat, als je pc soepel loopt moet je daar geen kont van aantrekken !

Verwijderd

Ik heb dit precies ook met mijn laptop

Ik heb een Toshiba Tecra 8000
pII 400 met 128 Meg,

je zou denken dat het genoeg moet zijn,

maar naar +- 15 min er mee werken
is hij verdraait traag,
hij vreet alle geheugen op en geeft niks vrij
na het afsluiten van een prog,

terwijl het toch win32 progs zijn die de specs hebben dat ze ook onder ME moeten draaien

:r

  • FoolZero
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 28-07 07:52

FoolZero

Freedom of speech...

En als je bij de taskmanager op de tab processes klikt kun je ook nog zien welk proces de 80% CPU time opvreet.
Misschien wel handig om dat ook door te geven.
Maak anders een screen printje d'r van en post dat.

Please state the nature of your technical emergency
Heal the internet ...
1707 :'(


  • hilbren
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-08 15:27
btw ik heb 256mb geheugen en 1,8gig vrij voor de swapfile en over die (taskmanager op de tab processes) die heb ik niet :?

Verwijderd

80%? Veel te weinig }:O:P

  • hilbren
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-08 15:27
wat nou veel te weinig, te veel als je de computer niks uitvoerd :'(

  • sharkzor
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 19-08 14:18
mmm, misschien heb je een }:O worm? had ik vandaag ook.
kijk eens in c:\windows\system of er een dnetc.exe en .ini in staat

Verwijderd

Helemaal niks, ook geen virus,

Damn,

win 98 2nd rulez

  • hilbren
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-08 15:27
nee geen van beide

  • Dim
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 09-05 19:58

Dim

Kill eerst even alle processen, behalve Explorer en SysTray (dat zijn namelijk de enige die echt hoeven te draaien), en kijk dan nog eens?

My other computer is your windows box.


  • hilbren
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-08 15:27
Op zondag 07 januari 2001 21:46 schreef Dim het volgende:
Kill eerst even alle processen, behalve Explorer en SysTray (dat zijn namelijk de enige die echt hoeven te draaien), en kijk dan nog eens?
na een restart en all de kill's blijft ie 50% gebruiken

  • FoolZero
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 28-07 07:52

FoolZero

Freedom of speech...

Op zondag 07 januari 2001 21:22 schreef hilbren het volgende:
btw ik heb 256mb geheugen en 1,8gig vrij voor de swapfile en over die (taskmanager op de tab processes) die heb ik niet :?
Huh:?
Hoe weet je dan dat je utilisation op 80% staat? Het lijkt mij een goed plan om eens een schermafdruk te posten, want ik ben echt reuze benieuwd waar jij je info vandaan haalt.

Please state the nature of your technical emergency
Heal the internet ...
1707 :'(


  • doubleduh
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
hee fool0 het is winME, geen win2K... |:(

dat kan je zien in de system monitor, die zit niet in de task manager zoals bij 2K.

  • wcduck
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Systeemmonitor in win 95/98/me werkt niet goed. In 2000 is het veel nauwkeuriger. Als je met je muis beweegt gaat dan de processor occupy ook naar beneden?? Zo ja=> 80% klopt niet.

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.


  • hilbren
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-08 15:27
nou met system monitor (zit standaard in windows :7 )

  • hilbren
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-08 15:27
Op zondag 07 januari 2001 21:56 schreef wcduck het volgende:
Systeemmonitor in win 95/98/me werkt niet goed. In 2000 is het veel nauwkeuriger. Als je met je muis beweegt gaat dan de processor occupy ook naar beneden?? Zo ja=> 80% klopt niet.
je hebt helemaal gelijk :)
zijn er progjes waarmee ik dit wel nauwkeurig kan doen

  • Mr. B.
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Op zondag 07 januari 2001 21:56 schreef wcduck het volgende:
Systeemmonitor in win 95/98/me werkt niet goed. In 2000 is het veel nauwkeuriger. Als je met je muis beweegt gaat dan de processor occupy ook naar beneden?? Zo ja=> 80% klopt niet.
Die in 95/98 werkt d8 ik wel goed, d'r zit een bug in de performance counters van WinME. De fout zit niet in die systeemmonitor, maar intern in het OS.

StatBar.nl - @GoT

Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk altijd veel groter dan in theorie.


  • hilbren
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-08 15:27
ja maar als ik met de muis beweeg dan schiet die in een keer tot onder de 3%

  • Mr. B.
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Op zondag 07 januari 2001 22:13 schreef hilbren het volgende:
ja maar als ik met de muis beweeg dan schiet die in een keer tot onder de 3%
Dat komt nou juist omdat er intern een bug in die performance counters zit.

StatBar.nl - @GoT

Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk altijd veel groter dan in theorie.


  • 4POX
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 22-08 09:39

4POX

Everybody is wired

AKA Rinkel weblog


  • FoolZero
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 28-07 07:52

FoolZero

Freedom of speech...

Op zondag 07 januari 2001 21:56 schreef doubleduh het volgende:
hee fool0 het is winME, geen win2K... |:(

dat kan je zien in de system monitor, die zit niet in de task manager zoals bij 2K.
Dem, dem, dem:(
Heb ik me gewoon in de maling laten nemen door het CTRL-ALT-DEL verhaal.
* FoolZero voelt zich in 1 keer heel erg klein worden [img=15,15]i/s/redface.gif[/img]

Please state the nature of your technical emergency
Heal the internet ...
1707 :'(

Pagina: 1