Misschien XUbuntu anders?
Saved by the buoyancy of citrus
Hmmm niet zo moeilijk toch? Edit je ~/.xinitrc en zet er fvwm of twm in ipv xfce.
Saved by the buoyancy of citrus
Verwijderd
Dat snap ik ook wel hoor.
Nouja ik vind het persoonlijk maar traag, een Window maker is echt veel sneller. Je kunt het licht proberen, misschien vind je het snel genoeg. Xfce4 is niet zo groot dus ik zou 'm vooral installeren.:
[...]
Dat snap ik ook wel hoor.
Maar is het inderdaad mogelijk vlot Xfce te draaien op een oude Celeron + 64MB geheugen?
Ik heb hier nog een Xbox liggen en heb geen zin in het constante geswap dat ik waarschijnlijk wel krijg met Gnome en KDE.
[ Voor 11% gewijzigd door Cyphax op 19-12-2005 13:25 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Verwijderd
Dat wel, maar als je dat niet durft kun je altijd proberen je swap-file op en snel medium te kwakken. (USB-2.0 mss?):
Was ik al bang voor.
128MB RAM zou stukken beter zijn, nietwaar?
Ik weet alleen niet goed of ik iets dergelijks wel zelf kan.
| Olympus OM-D EM10 mk2 | m.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6EZ | m.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R | m.Zuiko 60mm f/2.8 | 2x Godox v860 | Godox X1 |
[ Voor 12% gewijzigd door Jesse op 19-12-2005 16:06 ]
Wat wil je weten?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
| root[stijn]# service list
acpid : [on]
alsa : [on]
cups : [on]
discover : [off]
freepops : [on]
gpm-sample : [off]
hotplug : [on]
howl : [on]
inetd : [on]
ip_forward : [off]
modules : [on]
netfilter : [on]
nfsd : [off]
pcmcia : [off]
portmap : [off]
postinstall : [off]
serial : [off]
sshd : [off]
syslog : [on]
udev : [on]
root[stijn]# |
.
[ Voor 80% gewijzigd door Borromini op 19-12-2005 16:20 ]
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Gnome... Ubuntu zal wel voldoen denk ik. Die distro is nogal allround wat dat betreft dus die kan je al gauw aanraden. En het blijft gewoon super dat ze een prima live CD hebben die je eerst kan testen. Bevalt ie (los van de snelheid, daar hoef je niet zo op te letten van CD), dan installeer je de distro gewoon.
Hoe je Slackware het beste kan strippen? Nou... installeer alleen wat je nodig hebt, draai geen overbodige daemons (apache, mysql) en loop heel /etc/rc.d even af (alle bootscripts). Doe je runlevel 3, hoef je geen G/K/XDM te draaien. Xfce in .xinitrc en startx, ben je ook in X.
[ Voor 15% gewijzigd door Cyphax op 19-12-2005 16:13 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Misschien wel...Maar zijn tegenwoordig alle 'populaire' distro's geschikt om een tv kaart erin te hebben?:
@jschelhaas:
[google=suse ati drivers] kan je misschien wel verder helpen voor wat betreft je videokaart.
Btw, inmiddels is SUSE 10 er al. Je hebt kans dat bepaalde hardware daarin standaard beter ondersteund word.
Verder is dit een beetje offtopic hier.
[ Voor 23% gewijzigd door Borromini op 19-12-2005 17:39 ]
Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje
Verwijderd
Ik moet het ook gebruiken voor school, bah wat vind ik dat een rotprogramma zeg
O, ik geloof je direct hoor, maar ik wil het wel nabouwen op mijn Celeron 300 met 64MB geheugen:
Breepee, een screenshotje om te tonen dat ik geen lulkoek verkoop:
[afbeelding]
Dit is gewoon een standaardinstallatie (dus niet gestript). Het enige wat ik gedaan heb is onnodige services uitschakelen.
Je gebruik dus Zenwalk?
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Als je echt wilt weten hoe linux werkt denk ik dat je (h)LFS best eens kunt proberen.:
Misschien horen deze vragen hier niet helemaal thuis, maar ik probeer het lekker toch
Ik zal eerst mijn situatie uitleggen: Ik heb hier 2 desktops staan met windows XP, plus een oude AMD200 die als router fungeert. Deze heeft dus 3 netwerkkaarten.
Nu staat hier windows 98 lite op, dus helemaal gestript van onnodige componenten, plus een firewall die het internetverkeer regelt. Werkt allemaal best aardig.. Maar:
Ik wil dus een linux distributie gaan gebruiken. Ik heb al een paar router-only distro's bekeken, zoals bv smoothwall. Deze voldoen echter niet aan mijn eisen. Wat ik wil:
- Een zo licht mogelijk kernel. Ook ivm met de specs van m'n systeem (200mhz, 32MB ram) Dit betekend dus dat ik iets zelf moet compileren?
Met behulp van iptables is dit goed te realiseren, (zie http://www.linuxfromscrat...ble/postlfs/iptables.html )
www.proftpd.org
Misschien heb je hier wat aan:
Ik zou gewoon ssh gebruiken.
Als ik je goed begrijp ben je nog niet erg ervaren met linux,
| Olympus OM-D EM10 mk2 | m.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6EZ | m.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R | m.Zuiko 60mm f/2.8 | 2x Godox v860 | Godox X1 |
| Olympus OM-D EM10 mk2 | m.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6EZ | m.Zuiko 40-150mm f/4-5.6 R | m.Zuiko 60mm f/2.8 | 2x Godox v860 | Godox X1 |
Verwijderd
):
Waarom valt Mandriva af?:
Hmm, ik zou ook eens ff hulp vragen aan de linux experts hier
Ik draai op mn laptop momenteel winxp, en wil er gewoon een leuke linux distro naast draaien, om mn linux skills wat op te krikken.
Het enigste wat ik zoek is een out of the box wlan support, of een distro waar ik mn wlan zo werkend heb. Heb een geintergreerde WLAN module (Intel 2220) en een RT2500 WLAN Module in mn PCMCIA slot. Heb die RT2500 in mn PCMCIA omdat de geintergreerde WLAN Module niet perfect functioneert. Maar het maakt in principe voor mij niets uit welke van de twee werkt onder linux.
de specs van de laptop verder (mischien niet relevant, maar voor het geval dat
Mandrake/Mandriva valt af, dus kom maar op
[ Voor 5% gewijzigd door Cyphax op 02-01-2006 22:07 ]
Saved by the buoyancy of citrus
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Ik heb Solaris op mijn PC gedraaid en dat was niet echt geweldig... nu had ik er meer tijd in mogen steken zodat ik geluid en netwerk ook aan de praat gekregen zou hebben want dat was me niet gelukt. Solaris kon ook maar slecht overweg met de aanwezige Linux partities (alles is ReiserFS) en de X server werkte ook niet zo lekker als ik zou willen. Ik kan er wel redelijk mee overweg, dat scheelt.
Even met in het achterhoofd de fileserver dan he, niet een werkstation om even mee te spelen, maar daar heb ik ook nog wel een PC'tje voor staan.
[ Voor 30% gewijzigd door Cyphax op 02-01-2006 23:09 ]
Saved by the buoyancy of citrus
Deze website draait al bijna 10 jaar op Minix (niet versie 3 natuurlijk) en ook voor een FTP server is gewoon software beschikbaar. Dingen als Samba zijn er misschien (nog) niet, hoewel er de laatste maanden flink actief geport wordt. Ik weet zelf niet precies wat er allemaal wel en niet werkt op dit moment.:
Even met in het achterhoofd de fileserver dan he, niet een werkstation om even mee te spelen, maar daar heb ik ook nog wel een PC'tje voor staan.
. Het zou leuk zijn om (bijv. via internet) simpele spelletjes te spelen, maar het echte game-werk is aan mij niet besteed. Meer een beetje de spelletjes die je bijv. hier kunt vinden. Zijn dat soort spellen eigenlijk te vinden voor linux? Spelletjes zijn overigens geen 'must have', ik heb tenslotte ook nog de beschikking over een pc en een laptop om te spelen.
) wordt een Hauppage PVR 150 of 350[ Voor 9% gewijzigd door Truus op 03-01-2006 18:19 ]
Why be difficult when with a little extra effort you can make yourself impossible? || veni, vidi, delevi || You people laugh because I'm different... I laugh because you're all the same.
Van de unixes die ik ken ligt Solaris het dichtst bij Linux. Dus opzich kan dat een aardig startpunt zijn. Solaris 10 heb ik alleen nog nooit mogen aanraden.:
Ik heb eens zitten denken over Solaris, of anders een BSD variant. Het is eigenlijk met name om mijn horizon te verbreden. Heeft iemand daar iets nuttigs over te vertellen, of een suggstie voor een ander OS (liefst een *NIX)? Het moet geen geld kosten.
Ik werk nu met AIX, maar dit gebruiken we uitsluitend als server OS. Hierop draaien honderden (600 a 800) databases en de server geeft geen krimp:
[...]
Ik heb Solaris op mijn PC gedraaid en dat was niet echt geweldig... nu had ik er meer tijd in mogen steken zodat ik geluid en netwerk ook aan de praat gekregen zou hebben want dat was me niet gelukt. Solaris kon ook maar slecht overweg met de aanwezige Linux partities (alles is ReiserFS) en de X server werkte ook niet zo lekker als ik zou willen. Ik kan er wel redelijk mee overweg, dat scheelt.
Niettemin blijf ik het een interessant OS vinden, heeft het voordelen tov m'n huidige Slackware? Heb je ervaringen met andere Unices?
[...]
Even met in het achterhoofd de fileserver dan he, niet een werkstation om even mee te spelen, maar daar heb ik ook nog wel een PC'tje voor staan.
Verder heb ik wel eens een werkplek gehad die draaide op Solaris maar dit kon voor mij niet tippen aan Linux. Wij draaien onze AIX machines ook zonder gui, beheer gebeurt volledig via de commandline. Ik weet niet hoe Slackware zich zou houden met de lading processen die we hier draaien. Of Solaris voor jou voordelen heeft kan ik niet inschatten, het is wel leuk om er meer van te weten natuurlijk
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
"You smell that, son? What sir? Napalm, I love the smell of napalm in the mornin!" || Children of Bodom fan!
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/111342/crop59c23ae9896fe_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/75828/sid.jpg?f=community)
/u/23276/icon_halmen.png?f=community){kind=icon}
/u/112470/19425527234343dfff3d0a1.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2269/icon-kerst.jpg?f=community){kind=icon}
Vmware zal nog een stuk trager lopen dan wanneer je het op een native systeem in mekaar zet hoor. Edit: tenzij op een AMD 200 Mhz natuurlijk :strip_icc():strip_exif()/u/1508/sax_k.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/62543/imgp0837a.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/13491/crop6090611b3ace9.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/96747/gnu_linux_poster_60.jpg?f=community)