Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 5

[pascaldv]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 22:13:
Hier een voorbeeld dat het wel kan, http://service.futuremark.com/compare?3dm05=617507 , klokt lekker . Begin komende week komt er nog een Gainward bij + 2 Zalman cu koelers, SLI en gaan met die banaan

Bij GT2 - Firefly Forest heb je het dubbele fps, voor de rest zit het nauwelijks ver uit elkaar ..

misschien moet ik de 6.6.9.3 driver maar 's proberen

mijn cpu score was 4720 op 2.117Ghz, die van jou 4793 met met 2.43Ghz niet beetje vreemd?

[ Voor 17% gewijzigd door pascaldv op 05-03-2005 22:22 ]

[OcGuru]

pascaldv schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 22:08:
[...]


Wees daar maar niet te zeker van
Mijn AMD64 3000+ @ 2117Mhz (s939) en 6600GT PCIe @ 600/1250 geeft 3008pnt in 3Dmark05 (8926 in 3Dmark03)

Hmz, vreemd dat je 05 score zo laag is in vergelijking me je 03 score

Heb je alle drivers wel goed installed ? chipset, ide, sata , vga enz.
welke vga drivers heb je geinstald ?

[pascaldv]

Alles ligt op dezelfde hoogte als een 4000 score van die andere post, alleen dat firefly test geeft maar de helft in fps ?!

[hershel]

Ik heb ook 8900 in 3dmark03 en in 05 maar 2800 (iets minder zelfs) en ik snap er helemaal niks van...

Ach, je moet ook nooit te veel waarde hechten aan een benchmark, zolang m'n games goed lopen vind ik het allemaal wel best.

[Wippien]

sjakietrekhakie schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 23:45:
Ik heb ook 8900 in 3dmark03 en in 05 maar 2800 (iets minder zelfs) en ik snap er helemaal niks van...

Ach, je moet ook nooit te veel waarde hechten aan een benchmark, zolang m'n games goed lopen vind ik het allemaal wel best.

En dat is helemaal waar want de fps is bij mij in de lucht geschoten met deze kaart

[pascaldv]

nee, idd, maar het is natuurlijk wel leuk als je een beetje aan het kloten bent dat je de toename in prestatie kan meten

[Verwijderd]

pascaldv schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 22:19:
[...]


Bij GT2 - Firefly Forest heb je het dubbele fps, voor de rest zit het nauwelijks ver uit elkaar ..

misschien moet ik de 6.6.9.3 driver maar 's proberen

mijn cpu score was 4720 op 2.117Ghz, die van jou 4793 met met 2.43Ghz niet beetje vreemd?

Ik heb cpu test niet af laten lopen, ik doe meestal alleen de Game tests.

[Shan]

ik heb nu in 3d mark:
01 19898
03 9172
05 3962

heel vreemd dat het in een keer omhoog is geschoten.
kwam zeker door corsair geheugen dat ik had gehaald, toen waren de scores toren hoog.
maar heb die geheugen maar terug gebracht vanwege geen mogelijkheid tot overclock of cas naar 2-2-2-5.
volgende week nieuwe ocz geheugen pc 4000 cas 2.5 even uitproberen.
zal graag in 01 over 20000 en in 05 over de 4000 willen halen.
jammer dat mijne 6600gt f%$king bijna 80 graden word als ik 3d mark draai.
maar ja is passive gekoeld dus kan niet alles hebben.

[hershel]

Ik gebruik ook die Xtreme G drivers van Guru3d, misschien zijn die wel gewoon brak.

Hopelijk komt er binnenkort een nieuwe beta driver met opnieuw verbeterde performance

Heb iig constant 100 fps bij Desert Combat dus ik mag niet klagen.

[OcGuru]

Hmz, heb een vaag probleem

Als ik overklok met rivatuner "pakt' die de core niet. het mem wel...

Zelfs al ik overklok in de drivers kan die de core niet verstellen naar een hogere kloksnelheid.
Gister deedt alles het nog goed

71.81 WHQL drivers + coolbits
nieuwste rivatuner.
Club3d 6600GT agp...

[roy-t]

Review -> Ervaringen Asus 6600GT 128MB AGP

ok ik heb al eerder een 'review' gepost met alleen mijn 3dmark2003 score, ik zal nu een echte review posten (vergeef me de vorige ik was nogal blij )

eerst maar even mijn systeem specs -> zie signature

ik heb via een vriend van me bij MacDos de Asus N6600GT 128MB agp gekocht, deze natuurlijk meteen erin gezet, en me radeon 9250 eruit gegooid (trouwe radeon, eerst al een complex omdat ik van 3dfx afstap, en nu ga ik van Ati -> Nvidia ) maja anyway

Kaartje erin gezet en de Drivers geinstalleerd die op de cd zaten (V431) deze werkten 'goed' had een 3dmark2003 score van 7000 wat voor een agp4x + amd 2400+ een erg goede score is (aldus ikke). maar tijdens het opstarten duurde het wel 5 á 10 minuten voordat ik ook maar een beetje iets kon doen, zelfs Norton wilde niet meer opstarten (na de 10minuten ineens kwam alles tot leven) na nadenken dacht ik dat het Norton wel weer zou zijn, en heb ik die eraf geflikkerd, (bleek het niet te zijn maar komt zo )

Toen heb ik wat spellen gespeeld als -> Half-Life 2 (o wat ziet dat er mooi uit met alles op het aller hoogste ), en Deus-Ex invisble war (dat trok die 9250 niet eens ) en Ut2k4 (glim glim ) in al deze games werkte de kaart perfecto!

Daarna Half-Life 1 opgestart *(niet source gewoon die oude) werkte leuk, -> maar toen! mijn lievelings spel gestart Counter-Strike 1.6 opgestart, en daar begonnen wat vage dingen te gebeuren, ik bleef maar vastlopen na enkele minuten meerdere drivers geprobeerd de originele NVidia (69. nogwat) en de Omega drivers, (de omega drivers werkten uberhaubt helemaal niet, en de drivercleaner van omega haalde teveel bestanden weg, waardoor windows Xp weer kwaad werd,

uit eindelijk een topic gevonden waarin staat dat Nvidia kaarten vooral in oudere Open_GL programma's het niet goed doen, dus ik maar naar de Asus site, daar de nieuwste enhanced driver opgehaald, en Counter-Strike op D3D gezet, deze werkt nu perfect .

ik ben op dit moment erg blij met deze kaart helemaal dat ik hem nu goed aan de praat heb, maar ik wil nog wel even melden dat met de standaard Asus Drivers op de CD (waarschijnlijk in combinatie met Via chipsets) je computer er 10minuten over doet voordat je iets kan doen, dit probleem was bij mij opgelost door de nieuwste Asus Enhanced drivers te installeren van www.asus.com

verder ben ik zeer positieve, over dit product maarja ik had dus gewoon even van die computer problemen.

dit product krijgt van mij een 8/10, en als je geen oude spelletjes meer rekend een 9,5/10

hoop dat jullie nu wat meer weten, Grtjes

EDIT: ohja ik wil nog even meldeen dat ik met deze kaart de nieuwste beta-drivers heb geprobeerd werkte vooral de oude spellen iets beter, maar de nieuwe spellen juist iets minder, ook kreeg ik last van dat er allemaal verschillende rare kleueren overal doorheen kwamen, op dit moment is denk ik de 71.81 driver het beste, maar ik denk dat met goede drivers er nog wel wawt meer in deze kaartjes zit )

oeps hoe kom ik nu bij .83, ik bedoel natuurlijk .81

[ Voor 11% gewijzigd door roy-t op 07-03-2005 12:21 ]

[Robjuh_]

ok heb dus ook een probleempje

heb na een nieuwe windows install de drivers 71.81eropgegooit
Nu kan ik de kaarteigenlijk niet meer goed overclocken hij geeft de melding:
The test failed to run at the selected clock frequencies. please lower your settings an try again

Als ik hem zelf de optimale frequenties laat zoeken gaat ie tot 539/1080
hiervoor had ik me XFX 6600 GT AGP op 580/1160 lopen
dit liep mooi soepel

heb nou zo'n beetje alle drivers gehad en steeds zelfde melding

is kaart nu kapot of iets dergelijks heb ik dan nog garantie wie weet dit

[OcGuru]

heb eindelijk de 4 k gehaald om precies te zijn 4065

Club3d 6600GT Agp @ 610/ 1255
Amd athlon xp 2600+
Twinmos sp mem @ dc.
75.90 Beta driver

[ Voor 6% gewijzigd door OcGuru op 06-03-2005 19:48 ]

[Gurbe de n00b]

Ik heb zins een paar dagen een 6600GT

Toen ik als eerste farcry met de 1.3 patch opstarte zette ik alles meteen op 1280X960@high

dit liep dus echt niet

ook DoomIII liep erg slecht

bij nader onderzoek kwam ik erachter dat hij maar op 1X PCI express staat...

dat schiet natuurlijk niet op

weet iemand misschien wat de oorzaak kan zijn?

Specs:
AMD Athlon64 3000+
Asus A8N SLI
Leadtek 6600GT non-extreem
480 Watt tagan

[Shan]

Seagate schreef op zondag 06 maart 2005 @ 19:47:
heb eindelijk de 4 k gehaald om precies te zijn 4065

Club3d 6600GT Agp @ 610/ 1255
Amd athlon xp 2600+
Twinmos sp mem @ dc.
75.90 Beta driver

mooie scores.
je club 3d kaart kan wel erg hoog clocken zeg?
is alles nog perfect?
zeker een ander cooler erop gezet?
ik moet mijn 4000 nog gaan halen.
max nog maar 3963

[pascaldv]

Gurbe de n00b schreef op zondag 06 maart 2005 @ 20:32:
Ik heb zins een paar dagen een 6600GT

Toen ik als eerste farcry met de 1.3 patch opstarte zette ik alles meteen op 1280X960@high

dit liep dus echt niet

ook DoomIII liep erg slecht

bij nader onderzoek kwam ik erachter dat hij maar op 1X PCI express staat...

dat schiet natuurlijk niet op

weet iemand misschien wat de oorzaak kan zijn?

Specs:
AMD Athlon64 3000+
Asus A8N SLI
Leadtek 6600GT non-extreem
480 Watt tagan

in het verkeerde slot gestopt?

[Gurbe de n00b]

pascaldv schreef op zondag 06 maart 2005 @ 20:49:
[...]


in het verkeerde slot gestopt?

uuhmm ik heb hem in de onderste...

in de bovenste starte hij niet op!

[ Voor 52% gewijzigd door Gurbe de n00b op 06-03-2005 20:54 ]

[Verwijderd]

Gurbe de n00b schreef op zondag 06 maart 2005 @ 20:32:
Ik heb zins een paar dagen een 6600GT

Toen ik als eerste farcry met de 1.3 patch opstarte zette ik alles meteen op 1280X960@high

dit liep dus echt niet

ook DoomIII liep erg slecht

Datzelfde probleem heb ik ook met mn AOpen 6600 GT AGP 128MB
icm Forceware 71.81 WHQL + coolbits: 500 > 540 MHz en 900 > 1000 MHz.
idle @ 35 graden..

Doom 3 framedrops naar 17 fps of lager met AA 2x op 1024*768..
FarCry 1.2 ook niet veel verbetering ten opzichte van mn GeForce 4 MX460..

Generals Zero Hour en NFSU2 merk ik wel wat verschil.. voor FarCry, UT2004 en Doom 3
is het echt minimaal..

huidig:
OS: Windows XP SP2
HDD: 200GB + 160GB WD beiden 8MB Cache
GFX: AOpen 6600 GT AGP 128MB

vorig:
OS: Windows 2K SP4
HDD: 120GB 2MB Cache Maxtor + 160GB WD 8MB Cache
GFX: Asus GeForce 4 MX460 64MB

Suggestions waar t aan ligt.. OS / GFX drivers / instellingen?
Voor Doom 3 had ik nog wat instellingen getweaked (DoomConfig) tbv GFX..

[Gurbe de n00b]

Na veel gepruts kwam ik tot de conlusie:

het kaartje zat er niet goed in

Nu werkt hij een stuk beter

Far cry 1.3
1280x960@very high zweeft gemiddelt rond de 70 fps

zal morgen nog even een 3Dmark04 score neerzetten

maar nu eerst slapen

[OcGuru]

Shan schreef op zondag 06 maart 2005 @ 20:46:
[...]


mooie scores.
je club 3d kaart kan wel erg hoog clocken zeg?
is alles nog perfect?
zeker een ander cooler erop gezet?
ik moet mijn 4000 nog gaan halen.
max nog maar 3963

Mja, hij werkt nog perfect ( natuurlijk )
Er zit een Zalman VF700-Cu koeler op @ 12 volt 31 idle / 38 stessed
ik zit nu wel op het max van mijn core, maar het geheugen kan nog wel wat verder

[Shan]

Seagate schreef op zondag 06 maart 2005 @ 22:31:
[...]


Mja, hij werkt nog perfect ( natuurlijk )
Er zit een Zalman VF700-Cu koeler op @ 12 volt 31 idle / 38 stessed
ik zit nu wel op het max van mijn core, maar het geheugen kan nog wel wat verder

dat zalman ding werkt wel goed he.
ik heb zelf nog een oudere zalman die met 1 heatpipe passive koeling, maar ik heb heb niet erop gezet want mijn gt is ook al passive.
wat moet ik nou eigenlijk met 2 passive koelers
leuke ervan is dat mijn gt standaard 1.6 ns geheugen heeft en ook nog eens tv in

[Vini]

Gurbe de n00b schreef op zondag 06 maart 2005 @ 21:41:
Na veel gepruts kwam ik tot de conlusie:

het kaartje zat er niet goed in

Nu werkt hij een stuk beter

Far cry 1.3
1280x960@very high zweeft gemiddelt rond de 70 fps

zal morgen nog even een 3Dmark04 score neerzetten

maar nu eerst slapen

Hoe had je de kaart er eerst ingedaan dan, want hij deed tog wel iets.
En t wel 3dmark05 zijn

[DaMightyWackO]

Ik heb een XFX6600GT AGP. Vorige week kwam mijn AquaGraFX blokje binnen van aquacomputer.de Deze past dus niet. De core lijkt een kleine millimeter lager te liggen en raakt dus het koelblok niet. Heerlijk lam dus weer. Wat opzich raar is want hij is wel volgens het reference design van Nvidia. Maar misschien word daar niet gesproken over hoogte van mem, agp bridge en core. Zijn er misschien nog meer mensen met dit probleem?
Tevens wil deze kaart niet samen werken met mij Matrox 2e vidkaart. (andere agp videokaarten willen dit wel)
Nu wil ik een ander merk 6600GT AGP proberen, welk merk kunnen jullie mij aanraden rekening houdend met mijn AquaGraFX blokje.

[Verwijderd]

Gurbe de n00b schreef op zondag 06 maart 2005 @ 21:41:
Na veel gepruts kwam ik tot de conlusie:

het kaartje zat er niet goed in

Nu werkt hij een stuk beter

Far cry 1.3
1280x960@very high zweeft gemiddelt rond de 70 fps

Hoeveel fps haal je nu met Doom 3 (en resolutie enzo?) ?
Weet je toevallig hoeveel fps je haalt met UT2004 (resolutie?) en hoeveel RAM heb je ?
Welke Forceware gebruik je ?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 11:44 ]

[Verwijderd]

ik heb nu 2 dagen een "club3d 6600gt AGP" en ik heb veel gezeik er mee. ik denk er dat de kaart niet goed is, maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien.

als ik nfsu2 speel dan loopt het spel stukken slechter dan met mijn 9600xt op dezelfde instellingen wint de 9600xt. sterker nog zelfs op de aller lelijkste stand ondervindt ik nog "lag" die heel irritant is.
maar erger nog, om de 10-15min staat de hele boel vast. soms een reboot. soms wordt speed.exe afgesloten en soms een bsod (000000000x8e).

ook in tacticalops (UT4.36) haal ik maar 100fps terwijl met mijn 9600xt ik meer rond de 200 zat.

ik heb geprobeerd:
- schone windoos installatie (WinXP pro sp2)
- 66.93 driver
- 71.81 driver (loopt sneller vast)
- agp 8x uit /aan (geen verschil)
- agp fastwrite uit /aan (geen verschil)
- agp voltage op 1.6volt (66°C stressed)
- agp voltage op 1.5volt (58°C stressed 38°idle)
- aperture size op 512/256/128/64mb geprobeerd. merk geen verschil


systeemspecs:
- 350W voeding met 18A op de 12V
- Asus a7n8x-deluxe mobo (nforce2 chipset) (nforce 5.10drivers)
- AMD xp 2800+ @12.5x200
- 2x512MB corsair XMS 3200 DDR

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 21:26 ]

[roy-t]

hmz Aquamark 3 @ 30K U should be able to play all futher games @ highdetail if you have 20k or above... ok

@ sade-> ik heb een probleem met UT1, ehm in welke rendering mode speel jij, en ehm wat is ookalweer het commando voor veilig opstarten van ut1? (icoontje kwijt ) want ehm ut starten => "windows heeft gedetecteerd dat een hardware apparaat een fout heeft veroorzaakt, druk op ok om de pc opnieuw op te starten) voordat je dat berichtje uit heb komt er een geweldige mooi BSOD langs scrollen, start de pc opnieuw op, en durf je het icoontje niet meer aan te drukken

duzz ik wil ff proberen als ik m in D3D kan krijgen

NVM fixed -> enne als iemand anders ze safemode icoontje kwijt is, probeer unrealtournament.exe -safemode (ja voor once its so easy )

[ Voor 83% gewijzigd door roy-t op 07-03-2005 14:35 ]

[Verwijderd]

---

therat10430 schreef op maandag 07 maart 2005 @ 14:21:
duzz ik wil ff proberen als ik m in D3D kan krijgen

zoek je unrealtournament.ini op (of je tacticalops.ini als je TO speelt)
en fix deze regel:

[Engine.Engine]
GameRenderDevice=D3DDrv.D3DRenderDevice
bij jouw zal er GameRenderDevice=OpenGLDrv.OpenGLRenderDevice staan

---

even terugkomen op mijn post van hierboven:
ik heb intussen farcry(1.3) geinstalleerd en onder vindt bij dit spel ook dezelfde "lag". als ik op 1024*768*32*very high speel dan haal ik tussen de 40 en de 100fps wat opzich goed is als die lag maar weg gaat. als ik het spel super lelijk zet zit de lag er ook nog.

---

[B-Bandit]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 14:40:

---

[...]

zoek je unrealtournament.ini op (of je tacticalops.ini als je TO speelt)
en fix deze regel:

[Engine.Engine]
GameRenderDevice=D3DDrv.D3DRenderDevice
bij jouw zal er GameRenderDevice=OpenGLDrv.OpenGLRenderDevice staan

---

even terugkomen op mijn post van hierboven:
ik heb intussen farcry(1.3) geinstalleerd en onder vindt bij dit spel ook dezelfde "lag". als ik op 1024*768*32*very high speel dan haal ik tussen de 40 en de 100fps wat opzich goed is als die lag maar weg gaat. als ik het spel super lelijk zet zit de lag er ook nog.

---

vSync uit?
Dat is bij mij altijd de oorzaak van lag...al gaat een spel met 150 fps, als vSync aanstaat voelt het laggy. Je moet ff kijken of hij in je drivermenu op toepassing staan (standaard wel, dus zal het niet aan liggen), en of hij in het spel zelf wel uit staat,

[Verwijderd]

Shailesh schreef op maandag 07 maart 2005 @ 15:46:
[...]
vSync uit?
Dat is bij mij altijd de oorzaak van lag...al gaat een spel met 150 fps, als vSync aanstaat voelt het laggy. Je moet ff kijken of hij in je drivermenu op toepassing staan (standaard wel, dus zal het niet aan liggen), en of hij in het spel zelf wel uit staat,

yep vSync uit. (in het driver menu dus)
en agp aperture geprobeerd op 256/512mb maar dat maakt geen verschil

[edit]
net weer ff nfsu2 zitte spele, echt klote gewoon, heel de tijd die schokken het is haast niet te spelen. ik begin naar mijn ati terug te verlangen.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 17:15 ]

[TakeAway]

Is het ook mogelijk om met 2 6600gt's te switchen tussen sli en normaal zonder te rebooten?

[Verwijderd]

In Doom 3 staat bij mij ook vSync uit, kheb zojuist medium quality, alles uit (ook AA) en nog framedrops naar 10 fps met mn AOpen 6600 GT. Draai 640*480, maakt allemaal niets uit

Zit zojuist bij instellingen te kijken, staat bij AGP instellingen onder OS: 2x en bij de rest 8x.
Zou dit het euvel zijn, zo ja hoe is dat in te stellen

Edit 2:
Heb nieuwste Intel chipset drivers 848P (asus p4p800s)

Edit 3:
AGP Aperture size van 64mb naar 128mb
Teruggeklokt van 540MHz/1000MHz naar 500MHz/900MHz..

helpt amaal niets

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 19:17 ]

[Verwijderd]

ali-a schreef op maandag 07 maart 2005 @ 17:06:
Is het ook mogelijk om met 2 6600gt's te switchen tussen sli en normaal zonder te rebooten?

Zover ik weet niet, maar waarom zou je dat willen?

[roy-t]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 16:52:
[...]

yep vSync uit. (in het driver menu dus)
en agp aperture geprobeerd op 256/512mb maar dat maakt geen verschil

[edit]
net weer ff nfsu2 zitte spele, echt klote gewoon, heel de tijd die schokken het is haast niet te spelen. ik begin naar mijn ati terug te verlangen.

eh aperture size veranderen omhoog?? nee laat die maar op 128 staan (= wat je hebt toch?) miss staat die atm te hoog

btw vaak ondervind je hogefps met lag doordat je agp drivers niet geinstalleerd zijn, probeer is je mobo drivers te updaten en installeren

[TakeAway]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:55:
[...]


Zover ik weet niet, maar waarom zou je dat willen?

Omdat ik met 2 lcd's werk en sli werkt niet met 2 schermen. Dan pakt ie automatisch 1 scherm.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 18:51:
In Doom 3 staat bij mij ook vSync uit, kheb zojuist medium quality, alles uit (ook AA) en nog framedrops naar 10 fps met mn AOpen 6600 GT. Draai 640*480, maakt allemaal niets uit

Zit zojuist bij instellingen te kijken, staat bij AGP instellingen onder OS: 2x en bij de rest 8x.
Zou dit het euvel zijn, zo ja hoe is dat in te stellen

Edit 2:
Heb nieuwste Intel chipset drivers 848P (asus p4p800s)

Edit 3:
AGP Aperture size van 64mb naar 128mb
Teruggeklokt van 540MHz/1000MHz naar 500MHz/900MHz..

helpt amaal niets

Moeh! Oude Forceware eraf, officiele NVidia 66.93 erop, eraf, officiele AOpen Forceware 71.24 erop
No result (!) Steeds blijft OS op AGP 2x en de rest op 8x..

Bij 66.93 drivers op AGP tabblad nog iets extras:
......................................GPU / Chipset / OS / Optimal
max request queue depth 256 / 32 / 32 / 256

Btw intel drivers zijn:
Intel INF 6.3.0.1007 P4P800S XP

Weer terug geklokt 500 > 540 MHz en 900 > 1000 MHz..

*zucht waar kan t toch aan liggen?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 21:22 ]

[Verwijderd]

therat10430 schreef op maandag 07 maart 2005 @ 19:02:
[...]eh aperture size veranderen omhoog?? nee laat die maar op 128 staan (= wat je hebt toch?) miss staat die atm te hoog
btw vaak ondervind je hogefps met lag doordat je agp drivers niet geinstalleerd zijn, probeer is je mobo drivers te updaten en installeren

nforce drivers geherinstalleerd (versie 5.10) merk geen verschil. aperuture size op 64mb gezet merk ook geen verschil.

thx iig voor de suggesties, iemand nog meer?
kan iemand wel nfsu2 op 1024*768 high detail kunnen spelen op een AGP 6600gt (zonder lag)?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 21:30:
[...]

nforce drivers geherinstalleerd (versie 5.10) merk geen verschil. aperuture size op 64mb gezet merk ook geen verschil.

thx iig voor de suggesties, iemand nog meer?
kan iemand wel nfsu2 op 1024*768 high detail kunnen spelen op een AGP 6600gt (zonder lag)?

Nevermind, ik zie al, je hebt Club3d
Met mn AOpen gaat t ook wat traagjes..

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2005 21:36 ]

[dog4life]

Ik heb een VIA KT880 chipset, en ook daar komt steevast bij OS 2x AGP te staan. Ik vraag me af of dit een bug in de drivers is? En ik heb gelezen dat je met XP SP2 geen AGP-drivers meer nodig hebt ofzo, stond geloof ik op www.viahardware.com

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 21:30:
[...]

nforce drivers geherinstalleerd (versie 5.10) merk geen verschil. aperuture size op 64mb gezet merk ook geen verschil.

thx iig voor de suggesties, iemand nog meer?
kan iemand wel nfsu2 op 1024*768 high detail kunnen spelen op een AGP 6600gt (zonder lag)?

Net ff gespeeld en kwam tot de conclusie dat ie t eigenlijk wel vlot deed:
high detail
bij custom:
world detail: 2/3
vsync: uit
full screen AA: 1/3
particle system: uit
1024*768 72Hz

Denk dat mijn probleem mss meer bij Doom 3 zelf ligt dan bij mn kaart / drivers..

[jorisw86]

ik speel alle spellen die op het moment uit zijn op ultra high 1280x1024 met me asus 6600gt behalve doom3 die gewoon op high

[B-Bandit]

Verwijderd schreef op maandag 07 maart 2005 @ 21:46:
[...]


Net ff gespeeld en kwam tot de conclusie dat ie t eigenlijk wel vlot deed:
high detail
bij custom:
world detail: 2/3
vsync: uit
full screen AA: 1/3
particle system: uit
1024*768 72Hz

Denk dat mijn probleem mss meer bij Doom 3 zelf ligt dan bij mn kaart / drivers..

Ik heb gemerkt dat bij Nfs:U 2 de grootste performance winst komt van de "over bright", en "enhance contrast" opties. Moet je daar ff naar kijken. Scheelt al gauw 20 fps

[Vini]

Maar bij hl2 had ik soms op high grafics nog wel wat problemen, het schijnt dat de 6600 gt daar niet zo best in is, een 9500 pro haalt hem soms in !

[Robjuh_]

Robjuh_ schreef op zondag 06 maart 2005 @ 19:31:
ok heb dus ook een probleempje

heb na een nieuwe windows install de drivers 71.81eropgegooit
Nu kan ik de kaarteigenlijk niet meer goed overclocken hij geeft de melding:
The test failed to run at the selected clock frequencies. please lower your settings an try again

Als ik hem zelf de optimale frequenties laat zoeken gaat ie tot 539/1080
hiervoor had ik me XFX 6600 GT AGP op 580/1160 lopen
dit liep mooi soepel

heb nou zo'n beetje alle drivers gehad en steeds zelfde melding

is kaart nu kapot of iets dergelijks heb ik dan nog garantie wie weet dit

Niemand??

[Verwijderd]

Ik installeer morgen Doom 3 wel weer ff opnieuw, zonder en met update.. laat t wel ff weten dan morgen

[Verwijderd]

Robjuh_ schreef op maandag 07 maart 2005 @ 22:30:
[...]


Niemand??

539/1080 zijn normale waarden...niets mis mee hoor. Als je hoger wil dan kan je er een andere koeler op zetten. Ik heb m nu op 550/1100 en hoger moet ik m echt niet zetten, maar kga zeker ene betere koeler aanschaffen.

[Verwijderd]

Hmm .. ik heb nu ook 71.81 en kan juist extreem overclocken ...

Zit nu op 600 mhz core | 1,20 ghz memory ... einde is nog niet in zicht, want de temp is erg goed (38 graden stressed). Dit dan wel met een Zalman Vf 700-cu @ 12volt.

[Mickman]

Heeft iemand al reviews gelezen over de Artic Silencer 6 rev2 of hem zelf al in bezit?
Er zijn namelijk al talloze webshops die hem aanbieden, maar of ze hem daadwerkelijk kunnen leveren weet ik niet.
Ik merk wel dat de prijzen binnen 2 weken flink zijn gezakt, 23 euro > 15 euro.

[Verwijderd]

Nog geen ervaringen met deze cooler hij staat overigens in "preorder" samen met de Arctic Freezer64.
Ik hoop dat ze snel binnenkomen .. ken`k weer effe knutselen

[Epitome]

Mickman schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 08:48:
Heeft iemand al reviews gelezen over de Artic Silencer 6 rev2 of hem zelf al in bezit?
Er zijn namelijk al talloze webshops die hem aanbieden, maar of ze hem daadwerkelijk kunnen leveren weet ik niet.
Ik merk wel dat de prijzen binnen 2 weken flink zijn gezakt, 23 euro > 15 euro.

Ik heb zondag de Arctic Silencer 6 rev. 2 gekocht voor 20 euro op een computerbeurs in Nieuwegein.

Hij paste weer niet lekker op mijn Club3D 6600GT PCIe, net zoals mijn vorige Silencer 1 niet goed paste op de Club3D 9800Pro

Maar nadat ik dus nogmaals mijn figuurzaag ter hand had genomen en een centimeter brede strook en vier centimeter lang plastic uit de Silencer boven de heatsinks voor het ram had verwijderd, paste het precies! Zodra ik de batterijen voor mijn digicam terug heb gevonden, post ik wat pics...

De koelprut was trouwens een beetje kleiachtig, misschien had de voorraad van die gast 's nachts buiten in een busje gestaan of hoort dat bij die grijze Arctic Thermal Compound MX-1?

Het temperatuurverschil is maarliefst 10 graden idle en stressed nog meer!
Het geluid is echt drastisch afgenomen, wat een kolere herrie maken die stockcoolers dat is gewoon niet leuk meer, houd je vinger er maar eens op en geniet van de stilte!!

Overklokken gaat nu stukken beter, met stockcooler kreeg ik al artifacts bij 560 en 1.12...
Maar nu ik kreeg ik m'n core op 590 en de mem op 1.18 maar toen kreeg ik wat lichte artifacts in 3DMark05; hier en daar een groene vlek. Dus ik draai nu 585 en 1.17 en dat gaat perfect!

Al met al heb ik dus voor € 199,- (Club3D € 179,- AC6 € 20,-) een goede videokaart met prima koeling!!

Let op Asus A8N-SLI bezitters: als je de chipset koeling hebt vervangen (door bijvoorbeeld een passieve Zalman) dan gaat de Arctic Silencer niet passen, want deze steekt er precies boven!!

[ Voor 16% gewijzigd door Epitome op 08-03-2005 11:06 ]

[Swat|IA]

Hallo,

Ik heb een probleem.

Sindskort heb ik een Winfast 6600GT!

Nu heb ik problemen op het moment dat ik langer als 5 minuten een spel speel..
Met de expertool open speel ik het spel, als ik dan tussendoor steeds terugschakel naar windows, zie ik dat de kaart 85 graden word

Verder zie ik ook dat mijn cpu iets van 50 graden word.

Wanneer ik gewoon doorspeel loopt Windows vast, kan aleen nog maar een reset doen.

Kan het zijn dat de videokaart TE warm wordt waardoor Windows vast slaat? Wat is de oplossing in deze? Een nieuwe koeler op de videokaart? Of casefans?

Spect:

Windows XP SPII
AMD Athlon XP
2x 512MB PC3200
Leadtek Winfast 6600GT 128MB DDR3
NVIDIA 66.93 Drivers

[ Voor 3% gewijzigd door Swat|IA op 08-03-2005 10:54 ]

[Tweak-Freak]

Swat schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 10:51:


Kan het zijn dat de videokaart TE warm wordt waardoor Windows vast slaat? Wat is de oplossing in deze? Een nieuwe koeler op de videokaart? Of casefans?

Ik denk dat het probleem mede komt omdat het in je kast tewarm word, hierdoor krijg je ook die hoge CPU temp en kan heel je systeem instabiel worden.
Begin dus eens met wat casefans te instalren of even te testen met je kast open.

succes,

[Therion309]

Mijn kaart werd zonder problemen 97 graden tijdens gamen/benchen met de nvidia reference-koeler.

Nu met een Zalman AlCu istie gezakt tot zo'n 60 graden stressed.

Kaart draait momenteel trouwens op 575/1000.

[ Voor 15% gewijzigd door Therion309 op 08-03-2005 11:38 ]

[Mickman]

Epitome schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 10:43:
[...]
Ik heb zondag de Arctic Silencer 6 rev. 2 gekocht voor 20 euro op een computerbeurs in Nieuwegein.

Hij paste weer niet lekker op mijn Club3D 6600GT PCIe, net zoals mijn vorige Silencer 1 niet goed paste op de Club3D 9800Pro

Maar nadat ik dus nogmaals mijn figuurzaag ter hand had genomen en een centimeter brede strook en vier centimeter lang plastic uit de Silencer boven de heatsinks voor het ram had verwijderd, paste het precies! Zodra ik de batterijen voor mijn digicam terug heb gevonden, post ik wat pics...

De koelprut was trouwens een beetje kleiachtig, misschien had de voorraad van die gast 's nachts buiten in een busje gestaan of hoort dat bij die grijze Arctic Thermal Compound MX-1?

Het temperatuurverschil is maarliefst 10 graden idle en stressed nog meer!
Het geluid is echt drastisch afgenomen, wat een kolere herrie maken die stockcoolers dat is gewoon niet leuk meer, houd je vinger er maar eens op en geniet van de stilte!!

Overklokken gaat nu stukken beter, met stockcooler kreeg ik al artifacts bij 560 en 1.12...
Maar nu ik kreeg ik m'n core op 590 en de mem op 1.18 maar toen kreeg ik wat lichte artifacts in 3DMark05; hier en daar een groene vlek. Dus ik draai nu 585 en 1.17 en dat gaat perfect!

Al met al heb ik dus voor € 199,- (Club3D € 179,- AC6 € 20,-) een goede videokaart met prima koeling!!

Let op Asus A8N-SLI bezitters: als je de chipset koeling hebt vervangen (door bijvoorbeeld een passieve Zalman) dan gaat de Arctic Silencer niet passen, want deze steekt er precies boven!!

Hhm, das wel klote dat je een stuk er af moet zagen. Steekt de Silencer helemaal over de chipset of een gedeelte net als de Zalman VF700? Daarvan heb ik een foto gezien waarbij iemand de heatsink een beetje had bijwerkt omdat die Zalman er een beetje overheen zat.

[OcGuru]

Hmz, die leadtek's zijn wel heethoofden

[Verwijderd]

Seagate schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 12:35:
Hmz, die leadtek's zijn wel heethoofden

Hmmm .... 38 graden stressed vind ik érg netjes .... Zeker als core 600 mhz doet, en mem. 1,2 ghz ..... Zalman VF-700 Cu blijft me verbazen ...

[OcGuru]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 13:11:
[...]


Hmmm .... 38 graden stressed vind ik érg netjes .... Zeker als core 600 mhz doet, en mem. 1,2 ghz ..... Zalman VF-700 Cu blijft me verbazen ...

Mijn club3d 6600GT agp @ 612/1255 is ook 38 stessed

Zalman VF700-Cu

[Verwijderd]

Hmm ik weet niet of ik zin heb om te zagen in die mooie silencer ... dan tog maar een zalman waaier

[STIMPPYYY]

Swat schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 10:51:
Hallo,

Ik heb een probleem.

Sindskort heb ik een Winfast 6600GT!

Nu heb ik problemen op het moment dat ik langer als 5 minuten een spel speel..
Met de expertool open speel ik het spel, als ik dan tussendoor steeds terugschakel naar windows, zie ik dat de kaart 85 graden word

Verder zie ik ook dat mijn cpu iets van 50 graden word.

Wanneer ik gewoon doorspeel loopt Windows vast, kan aleen nog maar een reset doen.

Kan het zijn dat de videokaart TE warm wordt waardoor Windows vast slaat? Wat is de oplossing in deze? Een nieuwe koeler op de videokaart? Of casefans?

Spect:

Windows XP SPII
AMD Athlon XP
2x 512MB PC3200
Leadtek Winfast 6600GT 128MB DDR3
NVIDIA 66.93 Drivers

85 Graden lijkt me gewoon normaal, zonder airflow en 50 CPU grades ook. Deze kaart wordt nou eenmaal met stock koeler heet. Een andere koeler zal de tempratuur zeker doen zakken evenals een airflow. Waardoor je pc vastloopt lijkt me ook inderdaad warmte. Ik denk dat de CPU te warm wordt of je voltage (Vcore) is te laag/hoog.

[TakeAway]

Weet er iemand of de Zalman vf-700CU ook past als je sli hebt? Ik word echt gek van die xfx herrie.

[OcGuru]

ali-a schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:24:
Weet er iemand of de Zalman vf-700CU ook past als je sli hebt? Ik word echt gek van die xfx herrie.

ja past, in de vorige delen heb ik een pic gezien van 2 Cu versie's @ sli

[roy-t]

hmz ben ik weer ->

ok ik had net (paar pagina's terug een reviewtje gepost) en ik ben sterk van mening veranderd.. specs zie sig.. en me video kaart is een N6600GT AGP 8 (@4x btw) 128MB van Asus,

Mijn problemen:

Tijdens het opstarten moet je ongeveer 10minuten wachten totdat de rest van de pc aanslaat, als je ondertussen zeg maar ff checked wat hij aan het doen is door de driverinstallatie van Nvidia te starten zegt hij dat er een andere windows driver installatie wizard aan de gang is.. (waarvoor ), (btw ik heb echt wel wat geprobeerd maar soms doet ie het even niet en dan na de volgende restart weer wel het is echt om gek van te worden) maarja, ok dan is je pc opgestart.. je start 3dmark2003 en je komt 10min later beneden met een mooie score van 7000 (voor mijn pc toch wel erg goed lijkt me) maar dan -> start je zo'n oud spel op als Counter-Strike 1.6 die loopt hardstikke vast in Open_GL (ik heb al 4 verschillende drivers geprobeerd btw.) en in D3D haal je tussen de 120 en 30 fps (hallo dat haalde mijn Sapphire 9250 ook ) dan zet je hem weer in Open_GL denk je ineens hee hij doet het haal je hardstikke steady fps... je restart de computer en hij crashed meteen weer in Open_GL, je doet alles om het terug te krijgen, maar niks helpt, en nu doet zelfs D3D het niet meer... (de error die ik in Open_GL nog wel is kreeg als ie vast liep = C++ runtime error abnormal program termination)

Na deze vastloper, en als taskmanager er nog door heen kon breken had ik nog iets geks, elk spel wat ik starte (dat 3d gebruikt) zag je niks meer.. alleen een soort van wit vlak met daarop wat krabbels (waar de knoppen zouden zijn) aanwijzing?

maarja, denkja achja oud spel we checken eerst even andere.. DeusEx Invisble war deed het zonder problemen op High, en Call of Duty deed het ook wel aardig (soms toch wat schokjes) UT2004 leek ook wel goed te draaien (ben het fps command vergeten) maar Lineage2 (ut2004 engine) Crashd bij het inloggen, Half-Life 2 doet het opzich wel goed zo'n 60fps ongeveer die dropt naar 30.. en dat met alles op het allerhoogste (geen AA of antrisopisch filteren btw.) Joint Operations Typhoon Rising (meegeleverd) doet het soms heel goed soms heel raar snap ik dus ook niks van.

Nu heb ik al erg veel drivers geprobeerd, en ik moet telkens zo lang wachten bij het opstarten, wat pas begon met deze videokaart, heb al van alles geprobeerd hier tegen

Wat ik denk -> is dat ->

Of de kaart is brak... -> duzz RMA

Of WindowsXP is brak, en probeert andere drivers te installeren waardoor alles brak wordt -> duzz Windows Xp formateren

Of -> Nvidia is brak en ik had nooit bij Ati weg moeten gaan

Of ...??

maarja ik ga nu morgen Xp maar formatteren, maar als het dan niet werkt weet ik het echt niet meer.

nog 1 vraagje voor ik format... welke driver is het beste voor deze kaart op dit moment? (en heeft goede Open_GL ondersteuning) en kan het zijn dat de powerkabel niet goed erin zit?? (lijkt me toch niet.. maja ook maar ff proberen)

ik ga morgen maar formatteren, enne.. op hoop van zege, want ja er zijn toch zat positieve reacties (op een of andere manier heb ik gewoon altijd mot met asus componenten)

Grtjs

[Wippien]

Helemaal geen last

Bezit de kaart ASUS N6600GT nu al 3 weken en hij bevalt uitstekend hij draait niet zo veel sneller en hij doet zn werk op 500/1000 Mhz. De Kaart doet wat ik verwacht had en geeft duidelijke beter beeld en meer FPS in games. Joint Operations wat er bij geleverd is bevalt goed want zo kan ik hem eventueel spelen op een Lan Party. Het software pakket is lekker uitgebreid en zitten er wel leuke extra's bij.

[Verwijderd]

Nou, heb Doom 3 de-installed en her-installed:
no updates: framedrops naar 10fps (640*480 alles uit)
update 1.1: framedrops naar 10fps (640*480 alles uit)

NVidia drivers 66.xx / AOpen official 71.24 / 71.81 WHQL erop gehad, all no luck..

Andere spellen draaien prima.. iemand enig idee hoe / waar / wat ik moet wijzigen in de DoomConfig file om Doom 3 gebruik te laten maken van mn 6600 GT AOpen 128MB AGP..??

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 20:31 ]

[Verwijderd]

ik heb eerder al gepost dat ik veel last ondervindt als ik nfsu2 speel, maar na veel andere spellen te hebben geinstalleerd blijkt dat bij sommige spellen de kaart ook juist heel goed presteerd.

slecht:
nfsu2
homeworld2

redelijk
UT1
cs

goed
farcry
generals
riddick

--------------
ik wil graag een zalman koeler op mijn kaart zetten maar ik twijfel of ik hem eerst terug naar de RMA zal sturen. ik heb een club3d revisie 1 (agp). de vraag is nu ook: ligt het aan de individuele kaart dattie slecht presteerd? of hebben alle agp 6600gt's er last van?

en als ik hem terug stuur onder welke noemer doe ik dat dan?

[edit]typo

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 20:36 ]

[Verwijderd]

Als je het mij vraagt is Doom 3 gewoon bagger geprogrammeerd. Tot zover ik weet werkt het ongeveer hetzelfde als quake 3 arena. Waar ik vroeger heel veel tijd in heb gestoken en wat modjes had gemaakt. Bij quake 3 was het zo dat je een aantal .pk3 bestanden had wat eigenlijk gewoon .rar bestanden zijn die je moet uitpakken in dezelfde map en dan de orginile .pk3 bestanden verplaatsten naar een backup map ergens verweg van de quake 3 map. Bij doom werkt dit ook en dat scheelt veel in laadtijd maar of het effect heeft op de daadwerkelijk belangrijke graphische prestaties weet ik niet maar alle beetjes helpen cker aangezien doom3 wel verselijk veel moet laden elke keer en op die mannier gaat het laden zoiezo al een stuk sneller.

greets

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 20:35:
ik heb eerder al gepost dat ik veel last ondervindt als ik nfsu2 speel, maar na veel andere spellen te hebben geinstalleerd blijkt dat bij sommige spellen de kaart ook juist heel goed presteerd.

slecht:
nfsu2
homeworld2

redelijk
UT1
cs

goed
farcry
generals
riddick

--------------
ik wil graag een zalman koeler op mijn kaart zetten maar ik twijfel of ik hem eerst terug naar de RMA zal sturen. ik heb een club3d revisie 1 (agp). de vraag is nu ook: ligt het aan de individuele kaart dattie slecht presteerd? of hebben alle agp 6600gt's er last van?

en als ik hem terug stuur onder welke noemer doe ik dat dan?

[edit]typo

Wat dacht je van de nvidia settings..

Je kunt voor elk spel individueel de drivers optimaliseren.

[B-Bandit]

therat10430 schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 18:35:veel blaat(nofi )

Je weet hoop ik wel dat als je van ATI>NVIDIA gaat een nieuwe installatie het beste werkt?
Ik zeg niet dat het je problemen gaat oplossen, maar het is vaak wel aan te raden.

[Verwijderd]

Ik zit hier en daar wat tweaks te neuzelen en kom in DoomConfig tegen:

r_renderer [best, arb, arb2, cg, exp, nv10, nv20, r200]
(=render language)

Hij stond bij mij op best (aangezien doom3 niet vlot liep) en dit aangepast naar nv20.
Dit maakte weinig verschil.. is er iemand met n 6600 GT waar deze niet op 'best' staat
maar een andere? Of iemand n idee op welke ik m t beste kan zetten ??

In mn Configfile van Quake 3 kom ik deze regel tegen:

seta r_lastValidRenderer "GeForce 6600 GT/AGP/SSE2"

Bestaat / werkt deze regel ook in / voor de doom3 configfile ?

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 22:00 ]

[Robjuh_]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 00:28:
[...]


539/1080 zijn normale waarden...niets mis mee hoor. Als je hoger wil dan kan je er een andere koeler op zetten. Ik heb m nu op 550/1100 en hoger moet ik m echt niet zetten, maar kga zeker ene betere koeler aanschaffen.

ja was ik eigenlijk vergeten te vermelden heb juist ook een een Zalman Vf 700-cu @ 38 c idle
dit echt heel vreemd want als ik een game of 3mark start blijft de computer hangen

[Verwijderd]

Robjuh_ schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 22:44:
[...]


ja was ik eigenlijk vergeten te vermelden heb juist ook een een Zalman Vf 700-cu @ 38 c idle
dit echt heel vreemd want als ik een game of 3mark start blijft de computer hangen

Hmm, dan is t wel vreemd ja...Is de koeler goed bevestigd? Heb je je CPU OC-ed? Ik heb ook wel eens dat 3dmark blijft hangen en dat komt dan puur omdat mn CPU te ver is overklokt. Als ik m dan lager zet, dan hangt ie weer niet...

Verder zou ik t niet weten

[alvv]

Ik heb vandaag een XFX 6600GT gekocht
Deze heb ik in mijn PC gebouwd en gelijk 3dmark testen, maar hij reboot kei hard bij de eerste test. Maak niet uit welk 3dmark.
Hiervoor heb ik een Radeon 8500 en deze is nog niet 1 keer gecrasht met mijn systeem
AGP voltage van de Radeon volgens bios is 3.24
AGP voltage van de 6600GT is 3.23, zou dit het probleem zijn?
Ik heb een Antec 380 Watt voeding (zit standaard bij de Sonata kast), deze zou voldoende moeten zijn toch?

[Verwijderd]

alvv schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 00:31:
Ik heb vandaag een XFX 6600GT gekocht
Deze heb ik in mijn PC gebouwd en gelijk 3dmark testen, maar hij reboot kei hard bij de eerste test. Maak niet uit welk 3dmark.
Hiervoor heb ik een Radeon 8500 en deze is nog niet 1 keer gecrasht met mijn systeem
AGP voltage van de Radeon volgens bios is 3.24
AGP voltage van de 6600GT is 3.23, zou dit het probleem zijn?
Ik heb een Antec 380 Watt voeding (zit standaard bij de Sonata kast), deze zou voldoende moeten zijn toch?

je agp voltage hoort 1.5V te zijn. Ik denk dat je een te oud mobo hebt. Check even de faq van dit forum, daar staat een duidelijk stuk in over agp voltages. link naar FAQ

[edit]
en kijk even op je voeding hoeveel ampere je 12v lijn kan leveren. Een stuk terug in dit topic kun je lezen dat de 6600gt ongeveer 5A nodig heeft.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2005 02:34 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 21:14:
[...]


Wat dacht je van de nvidia settings..

Je kunt voor elk spel individueel de drivers optimaliseren.

ik heb echt alle mogelijke instellingen geprobeerd maar mijn imb T42 laptop blijft beter in nfsu2 wat toch echt een tegenvaller is voor de 6600gt.

[roy-t]

Shailesh schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 21:41:
[...]


Je weet hoop ik wel dat als je van ATI>NVIDIA gaat een nieuwe installatie het beste werkt?
Ik zeg niet dat het je problemen gaat oplossen, maar het is vaak wel aan te raden.

ik had gehoopt dat Detonator Destroyer, SmartGart destroyer, en Nasty File Remover ook zou werken, maar geen nood format C: heeft tot nu toe altijd een ware vriend gebleken duz ik ben weer vol goede hoop dat er nog wat van te maken valt

@ Wippien, ok er zijn er dus die meteen goed werken, zal het wel weer mijn pc'tje zijn heb je btw ook de agp versie?

Hej bedankt voor jullie posts, en vanmiddag is judgement hour! Grtzz everyone

Tweakers

[roy-t]

alvv schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 00:31:
Ik heb vandaag een XFX 6600GT gekocht
Deze heb ik in mijn PC gebouwd en gelijk 3dmark testen, maar hij reboot kei hard bij de eerste test. Maak niet uit welk 3dmark.
Hiervoor heb ik een Radeon 8500 en deze is nog niet 1 keer gecrasht met mijn systeem
AGP voltage van de Radeon volgens bios is 3.24
AGP voltage van de 6600GT is 3.23, zou dit het probleem zijn?
Ik heb een Antec 380 Watt voeding (zit standaard bij de Sonata kast), deze zou voldoende moeten zijn toch?

Misschien dat een bios update (= van je mobo niet van je Gpu ) kan helpen, dat hij dan ook weer nieuwere kaarten ondersteund, btw... ehm vraagje waar heb je die agp voltages eigenlijk gevonden (ben wel benieuwd wat mijn Agp 4'tje doet atm

[mcsluis]

EROXNOX schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 15:45:
[...]


Ja je kunt De zalman er op knalle alleen kun je de heatsinkjes er niet op kwijt

Je kan die heatsinks er wel op kwijt, gewoon de helft van de 'haartjes' afbreken, en die kant onder de koeling plakken.

[mcsluis]

therat10430 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 08:21:
[...]


Misschien dat een bios update (= van je mobo niet van je Gpu ) kan helpen, dat hij dan ook weer nieuwere kaarten ondersteund, btw... ehm vraagje waar heb je die agp voltages eigenlijk gevonden (ben wel benieuwd wat mijn Agp 4'tje doet atm

Vreemd, maar weer de basic vraag, molex aan de achterzijde wel aangesloten? misschien overbodig.
Ik heb zelf een 350 watt voeding. daarnaast 6 fans, twee Hdd's, amd64, en de xfx6600gt en heb geen problemen met 3dmark**. aan je voeding zal het dus niet liggen

[achterop23]

Ik heb zaterdag de 6200 gekocht, omdat de 6600 er niet meer was. Die is er vandaag wel weer. Ik mocht hem omruilen.

Is het verschil tussen beide kaarten (6200 en 6600 GT) groot? Zijn er daarnaast nog andere voordelen?

[STIMPPYYY]

Groot?

Die zijn HUGE , je kan de 6200 Misschien wel overclocken en pipes unlocken, maar dan komt hij nog niet in de buurt van een 6600GT.

Een 6200 Heeft maar 4 pipe's standaard, zelfs met overclocken etc... scoort hij bijna de helft minder als een opgefokte 6600GT

[wippo76]

achterop23 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 10:59:
Ik heb zaterdag de 6200 gekocht, omdat de 6600 er niet meer was. Die is er vandaag wel weer. Ik mocht hem omruilen.

Is het verschil tussen beide kaarten (6200 en 6600 GT) groot? Zijn er daarnaast nog andere voordelen?

moeten we deze vraag serieus nemen??

[achterop23]

wippo76 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 11:07:
[...]


moeten we deze vraag serieus nemen??

ach ja, ik ben zuinig met mijn geld. Maar ja, een kaart moet ook lang meegaan natuurlijk (qua hoe hij de komende spellen kan bijbenen).

De tv-out is geen verschil?
deze ga ik kopen dan: VGA GeForce 6600GT 128Mb AGP € 189,00

[Murcielago]

achterop23 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 11:19:
[...]


ach ja, ik ben zuinig met mijn geld. Maar ja, een kaart moet ook lang meegaan natuurlijk (qua hoe hij de komende spellen kan bijbenen).

De tv-out is geen verschil?
deze ga ik kopen dan: VGA GeForce 6600GT 128Mb AGP € 189,00

welk merk?

[mcsluis]

Gelijk terugbrengen en de 6600gt ophalen. Het verschil is hooguit 60e. En de prestaties zijn een marginaal verschil. Kijk maar naar de benchmarks in dit topic.

Je wwas gewoon weer te ongeduldig en wilde graag spelletjes spelen. Had beter kunnen wachten tot vandaag. gelukkig kan je hem nog ruilen.

Bij thuiskomst erinschroeven, en overclocken en spelen. misschien nog een zalman erbij.

Maaruh wat wacht je nog? Rennen!!!

[achterop23]

mcsluis schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 11:23:
Gelijk terugbrengen en de 6600gt ophalen. Het verschil is hooguit 60e. En de prestaties zijn een marginaal verschil. Kijk maar naar de benchmarks in dit topic.

Je wwas gewoon weer te ongeduldig en wilde graag spelletjes spelen. Had beter kunnen wachten tot vandaag. gelukkig kan je hem nog ruilen.

Bij thuiskomst erinschroeven, en overclocken en spelen. misschien nog een zalman erbij.

Maaruh wat wacht je nog? Rennen!!!

norrod vond het niet erg, ze zeiden: "dan heb te tenminste wat te prutsen dit weekend"
6200 was 129.

Merk? Dunno, is een standaard, dus dat verschilt. Niet de XFX iig. Pralit? kan dat? (althans dat was de 6200 volgens mij.

En dat overclocken, welke prog heb je daarvoor nodig?

MAar ik was al lang tevreden met de 6200, was een GF4 64mb gewend . Was gisteren allang blij dat MCE 2005 eindelijk perfect naar de tv werd gestuurd.

[mcsluis]

achterop23 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 11:29:
[...]


norrod vond het niet erg, ze zeiden: "dan heb te tenminste wat te prutsen dit weekend"
6200 was 129.

Merk? Dunno, is een standaard, dus dat verschilt. Niet de XFX iig. Pralit? kan dat? (althans dat was de 6200 volgens mij.

En dat overclocken, welke prog heb je daarvoor nodig?

MAar ik was al lang tevreden met de 6200, was een GF4 64mb gewend . Was gisteren allang blij dat MCE 2005 eindelijk perfect naar de tv werd gestuurd.

Ikzelf gebruik Rivatuner om over te clocken. Maar er zijn diverse programma's. afhankelijk van je merk kaart zijn er ook kaartgebonden progs. In de meuktracker op de frontpage staan er een aantal die je kan downloaden.

Norrod heeft volgens mij twee versies; die van 189e draait op 500/900 mhz. en de XFX die draait op 500/1000mhz. Deze kost daar 219.

Als ik jou was zou ik nog even dit topic van begin tot eind doorlezen. Dan worden alle getallen, spreuken en uitspraken wat duidelijker. had er ook de ballen verstand van.

ben begonnen met het eerste topic te lezen en zit nu wat mij treft redelijk in de stof.

Je kan ook nog even kijken op tom's hardware guide en hier de 6200 met de 6600gt vergelijken. kan je zelf de afweging maken of je het omruilen nodig vindt.

score 6200turbo cache (dus niet die van jou maar stapje hoger)

http://www20.graphics.tom...0208/geforce_6200-10.html

De scores van de 6600gt kan je in dit topic gaan vergelijken

[ Voor 17% gewijzigd door mcsluis op 09-03-2005 11:46 ]

[Verwijderd]

Ik heb nu 2 Gainward's in SLI draaien ,met Forceware 71.84. Met stock snelheden haal ik zo'n 4400 3dmarks05, met show gpu load balancing aan. Aangezien dit nog niet zo'n hoge score is zou ik de kaarten graag willen overklokken, alleen lukt dat niet met coolbits. Als ik op Detect Optimal Frequencies druk dan springt hij meteen weer terug naar 500/1000Mh

[Verwijderd]

Kan het zijn dat Doom 3 niet goed draait vanwege verkeerde OpenGL drivers voor mn AOpen kaartje?
Worden deze niet geinstalleerd met de forceware drivers oid?
(AOpen 6600GT 128MB AGP 8x)


Anders heb ik de 'standaard' van win xp sp2..

[achterop23]

mcsluis schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 11:41:
[...]


Ikzelf gebruik Rivatuner om over te clocken. Maar er zijn diverse programma's. afhankelijk van je merk kaart zijn er ook kaartgebonden progs. In de meuktracker op de frontpage staan er een aantal die je kan downloaden.

Norrod heeft volgens mij twee versies; die van 189e draait op 500/900 mhz. en de XFX die draait op 500/1000mhz. Deze kost daar 219.

Als ik jou was zou ik nog even dit topic van begin tot eind doorlezen. Dan worden alle getallen, spreuken en uitspraken wat duidelijker. had er ook de ballen verstand van.

ben begonnen met het eerste topic te lezen en zit nu wat mij treft redelijk in de stof.

Je kan ook nog even kijken op tom's hardware guide en hier de 6200 met de 6600gt vergelijken. kan je zelf de afweging maken of je het omruilen nodig vindt.

score 6200turbo cache (dus niet die van jou maar stapje hoger)

http://www20.graphics.tom...0208/geforce_6200-10.html

De scores van de 6600gt kan je in dit topic gaan vergelijken

je hebt me overtuigd. Ik koop hem vandaag maar eventjes
Dat overclocken zie ik later wel eens.

[Verwijderd]

Iemand ForceWare 71.90 WHQL geprobeerd?

Linkje:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1005

[roy-t]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 12:59:
Iemand ForceWare 71.90 WHQL geprobeerd?

Linkje:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1005

ik heb hem wel geprobeerd, maar zoals je in me andere posts ziet ben ik atm nogal aan het klooien, er staat echter op meuktracer
wat ervaringen,

zelf leken ze op mijn systeem beter dan de gewone, maar ik kreeg wel een bug dat er allemaal kleuren over het scherm kwamen *(maar dat hebben veel andere niet)

ook wordt daar gepraat over 75.90 (hmz... ook maar ff proberen, want ik heb toch gen Nview nodig

[Verwijderd]

therat10430 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 13:26:
[...]


ik heb hem wel geprobeerd, maar zoals je in me andere posts ziet ben ik atm nogal aan het klooien, er staat echter op meuktracer
wat ervaringen,

zelf leken ze op mijn systeem beter dan de gewone, maar ik kreeg wel een bug dat er allemaal kleuren over het scherm kwamen *(maar dat hebben veel andere niet)

ook wordt daar gepraat over 75.90 (hmz... ook maar ff proberen, want ik heb toch gen Nview nodig

Ik kom bij dat linkje van jou nergens iets tegen over 71.90

Die 71.90 Forceware bij Guru3d werd 2005-03-03 gepost en jouw linkje op tweakers 27 feb 2005..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 14:00:
[...]

Ik kom bij dat linkje van jou nergens iets tegen over 71.90

Die 71.90 Forceware bij Guru3d werd 2005-03-03 gepost en jouw linkje op tweakers 27 feb 2005..

het linkje is toch echt goed, je hebt er naast gekeken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 14:36:
[...]

het linkje is toch echt goed, je hebt er naast gekeken

Volg het linkje > CTRL + F > 71.90

Ik zie niets.. alleen 75.90 ja, maar geen 71.90

[MisteRMeesteR]

Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 6

Hier verder aub

[nexhil]

ik heb net 3dmark 05 gedaan

en een score van 3236!! dat is toch echt veelste weinig!!

specs:

AMD 64 3000+
1024 400 MHz mem
asrock K8S8X
XFX 6600GT
maxtor 300 GB HD 16 MB


test specs:

1024 * 768
geen AA
driver : 71.82

vergeet ik wat in te stellen ofzo?


edit:

wacht de core clock lijkt mij nogal laag

Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3.0
Pixel Shader Version 3.0
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 1.0 GHz
VGA Core Clock 299.3 MHz

[ Voor 44% gewijzigd door nexhil op 09-03-2005 18:46 ]

[masser120]

VGA core clock hoort 500Mhz te zijn, geen 300 ?

[Verwijderd]

Heb even moeten zoeken naar een asus mirror die info had over de Asus 6600GT TOP edition, maar heb er 1 gevonden :

http://uk.asus.com/prog/spec.asp?m=N6600GT/TD&langs=11

Morgen 2 stuks bestellen voor ik en mn vrouwtje
's zien of het verschil gaat maken t.o.v. onze oude ti4200 kaartjes

[Verwijderd]

Hey gasten,

Ik heb sinds een maandje mijn Leadtek 660GT AGP (met vf700cu), ben alleen beetje teleurgesteld over de overclock mogelijkheden, die zijn namelijk:

core @ 600
mem@ 1100

Vroeg me af er al mensen waren die hun AGP sneller hadden lopen??


(En nog een tip, Leadtek met nieuwe koeler maakt gewoon een kolere kabaal, dus daar hoef je hem niet voor te halen)

Tia

[sanfranjake]

herhaling: hier verder om de discussie centraal te houdenHet GeForce 6600 (GT) topic! Deel 6

[Verwijderd]

tssssk, oude zut

Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 6 dus