Hmm ik weet niet of ik zin heb om te zagen in die mooie silencer ... dan tog maar een zalman waaier
85 Graden lijkt me gewoon normaal, zonder airflow en 50 CPU grades ook. Deze kaart wordt nou eenmaal met stock koeler heet. Een andere koeler zal de tempratuur zeker doen zakken evenals een airflow. Waardoor je pc vastloopt lijkt me ook inderdaad warmte. Ik denk dat de CPU te warm wordt of je voltage (Vcore) is te laag/hoog.Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 10:51:
Hallo,
Ik heb een probleem.
Sindskort heb ik een Winfast 6600GT!
Nu heb ik problemen op het moment dat ik langer als 5 minuten een spel speel..
Met de expertool open speel ik het spel, als ik dan tussendoor steeds terugschakel naar windows, zie ik dat de kaart 85 graden word![]()
Verder zie ik ook dat mijn cpu iets van 50 graden word.
Wanneer ik gewoon doorspeel loopt Windows vast, kan aleen nog maar een reset doen.
Kan het zijn dat de videokaart TE warm wordt waardoor Windows vast slaat? Wat is de oplossing in deze? Een nieuwe koeler op de videokaart? Of casefans?
Spect:
Windows XP SPII
AMD Athlon XP
2x 512MB PC3200
Leadtek Winfast 6600GT 128MB DDR3
NVIDIA 66.93 Drivers
Weet er iemand of de Zalman vf-700CU ook past als je sli hebt? Ik word echt gek van die xfx herrie.
ja past, in de vorige delen heb ik een pic gezien van 2 Cu versie's @ sliali-a schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:24:
Weet er iemand of de Zalman vf-700CU ook past als je sli hebt? Ik word echt gek van die xfx herrie.
Bl44t
hmz ben ik weer ->
ok ik had net (paar pagina's terug een reviewtje gepost) en ik ben sterk van mening veranderd.. specs zie sig.. en me video kaart is een N6600GT AGP 8 (@4x btw) 128MB van Asus,
Mijn problemen:
Tijdens het opstarten moet je ongeveer 10minuten wachten totdat de rest van de pc aanslaat, als je ondertussen zeg maar ff checked wat hij aan het doen is door de driverinstallatie van Nvidia te starten zegt hij dat er een andere windows driver installatie wizard aan de gang is.. (waarvoor
), (btw ik heb echt wel wat geprobeerd maar soms doet ie het even niet en dan na de volgende restart weer wel
het is echt om gek van te worden) maarja, ok dan is je pc opgestart.. je start 3dmark2003 en je komt 10min later beneden met een mooie score van 7000 (voor mijn pc toch wel erg goed lijkt me) maar dan -> start je zo'n oud spel op als Counter-Strike 1.6 die loopt hardstikke vast in Open_GL (ik heb al 4 verschillende drivers geprobeerd btw.) en in D3D haal je tussen de 120 en 30 fps
(hallo dat haalde mijn Sapphire 9250 ook
) dan zet je hem weer in Open_GL denk je ineens hee hij doet het
haal je hardstikke steady fps... je restart de computer en hij crashed meteen weer in Open_GL, je doet alles om het terug te krijgen, maar niks helpt, en nu doet zelfs D3D het niet meer... (de error die ik in Open_GL nog wel is kreeg als ie vast liep = C++ runtime error abnormal program termination)
Na deze vastloper, en als taskmanager er nog door heen kon breken had ik nog iets geks, elk spel wat ik starte (dat 3d gebruikt) zag je niks meer.. alleen een soort van wit vlak met daarop wat krabbels (waar de knoppen zouden zijn)
aanwijzing?
maarja, denkja achja oud spel we checken eerst even andere.. DeusEx Invisble war deed het zonder problemen op High, en Call of Duty deed het ook wel aardig (soms toch wat schokjes) UT2004 leek ook wel goed te draaien (ben het fps command vergeten) maar Lineage2 (ut2004 engine) Crashd bij het inloggen, Half-Life 2 doet het opzich wel goed zo'n 60fps ongeveer die dropt naar 30.. en dat met alles op het allerhoogste (geen AA of antrisopisch filteren btw.) Joint Operations Typhoon Rising (meegeleverd) doet het soms heel goed soms heel raar
snap ik dus ook niks van.
Nu heb ik al erg veel drivers geprobeerd, en ik moet telkens zo lang wachten bij het opstarten, wat pas begon met deze videokaart, heb al van alles geprobeerd hier tegen
Wat ik denk -> is dat ->
Of de kaart is brak... -> duzz RMA
Of WindowsXP is brak, en probeert andere drivers te installeren waardoor alles brak wordt -> duzz Windows Xp formateren
Of -> Nvidia is brak en ik had nooit bij Ati weg moeten gaan
Of ...??
maarja ik ga nu morgen Xp maar formatteren, maar als het dan niet werkt weet ik het echt niet meer.
nog 1 vraagje voor ik format... welke driver is het beste voor deze kaart op dit moment? (en heeft goede Open_GL ondersteuning) en kan het zijn dat de powerkabel niet goed erin zit?? (lijkt me toch niet.. maja ook maar ff proberen)
ik ga morgen maar formatteren, enne.. op hoop van zege, want ja er zijn toch zat positieve reacties (op een of andere manier heb ik gewoon altijd mot met asus componenten)
Grtjs
ok ik had net (paar pagina's terug een reviewtje gepost) en ik ben sterk van mening veranderd.. specs zie sig.. en me video kaart is een N6600GT AGP 8 (@4x btw) 128MB van Asus,
Mijn problemen:
Tijdens het opstarten moet je ongeveer 10minuten wachten totdat de rest van de pc aanslaat, als je ondertussen zeg maar ff checked wat hij aan het doen is door de driverinstallatie van Nvidia te starten zegt hij dat er een andere windows driver installatie wizard aan de gang is.. (waarvoor
Na deze vastloper, en als taskmanager er nog door heen kon breken had ik nog iets geks, elk spel wat ik starte (dat 3d gebruikt) zag je niks meer.. alleen een soort van wit vlak met daarop wat krabbels (waar de knoppen zouden zijn)
maarja, denkja achja oud spel we checken eerst even andere.. DeusEx Invisble war deed het zonder problemen op High, en Call of Duty deed het ook wel aardig (soms toch wat schokjes) UT2004 leek ook wel goed te draaien (ben het fps command vergeten) maar Lineage2 (ut2004 engine) Crashd bij het inloggen, Half-Life 2 doet het opzich wel goed zo'n 60fps ongeveer die dropt naar 30.. en dat met alles op het allerhoogste (geen AA of antrisopisch filteren btw.) Joint Operations Typhoon Rising (meegeleverd) doet het soms heel goed soms heel raar
Nu heb ik al erg veel drivers geprobeerd, en ik moet telkens zo lang wachten bij het opstarten, wat pas begon met deze videokaart, heb al van alles geprobeerd hier tegen
Wat ik denk -> is dat ->
Of de kaart is brak... -> duzz RMA
Of WindowsXP is brak, en probeert andere drivers te installeren waardoor alles brak wordt -> duzz Windows Xp formateren
Of -> Nvidia is brak en ik had nooit bij Ati weg moeten gaan
Of ...??
maarja ik ga nu morgen Xp maar formatteren, maar als het dan niet werkt weet ik het echt niet meer.
nog 1 vraagje voor ik format... welke driver is het beste voor deze kaart op dit moment? (en heeft goede Open_GL ondersteuning) en kan het zijn dat de powerkabel niet goed erin zit?? (lijkt me toch niet.. maja ook maar ff proberen)
ik ga morgen maar formatteren, enne.. op hoop van zege, want ja er zijn toch zat positieve reacties (op een of andere manier heb ik gewoon altijd mot met asus componenten)
Grtjs
Helemaal geen last
Bezit de kaart ASUS N6600GT nu al 3 weken en hij bevalt uitstekend
hij draait niet zo veel sneller en hij doet zn werk op 500/1000 Mhz. De Kaart doet wat ik verwacht had en geeft duidelijke beter beeld en meer FPS in games. Joint Operations wat er bij geleverd is bevalt goed want zo kan ik hem eventueel spelen op een Lan Party. Het software pakket is lekker uitgebreid en zitten er wel leuke extra's bij.
Bezit de kaart ASUS N6600GT nu al 3 weken en hij bevalt uitstekend
Enjoy the joy
Verwijderd
Nou, heb Doom 3 de-installed en her-installed:
no updates: framedrops naar 10fps (640*480 alles uit)
update 1.1: framedrops naar 10fps (640*480 alles uit)
NVidia drivers 66.xx / AOpen official 71.24 / 71.81 WHQL erop gehad, all no luck..
Andere spellen draaien prima.. iemand enig idee hoe / waar / wat ik moet wijzigen in de DoomConfig file om Doom 3 gebruik te laten maken van mn 6600 GT AOpen 128MB AGP..??
no updates: framedrops naar 10fps (640*480 alles uit)
update 1.1: framedrops naar 10fps (640*480 alles uit)
NVidia drivers 66.xx / AOpen official 71.24 / 71.81 WHQL erop gehad, all no luck..
Andere spellen draaien prima.. iemand enig idee hoe / waar / wat ik moet wijzigen in de DoomConfig file om Doom 3 gebruik te laten maken van mn 6600 GT AOpen 128MB AGP..??
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 20:31 ]
Verwijderd
ik heb eerder al gepost dat ik veel last ondervindt als ik nfsu2 speel, maar na veel andere spellen te hebben geinstalleerd blijkt dat bij sommige spellen de kaart ook juist heel goed presteerd.
slecht:
nfsu2
homeworld2
redelijk
UT1
cs
goed
farcry
generals
riddick
--------------
ik wil graag een zalman koeler op mijn kaart zetten maar ik twijfel of ik hem eerst terug naar de RMA zal sturen. ik heb een club3d revisie 1 (agp). de vraag is nu ook: ligt het aan de individuele kaart dattie slecht presteerd? of hebben alle agp 6600gt's er last van?
en als ik hem terug stuur onder welke noemer doe ik dat dan?
[edit]typo
slecht:
nfsu2
homeworld2
redelijk
UT1
cs
goed
farcry
generals
riddick
--------------
ik wil graag een zalman koeler op mijn kaart zetten maar ik twijfel of ik hem eerst terug naar de RMA zal sturen. ik heb een club3d revisie 1 (agp). de vraag is nu ook: ligt het aan de individuele kaart dattie slecht presteerd? of hebben alle agp 6600gt's er last van?
en als ik hem terug stuur onder welke noemer doe ik dat dan?
[edit]typo
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 20:36 ]
Verwijderd
Als je het mij vraagt is Doom 3 gewoon bagger geprogrammeerd. Tot zover ik weet werkt het ongeveer hetzelfde als quake 3 arena. Waar ik vroeger heel veel tijd in heb gestoken en wat modjes had gemaakt. Bij quake 3 was het zo dat je een aantal .pk3 bestanden had wat eigenlijk gewoon .rar bestanden zijn die je moet uitpakken in dezelfde map en dan de orginile .pk3 bestanden verplaatsten naar een backup map ergens verweg van de quake 3 map. Bij doom werkt dit ook en dat scheelt veel in laadtijd maar of het effect heeft op de daadwerkelijk belangrijke graphische prestaties weet ik niet maar alle beetjes helpen cker aangezien doom3 wel verselijk veel moet laden elke keer en op die mannier gaat het laden zoiezo al een stuk sneller.
greets
greets
Verwijderd
Wat dacht je van de nvidia settings..Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 20:35:
ik heb eerder al gepost dat ik veel last ondervindt als ik nfsu2 speel, maar na veel andere spellen te hebben geinstalleerd blijkt dat bij sommige spellen de kaart ook juist heel goed presteerd.
slecht:
nfsu2
homeworld2
redelijk
UT1
cs
goed
farcry
generals
riddick
--------------
ik wil graag een zalman koeler op mijn kaart zetten maar ik twijfel of ik hem eerst terug naar de RMA zal sturen. ik heb een club3d revisie 1 (agp). de vraag is nu ook: ligt het aan de individuele kaart dattie slecht presteerd? of hebben alle agp 6600gt's er last van?
en als ik hem terug stuur onder welke noemer doe ik dat dan?
[edit]typo
Je kunt voor elk spel individueel de drivers optimaliseren.
Je weet hoop ik wel dat als je van ATI>NVIDIA gaat een nieuwe installatie het beste werkt?therat10430 schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 18:35:veel blaat(nofi)
Ik zeg niet dat het je problemen gaat oplossen, maar het is vaak wel aan te raden.
Psn=Boobybandit - i7 8700K | Asus Prime Z370-A | Corsair Vengeance 16GB DDR4 @3200Mhz| AORUS GTX 1080TI 11Gb Extreme edition | Logitech Z-5400 | Corsair 750W | ASUS PB 279Q
Verwijderd
Ik zit hier en daar wat tweaks te neuzelen en kom in DoomConfig tegen:
r_renderer [best, arb, arb2, cg, exp, nv10, nv20, r200]
(=render language)
Hij stond bij mij op best (aangezien doom3 niet vlot liep) en dit aangepast naar nv20.
Dit maakte weinig verschil.. is er iemand met n 6600 GT waar deze niet op 'best' staat
maar een andere? Of iemand n idee op welke ik m t beste kan zetten ??
In mn Configfile van Quake 3 kom ik deze regel tegen:
seta r_lastValidRenderer "GeForce 6600 GT/AGP/SSE2"
Bestaat / werkt deze regel ook in / voor de doom3 configfile ?
r_renderer [best, arb, arb2, cg, exp, nv10, nv20, r200]
(=render language)
Hij stond bij mij op best (aangezien doom3 niet vlot liep) en dit aangepast naar nv20.
Dit maakte weinig verschil.. is er iemand met n 6600 GT waar deze niet op 'best' staat
maar een andere? Of iemand n idee op welke ik m t beste kan zetten ??
In mn Configfile van Quake 3 kom ik deze regel tegen:
seta r_lastValidRenderer "GeForce 6600 GT/AGP/SSE2"
Bestaat / werkt deze regel ook in / voor de doom3 configfile ?
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2005 22:00 ]
ja was ik eigenlijk vergeten te vermelden heb juist ook een een Zalman Vf 700-cu @ 38 c idleVerwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 00:28:
[...]
539/1080 zijn normale waarden...niets mis mee hoor. Als je hoger wil dan kan je er een andere koeler op zetten. Ik heb m nu op 550/1100 en hoger moet ik m echt niet zetten, maar kga zeker ene betere koeler aanschaffen.
dit echt heel vreemd want als ik een game of 3mark start blijft de computer hangen
Verwijderd
Hmm, dan is t wel vreemd ja...Is de koeler goed bevestigd? Heb je je CPU OC-ed? Ik heb ook wel eens dat 3dmark blijft hangen en dat komt dan puur omdat mn CPU te ver is overklokt. Als ik m dan lager zet, dan hangt ie weer niet...Robjuh_ schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 22:44:
[...]
ja was ik eigenlijk vergeten te vermelden heb juist ook een een Zalman Vf 700-cu @ 38 c idle
dit echt heel vreemd want als ik een game of 3mark start blijft de computer hangen
Verder zou ik t niet weten
Ik heb vandaag een XFX 6600GT gekocht
Deze heb ik in mijn PC gebouwd en gelijk 3dmark testen, maar hij reboot kei hard bij de eerste test. Maak niet uit welk 3dmark.
Hiervoor heb ik een Radeon 8500 en deze is nog niet 1 keer gecrasht met mijn systeem
AGP voltage van de Radeon volgens bios is 3.24
AGP voltage van de 6600GT is 3.23, zou dit het probleem zijn?
Ik heb een Antec 380 Watt voeding (zit standaard bij de Sonata kast), deze zou voldoende moeten zijn toch?
Deze heb ik in mijn PC gebouwd en gelijk 3dmark testen, maar hij reboot kei hard bij de eerste test. Maak niet uit welk 3dmark.
Hiervoor heb ik een Radeon 8500 en deze is nog niet 1 keer gecrasht met mijn systeem
AGP voltage van de Radeon volgens bios is 3.24
AGP voltage van de 6600GT is 3.23, zou dit het probleem zijn?
Ik heb een Antec 380 Watt voeding (zit standaard bij de Sonata kast), deze zou voldoende moeten zijn toch?
Verwijderd
je agp voltage hoort 1.5V te zijn. Ik denk dat je een te oud mobo hebt. Check even de faq van dit forum, daar staat een duidelijk stuk in over agp voltages. link naar FAQalvv schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 00:31:
Ik heb vandaag een XFX 6600GT gekocht
Deze heb ik in mijn PC gebouwd en gelijk 3dmark testen, maar hij reboot kei hard bij de eerste test. Maak niet uit welk 3dmark.
Hiervoor heb ik een Radeon 8500 en deze is nog niet 1 keer gecrasht met mijn systeem
AGP voltage van de Radeon volgens bios is 3.24
AGP voltage van de 6600GT is 3.23, zou dit het probleem zijn?
Ik heb een Antec 380 Watt voeding (zit standaard bij de Sonata kast), deze zou voldoende moeten zijn toch?
[edit]
en kijk even op je voeding hoeveel ampere je 12v lijn kan leveren. Een stuk terug in dit topic kun je lezen dat de 6600gt ongeveer 5A nodig heeft.
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2005 02:34 ]
Verwijderd
ik heb echt alle mogelijke instellingen geprobeerd maar mijn imb T42 laptop blijft beter in nfsu2 wat toch echt een tegenvaller is voor de 6600gt.Verwijderd schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 21:14:
[...]
Wat dacht je van de nvidia settings..
Je kunt voor elk spel individueel de drivers optimaliseren.
Shailesh schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 21:41:
[...]
Je weet hoop ik wel dat als je van ATI>NVIDIA gaat een nieuwe installatie het beste werkt?
Ik zeg niet dat het je problemen gaat oplossen, maar het is vaak wel aan te raden.
@ Wippien, ok er zijn er dus die meteen goed werken, zal het wel weer mijn pc'tje zijn
Hej bedankt voor jullie posts, en vanmiddag is judgement hour! Grtzz everyone
Misschien dat een bios update (= van je mobo niet van je Gpualvv schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 00:31:
Ik heb vandaag een XFX 6600GT gekocht
Deze heb ik in mijn PC gebouwd en gelijk 3dmark testen, maar hij reboot kei hard bij de eerste test. Maak niet uit welk 3dmark.
Hiervoor heb ik een Radeon 8500 en deze is nog niet 1 keer gecrasht met mijn systeem
AGP voltage van de Radeon volgens bios is 3.24
AGP voltage van de 6600GT is 3.23, zou dit het probleem zijn?
Ik heb een Antec 380 Watt voeding (zit standaard bij de Sonata kast), deze zou voldoende moeten zijn toch?
Je kan die heatsinks er wel op kwijt, gewoon de helft van de 'haartjes' afbreken, en die kant onder de koeling plakken.EROXNOX schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 15:45:
[...]
Ja je kunt De zalman er op knalle alleen kun je de heatsinkjes er niet op kwijt
Vreemd, maar weer de basic vraag, molex aan de achterzijde wel aangesloten? misschien overbodig.therat10430 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 08:21:
[...]
Misschien dat een bios update (= van je mobo niet van je Gpu) kan helpen, dat hij dan ook weer nieuwere kaarten ondersteund, btw... ehm vraagje waar heb je die agp voltages eigenlijk gevonden (ben wel benieuwd wat mijn Agp 4'tje doet atm
Ik heb zelf een 350 watt voeding. daarnaast 6 fans, twee Hdd's, amd64, en de xfx6600gt en heb geen problemen met 3dmark**. aan je voeding zal het dus niet liggen
Ik heb zaterdag de 6200 gekocht, omdat de 6600 er niet meer was. Die is er vandaag wel weer. Ik mocht hem omruilen.
Is het verschil tussen beide kaarten (6200 en 6600 GT) groot? Zijn er daarnaast nog andere voordelen?
Is het verschil tussen beide kaarten (6200 en 6600 GT) groot? Zijn er daarnaast nog andere voordelen?
Groot?
Die zijn HUGE
, je kan de 6200 Misschien wel overclocken en pipes unlocken, maar dan komt hij nog niet in de buurt van een 6600GT.
Een 6200 Heeft maar 4 pipe's standaard, zelfs met overclocken etc... scoort hij bijna de helft minder als een opgefokte 6600GT
Die zijn HUGE
Een 6200 Heeft maar 4 pipe's standaard, zelfs met overclocken etc... scoort hij bijna de helft minder als een opgefokte 6600GT
moeten we deze vraag serieus nemen??achterop23 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 10:59:
Ik heb zaterdag de 6200 gekocht, omdat de 6600 er niet meer was. Die is er vandaag wel weer. Ik mocht hem omruilen.
Is het verschil tussen beide kaarten (6200 en 6600 GT) groot? Zijn er daarnaast nog andere voordelen?
Ja zou ik ook zeggen
ach ja, ik ben zuinig met mijn geld. Maar ja, een kaart moet ook lang meegaan natuurlijk
De tv-out is geen verschil?
deze ga ik kopen dan: VGA GeForce 6600GT 128Mb AGP € 189,00
welk merk?achterop23 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 11:19:
[...]
ach ja, ik ben zuinig met mijn geld. Maar ja, een kaart moet ook lang meegaan natuurlijk(qua hoe hij de komende spellen kan bijbenen).
De tv-out is geen verschil?
deze ga ik kopen dan: VGA GeForce 6600GT 128Mb AGP € 189,00
PSN: djmurcielago
Gelijk terugbrengen en de 6600gt ophalen. Het verschil is hooguit 60e. En de prestaties zijn een marginaal verschil. Kijk maar naar de benchmarks in dit topic.
Je wwas gewoon weer te ongeduldig en wilde graag spelletjes spelen. Had beter kunnen wachten tot vandaag. gelukkig kan je hem nog ruilen.
Bij thuiskomst erinschroeven, en overclocken en spelen. misschien nog een zalman erbij.
Maaruh wat wacht je nog? Rennen!!!
Je wwas gewoon weer te ongeduldig en wilde graag spelletjes spelen. Had beter kunnen wachten tot vandaag. gelukkig kan je hem nog ruilen.
Bij thuiskomst erinschroeven, en overclocken en spelen. misschien nog een zalman erbij.
Maaruh wat wacht je nog? Rennen!!!
norrod vond het niet erg, ze zeiden: "dan heb te tenminste wat te prutsen dit weekend"Lumics schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 11:23:
Gelijk terugbrengen en de 6600gt ophalen. Het verschil is hooguit 60e. En de prestaties zijn een marginaal verschil. Kijk maar naar de benchmarks in dit topic.
Je wwas gewoon weer te ongeduldig en wilde graag spelletjes spelen. Had beter kunnen wachten tot vandaag. gelukkig kan je hem nog ruilen.
Bij thuiskomst erinschroeven, en overclocken en spelen. misschien nog een zalman erbij.
Maaruh wat wacht je nog? Rennen!!!
6200 was 129.
Merk? Dunno, is een standaard, dus dat verschilt. Niet de XFX iig. Pralit? kan dat? (althans dat was de 6200 volgens mij.
En dat overclocken, welke prog heb je daarvoor nodig?
MAar ik was al lang tevreden met de 6200, was een GF4 64mb gewend
Ikzelf gebruik Rivatuner om over te clocken. Maar er zijn diverse programma's. afhankelijk van je merk kaart zijn er ook kaartgebonden progs. In de meuktracker op de frontpage staan er een aantal die je kan downloaden.achterop23 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 11:29:
[...]
norrod vond het niet erg, ze zeiden: "dan heb te tenminste wat te prutsen dit weekend"
6200 was 129.
Merk? Dunno, is een standaard, dus dat verschilt. Niet de XFX iig. Pralit? kan dat? (althans dat was de 6200 volgens mij.
En dat overclocken, welke prog heb je daarvoor nodig?
MAar ik was al lang tevreden met de 6200, was een GF4 64mb gewend. Was gisteren allang blij dat MCE 2005 eindelijk perfect naar de tv werd gestuurd.
Norrod heeft volgens mij twee versies; die van 189e draait op 500/900 mhz. en de XFX die draait op 500/1000mhz. Deze kost daar 219.
Als ik jou was zou ik nog even dit topic van begin tot eind doorlezen. Dan worden alle getallen, spreuken en uitspraken wat duidelijker. had er ook de ballen verstand van.
ben begonnen met het eerste topic te lezen en zit nu wat mij treft redelijk in de stof.
Je kan ook nog even kijken op tom's hardware guide en hier de 6200 met de 6600gt vergelijken. kan je zelf de afweging maken of je het omruilen nodig vindt.
score 6200turbo cache (dus niet die van jou maar stapje hoger)
http://www20.graphics.tom...0208/geforce_6200-10.html
De scores van de 6600gt kan je in dit topic gaan vergelijken
[ Voor 17% gewijzigd door Lumics op 09-03-2005 11:46 ]
Verwijderd
Ik heb nu 2 Gainward's in SLI draaien
,met Forceware 71.84. Met stock snelheden haal ik zo'n 4400 3dmarks05, met show gpu load balancing aan. Aangezien dit nog niet zo'n hoge score is zou ik de kaarten graag willen overklokken, alleen lukt dat niet met coolbits. Als ik op Detect Optimal Frequencies druk dan springt hij meteen weer terug naar 500/1000Mh
Verwijderd
Kan het zijn dat Doom 3 niet goed draait vanwege verkeerde OpenGL drivers voor mn AOpen kaartje?
Worden deze niet geinstalleerd met de forceware drivers oid?
(AOpen 6600GT 128MB AGP 8x)
Anders heb ik de 'standaard' van win xp sp2..
Worden deze niet geinstalleerd met de forceware drivers oid?
(AOpen 6600GT 128MB AGP 8x)
Anders heb ik de 'standaard' van win xp sp2..
je hebt me overtuigd. Ik koop hem vandaag maar eventjesLumics schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 11:41:
[...]
Ikzelf gebruik Rivatuner om over te clocken. Maar er zijn diverse programma's. afhankelijk van je merk kaart zijn er ook kaartgebonden progs. In de meuktracker op de frontpage staan er een aantal die je kan downloaden.
Norrod heeft volgens mij twee versies; die van 189e draait op 500/900 mhz. en de XFX die draait op 500/1000mhz. Deze kost daar 219.
Als ik jou was zou ik nog even dit topic van begin tot eind doorlezen. Dan worden alle getallen, spreuken en uitspraken wat duidelijker. had er ook de ballen verstand van.
ben begonnen met het eerste topic te lezen en zit nu wat mij treft redelijk in de stof.
Je kan ook nog even kijken op tom's hardware guide en hier de 6200 met de 6600gt vergelijken. kan je zelf de afweging maken of je het omruilen nodig vindt.
score 6200turbo cache (dus niet die van jou maar stapje hoger)
http://www20.graphics.tom...0208/geforce_6200-10.html
De scores van de 6600gt kan je in dit topic gaan vergelijken
Dat overclocken zie ik later wel eens.
ik heb hem wel geprobeerd, maar zoals je in me andere posts ziet ben ik atm nogal aan het klooien, er staat echter op meuktracerVerwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 12:59:
Iemand ForceWare 71.90 WHQL geprobeerd?
Linkje:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1005
wat ervaringen,
zelf leken ze op mijn systeem beter dan de gewone, maar ik kreeg wel een bug dat er allemaal kleuren over het scherm kwamen
ook wordt daar gepraat over 75.90 (hmz... ook maar ff proberen, want ik heb toch gen Nview nodig
Verwijderd
Ik kom bij dat linkje van jou nergens iets tegen over 71.90therat10430 schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 13:26:
[...]
ik heb hem wel geprobeerd, maar zoals je in me andere posts ziet ben ik atm nogal aan het klooien, er staat echter op meuktracer
wat ervaringen,
zelf leken ze op mijn systeem beter dan de gewone, maar ik kreeg wel een bug dat er allemaal kleuren over het scherm kwamen*(maar dat hebben veel andere niet)
ook wordt daar gepraat over 75.90 (hmz... ook maar ff proberen, want ik heb toch gen Nview nodig
Die 71.90 Forceware bij Guru3d werd 2005-03-03 gepost en jouw linkje op tweakers 27 feb 2005..
Verwijderd
het linkje is toch echt goed, je hebt er naast gekekenVerwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 14:00:
[...]
Ik kom bij dat linkje van jou nergens iets tegen over 71.90
Die 71.90 Forceware bij Guru3d werd 2005-03-03 gepost en jouw linkje op tweakers 27 feb 2005..
Verwijderd
Volg het linkje > CTRL + F > 71.90Verwijderd schreef op woensdag 09 maart 2005 @ 14:36:
[...]
het linkje is toch echt goed, je hebt er naast gekeken
Ik zie niets.. alleen 75.90 ja, maar geen 71.90
ik heb net 3dmark 05 gedaan
en een score van 3236!! dat is toch echt veelste weinig!!
specs:
AMD 64 3000+
1024 400 MHz mem
asrock K8S8X
XFX 6600GT
maxtor 300 GB HD 16 MB
test specs:
1024 * 768
geen AA
driver : 71.82
vergeet ik wat in te stellen ofzo?
edit:
wacht de core clock lijkt mij nogal laag
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3.0
Pixel Shader Version 3.0
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 1.0 GHz
VGA Core Clock 299.3 MHz
en een score van 3236!! dat is toch echt veelste weinig!!
specs:
AMD 64 3000+
1024 400 MHz mem
asrock K8S8X
XFX 6600GT
maxtor 300 GB HD 16 MB
test specs:
1024 * 768
geen AA
driver : 71.82
vergeet ik wat in te stellen ofzo?
edit:
wacht de core clock lijkt mij nogal laag
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3.0
Pixel Shader Version 3.0
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 1.0 GHz
VGA Core Clock 299.3 MHz
[ Voor 44% gewijzigd door nexhil op 09-03-2005 18:46 ]
VGA core clock hoort 500Mhz te zijn, geen 300
?
Verwijderd
Heb even moeten zoeken naar een asus mirror die info had over de Asus 6600GT TOP edition, maar heb er 1 gevonden :
http://uk.asus.com/prog/spec.asp?m=N6600GT/TD&langs=11
Morgen 2 stuks bestellen voor ik en mn vrouwtje
's zien of het verschil gaat maken t.o.v. onze oude ti4200 kaartjes
http://uk.asus.com/prog/spec.asp?m=N6600GT/TD&langs=11
Morgen 2 stuks bestellen voor ik en mn vrouwtje
's zien of het verschil gaat maken t.o.v. onze oude ti4200 kaartjes
Verwijderd
Hey gasten,
Ik heb sinds een maandje mijn Leadtek 660GT AGP (met vf700cu), ben alleen beetje teleurgesteld over de overclock mogelijkheden, die zijn namelijk:
core @ 600
mem@ 1100
Vroeg me af er al mensen waren die hun AGP sneller hadden lopen??
(En nog een tip, Leadtek met nieuwe koeler maakt gewoon een kolere kabaal, dus daar hoef je hem niet voor te halen)
Tia
Ik heb sinds een maandje mijn Leadtek 660GT AGP (met vf700cu), ben alleen beetje teleurgesteld over de overclock mogelijkheden, die zijn namelijk:
core @ 600
mem@ 1100
Vroeg me af er al mensen waren die hun AGP sneller hadden lopen??
(En nog een tip, Leadtek met nieuwe koeler maakt gewoon een kolere kabaal, dus daar hoef je hem niet voor te halen)
Tia
herhaling: hier verder om de discussie centraal te houdenHet GeForce 6600 (GT) topic! Deel 6
Dit topic is gesloten.