Athlon XP 3000+ (400mhz) is underclocked

[Verwijderd]

Nadat computer-land mijn kapotte XP2700+ had vervangen met een XP3000+ kwam ik er achter dat ze de 400 mhz versie erin gezet hebben. Nu is mijn RAM 333 mhz en naar mijn weten zou ik eigenlijk 400 mhz RAM moeten hebben wil ik deze processor op zijn volle snelheden laten draaien?

In het bios staat aangegeven dat de CPU op 1750 mhz draait, en hij kan maximaal tot 2100 mhz gezet worden, maar als ik dat doe zet hij automatisch de FSB naar 200 mhz (kan ik niet veranderen, is gelocked) en dan start m'n pc niet meer op.

Dus zit er dan niks anders op dan ander geheugen te halen of zijn er nog wat andere mogelijkheden om deze processor wel op z'n volle snelheid te krijgen?

[BalusC]

We kunnen niks als je nergens de specs van je PC opgeeft. Met name die van je moederbord. Als je toch al bezig bent, dan kun je ook gewoon in de handleiding van je mobo kijken hoe je het e.e.a. moet instellen

[Verwijderd]

Specs:

Athlon XP3000+ (400mhz)
Asus A7V8X (VIAKT400)
512 mb 333 mhz ddr
radeon 9700 pro
audigy
paar HDD's


Het is me net gelukt om in het bios handmatig de FSB en de multiplier te veranderen, dus ik heb het veranderd naar 13*166 = 2166 mhz.

Probleem is nu dat als ik weer in windows kom dat winxp nog steeds zegt dat de CPU op 1.74 ghz draait, en andere programma's zeggen precies hetzelfde (mbm5, CPU-Z).

[BalusC]

Wellicht heb je je geheugenbus op 166MHz gezet en staat de FSB nog steeds op 133MHz. Met een multiplier van 13x krijg je dan 1746MHz, wat de software dus zegt

[Verwijderd]

CPU-Z geeft aan dat de FSB gewoon op 166 mhz draait, het is de multiplier die steeds gereset wordt

[makje]

Je moederbord ondersteund geen processoren met een FSB van 200Mhz (400DDR) dus deze processor kan nooit op de bedoelde snelheid gaan werken op dit mobo.

Stel dat je een mobo zou nemen welke dat wel kan, dan is het wel mogelijk om je 166Mhz (333DDR) geheugen te blijven gebruiken. Ideaal is dat echter nog steeds niet aangezien je dan je geheugen asynchroom moet laten draaien aan je FSB wat trager is dan je wilt, helemaal als daarnaast je geheugen ook nog lager geklokt is dan je FSB.

Wil je de nieuwe processor dus echt tot zijn recht laten komen dan zou je eigenlijks een nieuw mobo en geheugen moeten kopen, maar dat kost veel geld.

Ikzelf zou terug gaan naar de computerwinkel. Het is heel aardig van hun dat ze de XP2700+ vervangen hebben voor een snellere 3000+, maar jij hebt er niets aan aangezien je door de beperkingen van je overige hardware niet de snelheid hebt van een 3000+ maar juist langzamer bent geworden dan de 2700+ (vergelijkbaar aan een 2200+ ofzo nu).

edit:
Je multilpier veranderen in de BIOS heeft geen zin, je cpu is gelockt en blijft dus gewoon op 10.5 staan (met 166mhz FSB geeft dat 1743Mhz)

[ Voor 14% gewijzigd door makje op 01-02-2005 12:43 ]

[JeroenNietDoen]

Yup, dat mobo ondersteundt geen 400MHz FSB CPU's. Effe Asus A7N8X aanschaffen, niet duur meer.

[Verwijderd]

makje schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 12:40:
Je moederbord ondersteund geen processoren met een FSB van 200Mhz (400DDR) dus deze processor kan nooit op de bedoelde snelheid gaan werken op dit mobo.

Stel dat je een mobo zou nemen welke dat wel kan, dan is het wel mogelijk om je 166Mhz (333DDR) geheugen te blijven gebruiken. Ideaal is dat echter nog steeds niet aangezien je dan je geheugen asynchroom moet laten draaien aan je FSB wat trager is dan je wilt, helemaal als daarnaast je geheugen ook nog lager geklokt is dan je FSB.

Wil je de nieuwe processor dus echt tot zijn recht laten komen dan zou je eigenlijks een nieuw mobo en geheugen moeten kopen, maar dat kost veel geld.

Ikzelf zou terug gaan naar de computerwinkel. Het is heel aardig van hun dat ze de XP2700+ vervangen hebben voor een snellere 3000+, maar jij hebt er niets aan aangezien je door de beperkingen van je overige hardware niet de snelheid hebt van een 3000+ maar juist langzamer bent geworden dan de 2700+ (vergelijkbaar aan een 2200+ ofzo nu).

edit:
Je multilpier veranderen in de BIOS heeft geen zin, je cpu is gelockt en blijft dus gewoon op 10.5 staan (met 166mhz FSB geeft dat 1743Mhz)

Z'n moederbord kan wel met een cpu omgaan met een fsb van 400.
Na een bios update is deze mogelijkheid later toegevoegd.
Alleen kan dit alleen in combinatie met pc3200 geheugen.

[makje]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 12:45:
[...]


Z'n moederbord kan wel met een cpu omgaan met een fsb van 400.
Na een bios update is deze mogelijkheid later toegevoegd.
Alleen kan dit alleen in combinatie met pc3200 geheugen.

Weet je dat zeker? Ik zie wel een aantal bios updates nieuwe ondersteunde cpu's toevoegen, maar bij de cpu supportlist waar ze dan naar verwijzen staat alleen de 166Mhz FSB Athlon XP 3000+, niet de 200Mhz FSB versie...

[Verwijderd]

Ook al zou m'n moederbord geen 200 mhz FSB aankunnen, de CPU hoort dan toch nog gewoon op z'n normale kloksnelheid te werken door de multiplier te verhogen? dus 13*166 = 2166

Vreemd alleen dat de multiplier weer meteen gereset wordt.

[leuk_he]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 12:59:
Ook al zou m'n moederbord geen 200 mhz FSB aankunnen, de CPU hoort dan toch nog gewoon op z'n normale kloksnelheid te werken door de multiplier te verhogen? dus 13*166 = 2166

eeeuh, nee, dat zou dan iets nieuws zijn. zo werkt het niet.

[Mojo]

Dat moederbord kan dat absoluut niet. Want hij heeft geen PCI Divider van 6/1. Je PCI snelheid en AGP snelheid zijn veel te hoog, op 200 MHz FSB.

En nee, dat ding hoort bij een te lage FSB, niet op de kloksnelheid te werken, waar hij de hogere FSB voor nodig heeft.

Want jij stelt dat ineens de Multiplier moet veranden, dat kan dus niet

[makje]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 12:59:
Ook al zou m'n moederbord geen 200 mhz FSB aankunnen, de CPU hoort dan toch nog gewoon op z'n normale kloksnelheid te werken door de multiplier te verhogen? dus 13*166 = 2166

Vreemd alleen dat de multiplier weer meteen gereset wordt.

Je multiplier wordt niet gereset, hij is simpelweg nooit veranderd geweest. Het is niet voor niets een mulitplier lock

[ Voor 2% gewijzigd door makje op 01-02-2005 13:04 . Reden: hmmm, druk hier ineens... ? ]

[the_stickie]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 12:59:
Ook al zou m'n moederbord geen 200 mhz FSB aankunnen, de CPU hoort dan toch nog gewoon op z'n normale kloksnelheid te werken door de multiplier te verhogen? dus 13*166 = 2166

Vreemd alleen dat de multiplier weer meteen gereset wordt.

de multiplier is in (zo goed als) elke cpu in de hardware ingebakken. Je bios kan nog duizend jeer proberen de cpu op een andere multiplier te doen werken, het zal niet lukken

[EvilWhiteDragon]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 12:59:
Ook al zou m'n moederbord geen 200 mhz FSB aankunnen, de CPU hoort dan toch nog gewoon op z'n normale kloksnelheid te werken door de multiplier te verhogen? dus 13*166 = 2166

Vreemd alleen dat de multiplier weer meteen gereset wordt.

nee dat is niet vreemd, dat heet multiplyer lock .... ookwel je kan de mp niet (meer) veranderen

[--MeAngry--]

EvilWhiteDragon schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 13:03:
[...]

nee dat is niet vreemd, dat heet multiplyer lock .... ookwel je kan de mp niet (meer) veranderen

Kon voorheen inderdaad wel maar met 'nieuwe' Athlon XP's na februari vorig jaar (of iets in die richting) kan dat niet meer.
Over die ondersteuning van 400MHz FSB van dat moederbord:
Dat gaat never nooit niet werken, en ook niet in combinatie met PC3200 DDR, want de chipset (VIA KT400 non-a) kan dat gewoon niet aan. Van de VIA KT400a weet ik het niet zeker. (Ik heb een ASRock bordje liggen met zo'n chipset en die vreet dat ook niet geloof ik)
Oftewel, je gaat een nForce2 of VIA KT600 bord nodig hebben. En daarnaast kan ik het je ook 100% aanraden om PC3200 DDR te kopen omdat je geheugen anders een behoorlijke bottleneck voor je prestaties is. Bij een Athlon XP is het namelijk nogal aan te raden je CPU FSB en MEM synchroon te laten lopen.

[_Oldie_]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 12:45:
[...]


Z'n moederbord kan wel met een cpu omgaan met een fsb van 400.
Na een bios update is deze mogelijkheid later toegevoegd.
Alleen kan dit alleen in combinatie met pc3200 geheugen.

Een moederbord met Via kt400 chipset ondersteunt nooit een fsb van 400, omdat de hiervoor benodigde pci divider 6 niet werkt op een kt400.

[mhoogendam]

Ik heb een 2700+ processor, een eventuele ruilactie zou ik niet afkeuren
We zouden op dat moment allebei sneller/beter uitkomen.

Bij interesse ben ik te bereiken via Mail/MSN: [e-mail]

[Verwijderd]

makje schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 12:55:
[...]

Weet je dat zeker? Ik zie wel een aantal bios updates nieuwe ondersteunde cpu's toevoegen, maar bij de cpu supportlist waar ze dan naar verwijzen staat alleen de 166Mhz FSB Athlon XP 3000+, niet de 200Mhz FSB versie...

Ja ik weet dat zeker,
Ik heb zelf een asus a7v8x gehad.
Na een bepaalde biosupdate kreeg je in het menu waar je je cpu snelheid kon instellen een keuze erbij.
Mijn Barton 2500+ had toen eerst de optie's

1100MHZ
1826MHZ

Later kwam er
2200mhz erbij te staan.
(Deze optie werkte bij mij dus niet omdat ik 333ddr had/nog heb)
Er stond toen expliciet bij vermeld dat de hoge stand alleen maar met pc3200geheugen mogelijk was.

Ik gok dat het zo rond de bios 10.13 zat.
Toen kon je ook eindelijk een MP hoger dan 12,5 selecteren.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2005 13:55 ]

[BalusC]

PMG FAQ » Welke processors kan ik allemaal op mijn moederbord prikken
http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

Bij de A7V8X staat de volgende opmerking bij alle CPU's met FSB@333:

*Only with a FSB333 sticker on south bridge.

Ga dit eens na

[ Voor 28% gewijzigd door BalusC op 01-02-2005 13:50 ]

[Verwijderd]

Die sticker zit er ja

[mhoogendam]

Quaint te bereiken via MSN // Mail ??

[ Voor 3% gewijzigd door mhoogendam op 02-02-2005 10:52 ]

[snooze]

heb je niet ergens een jumpertje zitten?

ow ennuh de latere a7v8x series hebben een nieuwe revisie kt400 die wel de 200 fsb ondersteund ik heb het iig werkend gezien. (3200+ op een a7v8x)

[Hann1BaL]

Ja, mis ik het punt, of leest de rest er overheen?
Ik zou zeggen, terug naar de winkel en regel een andere CPU. Of anders mogen zijn wel een ander moederbord voor je regelen. Het is niet jouw verantwoordelijkheid dat ze je de verkeerde CPU meegeven.

Op dat mobo wordt het niks met een FSB van 200. Je hebt de cpu gekregen als vervanging, maar het is geen goede vervanging..

Retour dat ding dus

[ Voor 19% gewijzigd door Hann1BaL op 02-02-2005 11:06 ]