Radeon 9600 pro op foute kloksnelheden

[swampy]

Anoniem: 83272 schreef op 29 november 2003 @ 23:31:
mjah, ik merk geen artifacts, maar als ik 3dmark 2001 draai lijkt het alsof het een soap serie is met tussen elke sene een seconde zwart beeld..... dus ipv. een vloeiende auto die rijd, een vloeiend rijdende auto maar zodra de camera zech maar echt 100% van plaats veranderd (andere hoek) dan komt er een zwart beeld voor een seconde ofzow.... beetje vaag (ik) van artifacts is denk ik geen sprake, alhoewel ik die nog nooit gezien heb

Terwijl je aan het overclocken bent..mmm... lijkt me een probleem met hitte!

[ Voor 10% gewijzigd door swampy op 29-11-2003 23:47 ]

[Anoniem: 50893]

ATI word een beetje te commercieel geloof ik, het gaat ze TE goed en overspoelen nu ook, zoals Nvidia, de markt met teveel verschillende modellen.

Zie tabel 9600 serie, de hele serie heeft maar 4 pipelines : http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

Zie tabel 9800 serie, de hele serie heeft 8 pipelines :
http://www.ati.com/produc...adeon9800pro/compare.html

De fillrate's liggen beduidend lager in de 9600 serie en dat merk je ook zeker bij gamen, ook al heb je bij de 9600XT serie een 500 Mhz gpu erop en draait de mem op 600 Mhz.

Ik kan een ieder een 9800 non-pro adviseren boven een 9600XT, als je tenminste kwaliteit wil voor je geld en game plezier.

Bij hun 9200 serie durven ze allemaal geen snelheden meer neer te zetten :
http://www.ati.com/produc...0/radeon9200/compare.html

Ik hoop dat het niet doorzet deze trend bij ATI, ze waren juist op de goeie weg bij het grote gamers publiek en wonnen veel vertrouwen. Dit lijdt alleen maar tot onduidelijkheden, en gezien deze topic, ook tot veel frustratie bij ATI gebruikers, ondanks dat het bordje word geproduceerd door derden. Ik kan een ieder aanbevelen zijn ongeboegen middels email te uiten aan ATI, zodat het misschien tot een betere kaarten produktie komt in de toekomst

[swampy]

Anoniem: 50893 schreef op 29 november 2003 @ 23:49:
ATI word een beetje te commercieel geloof ik, het gaat ze TE goed en overspoelen nu ook, zoals Nvidia, de markt met teveel verschillende modellen.

Zie tabel 9600 serie, de hele serie heeft maar 4 pipelines : http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

Zie tabel 9800 serie, de hele serie heeft 8 pipelines :
http://www.ati.com/produc...adeon9800pro/compare.html

De fillrate's liggen beduidend lager in de 9600 serie en dat merk je ook zeker bij gamen, ook al heb je bij de 9600XT serie een 500 Mhz gpu erop en draait de mem op 600 Mhz.

Ik kan een ieder een 9800 non-pro adviseren boven een 9600XT, als je tenminste kwaliteit wil voor je geld en game plezier.

Bij hun 9200 serie durven ze allemaal geen snelheden meer neer te zetten :
http://www.ati.com/produc...0/radeon9200/compare.html

Ik hoop dat het niet doorzet deze trend bij ATI, ze waren juist op de goeie weg bij het grote gamers publiek en wonnen veel vertrouwen. Dit lijdt alleen maar tot onduidelijkheden, en gezien deze topic, ook tot veel frustratie bij ATI gebruikers, ondanks dat het bordje word geproduceerd door derden. Ik kan een ieder aanbevelen zijn ongeboegen middels email te uiten aan ATI, zodat het misschien tot een betere kaarten produktie komt in de toekomst

Wel Erger, zoals al eerder gezegt, de 9500 Pro bijvoorbeeld heeft ook al 8 pipelines. En de 9600 XT nipt net aan de prestaties ervan....maar moet wel VEEL hogere kloksnelheden draaien om dat te bereiken!

Alleen door echt ALLE details van de kaart te weten.... kun je weten wat je koopt en hoe het ongeveer moet presteren

[ Voor 4% gewijzigd door swampy op 30-11-2003 00:36 ]

[Qweridee]

ik heb dus ook de madview "radeon 9600 pro"op de hcc dagen gekocht(bij de salland/maxpert stand)(had alleen maar even een prijsvergelijking gedaan, en had gelezen dat de madview radion 9600 pro(dat zal dan wel de goeie versie zijn geweest)een goede videokaart is.

ik heb hem nog in het doosje zitten, en nog niet aangesloten.

de eerder geplaatste foto is gelijk aan mijn videokaart, ik heb even een foto van het doosje gemaakt., je ziet nergens staan dat het een "lite" versie is.

(let niet op de design, ik moest ooit een website maken lang lang geleden voor een product, is nooit echt helemaal af gekomen)

http://qweridee.tripod.com/alcancia/id6.html

heeft een van jullie hem al kunnen ruilen?

en wat heb je er voor in de plaats genomen?

is dit eigenlijk wel helemaal legaal?je ziet eigenlijk pas verschil als je hem in je computer stopt en hem gaat testen met programma's.

owja, vergeten te melden:

dat 9600 pro 128MB DDR TV,DVI is een stikker

[ Voor 8% gewijzigd door Qweridee op 30-11-2003 02:23 ]

[Anoniem: 51617]

ja ik heb dus ook deze merk "madview" MOETEN kopen. Omdat alle club3d kaarten waren uitverkocht!! Ik heb de madview radeon 9800 pro gekocht op de hcc dagen vandaag. (bij x-ray systems) Net erin gedaan en call of duty gespeeld. Zag er iig ZEER mooi uit. Ik heb nog geen powerstrip enzo geinstalleerd om te kijken wat de core is, doe ik nog wel! maar eerste indruk, is iig goed!

[naps]

qweridee schreef op 30 november 2003 @ 02:12:
ik heb dus ook de madview "radeon 9600 pro"op de hcc dagen gekocht(bij de salland/maxpert stand)(had alleen maar even een prijsvergelijking gedaan, en had gelezen dat de madview radion 9600 pro(dat zal dan wel de goeie versie zijn geweest)een goede videokaart is.

ik heb hem nog in het doosje zitten, en nog niet aangesloten.

de eerder geplaatste foto is gelijk aan mijn videokaart, ik heb even een foto van het doosje gemaakt., je ziet nergens staan dat het een "lite" versie is.

(let niet op de design, ik moest ooit een website maken lang lang geleden voor een product, is nooit echt helemaal af gekomen)

http://qweridee.tripod.com/alcancia/id6.html

heeft een van jullie hem al kunnen ruilen?

en wat heb je er voor in de plaats genomen?

is dit eigenlijk wel helemaal legaal?je ziet eigenlijk pas verschil als je hem in je computer stopt en hem gaat testen met programma's.

owja, vergeten te melden:

dat 9600 pro 128MB DDR TV,DVI is een stikker

neeh, het layout van die kaart is ook anders.. is het layout van een non pro volgens mij.. een pro hoort ook zon jumper voor pal/ntsc ofzo op de printplaat te hebben..

[ Voor 15% gewijzigd door naps op 30-11-2003 11:47 ]

[naps]

MartijnA3 schreef op 29 november 2003 @ 23:10:
[...]


Laat ff weten wat eruit komt als je wilt, want ze reageren niet meer op mn mail.

had jij m daar dan ook gekocht? en ze reageren ook niet op mijn mailtje wat aan naaiers en waarom hebben ze geen telnr

[ Voor 7% gewijzigd door naps op 30-11-2003 11:43 ]

[naps]

ik heb ff foto gemaakt uit de handlijding van de board layouts van de radeon 9600 series. Zo horen ze layouts te zijn, dit is de kaart die ik van memoryplus heb ontvangen (madview). Geen layout van een pro als je het mij vraagt

edit:
ik zie dat plaatje beetje onleesbaar is mja, bovenste is een pro, middelste een non pro en onderste een lite ofzo..

[ Voor 15% gewijzigd door naps op 30-11-2003 12:04 ]

[Timo]

Is het nu gewoon mogelijk om een niewe te eisen die wel op 600 loopt.

Klopt dat wel dat een 256mb pro altijd maar 200MHZ mem heeft.
Want wil toch wel graag een fatsoenlijke PRO.

Ze hebben ook nog een 128 mb variant maar is die dan wel met 600?
Waar? Bora www.bora-computer.de

Baal hier wel van

[MartijnA3]

naps schreef op 30 november 2003 @ 11:41:
[...]

had jij m daar dan ook gekocht? en ze reageren ook niet op mijn mailtje wat aan naaiers en waarom hebben ze geen telnr

Heb m ook daar gekoch tja.

Maar ik ga de kaart terugsturen, ik berope mij op het volgende:

consumenten hebben recht op een afkoelingsperiode van 7 werkdagen na levering van het product. Zij mogen een product binnen die periode terugsturen, waarbij ze alleen de portokosten voor het terugsturen hoeven te betalen. De verkoper mag dan geen verzend- of administratiekosten in rekening brengen. De verkoper mag wel voorwaarden verbinden aan het retour zenden.

http://www.consumentenbon...atie/50411?ticket=nietlid

[naps]

MartijnA3 schreef op 30 november 2003 @ 14:30:
[...]


Heb m ook daar gekoch tja.

Maar ik ga de kaart terugsturen, ik berope mij op het volgende:

[...]


http://www.consumentenbon...atie/50411?ticket=nietlid

en als je hem terugstuurt, wat dan?? krijg je je geld terug ofzo? ik zit gvd te stresse hier, zit ik met een langzame kutkaart, en dr is al bijna een week voorbij heb hem woensdag binne gekregen..

[ Voor 15% gewijzigd door naps op 30-11-2003 14:39 ]

[Anoniem: 98577]

Ik wil ook een Radeon 9600 pro kopen welke en waar zou ik die dan moeten kopen??

BVB

[naps]

Anoniem: 98577 schreef op 30 november 2003 @ 15:00:
Ik wil ook een Radeon 9600 pro kopen welke en waar zou ik die dan moeten kopen??

BVB

als je een goedkope wilt koop je er 1 van club3d en als je een goede wilt van hercules maar die zijn wel heeeeel wat duurder in iedergeval geen madview!!

[Anoniem: 98577]

Oke bedank en zijn bij de club 3d en de hercules de snelheden goed dus geen neppe pro-lite versies

[naps]

Anoniem: 98577 schreef op 30 november 2003 @ 15:14:
Oke bedank en zijn bij de club 3d en de hercules de snelheden goed dus geen neppe pro-lite versies

hercules geeft de snelste kaarte met de radeon 9600 pro chip uit geloof ik en de 128 mb versie van club3d is geen neppe pro-lite.. mja daar ben ik dus te laat achter, zit ik nu dus met mijn langzame madview kaart

[Talon]

in iedergeval geen madview!!

Je bedoeld : niet de madview met 256 Mb of die met gewoon geheugen.
De Madview met 128 Mb BGA is dus wel goed ...
Diezelfde variatie heeft dus ook een Club3d of een hercules ...
Je komt ze alleen minder tegen ...
Ik denk dat het verhaal bij elk merk hetzelfde is ...
Winst maken door de kaarten aan te passen ...

Nogmaals : wil je zeker weten dat je een volledige Pro kaart hebt, check da of deze 128 MB BGA geheugen (vierkante chips) heeft.

[MartijnA3]

naps schreef op 30 november 2003 @ 14:35:
[...]

en als je hem terugstuurt, wat dan?? krijg je je geld terug ofzo? ik zit gvd te stresse hier, zit ik met een langzame kutkaart, en dr is al bijna een week voorbij heb hem woensdag binne gekregen..

7 werkdagen. Ik ga ze eerst een mailtje sturen om ze te vertellen dat ik de koop ontbind. Daarna zie ik wel hoe het geregeld wordt.

[k1n9_n01z3]

dus pricewatch: Club3D Radeon 9600 Pro 128MB (AGP) dit is de goeie pro ?

[MartijnA3]

MartijnA3 schreef op 30 november 2003 @ 23:30:
[...]


7 werkdagen. Ik ga ze eerst een mailtje sturen om ze te vertellen dat ik de koop ontbind. Daarna zie ik wel hoe het geregeld wordt.

Gelukkig maakt Memoryplus er geen probleem van, ik doe kaart morgenochtend op de post en als ze m ontvangen zullen ze het aankoopbedrag terugstorten.

[MartijnA3]

K1n9_N01z3 schreef op 01 december 2003 @ 13:12:
dus pricewatch: Club3D Radeon 9600 Pro 128MB (AGP) dit is de goeie pro ?

Yep, het geheugen van die kaart draait op 300Mhz.

http://www.pcconcurrent.nl/N_frame.html
Daar is ie €150.

[naps]

ik mag de kaart van memoryplus omruilen voor een die op 300 mhz loopt voor 30 euro bijbetaling. Maar ik lees net dat die ander zijn geld terugkrijgt, dus maar ff vragen of dat ook mogelijk is

[naps]

mooi!!

Geachte heer van der Lee,

Dat is uiteraard mogelijk, u kunt de kaart terug sturen aan:

Memory+
Postbus 43
7570 AA Oldenzaal

Zodra wij de kaart hebben ontvangen storten wij het aankoopbedrag terug.

Vriendelijke groet,

Henk Beld
Memory+

krijg mn geld terug en dan koop ik mooi een kaart van club3d

[Anoniem: 98403]

Hmm ik heb een ATI radeon 9600 pro en in Powerstrip geeft hij 400/250 aan??@?@? wat moet dat dan voorstellen?

Greetz.. jeroen

[Anoniem: 91262]

Er zijn al veel misverstanden omtrent de clocspeeds van de madview 9600 Pro cards.

Er zijn 3 kaarten in de 9600 Range, 2 vga van 128mb, en 1 van 256mb

Verder uitgespitst op de 128mb versie:

9600 Pro 128mb BGA memory:

Core : 400
memory : 600 [ 2x300 ] [ DDR is Double Data Rate ]

De BGA is te herkennen aan de vierkante memory chips, met Hynix memory 3.3 ns


Dan is er de 9600 Pro 128mb [ TSOP ] memory.

Dit is de Lite versie van de Pro en draait op :

Core : 400
memory : 400 [ 2x200 ]

Dit is een echte Pro, maar door langzamer geheugen draait deze op andere snelheid, en is dus goedkoper.

Verder worden deze kaarten als "9600 Series " herkend in Windows. Dus de 9600 Non Pro, de Lite Pro, en de Pro hebben dezelfde herkenning in Windows

[Anoniem: 91262]

Iedereen verwisselt de snelheden van de 9600 Pro en de Lite uitvoering.

het verschil is :

madview 9600 Pro BGA 3.3 ns
core : 400
memory : 600 [ 2 x 300 DDR ]

madview 9600 Pro TSOP 4 ns

Core : 400
memory : 400 [ 2 x 200 DDR ]

Indien je een kaart hebt, maar niet weet welke, kijk op de PCB. De BGA memory zijn kleine vierkante chips. De samsung 4 ns zijn rechthoekige

Er is ook nog een 256mb versie, maar deze draait op dezelfde snelheid als de Lite Pro.

Ik heb namelijk 2 9600 Pro kaarten in mijn computers, en heb me in de materie verdiept

[MartijnA3]

Nou, mijn Mad View Lite gaat mooi terug, heb voor €15 meer een Club3D besteld.

Iemand trouwens ooit gehoord van een Transcend Radeon 9600 Pro?

[Anoniem: 98403]

Ja ok, plexxie als jij je in de materie verdiept hebt, wat wilt dan mijn kaart zeggen
Ati Radeon 9600 pro en powerstrip geeft aan dat hij op 400/250 draait?

[Anoniem: 83454]

Anoniem: 50893 schreef op 29 november 2003 @ 23:49:
ATI word een beetje te commercieel geloof ik, het gaat ze TE goed en overspoelen nu ook, zoals Nvidia, de markt met teveel verschillende modellen.

Ik wil niet veel zeggen, maar Ati maakt het wat dit betreft bonter dan nVidia ooit gedaan heeft.

Misschien dat nVidia op een gegeven moment wel een hoop modellen op de markt had, maar deze werden allemaal fatsoenlijk door nVidia zelf geïntroduceerd, de specificaties zijn allemaal op hun eigen website terug te vinden, en de naamgeving is iha ook nog eens vrij logisch en consequent. Consequenter dan die van Ati in elk geval: non-Pro, Lite, Pro, SE, XT, LP enz., waarbij XT en SE bij de ene fabrikant ook nog eens iets heel anders betekenen dan bij de andere .

Ati maakt prima produkten, maar wat betreft de verschillende modellen maken ze er momenteel echt een puinhoop van. Stelletje amateurs.

[Anoniem: 28380]

goed ik zie nu wat er met de 256MB Pro versie van 9600 serie aan de hand is.
maar nu is mijn vraag: is dit ook het geval met de XT versie er van? dat de 128MB versie sneller loopt dan de 256MB versie?
ik heb namelijk net een Sapphire Ati Radeon 9600XT 256MB besteld............
volgens de specs zou de kaart draaien op 500/600.
nu is het toch niet zo dat de 256MB versie er van afwijkt???

als ik deze tabel moet geloven is de 256mb versie speeds gelijk aan de 128mb versie. Klopt dit?

[MartijnA3]

Lijkt me te kloppen, want de 256Mb staat tussen haakjes, is dus een optie. Voor de rest is er niets anders.

[Anoniem: 28380]

MartijnA3 schreef op 01 december 2003 @ 16:39:
Lijkt me te kloppen, want de 256Mb staat tussen haakjes, is dus een optie. Voor de rest is er niets anders.

goed laat ik dat maar hopen, en morgen als de kaart waarschijnlijk binnen is, zal ik het wel zien.
ik heb er wel vertrouwen in.

[CHeeCH]

fooker schreef op 30 november 2003 @ 13:40:
Is het nu gewoon mogelijk om een niewe te eisen die wel op 600 loopt.

Klopt dat wel dat een 256mb pro altijd maar 200MHZ mem heeft.
Want wil toch wel graag een fatsoenlijke PRO.

Ze hebben ook nog een 128 mb variant maar is die dan wel met 600?
Waar? Bora www.bora-computer.de

Baal hier wel van

Helaas, de 9600pro 128MB versie van Bora is ook 400Mhz.
Ik stond er ook vreemd van te kijken en overclocken kun je helemaal vergeten ...bij 210 (420) kwamen er al artifacts
Ik heb helaas de komende 2 weken geen tijd om in Aken te komen dus zou jij bij Bora langsgaan, zet aub ff je ervaringen qua omruilen/hun reactie hier neer.
Bvd

[naps]

nappa gaat voor de 9600 xt of aiw hercules 9800 se

[swampy]

Ya Know, is het mij of is dit zo'n beetje hetzelfde als het verhaal met de FX5200 Non Ultra?

Juist, ja dus..dat geval! Zucht.... de kaarten makers maken het niet eenvoudiger erop!

[Upke dupke]

Als je een 9600 XT neemt dan heb je deze problemen toch niet hoop ik? Zoveel maakt het toch ook niet in prijs uit?

[Anoniem: 98577]

Eh ik heb dus een Club 3d radeon 9600pro 128 mb gekocht en dat dus zeker geen lite??

[MartijnA3]

Anoniem: 98577 schreef op 02 december 2003 @ 18:47:
Eh ik heb dus een Club 3d radeon 9600pro 128 mb gekocht en dat dus zeker geen lite??

Wat dacht je van ff lezen? Is nu al minstens 3x gemeld dat dat geen lite is.

[Anoniem: 98577]

MartijnA3 schreef op 02 december 2003 @ 20:37:
[...]

Wat dacht je van ff lezen? Is nu al minstens 3x gemeld dat dat geen lite is.

Wou het ff zeker weten hoor doe maar rustig ma bedankt voor je info

[MartijnA3]

MartijnA3 schreef op 01 december 2003 @ 16:16:
Nou, mijn Mad View Lite gaat mooi terug, heb voor €15 meer een Club3D besteld.

Nou, ik heb mijn Club3D ontvangen.....


Het is een gewone Radeon 9600, niet de Pro !!!

Sjonge jonge, hoe moeilijk kan het zijn?

[Anoniem: 28428]

Ik heb mijn Pro-Lite van Madview terug gestuurd en bij de pc-winkel om de hoek voor 169 euro een Connect 3D Ati Raeon 9600 Pro 128 Mb gekocht, dus ik ben tevreden...

[MartijnA3]

Ik had ATI een mailtje gestuurd over de geheugen snelheden van de 9600Pro, dit is hun antwoord:

Regarding memory speeds:

Our Built By ATi card has 300mhz memory clock speeds on the card. The chipset on the card is still a Radeon 9600 Pro chipset I'm pretty sure, but the memory clock speed is not as fast. They could be using different memory chips on that card that is only rated at 200mhz. They can legally say that it's a Radeon 9600 Pro because it does have the 9600 chip on the card. It is up to the manufacturer which memory chips they want to use on the card. If they put cheaper memory on the card and sell the card for a lower price, then that's upto the company to decide.

Should you have any further questions, please feel free to contact us.

Regards,

Steve Rho
Customer Service Canada
ATI Technologies, Inc.
http://www.ati.com

[Timo]

CHeeCH schreef op 01 december 2003 @ 16:49:
[...]


Helaas, de 9600pro 128MB versie van Bora is ook 400Mhz.
Ik stond er ook vreemd van te kijken en overclocken kun je helemaal vergeten ...bij 210 (420) kwamen er al artifacts
Ik heb helaas de komende 2 weken geen tijd om in Aken te komen dus zou jij bij Bora langsgaan, zet aub ff je ervaringen qua omruilen/hun reactie hier neer.
Bvd

Ik kom de komende weken ook niet meer bij bora.
Heb nog geprobeerd een email te vinden van bora maar niks .
En ik rij er niet naar toe omdat het 1 uur rijden is en de zaak altijd heel moeilijk doet.Had bijv een 9200 pro gewild kreeg ik een SE mee naar huis toen ik die wou terugbrengen wilden ze hem niet in nemen en het geld terug betalen , toen heb ik hem geruild tegen 9600 pro met bijbet.

zeer slechte ervaring

[RG]

Ik heb een soortgelijk probleem. Ik heb 5 december bij Computerland een Radeon 9600 (standaard editie dus) gekocht, blijkt het een 9600 Pro Light te zijn! Die is niet vooruit te branden met 5900/1500 3dmarks (mijn oude 8500 fiets dat ding makkelijk voorbij). En qua 2D is het ding van bedenkelijke kwaliteit.

Ik ga hem morgen ruilen tegen een fatsoenlijke kaart. Een normale 9600 (waar ik voor kwam tenslotte) of een 9600 Pro tegen bijbetaling.... *Zucht* waarom maken ze er nou zo'n zooi van met die versies?

[Blamm]

?

Een 9600 nonpro is toch 325/400 en een 9600prolite is 400/400
Ik denk dus niet dat een 'gewone' 9600 sneller zal zijn als de kaart die je nu in je bezit hebt. Hij is wel langzamer als de 9600pro natuurlijk, maar ik denk dat je je verwachtingen te hoog gelegd hebt ten opzichte van die 8500

[RG]

De 9600 Pro Lite die ik had was 325/200 met 64 bits bus. Effectief dus dezelfde specificaties als de 9600 SE. De 9600 heeft de dubbele bandbreedte ten opzichte van deze pro lite en zal dus aanzienlijk sneller zijn. Daarnaast loopt de core van de echte 9600 van Club3D op 400 Mhz ipv 325. Dat lijkt me toch een behoorlijk verschil.

Magoed, computerland heeft gewoon mijn geld terug gegeven. Top!

[PsYcHoPunK]

Het was in ieder geval geen pro lite die je gekregen had, want een pro loopt toch echt op 400 altijd, en de geheugensnelheid kan varieeren. En een Pro is altijd 128bit

[Anoniem: 41314]

De club3D 9600 Pro 128 MB kaarten hebben zeker niet altijd geheugen dat draait op 300 Mhz. Je hebt daar ook de lite versie in, en je zal nergens op de doos het verschil zien.. enkel via het product nummer kun je het dit afleiden (dit staat ook ergens in het klein op de doos):
CGAE968TVD is de 400/200 versie
CGAP968TVD is de 400/300 versie
Dus best ervoor zorgen dat dit P'tje ertussen staat

[Anoniem: 93354]

mijn sapphire radeon 9600xt 256mb loopt ook op de foute clockspeeds. Bij de core en mem loopt ie net een paar mhz minder dan zou moeten

[Mathijs1]

Ik heb em overigens zonder problemen en zonder extra koeling op 493/728 draaien... Wel 2x casefan in de kast, maar dan nog vind ik het wel een leuke prestatie, ik heb waarschijnlijk geluk met deze kaart.

[MartijnA3]

Anoniem: 41314 schreef op 09 december 2003 @ 02:07:
De club3D 9600 Pro 128 MB kaarten hebben zeker niet altijd geheugen dat draait op 300 Mhz. Je hebt daar ook de lite versie in, en je zal nergens op de doos het verschil zien.. enkel via het product nummer kun je het dit afleiden (dit staat ook ergens in het klein op de doos):
CGAE968TVD is de 400/200 versie
CGAP968TVD is de 400/300 versie
Dus best ervoor zorgen dat dit P'tje ertussen staat

Nee, nee, nee, nee, NEE !!!!

De CGA-E968TVD is de gewone 9600. Geen Pro. Kijk maar op www.club-3d.nl.

[swampy]

Anoniem: 93354 schreef op 09 december 2003 @ 08:49:
mijn sapphire radeon 9600xt 256mb loopt ook op de foute clockspeeds. Bij de core en mem loopt ie net een paar mhz minder dan zou moeten

Sigh, afrondings fouten... afrondings fouten!

Kijk als het verschill 25 of 50 is dan kun je zeggen dat er iets fout is, maar bij een verschil van 5 met de "standaard" is het een afrondingsfout van de overclockings tool!

[Deadsy]

vind deze hele Pro Lite actie slappe actie van ATI dat ze dit toelaten want dit maakt toch de erg goede naam die ATI opbouwd kapot.

[J0J0]

hehe ben ik toch maar weer blij dat ik een sapphire radeon 9600pro gekocht heb.
Op de pcdiscount in het mecc voor 175 euro (ja ik weet dat ze inmiddels alweer goedkoper zijn maar toen betaalde je al snel 190-200, dus ik helemaal blij

Ik keek overigens wel naar dat er 300/400 bij moest staan oftwel 300/600

Ja kan hier maar een ding over zeggen: de wereld zit harstikke verkeerd in elkaar.

Ain't life a bitch?!!!!!!!!!

[Anoniem: 41314]

Op de site v Club3D staat toch bij de code CGA-E968TVD bij Radeon 9600 :
9600PRO chipset, wat naar mijn inziens ook dus een Radeon 9600 Pro is.

Ik heb namelijk deze kaart en deze is een radeon 9600PRO maar dan met het minder snelle geheugen, enkel nadat ik hem probeerde te overclocken zag ik dat ik hem bijna niet omhoog kreeg, en na wat zoekwerk bleek dat ik deze met het trage geheugen vast had.

Deze kaart stond ook zo vermeld als radeon 9600 PRO bij de invoerder waar ik ze gekocht heb (Ik werk nl in een hifi-elektro zaak waar we ook pc's ed verkopen), en op de vorige site v club3D stond deze ook als 9600 Pro aangegeven. Maar men heeft het nu inderdaad duidelijker gemaakt op de site v club3D, vroeger had je daar 3x Radeon 9600 pro's staan (2 met 128MB en 1 256MB), de verschillen in geheugensnelheid waren nergens vermeld, gewoon het typenummer was anders.

Toch best altijd vragen ad computerboer welke versie je wel hebt, want hij kan ze beide PRO's noemen omdat het ook beide PRO's zijn.

[MartijnA3]

Brand: ATI
Chip: 9600Pro Chipset
Form Factor: AGP 4/8X
GPU Mhz: 400
Memory MHz: 200
Video memory: 128 Mb
Memory Bandwith: 128 bit
Memory Type: DDR
DVI: Yes
TV/OUT: Yes

Order Code: CGA-E968TVD
_______________________________________

Brand: ATI
Chip: RV350
Form Factor: AGP 4/8X
GPU Mhz: 400
Memory MHz: 300
Video memory: 128 Mb
Memory Bandwith: 128 bit
Memory Type: BGA DDR
DVI: Yes
TV/OUT: Yes

Order Code: CGA-P968TVD


Je hebt gelijk, er staat idd "9600pro" chipset. Weet je waarom? Omdat de RADEON 9600 XT, RADEON 9600 PRO, RADEON 9600 en zelfs de RADEON 9600 SE dezelfde RV350 chip gebruiken. Ze willen de 9600 duurder laten klinken dan ie is.

FF uit een ander topic gejat:

9600 SE.........GPU 325.....MEM200(400ddr).....BITS 64
9600 ............GPU 325.....MEM200(400ddr).....BITS128
9600 PLI........GPU 400.....MEM200(400ddr).....BITS128
9600 PRO.......GPU 400.....MEM300(600ddr).....BITS128
9600 XT.........GPU 500.....MEM300(600ddr).....BITS128

De reden dat ik zo eigenwijs ben is dat ik vorige week een CGA-E968TVD ontvangen heb. Ondertussen ook alweer teruggestuurd. Leverancier bleef ervan overtuigd dat het een Pro was.

Dit is een foto van het kaartje dat ik ontving, het enige verschil was dat er een zilveren heatsink met ditto fan op zat ipv deze zwarte heatsink:
http://www.sk.co.yu/2003/09/sktd01c.velika.jpg

Vergelijk de layout nu eens met de echte Club3D 9600 Pro:
http://www.presence-pc.com/prix/images/13453b.jpg

Beetje anders he?

Nu vraag ik me af wat de core speed van jouw kaartje dan is?

[ Voor 3% gewijzigd door MartijnA3 op 09-12-2003 20:14 ]

[Anoniem: 84440]

Wat betekent een -EZ uitvoering??

Van de site van gistron:
ATI Radeon 9600Pro EZ 128MB DVI/TV

Vreemd, aangezien hij ook maar ong. 140 euro kost.
Betreft dit een pro met mem @ 400 of mem @ 600?

(is het ook zo dat ie sowieso al 600 mhz geheugen heeft als er BGA memory opzit?)

[MartijnA3]

Schiet mij maar lek, die EZ versie is exact de kaart die ik ontving van CLUB-3D.

Hier een linkje, deze is van het merk Powercolor:
http://store6.yimg.com/I/dealsonic_1768_148292979

Je ziet het: De layout van een 9600, maar met een koeler ipv alleen een heatsink. Volgens mij is het een 9600 met een opgekrikte core, anders kan ik het ook niet meer verklaren.

Excite,
Als je een kaart hebt met vierkante memory chips is het BGA, dus 300Mhz.

[ Voor 16% gewijzigd door MartijnA3 op 09-12-2003 23:02 ]

[naps]

MartijnA3 schreef op 09 december 2003 @ 22:56:
Schiet mij maar lek, die EZ versie is exact de kaart die ik ontving van CLUB-3D.

Hier een linkje, deze is van het merk Powercolor:
http://store6.yimg.com/I/dealsonic_1768_148292979

Je ziet het: De layout van een 9600, maar met een koeler ipv alleen een heatsink. Volgens mij is het een 9600 met een opgekrikte core, anders kan ik het ook niet meer verklaren.

Excite,
Als je een kaart hebt met vierkante memory chips is het BGA, dus 300Mhz.

idd, hier nog meer over die powercoler ez kaart. Die kaart is precies hetzelfde als de kaart die ik eerst had, onder de naam 9600 pro zelfs de inhoud van de doos is exact hetzelfde (of dat iz bij elke radeon zo, dont know, krijg deze week pas mijn nieuwe radeon binne ) mja ik heb m al tijd gelede teruggebracht en mooi mijn geld terug gekregen. Maar als je het mij vraag is dit toch gewoon oplichterij? madview verkoopt 9600 pro ez kaarten onder de naam 9600 pro (met een stikker op de doos geplakt ) of heb ik het fout
]

[ Voor 5% gewijzigd door naps op 10-12-2003 08:32 ]

[MartijnA3]

Nou nee. De Mad View kaart die ik had, had wél de layout van een Pro, maar alleen langzamer geheugen. De Club-3D "Pro" had de layout van een 9600. Ik heb deze kaart alleen niet geprobeerd, maar ik vermoed dat het een overgeklokte 9600 was.

[RG]

Ik heb vandaag een (echte!) 9600 Pro gehaald van Club3D en die is bijna 2x zo snel als die wazige Pro Lite qua 3D (5800 vs 10500 3dmarks) en de beeldkwaliteit is _veel_ beter. En dat voor slechts 24 euro meer...

Die Club3D 9600 Pro Lite die ik had, staat nergens op de website van Club3D vermeld. Maar volgens mij is het simpelweg een 9600 SE die verkocht werd als een 9600. Het is mij overigens een raadsel waarom Club3D voor die kaart een Pro chipset gebruikt. Dat doen ze trouwens ook op de gewone (echte) 9600. Ik neem aan dat die duurder zijn voor ze dan niet-pro chips.

[Anoniem: 90426]

Heb zelf een Club3D 9600 Pro en had voor ik hem had gekocht research gedaan.

Bleken inderdaad twee versies van de Pro in omloop.

200 Mhz DDR en 300 Mhz.

Gelukkig kreeg ik wel de 300 Mhz versie, maar is toch wel heel verwarrend dat ze deze uitbrengen zonder er echt duidelijk bij te vermelden dat je twee versies hebt (in de winkels bedoel ik dan).

Pas met powerstrip wist ik dat ik de 300 Mhz versie had.

Als je geen research hebt gedaan kan je een miskoop doen, doordat je niet weet waar je op moet letten.

Dan koop je misschien voor de prijs van een echte Pro een Pro met de lagere mem snelheid en betaal je er misschien de volle prijs voor.

[Anoniem: 80812]

http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

hier staat duidelijk dat de PRO 300mhz is en de NON-PRO en de SE 200mhz is.

En toch krijgen er mensen op de doos PRO staan, en maar 200mhz. Waar ligt de fout dan ergens? Bij ATI?

[swampy]

Anoniem: 80812 schreef op 11 december 2003 @ 11:30:
http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

hier staat duidelijk dat de PRO 300mhz is en de NON-PRO en de SE 200mhz is.

En toch krijgen er mensen op de doos PRO staan, en maar 200mhz. Waar ligt de fout dan ergens? Bij ATI?

Nope

BBA 9600 Pro's hebben altijd 300Mhz DDR geheugen, als de kaart door een leipe fabrikant gemaakt zijn kunnen ze alles erop doen wat ze willen, ook 200Mhz SDR geheugen.

[Xqlusive]

De fout ligt bij de winkels die deze kaarten verkopen. Niet bij de fabrikanten, en al helemaal niet bij Ati.
Ati Maakt alleen de core, deze varieert van 325(SE, normaal), 400(pro), tot 500(XT).
de Fabrikanten doen ook niks verkeerd, zei zetten een 9600pro core erop waardoor ze hem pro mogen noemen. maar het geheugen wat ze der opzetten, maakt niks uit, hij blijft een 9600Pro.
De meeste fabrikanten zetten trouwens ook Pro Lite op de doos van de kaart.
Als de winkels hem dan verkopen als een Pro ligt de fout bij hun, op de doos staat duidelijk 9600 Pro Lite.
zelf was ik hier ook bijna ingetrapt, daarom had ik eerst even een mailtje gestuurd naar Memory+, en zij bevestigden dat het wel een pro was, maar met ander geheugen. Een dag later stond de echte Pro er ook bij op de site, maar deze was dan wel 30 eurie duurder.

[-Pi-air-]

Mijn Sapphire radeon 9600 atlantis (non-pro) loopt ook niet helemaal op de juiste snelheden , heb begrepen dat die op 325/200(400ddr) moet lopen, de mijne loopt op 324/182 (364ddr).. Dat van het geheugen vind ik toch wel meer dan een afrondings verschilletje. Deze kaart heb ik bij Mycom gekocht op de HCC.
Bij 3Dmark 2001 die ik heb gedraaid haalde ik 7680 punten. Dit is niet overclocked.. hij zet de snelheden elke keer trug namelijk. (allerlei progjes al geprobeerd). Geloof dat die score wel ok is? Met onderstaand systeem.
I.I.G. Vind het een beetje vaag allemaal..

[swampy]

-Pi-air- schreef op 11 december 2003 @ 12:02:
Mijn Sapphire radeon 9600 atlantis (non-pro) loopt ook niet helemaal op de juiste snelheden , heb begrepen dat die op 325/200(400ddr) moet lopen, de mijne loopt op 324/182 (364ddr).. Dat van het geheugen vind ik toch wel meer dan een afrondings verschilletje. Deze kaart heb ik bij Mycom gekocht op de HCC.
Bij 3Dmark 2001 die ik heb gedraaid haalde ik 7680 punten. Dit is niet overclocked.. hij zet de snelheden elke keer trug namelijk. (allerlei progjes al geprobeerd). Geloof dat die score wel ok is? Met onderstaand systeem.
I.I.G. Vind het een beetje vaag allemaal..

Dat hij de snelheid terug zet is gewoon door een gelockte bios, maar inderdaad 324/182 is een beetje gaar. Gelukkig is de koeling op die sapphires wel goed...

[Anoniem: 80812]

op mijn sapphire toch niet echt

Haal maar 465 GPU en standaard is ie 400. De meestehn halen met standaard koeling 500 ofzo, en die zijn van hercules.

[MartijnA3]

Anoniem: 80812 schreef op 11 december 2003 @ 11:30:
http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

hier staat duidelijk dat de PRO 300mhz is en de NON-PRO en de SE 200mhz is.

En toch krijgen er mensen op de doos PRO staan, en maar 200mhz. Waar ligt de fout dan ergens? Bij ATI?

Zoals al eerder gemeld in dit topic heb ik ATI hierover een mailtje gestuurd, hier is nogmaals het antwoord:

Regarding memory speeds:

Our Built By ATi card has 300mhz memory clock speeds on the card. The chipset on the card is still a Radeon 9600 Pro chipset I'm pretty sure, but the memory clock speed is not as fast. They could be using different memory chips on that card that is only rated at 200mhz. They can legally say that it's a Radeon 9600 Pro because it does have the 9600 chip on the card. It is up to the manufacturer which memory chips they want to use on the card. If they put cheaper memory on the card and sell the card for a lower price, then that's upto the company to decide.

Should you have any further questions, please feel free to contact us.

Regards,

Steve Rho
Customer Service Canada
ATI Technologies, Inc.
http://www.ati.com

[Anoniem: 90426]

Nou, das dan wel duidelijk, maar ook weer jammer dat er van Ati geen duidelijke richtlijnen worden vastgesteld met fabrikanten over wat ze de gebruiker vertellen over het produkt.

Zo krijgt de fabrikant de vrije hand en kan er bij de consument verwarring ontstaan, hier zou een fabrikant misbruik van kunnen maken.

Dit gebeurt nu eigenlijk al.

Als ik zelf niet wist dat er een verschil was tussen de verkochte 9600 Pro's dan had ik misschien een gekocht met een lagere mem snelheid zonder dat ik het wist en dan had ik deze gekocht met als belangrijkste reden dat deze goedkoper verkocht wordt dan een andere pro.

ps heb zelf wel gewoon eentje die loopt op 300 Mhz mem

[Anoniem: 91262]

Ik zie veel onbegrip over de madview 9600 Pro snelheden.

Er zijn 2 variaties .

9600 Pro Tsop , deze draait op 400 core / 400 [ 2x200 ] memory

9600 Pro BGA , deze draait op 400 core / 600 [ 2x300 ] memory.

Als je een van deze kaarten wilt kopen, kijk dan bij de winkelier welke van deze twee dit is, Indien het niet opp de doos vermeldt staat, je kunt het controleren

TSOP [ 400mhz ] geheugen zijn samsung chips [ rechthoekig ]
BGA [ 600 mhz ] geheugen zijn Hynix , kleine vierkantjes 3.3 ns

De verhalen dat de "Lite " geen echte pro is, is niet waar, alle 9600 cards worden in windows gezien als 9600 Series, of dit nu een "lite" is, de BGA uitvoering of de XT.

[iGadget]

Grrrrr... dankzij deze topic weet ik nu ook dat ik erin ben gestonken... Kzit nu met een MadView Radeon 9600 Pro Lite 256MB opgescheept. Had ik dit vantevoren geweten, had ik 'm nooit gekocht natuurlijk. Wel lullig, op de site waar ik 'm gekocht heb (www.skyware.nl) stond toen ik 'm bestelde helemaal niets over dat het een MadView zou zijn, en dit stond ook niet op de factuur. Inmiddels hebben ze dit echter aangepast, en nou zou ik volgens Skyware het moeten hebben kunnen lezen op hun site. Nou mooi niet dus...

En het staat ook niet op de doos, en ook niet in de manual. Het enige waar ik het aan had kunnen zien was aan de vorm van de chips. Maar ook dat stond niet op de site toen ik 'm kocht...

Ben benieuwd of ze nog service gaan leveren (= ofwel omruilen voor de 300MHz versie, ofwel geld terug).

[Anoniem: 102411]

Ja tuurlijk moet je het doen! \

400/600 128 mb presteert gewoon beter dan
400/400 256 mb

daarom ook duurder. Doen dus.

Ik heb dus een ander probleem

Heb een radeon 9600 pro met 400/600 bga van madview want die was goed te overklokken.. bla bla

Probleem is dat met counter-strike, die op opengl werkt erg slecht presteert. 60 fps

Met gforce 4 had ik constant 100 fps. Weet iemand hoe dat zit.

Nee vsyinc is uit.
Heb alle onnodige prestatie verminderende opties uitgezet denk ik, met behulp van rage3d.

Kan iemand me hiermee helpen?

[k1n9_n01z3]

heb je je maxframes wel op 100 staan dan ?

[naps]

K1n9_N01z3 schreef op 11 januari 2004 @ 16:35:
heb je je maxframes wel op 100 staan dan ?

hoe ken hij dan met zn oude kaart dan wel 100 frames halen als fps_max niet op 100 staat

[k1n9_n01z3]

naps schreef op 11 januari 2004 @ 16:40:
[...]

hoe ken hij dan met zn oude kaart dan wel 100 frames halen als fps_max niet op 100 staat

mischien hl opnieuw geinstalled ofzo ...

[Anoniem: 100952]

Na ik dit topic (deels) heb gelezen, ben ik toch ff gaan twijfelen over mijn toekomstige aankoop.

Ik wil de Madview ATI Radeon 9600 Pro 128 gaan kopen via pcglobe, en zij geven als beschrijving het volgende:

RADEON™ 9600 PRO Visual Processing Unit (VPU)
Memory Configuration

128 or 256MB of DDR SDRAM

Clock Speeds

Core : 400 MHZ
Memory : 400 MHZ

De prijs is 124 euro. Is dit nu de "goede" of is dit de verkeerde?

tnx alvast.

[Vlassie1980]

Dit is dus de 9600 Pro LITE versie, zou toch voor een normale PRO of eventueel XT gaan.

[Anoniem: 100952]

ok tnx, dan ga ik daar ff voor zoeken!

[MacDokie]

Ik voel me dus nu echt genaaid. Ik heb bij Norrod in Groningen voor 169 euro een paar maand geleden een kaart gekocht. "Ati radeon 9600 Pro" staat er op de bon.

En blijkt het een lite versie te zijn. Ik ga er maandag mee naar de winkel en ik eis een gewone. Ik vind dat ze dat soort dingen gewoon moeten vertellen. Als ik een Pro wil hebben, dan wil ik ook een Pro en niet een of andere gestripte versie. Ik zal waarschijnlijk wel geen andere krijgen maar ik ga in ieder geval stennis schoppen daaro. En meestal is de winkel vol dus dat werkt in mijn voordeel. Zo van als we er maar vanaf zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door MacDokie op 23-04-2004 21:28 ]

[Anoniem: 101356]

De gigabyte 9600 pro
http://82.150.135.66/default.jsp
Salland in Raalte
Garantie 3 jaar
Partnummer: GV-R96P128D
€ 170,-
GPU snelheid: 400 MHz
Geheugen snelheid: 600 MHz

Loopt als een zonnetje heeft zelfs zoals de XT versie,s een temp sensor op GPU
Draait hier GPU op 450 MHZ Geheugen op 700 MHZ
Zonder artifacs

[Anoniem: 93162]

Ik ben er dus achter gekomen dat de mijne op 200 loopt wegens 256mb.
Ik vind gewoon dat ze het moeten vermelden (Madview enzo), want ik heb dus een MadView Radeon9600PRO 256mb.

De PRO versie hoort op 300mhz te lopen (staat op ATI's site). Overal op de doos staat ook 9600PRO.

Kan ik mn geld terug vragen of niet?


ik haal 9657 3Dmarks2001 met deze kaart
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7676996

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 93162 op 24-04-2004 01:32 ]

[MacDokie]

Anoniem: 93162 schreef op 24 april 2004 @ 00:47:
Ik ben er dus achter gekomen dat de mijne op 200 loopt wegens 256mb.
Ik vind gewoon dat ze het moeten vermelden (Madview enzo), want ik heb dus een MadView Radeon9600PRO 256mb.

De PRO versie hoort op 300mhz te lopen (staat op ATI's site). Overal op de doos staat ook 9600PRO.

Kan ik mn geld terug vragen of niet?


ik haal 9657 3Dmarks2001 met deze kaart
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7676996

Nou ik heb dus een mail gestuurd naar Norrod:

Geachte dame, heer,

Enige tijd geleden heb ik bij uw vestiging in Groningen een aantal onderdelen gekocht waaronder een videokaart van het type Ati Radeon 9600 Pro. Deze kaart is mij dan ook duidelijk verkocht onder deze naam voor 169 euro.

Nu ben ik erachter gekomen dat het hier om een "Lite" versie gaat. Dit betekent dat de kloksnelheid van het geheugen 100Mhz langzamer loopt dan de originele "Pro" versie. Het geheugen loopt op 200Mhz terwijl dit 300Mhz zou moeten zijn. Dit betekent ook een aanmerkelijk prestatieverschil en daar ben ik heel voorzichtig uitgedrukt niet blij mee.

Als ik vraag om een Ati Radeon 9600 Pro, dan wil ik geen Ati Radeon 9600 Pro Lite. Hij staat ook als gewone Pro op de bon. Ik vraag u hoe hier een oplossing voor gezocht kan worden. De kaart is zo goed als nieuw, verder helemaal compleet en ik zou hem graag om komen ruilen voor een 9600 Pro - en dan graag de echte. Ik ben al jaren klant bij uw bedrijf, jullie service is altijd prima dus ik ga er vanuit dat hiervoor een correcte oplossing wordt aangeboden. Alvast bedankt voor uw reactie.

Met vriendelijke groeten,

Als ik naar een dealer ga en een auto koop met een 2.2 motor en ik krijg vervolgens een 1.8 afgeleverd zou ik er ook niet mee akkoord gaan jij wel?

Goh meneer zijn we vergeten te zeggen, we hebben hem verkocht als 2.2 maar het is eigenlijk een 1.8.

[twitt]

Ik wil iedereen wel adviseren op te passen voor de madview 9600 series
Alleen de madview 9600 pro met bga geheugen loopt op 400/600

Ik heb vorige week een madview 9600 xt gekocht en deze heeft een core van 500 terwijl andere merken op dit moment een core van 525 hebben.

[Mad_Manic]

Dit zijn de specs van ALLE Madview kaarten met een 9600 core
Bron: http://www.madview.com/products/

* Madview ATI Radeon 9600 SE
RADEON™ 9600 Visual Processing Unit (VPU)
128MB of SDRAM
Core : 325 MHZ
Memory : 330 MHZ

* Madview ATI Radeon 9600 Turbo
RADEON™ 9600 Visual Processing Unit (VPU)
128MB of DDR SDRAM
Core : 400 MHZ
Memory : 600 MHZ

* Madview ATI Radeon 9600 Pro
RADEON™ 9600 PRO Visual Processing Unit (VPU)
128 or 256 MB of type TSOP (1) DDR SDRAM
128 MB of type BGA (2) DDR SDRAM
Core : 400 MHZ
Memory type TSOP : 400 MHZ
Memory type BGA : 600 MHZ
(1) TSOP = Thin-Small Outline Package
(2) BGA = Ball Grid Array

* Madview ATI Radeon 9600 XT
RADEON™ 9600 XT Visual Processing Unit (VPU)
128 / 256* MB of type DDR SDRAM
Core : 500 MHZ
Memory : 675 MHZ
* Memory 256 MB : 500 MHZ

Gegevens van ATI:
Bron: http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

RADEON 9600 SE
Frame Buffer: 128MB DDR
Memory Interface: 64-bit
Rendering Pipelines: 4
Pixel Fillrate (Gpixels/sec): 1.3
Engine Clock (MHz): 325
Memory Clock (MHz): 400
Output Connections: VGA + TV + DVI

RADEON 9600
Frame Buffer: 128MB DDR
Memory Interface: 128-bit
Rendering Pipelines: 4
Pixel Fillrate (Gpixels/sec): 1.3
Engine Clock (MHz): 325
Memory Clock (MHz): 400
Output Connections: VGA + TV + DVI

RADEON 9600 PRO
Frame Buffer: 128MB DDR
Memory Interface: 128-bit
Rendering Pipelines: 4
Pixel Fillrate (Gpixels/sec): 1.6
Engine Clock (MHz): 400
Memory Clock (MHz): 600
Output Connections: VGA + TV + DVI

RADEON 9600 XT
Frame Buffer: 128MB DDR
Memory Interface: 128-bit
Rendering Pipelines: 4
Pixel Fillrate (Gpixels/sec): 2.0
Engine Clock (MHz): 500
Memory Clock (MHz): 600
Output Connections: VGA + TV + DVI


Twee Madview kaarten zijn laatst door Hardwareinfo.net getest in hun magazine.
(Magazine is trouwens het kopen waard)
Dit was een massatest van videokaarten. De twee geteste kaarten waren
de Madview Radeon 9600 PRO BGA met een core van 400 mhz en geheugen op 600 mhz. Na overklokken kregen ze deze kaart zelfs op core: 510 en 790 mhz
Op de kaart zit supersnel 2.8 ns geheugen van Samsung.

De tweede kaart is een rare kaart dit is de Madview Radeon 9600 Turbo. Deze heeft volgens HWI een gewone 9600 core aan boord en geen pro core (volgens mij zijn alle cores hetzelfde bij Ati maar goed) Maar hij draait wel weer op pro snelheden van core: 400mhz en 600mhz geheugen en is te overclocken tot 440/720 en heeft ook 2.8 ns geheugen.

Ik krijg dus waarschijnlijk vandaag die Radeon 9600 Turbo binnen die me €126.50 heeft gekost en als ik de benchmarks van Hardwareinfo mag geloven presteert hij dus sneller standaard dat die 9600 PRO BGA van Madview behalve als je gaat overclocken. Als je de benchmarks bekijkt zie je wel grote verschillen als je dus een Lite core te pakken hebt. Dat komt door de 128-bits memory interface en dan is de snelheid van het geheugen belangrijker dan de hoeveelheid.

Mijn conclusie is dat Madview een beetje een rommeltje heeft gemaakt met snelheden, geheugenvarianten etc, maar dat zij dus ook wel degelijk ook goede kaarten hebben. De testers van Hardwareinfo zijn er wel tevreden over je moet alleen wel de goede kaart te pakken hebben.
In mijn geval de Radeon 9600 Turbo is ook al zoiets raars. Je koopt een 9600 die niet pro is maar door snel geheugen wel weer pro snelheden haalt, maar als je dan de gegevens van ATI erbij pakt zie je fysieke verschillen tussen pro's en non-pro's. Het zal wel iets met yields te maken hebben.

[Mad_Manic]

twitt schreef op 24 april 2004 @ 13:35:
Ik wil iedereen wel adviseren op te passen voor de madview 9600 series
Alleen de madview 9600 pro met bga geheugen loopt op 400/600

Ik heb vorige week een madview 9600 xt gekocht en deze heeft een core van 500 terwijl andere merken op dit moment een core van 525 hebben.

Niet helemaal juist ook de Madview 9600 Turbo loopt op 400/600 is geen pro maar wel op pro snelheid. De layout van de kaart is ook nog eens anders dan die BGA variant. Bij de Turbo zitten er heatsinks op het geheugen en wordt er een DVI verloopstekker bijgeleverd. Zie mijn post hierboven.

[twitt]

Grappig, ik lees in jouw informatie dat de madview 9600xt volgens hun specs 500/675 moet doen. Die van mij doet echter 500/600 wat de specs van ATI volgt.
Ik krijg toch sterk de indruk dat madview niet alles netjes volgens de regels doet.
non pro's als pro's/turbo's verkopen (verkoper zegt gewoon dat het een pro is naar eigen ervaring )
pro als xt's verkopen ( kan het geheugen geen 675 aan, ach laten we het toch op 600 staan ) want met overklokken crashte mijn xt al op 660

Al moet ik zeggen dat ik met mijn 9600pro 400/600 erg blij ben. De core loopt nu op 500 en het geheugen op 680. En dat met standaard cooling

Nee, al met al denk ik niet dat ik nog een madview koop, hoewel ze dus ook goeie kaarten maken.

[Mad_Manic]

twitt schreef op 28 april 2004 @ 16:12:
Grappig, ik lees in jouw informatie dat de madview 9600xt volgens hun specs 500/675 moet doen. Die van mij doet echter 500/600 wat de specs van ATI volgt.
Ik krijg toch sterk de indruk dat madview niet alles netjes volgens de regels doet.
non pro's als pro's/turbo's verkopen (verkoper zegt gewoon dat het een pro is naar eigen ervaring )
pro als xt's verkopen ( kan het geheugen geen 675 aan, ach laten we het toch op 600 staan ) want met overklokken crashte mijn xt al op 660

Al moet ik zeggen dat ik met mijn 9600pro 400/600 erg blij ben. De core loopt nu op 500 en het geheugen op 680. En dat met standaard cooling

Nee, al met al denk ik niet dat ik nog een madview koop, hoewel ze dus ook goeie kaarten maken.

Bij de 9600XT staat een sterretje. De 128mb heeft andere snelheden dan de 256 mb wellicht klopt het dus wel. Ik heb de informatie van hun site. Als je http://www.madview.com intypt dan zie een under construction site maar als je http://www.madview.com/products/ doet zie je ineens die kaarten. Beetje vaag allemaal.

[ Voor 7% gewijzigd door Mad_Manic op 28-04-2004 23:19 ]

[donny_p]

Sorry voor de megakick maar ik heb het hele topic afgelopen en ik vroeg mij af of de Club3D 9600 pro nog als lite versie verkocht word, dus met 400/200. Op de site van Club3d staat de gewone 9600 (non-pro) met 400/200 en de 9600 pro met 400/300 dus ik ga er vanuit dat het goed zit

[Anoniem: 114616]

Ik heb dan een club-3d non pro

Ga hem snel voor een 9800SE vervangen..

[_ferry_]

donny_p schreef op 14 juli 2004 @ 14:27:
Sorry voor de megakick maar ik heb het hele topic afgelopen en ik vroeg mij af of de Club3D 9600 pro nog als lite versie verkocht word, dus met 400/200. Op de site van Club3d staat de gewone 9600 (non-pro) met 400/200 en de 9600 pro met 400/300 dus ik ga er vanuit dat het goed zit

vast wel, vraag het gewoon met het bestellen na

ik had ook per ongeluk de madview pro met 400mhz geheugen besteld, mailtje naar memory+ en ze hebben em gewijzigd naar een echte pro scheelt dus iets van 25€

[Fubaruba]

Als ik bij Powerstrip kan gaan overclocken, dan staat er een icoontje met DDR erbij en die staat op 300... dan heb ik toch de goeie kaart?

Ik haal 3415 3dmarks. ('03)

edit: plaatje erbij:

[ Voor 21% gewijzigd door Fubaruba op 27-07-2004 16:38 ]

[chucky666]

daFubar schreef op 27 juli 2004 @ 16:34:
Als ik bij Powerstrip kan gaan overclocken, dan staat er een icoontje met DDR erbij en die staat op 300... dan heb ik toch de goeie kaart?

Ik haal 3415 3dmarks. ('03)

edit: plaatje erbij:

[afbeelding]

2x300=600 mhz. dus wat denk je zelf

[Fubaruba]

chucky666 schreef op 27 juli 2004 @ 17:26:
[...]

2x300=600 mhz. dus wat denk je zelf

ik wilde natuurlijk ook alleen maar effe tof doen

[e1f]

Excuses voor de gigantische kick...

Maar heb gisteren een sapphire 9600 pro kaartje gekocht, waarvan ik bij thuiskomst er achter kwam dat dit een lite versie is. Maar dan wel weer de advantage editie. Dat wil zeggen dat het 256 MB geheugen op 446 Mhz (223 DDR) draait en de core op 400 Mhz. Is dit nu een miskoop en moet ik gaan proberen om 'm om te wisselen voor een kaartje met 128 MB 600 Mhz geheugen?

[TheRyzenDude]

heb zelf ook gigabyte radeon 9600 pro gehad maar deze liep met MEM ook op 200 mhz heb dit gecontroleert met radclock en powerstrip.
dit doorgegeven aan de leverancier waar ik me pc heb gekocht en die heeft nu gelukkig KOSTENLOOS een nieuwe gegeven nu heb ik een club3d radeon9600 pro met WEL 300 mhz.
en nog overclockbaar ook!
heb em overgeclockt mem tot 350 en core 501.zonder artifacts.
relaxt.
was idd ook een lite pro wel vaag lite en normaal pro maar probleem opgelost.

[Anoniem: 75182]

Door GOT ook er achter gekomen dat ik er in getrapt ben met mijn radeon 9600 (pro 128MB DDR) DVI, TV-out van het merk Mad View, ja zeker mad ja!!! Ik heb dus ook een lite versie!

Ik heb de kaart echter op 03-11-2003 gekocht bij firma MAXPC te Lamswaarde voor €152,00.

Op de factuur staat ook duidelijk 1-oem ATI Radeon 9600 pro 128MB DDR DVI/TV

Iemand een idee of dit nog zin heeft na zo`n tijd en of het nog schappelijk is om em gewoon om te late ruilen tegen de echte?????

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 75182 op 17-12-2006 23:22 ]

[Anoniem: 58485]

Er staat toch Ruilen binnen x dagen of weken op de factuur Ik denk dat je er geen aanspraak meer op kunt maken iig.

[Anoniem: 75182]

Maar aangezien de verkopende partij in gebreken is gebleven en mij dus niet het geen geleverd heeft wat ik er van mag verwachten en zeker doordat de sugestie wordt gewekt en niet wordt weerlegd dat het een pro versie is.

[Anoniem: 8819]

Anoniem: 75182 schreef op zondag 17 december 2006 @ 23:24:
Maar aangezien de verkopende partij in gebreken is gebleven en mij dus niet het geen geleverd heeft wat ik er van mag verwachten en zeker doordat de sugestie wordt gewekt en niet wordt weerlegd dat het een pro versie is.

ja en ?
Ik heb de kaart echter op 03-11-2003 gekocht
Bij valse gegevens binnen 3maanden .
Verder is dat ding ook over zijn garantie en houdsbaarheids datum heen.
Dus ja je heb pech gehad.


Verder is het een oem versie (oem mag en kan de kaart anders worden aangeboden)

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 8819 op 17-12-2006 23:30 ]

[Anoniem: 75182]

Botte pech dus!!!!

Dank!