Radeon 9600 pro op foute kloksnelheden

[Neo289]

Hallo tweakers,

ik heb een probleempje met mijn videokaart: een Radeon 9600 pro. (ik hoop niet dat ik voor niets een topic open..)Het merk staat nergens (ook niet op doos), lijkt wel van Ati zelf

Overal lees ik dat core/mem 400/300 MHz is en dat de kaart zo goed te oc'en is.

Dus ik installeer powerstrip, wil opstarten, melding: uw kaart draait niet op standaard kloksneldheid. Dus ik ga door en zie core/mem: 400/200 MHz

vervolgens probeer ik hem te oc'en door er een paar MHzjes bij te doen, maar dat trekt hij totaal niet (strepen in beeld etc.).

de rest van mijn systeem:

-P4 2,6 GHz HT 800 MHz FSB
-512 MB DDR400
-Abit ICG-7
-120 HD 8 mb cache
-Win XP home
-directX 9
-Ati catalyst 3,7

Dus mijn vraag is: moet ik op Powerstrip vertouwen en loopt mijn mem dus 100 MHz te langzaam? zoja: is dat te verhelpen of moet ik ermee terug?

zonee: met welk prog. kan ik wel zien of mijn mem goed loopt en hoe kan ik dan oc'en?

benchmarks: gem. 2600 in 3dMark 03
9950 in 3dMark 01

alvast hardstikke bedankt

[Freezing]

400/300 = ATI Radeon 9600Pro
400/200 = ATI Radeon 9600Pro Lite

Dus je hebt de LITE

[chucky666]

Freezing schreef op 22 September 2003 @ 17:43:
400/300 = ATI Radeon 9600Pro
400/200 = ATI Radeon 9600Pro Lite

Dus je hebt de LITE

en dat is dan de
Gigacube ?

[Freezing]

Ik zoek even de site op waar ik dat op had gevonden.

//Edit
http://www.xbitlabs.com/n...splay/20030620100925.html

Net iets te laat chucky666 had hem eerder gevonden

[ Voor 57% gewijzigd door Freezing op 22-09-2003 18:07 ]

[Paradox]

TS waar hebbie dat ding gekocht ?
zit er een Zilvere Cooler op of een zwarte Passies/ Actief
Bij Computer-Land ( waar ik werk ) verkopen we Lite en gewone .. de Lite's zijn ff wat goedkopen en het verschil is een stickertje op het zakje die om de doos zit
best onhandig in mijn ogen en ik zie er verders nix verschillend aan.
kijk ff waarvoor je betaald hebt/ ga terug naar de winkel..

edit:

we verkopen Club 3D

[ Voor 6% gewijzigd door Paradox op 22-09-2003 18:03 ]

[chucky666]

Freezing schreef op 22 September 2003 @ 17:59:
Ik zoek even de site op waar ik dat op had gevonden.

http://www.xbitlabs.com/news/video/print/20030620100925.html
ik had dit gevonden en daar staat dat ie 400/400 is.
ah 2x ddr 200

[Freezing]

chucky666 schreef op 22 September 2003 @ 18:05:
[...]

http://www.xbitlabs.com/news/video/print/20030620100925.html
ik had dit gevonden en daar staat dat ie 400/400 is.
ah 2x ddr 200

Je hebt hem net iets eerder gevonden .

@Neo284: Als ze hem verkocht hebben als een 9600pro dan zou ik zeker wel terug gaan naar de winkel, want deze is toch wel wat slomer.

[Neo289]

"The problem is that they are for sale under the RADEON 9600 PRO brand-name and this misleads customers"

Dat is bij mij duidelijk het geval.. vond een radeon 9600 pro voor 180 euro al zo goedkoop. Ik neem aan dat een echte 9600 pro een redelijk stuk beter presteert.


Dus ga ik maar terug naar de winkel, hardstikke bedankt iedereen, hier was ik zelf niet snel achter gekomen.

o ja: er zit een kleine actieve koeler op.

[Freezing]

180 is normaal, daar heb ik die van mij ook voor en die draait wel op 400/600

[Verwijderd]

Srry dat ik dit topic weer doe "herleven", maar op welke snelheid draait nu een Radeon9600PRO? dacht 400mhz core, 300mhz Mem. Maar hij zegt hier 400/600. Of is dat met 2x DDR? Of hoe zit dit hier?

[Verwijderd]

daar zeg je het zelf: DDR is nu eenmaal Double Data Rate

[Verwijderd]

Maar heeft die Radeon niet altijd DDR? Is toch een R9600PRO. Heeft die niet altijd DDR RAM? Dus 400/600dan??

[Verwijderd]

Hmm interessant. Ik heb nml ook zo een "aparte" Radeon . Mijne draait echter niet op cpu/mem 400/200(400) maar op 400/250(500):). Weet iemand wat dit nu weer is ?.

Ik heb em handmatig eens op 400/300(600) gezet en dat ging wel maar niet helemaal 100%. Na tijdje vage artifacts. Dus maar weer teruggezet op de standaard waarde.

Is dit weer een model dat valt tussen de Light version en de normal 9600 pro misschien ?

Heb ook maar even gebenched - n.a.v. de bench in de topic starter post:

Systeem:

-AMD XP 2600 (1,9@2,0)
-1024 MB 333
-Asus a7v8x-x
-Win XP PRO
-directX 9
-Ati catalyst 3,9

3000 in 3dMark 03 op standaard instellingen ofcourse.

Nooit geweten dat er zoveel verschillende radeon pro's zijn.

[w0w]

@Piet-Jan & TS
Als je winkel niet zegt dat het een ondergeclockte Radeon 9600 pro is, zou ik er gewoon altijd mee terug gaan. Eentje eisen die wel op de juiste clocks loopt, of gewoon al je geld terug.

[ Voor 5% gewijzigd door w0w op 25-11-2003 18:50 ]

[Hazuki]

Jep, deze kaart heeft een vriend van me ook, word weergegeven als een PRO (en is het in feite ook), maar heeft langzamer geheugen. Die van hem is een BBA Club3D, en werd bij de winkel waar ie vandaan komt ook bulk verkocht.

[Verwijderd]

Ik heb een Sapphire R9600PRO, en powerstrip geeft 400mhz core en 300mhz MEM aan. En met een AMD2500+, 512mb DDR duacl channel en S-ATA geeft ie 3300punten bij 3dmark 03 en 12.000 bij 3dmark2001

[SonyEricsson]

ik heb ook de radeon 9600 pro
(connect3d)

met rivatuner detecteerd hij ook 400-300 core/mem
nu draait hij op 480-380 (nog niet hoger geprobeerd)
ik denk idd dat je gewoon de lite versie of se versie hebt

[MartijnA3]

Heb net mijn 9600 Pro ontvangen. Merk: Mad View. Geheugensnelheid: 200Mhz.

Op de site vanwaar ik het besteld heb staat wel "CoreMemory 400/400", maar daar heb ik geen aandacht aan besteed. Ik wist niet eens dat er een lite versie was. Gloeiende gloeiende.

[SonyEricsson]

MartijnA3 schreef op 27 november 2003 @ 13:07:
Heb net mijn 9600 Pro ontvangen. Merk: Mad View. Geheugensnelheid: 200Mhz.

Op de site vanwaar ik het besteld heb staat wel "CoreMemory 400/400", maar daar heb ik geen aandacht aan besteed. Ik wist niet eens dat er een lite versie was. Gloeiende gloeiende.

das balen....
kan je hem wel terugsturen?

[naps]

ik heb die mad view radeon 9600 pro ook net ontvangen, draait ook op 200 mhz ! :S:S

[MartijnA3]

SonyEricsson schreef op 27 november 2003 @ 21:43:
[...]


das balen....
kan je hem wel terugsturen?

Ben nog met hen aan het discussieren........."Staat toch op de site dattie 400/400 is", zeggen ze.

Ik heb hen een lijstje van ATI opgestuurd waarop staat dat een Pro standaard op 400/600 draait (hun leverancier zei namelijk dat dit niet zo was). Uitgelegd dat ik daarna via de tweakers pricewatch heb gezocht naar een 9600 Pro, ervan uitgaande dat deze kaart altijd dezelfde specs heeft. Zo kwam ik bij hen terecht. Dan verwacht ik geen kaart te ontvangen die geheugen heeft dat op 200Mhz draait.

Ben eens verder gaan zoeken, maar al die kaarten die als goedkoopste uit de bus komen bij de pricewatch zijn "Lite" versies. Zeker de eerste 6.

[Verwijderd]

Ik heb hetzelfde gehad, heb nl de ATI Radeon 9600 PRO 256Mb/DDR Tv-out + DVI CoreMemory 400/400 besteld bij Memoryplus.
Heb nu gemaild en ze zeggen dat de 400/600 alleen leverbaar is in de 128 Mb uitvoering. Ik mag hem wel (tegen 15 euro bijbetaling) ruilen. Zal ik dat dan maar doen?

[DumbAss]

MartijnA3 schreef op 27 november 2003 @ 13:07:
Heb net mijn 9600 Pro ontvangen. Merk: Mad View. Geheugensnelheid: 200Mhz.

Op de site vanwaar ik het besteld heb staat wel "CoreMemory 400/400", maar daar heb ik geen aandacht aan besteed. Ik wist niet eens dat er een lite versie was. Gloeiende gloeiende.

Op welke site heb je die besteld dan? Ik wilde namelijk precies dezelfde bestellen.

[PeeJay]

Verwijderd schreef op 28 november 2003 @ 13:17:
Ik heb hetzelfde gehad, heb nl de ATI Radeon 9600 PRO 256Mb/DDR Tv-out + DVI CoreMemory 400/400 besteld bij Memoryplus.
Heb nu gemaild en ze zeggen dat de 400/600 alleen leverbaar is in de 128 Mb uitvoering. Ik mag hem wel (tegen 15 euro bijbetaling) ruilen. Zal ik dat dan maar doen?

Eh, dus als ik het goed begrijp betaal je dan extra voor een kaart die maar de helft van het geheugen heeft?

Lijkt me niet de bedoeling.

[LopeZ]

PeeJay schreef op 28 november 2003 @ 13:27:
[...]


Eh, dus als ik het goed begrijp betaal je dan extra voor een kaart die maar de helft van het geheugen heeft?

Lijkt me niet de bedoeling.

Helft van het geheugen maar wel stuk hogere mem clock....

[PeeJay]

LopeZ schreef op 28 november 2003 @ 13:43:
[...]

Helft van het geheugen maar wel stuk hogere mem clock....

Is dat verschil dan zo goed te merken?
128mb @ 600 vs. 256mb @ 400?

[edit]

Laat maar, heb het al gezien.

Denk dat die 128mb extra geen toegevoegde waarde heeft het komende 1,5 jaar. Denk ook dat die 128mb @ 600 sneller is idd

[ Voor 25% gewijzigd door PeeJay op 28-11-2003 14:22 ]

[Verwijderd]

dit is wel vaag jah
iemmand zij iets over een zwarte en een zilvere passive/active koeling, hoe zit dit?
ik he zelf een 9600 Pro van Club 3d met een zwarte koeling, laatst heb ik zo'n zelfde Radeon 9600 pro 128 mb gezien met een zilvere koeling die ongeveer een CM kleiner was
radeclocker (OID.) in de Omega software zecht dat mijn kaart op 400/300 draait, terwijl aida32 400/400 aangeeft

[naps]

Verwijderd schreef op 28 november 2003 @ 13:17:
Ik heb hetzelfde gehad, heb nl de ATI Radeon 9600 PRO 256Mb/DDR Tv-out + DVI CoreMemory 400/400 besteld bij Memoryplus.
Heb nu gemaild en ze zeggen dat de 400/600 alleen leverbaar is in de 128 Mb uitvoering. Ik mag hem wel (tegen 15 euro bijbetaling) ruilen. Zal ik dat dan maar doen?

ik heb de 128 mb versie van memoryplus (zon madview geval) en die is ook 400/200 ..

[Timo]

Na dit topic gelezen te hebben kreeg ik jeuk ik heb namelijk een radeon 9600pro 256mb club 3d en nu kijk ik en wat zie ik Core :400 Mem: 200

Ben ik nu

BELAZERD of niet heb hem gekocht als een pro.

http://www.bora-computer....c4b2d13a655863f0fa4140944

Zie graffikarten

[Verwijderd]

Ik kocht bij DTC een ATI Radeon 9600 Pro, zo stond het ook op hun prijslijst. (dit is al 2mnd terug). Thuisgekomen: Bleek pro-lite tezijn. Ben er mee teruggegaan, en na 2 dagen was er een échte pro van Sapphire binnen (helaas zonder über geil koelertje met ledjes)

[naps]

maar is 200 mhz nou 2x 200 mhz dus 400 mhz of gewoon 200 mhz?

[Timo]

De Core loopt gewoon meteen op 400
MEM moet eigenlijk 300 DDR zijn


Bij mij nu 200 op www.ati.com staat het ook zo
http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

[naps]

fooker schreef op 28 november 2003 @ 16:29:
De Core loopt gewoon meteen op 400
MEM moet eigenlijk 300 DDR zijn


Bij mij nu 200 op www.ati.com staat het ook zo
http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

dus als ik heb heb gekocht als een radeon 9600 pro en hij loopt op 200 mhz ben ik dus opgelicht? dat ding heeft een layout van een radeon 9600 np, en een PRO hoort op 300 (600) mhz mem clock te lopen

[ Voor 12% gewijzigd door naps op 28-11-2003 16:42 ]

[Timo]

Denk dat wij Dus opgleicht zijn net ff alles uitgeprint : dat van ATI en mn werkelijke clock en ik ga er mee terug wil mn geld terug.
Eerst leverde ze een 9200se terwijl ik voor een pro bet.
en nu flikken ze dit Niet normaal

[naps]

fooker schreef op 28 november 2003 @ 17:04:
Denk dat wij Dus opgleicht zijn net ff alles uitgeprint : dat van ATI en mn werkelijke clock en ik ga er mee terug wil mn geld terug.
Eerst leverde ze een 9200se terwijl ik voor een pro bet.
en nu flikken ze dit Niet normaal

wat voor 1 heb jij? ook zon madview geval?

[MartijnA3]

DumbAss schreef op 28 november 2003 @ 13:24:
[...]
Op welke site heb je die besteld dan? Ik wilde namelijk precies dezelfde bestellen.

Memoryplus. Het staat wel op hun site dattie 400/400 is.

Maar zoals ik al zei, elke 9600pro tussen de 140 en 160 euro is een lite.

[ Voor 9% gewijzigd door MartijnA3 op 28-11-2003 21:31 ]

[naps]

MartijnA3 schreef op 28 november 2003 @ 21:29:
[...]


Memoryplus. Het staat wel op hun site dattie 400/400 is.

Maar zoals ik al zei, elke 9600pro tussen de 140 en 160 euro is een lite.

jah toen ik hem kocht stond er nog geen 400/400 op die site allen ATI Radeon 9600 pro dus dan ga je er natuurlijk uit dat je een kaart van ati krijgt met een mem clock van 300.. maar die kreeg ik dus niet

[Neo289]

ik had dus ook eerst een 400/400 9600 pro
en gelukkig kon ik een 'echte' pro krijgen als ik de meerwaarde betaalde, dat deed ik dus meteen. resultaat: het scheelt best veel.

omdat een 9600 pro maar een 128 bit memory interface heeft, is het geheugen de bottleneck, dus sneller geheugen scheelt veel.

voor cijfertjesfreaks: van 2300 naar 3200 3dmarks (niet overclocked, de nieuwe kaart is ook veel beter te oc'en)

[naps]

Neo289 schreef op 29 november 2003 @ 14:49:
ik had dus ook eerst een 400/400 9600 pro
en gelukkig kon ik een 'echte' pro krijgen als ik de meerwaarde betaalde, dat deed ik dus meteen. resultaat: het scheelt best veel.

omdat een 9600 pro maar een 128 bit memory interface heeft, is het geheugen de bottleneck, dus sneller geheugen scheelt veel.

voor cijfertjesfreaks: van 2300 naar 3200 3dmarks (niet overclocked, de nieuwe kaart is ook veel beter te oc'en)

kheb ze al een mailtje gestuurd, ze sturen maar een 400/600 kaart naar me op, eventueel bijbetalen

[naps]

MartijnA3 schreef op 28 november 2003 @ 21:29:
[...]


Memoryplus. Het staat wel op hun site dattie 400/400 is.

Maar zoals ik al zei, elke 9600pro tussen de 140 en 160 euro is een lite.

dat is niet waar, voor 151 euro heb je een radeon 9600 pro van club3d en dat is geen lite versie.. of wel?

[Verwijderd]

Whoei... als ik dit allemaal lees. Ben ik blij met mijn 9500 Pro. Geen problemen.
fabriek instelling: GPU 275/ MEM 275(550). Na flashen VGA-bios: GPU 374/ MEM 315(630).
Ik heb wel een Herculeskaart. Deze kaart overdrijft met zijn passieve koelblokjes, die het goed doen.

Maar het is een lastige verkoop truk die LITE versie.

Succes er mee jongens.

[Verwijderd]

naps schreef op 29 november 2003 @ 15:57:
[...]

dat is niet waar, voor 151 euro heb je een radeon 9600 pro van club3d en dat is geen lite versie.. of wel?

klopt

[swampy]

Verwijderd schreef op 28 november 2003 @ 13:17:
Ik heb hetzelfde gehad, heb nl de ATI Radeon 9600 PRO 256Mb/DDR Tv-out + DVI CoreMemory 400/400 besteld bij Memoryplus.
Heb nu gemaild en ze zeggen dat de 400/600 alleen leverbaar is in de 128 Mb uitvoering. Ik mag hem wel (tegen 15 euro bijbetaling) ruilen. Zal ik dat dan maar doen?

Doen, hogere clocksnelheid is meer waard dan meer geheugen :-)

@bendorra

Heb dezelfde kaart...goede koeling erop he. Welke bios heb jij er trouwens op geflasht? Anyhow om niet het topic te vervuilen, check mijn profiel en schrijf efkes een mailtje naar me :-)

[ Voor 19% gewijzigd door swampy op 29-11-2003 16:14 ]

[Timo]

Ik heb een powercolor geval.
Overal zegt ie dat ie Pro is op de doos enz.
Maar in beeldscherm config 9600 Series.

Is dit niet iets wat op de FP zou moeten komen?

[naps]

fooker schreef op 29 november 2003 @ 16:16:
Ik heb een powercolor geval.
Overal zegt ie dat ie Pro is op de doos enz.
Maar in beeldscherm config 9600 Series.

Is dit niet iets wat op de FP zou moeten komen?

alle pro's worden gewoon als radeon 9600 series aangegevens volgens mij.. kijk dan gewoon ff met powerstrip of rage3d ofzo wat je mem clock is. Pro = 300 mhz en non pro 200 mhz.

[Timo]

naps schreef op 29 november 2003 @ 16:19:
[...]

alle pro's worden gewoon als radeon 9600 series aangegevens volgens mij.. kijk dan gewoon ff met powerstrip of rage3d ofzo wat je mem clock is. Pro = 300 mhz en non pro 200 mhz.

Een paar post eerder heb ik al gezegt dat ik ook een foute mem clock heb

En dat van die Pro's als Series klopt wel

[naps]

fooker schreef op 29 november 2003 @ 16:37:
[...]


Een paar post eerder heb ik al gezegt dat ik ook een foute mem clock heb

En dat van die Pro's als Series klopt wel

soz jij hebt zelfde als mij denk ziet ie er ZO uit?

[Timo]

naps schreef op 29 november 2003 @ 16:39:
[...]

soz jij hebt zelfde als mij denk ziet ie er ZO uit?

Exact behalve dat ik een 256mb versie heb

Wat zou ATI hier van vinden .Kun je goed engels ? meel dan ff naar ATI.

[naps]

fooker schreef op 29 november 2003 @ 16:48:
[...]


Exact behalve dat ik een 256mb versie heb

Wat zou ATI hier van vinden .Kun je goed engels ? meel dan ff naar ATI.

waarom ati mailen? en waar heb jij m gekocht?

[Timo]

naps schreef op 29 november 2003 @ 16:50:
[...]

waarom ati mailen? en waar heb jij m gekocht?

Ik heb hem gekocht bij bora computers :
www.bora-computer.de

En Mischien Weet Ati het niet eens dat er lullige lite pro's verkocht worden.
Er staat meestal ook gewoon PRO.
En dan klopt het niet

[naps]

fooker schreef op 29 november 2003 @ 16:54:
[...]

Ik heb hem gekocht bij bora computers :
www.bora-computer.de

En Mischien Weet Ati het niet eens dat er lullige lite pro's verkocht worden.
Er staat meestal ook gewoon PRO.
En dan klopt het niet

ik had m bij memoryplus en toen stond er nog helemaal niets bij die kaart aleen ati radeon 9600 PRO, nu staat er 400/400 bij de beschrijving.. mja ik eis dus mooi een kaart die op 400/600 loopt, want ze hebbe me gewoon genaaid

[Verwijderd]

Zou gewoon zien dat je een club 3d 9600pro ken krijgen die van mij draait standaard op 398.5mhz core en mem was 337.50mhz(675mhz ddr).

Maar ik zelf heb een goeie te pakken draai nu op 540mhz core met stock cooler en 351mhz met samsung mem.

En de 256mb van club 3d is ook geen pro versie das een 9600 en dus 400/400

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2003 18:59 ]

[Verwijderd]

ok, ff een vraagje, als ik zoek op de code die op mijn ddr chips staan zoek krijg ik te zien tat ze makkelijk op 350MHz kunnen draaien.... die draaien volgens powerstrip op 298MHz...... wat moet ik doen? overklokken? net ff 5 MHZ gedaan, en je merkt het wel een beetje....of het zit tussen me oren natuurlijk....

[naps]

Verwijderd schreef op 29 november 2003 @ 22:00:
ok, ff een vraagje, als ik zoek op de code die op mijn ddr chips staan zoek krijg ik te zien tat ze makkelijk op 350MHz kunnen draaien.... die draaien volgens powerstrip op 298MHz...... wat moet ik doen? overklokken? net ff 5 MHZ gedaan, en je merkt het wel een beetje....of het zit tussen me oren natuurlijk....

wat merk je dan? je ziet artifacts of je ziet ze niet

[DumbAss]

Waarom zou trouwens de 256mb versie sneller zijn als de 128mb versie als de knoksnelheid van alleei het geheugen even snel is?

[Talon]

Even samengevat :
Een 256 Mb pro draait altijd op 300/200 door de snelheid van het geheugen en wat er op die kaart kan ... productie beperking.
Een 128 Mb Pro draait op 300/200 als je een lite hebt ... dat weet ATi en da's normaal ... gebeurt ook met FX kaarten en daarvoor met TI's ...
Een 128 Mb met BGA geheugen draait op 300/300 en dat komt omdat het BGA geheugen als enige die snelheid echt aankan.
Alle ns van de bovenstaande kaarten weet ik niet uit mijn hoofd maar neem maar van me aan dat het hierop neerkomt.
Tip : vraag of je de Pro met BGA geheugen hebt ... (da's vierkant en niet rechthoekig).

Oh ja ....de cores die erop zitten zijn wel degelijk Pro's ...
Maar alleen het geugen is aangepast aangezien sommige geheugentypes nu tering duur zijn ...
Hij geeft dan wel 9600 series aan ... maar de gewone 9600 kan simpelweg niet goed op 300 voor de core draaien.
Als een fabrikant gewone cores gebruikt en ATI komt erachter zijn ze hun "powered by ATI" certificering kwijt en kunnen ze niet meer aan chips komen.
Simpul ...

Antwoord op de vraag hoe ik dat weet : Veel leeswerk en veel emailtjes met nVidia en ATI. En dan heb ik het niet over press-officers, maar over technici.

[ Voor 33% gewijzigd door Talon op 29-11-2003 22:43 . Reden: Coe verhaaltje toe gevoegd ]

[Verwijderd]

ik ga morgenochtend een beetje omhoog smijten

Heb nu 3.9 catalyst met hotfix, en directX9.0b. Draait nu 400/300mhz

Ga morgenochtend 3dmark draaien. beiden. En dan eens 20mhz omhoog allebei, en dan nog eens beide 3dmarken testen.

Maar tss die OC wel ff laten afkoelen

edit: is er een progje dat zeer makkelijk uw OC test?? Op artifact ofzo? Kan riva tuner dat? Powerstrip??

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2003 22:45 ]

[MartijnA3]

naps schreef op 29 november 2003 @ 17:11:
[...]

ik had m bij memoryplus en toen stond er nog helemaal niets bij die kaart aleen ati radeon 9600 PRO, nu staat er 400/400 bij de beschrijving.. mja ik eis dus mooi een kaart die op 400/600 loopt, want ze hebbe me gewoon genaaid

Laat ff weten wat eruit komt als je wilt, want ze reageren niet meer op mn mail.

[Verwijderd]

mjah, ik merk geen artifacts, maar als ik 3dmark 2001 draai lijkt het alsof het een soap serie is met tussen elke sene een seconde zwart beeld..... dus ipv. een vloeiende auto die rijd, een vloeiend rijdende auto maar zodra de camera zech maar echt 100% van plaats veranderd (andere hoek) dan komt er een zwart beeld voor een seconde ofzow.... beetje vaag (ik) van artifacts is denk ik geen sprake, alhoewel ik die nog nooit gezien heb

[swampy]

Verwijderd schreef op 29 november 2003 @ 23:31:
mjah, ik merk geen artifacts, maar als ik 3dmark 2001 draai lijkt het alsof het een soap serie is met tussen elke sene een seconde zwart beeld..... dus ipv. een vloeiende auto die rijd, een vloeiend rijdende auto maar zodra de camera zech maar echt 100% van plaats veranderd (andere hoek) dan komt er een zwart beeld voor een seconde ofzow.... beetje vaag (ik) van artifacts is denk ik geen sprake, alhoewel ik die nog nooit gezien heb

Terwijl je aan het overclocken bent..mmm... lijkt me een probleem met hitte!

[ Voor 10% gewijzigd door swampy op 29-11-2003 23:47 ]

[Verwijderd]

ATI word een beetje te commercieel geloof ik, het gaat ze TE goed en overspoelen nu ook, zoals Nvidia, de markt met teveel verschillende modellen.

Zie tabel 9600 serie, de hele serie heeft maar 4 pipelines : http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

Zie tabel 9800 serie, de hele serie heeft 8 pipelines :
http://www.ati.com/produc...adeon9800pro/compare.html

De fillrate's liggen beduidend lager in de 9600 serie en dat merk je ook zeker bij gamen, ook al heb je bij de 9600XT serie een 500 Mhz gpu erop en draait de mem op 600 Mhz.

Ik kan een ieder een 9800 non-pro adviseren boven een 9600XT, als je tenminste kwaliteit wil voor je geld en game plezier.

Bij hun 9200 serie durven ze allemaal geen snelheden meer neer te zetten :
http://www.ati.com/produc...0/radeon9200/compare.html

Ik hoop dat het niet doorzet deze trend bij ATI, ze waren juist op de goeie weg bij het grote gamers publiek en wonnen veel vertrouwen. Dit lijdt alleen maar tot onduidelijkheden, en gezien deze topic, ook tot veel frustratie bij ATI gebruikers, ondanks dat het bordje word geproduceerd door derden. Ik kan een ieder aanbevelen zijn ongeboegen middels email te uiten aan ATI, zodat het misschien tot een betere kaarten produktie komt in de toekomst

[swampy]

Verwijderd schreef op 29 november 2003 @ 23:49:
ATI word een beetje te commercieel geloof ik, het gaat ze TE goed en overspoelen nu ook, zoals Nvidia, de markt met teveel verschillende modellen.

Zie tabel 9600 serie, de hele serie heeft maar 4 pipelines : http://www.ati.com/produc...adeon9600pro/compare.html

Zie tabel 9800 serie, de hele serie heeft 8 pipelines :
http://www.ati.com/produc...adeon9800pro/compare.html

De fillrate's liggen beduidend lager in de 9600 serie en dat merk je ook zeker bij gamen, ook al heb je bij de 9600XT serie een 500 Mhz gpu erop en draait de mem op 600 Mhz.

Ik kan een ieder een 9800 non-pro adviseren boven een 9600XT, als je tenminste kwaliteit wil voor je geld en game plezier.

Bij hun 9200 serie durven ze allemaal geen snelheden meer neer te zetten :
http://www.ati.com/produc...0/radeon9200/compare.html

Ik hoop dat het niet doorzet deze trend bij ATI, ze waren juist op de goeie weg bij het grote gamers publiek en wonnen veel vertrouwen. Dit lijdt alleen maar tot onduidelijkheden, en gezien deze topic, ook tot veel frustratie bij ATI gebruikers, ondanks dat het bordje word geproduceerd door derden. Ik kan een ieder aanbevelen zijn ongeboegen middels email te uiten aan ATI, zodat het misschien tot een betere kaarten produktie komt in de toekomst

Wel Erger, zoals al eerder gezegt, de 9500 Pro bijvoorbeeld heeft ook al 8 pipelines. En de 9600 XT nipt net aan de prestaties ervan....maar moet wel VEEL hogere kloksnelheden draaien om dat te bereiken!

Alleen door echt ALLE details van de kaart te weten.... kun je weten wat je koopt en hoe het ongeveer moet presteren

[ Voor 4% gewijzigd door swampy op 30-11-2003 00:36 ]

[Qweridee]

ik heb dus ook de madview "radeon 9600 pro"op de hcc dagen gekocht(bij de salland/maxpert stand)(had alleen maar even een prijsvergelijking gedaan, en had gelezen dat de madview radion 9600 pro(dat zal dan wel de goeie versie zijn geweest)een goede videokaart is.

ik heb hem nog in het doosje zitten, en nog niet aangesloten.

de eerder geplaatste foto is gelijk aan mijn videokaart, ik heb even een foto van het doosje gemaakt., je ziet nergens staan dat het een "lite" versie is.

(let niet op de design, ik moest ooit een website maken lang lang geleden voor een product, is nooit echt helemaal af gekomen)

http://qweridee.tripod.com/alcancia/id6.html

heeft een van jullie hem al kunnen ruilen?

en wat heb je er voor in de plaats genomen?

is dit eigenlijk wel helemaal legaal?je ziet eigenlijk pas verschil als je hem in je computer stopt en hem gaat testen met programma's.

owja, vergeten te melden:

dat 9600 pro 128MB DDR TV,DVI is een stikker

[ Voor 8% gewijzigd door Qweridee op 30-11-2003 02:23 ]

[Verwijderd]

ja ik heb dus ook deze merk "madview" MOETEN kopen. Omdat alle club3d kaarten waren uitverkocht!! Ik heb de madview radeon 9800 pro gekocht op de hcc dagen vandaag. (bij x-ray systems) Net erin gedaan en call of duty gespeeld. Zag er iig ZEER mooi uit. Ik heb nog geen powerstrip enzo geinstalleerd om te kijken wat de core is, doe ik nog wel! maar eerste indruk, is iig goed!

[naps]

qweridee schreef op 30 november 2003 @ 02:12:
ik heb dus ook de madview "radeon 9600 pro"op de hcc dagen gekocht(bij de salland/maxpert stand)(had alleen maar even een prijsvergelijking gedaan, en had gelezen dat de madview radion 9600 pro(dat zal dan wel de goeie versie zijn geweest)een goede videokaart is.

ik heb hem nog in het doosje zitten, en nog niet aangesloten.

de eerder geplaatste foto is gelijk aan mijn videokaart, ik heb even een foto van het doosje gemaakt., je ziet nergens staan dat het een "lite" versie is.

(let niet op de design, ik moest ooit een website maken lang lang geleden voor een product, is nooit echt helemaal af gekomen)

http://qweridee.tripod.com/alcancia/id6.html

heeft een van jullie hem al kunnen ruilen?

en wat heb je er voor in de plaats genomen?

is dit eigenlijk wel helemaal legaal?je ziet eigenlijk pas verschil als je hem in je computer stopt en hem gaat testen met programma's.

owja, vergeten te melden:

dat 9600 pro 128MB DDR TV,DVI is een stikker

neeh, het layout van die kaart is ook anders.. is het layout van een non pro volgens mij.. een pro hoort ook zon jumper voor pal/ntsc ofzo op de printplaat te hebben..

[ Voor 15% gewijzigd door naps op 30-11-2003 11:47 ]

[naps]

MartijnA3 schreef op 29 november 2003 @ 23:10:
[...]


Laat ff weten wat eruit komt als je wilt, want ze reageren niet meer op mn mail.

had jij m daar dan ook gekocht? en ze reageren ook niet op mijn mailtje wat aan naaiers en waarom hebben ze geen telnr

[ Voor 7% gewijzigd door naps op 30-11-2003 11:43 ]

[naps]

ik heb ff foto gemaakt uit de handlijding van de board layouts van de radeon 9600 series. Zo horen ze layouts te zijn, dit is de kaart die ik van memoryplus heb ontvangen (madview). Geen layout van een pro als je het mij vraagt

edit:
ik zie dat plaatje beetje onleesbaar is mja, bovenste is een pro, middelste een non pro en onderste een lite ofzo..

[ Voor 15% gewijzigd door naps op 30-11-2003 12:04 ]

[Timo]

Is het nu gewoon mogelijk om een niewe te eisen die wel op 600 loopt.

Klopt dat wel dat een 256mb pro altijd maar 200MHZ mem heeft.
Want wil toch wel graag een fatsoenlijke PRO.

Ze hebben ook nog een 128 mb variant maar is die dan wel met 600?
Waar? Bora www.bora-computer.de

Baal hier wel van

[MartijnA3]

naps schreef op 30 november 2003 @ 11:41:
[...]

had jij m daar dan ook gekocht? en ze reageren ook niet op mijn mailtje wat aan naaiers en waarom hebben ze geen telnr

Heb m ook daar gekoch tja.

Maar ik ga de kaart terugsturen, ik berope mij op het volgende:

consumenten hebben recht op een afkoelingsperiode van 7 werkdagen na levering van het product. Zij mogen een product binnen die periode terugsturen, waarbij ze alleen de portokosten voor het terugsturen hoeven te betalen. De verkoper mag dan geen verzend- of administratiekosten in rekening brengen. De verkoper mag wel voorwaarden verbinden aan het retour zenden.

http://www.consumentenbon...atie/50411?ticket=nietlid

[naps]

MartijnA3 schreef op 30 november 2003 @ 14:30:
[...]


Heb m ook daar gekoch tja.

Maar ik ga de kaart terugsturen, ik berope mij op het volgende:

[...]


http://www.consumentenbon...atie/50411?ticket=nietlid

en als je hem terugstuurt, wat dan?? krijg je je geld terug ofzo? ik zit gvd te stresse hier, zit ik met een langzame kutkaart, en dr is al bijna een week voorbij heb hem woensdag binne gekregen..

[ Voor 15% gewijzigd door naps op 30-11-2003 14:39 ]

[Verwijderd]

Ik wil ook een Radeon 9600 pro kopen welke en waar zou ik die dan moeten kopen??

BVB

[naps]

Verwijderd schreef op 30 november 2003 @ 15:00:
Ik wil ook een Radeon 9600 pro kopen welke en waar zou ik die dan moeten kopen??

BVB

als je een goedkope wilt koop je er 1 van club3d en als je een goede wilt van hercules maar die zijn wel heeeeel wat duurder in iedergeval geen madview!!

[Verwijderd]

Oke bedank en zijn bij de club 3d en de hercules de snelheden goed dus geen neppe pro-lite versies

[naps]

Verwijderd schreef op 30 november 2003 @ 15:14:
Oke bedank en zijn bij de club 3d en de hercules de snelheden goed dus geen neppe pro-lite versies

hercules geeft de snelste kaarte met de radeon 9600 pro chip uit geloof ik en de 128 mb versie van club3d is geen neppe pro-lite.. mja daar ben ik dus te laat achter, zit ik nu dus met mijn langzame madview kaart

[Talon]

in iedergeval geen madview!!

Je bedoeld : niet de madview met 256 Mb of die met gewoon geheugen.
De Madview met 128 Mb BGA is dus wel goed ...
Diezelfde variatie heeft dus ook een Club3d of een hercules ...
Je komt ze alleen minder tegen ...
Ik denk dat het verhaal bij elk merk hetzelfde is ...
Winst maken door de kaarten aan te passen ...

Nogmaals : wil je zeker weten dat je een volledige Pro kaart hebt, check da of deze 128 MB BGA geheugen (vierkante chips) heeft.

[MartijnA3]

naps schreef op 30 november 2003 @ 14:35:
[...]

en als je hem terugstuurt, wat dan?? krijg je je geld terug ofzo? ik zit gvd te stresse hier, zit ik met een langzame kutkaart, en dr is al bijna een week voorbij heb hem woensdag binne gekregen..

7 werkdagen. Ik ga ze eerst een mailtje sturen om ze te vertellen dat ik de koop ontbind. Daarna zie ik wel hoe het geregeld wordt.

[k1n9_n01z3]

dus pricewatch: Club3D Radeon 9600 Pro 128MB (AGP) dit is de goeie pro ?

[MartijnA3]

MartijnA3 schreef op 30 november 2003 @ 23:30:
[...]


7 werkdagen. Ik ga ze eerst een mailtje sturen om ze te vertellen dat ik de koop ontbind. Daarna zie ik wel hoe het geregeld wordt.

Gelukkig maakt Memoryplus er geen probleem van, ik doe kaart morgenochtend op de post en als ze m ontvangen zullen ze het aankoopbedrag terugstorten.

[MartijnA3]

K1n9_N01z3 schreef op 01 december 2003 @ 13:12:
dus pricewatch: Club3D Radeon 9600 Pro 128MB (AGP) dit is de goeie pro ?

Yep, het geheugen van die kaart draait op 300Mhz.

http://www.pcconcurrent.nl/N_frame.html
Daar is ie €150.

[naps]

ik mag de kaart van memoryplus omruilen voor een die op 300 mhz loopt voor 30 euro bijbetaling. Maar ik lees net dat die ander zijn geld terugkrijgt, dus maar ff vragen of dat ook mogelijk is

[naps]

mooi!!

Geachte heer van der Lee,

Dat is uiteraard mogelijk, u kunt de kaart terug sturen aan:

Memory+
Postbus 43
7570 AA Oldenzaal

Zodra wij de kaart hebben ontvangen storten wij het aankoopbedrag terug.

Vriendelijke groet,

Henk Beld
Memory+

krijg mn geld terug en dan koop ik mooi een kaart van club3d

[Verwijderd]

Hmm ik heb een ATI radeon 9600 pro en in Powerstrip geeft hij 400/250 aan??@?@? wat moet dat dan voorstellen?

Greetz.. jeroen

[Verwijderd]

Er zijn al veel misverstanden omtrent de clocspeeds van de madview 9600 Pro cards.

Er zijn 3 kaarten in de 9600 Range, 2 vga van 128mb, en 1 van 256mb

Verder uitgespitst op de 128mb versie:

9600 Pro 128mb BGA memory:

Core : 400
memory : 600 [ 2x300 ] [ DDR is Double Data Rate ]

De BGA is te herkennen aan de vierkante memory chips, met Hynix memory 3.3 ns


Dan is er de 9600 Pro 128mb [ TSOP ] memory.

Dit is de Lite versie van de Pro en draait op :

Core : 400
memory : 400 [ 2x200 ]

Dit is een echte Pro, maar door langzamer geheugen draait deze op andere snelheid, en is dus goedkoper.

Verder worden deze kaarten als "9600 Series " herkend in Windows. Dus de 9600 Non Pro, de Lite Pro, en de Pro hebben dezelfde herkenning in Windows

[Verwijderd]

Iedereen verwisselt de snelheden van de 9600 Pro en de Lite uitvoering.

het verschil is :

madview 9600 Pro BGA 3.3 ns
core : 400
memory : 600 [ 2 x 300 DDR ]

madview 9600 Pro TSOP 4 ns

Core : 400
memory : 400 [ 2 x 200 DDR ]

Indien je een kaart hebt, maar niet weet welke, kijk op de PCB. De BGA memory zijn kleine vierkante chips. De samsung 4 ns zijn rechthoekige

Er is ook nog een 256mb versie, maar deze draait op dezelfde snelheid als de Lite Pro.

Ik heb namelijk 2 9600 Pro kaarten in mijn computers, en heb me in de materie verdiept

[MartijnA3]

Nou, mijn Mad View Lite gaat mooi terug, heb voor €15 meer een Club3D besteld.

Iemand trouwens ooit gehoord van een Transcend Radeon 9600 Pro?

[Verwijderd]

Ja ok, plexxie als jij je in de materie verdiept hebt, wat wilt dan mijn kaart zeggen
Ati Radeon 9600 pro en powerstrip geeft aan dat hij op 400/250 draait?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 november 2003 @ 23:49:
ATI word een beetje te commercieel geloof ik, het gaat ze TE goed en overspoelen nu ook, zoals Nvidia, de markt met teveel verschillende modellen.

Ik wil niet veel zeggen, maar Ati maakt het wat dit betreft bonter dan nVidia ooit gedaan heeft.

Misschien dat nVidia op een gegeven moment wel een hoop modellen op de markt had, maar deze werden allemaal fatsoenlijk door nVidia zelf geïntroduceerd, de specificaties zijn allemaal op hun eigen website terug te vinden, en de naamgeving is iha ook nog eens vrij logisch en consequent. Consequenter dan die van Ati in elk geval: non-Pro, Lite, Pro, SE, XT, LP enz., waarbij XT en SE bij de ene fabrikant ook nog eens iets heel anders betekenen dan bij de andere .

Ati maakt prima produkten, maar wat betreft de verschillende modellen maken ze er momenteel echt een puinhoop van. Stelletje amateurs.

[Verwijderd]

goed ik zie nu wat er met de 256MB Pro versie van 9600 serie aan de hand is.
maar nu is mijn vraag: is dit ook het geval met de XT versie er van? dat de 128MB versie sneller loopt dan de 256MB versie?
ik heb namelijk net een Sapphire Ati Radeon 9600XT 256MB besteld............
volgens de specs zou de kaart draaien op 500/600.
nu is het toch niet zo dat de 256MB versie er van afwijkt???

als ik deze tabel moet geloven is de 256mb versie speeds gelijk aan de 128mb versie. Klopt dit?

[MartijnA3]

Lijkt me te kloppen, want de 256Mb staat tussen haakjes, is dus een optie. Voor de rest is er niets anders.

[Verwijderd]

MartijnA3 schreef op 01 december 2003 @ 16:39:
Lijkt me te kloppen, want de 256Mb staat tussen haakjes, is dus een optie. Voor de rest is er niets anders.

goed laat ik dat maar hopen, en morgen als de kaart waarschijnlijk binnen is, zal ik het wel zien.
ik heb er wel vertrouwen in.

[CHeeCH]

fooker schreef op 30 november 2003 @ 13:40:
Is het nu gewoon mogelijk om een niewe te eisen die wel op 600 loopt.

Klopt dat wel dat een 256mb pro altijd maar 200MHZ mem heeft.
Want wil toch wel graag een fatsoenlijke PRO.

Ze hebben ook nog een 128 mb variant maar is die dan wel met 600?
Waar? Bora www.bora-computer.de

Baal hier wel van

Helaas, de 9600pro 128MB versie van Bora is ook 400Mhz.
Ik stond er ook vreemd van te kijken en overclocken kun je helemaal vergeten ...bij 210 (420) kwamen er al artifacts
Ik heb helaas de komende 2 weken geen tijd om in Aken te komen dus zou jij bij Bora langsgaan, zet aub ff je ervaringen qua omruilen/hun reactie hier neer.
Bvd

[naps]

nappa gaat voor de 9600 xt of aiw hercules 9800 se

[swampy]

Ya Know, is het mij of is dit zo'n beetje hetzelfde als het verhaal met de FX5200 Non Ultra?

Juist, ja dus..dat geval! Zucht.... de kaarten makers maken het niet eenvoudiger erop!

[Upke dupke]

Als je een 9600 XT neemt dan heb je deze problemen toch niet hoop ik? Zoveel maakt het toch ook niet in prijs uit?

[Verwijderd]

Eh ik heb dus een Club 3d radeon 9600pro 128 mb gekocht en dat dus zeker geen lite??

[MartijnA3]

Verwijderd schreef op 02 december 2003 @ 18:47:
Eh ik heb dus een Club 3d radeon 9600pro 128 mb gekocht en dat dus zeker geen lite??

Wat dacht je van ff lezen? Is nu al minstens 3x gemeld dat dat geen lite is.

[Verwijderd]

MartijnA3 schreef op 02 december 2003 @ 20:37:
[...]

Wat dacht je van ff lezen? Is nu al minstens 3x gemeld dat dat geen lite is.

Wou het ff zeker weten hoor doe maar rustig ma bedankt voor je info

[MartijnA3]

MartijnA3 schreef op 01 december 2003 @ 16:16:
Nou, mijn Mad View Lite gaat mooi terug, heb voor €15 meer een Club3D besteld.

Nou, ik heb mijn Club3D ontvangen.....


Het is een gewone Radeon 9600, niet de Pro !!!

Sjonge jonge, hoe moeilijk kan het zijn?

[Verwijderd]

Ik heb mijn Pro-Lite van Madview terug gestuurd en bij de pc-winkel om de hoek voor 169 euro een Connect 3D Ati Raeon 9600 Pro 128 Mb gekocht, dus ik ben tevreden...

[MartijnA3]

Ik had ATI een mailtje gestuurd over de geheugen snelheden van de 9600Pro, dit is hun antwoord:

Regarding memory speeds:

Our Built By ATi card has 300mhz memory clock speeds on the card. The chipset on the card is still a Radeon 9600 Pro chipset I'm pretty sure, but the memory clock speed is not as fast. They could be using different memory chips on that card that is only rated at 200mhz. They can legally say that it's a Radeon 9600 Pro because it does have the 9600 chip on the card. It is up to the manufacturer which memory chips they want to use on the card. If they put cheaper memory on the card and sell the card for a lower price, then that's upto the company to decide.

Should you have any further questions, please feel free to contact us.

Regards,

Steve Rho
Customer Service Canada
ATI Technologies, Inc.
http://www.ati.com