Gathering of Tweakers

quote:

Raymond schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 20:48:
Voor tweedehands kleurenlasers is er nog niet echt een markt, volgens mij. De kleine consumentenapparaten zijn er nog niet echt tweedehands en de grote zakelijke kleurenkanonnen zijn nogal groot.

Bovendien koop je voor <200 een consumentenkleurenlaser en da's wel net zo fijn (lekker klein).

Die samsungs zijn wel van het type waar het papier 4x door de machine gaat, da's niet echt optimaal. Als je een ander model kan vinden waar dat niet bij is, is dat vaak een betere optie.

quote:

Jeroen1988 schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 16:59:


Nu is mijn belangrijkste vraag, is het verschil in printresolutie in de praktijk daadwerkelijk bij documenten met enkele foto's merkbaar? Of alleen bij full-page foto prints?

Jeroen1988 wijzigde dit bericht 24-07-2008 18:30 (8%)
Reden: Layout enzo...

quote:

Raymond schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 20:48:
Voor tweedehands kleurenlasers is er nog niet echt een markt, volgens mij. De kleine consumentenapparaten zijn er nog niet echt tweedehands en de grote zakelijke kleurenkanonnen zijn nogal groot.

Bovendien koop je voor <200 een consumentenkleurenlaser en da's wel net zo fijn (lekker klein).

Die samsungs zijn wel van het type waar het papier 4x door de machine gaat, da's niet echt optimaal. Als je een ander model kan vinden waar dat niet bij is, is dat vaak een betere optie.

quote:

TR06 schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 01:13:
Beste mensen, mijn zusje zit nu net in de eerste klas van de middelbare school en ik bedacht me dat het misschien wel eens handig voor haar zou zijn, rekening houdend met al die verslagen en werkstukken die ze in de loop der tijd moet gaan maken, als ze een eigen printer op kamer had.

quote:

Heeft iemand suggesties?

PcDealer wijzigde dit bericht 24-08-2008 15:40 (18%)

quote:

TR06 schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 01:13:
Ik ben vooral op zoek naar zuinige (inkjet) printers, maar het belangrijkste: goedkope cartridges!

Maar eigenlijk lijkt mij een hele eigen printer nogal overkill als er al een printer in huis is. Vooral als het niet teveel mag kosten is het goedkoper om de al aanwezige printer meer te benutten dan om een extra printer aan te schaffen. Ook qua supplies kopen is het makkelijker, want je hoeft niet voor verschillende printers verschillende cartridges op voorraad te hebben

Niet dat meerdere printers geen nut kunnen hebben, wij hebben er zelf ook 3 thuis. Maar dan heb je het wel over 3 echt verschillende apparaten, zoals een fax/scanner, snelle goedkope a4 laserprinter en een a3+ fotoprinter. Die kun je niet door 1 apparaat vervangen, terwijl vrijwel elke printer wel een werkstukje kan printen

Gizz wijzigde dit bericht 24-08-2008 15:56 (12%)

quote:

Wijnands schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 16:01:
Wat ik me afvraag is:
- klopt mijn redenatie dat voor incidenteel printen een laserprinter handiger is?

quote:

- iemand enig idee hoe lang de toner cartridges die bij de budget modellen van HP, Xerox en Samsung (vergeet ik nog een merk?) geleverd worden mee gaan? Ik neem aan dat men geen normaal volle cartridges erbij doet.

Gizz wijzigde dit bericht 24-08-2008 16:06 (3%)

Wijnands wijzigde dit bericht 24-08-2008 16:22 (21%)

quote:

Wijnands schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 16:01:

Wat ik me afvraag is:
- klopt mijn redenatie dat voor incidenteel printen een laserprinter handiger is?

quote:

- iemand enig idee hoe lang de toner cartridges die bij de budget modellen van HP, Xerox en Samsung (vergeet ik nog een merk?) geleverd worden mee gaan? Ik neem aan dat men geen normaal volle cartridges erbij doet.

PcDealer wijzigde dit bericht 24-08-2008 19:45 (15%)

quote:

sharkzor schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 08:35:

De goedkoopste is goed genoeg denk ik.

quote:

Verschil is dat die hp maar 2mb ram heeft. Klinkt als heel weinig? levert dat nog een probleem op?

quote:

En hoe zit het met de kosten? Voor de Brother moet je ook af en toe een apparte drum kopen. Van hp zie ik alleen een toner staan. Zit daar de drum in?

Iznogoud wijzigde dit bericht 25-08-2008 23:19 (18%)

Raymond wijzigde dit bericht 26-08-2008 00:00 (4%)

quote:

Raymond schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 23:57:
Bedrijfsmatig/werkgroepen moet je gewoon een laserprinter. Al was het alleen maar omdat dan de inkt niet uitsmeert als je aan de print zit. Verder is het hele papiertraject in een laserprinter beter voor elkaar dan in een inkjet.

Het kan trouwens best zijn dat een inkjet er in vergelijking met een laserprinter qua kosten goed uitkomt. Een tijdje terug had HP de K550, die werd ook als concurrent voor een laserprinter neergezet, met hoge afdruksnelheden en enorme inktcartridges.

btw: de k5400DTN kost meer dan 200 euro, geen 95.

Wanneer je op zoek bent naar een kleurenprinter die wordt gebruikt door meerdere mensen (5 of meer), die hem ook nog eens echt gaan gebruiken, zit je meer in de klasse van de HP CP4005 of de HP 4700 te kijken.

Wanneer je het apparaat een jaartje in gebruik hebt, kom je er vanzelf wel achter waarom die printers worden aanbevolen ipv consumentenapparaten. Vergeet niet dat de aanschaf en afdrukkosten maar een gedeelte van de prijs bepalen. Beheerskosten en onderhoud spelen ook een (grote) rol.

De enige printer in jouw rijtje die ik voor jouw geplande doel zou kunnen aanraden is de HP 3600N

quote:

Raymond schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 19:36:
Jij kost niks? Als je jezelf een paar uur kan besparen door de juiste printer te kiezen, kan je die tijd dus ook steken in zaken die geld opleveren.

quote:

Raymond schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 22:02:
Kwaliteit zal niet zoveel verschil in zitten, hoe lekker het apparaat werkt wel. Die 2 printers die ik noemde zijn printers voor kleine werkgroepen of een veeleisende gebruiker. Als je een personal printer zoekt, is de 3600N een net zo goeie keuze.

Mijn persoonlijke mening is wel dat je niet alles in geld moet uitdrukken. Een printer kan duurder in gebruik zijn en geen betere afdrukkwaliteit bieden, maar toch een fijnere printer zijn.