Gathering of Tweakers

quote:

cardinal808 schreef op 10 September 2003 @ 13:00:
[...]

daar is rekening mee gehouden.
maar daarom zet ie er ook een tijd bij, want over een uur, zou het aantal uur te gaan niet meer kloppen.
dus morgen zal ik rond een uur of 1300 gaan kijken of ie gelijk had.

er zijn trouwens altijd extra effecten waar je geen rekening mee kan houden. zoals stats zijn down, veel mensen gaan sparen en dan gaat het uitrekenen ook sneller.

Cardinal808 spreekt al met mijn woorden
Ja, daar is rekening mee gehouden.

de tijd is trouwens al weer wat veranderd, en wel positief veranderd.
de stats zouden up-to-date moeten zijn om 12:45

quote:

cardinal808 schreef op 10 September 2003 @ 08:45:
[...]

das jammer, mag ./proxy alle DPCH's weer doen, arme ziel

Je zal maar statsposter zijn

quote:

MarkB schreef op 10 September 2003 @ 13:56:
[...]


Je zal maar statsposter zijn

Dan heb je ieder uur een leuke uitdaging

[edit]20 aug komt net in beeld (14:11)

Lautie wijzigde dit bericht 10-09-2003 14:12 (11%)

hmmm nu net is 21 aug in beeld gekomen, dus de tijdsduur per statsrun neemt al toe...

Beetje jammer eigenlijk want dan moeten we echt ruim 20 uur wachten totdat we morgen helemaal bij zijn...

quote:

Yggie schreef op 10 September 2003 @ 15:13:
hmmm nu net is 21 aug in beeld gekomen, dus de tijdsduur per statsrun neemt al toe...

Beetje jammer eigenlijk want dan moeten we echt ruim 20 uur wachten totdat we morgen helemaal bij zijn...

Hoe bedoel je tijdsduur neemt toe. 20 aug was om 14:11, 21 aug om 15:13 het is nog steeds +/- 1 uur per dag

20 dagen terug was het ongeveer 3 runs per 2 uur...

oftewel: zie begin van de post.

Yggie wijzigde dit bericht 10-09-2003 15:19 (25%)

heeft ook te maken met een wakker wordende USA waardoor het aantal hits op de site groter zal worden, vertraagt het een en ander ook..

Ik denk eerder dat de HITS van al lang wakker Nederland zwaarder tellen dan die van de USA

Zie het lijstje van polo1987, gemiddeld 1 dag per uur. Af en toe van die uitschieters die dan sneller zijn.
Sinds de nieuwe rebuild gaat het zo snel, gem 1 dag per +/- 1 uur

quote:

polo1987 schreef op 10 September 2003 @ 10:19:
code:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

9-09-03 6:33 18-jul 9-09-03 8:19 20-jul 9-09-03 11:27 23-jul 9-09-03 11:36 24-jul 9-09-03 12:22 25-jul 9-09-03 13:32 26-jul 9-09-03 14:45 27-jul 9-09-03 20:52 2-aug 9-09-03 21:27 3-aug 9-09-03 22:22 4-aug 9-09-03 23:26 5-aug 10-09-03 5:24 10-aug 10-09-03 8:41 13-aug 10-09-03 9:48 14-aug 10-09-03 10:01 15-aug

quote:

Sequence schreef op 10 September 2003 @ 15:21:
heeft ook te maken met een wakker wordende USA waardoor het aantal hits op de site groter zal worden, vertraagt het een en ander ook..

Ik denk niet dat ze de statsrun en de site op de zelfde machine zullen draaien.
dus het zou niet uitmoeten maken welk land er net wakker is geworden.

Ik denk dat het er eerder aan ligt dat er die dag meer users geflushed hebben of dat er gewoon meer blocks ontvangen zijn.

quote:

polo1987 schreef op 10 September 2003 @ 15:53:
[...]


Ik denk niet dat ze de statsrun en de site op de zelfde machine zullen draaien.
dus het zou niet uitmoeten maken welk land er net wakker is geworden.

Ik denk dat het er eerder aan ligt dat er die dag meer users geflushed hebben of dat er gewoon meer blocks ontvangen zijn.

in het verleden is het ook vaak voorgekomen dat ze de stats ofline haalden om de statsruns sneller te laten verlopen in het geval dat ze een paar dagen moesten inhalen..

Dat lijkt mij ook, kijk maar in je eigen lijstje naar 14 en 15 augustus daar zit maar 13 minuten tussen, snelle run geweest.

quote:

Lautie schreef op 10 September 2003 @ 15:58:
Dat lijkt mij ook, kijk maar in je eigen lijstje naar 14 en 15 augustus daar zit maar 13 minuten tussen, snelle run geweest.

Je gaat je dan afvragen of die stats wel kloppen

denk het wel, als ik naar mn eigen stats vergelijk klopt het nog steeds. Bij de vorige rebuild ging het niet goed, toen had ik op 2 dagen er blokjes bij gekregen wat niet klopte.

schiet nu aardig op met de rebuild.

ogr-24 op 22-aug

RC5 op 23-aug

* pcmadman ziet dat we al weer bij de 23e zijn

Dit betekend dus dat we meer dan 1 statsrun per uur hebben, want om 1.28u riep ik nog dat we bij de 6e waren, dit is dus nog geen 17u geleden...

Nouja het zit er iig heel dicht bij 1run/u want het kan naturrlijk dat ik toen laat was met roepen en nu vroeg, maar veel scheelt het niet!

Als we dit even interpoleren dan komen we idd in de buurt van 13.00 uur +-1uur uit...
edit: dur was me daar toch iemand voor...

pcmadman wijzigde dit bericht 10-09-2003 17:14 (8%)

quote:

Lautie schreef op 10 september 2003 @ 15:58:
Dat lijkt mij ook, kijk maar in je eigen lijstje naar 14 en 15 augustus daar zit maar 13 minuten tussen, snelle run geweest.

het ligt er ook net aan wanneer ik naar de site kijk.
als ik dus net vlak voor het veranderen van de pagina kijk, dan kan het dus lijken dat er bijna geen tijd tussen zit.

Daarom gaat het ook allemaal over het gemiddelde. Je moet dus niet gaan kijken naar de verschillende tijden tussen de dagen. Dat is geen goed vergelijk.

quote:

polo1987 schreef op 10 September 2003 @ 18:14:
[...]


het ligt er ook net aan wanneer ik naar de site kijk.
als ik dus net vlak voor het veranderen van de pagina kijk, dan kan het dus lijken dat er bijna geen tijd tussen zit.

Daarom gaat het ook allemaal over het gemiddelde. Je moet dus niet gaan kijken naar de verschillende tijden tussen de dagen. Dat is geen goed vergelijk.

in het IRC channel #distributed worden messages gegeven door de server wanneer een stats run begint en wanneer hij klaar is. je weet dan de tijden op de minuut nauwkeurig.
als je de tijden wilt weten moet je even floppus of coldfusion vragen of ze het log van de afgelopen dagen doorlopen en hier de tijden posten. (mijn client blijkt al een paar dagen plat te liggen, dus ik kan je niet helpen)

Hoe komt het dat ik nog steeds de stats van 23-8 krijg te zien, zou die stat generator hangen ofzo...

* pcmadman freest het ergste

hij doet het nog steeds, alleen duurt het nu al wel wat langer

quote:

Data shown reflects all blocks received as of 24-Aug-2003 at 23:59 UTC

quote:

pcmadman schreef op 10 September 2003 @ 20:30:
Hoe komt het dat ik nog steeds de stats van 23-8 krijg te zien, zou die stat generator hangen ofzo...

* pcmadman freest het ergste

nee want hij staat al op 24

* pcmadman is dolgelukkig, ik kan niet wachten tot morgen, ik was al bang dat ze alles weer opnieuw moesten gaan doen, maar nou zie ik het ook!!!

het gaat nog steeds goed, we zitten al op 25 augustus.