Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only), part 3

[Dark Blue]

dayoman schreef op 04 maart 2003 @ 14:43:
Ok, ben nog ff bezif geweest na het zien van al die strakke schetsen en grafics!!

[afbeelding]

shout it out...

Wel grappig, is ze van een tutorial nagetekend? Ik vind het echt jammer van de ogen, ik weet dat het manga is, maar je zou er eens rustig aan moeten beginnen een echt realistisch gezicht erop te tekenen

Bovendien, ze lijkt op het buurmeisje van mn ex (zelfs met die ogen)

[DarkX]

Is het buurmeisje van je ex een vis ofzo

Ik ben het wel met je eens, ik vind dat manga zoo enorm lelijk, en zonde van creatieve mensen Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk

[ Voor 15% gewijzigd door DarkX op 07-03-2003 21:44 ]

[Anoniem: 43977]

Van dat perspectief, dat is inderdaad vrij simpel. Maar deze tekening was ook een oefening die wat uit de hand is gelopen. Het gaat in zo'n soort tekening eigenlijk meer om de fantasie en creativiteit. Perspectief is echt iets wat je kan leren.

Ik teken eigenlijk nog helemaal niet zo lang en ben van plan m'n tweede wat serieuzere tekening in zo'n zelfde perspectief te maken, maar dan wel met wat andere vormen.

[Anoniem: 5020]

Nog twee:


Jah het haar moet nog af gemaakt worden


Getekent op verzoek. Moest een zee nymph worden ik hoop dat ie een beetje overkomt

[Anoniem: 76239]

Anoniem: 43977 schreef op 07 maart 2003 @ 23:25:
Van dat perspectief, dat is inderdaad vrij simpel. Maar deze tekening was ook een oefening die wat uit de hand is gelopen. Het gaat in zo'n soort tekening eigenlijk meer om de fantasie en creativiteit. Perspectief is echt iets wat je kan leren.

Ik teken eigenlijk nog helemaal niet zo lang en ben van plan m'n tweede wat serieuzere tekening in zo'n zelfde perspectief te maken, maar dan wel met wat andere vormen.

Maar eh, jij maakt hier toch niet alleen gebruik van vertepunt verdwijnpunten? Of hoort dat lange witte gebouw aan de bovenkant breder te zijn dan aan de onderkant? Lijkt me niet eigenlijk, maar kweenie. Zou je me de opzet voor een tekening als deze willen laten zien? Ik zou het dolgraag eens proberen maar weet nooit hoe ik precies moet beginnen. Ik heb wel zo'n perspectief boekje (uit Amerika dan) maar daar staan alleen objecten in, geen landschappen en al helemaal geen stadsgezichten...

Alvast bedankt!

Ow, PS; vertepunt is dus op de horizon, geval je da niet wist, sorry, net n werkstukje van Escher gemaakt

[Anoniem: 78092]

Anoniem: 58 schreef op 02 March 2003 @ 19:26:
Zeker koel dat perspectief. Mooie gebouwen ook

Ik heb weer WIPjes van de twee eerdere traces, de kritiek heb ik er zo goed mogelijk geprobeerd in te verwerken. Ik heb vooral veel veranderd aan de shades in het gezicht van de trace van Bertien (dus geen enorme wallen meer, Arshia:)). De lichte vlakken zijn niet meer grijzig, en de tinten zijn ook ook subtieler en vloeiender.
[afbeelding]

[afbeelding]

Zeer "the sims" like... I like it

[Anoniem: 43977]

Anoniem: 76239 schreef op 09 March 2003 @ 13:34:
[...]


Maar eh, jij maakt hier toch niet alleen gebruik van vertepunt verdwijnpunten? Of hoort dat lange witte gebouw aan de bovenkant breder te zijn dan aan de onderkant? Lijkt me niet eigenlijk, maar kweenie. Zou je me de opzet voor een tekening als deze willen laten zien? Ik zou het dolgraag eens proberen maar weet nooit hoe ik precies moet beginnen. Ik heb wel zo'n perspectief boekje (uit Amerika dan) maar daar staan alleen objecten in, geen landschappen en al helemaal geen stadsgezichten...

Alvast bedankt!

Ow, PS; vertepunt is dus op de horizon, geval je da niet wist, sorry, net n werkstukje van Escher gemaakt

Ja dat is waar, ik gebruikte een verticaal tweepuntsperspectief. Dat klinkt misschien moeilijk, maar het is heel simpel.

Je begint met een A4-tje, wat je verticaal neerlegt. Verdeel het blad in twee delen met een lijn evenwijdig aan de onder-/bovenkant op ongeveer 13 cm van de bovenkant. De tekening komt in het bovenste gedeelte. Midden onderaan het vel zet je een punt en middenbovenaan zet je een punt. Dat zijn dus de twee verdwijnpunten.
Nu teken je alle lijnen die loodrecht op de grond staan naar het punt onderaan. Alle lijnen die naar "achteren" lopen teken je naar het punt bovenaan. Alle lijnen die horizontaal lopen, teken je evenwijdig met de onder- /bovenkant van het papier.

Ik heb dit even ter illustratie gemaakt:



Oh, een beetje groot. Maar het is wel duidelijk toch?

Wat ben je van plan te maken? Ook zo'n wolkenkrabberstad? Vergeet in ieder geval niet je tekening te posten...!

[Anoniem: 32413]

Wow.. dit ga ik zekerz ook proberen!!

[Anoniem: 76239]

Anoniem: 43977 schreef op 09 March 2003 @ 18:19:
[...]


Ja dat is waar, ik gebruikte een verticaal tweepuntsperspectief. Dat klinkt misschien moeilijk, maar het is heel simpel.

Je begint met een A4-tje, wat je verticaal neerlegt. Verdeel het blad in twee delen met een lijn evenwijdig aan de onder-/bovenkant op ongeveer 13 cm van de bovenkant. De tekening komt in het bovenste gedeelte. Midden onderaan het vel zet je een punt en middenbovenaan zet je een punt. Dat zijn dus de twee verdwijnpunten.
Nu teken je alle lijnen die loodrecht op de grond staan naar het punt onderaan. Alle lijnen die naar "achteren" lopen teken je naar het punt bovenaan. Alle lijnen die horizontaal lopen, teken je evenwijdig met de onder- /bovenkant van het papier.

Ik heb dit even ter illustratie gemaakt:

[afbeelding]

Oh, een beetje groot. Maar het is wel duidelijk toch?

Wat ben je van plan te maken? Ook zo'n wolkenkrabberstad? Vergeet in ieder geval niet je tekening te posten...!

Gaaf! Tenks! Ik weet nog niet wat ik precies wil maken (waarschijnlijk iets met fantasy elementen erin, daar ben ik dol op) maar dan moet ik dit eerst goed oefenen en ik heb voorlopig weinig tijd want ik heb een toetsperiode die nogal belangrijk voor me is dus ik moet eerst maar ns even goede cijfers halen, maar dan zal ik proberen stuff te maken dat de moeite waard is te posten! maar nogmaals bedankt!

[Anoniem: 43977]

Hmm, ik heb binnenkort ook zo'n week. Balen.

Maarja, nu nog niet!

Dus heb ik nog tijdom dingen te maken. Hier een 3d-perspectiefje van een complex wat ik heb ontworpen :

[Anoniem: 76239]

Anoniem: 43977 schreef op 10 March 2003 @ 19:16:
Hmm, ik heb binnenkort ook zo'n week. Balen.

Maarja, nu nog niet!

Dus heb ik nog tijdom dingen te maken. Hier een 3d-perspectiefje van een complex wat ik heb ontworpen :

[afbeelding]

pff, mazzelaar, ik heb t nu wel en woensdag kunstgeshiedenis en maatschappijleer, dat eerste begint nu zo'n beetje te vervelen en dat laatste hangt me de keel uit, en tussendoor nog eens theorie leren voor auto-theorie examen, of hoe je dat ook omschrijft, waaaaaaaah, aan t eind van de week ben ik dood.
Mag ik dit soort onzinverhalen trouwens wel posten? Als n greet al niet eens mag...

In elk geval vind ik jouw (perspectifisch) werk erg gaaf! Ik heb net een ruwe penschets gemaakt over wat je uitgelegd had en het lukt aardig moet ik zeggen Maar t wordt alsnog wel ff oefenen schat ik zo... Ik blijf proberen en ik hoop dat je nog meer werk post tussendoor, ik vind bovenstaand ontwerp erg goed! (voor zover ik dat kan beoordelen uiteraard, heb er niet superveel verstand van). Zit je op n architectenopleiding ofzo?

[Anoniem: 43977]

Dat is wel een compliment...! Maar nee, ik zit nog gewoon op de middelbare school, 5de klas. Al m'n schriften staan helemaal vol met kleine tekening van gebouwen ("Hmm, dat is een leuke tekening jongen...maar waar staan de sommen?" )en sinds kort ben ik wat serieuzere tekening gaan maken, thuis. Gaaf dat je het mooi vindt!

[Anoniem: 76239]

Anoniem: 43977 schreef op 10 March 2003 @ 21:08:
Dat is wel een compliment...! Maar nee, ik zit nog gewoon op de middelbare school, 5de klas. Al m'n schriften staan helemaal vol met kleine tekening van gebouwen ("Hmm, dat is een leuke tekening jongen...maar waar staan de sommen?" )en sinds kort ben ik wat serieuzere tekening gaan maken, thuis. Gaaf dat je het mooi vindt!

Weetje, kheb een beetje een probleem... Mijn broer is de server van ons geheime netwerkje wat niemand mag weten dus ssssssssssssssssssssst en ik kan ingescande tekeningen niet op t Net zetten. Aangezien m'n broer zo'n beetje luier is dan een luipaard in luilekkerland is de kans dat hij dat voor mij doet nogal klein. De tekeningen die er al staan heeftie zowaar (na zwaar aandringen) wel gedaan, maar ik denk dat er ongeveer een jaar tussen die en de volgende zit... (verder hou ik wel van m hor ) Maar goed, kan dus vrij lang duren voor ik m'n schetsjes en reut weer kan posten, solly!

[Anoniem: 43977]

Kan je het niet aan iemand anders vragen ofzo?

[Dark Blue]

Anoniem: 76239 schreef op 12 March 2003 @ 10:31:
[...]


...een heel zuchtverhaal

Ben jij nou een echte chick? Jat die wacom van hem, of leen bij de buren een scanner en sluit die aan! Kind kan de was doen, zo'n wacom of scanner kan logischerwijs maar in 1 gaatje achter in je computer zonder iets te mollen.
Vervolgens ga je met je opgeslagen tekening naar deze site:
http://theforumisdown.com/upload/upload.php
en je submit je tekening... je kopieert de url en plakt hem hier neer
Hij blijft ongeveer twee weken daar staan, meen ik.

Ik teken trouwens ook paarden, heb je ooit strips van Lena Furberg gelezen, die verschenen enkele jaren terug in de Ponyclub... Lena tekent echt geweldig en dat weet ze, er zijn bladzijden met strips waar de paarden gewoon buiten de lijnen van de strip het papier af komen wandelen

[Anoniem: 21819]

Of ergens anders uploaden. lycos ofzo.

ontopic.

Heb zitten klooien met opencanvas 1.1 Een freeware tekenprogramma met netwerk functie. Dus groepstekenen En het werkt beter dan PS op mijn oude p266 bak

2 vreemde gasten die ik ken gecartooneerd


deze heb ik met 2 andere gasten gemaakt, schetserige heb ik gemaakt. poepkleurtjes ik weet het, maar was gewoon aan het kloten.

[DarkX]

Heh bah, chickdiscussies.... paarden



Maar waar ik het eigenlijk over wou hebben, heeft iemand een idee (geen paarden), mijn inspiratie is beetje dood. Okay, heb nog wel projectje van rpg chars die ik nog moet doen, maar heb momenteel geen zin (don't tell mijn rpg-ers)

Wil eens iets heel anders doen, dames natekenen heb ik het weer even mee gehad.

[Dark Blue]

DarkX: de oude ecoline-op-nat papier techniek:
ga met de airbrush op «100% opacity allemaal vlekken maken op een papier, wet edges in photoshop aan... distort het een beetje, en kijk wat je er aan vreemde vormen uit kunt halen.. dat geeft heel veel inspiratie!

Over paardenchicks: Ik heb hier een linkje naar een zojuist getekend studie'tje...
http://huonline.dnsalias.net/meuk/paardstudie.jpg
Om jullie niet teveel met paarden om de oren te slaan

Ik ga maar weer eens creatief zijn, ik kan maar niks bedenken maar ik wil vanavond nog wat leuks tekenen...

[DarkX]

Pffff, alsof paarden zo moeilijk zijn



Right back atcha

_{btw, haal je nu inspiratie uit spetters of begrijp ik je post fout}

[ Voor 27% gewijzigd door DarkX op 12-03-2003 21:52 ]

[Dark Blue]

DarkX schreef op 12 maart 2003 @ 21:46:
Pffff, alsof paarden zo moeilijk zijn

[afbeelding]

Right back atcha

_{btw, haal je nu inspiratie uit spetters of begrijp ik je post fout}

Niet altijd, maar het is een manier... om het even wat toe te lichten... je gaat gewoon grote vlekken maken... alle kleuren, door elkaar heen... en daaromheen trek je met een strakke lijn dus de omlijningen die jij ziet... en je zult merken, ook al wil je een abstract figuur omlijnen, opeens zie je er iets in ofzo.

Ik ben trouwens net gewoon eens wat aan het experimenteren geweest in Painter Classic, met het potlood, de viltstift en het gummetje. Oké, er kwam ook nog een beetje water bij kijken, maar sst... alleen om wat ruwe lijnen weg te poetsen en het is al veel minder dan jullie van me kennen, ik met mn drop en gummi stijl


_MiCH_ : woah! ik tekende altijd letters en stijlen in de kantlijnen van mn schriften.... (toen al typografieverslaafd) ...om het zo te zeggen: als ik perspectivische gebouwen was gaan tekenen, was het er toch op neer gekomen dat ik door mn eigen geschrijf zou heentekenen en dat ik niet meer op kon letten in de les...

[ Voor 30% gewijzigd door Dark Blue op 12-03-2003 22:09 ]

[Anoniem: 43977]

Nee, jullie moeten wolkenkrabbers tekenen! Dat is pas leuk!

Ik heb vandaag mijn allerrrrrgrootste tijdens-de-les-in-mijn-schrift tekening gemaakt...! Geweldig niet waar?





DarkX -> Nee, dat heb ik eigenlijk nog nooit gespeeld. Ik vond die screenshots ervan altijd zo vreemd ogen...vreemde view ofzo..
Dark Blue -> Tja, dat opletten...dat schiet er bij mij ook best vaak bij in ja...

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 43977 op 12-03-2003 22:34 ]

[DarkX]

Klein detail Blue, maar dit is niet perspectivisch maar isometrisch

Bedankt voor die toelichting, begreep het al niet Kreeg er alleen maar een omo complex




Mich> Heb je trouwens teveel simcity gespeeld ofzo

[ Voor 40% gewijzigd door DarkX op 12-03-2003 22:27 ]

[Dark Blue]

En ik heb deze ervan geknutseld
...en dat voor een 18jarige

[ Voor 15% gewijzigd door Dark Blue op 12-03-2003 22:53 ]

[DarkX]

Woah girl, whadaya bin smokin'? Eik zie ik er met die lijntjes nog niks in, dus kweet nie wat het met 18jarige doet

[Dark Blue]

Laten we bovenaan beginnen: oranje: noem het wat... een houtworm met nieuw kapsel (ooit Ovide en zn vrienden gezien?) blauw: een kikker! linksboven een groene...euh, slang... dan midden een blauw lachend beest... met daarnaast een krokodil die zn bek openspert... in het midden van de plaat een groene blije hond, daarnaast een heel klein donker mannetje... linksonder een zittende struisvogel/flamingo (ja hier kan die zitten ja) met daarnaast een punkvarken dat aan het lezen is... een blauw menneke met een uitstekende neus, en helemaal rechts nog net twee benen van een meisje dat uit beeld rent.

Zie je dat er nou niet meteen in?


Nee goed... hier ben ik nu aan bezig. Het is een impressie van het nummer van No Doubt - Sometimes. Heel gevoelig liedje, echt worth listening. Het wordt Gwen, ze staat in een sinaasappelveld in Orange County, en de zon schijnt overal maar niet op haar. Het gaat nog een redelijke klus worden

[DarkX]

Is dat trouwens niet gwen in je icon 't is iig niet gwen in mijn icon

[Dark Blue]

DarkX schreef op 12 maart 2003 @ 23:14:
Is dat trouwens niet gwen in je icon 't is iig niet gwen in mijn icon

Het is Gwen ja, met bindi (die glitters boven dr ogen, morgen krijg ik ze ook!) en dat van jou is Rowan Atkinson? wie anders...
Gwen ziet er op dit moment al lang niet meer zo uit als toen op de tekening... maar ik ga uit van hoe ze eruit zag ten tijde van het nummer (euh, dat is ong. 10 jaar terug).

[DarkX]

Mja, maar ze is dan ook helemaal rnb stijl, vind'r geen ruk aan. Oude no doubt ska was wel ooit geinig En die glimmende plakplaatjes van me zusje zijn bindi?

[Anoniem: 21819]

offtopic:
get a room already

[Senzuboon]

DarkX schreef op 12 March 2003 @ 22:25:
Klein detail Blue, maar dit is niet perspectivisch maar isometrisch

Bedankt voor die toelichting, begreep het al niet Kreeg er alleen maar een omo complex

[afbeelding]


Mich> Heb je trouwens teveel simcity gespeeld ofzo

DarkX schreef op 12 maart 2003 @ 22:25:
Klein detail Blue, maar dit is niet perspectivisch maar isometrisch

Bedankt voor die toelichting, begreep het al niet Kreeg er alleen maar een omo complex

[afbeelding]


Mich> Heb je trouwens teveel simcity gespeeld ofzo

lol @ mensen die met (virtueel right?) verf spelen. dit doet me denken aan een 'tekencursus' die ik ooit als kleine jongen heb gedaan. daar moesten we ook met verf spatten ofzo, en dan met een rietje wegblazen. dan overtrekken op van dat doorzichtige papier, en daar weer een strip ofzo van maken. bij mij kwam er toen een soort van alien uit met oogen op steeltjes ...*zucht* vroeger...

[ Voor 2% gewijzigd door Senzuboon op 13-03-2003 08:53 . Reden: typo's ]

[Anoniem: 76239]

Hahaha, wat een mensjes hier het wordt nog eens gezellig joh! Dark Blue en - X bedankt voor de tips voor het uploaden, zal het proberen! Mich, ik vind je pentekening erg tof! Voor n schetsje Ik ben tussen het leren door nog steeds aan het oefenen
Dark X, paarden zijn samen met dolfijnen en adelaars de meest mooie dieren die op deze aardbol rondlopen (oke, oke, das mijn mening ) Ze zijn slank, vaak mooi van kleur en met een glanzende vacht (als ze goed verzorgd worden natuurlijk) en in galop zien ze er helemaal geweldig uit, helemaal als ze steigeren. Is weer eens wat anders dan een auto toch? Allemaal paardenkracht. (maarja, ik teken ook regelmatig auto's, daar niet van). Dus dan weet je het effe
En dark blue, ik vind die omokleur ideetjes echt goed! je kan er inderdaad hele leuke dingen uithalen! Tof!

[tie-rep]

Ik ben bezig om wat oude schetsen te scannen.

Onder andere deze schets heb ik gemaakt tijdens mijn opleiding IO. Het is een hele ander stijl dan dat ik in dit topic heb gezien, dus daarom vond ik dat dit ook niet mocht ontbreken

*klik voor groot*

[Ganja-Cape]

Ganja-Cape heeft nu ook een tablet...

En hier wat wips van m'n eerste poging op m'n cheapo tablet, tot een "realistisch" oog.

[DarkX]

Hmm, er zit een beetje teveel een 'rubber band' rond dat oog. Zegmaar die afgesloten ring, normaal gaan die rimpels aan de zijkanten toch weer over in gezicht op een wat subtielere manier als deze. Snappez-vous?

MoonbeaM> Beh, ik vin paarden te dom, beetje mensen laten rondrijden Dolfijnen zijn dan wel weer intelligent, maar heb niet zo met die gladde waterbeesten. Adelaars hebben wel iets statigs. Maar ik ga toch meer voor poesjes (niet hk-ig bedoelt, katten zijn gewoon stoer)



*growl*

Ik teken trouwens geen autos, heb daar totaal geen verstand van

[Ganja-Cape]

Thanx voor de comment, het irriteerde mij ook dus ik heb een snelle aanpassing
gemaakt.



en over dieren, geef mij maar een zuid-afrikaans billenbonkaapje

[Clay]

Over katten gesproken ben bezig samen met iemand een jaguar + elf te doen, zij de jag, ik de elf lijnen, en die gaat zij weer kleuren Wordt hopelijk heel hip. Zal em posten als die af is.

[DarkX]

*growl* again

Snelle schetsen blijven altijd wel geinig, en deze lijkt veeeel meer op een katachtig beest als ik van mezelf verwacht had Ben niet zo goed in dieren tekenen.

[Clay]

dit wordt de elf die op een jaguar zit die iemand anders gemaakt heeft

[Dark Blue]

DarkX schreef op 13 March 2003 @ 16:21:
*growl* again

Snelle schetsen blijven altijd wel geinig, en deze lijkt veeeel meer op een katachtig beest als ik van mezelf verwacht had Ben niet zo goed in dieren tekenen.

[afbeelding]

Mooi...maar krijgt ze welpjes ofzo? Die buik is voor zo'n beest veel te dik, en te laaghangend. Familie van Garfield? In principe zou dit niet kunnen; het beest jaagt veel, eet dus veel, en wordt dik; maar om te eten is de jacht nodig, en het harde rennen geeft een goed figuur aan zo'n beest.
Hoe heeft jouw beest het in de rangorde geflikt om zo weinig uit te voeren en toch zo lekker dik te zijn?

Trouwens, als je de buik hoger maakt (denk aan de bouw van een hazewindhond) zul je ook te korte achterpoten krijgen; dat mag best een flinke zigzag worden hoor, heb je ooit wel eens gezien hoe groot en stevig de 'vering' van zo'n katachtige is opgebouwd in de achterpoten? Dáár zet hij zich mee af tijdens de sprong... dus bij normale gang zouden ze gewoon te zien moeten zijn als 'ingevouwen'

Clay: Oeh, dat wordt stylish, twee verschillende soorten tekeningen op een plaat. Ik hoop dat het erbij past. Let wel op haar zwaardje, het wappert nu mee in de wind. Ik geloof dat die dingen in die tijd nog echt van massief metaal waren hoor

[ Voor 17% gewijzigd door Dark Blue op 15-03-2003 01:56 ]

[DarkX]

Hmm, zoek nog eens wat foto's, die onderkant is vrij recht hoor. Ligt vnl aan vacht en shit, maar het verbaasde me zelf ook enigzins. Volges mij had ie ook een wintervacht ofzo Tis trouwens volgens mij geen panter maar een luipaard die ik gebruikt heb, maar lekker boeie, als ik zo goed kan tekenen dat je de veschillen herkent pak ik wel een betere pic

Maar die hazewindhond bouw kom je bij die katbeesten helemaal niet zo erg tegen.

En ik kan ook geen beesten tekenen

Kan ff geen fatsoenlijke pic vinden, maar zo'n beest wasset. Zal volgende keer een sleeker beest zoeken, maar kan geen fatsoelijke panter pics vinden:

[ Voor 6% gewijzigd door DarkX op 15-03-2003 14:24 ]

[Nozzman]

Leeuwen en torens, das niks voor mij! Ik hou het bij rare mannetjes

[Anoniem: 41237]

Clay schreef op 14 March 2003 @ 23:10:
[afbeelding]
dit wordt de elf die op een jaguar zit die iemand anders gemaakt heeft

wow! erg vet idee en tot nu toe ook vet uitgewerkt!

[Anoniem: 43977]

tie-rep schreef op 13 March 2003 @ 13:35:
Ik ben bezig om wat oude schetsen te scannen.

Onder andere deze schets heb ik gemaakt tijdens mijn opleiding IO. Het is een hele ander stijl dan dat ik in dit topic heb gezien, dus daarom vond ik dat dit ook niet mocht ontbreken

*klik voor groot*
[afbeelding]

Ik vind die stijl erg vet! Heb je er nog meer?

[XangadiX]

er zijn weer nieuwe beertjes:

[Roeligan]

lol @ beertje.... heeeeeeel sterk weer!

[Djeen]

Hoi, kheb in school een beetje zitten tekenen, het trekt wel op niet veel, maar ik ben vanplan om mijn kunst te verbeteren, dus tip's zijn welkom.
-Mijn afmetingen kloppen niet helemaal, en ik ben arsie slecht in gezichten tekenen.

[Yo-han]

Mmm, het niveau stijgt nog steeds! Tijd om mee te stijgen...
Hierbij een schetsje gemaakt voor een site. Is nog niet helemaal klaar maar begint er al aardig op te lijken!
Graag uw mening


:: One hell of a freak ::

[Anoniem: 58336]

ziet er cool uit..
erg netjes hoe je je perspectief en je handen hebt uitgewerkt.
alleen de houding lijkt een beetje raar.. zn linker been staat krom en rechter lijkt wel recht te staan..

[Yo-han]

Anoniem: 58336 schreef op 20 March 2003 @ 13:53:
ziet er cool uit..
erg netjes hoe je je perspectief en je handen hebt uitgewerkt.
alleen de houding lijkt een beetje raar.. zn linker been staat krom en rechter lijkt wel recht te staan..

He nou je het zegt! Dat idd nog iets wat ff opnieuw moet... thnx

[Daan]

Ziet er gaaf uit dayoman, mooie stijl. Heb je meer?

[Clay]

2e en 3e beertje zijn erg sterk

Heb een poging gedaan een portret te doen;


heb dr naderhand gescaled en over het origineel heengelegd om te kijken hoeveel er fout is da's wel redelijk wat, maar er zit toch ook wel een aardige gelijkenis in vind ik.

[tec]

Effe vlug wat dingen op mn bureau nagesketched.


Aan de hand van een photoreference nagesketched.

[Anoniem: 58336]

@ clay, ik denk dat je de basis zeker goed hebt, maar je moet wat meer kijken naar de anatomie. Zelfs bij dit soort kleine dingen is het belangrijk dat je de regels in de gaten houd.
De positie van het hoofd ten opzichte van de nek is bij jou naar mijn idee niet helemaal goed uitgekomen. Ze draait haar hoofd extreem naar boven dat komt bij jou niet helemaal naar voren, misschien dat je een iets sterkere schaduw moet gebruiken bij de afscheiding.
Verder heb je het een beetje gemakkelijk gemaakt bij het oor, dat mag niet gebeuren als je een mooie tekening wilt hebben (zeflde geld voor de lagere nek). en er klopt iets niet met de stand van de pupillen. Je kan in het algemeen stellen dat ogen op dezelfde manier kijken. bij jou kijkt het rechter oog naar rechts en het linker oog naar links.

probeer je niet af te kraken hoor, gewoon een paar tips. Ik hoop dat je er wat aan hebt. Succes !!!

[supakeen]

Topic aan het leegbloeden

Hier nog wat frutsels van mij





Blaat, ik moet goede stiften kopen, dan ga ik meteen mijn lijnen strakker trekken en is de fill-in wat netter

[ Voor 11% gewijzigd door supakeen op 25-03-2003 18:55 ]

[Anoniem: 12730]

Die bovenste vindt ik wel mooi, misschien als je met een zwarte balpen de outlines wat zwarter maakt dat je dan iets beter kunt zien wat er staat...

[Yo-han]

Op verzoek van Phreak nog even doorgegaan met iets heel anders:

[ Voor 1% gewijzigd door Yo-han op 26-03-2003 12:35 . Reden: Alweer een tiepfout :( ]

[maca]

zmn, niet om jou of grafitti af te kraken hoor, maar wat staat er eigenlijk?

Ik doe echt mijn best maar ik kan die graffiti letters bijna nooit ontcijferen.

[Flapmo]

is vaak ook niet zeer nodig met graffity dat je het echt helemaal kan lezen. Lees maar eens in a-dam de mooiste dingen, vaak bijna onleesbaar.

[supakeen]

maca schreef op 26 March 2003 @ 12:37:
zmn, niet om jou of grafitti af te kraken hoor, maar wat staat er eigenlijk?

Ik doe echt mijn best maar ik kan die graffiti letters bijna nooit ontcijferen.

Deze is ook flink onduidelijk

first says "gates" < ik
second says "devil" < voor vriend van me

[Anoniem: 28086]

dayoman schreef op 20 maart 2003 @ 10:38:
Mmm, het niveau stijgt nog steeds! Tijd om mee te stijgen...
Hierbij een schetsje gemaakt voor een site. Is nog niet helemaal klaar maar begint er al aardig op te lijken!
Graag uw mening

[afbeelding]
:: One hell of a freak ::

Ziet er damn goed uit Johan, dat oor lijkt me alleen iets te groot / teveel omhoog gericht

[Karp]

krabbeltje van een maandje of 2 oud schat ik
poging tot een "stylo" iets




//edit
Ps. ja die broek ziet er nogal slecht uit

//edit2
ik poep op slechte hosts. je zag helemaal niks, ook geen lelijke broek

[ Voor 48% gewijzigd door Karp op 26-03-2003 22:34 ]

[maca]

zmn schreef op 26 March 2003 @ 19:15:
[...]

Deze is ook flink onduidelijk

first says "gates" < ik
second says "devil" < voor vriend van me

humm * maca kijkt nog eens

*staart*
*draait scherm*

nope ik zie het nog steeds niet.. sorry
Maar ik zal voortaan wat beter mijn best doen

[XangadiX]

ben weer aan het vector-arten geweest

[ Voor 5% gewijzigd door XangadiX op 27-03-2003 18:46 ]

[Anoniem: 69827]

Wow, XangadiX, mooi gedaan man! Vooral die laatste is cool!

Zou het origineel ook wel willen zien

[Nibble]

NIET! door mijzelf gemaakt (i wish ) maar door een van de mensen die ik zeer bewonder qua art. Saffron.
url: http://gfxzone.planet-d.n.../saffron-personal_01.html

of deze:

door Made. (ook een 1337 tshirt van hem )
rest hier: http://gfxzone.planet-d.n...ade/made-personal_01.html

[XangadiX]

waanzinnig mooi hoor, maar het is echt de bedoeling dat je hier je eigen werk post en niet dit en dit vind ik mooi.

en anders alleen linkjes zoals http://www.luisroyo.com

[Anoniem: 25065]

Very nice XangadiX, die laatste is idd het gaafst.

[Anoniem: 12730]

Anoniem: 25065 schreef op 28 March 2003 @ 16:12:
Very nice XangadiX, die laatste is idd het gaafst.

Sluit ik me helemaal bij aan van de andere twee vindt ik de kleurcombinatie wat minder.

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 12730 op 28-03-2003 16:53 ]

[Arshia]

XangadiX schreef op 27 March 2003 @ 18:45:
ben weer aan het vector-arten geweest

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ze zijn erg mooi, maar waarom heeft dat laatste vrouwtje een string onder haar gewone ondergoed aan

[XangadiX]

string onder haar ondergoed?
ja dat was zo :-/





en over de kleuren; als je het er niet mee eens bent:
binnenkort mag je het zelf beter doen met dit progje (dat nu in zijn beta staat bevind) http://www.xangadix.net/gallery/flash/colorpicker/

(de eerste moest 'jazzy' en de tweede zijn gewoon huidtinten), de tweede vind ik zelf eigenlijk ook niet zo, maar mijn huisgenoot houdt van leer ;-/

[ Voor 23% gewijzigd door XangadiX op 28-03-2003 22:02 ]

[Anoniem: 12730]

Hehe, die colorpicker is heel gaaf

[DarkX]

Is dat je huisgenote dan

Is ook niet zo mijn stijl, 1 en 3 hebben wel iets liefs, 2 is een beetje een... mja... tiepje.

[T. van Beek]

Die colorpicker is cool! En over die vector tekeningen: Ook erg mooi al vind ik de laatste het mooist (Andere vind ik kleuren ook wat minder)

[Anoniem: 63822]

[Anoniem: 69827]

Ik heb eindelijk weer tijd gehad om op mijn zondag wat cultureels te doen behalve Tellsell te kijken en dit is het resultaat:



Was er zelf wel tevreden over, aangezien ik het idee al een tijd in mijn hoofd had zitten, maar het maar niet op papier kreeg, dan maar meteen op doek!

[Anoniem: 43977]

Wat is de gedachte hierachter...?

En mijn proefwerkweek is trouwens weer achter de rug, dus jullie kunnen weer nieuwe skyscrapertekeningen verwachten...!

(MoonbeaM, hoe staat het met jouw tekeningen?)

[Anoniem: 69827]

Dat kan je je natuurlijk wel bij elke tekening/schets afvragen...

Maar er zit echt een gedachte achter, het kwam gewoon in me op.
2 Mannetjes zitten in een soort grot en schrikken blijkbaar nogal van iets wat vanuit de lichtbundel op hun afkomt. Maar wat dat dan is, mag je zelf bedenken!

[Anoniem: 43977]

Cool

Ja, en er is work in progress...!



Het wordt zo'n zelfde als die eerste, maar nu andere vormen enzo.

[Anoniem: 82272]

Flubbertje -> dat ziet er nu zo gek uit he! Ik kan daar 2 verschillende dingen inzien, maar toch niet hetgeen wat je wilt tonen....ik "zie" trouwens ook niet waar het water vandaan komt, links of rechts? En die lichtbundel...die zie ik ook niet, teminste als dat lichte in de rechterbovenhoek water is... kan er echt niet goed aan uit, maar vind het onlangs dit toch wel leuke styl

__MiCH__ -> ooit geprobeert het in te kleuren? Ik zou het nu niet met een origineel doen, maar bevoorbeeld copie van maken, en eens zien hoe het eruitziet.

offtopic:
Ik ben overlaatst trouwens nog in een skyscraper geweest, trekt ongelofelyk hard op die rondvormige van je!

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 82272 op 03-04-2003 08:27 ]

[Anoniem: 69827]

Anoniem: 69827 schreef op 02 april 2003 @ 16:44:
...
Maar er zit echt een gedachte achter, het kwam gewoon in me op.
...

Hmm, sorry dit moet zijn:
Maar er zit niet echt een gedachte achter, het kwam gewoon in me op.
Excuses voor de verwarring.

In ieder geval is er geen sprake van een golf water, maar alleen van een lichtbundel van (inderdaad) rechtsboven. De achtergrond (het blauwe) had wel iets donkerder gemogen, moet ook rotswand zijn. Het lijkt nu alsof ze zich bij de uitgang van een grot begeven in plaats van er middenin

[Anoniem: 54377]

hey mannen (en meisjes) missen jullie me al?? Binnenkort komt er weer werk van me. Heb nu sinds 3 weken een nieuwe PC en heb weinig tot geen tijd gehad om mijn Wacom en paketten te installeren.

Zodra alles in orde is (ik mijn driver cd's heb gevonden) dan maak ik weer wat stuff voor jullie

[Dark Blue]

Anoniem: 54377 schreef op 03 April 2003 @ 18:26:
hey mannen (en meisjes) missen jullie me al?? Binnenkort komt er weer werk van me. Heb nu sinds 3 weken een nieuwe PC en heb weinig tot geen tijd gehad om mijn Wacom en paketten te installeren.

Zodra alles in orde is (ik mijn driver cd's heb gevonden) dan maak ik weer wat stuff voor jullie

Hey, die dude met dat streepjesbloesje is er ook weer hoor

[Anoniem: 41237]

trouwens, ff snel een vraagje: welke wacom/tekentablet raden jullie nou aan om te gebruiken? welke gebruiken jullie nou bijvoorbeeld. ik zit er namelijk aan te denken om er zelf 1 te kopen maar dan moet ik wel weten of ie ook echt goed is en handing is in gebruik.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 41237 op 05-04-2003 00:21 ]

[Willem]

Ehm snowblind: Thank you so much for sharing that with us, maar volgende keer gaarne een beetje inhoudelijker reageren, keep it ontopic please.
Xen: Zijn genoeg topics over te vinden...

[Karp]

Simpele verjaardagskaart voor een vriendin van me

[Anoniem: 58336]

Ok sorry als ik nu te flamerig word en dit niet word gerespecteerd.
Maar waarom post je dit ?
Ik bedoel iedereen kan die paar lijntjes zetten, het heeft geen inhoud en het is naar mijn mening niet echt kwalitatief werk heb je dit in 5 min gedaan ?
daarnaast vraag je geen comments of kritiek... wat je post nog enigzins gerechtvaardigd zou maken omdat we je dan constructieve tips konden geven om je werk te verbeteren.

als ik dit niet mag zeggen hoor ik het wel, maar ik vind dit niet echt passen hier, er mag toch wel een beetje niveau, creativiteit en tijd in zitten.
(Hoe ziet het forum eruit als we alleen maar dit soort dingen krijgen )

[Karp]

Anoniem: 58336 schreef op 05 April 2003 @ 11:05:
Ok sorry als ik nu te flamerig word en dit niet word gerespecteerd.
Maar waarom post je dit ?
Ik bedoel iedereen kan die paar lijntjes zetten, het heeft geen inhoud en het is naar mijn mening niet echt kwalitatief werk heb je dit in 5 min gedaan ?
daarnaast vraag je geen comments of kritiek... wat je post nog enigzins gerechtvaardigd zou maken omdat we je dan constructieve tips konden geven om je werk te verbeteren.

als ik dit niet mag zeggen hoor ik het wel, maar ik vind dit niet echt passen hier, er mag toch wel een beetje niveau, creativiteit en tijd in zitten.
(Hoe ziet het forum eruit als we alleen maar dit soort dingen krijgen )

ik had er eigenlijk op gehoopt dat er mensen zouden zijn die mijn stijl wel zouden waarderen
zit kwaliteit alleen in de uitvoering dan?
ik ga absoluut niet zeggen dat er zo'n superconcept achter zit ofzo maar ik vind je reaktie een beetje bekrompen
een stripje kan toch ook in 5 minuutjes gemaakt zijn?

[Dark Blue]

Karp schreef op 05 April 2003 @ 12:29:
[...]


ik had er eigenlijk op gehoopt dat er mensen zouden zijn die mijn stijl wel zouden waarderen
zit kwaliteit alleen in de uitvoering dan?
ik ga absoluut niet zeggen dat er zo'n superconcept achter zit ofzo maar ik vind je reaktie een beetje bekrompen
een stripje kan toch ook in 5 minuutjes gemaakt zijn?

Een meesterlijk tekeningetje kan idd in 5 min. gemaakt zijn, en nog wel op een stom 10x10 cm notitieblaadje ( Darkie weet er alles van en zit nu nog met de puinhopen van zoveel jaar gekrabbel)

Maar als jij hoopt dat de stijl aanslaat, wil ik ook wel weten wát jouw stijl is. Aan één plaatje zoals deze laat je mij niet een hele stijl zien. Dus ik zou zeggen, maak op kaartformaat nog eens wat van dit soort acties... geslaagd voor rijexamen, verjaardag vergeten, of gewoon wat poses en schetsen in het wilde weg.

[Anoniem: 58336]

Ik neem mijn uitspraak terug over de tijd, ik heb idd ook wel eens snelle tekeningen gemaakt waar ik tevreden mee was.
Maar de rest van mn punten blijft staan.
Ik vind trouwens het kaartje ook niet echt uitstralen dat je iemand een vrolijke verjaardag toewenst...

[DUTCHSPiRiT]

Zijn er eigenlijk ook speciale sites en fora voor dit soort tekeningen?

[Ganja-Cape]

http://www.deviantart.com/ en http://forums.sijun.com/

Ze zijn niet speciaal gericht op wacom ofzo, maar op gewoon alles.

[Karp]

Anoniem: 58336 schreef op 05 April 2003 @ 14:55:
Ik neem mijn uitspraak terug over de tijd, ik heb idd ook wel eens snelle tekeningen gemaakt waar ik tevreden mee was.
Maar de rest van mn punten blijft staan.
Ik vind trouwens het kaartje ook niet echt uitstralen dat je iemand een vrolijke verjaardag toewenst...

ik wil niet te veel OT gaan maar je zegt bijvoorbeeld dat ik niet om een mening vraag
ik was van overtuigd dat dat toch logisch was als je hier post?
ik geloof zelfs dat jij dat ergens gezegd hebt, dat de topic daarvoor is


hier nog 2 anderen die ik al gemaakt had eerder




(ik moet maar eens een vast formaat vinden zie ik)

[XangadiX]

DUTCHSPiRiT schreef op 05 April 2003 @ 15:29:
Zijn er eigenlijk ook speciale sites en fora voor dit soort tekeningen?

het forum van http://www.eatpoo.com is ook meesterlijk

[Anoniem: 58336]

eatpoo is geweldig inderdaad, dit komt vooral doordat er een heel hoog niveau onder de members is.. een hoop te kwijlen en een hoop te leren

@karp "tnx for fixing my heart" is een erg goed voorbeeld van een simpele tekening die veel zegt en goed overkomt.. je bewijst dat je het kan
helaas vind ik dat deze stijl met je personen nog niet goed tot zn recht komt, het oogt te slordig en te amateuristisch...
Ik had niet de indruk dat je om c&c vroeg als ik je verkeerd heb geintrepteerd : mijn excuses..

[Anoniem: 82422]

OK hier wat van mijn shit



das mijn specialiteit zwart-wit tis trouwens met airbrush gedaan

of deze op een computerkast :

[Oefening]

Dat ziet er leuk uit Kan je wat meer info geven over hoe zo'n airbrush tot stand komt?

[edit] Tnx

[ Voor 19% gewijzigd door Oefening op 05-04-2003 20:25 ]

[Anoniem: 82422]

uhm ja kan ik : http://members.home.nl/sioux/Computer.html

daar zie je eigenlijk in stap voor stap hoe ik het maak, greetzz

[Karp]

Anoniem: 58336 schreef op 05 April 2003 @ 19:45:@karp "tnx for fixing my heart" is een erg goed voorbeeld van een simpele tekening die veel zegt en goed overkomt.. je bewijst dat je het kan
helaas vind ik dat deze stijl met je personen nog niet goed tot zn recht komt, het oogt te slordig en te amateuristisch...
Ik had niet de indruk dat je om c&c vroeg als ik je verkeerd heb geintrepteerd : mijn excuses..

geen probleem joh, ik ben wel erger gewend
ik moet eigenlijk ook nog eens de tijd nemen om iets fatsoenlijks te maken maar het is er nog niet van gekomen, daarom ook deze krabbels
heb wel tijd om te denken over dingen, maar niet om ze achter de pjoeter te tekenen

[Vinnie]

Ik krijg altijd te horen dat ik met simpele 2D objecten moet beginnen, maar ik ben eigewijs en probeer altijd maar met moeilijke 3D perspectieven. Zoals hieronder dus.
Ik gebruik iig nog altijd wel 'modellen' voor het tekenen, dus foto's en dergelijke, en daar wil ik van af op een gegeven moment.



_{Kzal zo wel me KITT tekening uploaden}

[ Voor 26% gewijzigd door Vinnie op 06-04-2003 15:53 ]

[Anoniem: 14841]

Laat ik ook maar eens wat posten.
Een serie pen en inkt tekeningen

http://www3.hku.nl/~fabian/ink/start.htm

ik post ze maar niet apart op het forum omdat ze op deze manier beter tot hun recht komen.