Radeon 9500 rebuild to radeon 9700

[Anoniem: 47893]

Oke, dit is dus geen hoax. (xbit-labs):

The exterior of the new ATI chips seems to be identical. In other words, we get the impression that the disabled 4 pipelines of RADEON 9500 could be somehow brought back to life. Unfortunately, all our attempts to put this idea into practice via software failed. However, our colleagues from Overclockers.ru found out that on the hardware level a RADEON 9500 could be turned into RADEON 9700. To do this, all we need is to study the chips carefully (see the picture of RADEON 9700 on the left and RADEON 9500 on the right):




Well, here is the verdict: the modified and overclocked graphics card based on RADEON 9500 defeated the RADEON 9700 Pro. Overclockers scored another point! I believe that it is not necessary to speak about the price difference between RADEON 9500 and RADEON 9700 Pro. However, just for your reference: RADEON 9500 128MB based cards cost around $200, while RADEON 9700 Pro based ones $350.

Hey, we just love ATI


Kortom, ben je in het bezit van een radeon 9500 128 (non-pro // oude PCB), dan kan jij je radeon 9500 met het nodige geklooi in een echte radeon 9700 omtoveren...

(Aanvullende informatie is natuurlijk welkom)

[Stuiterbal]

Volgens mij een beetje overbodig om nou te concluderen dat het spectaculair is dat een 'gehackte' maar ook overgeklokte 9500 sneller is dan een 9700 Pro...is dat niet een beetje 'duh'? Als je een 9700 Pro overklokt is ie toch ook sneller? Het zou wel spectaculair zijn geweest als die gehackte 9500 meteen sneller zou zijn dan een 9700 Pro zonder overgeklokt te worden.

Maar laten we de pret niet drukken; dat ie als 'gehacked' zijnde wel aardig wat sneller is, is wel mooi, ook naar de prijs gekeken van 200 USD, en de prijs van een 9700 Pro...

Als ik een nieuwe videokaart zou gaan kopen en ik las dan dit, zou ik overwegen om dus een 9500 te kopen, en die dan te 'hacken', dat wel.

[ Voor 12% gewijzigd door Stuiterbal op 05-01-2003 02:19 ]

[Anoniem: 41159]

* Anoniem: 41159 gaat een Saphire 9500 halen maandag .

[Anoniem: 47893]

Stuiterbal schreef op 05 januari 2003 @ 02:07:
Volgens mij een beetje overbodig om nou te concluderen dat een 'gehackte' maar ook overgeklokte 9500 sneller is dan een 9700..is dat niet een beetje 'duh'? Als je een 9700 overklokt is ie toch ook sneller? Het zou wel spectaculair zijn geweest als die gehackte 9500 meteen sneller zou zijn dan een 9700 zonder overgeklokt te worden.

Maar laten we de pret niet drukken; dat ie als 'gehacked' zijnde wel aardig wat sneller is, is wel mooi, ook naar de prijs gekeken van 200 USD, en de prijs van een 9700...

Als ik een nieuwe videokaart zou gaan kopen en ik las dan dit, zou ik overwegen om dus een 9500 te kopen, en die dan te 'hacken', dat wel.

Nadat de 9500 128mb gehacked is, is ie precies even snel als een 9700. Dus een 256-bit bus, 8-pixel pipelines en dezelfde clocksnelheden als de 9700 (275/270)...

En volgens mij, snap je er geen zak van of heb je het artikel niet goed doorgelezen

[Anoniem: 53498]

Waarom zou dit niet opgaan voor de nieuwere 9500? Of de non pro?

Stuiterbal:
ze vergelijken de gehackte 9500 niet met de 9700 maar met de 9700pro!! Zegt genoeg lijkt mij.

[Stuiterbal]

Ik heb het complete artikel niet gelezen (niet echt slim dus ) maar als ik zo de grafiekjes in je post bekijk kan ik toch niet echt zeggen dat een gehackte 9500 precies even snel is als een 9700 Pro? Iets minder dan misschien, maar toch?

Ik bedoel namenlijk niet dat dat 'hacken' van die kaart zinloos en overbodig is en zo, maar juist de eerste twee regels van mijn eerst post...misschien ben ik gewoon onduidelijk...

(*zucht*, doet me weer denken al die FP Post van dat je van computeren depressief wordt en zo..)

===
Reactie op Pseudo_Gex:
Ik bedoelde eigenlijk ook de Pro, vergeten te vermelden, sorry...

[ Voor 13% gewijzigd door Stuiterbal op 05-01-2003 02:22 ]

[Anoniem: 40245]

Volgens het artikel is een gehackte 9500 langzamer dan een standaard 9700.. Check de grafiekjes maar eens!

[Sick Nick]

een 9700 pro IS GEEN 9700, lees het artikel maar. De gehackte 9500 is evensnel als een 9700 maar niet zo snel als een 9700 pro.

Lezen jongens, lezen..

[Anoniem: 53498]

Klopt, maar ik kijk dan ook alleen naar de overgeklokte benchies.
misschien niet helemaal eerlijk, maar het is gratis snelheid. En dan kun je wel zeggen, de 9700 kun je ook weer overklokken. Maar het gaat erom hoever die 9500 KAN. En die kan schnell. jah.

Maar op default snelheden is ie op hoge resoluties langzamer dan een standaard 9700 pro.
_-duidelijk-_

Nee vriend sick nick

So, our testing participants were: the regular Sapphire RADEON 9500 128MB, the modified RADEON 9500 graphics card from Sapphire working at the nominal frequencies, the modified Sapphire RADEON 9500 128MB overclocked up to 370MHz chip and 600MHz (300MHz DDR) memory, the regular RADEON 9700 Pro

Hier geven ze alleen mee aan, de 9700 series=> 256bit

het verschil tussen de 9700pro en de 9700 is alleen snelheidverschil, niet van referencedesign. UITEINDELIJL, vergelijken ze hem, zoals in de grafiekjes, met de pro.

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 53498 op 05-01-2003 02:29 ]

[Desolation Angel]

Dus the point is dat je die resistor OP DE CHIP ZELF moet losmaken van 1-2 en zetten op 2-3 ?

[Anoniem: 61853]

Ik vind het wel vreemd dat het performance verschil tussen een origele en hackte versie zo groot is, dat scheelt soms wel iets van 50 %.

[JumpStart]

Ik denk dat je met die hack alleen een 9500 omtovert in een 9500 Pro (dus van 4 naar 8 pipelines).

Waarom ? Omdat je door geen enkele hack van 128 bit geheugenbus over kan stappen naar 256 bit geheugenbus. Daarvoor moeten ineens 2 keer zoveel 'leads' naar de geheugenchips lopen en moeten er andere RAM chips op de videokaart zitten. ( Dual channel 64 bit of quad channel 64 bit op hetzelfde aantal RAM chips betekent dat je verschillende soorten chips moet gebruiken, als ik me niet vergis. )

[SmokeyTheBandit]

Dit kan absoluut niet

Ten eerste lay out verschild veel van elkaar ten 2e maakt de 9700(pro) gebruik van 256 bits geheugen chippies en de 9500 van 128 bits.

Dit is 100% hoaX

[SmokeyTheBandit]

9500 Pro



9700 Pro

[Dupje]

hmm site is down, teveel tweakers die wat geld willen uitsparen zeker?

[JumpStart]

T-Minus schreef op 05 January 2003 @ 10:00:
Dit kan absoluut niet

Ten eerste lay out verschild veel van elkaar ten 2e maakt de 9700(pro) gebruik van 256 bits geheugen chippies en de 9500 van 128 bits.

Dit is 100% hoaX

Lees hierboven, het kan deels waar zijn. Tenslotte is de 9500 chip net zo groot als de 9700, dus kan je aannemen dat, net zoals de PIII en de Celeron, het dezelfde chips zijn, alleen is de ene 'gecastreerd', de ander niet.

Dat er dus een truuk bestaat om de overige 4 pipelines beschikbaar te maken, dat klinkt nog wel aannemelijk. Wat betreft het geheugen heb je wel helemaal gelijk:

9500 Pro en Non-Pro: 2 geheugencontrollers, beide 64 bit breed (maakt 128 bit) , sturen per stuk 64 MB aan. De 2 overgebleven controllers zitten waarschijnlijk wel op de chip maar zijn nergens op aangesloten!

9700 Pro en Non-Pro: 4 geheugencontrollers, allemaal 64 bit breed (maakt 256 bit) en sturen per stuk 32 MB aan.

(Daarom kon Hard|OCP ook al een 9500 Pro testen die ATi 'gemaakt' had van een 9700 Pro, door simpelweg 2 geheugencontrollers uit te zetten. En die would-be 9500 Pro had ook maar 64 MB, terwijl de uiteindelijke 9500 128 MB zou krijgen.

[procyon]

De site ligt er ook uit....

[T.T.]

Inderdaad, erg jammer. Had het ook wel even willen lezen. Heeft iemand een mirror?

vertaald met babelfish

Volgens mij doet x-bit labs het weer

Turn Your RADEON 9500 into RADEON 9700 in No Time!
Posted 1/04/03 at 5:24 pm by Rat

As is known, ATI introduced the whole family of R300 based graphics chips: RADEON 9700 Pro, RADEON 9700, RADEON 9500 Pro and RADEON 9500. The first two versions, RADEON 9700 Pro and RADEON 9700, differ from one another only by the working frequencies: the graphics cards based on RADEON 9700 Pro support 325MHz chip and 620MHz (310MHz DDR) memory frequencies, while RADEON 9700 based cards work at 275MHz chip and 540MHz (270MHz DDR) memory frequencies. The distinguishing feature of RADEON 9500 Pro based solutions is the cut down memory bus: 128bit DDR SDRAM one. And finally, the slowest of them, RADEON 9500, features 4 pixel pipelines instead of 8 typical of its three elder brothers.

The solutions based on ATI RADEON 9500 are provided with either 128bit or 256bit memory bus depending on the amount of supported graphics memory onboard. Since these cards are built following the PCB layout of RADEON 9700, 64MB versions with only half of all chips are equipped with half the memory bus or RADEON 9700 respectively, which is 128bit. However, 128MB cards feature a fully-fledged 256bit memory bus, just like RADEON 9700 based solutions.

The exterior of the new ATI chips seems to be identical. In other words, we get the impression that the disabled 4 pipelines of RADEON 9500 could be somehow brought back to life. Unfortunately, all our attempts to put this idea into practice via software failed. However, our colleagues from Overclockers.ru found out that on the hardware level a RADEON 9500 could be turned into RADEON 9700. To do this, all we need is to study the chips carefully (see the picture of RADEON 9700 on the left and RADEON 9500 on the right):


As you can see from the picture, one of the resistors located on the RADEON 9500 wafer is placed differently. Having taken a close look at the chips of the entire family, we discovered that this resistor is located like that (2-3) only by RADEON 9500 chips with 4 working pixel pipelines. By all other RADEON chips this resistor is in a different location (1-2). If you lose it, which is not much of a deal, as it is really small, you can install a different one with 6.8kOhm resistance rate:


Ready! Now the final stroke: let’s reflash into the modified 128MB RADEON 9500 from Sapphire...


... the cracked BIOS from the Hercules RADEON 9700 taken from warp11 page. Now everything is done. Let’s run a few tests. It works!!

Now let’s try a bit more overclocking tricks. The card is equipped with Infineon memory chips with 3.6ns access time that is why we didn’t manage to speed it up too much. The top frequency the memory worked at equaled 300MHz. The chip did much better: we overclocked it up to 370MHz from the initial 275MHz.

So, our testing participants were: the regular Sapphire RADEON 9500 128MB, the modified RADEON 9500 graphics card from Sapphire working at the nominal frequencies, the modified Sapphire RADEON 9500 128MB overclocked up to 370MHz chip and 600MHz (300MHz DDR) memory, the regular RADEON 9700 Pro.

The testbed was configured as follows:

Intel Pentium 4 2800MHz CPU;
ASUS P4S8X (SiS648) mainboard;
512MB PC2700 DDR SDRAM;
Windows XP;
DirectX 9;
Catalyst 3.0.
The graphics quality in Quake3 Arena was set to the maximum. In Unreal Tournament 2003 the settings looked as follows: Texture Detail (highest), World Detail (highest), Character Detail (highest), Physics Detail (normal), Character Shadows (on), Dynamic Lighting (on), Detail Textures (on), Projectors (on), Decals (on), Coronas (on), Decal Stay (normal), Foliage (on), Tri-linear Filtering (on).


Well, here is the verdict: the modified and overclocked graphics card based on RADEON 9500 defeated the RADEON 9700 Pro. Overclockers scored another point! I believe that it is not necessary to speak about the price difference between RADEON 9500 and RADEON 9700 Pro. However, just for your reference: RADEON 9500 128MB based cards cost around $200, while RADEON 9700 Pro based ones $350.

Hey, we just love ATI

[ Voor 165% gewijzigd door T.T. op 05-01-2003 14:51 ]

[Shuriken]

Als ik een 9500 had was ik gelijk aan het solderen geslagen. En T-minus moet wel de goede plaatjes neerzetten.

9500


9700


Het PCB ziet er hetzelfde uit als ik het zo bekijk.......

Maar goed je moet een 128 MB 9500 hebben anders heeft de hack geen zin. En zoals je ziet is de club3d maar 64

[ Voor 83% gewijzigd door Shuriken op 05-01-2003 11:58 ]

[Carel]

Maakt het uit of je de 64 mb versie hebt, ik neem aan van niet. En in principe zou dit dus op elke 9500 moeten kunnen neem ik aan ?

Het is in principe gewoon die pipelines die erbij komen etc

[ Voor 21% gewijzigd door Carel op 05-01-2003 12:02 ]

[Shuriken]

Nee als ik het goed begrijp gebeurt er het volgende. Omdat de printplaat hetzelfde is als voor de 9700 zijn de traces voor 256 bit Memorybus al aanwezig.

Dus als je em ombouwd gaat ie de vergrote memorybus gebruiken.

Lees dit maar: http://www.digit-life.com/news.html?1070#1070 (is hetzelfde stukje als Xbit maar dan in het engels.

Echter tot op heden kan ik maar 1 kaart vinden die zowel 9500 is (dus niet Pro) en 128 MB. Dat is de saphire gebruikt in dat artikel.

Op de zelfde site staat ook een review van de Saphire 9500 128 MB. Onderstaand stukje verklaard dus ook waarom de hack mogelijk is.

Until they develop a design specially for the RADEON 9500 based cards (and it's probable that they will never do it, because production of cards based on the current design becomes cheaper with time), we should remember that the 64MB and 128MB cards differ only in the memory exchange interface: 128 and 256 bits. This can't help having an effect on the performance, though the VPU is stripped off markedly, and even a 256-bit bus would hardly help the 4-pipeline chip change its speed considerably (but our tests will show that the speed gain is noticeable).

[ Voor 47% gewijzigd door Shuriken op 05-01-2003 13:07 ]

[SlowikPL]

idd. waarom niet de 9500 PRO ??

[Shuriken]

Omdat de 9500 Pro van een ander ontwerp printplaat gebruik maakt. Die is speciaal voor de 9500 Pro ontworpen. De 9500 gebruikt de printplaat die ook voor de 9700 word gebruikt.

[Anoniem: 14664]

Maar als ik het goed begrijp zou het niet kunnen met mijn gigabyte 9500 64 mb... met btw 3,3 sec geheugen

[Shuriken]

Dat zat ik me ook net af te vragen. Het kan best zijn dat de weerstand de extra pipelines enabled. En omdat de 128 MB versie een 256 bit bus heeft dat ie dan qua snelheid gelijk is aan de 9700.

Met de 64 MB blijf je met de 128 bit bus zitten. Eerlijk gezegd ben ik wel benieuwd. Kan je niet ff je soldeerbout pakken?

[SlowikPL]

Shuriken schreef op 05 January 2003 @ 12:22:
Dat zat ik me ook net af te vragen. Het kan best zijn dat de weerstand de extra pipelines enabled. En omdat de 128 MB versie een 256 Mb bus heeft dat ie dan qua snelheid gelijk is aan de 9700.

Met de 64 MB blijf je met de 128 Mb bus zitten. Eerlijk gezegd ben ik wel benieuwd. Kan je niet ff je soldeerbout pakken?

Ja doen.

[Astennu]

T-Minus schreef op 05 January 2003 @ 10:02:
9500 Pro

[afbeelding]

9700 Pro

[afbeelding]

Jep maar het gaat er hier om of er gewoon voor te zorgen dat de chip met 8 pipes gaat werken ipv 4 dus dat kan denk ik wel gefixt worden. Mem zal al moeilijker zijn maar goed als iemand het lukt dan vind ik het knap

[T.T.]

Jammer dat die Sapphire Radeon 9500 Atlantis met 128MB nog niet echt goed beschikbaar is. Hij kost nog steeds 232 euro.
Als deze kaart te koop is voor 190 euro dan koop ik hem gelijk en gaat mn 8500 weg. Een 9700 voor 190 euro is gewoon heel lekker

[Se7enth_son]

Anoniem: 14664 schreef op 05 januari 2003 @ 12:20:
Maar als ik het goed begrijp zou het niet kunnen met mijn gigabyte 9500 64 mb... met btw 3,3 sec geheugen

3,3 sec geheugen? Dude, hoeveel frames haal jij per minuut? 5?
Ik mag hopen dat je nanoseconden bedoelt

[SlowikPL]

T.T. schreef op 05 januari 2003 @ 12:37:
Jammer dat die Sapphire Radeon 9500 Atlantis met 128MB nog niet echt goed beschikbaar is. Hij kost nog steeds 232 euro.
Als deze kaart te koop is voor 190 euro dan koop ik hem gelijk en gaat mn 8500 weg. Een 9700 voor 190 euro is gewoon heel lekker

Of je wacht tot de GFFX goed beschikbaar word en de R350 uitkomt dan kost er de 9700Pro waarschijnlijk 200Euro en met een Hack zoals hier beschreven krijg je van de R300 (9700Pro) en R350 (9900??)
een ding snap ik niet, waarom wachten tot de R350 komt

[ Voor 14% gewijzigd door SlowikPL op 05-01-2003 12:48 ]

[Scatman_II]

Shuriken schreef op 05 January 2003 @ 11:44:
Als ik een 9500 had was ik gelijk aan het solderen geslagen. En T-minus moet wel de goede plaatjes neerzetten.

9500
[afbeelding]

9700
[afbeelding]

Het PCB ziet er hetzelfde uit als ik het zo bekijk.......

Maar goed je moet een 128 MB 9500 hebben anders heeft de hack geen zin. En zoals je ziet is de club3d maar 64

Ja. maar ik heb hier een Radeon 9500 Pro die volgens Club3D op de doos maar 64MB heeft, terwijl er toch echt 128 op zit...

[T.T.]

SlowikPL schreef op 05 January 2003 @ 12:43:
Of je wacht tot de GFFX goed beschikbaar word en de R350 uitkomt dan kost er de 9700Pro waarschijnlijk 200Euro

Als dit goed werkt, dan heb je geen reden om nog een 9700PRO te kopen. Tegen die tijd kun je ook wel een 9500 kopen voor 120 euro
Maar dan kan je niet modden. Het leuke is juist dat je een kaart kan kopen die veel sneller gemaakt kan worden

Zitten nog wel wat extra kosten bij lijkt me. Een GPU koeler en wat ram-heatsinks eventueel.

[ Voor 10% gewijzigd door T.T. op 05-01-2003 12:50 ]

[Shuriken]

Tja het gaat hier dus ook niet om de 9500 Pro maar om de 9500

Goed lezen dus!

[Anoniem: 14664]

GV-R9500
ATi Radeon 9500 Graphics Accelerator


Powered by RADEON™ 9500 Visual Processing Unit (VPU)
Support for AGP 8X specification
Full support for Microsoft® DirectX® 9.0
--> 128-bit DDR memory interface <--
Using pixel shaders to accelerate video
DVI-I and TV-Out connector supported
Supports Gigabyte V-Tuner for overclocking

zou dus niet uit moeten maken of het 128 of 64 mb is zolang de pcb maar klopt

[Shuriken]

zou dus niet uit moeten maken of het 128 of 64 mb is zolang de pcb maar klopt

Helaas voor jou wel. Om gebruik te maken van een 256-bit geheugen bus heb je 8 memory chips nodig. Helaas heeft jouw 9500 er maar 4.

Maar misschien kan je door de mod wel een 9700 met 128 bits bus creeren. Dus pak je soldeerbout maar

[Anoniem: 14664]

Shuriken schreef op 05 January 2003 @ 13:11:
[...]


Helaas voor jou wel. Om gebruik te maken van een 256-bit geheugen bus heb je 8 memory chips nodig. Helaas heeft jouw 9500 er maar 4.

Maar misschien kan je door de mod wel een 9700 met 128 bits bus creeren. Dus pak je soldeerbout maar

Dat ga ik dus echt niet zelf doen met mijn 2 linkerhanden en moet eerst zeker weten of het kan zo

[Thorne]

Denk dat je wel moet oppassen, wellicht heeft ATi nu een nieuwe PCB voor de 9500 lijn. En zijn deze kaarten ineens heel snel weg...

[Shuriken]

Mja, een nieuw pcb ontwikkelen is nog wel redelijk prijzig.
Te meer omdat fabrikanten het reference design al afgenomen hebben van ATI. Dus dan zou ati moeten forceren dat de fabrikanten ook een nieuwe pcb gaan gebruiken.

Ze kunnen natuurlijk wat aan de GPU veranderen zodat er nix gesoldeerd kan worden.
Dat lijkt mij waarschijnlijker. Het kan ook zijn dat ze het negeren.
Want:
1. De opvolger van de 9700 Pro komt er al aan
2. Solderen op een videokaart is niet voor iedereen weggelegd.

[Spice]

nog steeds geen pics?
hier wel:
Original Radeon 9700

Original Radeon 9500

Moddified Radeon 9500

http://www.ocworkbench.co...gi?newsid1041725528,16570,

[ Voor 9% gewijzigd door Spice op 05-01-2003 14:00 ]

[Anoniem: 47893]

T-Minus schreef op 05 January 2003 @ 10:00:
Dit kan absoluut niet

Ten eerste lay out verschild veel van elkaar ten 2e maakt de 9700(pro) gebruik van 256 bits geheugen chippies en de 9500 van 128 bits.

Dit is 100% hoaX

Zeg je dit nu alleen maar omdat je net een 9700 hebt gekocht ? In theorie is het heel goed mogelijk, dat een 9500 128mb in een 9700 omgebouwd kan worden...zelfde PCB, zelfde specs, zelfde gpu.

En voor de hypocrieten hier, die geloven dat het een hoax is...lijkt me toch enigzins sterk dat Xbitlabs / Overclockers.ru hun naam willen laten bevuilen

[ernst]

shit, ik ben weer te vroeg naar bed gegaan, en te laat opgestaan...
wilde het net posten

[Q-bone]

iemand al zijn soldeer truks uitgeprobeerd?

[418O2]

Anoniem: 47893 schreef op 05 januari 2003 @ 02:10:
[...]


Nadat de 9500 128mb gehacked is, is ie precies even snel als een 9700. Dus een 256-bit bus, 8-pixel pipelines en dezelfde clocksnelheden als de 9700 (275/270)...

En volgens mij, snap je er geen zak van of heb je het artikel niet goed doorgelezen

erm de 9500pro heeft standaard al de clockspeeds van een 9700 Alleen 128bits bus en 4 pipelines.

Zou deze mod ook werken op een 9500pro ?

[Anoniem: 14664]

418O2 schreef op 05 januari 2003 @ 14:46:
[...]

erm de 9500pro heeft standaard al de clockspeeds van een 9700 Alleen 128bits bus en 4 pipelines.

Zou deze mod ook werken op een 9500pro ?

nee want het pcb van de 9500pro heeft een andere layout

[Shuriken]

Mja waar zijn de echte bikkels? niemand nog de soldeerbout ter hand genomen?

[Q-bone]

ja waarscheinlijk vanavond solderen, maar das voor me moederbord, voltmod

[TweakerNummer]

M.A.W. er zijn dus de volgende versies op de markt:

Radeon 9500 64 MB 128 bit bus 4 pixel pipelines
Radeon 9500 128 MB 256 b.b. 4 p.p.
Radeon 9500 Pro 128 b.b. 8 p.p.
Radeon 9700 256 b.b. 8 p.p.
Radeon 9700 Pro 256 b.b. 8 p.p

De Radeon 9500 Pro is altijd 128 MB maar heeft wel een 128 b.b.

M.A.W. een Radeon 9500 128 MB presteert dus veel beter dan een 9500 64 MB ????

Even benchmarks zoeken....

[update] gevonden: http://www.digit-life.com...n/sapphire-r9500-128.html

Een mooie regel:
"Until they develop a design specially for the RADEON 9500 based cards (and it's probable that they will never do it, because production of cards based on the current design becomes cheaper with time), we should remember that the 64MB and 128MB cards differ only in the memory exchange interface: 128 and 256 bits. This can't help having an effect on the performance, though the VPU is stripped off markedly, and even a 256-bit bus would hardly help the 4-pipeline chip change its speed considerably (but our tests will show that the speed gain is noticeable)."

M.A.W. het verbaast me dat het weer zolang geduurt heeft voordat iemand met het ombouwen van een 9500 naar 9700 kwam aangezien digit life het eigenlijk al aangaf.

[ Voor 46% gewijzigd door TweakerNummer op 05-01-2003 17:14 ]

[Shuriken]

TweakerNummer als je nu ff het hele topic gelezen had had je gezien dat dit er allang in stond tot op de quote aan toe:

Shuriken schreef op 05 January 2003 @ 12:08:
[...]
Op de zelfde site staat ook een review van de Saphire 9500 128 MB. Onderstaand stukje verklaard dus ook waarom de hack mogelijk is.

Until they develop a design specially for the RADEON 9500 based cards (and it's probable that they will never do it, because production of cards based on the current design becomes cheaper with time), we should remember that the 64MB and 128MB cards differ only in the memory exchange interface: 128 and 256 bits. This can't help having an effect on the performance, though the VPU is stripped off markedly, and even a 256-bit bus would hardly help the 4-pipeline chip change its speed considerably (but our tests will show that the speed gain is noticeable).

[...]

[ Voor 87% gewijzigd door Shuriken op 05-01-2003 17:21 ]

[CJ]

De pret zal dus van korte duur zijn want er staat geloof ik dus een nieuwe PCB design te wachten op de R9500. De R9700 PCBs zijn veel duurder in fabricage dan de nieuwe 9500Pro's. Het was een kwestie van tijd dat ATi de overstap zou maken naar een nieuwer en vooral goedkoper PCB.

[Shuriken]

Mja dan moet je nog ff snel een Saphire 9500 128 mb kopen

[AaroN]

Ati vindt dit alleen maar leuk! Ze verkopen toch weer meer Interesseert ze geen bal hoe, volgens mij. Tevens gaan er wel wat operaties fout, dus die mensen kopen ook weer nieuwe

[gp500]

mmmm, dit is wicky.
zla ik nu die 9500pro kopen en ocerclocken OF dit doen waarbij je hardware hack moet doen.

[JumpStart]

DAMN!!!

Vrijwel iedereen kijkt alleen naar het Topic en denkt "HAAA, Free Lunch, een 9700 voor de prijs van een 9500."

Nee dus, je kan een 9500 dus ombouwen van een 4 pipeline versie naar een 8 pipeline versie. Dat maakt het dus een 9500 Pro. (Het is maar hoe je het bekijkt, dat is dus hetzelfde als een 9700 op 128 bit geheugenbus, maar de prestaties zijn als een 9500 Pro.)

NO WAY dat je door die mod een 128 bit brede bus omtovert tot een 256 bit brede geheugenbus.

Nogmaals: de 9500 (pro) gebruikt 2 geheugencontrollers, beide 64 bit. Iedere controller is met 64 datalijnen gekoppelt aan 64 MB (of 32) zodat het totaal 128 MB (of 64) is. Daar is geen 256 bit van maken, want de 2 overgebleven controllers, die de 9700 (pro) wel gebruikt, niet op het geheugen aangesloten zijn!

[Edit] Even de open deur intrappen erbij:

De 9700 gebruikt dus wèl 4 controllers, waarbij dus wel alle 4 de geheugencontrollers aan geheugen gekoppeld zijn. 4 keer 64 bit, aan 32 MB maakt 256 bit bus voor 128 MB.

[ Voor 13% gewijzigd door JumpStart op 05-01-2003 21:51 ]

[T.T.]

NO WAY dat je door die mod een 128 bit brede bus omtovert tot een 256 bit brede geheugenbus.

Als jij nou ook eens zou willen opletten...
Volgens de review van digit-life gebruikt de 128MB DDR versie van de 9500 reeds een 256 bit geheugenbus. NIEMAND zegt dat je door het solderen een andere geheugenbus krijgt...

[JumpStart]

T.T. schreef op 05 januari 2003 @ 21:53:
[...]

Als jij nou ook eens zou willen opletten...
Volgens de review van digit-life gebruikt de 128MB DDR versie van de 9500 reeds een 256 bit geheugenbus. NIEMAND zegt dat je door het solderen een andere geheugenbus krijgt...

(Ja, sorry, béétje gaar, vandaag de hele dag aan het verhuizen geweest.)

Laat ze nou maar een gemodde 128 MB radeon 9500 tegenover een 9700 zetten, op gelijke kloksnelheden. Toon de scores en iedereen weet hoe laat het is.

Dan blijft over:

A) Hoe goed is die 9500 128 MB Sapphire kaart leverbaar ? En blijft deze kaart leverbaar ? (ik kan me goed voorstellen dat ATi Sapphire terugfluit)

Hoe goed je moet kunnen solderen om deze mod uit te voeren ? SMD solderen is verdomde lastig voor de gemiddelde tweaker, en die krengen zijn echt KLEIN! Soldeer te lang, en je verneukt de BGA grid onder je VPU.

C) Hoeveel kost die kaart ? Hoeveel centen riskeer je dus met je soldeerbout ?

[T.T.]

Klopt helemaal wat je zegt, maar neemt niet weg dat het een leuke optie is. Ik denk niet dat er veel 9500's zullen worden gemod naar een 9700 dus ik verwacht niet dat Sapphire hierdoor problemen krijgt.

Die Sapphire 9500 kaarten zijn alleen nogal prijzig: je bespaart "slechts" zo'n 60 euro ten opzichte van een Club3D 9700 (232 euro tov 289 euro). Het wordt pas echt interessant wanneer je een Sapphire 9500 kan kopen voor 180-190 euro.

ik kan geen andere winkels vinden die de Sapphire 9500 met 128MB DDR verkopen. Hopelijk worden er toch nog een paar winkels toegevoegd aan de pricewatch

[ Voor 18% gewijzigd door T.T. op 05-01-2003 22:39 ]

[wij]

orginele artikel vertaald naar het Nederlands

[ Voor 65% gewijzigd door wij op 05-01-2003 22:52 . Reden: spellingsfouten ]

[T.T.]

wij schreef op 05 januari 2003 @ 22:44:
(artiekel vertraalt naar het Nederlands)

Denk dat je het wel goed bedoelt, maar de meeste mensen op GoT zullen geen problemen hebben met Engels. Sommigen echter wel met Nederlands

hint: volt. deelw en geen artiesten

[ Voor 13% gewijzigd door T.T. op 05-01-2003 22:52 ]

[wij]

T.T. schreef op 05 January 2003 @ 22:48:
[...]


Denk dat je het wel goed bedoelt, maar de meeste mensen op GoT zullen geen problemen hebben met Engels. Sommigen echter wel met Nederlands

hint: volt. deelw en geen artiesten

Nu moet het ondertussen toch wel goed zijn (ja het is vakantie, dan gaat mijn spelling ook erg achteruit)

[Spice]

op de FP nieuws: Soldeerupgrade van Radeon 9500 naar 9700 Pro
staat het nu ook:
Soldeerupgrade van Radeon 9500 naar 9700 Pro
Wanneer de plank geoc't wordt dan heeft ie bijna de prestaties van de pro (niet de specs!) hadden we hier al geconcludeerd
Ik heb dus ook maar ff deze draad er neergezet
(nick op FP =Dune)

[Anoniem: 53253]

Ok, dus het gaat om de 9500 kaart die naar de 9500 Pro met 64 MB geheugen kan worden omgetoverd... als ze dat dan neerzetten, ik heb dus een 9500 pro besteld dus ik hoef nix te solderen. Nieuw bios erin en klaar

[JT]

232 euro is redelijk oninteressant...tis leuker als het met een Club3D 9500 kan van 172 euro dus laat ze daar is naar kijken

[Anoniem: 53253]

JT schreef op 05 januari 2003 @ 23:36:
232 euro is redelijk oninteressant...tis leuker als het met een Club3D 9500 kan van 172 euro dus laat ze daar is naar kijken

Die PCB is niet hetzelfde, maar ze zouden eens moeten kijken of ze kunnen vinden waar dat allemaal aan verbonden is. Zou me nix verbazen als het rechtstreeks aan 2 pennen van de chip zitten. Op die manier kun je ze allemaal modden ipv alleen die met de 9700 Pro PCB

[Anoniem: 71405]

maar als je de 9700 pro overklokt? dan gaat deze weer sneller of niet? ik zag al dat sommige over de 22000 3dmarks waren gekomen met de 9700 pro


hoeveel 3dmarks gaf de 9500 overgeklokt?

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 71405 op 05-01-2003 23:43 ]

[Anoniem: 72316]

ervan uitgaande dat het geen hoax is:
als ik het wel heb gaat het hier dus om een 9500 met 128MB, waar ze (per abuis - of uit kostenbesparing?) een 9700 PCB met 256bit bus onder hebben gelegd. Door de 4 gesloten pipelines te openen, krijg je precies dezelfde architectonische mogelijkheden als de 9700 en 9700pro.

ter illustratie de mogelijkheden:
4 pipelines - 128bit
8 pipelines - 128bit
4 pipelines - 256bit
8 pipelines - 256bit
theoretisch dan.
gehackte 9500 in orginele staat: 4 pipelines - 256bit
Radeon 9700pro in orginele staat:8 pipelines - 256bit

Als ik naar de benchmark kijk, geloof ik het wel. Daaruit blijkt dat de (hoger geklokte) 9700pro niet eens zoveel sneller is als de gehackte 9500. En dat verschil kan best terug te voeren zijn naar het verschil in kloksnelheid & geheugen. Dat lijkt me waarschijnlijker dan dat het komt door een 128bit versus 256bit bus.

Dan komt het er dus op neer, dat de bit-bus afhankelijk is van het PCB (128 of 256 aangelegd), niet van de chip. En dat de 4 of 8 pipelines chip-afhankelijk zijn, niet PCB.. Al dan niet aansluiten die hap..

Wat die pipelines betreft:
klopt het dat deze te maken hebben met de VPU en niet met het geheugen?
Want anders vraag ik mij af hoe zij een 256bit bus in combinatie met 4 pipelines willen gebruiken

just my 2 cents, to clear the mist around this to myself

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 72316 op 06-01-2003 00:27 ]

[T.T.]

Dan komt het er dus op neer, dat de bit-bus afhankelijk is van het PCB (128 of 256 aangelegd), niet van de chip.

Klopt, het 64MB model is aangesloten met een 128bit path
Het 128MB model is aangesloten met een 256bit path, maar door de BIOS op de kaart wordt dit 128bit (?) Flash is nodig om hem 256bit te maken.
Hier twijfel ik zelf dus ook over

En dat de 4 of 8 pipelines (graphics-related, toch? Of pipelines naar het geheugen?) chip-afhankelijk zijn, niet PCB.. Al dan niet aansluiten die hap..

Rendering pipelines, dus pixels tekenen

[ Voor 5% gewijzigd door T.T. op 06-01-2003 00:38 ]

[Steve]

JT schreef op 05 januari 2003 @ 23:36:
232 euro is redelijk oninteressant...tis leuker als het met een Club3D 9500 kan van 172 euro dus laat ze daar is naar kijken

Wat ik eruit kan concluderen, is dat je van 4 pipelines 8 kan maken, en indien je het juiste PCB hebt wordt ook de volledige 256-bit geheugenbus gebruikt.

Je hebt pas een volwaardige 9700 als je de mod uitvoert op een Sapphire 9500 met 128 MB. Als je het doet op alle andere 9500's bekom je uiteindelijk een 9500 Pro (dat is het verschil tussen de 9500 en 9500 Pro, 8 pipelines ipv 4). Zelfs dat is al interessant voor de student-tweaker weinig geld.

Een ander probleem: stel dat je een 9500 met 64 MB geheugen omtovert naar een 9500 Pro. Gaat hij dan niet moeilijk doen, zeggen dat het geen 9500 Pro is oid, omdat er geen 9500 Pro's bestaan met 64 MB?

offtopic:
Geinig dat digilife.com wordt vertaald als het cijfer-Leven.com

[ Voor 6% gewijzigd door Steve op 06-01-2003 00:34 ]

[Lord_aragorn]

Gewoon maar even een vraagje tussendoor.. (Voor de hardcore soldeerders onder ons )
Hoe moeilijk is 't daadwerkelijk om dit weerstandje om te solderen?
Is het goed mogelijk? Of wordt 't microscoopwerk, is het dus dermate af te raden voor de normale tweak-boer?

[DirtyHennessy]

Link na eerste results van de mod
quote van rage3d forum:
First off I have a Sapphire Radeon 9500 128 MB card, and the PCB is almost identical to my Radeon 9700 Pro (same amount of memory and traces to the memory). The only difference is that this is a new board revision, and it works on an AGP 8X board while my original does not.

I am not good at soldering, and I ended up laying tiddlywinks with the resistor and I can't find it anymore. I decided, wtf, I will simply short that out with the same stuff I use to unlock Athlons (the infamous windshield defroster repair kit). I know this isn't the smartest thing to do, but I had nothing to lose. I used the stuff, and didn't flash the BIOS, and the card still worked perfectly (still using the 4 pipes though). Everything looked good, so I felt a bit better.

I went ahead and flashed the BIOS to the 9700NPWARP.bin, and everything again started up fine. The Windows install identified this as a new card, I reinstalled the drivers, and rebooted. Everything continued to be fine and it went into 2D without a problem. Here is where things get interesting....

When I start up a 3D program, there are some very significant artifacts in any 3D scene. Running benchmarks though, the overall framerates were identical to a 9700 Pro. I did activate those other latent pipes, but this leads to another very interesting question. Are these artifacts from not having the correct resistor installed where it is supposed to be, or is this a chip whose other pipes were disabled because they did not pass QA?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
het werkt dus en is geen hoax

* DirtyHennessy heef ff verder geleest

Well, I tried the Herc BIOS, and it still shows the same artifacts. When I reflash to the 9500128 BIOS, it runs the same speed as without the modification. I guess the only thing left to do is try to find a resistor and get someone with the right tools and experience to solder it back on and see if that makes a difference. I would be very curious it other people experience the same problems with the correct resistor in place (if you notice, none of the sites that originally showed the mod told what the output looked like eg. if there were artifacts or not).

I am so pissed that I lost that resistor!

bah artifacts

[ Voor 20% gewijzigd door DirtyHennessy op 06-01-2003 01:45 ]

[RoadKill21]

I flashed back to the 9500NP128 BIOS, and all again is well (but slower). Now, I will give a shot at that Hercules BIOS (can't hurt).

Something that is interesting though... when running the Bacteria screensaver, as a 9500 it had that banding problem in the background. When I used the 9700 BIOS, even though I got nice little square artifacts throughout, the banding in the background is gone. I believe that ATI really needs to update that Bacteria screensaver, as I believe the 4 pipes are not well supported under it.

Strange, yet odd. Time to flash again.

Well, I tried the Herc BIOS, and it still shows the same artifacts. When I reflash to the 9500128 BIOS, it runs the same speed as without the modification. I guess the only thing left to do is try to find a resistor and get someone with the right tools and experience to solder it back on and see if that makes a difference. I would be very curious it other people experience the same problems with the correct resistor in place (if you notice, none of the sites that originally showed the mod told what the output looked like eg. if there were artifacts or not).


the defroster stuff does have quite a bit of resistance, just probably not exactly 6.8kohms. I just thought that this might work instead. Oh well. At least I tried, and I didn't get burned. I am sure there are many out there that will try this same thing, and the information presented here will be of invaluable help to them.
however, a 6.8K resistor does ... sigh

IT WORKS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

i went to a friends place this morning, he owns a small computer shop and had a demo system with 9500 np 64mb. i told him about the mod and he asked me if i thought i could do it, if it worked he'd keep the the card for himself and give me $50 so i said 'what the hell, its not my card'. so i very carfuly did the mod and it worked! as i said before the mod has nothing to do with the mem bus and only enable the extra 4 pixel pipes.

we flashed the card with a 9500 pro bios and it worked flawlessly he then used an editor and changed the origonal bios's id to the 9500pro. and as i had suspected it is all in the drivers. the bios doesn't care about the pipes, but the 9500 np drivers do not take advantage of the extra 4 pipes. windows all but ignores the bios anyway

plaatje van de 9500 128meg

R9500 hacked to run as fast as the [e-mail]
Die laatste klopt misschien niet, omdat het een 64meg versie is

[Anoniem: 47893]

Koeskoes schreef op 06 January 2003 @ 01:43:
Link na eerste results van de mod

Long story

bah artifacts

De artifacts komen volgens mij van het feit, dat deze vriend de kaart naar de specs van een 9700pro heeft geclockt, ipv radeon 9700. Als hij de kaart naar 9700 specs had geclockt, waren de arti's waarschijnlijk afwezig geweest, gezien hij dan op originele snelheid gedraait zou hebben (r9500/r9700 hebben immers evensnelle gpu/mem clocks).

[Steve]

Heb je trouwens meer warmteontwikkeling met 8 pipelines of maakt dat geen kont uit?

[Anoniem: 28959]

net een hercules 9500 pro besteld

[Steve]

Wees blij dat je geen 9700 (Pro) hebt besteld

[Yokozuna]

Het kan ook zijn dat alle 8 pipelines het doen en alleen zijn uitgeschakeld. Maar dat weet je pas als je het probeert.

Dit is dus het risico.

Je hebt geen zekerheid of de 4 uitgeschakelde pipelines ook werkelijk werken.

ik vind het echt niet interessant en raad niemand het aan om dit te doen.
de prijs van die kaart nu :

Sapphire Radeon 9500 Atlantis, 128MB, DVI, TVout € 232,-

je kan het beste een Club3D Radeon 9700 kopen voor 289 euro en deze te flashen naar 9700Pro,

Kan dat ja?

[ Voor 139% gewijzigd door Yokozuna op 06-01-2003 09:55 ]

[Q-bone]

eeehm 9500Pro is nog steeds €28 goedkoper dan een normale 9500 dus het is helemaal niet logisch om een gewone 9500 te kopen!!, en dat modden kan je better je 9500Pro modden want als ik het goed heb zit daar alweer sneller geheugen op dan de 9500....

[T.T.]

Er is een update van x-bit labs. Op het moment is het niet mogelijk om een 9500 met 64MB te upgraden. Je zou een 128bit/8pipeline kaart krijgen (oftewel een 9500PRO), maar met slechts 64MB geheugen. Je moet de BIOS flashen om ervoor te zorgen dat alle 8 pipelines ook gebruikt worden dan. Aangezien er geen 9500PRO bestaat met 64MB, is het op dit moment niet mogelijk. MAAR:

Therefore, 64MB RADEON 9500 based graphics cards feature 128bit memory bus, which cannot be turned into a 256bit one. These cards are equipped with RADEON 9500 chips with 4 pipelines working. Enabling all 8 pipelines physically by resoldering the resistor (read this news story for details) is no problem at all, however, you will have to make the BIOS recognize all 8 pipelines. Now we are working on that and if we succeed (hich is very probable) , then these cards will turn into something like RADEON 9500 Pro: 8 pixel pipelines and 128bit memory bus. However, unlike the regular RADEON 9500 Pro, these cards will have no dual-bank memory architecture and will go only with 64MB of graphics memory onboard.

[Anoniem: 55066]

Zag zojuist op de frontpage dat er tegenwoordig ook een Connect-3D Radeon 9500 128Mb te koop is voor 169 euro!
pricewatch: Connect3D Radeon 9500 128MB (AGP)

Voor 169 een radeon 9700 Toch maar even nadenken om zo'n ding aan te schaffen.

[T.T.]

Anoniem: 55066 schreef op 06 January 2003 @ 12:58:
Zag zojuist op de frontpage dat er tegenwoordig ook een Connect-3D Radeon 9500 128Mb te koop is voor 169 euro!
pricewatch: Connect3D Radeon 9500 128MB (AGP)

Voor 169 een radeon 9700 Toch maar even nadenken om zo'n ding aan te schaffen.

woei, je bent net te snel. Ik zag hem ook staan
http://www.maxpc.nl/p1341.html

Op de Connect-3D site kan ik alleen de volgende modellen vinden :
Radeon 9500 Pro 128mb DDR with VGA, DVI-I & Tv-out (PART NO.6024)
Radeon 9500 64mb DDR with VGA, DVI-I & Tv-out (PART NO.6023)

De 9500/128MB komt ook niet op de roadmap van Connect3D voor, maar maxpc verkoopt wel twee modellen:

Connect-3D Radeon 9500 (8x) 128 Mb DDR/TV
Nu voor maar 169 Euro! Zie http://www.connect3d.com voor meer informatie. Voorraad artikel
Euro 169,00

en

Connect-3D Radeon 9500 Pro (8x) 128 Mb DDR/TV
Retail
Zie http://www.connect3d.com voor meer informatie. Levertijd 3 tot 4 dagen
Euro 239,00

Bijzonder

[ Voor 66% gewijzigd door T.T. op 06-01-2003 13:10 ]

[Anoniem: 55066]

Quote van de discussie op de frontpage

LET OP:

Voordat iedereen aan het tweaken gaat of speciaal een 9500 gaat kopen:

Deze hack werkt alleen bij de 128MB versie van de 9500 (niet de pro) die gebouwd is op een PCB (printplaat) van de 9700(pro). Zoals het er nu naar uit ziet zijn dit alleen de Sapphire 9500 128MB kaarten.

End quote van Walter van Rochebrun

Het is dus de vraag of de Connect-3d kaart een een radeon 9700 PCB heeft. Anders gaat dit grapje dus niet werken. Heeft iemand daar info over?

[BruT@LysT]

Tjah er staat wel bij dat het een 128MB versie is van de 9500, misschien toch even de moeite waard om te informeren want voor 169 euro is dat wel heel erg goedkoop. Daar kan ik mijn Ti4600 makkelijk voor weg doen!, heb ik ook nog ergens in de kast een Ti200 liggen, gewoon verkopen en twee van die kaarten halen. Heb je toch even twee kaarten die gelijk presteren aan een Radeon 9700. Zeker de moeite waard

[Anoniem: 55066]

Nog ff een linkje van een shop die toch de Radeon 9500 met 128 MB aanbieden

http://www.blisware.com/all_products_atigraphics.htm

Of de site van de producent is onjuist, of ik (wij) kijken verkeerd, of de leveranciers vermelden de onjuiste gegevens.

[Metalium-220]

BruT@LysT schreef op 06 januari 2003 @ 13:10:
Tjah er staat wel bij dat het een 128MB versie is van de 9500, misschien toch even de moeite waard om te informeren want voor 169 euro is dat wel heel erg goedkoop. Daar kan ik mijn Ti4600 makkelijk voor weg doen!, heb ik ook nog ergens in de kast een Ti200 liggen, gewoon verkopen en twee van die kaarten halen. Heb je toch even twee kaarten die gelijk presteren aan een Radeon 9700. Zeker de moeite waard

Dat is inderdaad geen geld . Als dit de goeie versie is, dan koop ik er binnenkort ook een.

[T.T.]

Zo, ik heb ook even een e-mailtje naar Connect-3D gestuurd. Ik ben benieuwd

Macpc mailde me net terug, het is inderdaad een gewone 9500. De Connect-3D site loop achter.
Nu alleen nog uitvinden of ook deze kaart gebaseerd is op 9700 PCB

[ Voor 58% gewijzigd door T.T. op 06-01-2003 13:28 ]

[Anoniem: 71405]

damn, net te vroeg een 9700 pro gekocht.

maar ja, als je em flasht / of hacked, dan vervalt je garantie dus wel.

en het blijft altijd een risico.

[geez]

hmm ligt eraan hoe duur die 9500 is... 200 dacht ik maar zoveel heb ik niet over voor een beetje blij tweaken, in gedachten houdend dat ik zelf MSI Geforce 4 ti-4200 128mb ddr heb

[PhuSioN]

Club3d Radeon 9700:



Connect3d Radeon 9500:



ze lijken anders verdomd veel op elkaar

edit:

laat maar weer... ze hebben gewoon op de site een plaatje gebruikt van een radeon 9700. nu weten we het nog steeds niet...

[ Voor 24% gewijzigd door PhuSioN op 06-01-2003 17:46 ]

[Anoniem: 14664]

ik heb deze...

http://tw.giga-byte.com/products/r9500p.htm

lijkt verdacht veel op deze...

http://tw.giga-byte.com/products/r9700p.htm

Al denk ik dat het niet veel uitmaakt, het pcb dan want je enabled de 4 extra pipelines op de chip zelf...

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 14664 op 06-01-2003 19:17 ]

[gp500]

je moet dus er achter komen welke merken voor hun 9500 128MB een 9700 bord gebruiken.

En dat solderen mot met een Pro soldeerstation (dus niet zo'n flut karwei ding, dan fik je direct alles door) en een vergrootglas.
Dat is toevallig hij staat hier

[Dukey]

Ik heb wel ervaring met SMD led's (blauwe led's in Nokia) solderen met een 5 Watt soldeerbout (teringwerk overigens als je het fatsoenlijk wil doen) maar kan iemand mij vertellen hoe groot in MM zo'n weerstandje is? Vindt het wel interessant om eens te proberen namelijk
Voor niet al teveel geld kan ik dan m'n TI4200 vervangen voor een veel snellere AGP 8X kaart.
Moet je wel natuurlijk ook nog een Radeon 9500 non-pro 128mb versie (oude PCB) zien te vinden

[T.T.]

RAID-0 schreef op 06 January 2003 @ 21:20:
Moet je wel natuurlijk ook nog een Radeon 9500 non-pro 128mb versie (oude PCB) zien te vinden

Ik wil het ook gaan proberen. Als die Connect-3D kaart met 128MB op het oude PCB is gemaakt, dan koop ik die waarschijnlijk. Solderen kan ik niet, maar dat zal ik wel kunnen leren of ik vraag het aan een vriend

[Anoniem: 55066]

T.T. schreef op 06 januari 2003 @ 21:32:
[...]

Ik wil het ook gaan proberen. Als die Connect-3D kaart met 128MB op het oude PCB is gemaakt, dan koop ik die waarschijnlijk. Solderen kan ik niet, maar dat zal ik wel kunnen leren of ik vraag het aan een vriend

Voor mij hetzelfde. 'k heb wel een oom die ff voor me wil solderen Dan nog ff een waterkoelblokje erop en gaan....

[T.T.]

We zouden dus eigenlijk een oproepje moeten plaatsen voor foto's van het Connect-3D bord met 128MB DDR. Jammer genoeg is die kaart zó nieuw, dat er zeer weinig/geen mensen al zo'n bord hebben

[Kr3Kr]

Als ik het goed begrijp:
Dus dit werkt niet alleen met de 9500 van sapphire, maar ook met die van bijv. Club3D?
enige vereiste is dus een radeon 9500 NON-pro based kaart, met 128 MB?
Want dan ga ik er morgen nog even een halen
weten we ook meteen hoe ATi's marketing trucjes zijn
[jammer dat het niet kan met een 8500, die heb ik nl. nu. ]
is er btw iemand hier die dit al succesvol gedaan heeft? wat zijn de slagingskansen?
[ja, ik kan redelijk solderen hoe heet mag zo'n SMD weerstand eigenlijk worden? 200*C oid? dan houdt ik daar rekening mee met solderen]

T.T. schreef op 06 januari 2003 @ 21:54:
We zouden dus eigenlijk een oproepje moeten plaatsen voor foto's van het Connect-3D bord met 128MB DDR. Jammer genoeg is die kaart zó nieuw, dat er zeer weinig/geen mensen al zo'n bord hebben

Vraag en Aanbod:
Gevraagd: een foto van een Radeon 9500 Connect-3D bord met 128MB DDR

RAID-0 schreef op 06 januari 2003 @ 21:20:
Ik heb wel ervaring met SMD led's (blauwe led's in Nokia) solderen met een 5 Watt soldeerbout (teringwerk overigens als je het fatsoenlijk wil doen) maar kan iemand mij vertellen hoe groot in MM zo'n weerstandje is? Vindt het wel interessant om eens te proberen namelijk
Voor niet al teveel geld kan ik dan m'n TI4200 vervangen voor een veel snellere AGP 8X kaart.
Moet je wel natuurlijk ook nog een Radeon 9500 non-pro 128mb versie (oude PCB) zien te vinden

weerstand ~1,8x1mm [gemeten met schuifmaat op willekeurige pcb, neem aan dat dit standaardmaten zijn. je hebt ze ook nog van 4x1,5mm
nog een voorwaarde dus: die kaart moet op het oude PCB zijn gebaseerd? Is bijv die van Club3D dat of zijn ze dat allemaal?

[ Voor 65% gewijzigd door Kr3Kr op 06-01-2003 22:57 . Reden: bijv. ]

[BruT@LysT]

Ik heb eventjes bij MaxPC gevraagd hoe de layout van het geheugen er uit ziet van de Connect3d Radeon 9500 np 128mb. Nou alleen nog even afwachten. De plaatjes op de site laten in elk geval een 9700 pcb zien.

[ Voor 5% gewijzigd door BruT@LysT op 06-01-2003 23:13 ]

[T.T.]

Kr3Kr schreef op 06 januari 2003 @ 22:45:
Als ik het goed begrijp:
Dus dit werkt niet alleen met de 9500 van sapphire, maar ook met die van bijv. Club3D?
enige vereiste is dus een radeon 9500 NON-pro based kaart, met 128 MB?

Als ik het goed heb begrepen heb jij het niet goed begrepen

Om de 'hack' uit te kunnen voeren moet je
• Radeon 9500 hebben, geen PRO
• 128 MB DDR, geen 64 MB DDR
• Gebaseerd op 9700 PCB, dus niet 4 geheugen-chips onder elkaar, maar 2 onder elkaar en 2 naast elkaar

Dat laatste schijnt belangrijk te zijn. Voor zover ik het heb begrepen zijn er twee lay-outs mogelijk en alleen die met 2-bij-2 is te gebruiken.

Je wilt dus een kaart die lijkt op dit:


Een poolse site schijnt met het vage merk "X-Power" gelukt te zijn: http://www.pclab.pl/?art=&sid=1572


Met een ander vaag merk "Unitec" lukt het ook: http://www.darkcrow.co.kr/Home/home.asp?idx=#1651


Paar duidelijke plaatjes wat je moet doen:

[ Voor 52% gewijzigd door T.T. op 06-01-2003 23:40 ]

[Kr3Kr]

T.T. schreef op 06 januari 2003 @ 23:24:
Als ik het goed heb begrepen heb jij het niet goed begrepen

uit dit verhaaltje maak ik op dat ik het weldegelijk had begrepen
alleen blijft de vraag dus: hebben andere merken, zoals club3d of gigabyte ook een oude pcb-ontwerp [2 boven de gpu, 2 rechts]
ik zal eens wat rondvragen. jammer dat het niet zo'n common kaart is die 9500

[T.T.]

Kr3Kr schreef op 07 januari 2003 @ 00:22:
uit dit verhaaltje maak ik op dat ik het weldegelijk had begrepen

Okidoki, ik dacht dat jij dacht dat elke 9500/128MB DDR voldeed. Je moet er dus één hebben die de memory-chips 2-bij-2 heeft zitten.
(voor zover ik het begrijp tenminste )

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat Sapphire ook 9500/128MB kaarten heeft op een nieuw PCB (ongeschikt), maar dat weet ik niet zeker meer.

[ Voor 18% gewijzigd door T.T. op 07-01-2003 00:38 ]

[Lord_aragorn]

Hehe,.. ook wel grappig om te vermelden:
Op de site can connect3d's Radeon 9500
http://www.connect3d.com/...oducts_radeon_9500pro.htm
Klik eens op een van de plaatjes,.. 9500 normal of pro.
Wat krijg je dan?? Een document over de radeon9700! Toeval

[Dukey]

BruT@LysT schreef op 06 January 2003 @ 23:11:
Ik heb eventjes bij MaxPC gevraagd hoe de layout van het geheugen er uit ziet van de Connect3d Radeon 9500 np 128mb. Nou alleen nog even afwachten. De plaatjes op de site laten in elk geval een 9700 pcb zien.

En al iets bekend ? kan bijna niet wachten