Ik zeg windows xp word een absolute topper !!!

quote:

Ja, maar waarom overclock je je cpu of video-kaart dan ?? Toch om zwaardere apps. te kunnen draaien, en toch niet om em alleen maar idle te laten staan.

Ik overclock niet....dat heb ik met de P2 afgezworen.
Verder is het niet zo dat WinXP niet snel DRAAIT, maar dat je langer bezig bent door de duur van onnodige animaties.
Dan kan windows snel(ler) draaien, maar je toch meer tijd kwijt bent.

Gebruik Linux dat is nog stabieler want ik hoor allemaal dingen waar een m$ product de hemel ingeprezen wordt

Zoals altijd is het om te alleen omdat jullie het hebben voor dat het fatsoenlijk in de winkels ligt noemen jullie het super goed

het zal wel beter zijn dan dit brakke ME machientje waar ik nu achter zit maar of het nou super goed is?

of ze hebben de complete Linux source gejat

Voor de gamers is XP maar nikz...

ongewenste muis acceleratie in spellen ( ja het staat uit in winxp )

geen A3D 2.0 ondersteuning wat werkt

super vage crashes bij mij... als ik ene film afspeel crashed ie na een tijd... super vaag

Als ik winxp afluist altijd een BSOD en dit is met de FINAL VERSIE!!! man.. RC2 liep nog beter...

XP IS een grote FLOPPER !!!

Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???

Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.

M$' antwoord kort samegevat: "Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken"

Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!

quote:

Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:
XP IS een grote FLOPPER !!!

Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???

Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.

M$' antwoord kort samegevat: "Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken"

Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!

niet iedereen kan zoals jij genieten van linux hehehehe

Ach, de redactie van security.nl heeft voorlopig brood op de plank.. en dat zal nog wel leuker worden als mensen het op internet servers gaan gebruiken

Let them think...:)

quote:

Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:
XP IS een grote FLOPPER !!!

Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???

Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.

M$' antwoord kort samegevat: "Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken"

Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!

Uhhh, die zaten volgens mij ook al in w2k.
Volgende keer eerst nadenken voordat je iets uit gaat brullen

Oke, ik heb dus net Windows XP Pro Corporate Final erop gepleurd, maar waarom kan ik nu mijn e-mail niet meer importeren? Importeren uit OE4 kan, uit OE6 kan, MAAR NIET UIT OE5!!! AHHHHHHHH!!

Wie weet hoe dit kan?

quote:

Op dinsdag 04 september 2001 22:33 schreef O.D.Smolik het volgende:

[..]

Uhhh, die zaten volgens mij ook al in w2k.
Volgende keer eerst nadenken voordat je iets uit gaat brullen

XP dat is OK, ole ole

Echt waar... tot nu toe, prima !!!
wou bijna zeggen: Microsoft, complimenten !! maar ze hebben toch nog net iets teveel goed te maken...

RJ

Tot nu toe vind ik het een heel mooi systeem (grafisch ziet het er gelikt uit). Maar ik vind de prijs die M$ gaat vragen niet rechtvaardig. WinXP zou als een update op Win2k moeten komen. Dit eventueel tegen een geringere prijs. Bij de Office pakketten idem dito. Wat brengt Office XP nou meer dan 2000?? Niet iets radicaals beter, slechts minimale verbeteringen.

quote:

Op dinsdag 04 september 2001 09:45 schreef Tordek het volgende:
Hmmmmm, ik heb gister WinXP build 2505 RC-1 bij mij geprobeert maar het loopt hier echt als stront door een trechter... Me comp zal wel te traag zijn of zo... Ik blijf voorlopig nog wel ff op Win 2000 hangen en probeer later de final van WinXP wel mischien dat die het beter doet...

Nou dit was dus de PRO versie... Nu ik gister de Home Edition erop heb gezet werkte het perfect... Erg vaag allemaal, en alles werkte gelijk... Heb wel ff de originele nVidia drivers geinstald want die standaard drivers van MS zijn k*t...

BTW: De SB128PCI drivers van de originele Creative-CD slurpen in idle mode 20% cpu kracht??? Als ik de standaard WinXP drivers weer installeer heb ik nog maar 2 a 3% CPU usage...

Ik zegt : winXP rox.
1 het ziet er zeer gelikt uit.
2 het is echt superstabiel.
3 start ook supersnel op
4 vriendelijke interface

jammer dat hij nog niet officieel is. ik wilde namelijk liveware 3.0 erop zetten maar dat ging finaal verkeerd.
hij starte traaaaaag op. maar vastlopen? Nee eerlijk gezegt niet.(ok klein beetje dan. maar installeer liveware 3.0 NIET want dat gaat echt fout. ik zei wel dat hij niet vastliep maar ik kreeg liveware 3.0 er niet af. en moest toen system restore topeassen. wat prima werkte .

dus ik ben DIK tevreden met XP

quote:

Op dinsdag 04 september 2001 21:09 schreef ShaDoW het volgende:

super vage crashes bij mij... als ik ene film afspeel crashed ie na een tijd... super vaag

Als ik winxp afluist altijd een BSOD en dit is met de FINAL VERSIE!!! man.. RC2 liep nog beter...

Ik zou dan maar eens beginnen met een stabiel systeem, dan wil XP ook nog wel eens stabiel draaien. Dat overclocken werkt niet heel goed met XP.

Ben er tevreden over... ze hebben veel dingen van Linux overgenomen... maar volgens mij is Linux niks meer dan ideen en concepten van over de hele wereld... dus heeft MS niets "echt" gepikt. Linux zal ook echt wel naar andere concurenten gekeken hebben... eigenlijk is MS geen concurent... het is gewoon een kwestie van tijd, totdat de wereld inziet dat open-source en de inbreng van duizenden miljoenen mensen zijn vruchten af zal gaan werpen. Tot die tijd ben ik dik tevreden met MS... 80% van de mensen die lopen te klagen over MS... lopen de meute achterna... terwijl ze vaak Microsoft Win op een PC hebben staan...en veelal nooit een alternatief OS of software pakket geprobeerd hebben...

quote:

Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:
XP IS een grote FLOPPER !!!

Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???

Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.

M$' antwoord kort samegevat: "Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken"

Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!

Allemaal by design, zit in diverse besturingssystemen. De voors en tegens vliegen door elkaar heen, het is in elk geval een feature, geen leak en of dat goed of slecht is dat zien we wel weer. Als security specialisten er al niet uit komen...

Wim

ben er tot nu toe heel tevreden over
- lekker stabiel
- start snel op
- ziet er gelikt uit
- maar neem wel heel veel ruimte in (1.8 gb)

baal alleen van 1 ding, BlackIce werkt niet meer

Ik heb een dualboot met op C: Win98, en op E: win2k, als ik WinXp ga overschrijven op C:(dus over win98) blijft mijn dualboot? en doet hij het dan nog??, of zal win2k het niet herkenen..

Zo ja, ga ik hem zo installeren..

hoe merk je eigenlijk dat je pc werkgeheugen tekort komt. als ik in dos "mem" intik krijg ik wel iets te zien maar het zegt me nie veel..

gr.

Ben het met de algemene gedachte hier wel eens, het werkt zeer prettig. Van memory geslurp heb ik geen last, die paar mb die er meer gebruikt worden dan bij 2k. mwa.
Ga ik dus niet van wakker liggen bij deze geheugenprijzen.

Wel heeft XP het erg moeilijk met logitech geloof ik. Zowel mijn Itouch, mijn mouseware als mijn quickcam software worden niet geinstalleerd, en bij quickcam verslikt XP ook nog gigantisch (Jaja, heb hem zelfs op de harde manier moeten resetten). Dat was met de 2k driver. Dus ik wacht maar even tot de officiele uit zijn voordat ik weer ga klootviolen...

Het spijt me echt jongens, na zoveel problemen met ALLE microft zooi heb ik een beetje schuw.

EERST wil ik dat ie een half jaar tot een jaar oud is voordat ik overstap.

Die fout had ik bij winME ook gemaakt (hoop mensen vonden um in het BEGIN ook een fijn OS)

Ik speel nog wel tot de lente met win2k en win98SE (alle updates erbij natuurlijk)

quote:

Op dinsdag 04 september 2001 21:18 schreef XTerm89D het volgende:
XP IS een grote FLOPPER !!!

Ooit gehoord van RAW SOCKETS ???

Heeft hier op tweakers gestaan: een hacker had een ENORM security leak gevonden, en heeft hierover met M$ gesproken.

M$' antwoord kort samegevat: "Ja, we weten dat het er is, maar we doen er niks aan want als een hacker binnen (XP) wil lukt dat toch, ds waarom zouden we het hen moeilijk maken"

Misschien is het wel performant maar qua beveiliging trekt het op geen zeik. En dat voor een OS van de .NET familie!

Ahum, die hacker was Steve Gibson (http://www.grc.com).

Unix (Linux) maakt ook gebruik van deze raw sockets. Ooit iemand horen beweren dat dat unix onveilig maakt

Jij geeft door je vereenvoudiging van de zaak een verkeerd beeld over de veiligheid van Windows XP betreft RAW sockets.

Voor het meer objectieve verhaal, volg deze link

http://grc.com/dos/xpsummary.htm

edit:
typo's

als jij Windows <een MICRSOFT product> ziet als een absolute toppen, dan zie ik maar een oplossing. Maak een afspraak bij de beste oogarts van Nederland

Tja.....je kijkt je ogen uit.....met all bugs die men altijd weer weet te verzinnen

quote:

Op maandag 10 september 2001 15:37 schreef Fred_Durst het volgende:
als jij Windows <een MICRSOFT product> ziet als een absolute toppen, dan zie ik maar een oplossing. Maak een afspraak bij de beste oogarts van Nederland

Het lijkt me verstandig dat je open kan staan voor andermans keuze, een eerste stap in een normale discussie. Persoonlijke voorkeuren gegeven kun je niet ontkennen dat Microsoft producten een enorm gebruikerspotentieel hebben, makkelijk om dan maar weer gelijk <marketing/monopolist etc> te gaan roepen maar dat is een wat te simpele voorstelling van zaken. Daarnaast zijn er toch producten die heel erg aardig zijn (denk bv aan Visio) die niet plotseling slecht zijn omdat ze nu tot de Microsoft stal behoren

Wim