Of een K8NSC-939quote:
Weet je trouwens of daar in de buurt ook nog andere mobo fabrikanten zitten?
Elektronicanet wijzigde dit bericht 08-05-2008 01:27 (12%)
GoT Index » Processors, Mobo's & Geheugen » [foto's] Gigabyte Nan Ping Factory
Of een K8NSC-939quote:Deathscythehell schreef op woensdag 07 mei 2008 @ 09:57:
PS. Toevallig nog interesse in een dooie GA-8I915PA Duo Pro voor je muur, mocht je die nog niet hebben?
Elektronicanet wijzigde dit bericht 08-05-2008 01:27 (12%)
MSI schijnt inderdaad iets minder populair te zijn momenteel. Ik begrijp niet goed waarom want ze maken mooie moederborden voor weinig geld. Misschien net iets minder opties in het BIOS voor de tweakers (niet kunnen undervolten bijvoorbeeld) maar daar zijn ze aan het werkenquote:jcvjcvjcvjcv schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 00:58:
Dat GigaByte op het moment zo populair is heeft er volgens mij ook wel mee te maken dat Asus wat steekjes laat vallen. (Denk aan de stokende P5K's die veel meer energie verbruiken voor een vergelijkbaar bord van een ander merk.) Het kan aan mij liggen, voor volgens mij is MSI ook iets minder populair op dit moment
A census taker once tried to test me. I ate his liver with some fava beans and a nice chianti...
Kenners weten waarom
MSI is er veel meer uitval dan Gigabyte.quote:Admiral Freebee schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 08:12:
[...]
MSI schijnt inderdaad iets minder populair te zijn momenteel. Ik begrijp niet goed waarom want ze maken mooie moederborden voor weinig geld. Misschien net iets minder opties in het BIOS voor de tweakers (niet kunnen undervolten bijvoorbeeld) maar daar zijn ze aan het werken
Listen carefully, I shall say this only once
Ik denk dat Gigabyte ook steeds populairder wordt doordat ze met de nieuwe borden wat betere OCmogelijkheden bieden en ze duidelijk hun kwaliteit marketen (de onderdelen die ze gebruiken zijn gewoon beter dan de standaard onderdelen).quote:jcvjcvjcvjcv schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 00:58:
[...]
Hangt er vanaf of zo'n fabriek erg vervuilend is.
Dat GigaByte op het moment zo populair is heeft er volgens mij ook wel mee te maken dat Asus wat steekjes laat vallen. (Denk aan de stokende P5K's die veel meer energie verbruiken voor een vergelijkbaar bord van een ander merk.) Het kan aan mij liggen, voor volgens mij is MSI ook iets minder populair op dit moment
Veel fabrikanten zitten daar in de buurt. Asus en MSI sowieso, maar Foxconn geloof ik ook.quote:Elektronicanet schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 01:26:
[...]
Of een K8NSC-939Reparatie tips zijn ook welkom
Weet je trouwens of daar in de buurt ook nog andere mobo fabrikanten zitten?
Een test duurt geen dag, hooguit een paar minuten. Dus op die manier heb je geen 27000 testplekken nodig, maar aanzienlijk minder. Daarbij gaat het testen ook 24 uur per dag door.quote:WouterHelm schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 10:37:
Ik vraag me af of echt ieder moederbord uitgebreid getest wordt. De productie van 1 moederbord kost volgens het artikel 2-3 dagen waarbij het testen de meeste tijd in beslag zal nemen. Dus het testen zal 1-2 dagen duren.
Als ik ga tellen kom ik toch op een grote fabriek uit. Uitgaande van 1 dag (24 uur) testen zal dus iedere testplek 30 moederborden per maand kunnen testen.
Volgens Hexus (linkje) is de capaciteit:
Built in 1986, this 8-story factory encompasses 45,000 square meters of work space, and includes 18 SMT lines, 10 DIP lines, and 9 Testing lines. Nan-Ping's capacity is 800,000 motherboards and 400,000 videocards a month.
Als de productie van zo'n fabriek 800.000 moederborden per maand is heb je bijna 27.000 (800.000 / 30) testplekken nodig. Dan moeten alle testplekken ook nog eens volledig bezet blijven.
Aangezien er naast moederborden nog andere zaken zoals VGA kaarten e.d. geproduceerd worden kan ik mij niet voorstellen dat ze 27.000 testplekken beschikbaar hebben voor alleen de mobo's.
Het kan ook aan mij liggen, misschien maak ik ergens een denkfout. Als dat zo is hoor ik dat graag natuurlijk.
P45 Review deel 1 deel 2 deel 3 deel 4
Lowping CoD4 server @ 213.211.133.147:28960
Maar in het bericht staat dat het produceren van een moederbord 2 tot 3 dagen duurt. De meeste tijd wordt in beslag genomen door het testen.quote:Terw_Dan schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 11:26:
Een test duurt geen dag, hooguit een paar minuten. Dus op die manier heb je geen 27000 testplekken nodig, maar aanzienlijk minder. Daarbij gaat het testen ook 24 uur per dag door.
Hoe wordt dan getest? Ik neem aan dat ze de test ge-automatiseerd hebben, maar zit daar dan bijvoorbeeld Memtest in? Of doen ze een gewone Windows boot en draaien ze daar wat stabiliteitstests?quote:Terw_Dan schreef op zondag 04 mei 2008 @ 22:56:
Het duurt gemiddeld 2 tot 3 dagen om een moederbord af te maken, waarbij het grootste gedeelte van de tijd gaat zitten in het testen ervan. De mensen aan de lopende band werken zo snel, dat de bordjes binnen een minuut of 10 van alle onderdelen zijn voorzien en gesoldeerd zijn.
Alleen omdat Gigabyte geen batchtests doet, maar ieder bord individueel doet, gaat daar wel wat tijd inzitten.
Maar daar vallen ook de tussentijdse testen onder, incl het wachten tussne die dingen door. Ze zijn dus echt niet een volle dag bezig met eenfunction test.quote:WouterHelm schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 13:04:
[...]
Maar in het bericht staat dat het produceren van een moederbord 2 tot 3 dagen duurt. De meeste tijd wordt in beslag genomen door het testen.
Het is een functiontest, dus er wordt gekeken of alle functies werken (post etc). De stabiliteitstests worden door een groot deel gedaan door de circuittests. Iets dat je als enduser natuurlijk niet kan doen, omdat je daar de apparatuur niet voor hebtquote:Hoe wordt dan getest? Ik neem aan dat ze de test ge-automatiseerd hebben, maar zit daar dan bijvoorbeeld Memtest in? Of doen ze een gewone Windows boot en draaien ze daar wat stabiliteitstests?
P45 Review deel 1 deel 2 deel 3 deel 4
Lowping CoD4 server @ 213.211.133.147:28960
Onderbouwing?quote:Hacku schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 10:44:
MSI is er veel meer uitval dan Gigabyte.
Admiral Freebee wijzigde dit bericht 08-05-2008 17:56 (7%)
Ik heb 100den MSI borden verkocht waarvan (veel) meer RMA's dan Gigabytequote:Admiral Freebee schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:56:
[...]
Onderbouwing?
Ik heb 2 MSI moederborden gehad die perfect werkten en 2 Gigabyte moederborden waarvan er één niet zo helemaal goed werkt maar hieruit kan ik ook niet concluderen dat 50% van de Gigabyte moederborden slecht werkt
Listen carefully, I shall say this only once
Groeten uit China met 5kb/s, Hooray!!!
De belangrijkste reden is natuurlijk dat alleen vrouwen goed moederborden kunnen maken!quote:Hajo360 schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:16:
En inderdaad overal vrouwen, niet zonder reden:
Ik denk dat het gelige eerder aan de kwaliteit van de foto's zullen liggen. Die apparatuur die daar staat is vrij high-tech, mijn camera niet echtquote:Brasher schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 14:13:
Leuk verslag!
Ik was ook al verbaasd hoeveel handwerk er in zo'n moederbord zit. En alle apparatuur die ze gebruiken ziet er nogal oud uit. Veel zien er ook nogal geel uit
P45 Review deel 1 deel 2 deel 3 deel 4
Lowping CoD4 server @ 213.211.133.147:28960
Niks dan ellende hier met MSI, Gigabytes werken hier altijd, maar dat zijn sowieso persoonlijke ervaringen natuurlijkquote:Admiral Freebee schreef op donderdag 08 mei 2008 @ 17:56:
[...]
Onderbouwing?
Ik heb 2 MSI moederborden gehad die perfect werkten en 2 Gigabyte moederborden waarvan er één niet zo helemaal goed werkt maar hieruit kan ik ook niet concluderen dat 50% van de Gigabyte moederborden slecht werkt
Overigens heeft elk merk zijn goede en slechte series.
Phyxion.net | 'Liefde maakt vaak droef tot ziek aan toe, maar 'k merk er weinig van, tot nu toe.' - Herman Finkers | 'You look like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
It's sweet! It's soft! It's the knuffelkubus!
quote:Sn0WDr4gon schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 22:04:
Als grote fan van je knuffelkubus kan ik alleen maar het volgende zeggen:![]()
![]()
![]()
Ik ga zelf wel eens naar Malaysie, misschien moet ik maar eens stiekem bij intel langs gaan om te kijken hoe ze het daar doen
We hebben daar met de nieuwe bordjes van Gigabyte mogen spelen, en ze hebben op zich wel wat leuke features, zoals:quote:awenger schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 17:03:
Vandaag liep je NDA af toch?
Wat was er te beleven op dat Plugfest waarover je niet mocht praten?
Terw_Dan wijzigde dit bericht 11-05-2008 14:04 (3%)
P45 Review deel 1 deel 2 deel 3 deel 4
Lowping CoD4 server @ 213.211.133.147:28960
DJ_The_SP wijzigde dit bericht 11-05-2008 14:36 (3%)
DJ_The_SP's Systeempje | http://www.zdaemon.org ZDaemon! Client/Server port for DOOM!
qed
Tja, 4 is wellicht wat overdreven, maar dit bord wordt dan ook wat meer gemarket als een bordje dat gebruikt kan worden als gameserver op lans e.d., gezien je een 4Gb verbinding kunt opzetten dmv teaming.quote:DJ_The_SP schreef op zondag 11 mei 2008 @ 14:35:
Ziet er goed uit.
Maar dat ene bord heeft 4 LAN poorten.![]()
Lijkt me toch echt een klein beetje overbodig tenzij je dat ding wil gebruiken als router ofzow.
Dat was ook mijn bezwaar, iets dat ik tegen 2 engineers heb verteld, gezien het interessanter zou zijn ipv 8USB ook firewire achterop te gooien. Gezien dit pas een engineering sample is kan het goed nog eens gaan veranderen. Borden die je daar ziet zijn ook niet per se de uiteindelijke versies. Dat was een van de redenen van het Gigabyte plugfest, kijken wat er nog aan die dingen verandert moest worden en hoe de bordjes in de smaak vielen.quote:TheZeroorez schreef op zondag 11 mei 2008 @ 14:41:
Best stom inderdaad, dat ze dan ook niet achterop één van die drie Firewire poorten zetten..? En misschien wat koper omdat er daar toch al zo'n stortvloed van op zit (en koeling blijkbaar nodig is).
P45 Review deel 1 deel 2 deel 3 deel 4
Lowping CoD4 server @ 213.211.133.147:28960
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Astraeus
© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Astraeus