Gathering of Tweakers

dat is veeeel te hoog! dat is redelijk tegen vernieling aan volgens mij!

klinkt eerder als een foute uitlezing oid. anders had de pc allang eruit geklapt, met welk progje zijn die temps gemeten?

Flythe wijzigde dit bericht 17-05-2008 15:44 (6%)

@666badger , klinkt meer als temperaturen in Fahrenheit

Uitgelezen met core temp in graden celsius. Het lijkt mij ook niet dat dit niet kan en hij allang verbrand had moeten zijn op deze temperaturen. Het is wel op 100% load. Want zogauw ik naar 0% load gaat word alles 56 - 60 graden.

Ik had wel het gevoel dat de koeler er niet helemaal goed opzat, maar ik kon hem niet verder meer drukken.

Voelt hij wel lauw/warm aan? Lijkt mij gewoon een foute uitlezing, anders als je de kans hebt even een ander mobotje proberen.

quote:

666badger schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 15:32:
Ik heb hetzelfde probleem alleen iets extremer mijn temps zijn core 0 97 core 1: 119 core 2: 118 core 3 124 ! Is dit schadelijk hoog?

heb je er soms GEEN koeler op zitten ofzo, die temps zijn echt niet goed!

Heb helaas geen 2 de mobo, maar ga wel binnenkort een andere koler proberen. In principe blijft hij wel gewoon stabiel draaien, ben al een week aan het renderen zonder problemen.

quote:

666badger schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 15:32:
Ik heb hetzelfde probleem alleen iets extremer mijn temps zijn core 0 97 core 1: 119 core 2: 118 core 3 124 ! Is dit schadelijk hoog?

Ja
Dit is wel heel erg hoog, als de temperaturen kloppen tenminste.
Check je koelpasta, koeling etc.

quote:

666badger schreef op zaterdag 17 mei 2008 @ 16:46:
Heb helaas geen 2 de mobo, maar ga wel binnenkort een andere koler proberen. In principe blijft hij wel gewoon stabiel draaien, ben al een week aan het renderen zonder problemen.

Betekend al dat de temps behoorlijk fout uitgelezen worden. Bij zulke temps (en eigenlijk al véél eerder) was de pc uitgevallen door te hoge temps. Het feit dat je al een week aan het renderen bent wil al zeggen dat er geen bal van klopt, zeker niet als het nog op stock is..

Hoi, gezien dit draadje al "gehijacked" is, wil ik graag mij situatie voorleggen . Ik heb zelf een E8400 waarbij het verschillen tussen de cores consist groot is.

Mijn rig:
E8400 @stock
Thermalright Ultra-120 eXtreme met backplate (flink aangeschroefd)
Artic Silver 3
Asrock 4Core1600P35Wifi bios 1.30
2x Adata 2gig DDR2-800
Antec Sonata 500

Ik krijg bij zowel de TRUE als bij de stock koeler, bij idle 6 graden verschil en bij load 9-10 graden verschil. Dit is bij zowel Realtemp als bij CoreTemp. (Alleen geeft CoreTemp 10 graden meer aan bij elke core aan dan Realtemp en volgens mij is dit omdat het om Tjunction vs TCase gaat.) Ik moet wel zeggen dat de TRUE niet helemaal plat is, maar het verschil in temp was al bij de stock koeler aanwezig.

Ik heb deze CPU nu bij na 2 maanden(, wat vliegt de tijd,) en maak me eigelijk een beetje zorgen. Is het een verkeerde uitlezing van de temp, is de heatsink flink scheef of is de CPU een beetje brak?

Deze pics zijn van de E8400 en de TRUE, van voor de "hittegolf".

Idle en onderclocked, maar dit verschilt niets in de temp bij stock en idle.


Load, iets van 10-20 minuten met hulp van folding@home.

@ racer13

De G0 versie heeft een max aangeraden temp van 71 graden.

@666badger

Ja, dit is schadelijk hoog! heb je je koeler goed aangedrukt?


@ Matsy

Ik zou je Vcore omlaag gooien. Ik heb mij Q6600 (G0) op 3.1 ghz lopen met een vcore van 1.25 (in de bios, dit betekent met een Maximus Formula in de praktijk een gemiddeld voltage van 1.19 ~ 1.21 volt). Dit nog met stock koeler. 1.28 volt zou idd van die hoge temps kunnen geven.

Heb je je vcore in de bios op auto staan? zo ja zou ik het proberen met 1.15, zo nee, zou ik hem op auto zetten. Als hij met 1.15 rare dingen gaat doen (freezen, BSOD's) steeds iets hoger (1.18, 1.20 etc.)

Hoe zit het met de airflow in je kast? Heb je nog andere fans, of is je CPU fan de enige fan in je pc?