Gathering of Tweakers

BT roeleert met XP onder andere voor verzending van shit naar mobiele telefoon!
Maar is vooral handig om mn mobiele telefoontje als modem te gebruiken en zo te internetten

Zoals CLB al aangeeft: BT roeleert inderdaad als je je telefoon als modem wilt gebruiken. Kabel is ook mogelijk, maar draadloos is wel net zo lekker

Maar wat ook te denken die een BT-headset hebben en Skypen? Rustig je woonkamer / keuken door (mits het bereik daar groot genoeg voor is) en zoeff

quote:

XanderDrake schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 19:25:
[...]

http://news.zdnet.co.uk/h...000000091,39362122,00.htm Je moet even zoeken, maar het staat er.

In dat artikel staat dus ook dat de speakers inderdaad aan de onderkant zitten..raar...maarja als het geluid niet gedempt wordt en er niet snel stof/viezigheid in komt, werkt het natuurlijk prima..

8,9" is natuurlijk wel dik kikke...BT lijkt me ook handig..zal ook wel aan de onderkant zitten

Voor internet gebruik ik mooi een kabel (mini usb, ultra standaard) tussen mijn telefoon en pc/laptop. Scheelt gedoe met syncen, instabiliteit, en laad meteen de telefoon op

Ik heb een A2DP headset, maar die gebruik ik niet meer. Waarom? Geklungel met de datadoorvoer, haperingen als er andere stralingsbronnen in de buurt zijn, batterijen die snel op gaan en nog meer van dat.

Nee dank je. Been there, done that, bought the t-shirt...

Gaan we weer ontopic ?

quote:

davidgilmour schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 19:20:
[...]
Ik heb hem bij dezelfde ebayer gekocht. Hoeveel was jij nu kwijt voor de 4g? Belachelijk dat er ook nog een 16,75 euro inklaringskosten bij komt. BTW begrijp ik, maar die inklaring is pure diefstal. Daar zijn die jongens toch al voor. Als ik er nog een ga bestellen dan komt ie uit Taiwan en niet meer bij deze ebayer vandaan.

Het was 399,95 USD voor de eee, en nog 44,99 voor verzenden.. dat kwam via paypal uit op 314,77 EUR, vond ik best redelijk.

liever had ik hem uit duitsland besteld, maar dan had ik elders een US toetsenbord moeten regelen..
wat taiwan betreft - daar heb je volgens mij net zoveel kans op douaneproblemen als bij de VS, maar dit was m'n eerste bestelling van boven de 100euro die ik waar dan ook vandaan bestelde, dus dat zou je misschien iemand anders moeten vragen

quote:

Kassad schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 18:03:
[...]

Voor mij 1 reden: De resolutie van het scherm. Veel sites zijn tegenwoordig 1024 breed, de resolutie van 800 breed is niet goed genoeg. Ik gebruik nu een 800*600 scherm (640*480 pda scherm via logmein scaled naar 800*600 :-) en dat is gewoon niet breed genoeg.

voor mij ook precies dezelfde reden

had in januari een eee gekocht in usa , maar heb hem eergister verkocht via MP, voor 400 eu overigens

omdat ik het toch wel fijn vind werken, maar internetbrowsen toch te klein is ... tzt koop ik wel de 9inch terug .. nu ga ik het geld even steken in een quad core desktop
werk nu met de normale 15inch laptop,

xdc wijzigde dit bericht 06-03-2008 00:38 (16%)

Iemand die vroeg waarom je zou wachten op de 9" (zoals ik doe). Mijn redenen zijn voornamelijk de aanwezigheid van WiMaX, ik denk toch dat dit het wel gaat worden in de toekomst, en dan wil ik wel een laptopje dat daar dan ook op kan. Verder moeten we natuurlijk Penryn niet vergeten, uit test zou moeten blijken dat 'ie 10x sneller is dan de CPU van de huidige EEE. Dat zal natuurlijk wel weer een hoop marketingonzin zijn, maar ik denk wel dat het hele 45nm verhaal er wel voor zal zorgen dattie sneller is dan de huidige EEE. En er zullen altijd wel dingetjes zijn die men heeft geleerd van de eerste serie (700/701), en pas kan verbeteren in de tweede serie, dat zie je heel vaak met nieuwe spulletjes. Dan wacht ik maar liever eventjes, maar dan heb ik uiteindelijk wel een product waar men de ervaringen van het prototype in heeft kunnen verwerken. En het scherm zou ook een hogere resolutie moeten hebben, zodat de meeste webpages er wel goed op passen (ik dacht dat hij zo'n 1024 pixels breed was)

quote:

styxiered schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 23:50:
Iemand die vroeg waarom je zou wachten op de 9" (zoals ik doe). Mijn redenen zijn voornamelijk de aanwezigheid van WiMaX, ik denk toch dat dit het wel gaat worden in de toekomst, en dan wil ik wel een laptopje dat daar dan ook op kan. Verder moeten we natuurlijk Penryn niet vergeten, uit test zou moeten blijken dat 'ie 10x sneller is dan de CPU van de huidige EEE. Dat zal natuurlijk wel weer een hoop marketingonzin zijn, maar ik denk wel dat het hele 45nm verhaal er wel voor zal zorgen dattie sneller is dan de huidige EEE. En er zullen altijd wel dingetjes zijn die men heeft geleerd van de eerste serie (700/701), en pas kan verbeteren in de tweede serie, dat zie je heel vaak met nieuwe spulletjes. Dan wacht ik maar liever eventjes, maar dan heb ik uiteindelijk wel een product waar men de ervaringen van het prototype in heeft kunnen verwerken. En het scherm zou ook een hogere resolutie moeten hebben, zodat de meeste webpages er wel goed op passen (ik dacht dat hij zo'n 1024 pixels breed was)

Of ie sneller is moet nog blijken. Penryn zit er iig niet in

In Ander Nieuws

Eerste Hands On videotje dat een beetje redelijk is. Je ziet ook meteen waarom de 900 zo veel mooier is dan de 701. Maar goed, aanschauw:

quote:

User321 schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 21:37:
[...]

Het was 399,95 USD voor de eee, en nog 44,99 voor verzenden.. dat kwam via paypal uit op 314,77 EUR, vond ik best redelijk.

liever had ik hem uit duitsland besteld, maar dan had ik elders een US toetsenbord moeten regelen..
wat taiwan betreft - daar heb je volgens mij net zoveel kans op douaneproblemen als bij de VS, maar dit was m'n eerste bestelling van boven de 100euro die ik waar dan ook vandaan bestelde, dus dat zou je misschien iemand anders moeten vragen

"Douaneproblemen"? Het is gewoon het importrecht.

Mijn eee pc (4G) komt uit Taiwan en ook ik heb inklaringskosten en btw betaald. Alleen als je geluk hebt word je pakketje vergeten heb ik het idee.
Ik had dus al gerekend op een extra bedrag, dat heb je nu eenmaal als je iets graag wilt hebben.

Trouwens, heeft iemand al Fluxbox geprobeerd op de standaard Xandros installatie?
Ik vond het niet handiger dan de orginele grafische schil, maar ik heb er niet lang naar gekeken.
Beryl vind ik dan een stuk interessanter, dat ga ik zeker proberen.

Grubeater wijzigde dit bericht 06-03-2008 01:26 (3%)

Als penryn er niet in zit, welke CPU zit er dan in?

quote:

styxiered schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 08:34:
Als penryn er niet in zit, welke CPU zit er dan in?

Dat is wel erg vaak langs gekomen... Kijk ook eens in de OP, daar staat het.

Maar eerlijk is eerlijk, niemand weet het precies, dus het zou net zo goed iets anders kunnen zijn.

In de video wordt 1020x600 gezegd, mis ik nog 4 pixels van tweakers.net Maar een hele vooruitgang is t wel, laptop is nauwlijks groter, maar toch zo veel meer ruimte op t scherm.

Er wordt ook gezegd dat ie in April uitkomt? Als dat waar is dan kan ik nog wel iets meer dan een maandje wachten, al verwacht ik niet dat die datum gehaald gaat worden...

quote:

styxiered schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 23:50:
Iemand die vroeg waarom je zou wachten op de 9" (zoals ik doe). Mijn redenen zijn voornamelijk de aanwezigheid van WiMaX, ik denk toch dat dit het wel gaat worden in de toekomst, en dan wil ik wel een laptopje dat daar dan ook op kan. Verder moeten we natuurlijk Penryn niet vergeten, uit test zou moeten blijken dat 'ie 10x sneller is dan de CPU van de huidige EEE. Dat zal natuurlijk wel weer een hoop marketingonzin zijn, maar ik denk wel dat het hele 45nm verhaal er wel voor zal zorgen dattie sneller is dan de huidige EEE. En er zullen altijd wel dingetjes zijn die men heeft geleerd van de eerste serie (700/701), en pas kan verbeteren in de tweede serie, dat zie je heel vaak met nieuwe spulletjes. Dan wacht ik maar liever eventjes, maar dan heb ik uiteindelijk wel een product waar men de ervaringen van het prototype in heeft kunnen verwerken. En het scherm zou ook een hogere resolutie moeten hebben, zodat de meeste webpages er wel goed op passen (ik dacht dat hij zo'n 1024 pixels breed was)

Maar is dat niet inherent aan opvolgende modellen?

kun je dan niet tot in den treure blijven wachten op "de volgende"?

quote:

XanderDrake schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 09:08:
[...]

Dat is wel erg vaak langs gekomen... Kijk ook eens in de OP, daar staat het.

Maar eerlijk is eerlijk, niemand weet het precies, dus het zou net zo goed iets anders kunnen zijn.

Eerder was er een keer het bericht dat de celerons een keer opraakte en niet meer in de 2e generatie zou zitten. Er was laatst toch ook een deal met amd voor eee producten misschien dat er een amd in de 2e generatie zit en in de volgende generatie pas een atom. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat in de 2e generatie in de duurdere modellen een atom zit en in de goedkopere nog een celeron.


edit: Ik vind net ook dit nieuws over de tekorten van de eee in europa
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=18539&catid=6
ziet er naar uit dat wij hier gelijk de tweede generatie krijgen

Baardmeester wijzigde dit bericht 06-03-2008 10:49 (17%)

MSI's versie van de EEE PC

quote:

Onopvallend, zonder kaartje en zonder verdere informatie staat sinds gisteren is plotseling de Eee PC-killer van MSI te bewonderen op de CeBIT. De kleine machine die naar verwachting nog deze zomer op de markt moet komen probeert de sterke punten van het voorbeeld van ASUS te combineren naar een volwaardigere computer. Zo is het toestel uitgerust met een groter, 10 inch scherm. Hoewel ons niet werd verteld welke technologie aan boord van deze nieuwe notebook is aangebracht, zal deze machine ongetwijfeld gebaseerd zijn op op de onlangs geintroduceerde Intel Atom-processor. Eveneens nieuw is het beeldmerk van MSI dat je op de achterkant van de laptop ziet, vooralsnog zal dit alleen nog maar op de laptops van het merk worden gevoerd.

(bron: hardware.info)

iStijn wijzigde dit bericht 06-03-2008 10:54 (11%)

quote:

iStijn schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 10:54:
MSI's versie van de EEE PC

[...]
(bron: http://www.hardware.info/...CeBIT_MSIs_Eee_PC_killer/)

Mooie behuizing, zo te zien! Ik ben alleen niet zo te spreken over de kleur.

Wel een beetje flauw van al die concurrenten om hun umpc's nu EEE PC killer te noemen. Ze zijn allemaal nog niet eens op de markt, en de EEE al bijna een half jaar (al dan niet in Nederland ). Als ze meer willen verkopen dan Asus dan mogen ze wel eens daadwerkelijk wat op de markt gaan zetten.

Ik denk dat ik eerst eens ga afwachten wat er allemaal op de markt kom voordat ik ga beslissen over 9" EEE of iets anders. In de tussentijd voldoet mijn 7"je prima. Wel leuk dat Asus de markt zo opengebroken hebt heeft . Voor de EEE was er geen UMPC te krijgen onder de 1500 euro.

GekkePrutser wijzigde dit bericht 06-03-2008 15:40 (18%)

Ik vind het nou juist 3x niks.

Lijkt wel of de tendens nu weer is richting full-size notebook met max scherm grootte en snelle CPU etc..

Ik wil juist een kleine laptop!

...anders kocht ik wel een 'gewone' laptop.

Straks zijn ze er in alle kleuren en maten.

quote:

SittingDuck schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 12:16:
Ik wil juist een kleine laptop!

Juist, dat is waar. Maar producenten moeten dingen hebben om op te concurreren. Feit is wel dat het 7"schermpje van de EEE zorgt voor een net niet optimale surf ervaring. Veel producenten kunnen goedkoop scoren op grotere schermen en meer richten op design.
En ja, daarmee verlies je wel de echte road-warriors waar jij en ik toe horen.
Maar je wint de mensen die wel klein willen, maar toch piepen "dat ze voor 450€ ook een echte laptop kunnen kopen". Dus ja, het is vooral de vraag wat de producenten willen.

quote:

iStijn schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 10:54:
MSI's versie van de EEE PC
(bron: hardware.info)

Hij is wel mooi. Maar ik denk dat ik geen geduld ga hebben tot de zomer.
En ik vind 10" eigenlijk te groot. De EEE 900 is wel aantrekkelijk omdat ie maar milimeters groter is dan de 701. En de 701 is wel fijn klein .

quote:

majoh schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 10:21:
In de video wordt 1020x600 gezegd, mis ik nog 4 pixels van tweakers.net Maar een hele vooruitgang is t wel, laptop is nauwlijks groter, maar toch zo veel meer ruimte op t scherm.

Er wordt ook gezegd dat ie in April uitkomt? Als dat waar is dan kan ik nog wel iets meer dan een maandje wachten, al verwacht ik niet dat die datum gehaald gaat worden...

Volgens mij zeggen ze toch echt in de video dat de resolutie 1020 bij 500 is
Xp werkt nog behoorlijk snel zo te zien

Edit: op de site van de maker van de video staat weer 1020 bij 600.. we zien wel wat het nou echt is

PSPonderdelen wijzigde dit bericht 06-03-2008 13:19 (8%)

quote:

SittingDuck schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 12:16:
Ik wil juist een kleine laptop!

Het is alleen jammer dat het scherm van de EEEpc te klein is voor zijn behuizing.
Er had een 9" scherm in gepast, en ik heb liever 9 dan 7 inch. Zolang het maar niet ten koste gaat van de grootte van de behuizing, of de accuduur

@psponderdelen: Een beeldverhouding van 2:1 lijkt me wel vrij extreem, 1020:600 lijkt me wat dat betreft logischer.

Kul wijzigde dit bericht 06-03-2008 13:20 (13%)

quote:

PSPonderdelen schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 13:16:
[...]


Volgens mij zeggen ze toch echt in de video dat de resolutie 1020 bij 500 is
Xp werkt nog behoorlijk snel zo te zien

Edit: op de site van de maker van de video staat weer 1020 bij 600.. we zien wel wat het nou echt is

Goed luisteren hij zegt echt ten twenty by six hundred... En als de site het dan ook zegt, denk ik dat dat het gaat worden. Vind ik zelf een goede resolutie voor zo'n klein ding

Goed... Het begint een beetje raar te worden.

TechRadar vertelt dat de modelen van de nieuwe EEE (dus de 900 waarschijnlijk) nu nog draaien op dezelfde CeleronM's die ook in de 701's zitten. Dus géén Atom in de op CeBit gedisplayde EEE's...
Maar dat kan veranderen. Hoe veel kans daar op is, wordt niet gezegd...
Enigzins schrikken dat Asus zich de vrijheid gunt om alsnog de oude Celerons in de 900 te stoppen...
Maar ook wel logisch. Intel's Atom is gloedje nieuw, en had vooralsnog alleen maar wafers met Diamondville CPU's afkomstig uit hun lab-fabs. Ik kan me voorstellen dat Intel nog niet de productie schaal heeft die Asus zal nodig hebben mbt de EEE 900. Daarom is Asus niet terughoudend op het gebied van CPU en platform specs.

Goede nieuws is wel dat de werknemer in dit artikel ons vertelt dat we het hebben over een "snellere" CPU. Dus dat is Atom op zn minst: sneller dan de Dothan CeleronM

Verwachting: Juni

ik vind het wel een mooie ontwikkeling, straks kun je kiezen wat je nodig hebt

-een normale hdd of een ssd
-resolutie 800x480 t/m 1366x766
-grote scherm 7" t/m 10"
-grote toetsenbord
-grote behuizing(indirect door scherm en toetsenbord)

Voor mij persoonlijk is het belangrijk dat er een ssd in zit(sneller opstarten, geen bewegende delen en batterijtijd). Een redelijke resolutie waar ik fijn op kan surfen(niet horizontaal scrollen) en nog wel enigsinds een document op kan maken/bewerken. Ik wil kleine laptop om mee te nemen naar school, maar een 7" lijkt mij behalve resolutie ook net te klein qua schermgrote(ik heb het zelf nog niet in het echt gezien) moet er soms ook een tijdje achter kunnen zitten. 12inch vind ik nou net weer een twijvel gevalletje dat hij iets te groot wordt, dus 9 of 10 inch is perfect voor mij. De grote van het toetsenbord is voor mij geen issue daar wen ik wel aan in de loop der tijd.

Maar ik kan begrijpen dat voor andere een ssd te weinig opslag heeft en er een hdd in willen. Of hebben veel andere spullen mee te nemen en willen perse dat hij zo klein mogelijk is ook al is de 701 bijna even groot als een 9inch qua behuizing, maar met een 10inch een groot verschil.

quote:

XanderDrake schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 13:54:
Goed... Het begint een beetje raar te worden.

TechRadar vertelt dat de modelen van de nieuwe EEE (dus de 900 waarschijnlijk) nu nog draaien op dezelfde CeleronM's die ook in de 701's zitten. Dus géén Atom in de op CeBit gedisplayde EEE's...
Maar dat kan veranderen. Hoe veel kans daar op is, wordt niet gezegd...
Enigzins schrikken dat Asus zich de vrijheid gunt om alsnog de oude Celerons in de 900 te stoppen...
Maar ook wel logisch. Intel's Atom is gloedje nieuw, en had vooralsnog alleen maar wafers met Diamondville CPU's afkomstig uit hun lab-fabs. Ik kan me voorstellen dat Intel nog niet de productie schaal heeft die Asus zal nodig hebben mbt de EEE 900. Daarom is Asus niet terughoudend op het gebied van CPU en platform specs.

Goede nieuws is wel dat de werknemer in dit artikel ons vertelt dat we het hebben over een "snellere" CPU. Dus dat is Atom op zn minst: sneller dan de Dothan CeleronM

Verwachting: Juni

Het verrast me niet. Het zal me ook niks verrassen als de 399 _heel_ erg optimistisch geschat blijkt, en dat de prijs in werkelijkheid meer richting de 500 euro gaat. Kortom: nogsteeds geen spijt dat ik niet gewacht heb en al een maand of 2 de 7" met plezier gebruik.

quote:

XanderDrake schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 13:54:


Verwachting: Juni

Daammit! Maar was te verwachten ofc!! Ach, eerst rijbewijs en dan de Eee!