Gathering of Tweakers

Jups, dat is de zelfcheck van het mobo...
Dat is iets wat ie doet als de stroom er compleet af is geweest.

Fysiek eraf bedoel je? Dat gebeurt nooit (als in, de stekker blijft in de stekkerdoos, en de schakelaar van mijn voeding blijft aan). En hoe verklaar je dan dat ie dat ook doet bij een reset (zelfs een softe reset, dus als je je PC opnieuw opstart via Windows oid)

.oisyn wijzigde dit bericht 20-05-2008 11:27 (114%)

Hmm dat weet ik dus niet...

Mijn P5B Deluxe doet het verhaal wat jij verteld namelijk bv bij nieuwe instellingen voor een OC.
Maar ook als ik bv de stroom van het stekkerblok afhaal dmv de schakelaar...

quote:

jbrderksen schreef op maandag 19 mei 2008 @ 23:10:
PC2-6400 400 MHz DDR2-800 6400 MB/s 2,5 ns
In het geval van de E6320 is dat 266MHz QDR (FSB 1066MHz).

Blijft echter nog steeds het feit dat mijn moederbord nu opeens van mening is dat er 4300 geheugen inzit, (bij een handmatige CPU Speed aanpassing naar 450), terwijl er toch echt 6400 inzit.

Je haalt nog steeds wat dingen door elkaar, je Mem word pas een bottleneck bij 400 Mhz FSB.

Dan zou je geheugen op 800 draaien (DDR) en je CPU op 2800Mhz, je zegt dat je nu 450 FSB haalt, dus heb je in principe je mem al overgeklokt, waarschijnlijk houdt het bij deze waarde op, simpel zat. dat de bios rare mem waarde vertoont komt misschien door je te hoge mem instelling (450+)

Wil je dus hoger zal je inderdaad ander geheugen moeten nemen. Maar voordat je dat doet, hou er wel rekening mee dat je CPU/Mobo ook aan hun max kunnen zitten..

Heb precies hetzelfde met de 420. Terwijl hij wel 100% stabiel draait op 400mhz FSB. Ik heb Corsair Dominator PC-8500

quote:

virnana schreef op maandag 14 januari 2008 @ 02:07:
3.2Ghz 400mhz Fsb setup is

Vcore 1.36v - verhoogd tot 1.4v
memory 2.2
NB 1.4v - verhoogd tot 1.55v
SB 1.55v - verhoogd tot 1.75v
cpu vtt: auto

maar het systeem freezed dan gelijk bij het opstarten bij 402.5mhz fsb, ook als ik me multiplair verlaag naar 6 kom ik niet over de 400mhz heen.
aan het geheugen zal het niet liggen, ik heb 2 setjes liggen Pc6400 tracers en Pc 6400 corsiar xms cl4.
beide komen even ver.

Joor wijzigde dit bericht 20-05-2008 15:10 (4%)

quote:

Chef_v_leeuwen schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 14:55:
[...]


Je haalt nog steeds wat dingen door elkaar, je Mem word pas een bottleneck bij 400 Mhz FSB.

Dan zou je geheugen op 800 draaien (DDR) en je CPU op 2800Mhz, je zegt dat je nu 450 FSB haalt, dus heb je in principe je mem al overgeklokt, waarschijnlijk houdt het bij deze waarde op, simpel zat. dat de bios rare mem waarde vertoont komt misschien door je te hoge mem instelling (450+)

Wil je dus hoger zal je inderdaad ander geheugen moeten nemen. Maar voordat je dat doet, hou er wel rekening mee dat je CPU/Mobo ook aan hun max kunnen zitten..

Goed, dus dat het Bios een andere memory setting aangeeft zal dan idd te maken hebben met het overklokken van het geheugen.

Mijn moederbord is een Asus P5B, kan dus 1066 aan, maar volgens de specificaties kan hij Dual Channel max. tot 800 aan. Iemand die dit kan bevestigen edoch ontkennen? Want anders heeft de snelheidswinst die je hebt vanwege het geheugen weinig zin, doordat je niet dual channel kan werken. Heb wel de nieuwste bios, misschien dat het nu veranderd is? Iemand ervaring?

quote:

jbrderksen schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 19:13:
[...]


Goed, dus dat het Bios een andere memory setting aangeeft zal dan idd te maken hebben met het overklokken van het geheugen.

Mijn moederbord is een Asus P5B, kan dus 1066 aan, maar volgens de specificaties kan hij Dual Channel max. tot 800 aan. Iemand die dit kan bevestigen edoch ontkennen? Want anders heeft de snelheidswinst die je hebt vanwege het geheugen weinig zin, doordat je niet dual channel kan werken. Heb wel de nieuwste bios, misschien dat het nu veranderd is? Iemand ervaring?

Met overklokken kan je veel verder komen dan 800MHz als je het geheugen in dual channel hebt draaien. Asus geeft alleen garantie dat het op 800MHz werkt, het betekend niet dat het niet hoger kan.

Ok sinds ik net 4x 14cm fans in mn kast heb gezet heb ik nu een behoorlijke airflow maar het overclocken wil nog steeds niet lukken!

Als ik de fsb bijv op 333 zet om ong 3ghz te halen dan blijft ie crashen, rebooten en weet ik het wat nog meer. En het maakt niet uit welke vcore ik gebruik. Heb het tot zelfs 1.5 geprobeerd en dat moet meer dan voldoende zijn voor 333fsb.

Zie ik iets over het hoofd?
- Geheugen laat ik rond de 800 draaien
- PCI-e staat locked op 100

En verder gebruik ik:
Corsair PC6400 2.1v 4-4-4-12 (rond de 800mhz dus)
Asus P5E
Core 2 Duo E6600

quote:

Pindamann schreef op dinsdag 20 mei 2008 @ 21:12:
Ok sinds ik net 4x 14cm fans in mn kast heb gezet heb ik nu een behoorlijke airflow maar het overclocken wil nog steeds niet lukken!

Als ik de fsb bijv op 333 zet om ong 3ghz te halen dan blijft ie crashen, rebooten en weet ik het wat nog meer. En het maakt niet uit welke vcore ik gebruik. Heb het tot zelfs 1.5 geprobeerd en dat moet meer dan voldoende zijn voor 333fsb.

Zie ik iets over het hoofd?
- Geheugen laat ik rond de 800 draaien
- PCI-e staat locked op 100

En verder gebruik ik:
Corsair PC6400 2.1v 4-4-4-12 (rond de 800mhz dus)
Asus P5E
Core 2 Duo E6600

Meestal begin je met te kijken hoever je geheugen kan. Stel dus een divider in en kijk hoever je komt eventueel met voltage verhoging.
Daarna kijk je hoever je FSB kan zet de muliplier op het laagste 6 voor jouw CPU. Divider van je geheugen op 1:1 met de FSB en kijk weer wat het max is weet je dit allemaal en werkt dit allemaal naar behoren? Begin dan met het echte werk zo kun je kijken waar het probleem licht als je niet ver komt.

Met die divider voor het geheugen bedoel je niet installen op 533 maar echt 1:1 invullen in dat divider 'vak' zegmaar?

Nog bedankt trouwens

wat is precies het nut van het overclocken van pci-e bus.
komt het er op neer dat er meer data door de bus kan op dezelfde bandbreedte of begrijp ik het nu verkeerd.

quote:

dezejongeman schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 09:46:
wat is precies het nut van het overclocken van pci-e bus.
komt het er op neer dat er meer data door de bus kan op dezelfde bandbreedte of begrijp ik het nu verkeerd.

Dat klopt, bij mijn bord met een 2e videokaart in een x16 slot met maar 4 lanes merk je dat wel. Als je die bus overklokt gaan de prestaties wat omhoog. Ik draai de pci-e bus op 118MHz. Dat werkt prima bij mij

Een andere kleine vraag.

In mijn moederbord is het mogelijk om mijn geheugenfrequentie vast te zetten. In plaats van de gebruikelijke 800Mhz heb ik hem nu staan op 900Mhz, zodat hij 1:1 loopt met mijn FSB van 450. Gaat perfect.

Helaas kan ik het moederbord om een of andere reden niet dwingen dat hij de 900 vasthoudt wanneer ik de FSB ga opkrikken. Anders gezegd, het moederbord verhoogt mijn dram frequentie automatisch, zodat hij 1:1 blijft lopen met mijn FSB.

De vraag: is het verstandig om mijn geheugen onder mijn FSB te laten lopen (dus zeg verhouding 1,5:1, waarbij de FSB dus 1,5 x hoger is dan mijn FSB (slecht puur theoretisch). Ik kom wel vaker verhoudingen op internet tegen van 6:4. Kan iemand me uitleggen waarom dat al dan niet verstandig zou zijn? Mijn kennis over computers is redelijk, maar met overklokken heb ik nog niet al te veel ervaring. En als het wel verstandig zou zijn, hoe kan ik mijn mobo dan dwingen de frequentie van mijn dram niet aan te passen (Asus P5B). Alvast bedankt!

P.S. Kom please niet aan met de standaard FAQ's, die heb ik al helemaal doorgespit en daar vind ik geen eenduidig en duidelijk antwoord op deze vraag.

JPD wijzigde dit bericht 21-05-2008 13:10 (7%)

Je kan idd alleen met dividers werken als je je geheugen lager wil laten lopen dan de fsb. het is niet zo dat het niet verstandig is om je geheugen langzamer te laten lopen dan de fsb maar je krijgt een soort 'prestatieverlies' t.o.v. 1:1 te laten lopen (het is niet zo dat bij een divider van 1,5:1 en een 1,5x hogere fsb de prestaties lager zijn dan bij 1:1 met een fsb van 1, maar het overclocken krijgt minder nut).
Als je ram geen hogere clocks trekt stel je een divider in.

Het is bij dat bord niet eens mogelijk om je geheugen lager dan 1:1 te laten lopen. Het gaat dus minimaal net zo hard als je FSB

ik heb ook nog een vraagje deze is als volgt;
als een overclock niet verder wil zonder volt verhoging.
hoe weet ik dan wanneer ik het voltage van de northbridge moet verhogen en wat zijn normale verhogingen voor een northbridge.
asus p5b

quote:

dezejongeman schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 13:41:
ik heb ook nog een vraagje deze is als volgt;
als een overclock niet verder wil zonder volt verhoging.
hoe weet ik dan wanneer ik het voltage van de northbridge moet verhogen en wat zijn normale verhogingen voor een northbridge.
asus p5b

NB voltage hoef je meestal pas bij een FSB van meer dan 500 MHz te verhogen maar dit scheelt per moederbord. Hoe je weet dat je het voltage van je NB moet veranderen. Als het verhogen van andere voltages niet meer helpt, en je probeert het NB voltage en je kunt in 1 keer verder dan lag het dus aan het voltage van de NB. Het is niet zo dat je het kunt zien ofzo.

quote:

R-O-Y schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 13:40:
Het is bij dat bord niet eens mogelijk om je geheugen lager dan 1:1 te laten lopen. Het gaat dus minimaal net zo hard als je FSB

Dank je wel, dat wilde ik weten. Is er geen enkele mogelijkheid om het geheugen toch lager dan 1:1 te lopen? Want anders ben ik toch gedwongen ander geheugen aan te schaffen

quote:

jbrderksen schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 15:25:
[...]


Dank je wel, dat wilde ik weten. Is er geen enkele mogelijkheid om het geheugen toch lager dan 1:1 te lopen? Want anders ben ik toch gedwongen ander geheugen aan te schaffen

Is onmogelijk de Chipset ondersteund het niet.

Dank voor de informatie.

quote:

-The_Mask- schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 15:20:
[...]
NB voltage hoef je meestal pas bij een FSB van meer dan 500 MHz te verhogen maar dit scheelt per moederbord. Hoe je weet dat je het voltage van je NB moet veranderen. Als het verhogen van andere voltages niet meer helpt, en je probeert het NB voltage en je kunt in 1 keer verder dan lag het dus aan het voltage van de NB. Het is niet zo dat je het kunt zien ofzo.

wat is dan de reden dat mijn e6300 niet verder wil dan 2500mhz en een beetje.
ocz ati crosfire modulles kit van 2gb
mobo asus p5b 965p chipset.
voltages van zowel geheugen 2.4v en proc weet ik zo niet omhoog geduwd.

of heb ik dan gewoon een slechte batch proc

quote:

dezejongeman schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 16:20:
[...]

wat is dan de reden dat mijn e6300 niet verder wil dan 2500mhz en een beetje.
ocz ati crosfire modulles kit van 2gb
mobo asus p5b 965p chipset.
voltages van zowel geheugen 2.4v en proc weet ik zo niet omhoog geduwd.

of heb ik dan gewoon een slechte batch proc

Dat is natuurlijk niet zo te zeggen daarvoor is meer info nodig.
Heb je de FSB:RAM verhouding 1:1?
Wat is de maximale FSB?
PCI en PCI-e gelockt?
Als je de FSB:RAM verhouding op 1:2 zet hoever komt je geheugen dan?

Okay heb weer een update!

Mijn cpu wil dus NIET op 9x 333 = 3GHz maar WEL op 7x 428 = 3 GHz.

Hiervoor heb ik nog even gekeken wat mijn geheugen kan op standaard 2.1 volt en 4-4-4-12 timings en dan kom je iets onder de 950 mhz uit. Maar opzich maakt dat even niet uit want met die snelheid kan ik tot ruim boven de 4GHz komen 1:1.

Iig ik heb ook even geprobeerd om op een MP van 6 te kijken hoe hoog ik de chipset kan laten lopen en ik kwam uit op ruim 465. Waarschinlijk kan hij wel harder maar mn geheugen laat dat ff niet toe tenzij ik daar ook meer spanning om ga zetten.

Maar ik concludeer dus dat mn geheugen wel wil mn chipset ook (en de cpu ook qua fsb) maar hij gewoon niet zo hard in MHz`en wil? Hij draait nu al wel stabiel op 1.45v (1.4vdrooped) en dat was voorheen niet mogelijk op 9 x333 .. zelfs niet op 1.55v.

Dus er is niet meer uit te halen?

quote:

dezejongeman schreef op woensdag 21 mei 2008 @ 16:20:
[...]

wat is dan de reden dat mijn e6300 niet verder wil dan 2500mhz en een beetje.
ocz ati crosfire modulles kit van 2gb
mobo asus p5b 965p chipset.
voltages van zowel geheugen 2.4v en proc weet ik zo niet omhoog geduwd.

of heb ik dan gewoon een slechte batch proc

Een beetje E6300 doet 2500 mhz op z'n sloffen. De B2 E6300 die ik hier heb doet zelf 3500MHz stabiel. Die krijg ik 3700MHz voor een suicidescreen. Gewoon met je instellingen spelen, meer dan 2500 moet er haast wel inzitten.

Om no ff terug te komen op het voltage gebruik. Op de Intel site stond dat een E6600 een vcore kon hebben van 0.8-1.5 dus het is niet erg als ik 1.5v vdrooped gebruik?