[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 10]

ziet jouw cpu er nu roest uit of geelachtig of wat is dat? want vind het maar een raar kleurtje voor een cpu

Gek he, dat ie nu echt 'veeeel' beter koelt? Hij zit er waarschijnlijk een stuk strakker onder, heeft VEEL meer airflow (door minder stof), en verse koelpasta.

Met name dat stof maakt uit hoor.. Maar ook die mount ja.

iedereen is vol lof over coretemp 0.95.4.... ik zie zoals bij veel progamma's dat dit progamma gewoon OOK berekent. Ik draai 1 seconde orthos and mijn cpu gaat can 33 naar 54... 2 sec later is die alweer 33 .Dit is gewoon puur een berekening ?

quote:

AT7 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 19:54:
iedereen is vol lof over coretemp 0.95.4.... ik zie zoals bij veel progamma's dat dit progamma gewoon OOK berekent. Ik draai 1 seconde orthos and mijn cpu gaat can 33 naar 54... 2 sec later is die alweer 33 .Dit is gewoon puur een berekening ?

Afaik niet.

Ten eerste wordt bij Orthos je core gewoon in één keer gestressed, en geeft deze dus in één keer warmte af. De temperatuursensoren zitten in/op elke core, en er zit er eentje in het midden (tussen alle cores in). Het is dus niet zo dat het een minuut duurt tot het hier opgewarmd is.
Verder zal er, door de enorme load in een keer, waarschijnlijk een kleine afwijking zitten in de uitlezing ja.

TAT schijnt trouwens nog beter te zijn, maar ik merk weinig verschil tussen al deze dingen...

TheZeroorez wijzigde dit bericht 27-08-2007 20:04 (5%)

Mijn moederbord (P5N32-e sli) wordt zo'n 42 graden Celsius. Ik vind dat nogal aan de hoge kant.

Nu wil ik de chipsets gaan coolen. Echter draai ik met 2 8800 GTX in SLI. Veel ruimte is er dus niet.

De Thermalright HR-05-sli + Thermaltake Extreme spirit II lijken niet te passen.

Heeft iemand wat tips?

quote:

Lemmy18 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 19:23:
ziet jouw cpu er nu roest uit of geelachtig of wat is dat? want vind het maar een raar kleurtje voor een cpu

half afgemaakte lap; het midden is een koperen cirkel

quote:

Odessey schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 22:01:
Mijn moederbord (P5N32-e sli) wordt zo'n 42 graden Celsius. Ik vind dat nogal aan de hoge kant.

Nu wil ik de chipsets gaan coolen. Echter draai ik met 2 8800 GTX in SLI. Veel ruimte is er dus niet.

De Thermalright HR-05-sli + Thermaltake Extreme spirit II lijken niet te passen.

Heeft iemand wat tips?

42 graden is echt niet te warm hoor...

Toch maar even een vraag stellen.
Ik heb hier een hp computer met een aus p5lp-le moederbord, 4 x 512 mb 667 mb ddr ram geheugen, standaard cooler etc.
Er zit een core 2 duo 4400 in, en die draait op 2 ghz.
Via het moederbord kan ik niet overclocken, maar dan wil ik via windows vista en een programma licht gaan overclocken.
Ook wil het geheugen wat gaan terugschroeven.
Welke programma`s kan ik hiervoor gebruiken?

ik weet niet of je dat programma van asus kunt gebruiken icm je moederbord... ben de naam even kwijt, maar die vind je wel op de asus site

quote:

JP_Linkens schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 19:43:
[...]


ahha.. redelijk ingewikkelt.. (ik zit wel in de ICT, maar overklokken van processoren heb ik me (tot nu toe) nog nooit mee bezig gehouden.. ik d8 dat het gewoon een kwesti was van het voltage verhogen en kijken hoe lang hij niet te heet werd )

Hoe je precies aan alle getallen komt is me ook niet helemaal duidelijk.. ik zie dat je op een plaats van 1333 333 maakt en van 1066 266.

maar komt er dus op neer dat je van een E6600 (die ik eerst wilde kopen, maar kwam wat vertraging waardoor de volgende generatie er al is) met gemak een E6850 kan maken zonder enige problemen. en ga je bijde dan nog verder overklocken dan kom je bij de zelfde maximum uit.

maar verder kun je dus de E6600 en E6850 als een en de zelfde processor zien alleen heeft intel zelf de E6600 al wat overgeklockt en verkopen ze die als E6850??

Dat is tenmisnte wat ik ervan berijp naar jou verhaal.. Ga ik nu kijken naar die 6600 en de 6850 en ze vergelijken blijken ze bijde een MP van +-9 te hebben.. E6600: 2400 / 266 = 9,022 E6850: 3000 / 333 =9,00


dus betekent het dan niet dat ik toch met de 6850 verder kom bij overklokken?

Ja sorry.. nooit me bezig gehouden met overklokken dus het is vast een domme vraag,

even extra vraagje.. misschien dat ik het dan ook wat beter snap.. wat heeft die multiplier precies te maken met het overklokken?? en hoe kom jij ik je verhaaltje er dan op dat de E6420 gelijk is aan de E6750

oowja en wat houd dat stepping precies in??

Alvast bedankt.. en sorry voor mijn slechte kennis op dit gebied.


Edit: oowja, en als ik wil gaan overklokken.. moet ik dan gaan denken aan een andere koelen, en zoja dan wat voor iets?

Jah ik breng me eigen quote nog maar eens onder de aandacht;)
omdat ik er geen reactie meer op gehad en heb ook weer een (domme) nieuwe vraag erbij.

ik zag dat de Core™ 2 Quad Q6600 evenveel kost als de Core™ 2 Duo E6850

verder is mij vertelt (zoals hierboven te lezen is) is de Core™ 2 Duo E6600 gelijk aan de Core™ 2 Duo E6850 als je hem gaat overklokken.

en de Core™ 2 Quad Q6600 is weer gelijk aan de E6600 maar dan 2 keer zoveel cores. zou het dan niet een enorm voordeel zijn om de Core™ 2 Quad Q6600 aan te schaffen (als ik eerst van plan was de E6850 aan te schaffen) en deze te overklokken zodat ik op 1333 FSB zit en zo'n 1,5 Ghz.. dan heb ik dus de zelfde processor voor de zelfde prijs mar dan met 4 corse.

ik zal wel weer iets niet begrijpen waardoor dat niet klopt maja weet er dus ook nog niet zo veel vanaf.. en zou sowiso een Q dan wel een voordeel hebbena ls ik bv Quad Q6700 zou pakken (wat ik neit ga doen vanwege de prijs)

EDIT:
ah w8 dat die MP van 6600 en E6850 gelijk zijn geeft dus eigenlijk aan dat die processoren gelijk aan elkaar zijn?? zoja snap ik dat nu.. maja dan toch nog graag andwoord op de andere vragen

Graag wat info op mijn vorige vragen en deze
ALVAST BEDANKT

JP_Linkens wijzigde dit bericht 28-08-2007 22:47 (3%)

quote:

JP_Linkens schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 19:43:
[...]

Hoe je precies aan alle getallen komt is me ook niet helemaal duidelijk.. ik zie dat je op een plaats van 1333 333 maakt en van 1066 266.

*4, komt van hetzelfde getal.

quote:

maar komt er dus op neer dat je van een E6600 (die ik eerst wilde kopen, maar kwam wat vertraging waardoor de volgende generatie er al is) met gemak een E6850 kan maken zonder enige problemen. en ga je bijde dan nog verder overklocken dan kom je bij de zelfde maximum uit.

maar verder kun je dus de E6600 en E6850 als een en de zelfde processor zien alleen heeft intel zelf de E6600 al wat overgeklockt en verkopen ze die als E6850??

Niet echt overgeklokt, maar gewoon op een andere kloksnelheid gezet. In principe wordt dit met alle CPU's gedaan, alleen door de gelockte multiplier kun je ze als overklokker een beetje in die categorieën indelen. Een E6600 zal inderdaad in 99% van de gevallen de E6850 snelheid halen, zonder ook maar iets anders toe doen dan FSB verhogen (en natuurlijk zorgen dat je goed geheugen hebt, en een PCI lock).

quote:

Dat is tenmisnte wat ik ervan berijp naar jou verhaal.. Ga ik nu kijken naar die 6600 en de 6850 en ze vergelijken blijken ze bijde een MP van +-9 te hebben.. E6600: 2400 / 266 = 9,022 E6850: 3000 / 333 =9,00

Een mulitiplier is altijd 'heel'. Die E6600 is dus eigenlijk 2394MHz, ipv 2400MHz.

quote:

even extra vraagje.. misschien dat ik het dan ook wat beter snap.. wat heeft die multiplier precies te maken met het overklokken??

Met een hogere multiplier is het 'gemakkelijker' om hoger te klokken, omdat je de FSB minder hoeft over te klokken. Met een even hoge overklok op de FSB haal je dus een relatief hoger eindresultaat.

quote:

en hoe kom jij ik je verhaaltje er dan op dat de E6420 gelijk is aan de E6750

Om mee te overklokken zijn ze gelijk. Zelfde verhaaltje als E6600 <> E6850.

quote:

oowja en wat houd dat stepping precies in??

Google/FAQ/Wiki/TS/Whatever

quote:

Edit: oowja, en als ik wil gaan overklokken.. moet ik dan gaan denken aan een andere koelen, en zoja dan wat voor iets?

Ligt aan je budget en eisen.


Sorry voor de late reply, heb deze gemist oid

quote:

JP_Linkens schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 22:38:
[...]
Q6600

Door het dubbele aantal cores is de Q6600 ook meteen een stuk heter. Verder is de kans dat één core de boel tegen houdt een stuk hoger, omdat er simpelweg meer cores zijn. Een quad gaat in normale omstandigheden meestal niet veel hoger dan 3,2GHz oid, maar heeft daar véél meer moeite mee dan een E6600.

quote:

EDIT:
ah w8 dat die MP van 6600 en E6850 gelijk zijn geeft dus eigenlijk aan dat die processoren gelijk aan elkaar zijn?? zoja snap ik dat nu.. maja dan toch nog graag andwoord op de andere vragen

Nogmaals: Alle Conroe CPU's van een gelijke stepping zijn 'gelijk' aan elkaar. Echter, omdat een consument de multiplier niet (tenzij een Core 2 Extreme) kan aanpassen, kun je ze wanneer je gaat overklokken sorteren op multi

edit:
Zou toch zweren dat ik dit al in het vorige bericht gecopypaste had..

TheZeroorez wijzigde dit bericht 28-08-2007 23:01 (4%)

quote:

Joopieboy schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 19:31:
Toch maar even een vraag stellen.
Ik heb hier een hp computer met een aus p5lp-le moederbord, 4 x 512 mb 667 mb ddr ram geheugen, standaard cooler etc.
Er zit een core 2 duo 4400 in, en die draait op 2 ghz.
Via het moederbord kan ik niet overclocken, maar dan wil ik via windows vista en een programma licht gaan overclocken.
Ook wil het geheugen wat gaan terugschroeven.
Welke programma`s kan ik hiervoor gebruiken?

dat ken ik van onze vorige pc die toestanden, met die biossen kun je inderdaad voor geen meter clocken, en overclocken met merkpc's gaat sowieso niet, heb ik ook hard naar gezocht maar gaat echt niet
het is miss een tip om een ander mobo te kopen en daar je huidige stuff op te zetten, allen gaat dat mobo totaal niet in die hp case passen

Orthos loopt vast en ik weet niet waaraan het ligt, vooraleer ik het voltage verder verhoog wil ik toch wel even zeker weten of ik veilig bezig ben, dit is mijn systeem:

E6600 met Arctic Cooling Freezer 7 Pro
ASUS P5W-DH DL
Kingston HyperX DDR2 800 CL4

Momenteel kan ik opstarten met deze settings:
FSB 380
VCore 1.3875
MVolt 2.35

Is het laatste niet wat veel? In mijn BIOS gaat het maar tot 2.4, ik heb 2.35 gekozen omdat hij met 2.3 niet opstartte en met 2.35 wel. Zou het komen omdat de performance mode in mijn BIOS op 'Turbo' staat? Timing staan overigens gewoon op CL4, dat zou mogelijk moeten zijn op 800 MHz, terwijl het nu nog maar op 760 staat. De CPU-temperatuur was in het begin van Orthos 42°, maar omdat het vastliep heb ik het dus niet zien verhogen. Graag jullie advies. Bedankt.

Edit: Orthos kan 10 minuten draaien met 370 FSB, 1.3875 VCore en 2.3 MVolt, dus het lijkt er op dat het CPU-voltage te laag was, ik blijf het vreemd vinden dat de MVolt in mijn BIOS slechts tot 2.4 V gaat. Performance mode staat nu trouwens gewoon op standard.

Cyberblizzard wijzigde dit bericht 29-08-2007 00:55 (14%)

Alles wat met turbo en giga en wat allemaal te maken heeft gewoon allemaal uitzetten! Dat maakt de zaak zo onstabiel als de pest... Gewoon ram rond 2.1 a 2.2 volt *met koeling! voor de druifjes onder ons* zetten, en vCore hoeft ook nog niet zo hoog... Dat mag rond 1.325, en dan kan je nog wel even spelen denk ik zo... mijn cpu *wel een E6400 daar niet van* gaat met 1.325 in bios, dus nog onder 1.3 echte volts, naar iets als 3.1 GHz... En gemiddeld *Ik zeg gemiddeld* gaan E6600 cpu's beter...

Succes in ieder geval

Als ik lager ga kan ik niet booten (zie ook even mijn edit). Hij draait al maanden stabiel aan 334 FSB, 1.325 VCore en 1.95 MVolt. Om 360 FSB te halen moest ik al naar resp. 1.35 en 2.15 Volt.

Orthos liep met 370 FSB meteen vast op 1.35/2.25V, 1.375/2.2V en 1.3875/2.2V. Bij 1.375/2.25V haalde ik 8 minuten en bij 1.3875/2.3V haalde ik meer als 10 minuten (FSX gaf na een half uur artifacts en liep vast). Dus ik vermoed dat ik nog iets hoger moet. Het kan denk ik niet aan de temperatuur liggen, de Artctic Cooling 7 Pro is een van de beste luchtkoelers en mijn geheugen heeft heatsinks met een casefan op gericht (waardoor mijn CPU-koeler ook koele lucht krijgt).

quote:

Cyberblizzard schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 01:43:
Als ik lager ga kan ik niet booten (zie ook even mijn edit). Hij draait al maanden stabiel aan 334 FSB, 1.325 VCore en 1.95 MVolt. Om 360 FSB te halen moest ik al naar resp. 1.35 en 2.15 Volt.

Orthos liep met 370 FSB meteen vast op 1.35/2.25V, 1.375/2.2V en 1.3875/2.2V. Bij 1.375/2.25V haalde ik 8 minuten en bij 1.3875/2.3V haalde ik meer als 10 minuten (FSX gaf na een half uur artifacts en liep vast). Dus ik vermoed dat ik nog iets hoger moet. Het kan denk ik niet aan de temperatuur liggen, de Artctic Cooling 7 Pro is een van de beste luchtkoelers en mijn geheugen heeft heatsinks met een casefan op gericht (waardoor mijn CPU-koeler ook koele lucht krijgt).

1. "Het kan denk ik niet aan de temperatuur liggen"... gebruik Core Temp en je wéét of het niet aan de temperatuur ligt.

2. De AC Freezer 7 Pro is niet één van de beste luchtkoelers, het is een luchtkoeler met één van de betere prijs/kwaliteit verhoudingen.

quote:

Flipjack schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 01:55:
[...]


1. "Het kan denk ik niet aan de temperatuur liggen"... gebruik Core Temp en je wéét of het niet aan de temperatuur ligt.

Core temp loopt hier niet op Vista 64, maar ASUS PCProbe zegt 56-57° stressed.

quote:

2. De AC Freezer 7 Pro is niet één van de beste luchtkoelers, het is een luchtkoeler met één van de betere prijs/kwaliteit verhoudingen.

Hoe het nu zit weet ik niet, maar het was toch ooit een van de beste:

quote: http://www.3dxtreme.net/index.php?id=acfreezer64pro5

Not only did it deliver temperatures on par with the Big Typhoon (regarded as the best air cooler at this time), but it allowed for a stable overclock.

Op 1.4/2.3V heb ik 15 min. Orthos kunnen draaien (nu geen tijd meer, morgen wellicht een langere test).

Nee... Heb hem zelf ook... Koelt goed voor 20 euro. Maar lang niet de beste Ga maar eens googlen op cpu cooler review oid

quote:

Cyberblizzard schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 23:53:
Orthos loopt vast en ik weet niet waaraan het ligt, vooraleer ik het voltage verder verhoog wil ik toch wel even zeker weten of ik veilig bezig ben, dit is mijn systeem:

E6600 met Arctic Cooling Freezer 7 Pro
ASUS P5W-DH DL
Kingston HyperX DDR2 800 CL4

Momenteel kan ik opstarten met deze settings:
FSB 380
VCore 1.3875
MVolt 2.35

Is het laatste niet wat veel? In mijn BIOS gaat het maar tot 2.4, ik heb 2.35 gekozen omdat hij met 2.3 niet opstartte en met 2.35 wel. Zou het komen omdat de performance mode in mijn BIOS op 'Turbo' staat? Timing staan overigens gewoon op CL4, dat zou mogelijk moeten zijn op 800 MHz, terwijl het nu nog maar op 760 staat. De CPU-temperatuur was in het begin van Orthos 42°, maar omdat het vastliep heb ik het dus niet zien verhogen. Graag jullie advies. Bedankt.

Edit: Orthos kan 10 minuten draaien met 370 FSB, 1.3875 VCore en 2.3 MVolt, dus het lijkt er op dat het CPU-voltage te laag was, ik blijf het vreemd vinden dat de MVolt in mijn BIOS slechts tot 2.4 V gaat. Performance mode staat nu trouwens gewoon op standard.

Ik ben er een maandje geleden ook mee bezig geweest (ik heb bijna de dezeflde set-up als jou). Sowieso moet je je geheugen timings op SPD zetten. Lees even alle reacties bij het linkje.

Linkje:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28415584#28415584

Jumpman wijzigde dit bericht 29-08-2007 10:10 (69%)

quote:

blapje schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 09:58:
Nee... Heb hem zelf ook... Koelt goed voor 20 euro. Maar lang niet de beste Ga maar eens googlen op cpu cooler review oid

Ja, kan goed zijn, maar ik ga geen nieuwe koeler kopen voor 200 MHz extra, nu is hij reeds 933 MHz overklokt en aangezien hij stressed 56-57° is valt er denk ik nog meer uit te halen (dacht gelezen te hebben dat hij 70 mag worden), maar met 3.42 GHz (380 FSB) zal ik al heel tevreden zijn.

quote:

Cyberblizzard schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 10:09:
[...]
Ja, kan goed zijn, maar ik ga geen nieuwe koeler kopen voor 200 MHz extra, nu is hij reeds 933 MHz overklokt en aangezien hij stressed 56-57° is valt er denk ik nog meer uit te halen (dacht gelezen te hebben dat hij 70 mag worden), maar met 3.42 GHz (380 FSB) zal ik al heel tevreden zijn.

Ik zei niet dat je een andere koeler moest kopen... alleen dat de freezer 7 pro niet de beste was =]

70 graden staat op intel site dacht ik... Maar voor de zekerheid kan je er beter paar graden onder zitten imo.

Als je dan gewoon verder gaat met oc-en... en je temp niet hoger dan 65 graden laat komen, dan moet het wel goedkomen lijkt me, gl iig

quote:

Jumpman schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 10:06:
[...]


Ik ben er een maandje geleden ook mee bezig geweest (ik heb bijna de dezeflde set-up als jou). Sowieso moet je je geheugen timings op SPD zetten. Lees even alle reacties bij het linkje.

Linkje:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/28415584#28415584

Bedankt voor de tip! Ik had zoiets in gedachten maar ik vond het niet logisch omdat het geheugen gemaakt is om 800 MHz CL4 aan te kunnen, dit is dus de clue! Hopelijk heeft het geheugen er niet te hard onder geleden, 2.3V leek me sowieso niet gezond. Ok, 3.6 GHz zou normaal gezien geen probleem mogen zijn. Kunnen FSBV en MCHV op auto blijven? Wat zijn jouw temps?

Cyberblizzard wijzigde dit bericht 29-08-2007 10:42 (11%)

quote:

Lemmy18 schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 23:29:
[...]

dat ken ik van onze vorige pc die toestanden, met die biossen kun je inderdaad voor geen meter clocken, en overclocken met merkpc's gaat sowieso niet, heb ik ook hard naar gezocht maar gaat echt niet
het is miss een tip om een ander mobo te kopen en daar je huidige stuff op te zetten, allen gaat dat mobo totaal niet in die hp case passen

Das uhm, kt
Nja, dan nog ff sparen

Ik wil mijn pc graag overclocken en alhoewel ik me er in een grijs verleden wat mee bezig heb gehouden,snap ik er nu weinig meer van.

De specs :

E6600 met standaard koeling
Asus P5B Premium Vista
Gainward 8800GTS 640mb
2048MB ddr2 ram Kingston pc667 (2x)

De core's zijn idle net onder de dertig graden en stressed zo'n 45/50.

Ik wil de E6600 graag op 3ghz laten draaien, kunnen jullie mij een indicatie geven voor de bios instellingen?

-fsb komt op 333 (x9)
-Dram frequency 667mhz (1:1)
-PCI Express op 100
-PCI clock 33.33mhz

Alleen vraag ik me dus waar het memory voltage op moet komen staan en waarom ik bij een Vcore voltage van 1.3V direct rode cijfers te zien krijg en een pc die niet meer boot, zit ik dan echt zoveel te hoog?

Even voor de duidelijkheid : ik weet dat ik eigenlijk per 5mhz oid omhoog moet gaan steeds en dat ik sowieso een domme boer ben dat ik als semi leek met dergelijke instellingen ga ouwehoeren maar ik hoop dat jullie me wel willen/kunnen helpen.

Kan iemand me helpen met de voltages van mem en vcore of hebben jullie nog meer informatie nodig?