[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 10]

Vandaag bezig gewees mijn E6600 te lappen.

[Klikbaar] ^^Beetje slechte foto, genomen met mijn telefoon.

Deze draai nu op 3600 Mhz en het scheeld onder load ongeveer 10 graden. Was de moeite zeker waard dus.

_AuToMaTiC_ wijzigde dit bericht 22-08-2007 18:42 (29%)

quote:

thomasvdw schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 16:10:
[...]


eerste link is iets met blauwe tand
tweede link is iets vista ultimate achtig
...

Precies, compleet random dus. Daarbij zijn de 4 errorcodes tussen de haakjes steeds anders, dus niet aanwijsbaar buiten de overclock om.
Aangezien 0x00000124 staat voor hardware denk ik eerder dat de GA-P35C-DS3R iets niet meer trekt.

Kan het je voeding zijn? Deze geeft mss te weinig voltage aan je CPU.

thomasvdw wijzigde dit bericht 22-08-2007 20:09 (5%)

Die heb ik al tot 2.0V gehad, geeft geen verbetering tegen 1.4 waar mijn overclock bleef hangen.

hallo mede tweakers
ik ben begonnen met overclocken (mijn systeem http://www.hardware.info/nl-NL/usersys/cmlxYZ1jk2md/view/ )
het probleem(?) is dat ik men voltage op auto moet zetten en anders niet boven de 399 kom (of hetmoet bizar hoog)
anders komen de problemen, op auto doet hij het dus goed alleen verkiest ie al snel een hoog voltage dat weer hoge temps als vervolg hebben
ik volg btw de overcloking guide van hwi

dit zijn mijn instelling van het overclock menu (of voor gigabyte termen MB Intelligent Tweaker(M.I.T.))

Robuist graphics boost auto
Cpu clock ratio 8x
Cpu clock control enabled
Cpu host freq. 420
Pcie freq. 100
System memory multi dram 2.000
High speed dll setting option 1
Performance enhance standard
Dram timing selectable manual
Cas latency time 5|5
Dram ras# to cas# Delay 5|5
Dram ras# to precharge 5|5
Precharge delay (tras) 18|15
Act to act delay (trrd) 3|delay
Rank write to read delay 3|auto
Write to precharge delay 6|auto
Refresh to act delay 42|0
Trd 8|auto
Trd phase adjustment 25|auto

System voltage control manual
DDR2 OverVoltage Control +0.2v
PCI-E OverVoltage Control [Normal]
FSB Voltage OverControl +o.1v
(G)MCH OverVoltage Control [Normal]
CPU Voltage Control 1.43750

hiermee gaat ie aan maar de voltage lijkt me te hoog voor deze cpu (met minder gaat hij niet aan)

quote:

juulie19 schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 20:16:
hallo mede tweakers
ik ben begonnen met overclocken (mijn systeem http://www.hardware.info/nl-NL/usersys/cmlxYZ1jk2md/view/ )
het probleem(?) is dat ik men voltage op auto moet zetten en anders niet boven de 399 kom (of hetmoet bizar hoog)
anders komen de problemen, op auto doet hij het dus goed alleen verkiest ie al snel een hoog voltage dat weer hoge temps als vervolg hebben
ik volg btw de overcloking guide van hwi

dit zijn mijn instelling van het overclock menu (of voor gigabyte termen MB Intelligent Tweaker(M.I.T.))

Robuist graphics boost auto
Cpu clock ratio 8x
Cpu clock control enabled
Cpu host freq. 420
Pcie freq. 100
System memory multi dram 2.000
High speed dll setting option 1
Performance enhance standard
Dram timing selectable manual
Cas latency time 5|5
Dram ras# to cas# Delay 5|5
Dram ras# to precharge 5|5
Precharge delay (tras) 18|15
Act to act delay (trrd) 3|delay
Rank write to read delay 3|auto
Write to precharge delay 6|auto
Refresh to act delay 42|0
Trd 8|auto
Trd phase adjustment 25|auto

System voltage control manual
DDR2 OverVoltage Control +0.2v
PCI-E OverVoltage Control [Normal]
FSB Voltage OverControl +o.1v
(G)MCH OverVoltage Control [Normal]
CPU Voltage Control 1.43750

hiermee gaat ie aan maar de voltage lijkt me te hoog voor deze cpu (met minder gaat hij niet aan)

Crossposten word niet zo gewaardeerd.
overclock probleem
Heb je de laatste bios al geflashed?

sorry maar volgens de ramius moest ik hier mijn vraag stellen en ja dat heb ik al gedaan

quote:

juulie19 schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 20:54:
sorry maar volgens de ramius moest ik hier mijn vraag stellen en ja dat heb ik al gedaan

quote:

Ga dit dan maar ff lezen: [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 10]

En als je dan nog vragen hebt, kun je ze daar ook stellen...
Maar probeer eerst zelf, daar leer je het meeste van

Dus niet kwakkeloos kopieren.

Bios al geflashed ?
Overigens valt 1,43 V nog wel mee hoor... Welke temps haal je hiermee ? (Idle en load) Ik draai met mijn E6600 op 1,52 V @ h2o (450 x 8 = 3600 Mhz)

_AuToMaTiC_ wijzigde dit bericht 22-08-2007 21:05 (17%)

Even een vast en zeker hele domme vraag.. maar ik stel hem toch want wil er graag andwoord op:P
(aangezien ik in november een nieuwe PC ga kopen)

Op dit moment is van de Core 2 Duo de eerste reeks uit E6600 enz en de 50 reeks E6650 enz

Nou valt het me op dat op tweakers maar ook op andere plaatsen eigenlijk nog steeds alleen aand8 is voor de eerste reeks.

daarnaast als ik voor de prijzen kijkt dan krijg je de volgende verhouding:

Core™ 2 Duo E6750 2x 2666 MHz 4096 kB 1333 MHz Conroe € 179,-
Core™ 2 Duo E6700 2x 2666 MHz 4096 kB 1066 MHz Conroe € 319,-
en dan zien jullie wat ik bedoel.. de 50 lijkt hier alleen voordelen te hebben (fsb 1333 tegen 1066) toch is de E6700 zo'n €150,- duurder. wat mis ik???? en ook krijgt de 00 meer aand8 op tweakers enz.

Kan iemand het me uitleggen en zeggen wat beter is. ik kan me nog voorstellen dat de 50 goedkoper is omdat de 00 niet meer word gemaakt ofzo maar dat verklaart niet het fijt dat de 00 meer aandacht krijg en eigenlijk ook neit egt de prijs want overal waar de 00 is pas, past zover ik weet ook de 50 dus dan zou de 00 juist in prijs zakken zou je denken, en niet zoals bij geheugen dat oud geheugenw eer duurder word.

of is de 00 seri gewoon veel beter op te voeren?? maar dan vraag ik me nog af waarom die duurder is omdat de standaart koper dat toch niet doet.

daarnaast iemand nog iedeeen op er nog een verandering binnen de processor-wereld komt voor november die voor mij van belang zou kunnen zijn?

Edit: ik was vanplan de E6850 te kopen. (just for the record) behalve als ik nu dus hoor van jullie dat de 00 toch veel beter is omdat ....?

Bij voorbaad dank voor de reactie!

JP_Linkens wijzigde dit bericht 22-08-2007 21:29 (9%)

Als je gaat overklokken verhoog je de FSB. Bij een E6700 zal je procentuele overklok dus simpelweg hoger zijn, omdat het verder vaak een vergelijkbaar presterende core is.

Wanneer de 'tweede generatie' goedkoper is, met eenzelfde multiplier, moet je die nemen. Maar hier is dat niet zo. De E6750 heeft een MP van 2666/333=8, en de E6700 een multiplier van 2666/266=10.
Wanneer jij gaat overklokken zul je met een E6750 dus op eenzelfde snelheid terecht komen als met een E6420, welke maar €155,- kost. Tel je voordeel (vooral een tijdje geleden, toen het verschil nog groter was) maar uit

IPV een E6850 zou jij dus een E6600 kunnen halen, welke ongeveer even ver over te klokken zullen te zijn (behalve bij een gare stepping in een van beide). Je voordeel is dan 239-192=47 euro.

TheZeroorez wijzigde dit bericht 22-08-2007 21:36 (22%)

quote:

juulie19 schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 20:54:
sorry maar volgens de ramius moest ik hier mijn vraag stellen en ja dat heb ik al gedaan

Als Ramius zegt Spring in de sloot?

quote:

_AuToMaTiC_ schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 20:59:
[...]


[...]

Dus niet kwakkeloos kopieren.

ok sorry

quote:

Bios al geflashed ?
Overigens valt 1,43 V nog wel mee hoor... Welke temps haal je hiermee ? (Idle en load) Ik draai met mijn E6600 op 1,52 V @ h2o (450 x 8 = 3600 Mhz)

nou normaal gesproken flash ik mijn bios maar een keer dus waarom 2 keer vragen?

en ik heb nu een fsb 440 met 1.47 maar ook dat lijdt tot orthos problemen

quote:

juulie19 schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 21:41:
[...]


ok sorry


[...]


nou normaal gesproken flash ik mijn bios maar een keer dus waarom 2 keer vragen?

en ik heb nu een fsb 440 met 1.47 maar ook dat lijdt tot orthos problemen

Sorry
Maar misschien heb je een slechte stepping. Het kan ook nog aan je geheugen liggen trouwens. Want als je 1:1 draaid dan is alles boven de 400 (fsb) overclock voor je geheugen. Dus als je op 420 draaid is dat 420 x 2 = 840 Mhz. In princiepe een 40 Mhz overclock van je geheugen.

_AuToMaTiC_ wijzigde dit bericht 22-08-2007 21:48 (18%)

ok en btw ik weet weing van geheugen maar ik heb cl 4-4-4-12 (overclock van geil) mis heeft diter iets mee te maken?

Ik heb even een vraagje vandaag begonnen met overclocken, en mijn E6600 loopt nu op 3,6 stabiel met 1.55v is dit een goed voltage voor dit aantal ghz? En wat zou ongeveer goed moeten zijn voor 4 ghz?
Is er een soort formule ofzow?

quote:

Leip-o-Matic schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 22:15:
Ik heb even een vraagje vandaag begonnen met overclocken, en mijn E6600 loopt nu op 3,6 stabiel met 1.55v is dit een goed voltage voor dit aantal ghz? En wat zou ongeveer goed moeten zijn voor 4 ghz?
Is er een soort formule ofzow?

Dit klopt ongeveer wel. Ik zit op bijna dezelfde waarde. En er is geen tabel oid. Dit verschilt gewoon per cpu.

bweh, ze moeten is een multipier unlock vinden voor de C2D's, en dan speciaal de E6300..

Kan ik 500x8 draaien.. 4GHz

nu zit ik @ 500x7 = 3,5

niet schokkend laag natuurlijk.. maar het kan altijd beter

Iemand al de nieuwe F6 bios geprobeerd voor de gigabyte p35-ds4?

quote:

Cassius schreef op dinsdag 21 augustus 2007 @ 11:41:
1,4650 ... dat is inderdaad te veel. Blijf met lucht onder de 1,4125 imo ... liefst gewoon onder de 1.4

Ik ben echt een paar avonden bezig geweest nu. Het maakt niet uit wat ik doe, alles onder de 1,4650 wilt niet stabiel draaien...

quote:

Sluuut schreef op vrijdag 17 augustus 2007 @ 21:58:
Ik heb het nog niet voorbij zien komen in dit topic, en het staat ook niet in het topic, maar ik vind het wel een handige site om de gemiddelde overclock te kunnen zien van een Core2Duo:
http://www.hwbot.org/brow...ors.do?cpuSubFamilyId=122

Ik zit nu nog met een DFI bord en een amd x2 4200+, maar krijg eind volgende week dit binnen:

Scythe Mugen “Infinity”
Team TXDD2048M1066HC5DC-D
GigaByte GA-P35-DS3R
Intel Core 2 Duo,Boxed, E6850

Ik heb de 3GHz genomen om in ieder geval sowieso op minimaal 3GHz te zitten.. zo duur vind ik hem niet, wil best 70/80 euro meer betalen. Hopelijk valt de magische 4GHz te behalen.. Maarja met minimaal 3.4 ben ik ook al wel tevreden. We gaan het wel merken

De onderdelen zijn inmiddels binnen, vrijdag kan het overclock feest beginnen

quote:

_AuToMaTiC_ schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 18:40:
Vandaag bezig gewees mijn E6600 te lappen.
[afbeelding]
[Klikbaar] ^^Beetje slechte foto, genomen met mijn telefoon.

Deze draai nu op 3600 Mhz en het scheeld onder load ongeveer 10 graden. Was de moeite zeker waard dus.

Hoe doe je dat precies? Scheelt wel een hoop ja 10 graden...

Ik heb nog even 2 snelle vraagjes:
Is de default multiplyer van een 6850 9x ?
Zijn de default timings voor de commandrate 1T of 2T ?

9x en 2T

Na een tijdje met mijn E6600 op 3600mhz te hebben gelopen, heb ik hem nu maar eens voor de verandering op 3802mhz laten lopen. Na een tijdje klooien met volttage's is het me eindelijk gelukt.
Systeem:
OCZ gameXstream 700 watt
p5n32-e
e6600 2400mhz
2gig geil 800mhz
zalman 9700 led

voltage cpu 1.58
cpu speed 3802mhz
mp x9
bus speed 422.5
fsb 1689.9

Op het moment word hij met Orthos blend stress cpu en ram max 66 graden na enkele minuten.
Maar hij schommeld veel tussen de 55-66 graden.

Ludwig83 wijzigde dit bericht 23-08-2007 13:19 (7%)

je schrijft:

quote:

voltage cpu 1.58

Maar in je screenshot staat 1.213 volt... Mis ik iets?

als je je cpu op 1,8 volt hebt lopen bij 4 ghz is dat dan normaal of overvoltage?
want hij start nu niet meer op...

quote:

Sluuut schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 11:15:
Hoe doe je dat precies? Scheelt wel een hoop ja 10 graden...

Het is redelijk simpel. Met een aantal soorten schuurpapier. Je begint je bovenkant te schuren met de grofste en gaat langzaam naar papier met eem fijnere korrel. Tot ongeveer korrel 800/1000 voor een gladde finisch. Daarna poets je hem nog even op met koper poets.

Dit alles staat ook ergens in de TS...

quote:

Leip-o-Matic schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 17:09:
als je je cpu op 1,8 volt hebt lopen bij 4 ghz is dat dan normaal of overvoltage?
want hij start nu niet meer op...

Start hij helemaal niet meer op? (Ook niets als je je iets terug klokt?) Want 1,8 Volt is wel behoorlijk hoog. Denk dat je dat zonder extreme cooling niet eens weggekoeld krijgt.

_AuToMaTiC_ wijzigde dit bericht 23-08-2007 17:17 (30%)