[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 10]

quote:

Eximius schreef op zondag 02 september 2007 @ 22:57:
Wellicht kan iemand voor mij de doorslag geven...

Ik heb momenteel OCZ platinum 800mhz geheugen

Daarbij komt mijn E6750 niet hoger als 3808mhz

Dit is niet omdat de cpu dit niet wilt maar omdat het geheugen na 476mhz het voor gezien houdt

Is het crucial geheugen wat staat op komplett een beetje chill?

http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5

Ik kan niemand anders vinden die het heeft, 140 eurie niet duur toch:P?

Misschien raakt je CPU slechts 100 MHz hoger, is dat risico 140€ waard?

Is dit geheugen wellicht iets?

Crucial DDR2 BallistiX PC8500

Op komplett ( http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5 ) wordt dit geheugen aangeboden voor 140 ex verzend

Als iemand kan bevestigen dat dit geheugen chill is bestell ik het morgen gelijk

gr!

quote:

MagnetiO schreef op maandag 03 september 2007 @ 00:04:
Is dit geheugen wellicht iets?

Crucial DDR2 BallistiX PC8500

Op komplett ( http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5 ) wordt dit geheugen aangeboden voor 140 ex verzend

Als iemand kan bevestigen dat dit geheugen chill is bestell ik het morgen gelijk

gr!

Ramlist zegt D9GMH, dus dat zit wel snor
Linkje is dood/werkt niet trouwens.

Edit: r00n in "Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklo..."

Miichel wijzigde dit bericht 03-09-2007 00:25 (7%)

quote:

Miichel schreef op maandag 03 september 2007 @ 00:16:
[...]

Ramlist zegt D9GMH, dus dat zit wel snor
Linkje is dood/werkt niet trouwens.

Edit: r00n in "Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklo..."

lastig te bevatten gezien het feit dat het ubercheap is

140 euro

werkende link:

http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5

K heb laatst mn PC geupgrade en ben natuurlijk even aan het proberen hoe hard ie gaat.
Het is een:

Asus P5K
E6750
2GB OCZ 2048Ti Alpha VX2 rated@ 1000mhz 4-4-4-15 2,3v
Antec true Power 500w
Scythe Infinity + AS5
GF8800GTS-640 575-1800

Op dit moment draai ik op 7x489mhz FSB geheugen 1:1 4-4-4-11, MB 50C stressed
CPU: 3423mhz 1.362 v.Core, 57C stressed - 38 idle
Ronde de 3500mhz heeft de CPU meer voltage nodig
Northbridge 1.55v

k heb ook het ID dat, zo ie zo 1 poot van, de koeler niet perfect vast zit. Maar ik ben iig niet ontevreden tot op heden Ga nog wel verder checken

The Reeferman wijzigde dit bericht 03-09-2007 04:47 (6%)

quote:

Cyberblizzard schreef op zondag 02 september 2007 @ 20:37:
Handig om weten, het is niet de core temp maar de cpu-temp dat Intel bedoelt:

[...]

Oepsie.. ik was uitgegaan van de Core temp van max 60...

Anders zou je nog voor kingston PC8500 hyperx geheugen kunnen kijken. Heel goed merk iig.

quote:

Miichel schreef op maandag 03 september 2007 @ 00:16:
[...]

Ramlist zegt D9GMH, dus dat zit wel snor
Linkje is dood/werkt niet trouwens.

Edit: r00n in "Het DDR/DDR2/DDR3 Informatie- en Overklo..."

Geheugen is besteld bij komplett

thanks iig

Ik heb ineens iets heel raars. Ik was niets aan het doen en ineens begint m'n systeem te draaien als gek, de temperatuur van de cores was 29-31° en die van de CPU - die normaal gezien altijd koeler is - schoot omhoog naar 67-68° terwijl mijn CPU-gebruik 0% was. Het is de tweede keer in enkele dagen tijd dat ik dit heb, is dit te wijten aan een kapotte temperatuursensor of aan een foute berekening van Speedfan? De fanspeed ging trouwens ook ineens naar 5000 en 10000 rpm en dan terug naar 0, terwijl het op maximum normaal gezien zo'n 2000 rpm is. Heeft iemand een verklaring?



Specs zie signature. De temperatuur in Speedfan bleef ongeveer vijf minuten op 68° (tot ik herstartte) en toen ik meteen erna in de BIOS keek was de temperatuur gewoon rond de 30°, nu na het herstarten is het ook in Speedfan terug goed, al zag ik een dipje naar 0° (eerder deze dag tot -50° ).

Cyberblizzard wijzigde dit bericht 03-09-2007 19:57 (17%)

Speedfan zal wel niet lekker werken denk ik. Mijn fans draaien ruim 50.000 toeren volgens Speedfan.

quote:

Glitterb0y schreef op maandag 03 september 2007 @ 21:21:
Speedfan zal wel niet lekker werken denk ik. Mijn fans draaien ruim 50.000 toeren volgens Speedfan.

Ja, maar mijn fans begonnen echt harder te draaien terwijl ik dacht dat dit door de BIOS geregeld werd en de temperatuur in de BIOS ok was.

quote:

Cyberblizzard schreef op maandag 03 september 2007 @ 21:29:
[...]
Ja, maar mijn fans begonnen echt harder te draaien terwijl ik dacht dat dit door de BIOS geregeld werd en de temperatuur in de BIOS ok was.

En je hebt niets ingesteld in Speedfan?

quote:

Glitterb0y schreef op maandag 03 september 2007 @ 22:26:
[...]


En je hebt niets ingesteld in Speedfan?

Nope (automatic fan speed staat op disabled).

Cyberblizzard wijzigde dit bericht 03-09-2007 22:34 (10%)

niet op letten speedfan durft bij mij ook wel eens kuren te vertonen, gisteren of eergisteren kwam het nog voor dat ik met een systeemtemperatuur van -62 °C zat

Vandaag m'n E6750 nog een beetje verder geclockt
nu op 3.04Ghz, op 1.2625 vcore, 30-35 °C idle en 40-41°C stressed, vrij mooi vindt ik zelf, terwijl er nogaltijd te veel AS5 Tussen cpu en zalman cpns9700 zit en draai nu zo'n uur op 100% load (SETI@Home) hiervoor even 10 minutetjes orthos, maar als boinc al enkele uren stabiel draait is het voor mij ook al goed , en ja wat moet je anders doen als de school een dag vrijaf geeft

edit: zit nu zo'n 4 uur SETI@Home te draaien, en zeer stabiel, de core's zijn nogniet warmer dan 42 graden celcius geweest

http://img357.imageshack.us/my.php?image=e6750stable304ghzkz8.jpg

Lemmy18 wijzigde dit bericht 04-09-2007 14:58 (25%)

Inderdaad niet op letten... als ik speedfan moet geloven zit er een fan in mijn kast die 13500000 toeren maakt per minuut.
Ik zelf heb echter ook een klein probleempje en vraag daarom advies aan mijn medetweakers..
Ik heb nu sinds 2-3 weken een nieuw systeem :
E6750
GA-965p DS3 rev 3.30
7900GTO
GeIL DDR2 Ultra pc6400

Na wat pogingen van niet werkende overclocks... kwam ik erachter dat de Vcore een stapje hoger moest...na dit alles gedaan te hebben kreeg ik hem makkelijk stabiel op 3200MHz hier wat shots..




Echter... (ik had dit al meerdere malen geprobeerd,nieuwe drivers en alles, Gfx overclocked geinstalleerd niets hielp) kreeg ik na het overclocken van de cpu bij 3dmark06 alleen nog maar de helft van het aantal punten dan dat ik had voor de oc... Dus eigenlijk aan jullie de vraag wat hier de oorzaak van kan zijn. Ik heb wat gezocht daar de cpu scores van E6750 en die zijn vrij wel gelijk aan wat die van mij scoort... dus daar zou het niet aan moeten liggen.


Alvast bedankt!

Ik zit te denken over een nieuwe processor (incl. mobo+geheugen+videokaart) ter vervanging van mijn Athlon 64 3000+ om lekker mee te overclocken...
Nu las ik hier op t forum dat de E4300 een zeer goede overclocker is. Maar dat is al niet het nieuwste topic meer. Er is inmiddels ook een E4400 uit, en er is ook een E6750!
Ik twijfel dus nog een beetje welke ik zal nemen.
Is die E6750 de paar euros extra waard? Ik lees goede resultaten hier, maar de E6750 heeft een multiplier van 8 wat nadeliger kan zijn tijdens het overclocken.
Of zal ik toch maar een E4300 kopen, die is goedkoop, en kan misschien wel tot 3GHz (en ik lees dat sommige E6750 ook niet verder willen dan 3GHz!)...

Ohjah en nog een vraag over geheugen:
pricewatch: Kingston KVR667D2N5K2/2G
of
2* pricewatch: Merkloos 1GB PC6400 DDR2 CL5

goed merk of hogere snelheid? zal pc5300 een bottleneck kunnen worden bij het overclocken?

MilaNL wijzigde dit bericht 04-09-2007 19:48 (21%)

De E4400 is al (bijna) net zo lang als de E4300 uit hoor...

Verder is het ook totaal niet dat de E4400 beter klokt dan de E4300.

GHz blijft verder slechts een indicatie, benchmarks moeten nog altijd bewijzen.

quote:

MilaNL schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 19:44:
(en ik lees dat sommige E6750 ook niet verder willen dan 3GHz!)...

Volgens mij lees ik juist dat simpelweg het verhogen van je Vcore met 1 stapje en de multiplier fixen op 8 met een fsb van 400 nagenoeg iedereen wel haalt. En dat betekend dus al 3,2 GHz zonder enige moeite (ook met stock koeler)


Hmmm een flink eind terug gelezen (in de vorige delen van dit topic), en een paar keer de vraag / opmerking gezien, maar nooit het antwoord:

Waarom hebben een aantal mensen lagere core temps dan cpu temps (ik ben er een van)? Zowel TAT als PCprobeII als speedfan lezen bij mijn core's op idle ongeveer 24 tot 27 graden uit, terwijl mn cpu temp ongeveer 35 tot 37 graden is (ook volgens het BIOS).

Iemand die dat kan verduidelijken voor me?

AllSeeyinEye wijzigde dit bericht 04-09-2007 20:26 (35%)

dubbelpost

AllSeeyinEye wijzigde dit bericht 04-09-2007 20:25 (97%)

quote:

AllSeeyinEye schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 19:51:
[...]
Waarom hebben een aantal mensen lagere core temps dan cpu temps (ik ben er een van)? Zowel TAT als PCprobeII als speedfan lezen bij mijn core's op idle ongeveer 24 tot 27 graden uit, terwijl mn cpu temp ongeveer 35 tot 37 graden is (ook volgens het BIOS).

Kijk eens wat CoreTemp laat zien?

quote:

Sinny schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 18:48:
Inderdaad niet op letten... als ik speedfan moet geloven zit er een fan in mijn kast die 13500000 toeren maakt per minuut.
Ik zelf heb echter ook een klein probleempje en vraag daarom advies aan mijn medetweakers..
Ik heb nu sinds 2-3 weken een nieuw systeem :
E6750
GA-965p DS3 rev 3.30
7900GTO
GeIL DDR2 Ultra pc6400

Na wat pogingen van niet werkende overclocks... kwam ik erachter dat de Vcore een stapje hoger moest...na dit alles gedaan te hebben kreeg ik hem makkelijk stabiel op 3200MHz hier wat shots..
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Echter... (ik had dit al meerdere malen geprobeerd,nieuwe drivers en alles, Gfx overclocked geinstalleerd niets hielp) kreeg ik na het overclocken van de cpu bij 3dmark06 alleen nog maar de helft van het aantal punten dan dat ik had voor de oc... Dus eigenlijk aan jullie de vraag wat hier de oorzaak van kan zijn. Ik heb wat gezocht daar de cpu scores van E6750 en die zijn vrij wel gelijk aan wat die van mij scoort... dus daar zou het niet aan moeten liggen.
[afbeelding]

Alvast bedankt!

Kijk eens met Cpu-Z waar je Link Width op staat? Tabje Mainbord.

Die staat waarschijnlijk op 1 en moet op 16.

Hmhm...inderdaad...maar hoe verander ik dit dan xD? Neem aan ergens in bios....waaronder moet ik kijken?
Bedankt!

Sinny wijzigde dit bericht 04-09-2007 20:43 (30%)

quote:

Bram1337 schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 20:34:
[...]

Kijk eens wat CoreTemp laat zien?

CoreTemp zegt exact hetzelfde als Speedfan:

AllSeeyinEye wijzigde dit bericht 04-09-2007 23:12 (13%)

Ik denk dat de tjunction er gewoon 15 naast zit, en dus de ~20 graden temps kloppen mits je hele goede koeling hebt.

heb een stock koeler op mn e6750, een 80mm intake aan de voorzijde (waarachter 2 HD's) en een 120mm outtake aan de achterzijde van mn CoolerMaster Centurion 5. Geen bijzondere koeling dus imo