[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 10]

Het komt niet door te hoge temperatuur, maar ws. door een te laag voltage, misschien ga ik dat eens verhogen, maar een te laag voltage kan dus geen cpu slopen.

Memory staat op 2, CPU op 1.45 en de rest op auto. Ik blijf liefst zo laag mogelijk om m'n temperatuur (en dus ook levensduur) in de hand te houden.

Er zijn verschillende opties:
FSB voltage verhogen
MCH voltage verhogen
Performance mode uitzetten
Memory voltage verhogen
CPU voltage verhogen

Ik heb voorlopig geen zin om in het slechtste geval alle vijf stappen uit te voeren en vervolgens een uurtje te wachten op Orthos. Of misschien is het wel een combinatie... Ik zoek het wel eens uit als ik tijd en zin heb. Of misschien heeft iemand een idee wat het meest waarschijnlijk is?

Cyberblizzard wijzigde dit bericht 01-09-2007 14:16 (79%)

quote:

Cyberblizzard schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 14:04:
Het komt niet door te hoge temperatuur, maar ws. door een te laag voltage, misschien ga ik dat eens verhogen, maar een te laag voltage kan dus geen cpu slopen.

Memory staat op 2, CPU op 1.45 en de rest op auto. Ik blijf liefst zo laag mogelijk om m'n temperatur in de hand te houden, maar ik zoek het wel eens uit als ik tijd heb.

Luister, je CPU loopt op dit moment op een snelheid die hij niet aankan terwijl je het voltage al aardig verhoogd hebt. En dat werkt (extreem) versnelde slijtage in de hand. Ik en velen met mij spreken uit ervaring. Mijn oude A64 bijvoorbeeld liep overgeklokt iets van 2500 mhz (stock is 2000) en was 100% prime(orthos) stabiel. Maar ik had er wel een flinke voltageverhoging voor nodig en hoewel de temps binnen de perken bleven kreeg ik na een jaartje opeens wat vage probleempjes, vastlopers en af en toe zelfs een reboot. Na een tijdje kreeg ik door dat mijn CPU gewoon niet meer zo hoog wou klokken. En vanaf dat moment ging het hard. Uiteindelijk maar gewoon weer op stock voltage gezet en een magere 100 mhz overclock gedaan.

En dat was dus een cpu waarvan de overclock in eerste instantie wél 100% stabiel was. Die van jou is dat momenteel niet. Als je die waardes 24/7 blijft draaien neem je gewoon een risico dat je CPU heel erg snel verslechtert. Misschien valt het mee en misschien valt het tegen maar het risico loop je.

quote:

Naluh! schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 14:17:
[...]

Luister, je CPU loopt op dit moment op een snelheid die hij niet aankan terwijl je het voltage al aardig verhoogd hebt. En dat werkt (extreem) versnelde slijtage in de hand. Ik en velen met mij spreken uit ervaring. Mijn oude A64 bijvoorbeeld liep overgeklokt iets van 2500 mhz (stock is 2000) en was 100% prime(orthos) stabiel. Maar ik had er wel een flinke voltageverhoging voor nodig en hoewel de temps binnen de perken bleven kreeg ik na een jaartje opeens wat vage probleempjes, vastlopers en af en toe zelfs een reboot. Na een tijdje kreeg ik door dat mijn CPU gewoon niet meer zo hoog wou klokken. En vanaf dat moment ging het hard. Uiteindelijk maar gewoon weer op stock voltage gezet en een magere 100 mhz overclock gedaan.

En dat was dus een cpu waarvan de overclock in eerste instantie wél 100% stabiel was. Die van jou is dat momenteel niet. Als je die waardes 24/7 blijft draaien neem je gewoon een risico dat je CPU heel erg snel verslechtert. Misschien valt het mee en misschien valt het tegen maar het risico loop je.

1. je kan AMD en Intel hierin denk ik niet vergelijken
2. Het lijkt mij vooral dat een hoger voltage voor meer slijtage zorgt?

quote:

Sluuut schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 14:41:
[...]

2. Het lijkt mij vooral dat een hoger voltage voor meer slijtage zorgt?

Klopt, maar zolang je het in de perken houdt is het lang niet zo erg als een CPU die sneller rondjes rent dan 'ie eigenlijk aan kan. Daarbij is het gewoon uitermate vervelend wanneer je systeem niet stabiel is.

* The_Zeroorez zegt tegen zichzelf: dit is echt de laatste...

Ik heb zelf het volgende systeem
-Intel c2d E4500
-Artec freezer pro koeler
-Gigabyte P35C-DS3R
-Team Etreem 800Mhz geheugen
Ik ben hem aan het overklocken en heb nu de volgende waardes:
Multiplier FSB clock
11 x 270Mhz = 2970Mhz Met CPU voltage 1,325 (standaard dus)
De temperatuur van het systeem tijdens het draaien van orthos is 52graden.
Ik zou graag mijn cpu verder willen overklocken. Helaas lukt het niet meer.
Als eerst had ik mijn FSB met 6Mhz verhoogt. Daarna was mijn pc instabiel.
Daarna heb ik mijn geheugen langzamer geklockt helaas hielp het niks.
Dus heb ik de voltage op de cpu met 1stapje verhoogt en daarna nog een keer met 1stapje verhoogt helaas stopt orthos er iedere keer mee. Kan iemand me uitleggen wat ik nog meer kan doen om verder te kunnen clocken ik kan me niet voorstellen dat hij niet verder kan dan 3Ghz .

pascal7 wijzigde dit bericht 01-09-2007 19:42 (3%)

quote:

Sluuut schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 14:41:
[...]

1. je kan AMD en Intel hierin denk ik niet vergelijken
2. Het lijkt mij vooral dat een hoger voltage voor meer slijtage zorgt?

Je kan de ene 6600 ook niet met de andere 6600 vergelijken wat dat betreft... Punt is dat als je tegen of over de grens van je cpu zit je gewoon kan verwachten dat hij (veel) harder slijt.

Wat voltage betreft, dat heeft hij ook al verhoogd. Maar waarschijnlijk kan je als je op stock voltage blijft idd weinig schade doen.

Mij lijkt het gewoon geen goed idee om 24/7 op een snelheid te draaien terwijl het niet stabiel is op die snelheid.

Even een vraag.

Bezit zelf een E4500 als bench-cpu. Kon ik goedkoop overnemen, dus wie ben ik om deze te laten liggen.

Maar goed, ik krijg hem niet stabiel op 3Ghz met 1.35 V-Core.

- PB5
- Zalman S9700
- 2 x 1 gig Corsair XMS 800Mhz.

Wanneer ik hem clock op 3 Ghz (11 x 266) dan loopt hij 1:1 met m'n geheugen. (2935Mhz in werkelijkheid).
Wanneer ik hem dan stress in Orthos, dan stopt Orthos er na 2 minuten mee.

Core Temp op volle belasting 40 en 41 graden.

Eerlijk gezegd durf ik de V-Core niet hoger te gooien, of hebben jullie zoiets van; moet kunnen?!
De rest van de instellingen staat op auto.
Ik kan tips gebruiken. Thnx alvast.

Glitterb0y wijzigde dit bericht 01-09-2007 17:17 (3%)

quote:

pascal7 schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 15:20:
Ik heb zelf het volgende systeem
-Intel c2d E4500
-Artec freezer pro koeler
-Gigabyte P35C-DS3R
-Team Etreem 800Mhz geheugen
Ik ben hem aan het overklocken en heb nu de volgende waardes:
Multiplier FSB clock
11 x 270Mhz = 2970Mhz
De temperatuur van het systeem tijdens het draaien van orthos is 52graden.
Ik zou graag mijn cpu verder willen overklocken. Helaas lukt het niet meer.
Als eerst had ik mijn FSB met 6Mhz verhoogt. Daarna was mijn pc instabiel.
Daarna heb ik mijn geheugen langzamer geklockt helaas hielp het niks.
Dus heb ik de voltage op de cpu met 1stapje verhoogt en daarna nog een keer met 1stapje verhoogt helaas stopt orthos er iedere keer mee. Kan iemand me uitleggen wat ik nog meer kan doen om verder te kunnen clocken ik kan me niet voorstellen dat hij niet verder kan dan 3Ghz .

Ah, vergelijkbaar probleem. (zie boven) Ben benieuwd. Ik krijg hem op 1.35 ook niet stabiel.

quote:

Glitterb0y schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 17:07:
Even een vraag.

Bezit zelf een E4500 als bench-cpu. Kon ik goedkoop overnemen, dus wie ben ik om deze te laten liggen.

Maar goed, ik krijg hem niet stabiel op 3Ghz met 1.35 V-Core.

- PB5
- Zalman S9700
- 2 x 1 gig Corsair XMS 800Mhz.

Wanneer ik hem clock op 3 Ghz (11 x 266) dan loopt hij 1:1 met m'n geheugen. (2935Mhz in werkelijkheid).
Wanneer ik hem dan stress in Orthos, dan stopt Orthos er na 2 minuten mee.

Core Temp op volle belasting 40 en 41 graden.

Eerlijk gezegd durf ik de V-Core niet hoger te gooien, of hebben jullie zoiets van; moet kunnen?!
De rest van de instellingen staat op auto.
Ik kan tips gebruiken. Thnx alvast.

Met die temps heb ik zoiets van: moet kunnen .

Ik vind orthos geen bs. Wel langer dan 2 uur draaien vind ik bs. Na een uur stabiel vind ik het wel best

Ik heb nu de voltage gezet op 1,34375. Nadat ik dat gedaan heb kon ik mijn cpu 60Mhz hoger krijgen maar daarna werkt hij weer instabiel. Mij lijkt me dat het niet normaal is dat ik om de 60Mhz de voltage omhoog moet zetten.

Leuk weetje er zijn mensen die hem op 4953.55Mhz hebben kunnen draaien
http://www.ripping.org/database.php?cpuid=597

pascal7 wijzigde dit bericht 01-09-2007 19:45 (22%)

En ik durf die 1.4 niet toe te passen

En ik heb in games, renderen etc etc nergens last van. Zijn er meer mensen met een 4500 die hem op 1.4 hebben lopen?

-edit-

Ik heb nog iets veel gekkers. Nu ik hem op 1.35 (in de bios) heb lopen zijn m'n temps met meer dan 10 graden gedaald

Zowel in de bios als in TAT, Core Temp en Everest. Asus Probe zegt dat m'n CPU 19 16 graden is, terwijl hij daarvoor rond de 40 idle bleef hangen.

Glitterb0y wijzigde dit bericht 01-09-2007 20:02 (55%)

quote:

Ludwig83 schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 18:51:
Ik vind orthos geen bs. Wel langer dan 2 uur draaien vind ik bs. Na een uur stabiel vind ik het wel best

Tja mijn pc gaf na 8 uur een fout. Genegeerd en toch problemen in programma's. Een stapje terug en het was weg...

quote:

Ludwig83 schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 18:51:
Ik vind orthos geen bs. Wel langer dan 2 uur draaien vind ik bs. Na een uur stabiel vind ik het wel best

Toch is het geen bs om langer dan 2 uur te draaien. Met mijn nieuwe systeem heb ik het nog niet meegemaakt maar met prime95 is het meer dan eens voorgekomen dat hij na 6 uur oid nog een error gaf. Na 8 uur heb ik het eigenlijk nooit meer gezien. Maar meestal zet ik orthos/prime aan als ik ga werken/stappen/bij vriendin slapen/whatever en dan loopt hij meestal wel langer dan een uur of 8. Vandaag kwam ik thuis en had ie op 3150 mhz een 20 uurs sessie overleefd. Dan ga ik er ook maar vanuit dat het stabiel is

quote:

pascal7 schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 19:29:
Ik heb nu de voltage gezet op 1,34375. Nadat ik dat gedaan heb kon ik mijn cpu 60Mhz hoger krijgen maar daarna werkt hij weer instabiel. Mij lijkt me dat het niet normaal is dat ik om de 60Mhz de voltage omhoog moet zetten.

Als je steeds in kleine stapjes je voltage verhoogd is dat vrij normaal lijkt me . Bij mij is het ook zo. M'n 4400 ging tot 2900 netjes op stock voltage maar vanaf 2900 moet ik voor elke stap van 50 mhz het voltage weer wat omhoog gooien.

En is 10 uur stabiel op 70°+ ok?

quote:

Cyberblizzard schreef op zondag 02 september 2007 @ 18:38:
En is 10 uur stabiel op 70°+ ok?

Nee

Da's toch veel te hoog

quote:

Glitterb0y schreef op zondag 02 september 2007 @ 18:39:
[...]


Nee

Da's toch veel te hoog

Stabiel is toch stabiel? (is hier niet het geval hoor, ik vraag het me gewoon af). Volgens Intel mag het trouwens tot 70°, en reken maar dat ze een foutenmarge hanteren.

Die foutenmarge is geen keiharde grens, maar een enorm lange overgangsfase. Wanneer je dus een CPU hebt die heel de dag 50 is, en tijdens wat drukke uurtjes 70, zal langzaam maar zeker je processor afsterven. Hoe lang dit precies duurt, is niet te zeggen.

Dat het nu stabiel is zegt niets. Is hetzelfde als die gastjes op XS die het gek vinden dat hun übergekoelde Team Xtreem op 2.4 vdimm al voor de derde keer stuk is, ookal was het 2 dagen memtest stabiel...

edit:

Ik lees dat je CPU 1,45 vcore krijgt? Da's toch een stuk erger nog dan die 70 graden. Vooral de combinatie van deze twee zal het proces van elektromigratie enorm versnellen. Ik zou toch niet hoger dan 1,4 of misschien een tikje verder willen gaan, voor 24/7. Dat zal die temps ook nog een stuk droppen.

TheZeroorez wijzigde dit bericht 02-09-2007 19:17 (25%)

quote:

Cyberblizzard schreef op zondag 02 september 2007 @ 19:06:
[...]
Volgens Intel mag het trouwens tot 70°, en reken maar dat ze een foutenmarge hanteren.

Volgens intel mogen ze maar 60° worden.

quote:

The_Zeroorez schreef op zondag 02 september 2007 @ 19:10:
Die foutenmarge is geen keiharde grens, maar een enorm lange overgangsfase. Wanneer je dus een CPU hebt die heel de dag 50 is, en tijdens wat drukke uurtjes 70, zal langzaam maar zeker je processor afsterven. Hoe lang dit precies duurt, is niet te zeggen.

Dat het nu stabiel is zegt niets. Is hetzelfde als die gastjes op XS die het gek vinden dat hun übergekoelde Team Xtreem op 2.4 vdimm al voor de derde keer stuk is, ookal was het 2 dagen memtest stabiel...

edit:

Ik lees dat je CPU 1,45 vcore krijgt? Da's toch een stuk erger nog dan die 70 graden. Vooral de combinatie van deze twee zal het proces van elektromigratie enorm versnellen. Ik zou toch niet hoger dan 1,4 of misschien een tikje verder willen gaan, voor 24/7. Dat zal die temps ook nog een stuk droppen.

Hij wordt geen 70° meer sinds de nieuwe koelpasta, 1.45V is trouwens niet zo veel als je dit leest, ook sommigen hier hebben meer.

quote:

morkedcram schreef op zondag 02 september 2007 @ 19:12:
[...]

Volgens intel mogen ze maar 60° worden.

Dan heb ik het hier ergens fout gelezen.

E6750 mag maximaal 72 graden worden volgens Toms Hardware.
Een E6600 maximaal 60 graden.
Overigens werd mijn oude P4 ook weleens 72 graden die doet het ook nog gewoon na al die jaren.
http://www.tomshardware.c...11-core-temperature-guide

StEelD wijzigde dit bericht 02-09-2007 20:12 (15%)

Handig om weten, het is niet de core temp maar de cpu-temp dat Intel bedoelt:

quote: http://processorfinder.in...px?label=ThermalGuideline

Thermal Specification: The thermal specification shown is the maximum case temperature at the maximum Thermal Design Power (TDP) value for that processor. It is measured at the geometric center on the topside of the processor integrated heat spreader. For processors without integrated heat spreaders such as mobile processors, the thermal specification is referred to as the junction temperature (Tj). The maximum junction temperature is defined by an activation of the processor Intel® Thermal Monitor. The Intel Thermal Monitor’s automatic mode is used to indicate that the maximum TJ has been reached.

quote:

maxoss schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 04:34:
[...]


Ik gok dat je je bios moet updaten.

Sorry dat ik nog zo laat reageer, ben namelijk een weekend weg geweest...
Met de suggesties die The_Zeroorez gaf, heb ik wel de 3GHz gehaald, en getest met Orthos. Dit was ook stabiel. Maar toen ik het wilde verhogen naar 3,15GHz wilde de PC niet goed opstarten. Ook was de bios moeilijk te bereiken. Na een paar keer uitzetten en opstarten, ben ik wel in de bios gekomen en de settings terug kunnen zetten.
Maar goed, ik heb momenteel helaas niet heel veel tijd om langduring verschillende settings te testen. Ik denk dat ik het een tijdje hierbij laat. 3Ghz ik op dit moment wel voldoende. Als ik de tijd heb, kan ik alsnog de bios updaten (mocht dit nodig zijn) en verder overklokken.
Nogmaals bedankt voor jullie inbreng!

Hier is mijn eerste Cpu overclock resultaat.



ik heb eigenlijk maar wat ingevoerd. zal de setting nog updaten maar 3,6 is voor mijn zeer oke op eerste poging. cpu blijft stressed ronde de 50~55 graden. nou morgen op vakantie dus snel weer daarna verder!

...

Eximius wijzigde dit bericht 03-09-2007 00:02 (98%)