Toon posts:

1950pro of 1950XT?

Pagina: 1
Acties:
  • 186 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
ik ben van plan om een nieuwe computer te kopen.. hij zal vooral gebruikt worden om te gamen. ik heb een 20" samsung 206BW monitor. (1680x1050 resolutie dus). Nu ben ik van plan om nog even een budget kaartje te gebruiken met een zo hoog mogelijk "bang for buck" gehalte, en in November 1 van Nvidia's 9800 kaartjes te kopen / over te stappen op vista en DX10. Maar nu ben ik uit gekomen op deze 2 kaarten:

Radeon 1950Pro € 127,18
Radeon 1950XT € 174,24
Radeon 1950 Pro ultimate € 144,23

Nou vraag ik me af of er veel verschil zit tussen deze 2 kaarten. En of de 1950XT die extra 50 euro echt waard is voor dat halve jaartje. Ik ga ze gebruiken icm een E6750, 2GB geheugen, P35-DS3 en een antec nine hundred. Ik wil vooral games als oblivion en call of duty 2 spelen op 1680x1050 met zoveel mogelijk eyecandy, maar het belangrijkste voor mij is dat het vloeiend loopt. Wat is jullie mening hierover? of hebben jullie nog een beter alternatief? of misschien een kaartje dat makkelijk (en goedkoop) te overclocken is voor iemand die nog nooit geoverclockt heeft? (aangezien lifespan niet echt belangrijk is, hij hoeft het maar een half jaartje uit te houden)


dit heb ik zelf nog kunnen vinden.. maar daar draaien ze volgens mij op andere snelheden dan die van azerty..

1950 XT tom's hardware: 621 / 1800
1950 XT azerty: 600 / 1800
1950 Pro tom's hardware: 594 / 1390
1950 Pro azerty: 580 / 1400

oh btw, de topics die ik vind gaan alleen maar over andere resoluties.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2007 13:42 ]


  • cyrus26
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 16-06 09:10
Ik denk dat je de prijzen verwisselt hebd van de pro en de xt. Als je dan toch gaat voor een budget kaartje zou ik de pro kopen.Dat is toch weer 50 euro uitgespaard.De pro versie scoort ook redelijk al is de xt versie beter maar daar betaal dan ook voor.Als je echt wil weten welke de beste is en of het de prijs waard is.Kijk eens op google en vergelijk.

Verwijderd

De X1950XT is sneller.

  • cyrus26
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 16-06 09:10
Hier heb je een leuke site om te vergelijken.
http://reviews.cnet.com/g...4505-8902_7-32114240.html

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
Als je echt in November een nieuwe videokaart gaat kopen zou ik eigenlijk geen van beide kopen :P Dat is gewoon zonde van je geld. Als je de X1950XT zou kopen kan je ook de nieuwste spellen op die resolutie wel goed spellen denk ik (misschien op medium met UT3 enzo) en kan je er ook langer dan 4 maanden gebruik van maken.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Verwijderd

Topicstarter
lol ja heb ze omgewisseld ^^

@Ramon: Ja maar ik ga nu een geheel nieuw systeem kopen, en daar kan ik geen half jaar meer mee wachten :p

@cyrus26: kzal even kijken :)

Maar het gaat me vooral om oblivion en CoD 2 op 1680x1050 resolutie.

edit: fixed ^^

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2007 12:13 ]


  • rp87
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 10:07
ik weet niet hoeveel geld je over hebt, maar ik zou nu voor de pro gaan.
ik heb hier de 1950gt (@ pro snelheid) en kan alles nog zeer goed draaien, weliswaar op lagere reso's maar ok.
je kan beter over 4 maanden die 50 euro extra besteden.
als je een hekel heb aan lawaai dan kan je eventueel van het geld dat je overhoud een zalman kopen.

zo zou ik het iig doen.

  • mo3lla
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 28-06 20:02
je topic wordt niet helemaal begrepen als je de prijzen van de producten omdraait.

Verwijderd

Topicstarter
zijn de 45MHz meer chipsnelheid, 400MHz meer geheugensnelheid en de 12 extra pixel shaders de extra 50 euro waard? en ook merkbaar bij CoD 2 en Oblivion op 1680x1050?

  • AntonH
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 13-08-2022
Tom's Hardware komt in dit geval zeker wel van pas! Je kunt daarbij de X1950XT 256 MB vergelijken met de PRO. Ik heb iig op basis hiervan de XT besteld :).

Trouwens, er zijn een paar winkels die hem nog een klein beetje goedkoper aanbieden, zoals Mycom, 4Launch en Salland.

Verwijderd

rp87 schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 12:13:

*knip*
als je een hekel heb aan lawaai dan kan je eventueel van het geld dat je overhoud een zalman kopen.
zo zou ik het iig doen.
*knip*
Mocht je te lui zijn is er nog een mooi alternatief (kost een paar centen meer maar loopt als een zonnetje):
http://www.sapphiretech.c...cts_overview.php?gpid=172

Circa € 150, inclusief de Zalman dus.

Verwijderd

Topicstarter
hmm, 17 euro heb ik niet over voor een paar maandjes iets minder geluid.
Maar gaat de 1950Pro wel samen met 1680x1050 en oblivion met een klein beetje eyecandy?

Verwijderd

Niet alleen minder geluid, ook betere koeling, overclocked out-of-the-box, dus zeker wel meerwaarde t.o.v. een standaardkaartje.

Over Oblivion kan ik je niks vertellen helaas.
Maar check this: http://www.hexus.net/content/item.php?item=7366&page=1

  • Raphaelo
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 07-07 10:54

Raphaelo

boeiend!!

Verwijderd schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 12:35:
hmm, 17 euro heb ik niet over voor een paar maandjes iets minder geluid.
Maar gaat de 1950Pro wel samen met 1680x1050 en oblivion met een klein beetje eyecandy?
Zeker, ik heb de 1950 GT @ PRO (iets hoger eigenlijk, maar dat kan je er zelf ook wel bij klokken) en ik draai vanilla oblivion met alle settings op max, int en ext shadows uit, canopy shadows aan, HDR en 4x AA. Ik heb een wat oudere processor (P4 3.0ghz) dus de framerate is niet optimaal, maar zeker nog speelbaar tussen de 20 en 30 fps.

Als je een 1950 pro hebt, heb je volgens mij meer ram geheugen (512MB) dus zou je dan bijvoorbeeld met texture packs het spel nog mooier kunnen maken.Raphaelo in "1950pro of 1950XT?"

P.S, let niet op die link, er is iets fout gegaan tijdens het posten en die link wil niet meer weg :P

[ Voor 30% gewijzigd door Raphaelo op 26-07-2007 12:43 ]

originele signatures zijn top!


Verwijderd

Topicstarter
1950 pro heeft 256 MB.. ik zal even de link van puppypower checken :)

Maar raphaelo, op welke resolutie is dat?

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2007 12:53 ]


Verwijderd

xt is pci-e of pci en die pro is agp verder is die xt xneller

Verwijderd

Verwijderd schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 12:55:
xt is pci-e of pci en die pro is agp verder is die xt xneller
Is allemaal pci-e hoor! Check de bronnen voordat je met een rare opmerking aankomt please.

Verwijderd

De XT is in de meeste gevallen 15 tot 30 % sneller dan de Pro. Als tijdelijke oplossing zou ik zelf kiezen voor de Pro. Ik moet wel zeggen, hij is al te krijgen vanaf 119 euro bij andere shops.

Of het die games zal trekken op 1680x1050 op alles max? Denk het niet. Maar voor de XT zal het ook moeilijk worden. De 50 euro is het niet als tijdelijke oplossing waard, wel als permanente.

Verwijderd

Topicstarter
ah thx ^^ dan zit ik nu nog te twijfelen tussen de normale en de ultimate. Ik lees hier wel dat de ultimate iets overclocked is, maar op azerty hebben ze beiden dezelfde specs :s allebei 580 / 1400.. hoe kan dit? en is die ultimate met die koeler erop ook verder te overclocken? aangezien ie niet lang mee hoeft kan ik wel met overclocken bezig gaan namelijk.

Verwijderd

De 'gewone' versie draait 580/1400MHz out of the box.
De 'ultimate' draait 580/1593MHz out of the box.

Da's verschilletje één.

Lees de link naar hexus.net nog ff goed en je ziet dat de ultimate daar (stabiel) doorgeklokt kan worden tot 641.25/1701MHz.

Scheelt toch weer een flinke slok op 'n borrel!

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

Dit is gewoon echt een kwestie va reviews lezen, enover lezen gesproken neemhet mailtje wat je eergister hebt ontvangen nog eens goed door. Dat gaat mede ook over het openen van dit soort topics met vragen die je zelf ook kunt beantwoorden. Die mail is niet voor niets gestuurd ;)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.