Reg. datum: 21 november 2004
Trust me, never trust trust.
Forum » Tweaking » Overclocking & Tweaking » [OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 9]
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 39 40 41 42 last
Nieuw TopicTrust me, never trust trust.
1,32 is wel laag, ik heb 1,36 ongeveer nodig, en op "auto" staat vcore op 1,35 (althans bij mij op een gewone P5b) en mijne loopt stabiel op FSB 333 (mem op 1,90 volt)quote:jgxworker schreef op zondag 03 juni 2007 @ 11:39:
Argh, denk ik een stabiele overclock te hebben met m'n E6600 op 3.33 met 1.32Vcore. Is hij 3d niet stabiel![]()
Vreemde is ook dat ik gewoon niet verder kom. Wat ik ook aan/uit zet. Heb toch 'n gevoel dat mijn voeding het niet trekt. Dan toch maar die 720W Enermax kopen waar ik aan zat te denken
Dat is ook mijn punt, ik heb een idioot hoog voltage nodig om aan de 3.4GHz te raken. Denk dat mijn cpu gewoon aan zijn max zit helaas.quote:albatross schreef op zondag 03 juni 2007 @ 00:18:
[...]
Volgens Intel, las ik laatst, gaat het als volgt: voeg 0.01 vcore toe voor ieder 100Mhz die je wilt overklokken. Voor mijn E6700, standaard 1.3v/2.67Ghzv, kwam ik voor 3.2Ghz dus uit op 1.36v (op 1.365v gezet in de BIOS), precies .06 vcore hoger voor de extra 600 Mhz. En daar loopt ie inderdaad perfect stabiel op (en op iets minder vcore dus niet).
1.55v lijkt me dus wat aan de hoge kant, tenzij je echt 2500Mhz aan het overklokken bent!
Overigens loont het echt de moeite om vcore zo laag mogelijk te zetten. Op "auto" zette mijn Commando de zaak op 1.4v. Das maar 0.04 te veel, zou je zeggen, maar wel zo'n 8 graden verschil in temps!
instantfaal.nl / e6420 @ 3.28GHz, Asus P5B-E Plus, 2GB OCZ ddr2-800 @ 3-4-4-15, X1950pro 256MB, WD Raptor 7400ADFD, ~1.5TB Western Digital Caviars




WinnieXX wijzigde dit bericht 03-06-2007 21:45 (36%)
Ziet er tof uitquote:WinnieXX schreef op zondag 03 juni 2007 @ 13:46:
Mijn am2 blokje even omgebouwd voor de Commando
[afbeelding]
[afbeelding]
Alles draait stabiel dus maar es inbouwen vandaag in BTX style.
[afbeelding]
Totaal verbruik bij Orthos en Tomb.Raider.Anniversary
[afbeelding]
Temperaturen blijven nu zo bij full load max 45/52graden,
Kemer temp best warm hier, 28 graden (zolder)
idle veel lager, onder de 30.
Kortom, ben tevreden met deze overclock.
Voorlopig laat ik het zo, en als er weer een upgrade aan zit te komen ga ik kijken hoe ver ik met deze settup (met dus veel potentie) kan komen.
Met dank aan de alle tweakers met de vele info enzo!![]()
TheZeroorez wijzigde dit bericht 03-06-2007 14:24 (13%)
qed
Ik gebruikte in het S939 tijdperk voor mn TT BT ook een goede methode; je scroeft vanaf de onderkant van je moederbord een stel bouten naar boven, vervolgens wat ringetjes enzo zodat alles stevig zit. Om de koeler vast te zetten gebruikte ik vleugelmoeren, en vast is vast!quote:The_Zeroorez schreef op zondag 03 juni 2007 @ 14:22:
[...]
Ziet er tof uitMaarrehh.. Wat is, als je waterkoelt, nog een echt voordeel van reversed-ATX?
Hoe doen jullie dat trouwens, koelers vast zetten met schroeven? Moet je gewoon blijven proberen om het beste te vinden, of is het gewoon *draai, draai, draai, vast*? Ik heb een Freezer 7 Pro, en hoorde dat het toch wel een stuk beter is om de koeler met schroeven vast te zetten dan met die plastic dingetjes...
Laat het verder nog schade op je moederbord achter?
Opletten inderdaad, maar er liepen geen belangrijke dingen daar. En liefst revetjes gebruiken met voldoende oppervlak. En dus opletten dat ze niks vermorzelen of interne ``draden`` in mobo knel zetten. (je kunt dat zien aan kleine groef patronen die door je mobo lopen)quote:The_Zeroorez schreef op zondag 03 juni 2007 @ 14:22:
[...]
Ziet er tof uitMaarrehh.. Wat is, als je waterkoelt, nog een echt voordeel van reversed-ATX?
Hoe doen jullie dat trouwens, koelers vast zetten met schroeven? Moet je gewoon blijven proberen om het beste te vinden, of is het gewoon *draai, draai, draai, vast*? Ik heb een Freezer 7 Pro, en hoorde dat het toch wel een stuk beter is om de koeler met schroeven vast te zetten dan met die plastic dingetjes...
Laat het verder nog schade op je moederbord achter?
WinnieXX wijzigde dit bericht 03-06-2007 15:02 (17%)
Geen idee, de eerste dag dat ik m'n set had m'n BIOS dood-geflashed. Krijg wss maandag bericht terug over m'n RMAquote:yori1989 schreef op zondag 03 juni 2007 @ 00:22:
[...]
Hey,
Hoehard loopt je E6320? Ik krijg hem niet over de 380mhz fsb= 2,66ghz
met Asus P5W DH-Deluxe en ocz PC7200
Gaat wel lukken dus. Eens kijken wat voor boutjes ik nodig heb, en als het bord terug is waarschijnlijk meteen met ijzerkwerk vastzetten, als ik dan tijd/zin heb, en weet dat het echt wat gaat schelenquote:WinnieXX schreef op zondag 03 juni 2007 @ 14:55:
[...]
Opletten inderdaad, maar er liepen geen belangrijke dingen daar. En liefst revetjes gebruiken met voldoende oppervlak. En dus opletten dat ze niks vermorzelen of interne ``draden`` in mobo knel zetten. (je kunt dat zien aan kleine groef patronen die door je mobo lopen)
quote:Ehm, waarom BTX?
quote:Kan ik tenminste mijn 2900XT even bewonderen.
TheZeroorez wijzigde dit bericht 03-06-2007 21:52 (8%)
qed
WinnieXX wijzigde dit bericht 03-06-2007 21:51 (255%)
Maakt verder niet uit, heb t/m 1.4 geprobeerd ik denk echt dat m'n 470W voeding te kort schiet met m'n E6600 en 8800GTX.quote:LORD3333 schreef op zondag 03 juni 2007 @ 12:36:
[...]
1,32 is wel laag, ik heb 1,36 ongeveer nodig, en op "auto" staat vcore op 1,35 (althans bij mij op een gewone P5b) en mijne loopt stabiel op FSB 333 (mem op 1,90 volt)
Trust me, never trust trust.
daar hoef je niet lang over na te denken idd. een 470watt voeding daar hou je netto 400watt van over. en dan heb je een GTX en je wilt gaan overkloken.. wat ook meer energie vraagt.quote:Maakt verder niet uit, heb t/m 1.4 geprobeerd ik denk echt dat m'n 470W voeding te kort schiet met m'n E6600 en 8800GTX.
Voor een 8800gtx raden ze al een goede 500 watt aan, dus je kan het vergeten met 470 watt.quote:jgxworker schreef op zondag 03 juni 2007 @ 15:45:
[...]
Maakt verder niet uit, heb t/m 1.4 geprobeerd ik denk echt dat m'n 470W voeding te kort schiet met m'n E6600 en 8800GTX.
Procase Zirco | LC Power 650 | Asus P5Q | Intel E5200 @ 4 ghz 333x12 1.384 volt | Twintech 9600GT @ 725/950/1812 | Creative X-Fi XtremeGamer | 2 Gig Crucial Ballistix Tracers @ 800 4-4-4-12 2t | 2x Samsung Spinpoint F1 750 @ RAID 0
Trust me, never trust trust.
Iemand? vcore die ik gebruik is 1.3v in bios, dat is 1.25/1.26 in Asus Probe..quote:barzi schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 14:54:
Heb de infinity even buiten mijn kast geinstalleerd. De temps zijn gedaald van 62 naar 58 graden. Ik gebruik de "dot method" om mijn koelpasta(as5) aan te brengen(stipje in het midden en koeler perst het uit). Ik heb ook al geprobeerd het zelf te verspreiden, amar daar kreeg ik dus 62 graden mee.
Wat kan ik nog verkeerd doen? De heatpipes voelen onder load(na 5min oid) niet echt warm/wel lauw aan. Dit kan betekenen dat de koeler niet goed genoeg contact maakt, amar de pinnetjes zijn volledig ingedrukt.
Ik was sowieso wel van plan de pressure mod te gaan doen, maar ik wil eerst wel weten wat er aan de hand is eigelijk...
Ik heb ook E6600 + 8800GTX en heb voldoende aan deze:quote:jgxworker schreef op zondag 03 juni 2007 @ 16:47:
Dan is mijn vermoeden toch juist. Dan word het dus toch de Enermax Infinity 720W voeding. Extra invensteren in voedingen kan zobiezo niet veel kwaad. Nu weet ik in iedergeval zeker dat het aan de voeding kan liggen.
LORD3333 wijzigde dit bericht 03-06-2007 17:07 (36%)
De Zalman variant van 450Watt trekt een E6600 op 3.6Ghz en een 8800GTX OC zeer makkelijkquote:HugoBoss1985 schreef op zondag 03 juni 2007 @ 16:30:
[...]
Voor een 8800gtx raden ze al een goede 500 watt aan, dus je kan het vergeten met 470 watt.
| Intel i7 920 @ 4.2Ghz | Asus Rampage II Gene | OCZ 12GB 1600Mhz CL8 | Seagate Barracuda 7200.12 1TB 32Mb | Asus GTX275 | Antec P180 Mini Black | OCZ ModXtreme 700W | Coolermaster Z600 |
Trust me, never trust trust.
Wat heeft een zalman variant van 450 watt te maken met een voeding van 470 watt waarvan we het merk enz niet weten?quote:Prodigys schreef op zondag 03 juni 2007 @ 17:23:
[...]
De Zalman variant van 450Watt trekt een E6600 op 3.6Ghz en een 8800GTX OC zeer makkelijk
Dus 470 moet zeker lukken
HugoBoss1985 wijzigde dit bericht 03-06-2007 19:22 (18%)
Procase Zirco | LC Power 650 | Asus P5Q | Intel E5200 @ 4 ghz 333x12 1.384 volt | Twintech 9600GT @ 725/950/1812 | Creative X-Fi XtremeGamer | 2 Gig Crucial Ballistix Tracers @ 800 4-4-4-12 2t | 2x Samsung Spinpoint F1 750 @ RAID 0
Een 8800gtx trekt meer stroom uiteraardquote:jgxworker schreef op zondag 03 juni 2007 @ 17:25:
Vreemd dan dat ik met m'n oude videokaart deze speeds wel altijd stabiel draaide
Ben benieuwd waar het dan aan ligt...
HugoBoss1985 wijzigde dit bericht 03-06-2007 19:20 (26%)
Procase Zirco | LC Power 650 | Asus P5Q | Intel E5200 @ 4 ghz 333x12 1.384 volt | Twintech 9600GT @ 725/950/1812 | Creative X-Fi XtremeGamer | 2 Gig Crucial Ballistix Tracers @ 800 4-4-4-12 2t | 2x Samsung Spinpoint F1 750 @ RAID 0
Trust me, never trust trust.
Procase Zirco | LC Power 650 | Asus P5Q | Intel E5200 @ 4 ghz 333x12 1.384 volt | Twintech 9600GT @ 725/950/1812 | Creative X-Fi XtremeGamer | 2 Gig Crucial Ballistix Tracers @ 800 4-4-4-12 2t | 2x Samsung Spinpoint F1 750 @ RAID 0
Trust me, never trust trust.
Als je Rol-Co zegt dan zit het met je settings wel goed!quote:jgxworker schreef op zondag 03 juni 2007 @ 20:37:
Ja, verder heb ik gewoon alles goed staan, heb ook al tijdje terug settings 1 voor 1 met rol-co door genomen daarom denk ik ook echt dat 't de voeding is
Procase Zirco | LC Power 650 | Asus P5Q | Intel E5200 @ 4 ghz 333x12 1.384 volt | Twintech 9600GT @ 725/950/1812 | Creative X-Fi XtremeGamer | 2 Gig Crucial Ballistix Tracers @ 800 4-4-4-12 2t | 2x Samsung Spinpoint F1 750 @ RAID 0
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 39 40 41 42 last
Dit topic is gesloten.
© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden
Uitgever van: