[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 9]

quote:

tweakernick schreef op maandag 09 juli 2007 @ 08:28:
XtrmEend, heeft SMART niet eerder iets geroepen?

Ik heb SMART aanstaan nu, maar krijg geen melding ergends, verder heb ik nu een andere SATA hardeschijf geleend, en ook deze lijkt bij HD Tune van dit zelfde soort inzakkingen te hebben, betekend dit dat mijn moederbord kapopt is? Alhoewel deze schijf het wel wat beter doet, is hij ook 80gb inplaats van 320gb. Ik heb wel nog steeds bijvoorbeeld het probleem dat wanneer ik 3dmark06 opstart hij blijft staan op het opstart schermpje, en ik artifacts krijg over het hele scherm heen.

SMART had je moeten waarschuwen en nu die tweede harde schijf ook gebreken vertoond kun je er een beetje vanuit gaan dat deze niet de boosdoeners zijn.

quote:

XtrmEend schreef op maandag 09 juli 2007 @ 21:16:
[...]


Ik heb SMART aanstaan nu, maar krijg geen melding ergends, verder heb ik nu een andere SATA hardeschijf geleend, en ook deze lijkt bij HD Tune van dit zelfde soort inzakkingen te hebben, betekend dit dat mijn moederbord kapopt is? Alhoewel deze schijf het wel wat beter doet, is hij ook 80gb inplaats van 320gb. Ik heb wel nog steeds bijvoorbeeld het probleem dat wanneer ik 3dmark06 opstart hij blijft staan op het opstart schermpje, en ik artifacts krijg over het hele scherm heen.

Andere S-ATA poorten geprobeerd?

quote:

ShaquilleMoreno schreef op zondag 08 juli 2007 @ 21:38:
Ik wil het laatste onderdeel voor mijn pc kopen maar ik zit een beetje in dubio.

De laatste aankoop moet een E6700 met één of twee Raptors worden of een Q6800 met twee normale HD's die ik al heb liggen (Seagate Barracuda 320GB). Later zijn misschien de schijven wel te vervangen, maar de eerste maanden zeker niet.

Wat is wijsheid??

MB is de Striker Extreme
Geheugen Corsair 6400C4 2GB
Videokaart BFG 8800GTS OC2 320MB

Er gaan trouwens hoofdzakelijk games mee gespeeld worden.
Ik denk dat het de E6700 een juiste keus is i.c.m de Raptor(s) Natuurlijk zijn het niet alleen games maar wil ik ook een snelle pc. Daardoor hoef ik niet echt rekening te houden met de 'langzame' videokaart.

Ik ben nieuwsgierig naar jullie mening.

Ik denk dat je aan een DC genoeg hebt tijdens het gamen, bovendien zal deze veel hoger kunnen clocken waardoor je er nog meer aan gaat hebben. Q6xxx is naar mijn mening minder geschikt om mee te gamen (het kan natuurlijk, maar prijs/prestatie totaal niet interessant).

Kies dus voor je Raptor, snellere accestime en snellere laadtijden in games dus

iemand benchmark van het verschil in fps in games met een e6600 overklokked? Liefst met 8800 gts en ook nog 1280x1024:P
Ben benieuwd wat de inpact van zoiets is

quote:

PainkillA schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 18:09:
iemand benchmark van het verschil in fps in games met een e6600 overklokked? Liefst met 8800 gts en ook nog 1280x1024:P
Ben benieuwd wat de inpact van zoiets is

http://www.pcstats.com/ar...articleid=2097&page=9
http://www.pcstats.com/ar...rticleid=2097&page=10

Ik heb vandaag mn E6600 ingebouwd, maar nu heb ik een vaag probleem. Bij CPU-Z geeft hij aan dat ik op multiplier 6 draai (400x6=2400) maar bij CoreTemp geeft hij weer 450x8=3600 aan.
En bij systeem informatie staat dat het een 2,4 is die wel op 3,2 draait (zoals ik heb ingesteld)
400x8=3200

hoe kan het dat CPU-z niet de juiste multiplier registreerd?
en waarom geeft CoreTemp nou ineens 450 mhz aan ipv 400

Bulls wijzigde dit bericht 13-07-2007 19:51 (7%)

Google eens op EIST

Verder is de FSB in je BIOS gewoon 'de' FSB. Coretemp is een stukje bèta-software dat de temperatuur van de core uit moet lezen, meer niet.

ah thnx is heb als dat troep uitgezet. EIST stond al uit maar die andere Clock velagings dingen niet.

Nu geeft hij het gewoon weer.

Voor de mensen die een E6600 op 3,6 hebben draaien, op welke Vcore hebben julie dat?

Ik heb mijn E6600 @ 3.6 op 1.42 Vcore bios draaien. P5B Deluxe ( hoge vdrop dus ). Verder 100% stabiel. Maar 't ligt ook net aan welke processor jij hebt, dus vergelijken schiet ook niet echt op

Je hebt CPU's die op die snelheid lopen met 1.35V en andere CPU's hebben 1.5 of meer nodig. Het zegt dus idd helemaal niets omdat het per CPU verschillend is.

Zit nu met 1.3250 vcore (default dus afaik) op 3.2ghz (met 1.3125 ging het net niet goed) met mn E6600. 6.5 uur Orthos stabiel atm. Wat voor stappen zou ik zetten richting de 3.6ghz? 3.4 en dan naar 3.6? Of stapjes van 100mhz doen?

Temps zijn trouwens varieerend van 52-54c met coretemp met een omgevings temp van 31c (thermometer naast mn case) mbv een Tuniq (zit er net een dag op nu, dus de AS5 moet nog even inwerken denk ik zo).

Koeitje wijzigde dit bericht 14-07-2007 20:14 (4%)

Ikzelf zou 3.4 doen, dat scheelt enorm veel tijd. Als die na een uur of wat Orthos (of een aantal minuten) een STOP geeft, gooi je hem gewoon lager. Met die paar honderd MHz frituur je 'm toch niet...

quote:

The_Zeroorez schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 20:16:
Ikzelf zou 3.4 doen, dat scheelt enorm veel tijd. Als die na een uur of wat Orthos (of een aantal minuten) een STOP geeft, gooi je hem gewoon lager. Met die paar honderd MHz frituur je 'm toch niet...

1.35vcore was niet genoeg, Orthos begaf het na 5-10 sec. Nu 1.4vcore gezet en draai al 20 minuten. Nu hopen dat het goed gaat

Ik draai 3,2 op standaard vcore, 3,6 deed het niet, maar heb nog niet op V1,4 getest

Edit: E6600 uiteraard

Bulls wijzigde dit bericht 15-07-2007 11:28 (12%)

Vorig OC resultaat met in mijn gevoel een goed afgstelde bios alá Asus P5W DH deluxe.
Ik heb die SPD timings op Auto gezet en nu loopt mijn E6320 @ 2.87ghz inplaats van de eerdere max van 2.4 ofzo

nu 410x7 stabiel tot zo ver op 1.36volt

Ik had een vraagje ivm E6600 OC.

Het beste wat ik eruit krijg is 3.2GHz (355*9) op een Vcore van 1.5625V, wat erg hoog is. 3GHz draait stabiel op default voltage. Mits dat ik al zoveel gelezen had over 3.6GHz + OC's op een ~1.45V dacht ik dat ik misschien wat verkeerd deed. Meerdere mensen zeggen wel dat nieuwere chips niet meer zo ver gaan, kan iemand dit bevestigen? Merci!

Systeem:

C2D E6600
Asus P5KC
OCZ PLatinum Rev:2 DDR800 4-4-4-15 2048MB
HD2900 XT

CPU is waterkoel, on load 44°C. Ambient is 30°C.


BIOS Settings:

Jumperfree Settings:

AI Overclocking: Manual
CPU Ratio Control: Auto
FSB Frequency: 355
PCIE Frequency: 100
DRAM Frequency: DDR2-710MHz (1:1)
DRAM Timing Control: Manual
CAS: 4
RAS to CAS delay: 4
RAS Precharge: 4
RAS Activate to Precharage: 12
TWR: Auto
TRFC: Auto
TWTR: Auto
TRD: Auto
TRTP: Auto
DRAM Static Read Control: Auto
DRAM Dynamic Write Control: Auto
Transaction Booster: Disabled
Relax Level: 0
Clock Over-Charging Mode: Auto
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Voltage: 1.5625V
CPU Voltage Reference: Auto
CPU Voltage Damper: Enabled
CPU PLL Voltage: Auto
DRAM Voltage: 2.20V
FSB Termination Voltage: Auto
North Bridge Voltage: Auto
North Bridge Voltage Reference: Auto

CPU Config:

CPU Ratio Control: Auto
C1E Support: Disabled
Max CPUID Value Limit: Disabled
Vanderpool Technology: Disabled
CPU TM Function: Disabled
Execute Disable Bit: Enabled
PECI: Enabled
Entel Speedstep Tech: Disabled

Het is meestal kijken of je een goeie proc hebt. Soms heb je pech en trekt hij nix..

@Bulls-NL, Ik heb mijne 3,5@1.4 volt..

Ik haal 3.4 niet eens op 1.4volt

quote:

Koeitje schreef op zondag 15 juli 2007 @ 17:44:
Ik haal 3.4 niet eens op 1.4volt

Ach het kan altijd erger. Ik haal maar 3.2GHz op 1.4V

quote:

PilatuS schreef op zondag 15 juli 2007 @ 17:46:
[...]


Ach het kan altijd erger. Ik haal maar 3.2GHz op 1.4V

Ik voel me gelijk beter .

Even wat ik op xtreme systems al postte. Misschien heeft iemand hier tips?

quote: myself

System
P5B Deluxe 1.10g revision
E6600
Tuniq Tower
2GB Kingston HyperX (should do 4-4-4-12 @ 2v @ 800mhz according to the box)
8800GTX
OCZ 600 watt

The problem.
I'm running 3.2ghz without problems @ 1.3250vcore in bios. Ram settings are on auto on the NB setup screen, and set to the first option in the cpu config screen. This means my mem runs @ 4-4-4-12@710mhz. Rest of the voltages are on auto, spread spectrum off.

Now, I pumped the vcore up to 1.4 last night and left the rest of the options the way they were. When I woke up Orthos had failed after 7 hours and 58 minutes (good reason to always test 8 hours atleast :rofl: ).

What can I do? A friend suggested setting Ram to auto on the CPU config screen, so timings run on like 5-5-5-18 or something. Would this help? Maybe raise Ram voltage? Maybe some other options. I have 0,0 experience when it comes to RAM :ROTF:

Ik heb een E6420 en die draait nu op 3320Mhz (8x415) op stock voltage. Orthos stable! (nu een paar uur intussen) Lekker dingetje dus. Vandeweek eens kijken wat hij nog meer kan, op 3,4 is hij in ieder geval niet meer Orthos stable op stock volt.

quote:

Plurk. schreef op zondag 15 juli 2007 @ 22:25:
Ik heb een E6420 en die draait nu op 3320Mhz (8x415) op stock voltage. Orthos stable! (nu een paar uur intussen) Lekker dingetje dus. Vandeweek eens kijken wat hij nog meer kan, op 3,4 is hij in ieder geval niet meer Orthos stable op stock volt.

Nu een paar uur zegt niets. Mijn 3.4ghz OC van mn E6600 kapte er na 7 uur en 58 minuten mee

quote:

Koeitje schreef op zondag 15 juli 2007 @ 23:20:
[...]

Nu een paar uur zegt niets. Mijn 3.4ghz OC van mn E6600 kapte er na 7 uur en 58 minuten mee

Ik weet het, daarom draait Orthos de hele nacht vannacht....

quote:

Koeitje schreef op zondag 15 juli 2007 @ 21:22:
[...]

Even wat ik op xtreme systems al postte. Misschien heeft iemand hier tips?


[...]

Je zou je FSB en MCH een beetje extra prik kunnen geven..
Aan je me kan het niet liggen, die kan 800MHz draaien dus zou 710MHz geen probleem moeten zijn.
Je zou ook een hogere (als dat kan) multiplier kunnen kiezen, dan hoeft je FSB minder hard, eventueel je divider ook aanpassen zodat je mem even snel blijft.
Wat zijn je temps eigenlijk?

R4uw wijzigde dit bericht 16-07-2007 01:35 (17%)
Reden: typo

quote:

Hypothetisch schreef op maandag 16 juli 2007 @ 01:31:
[...]


Je zou je FSB en MCH een beetje extra prik kunnen geven..
Aan je me kan het niet liggen, die kan 800MHz draaien dus zou 710MHz geen probleem moeten zijn.
Je zou ook een hogere (als dat kan) multiplier kunnen kiezen, dan hoeft je FSB minder hard, eventueel je divider ook aanpassen zodat je mem even snel blijft.
Wat zijn je temps eigenlijk?

Heb nu vcore naar 1.4125 gegooit en alle voltages van auto afgehaald. Ben nu weer orthos aan het draaien. Temps zijn 35idle and tikt maximaal 58c aan stressed. Mijn kamer is 30c. (als ik temps noem is dat altijd met core temp. hoewel speedfan nu ook cpu + 2 cores laat zien)

Heb trouwens ook even het ram weer op auto gezet ipv die 7xxmhz te selecteren, draai ik met super losse timings.

Koeitje wijzigde dit bericht 16-07-2007 04:51 (5%)

Ik heb hier nu een core 2 duo E4300 met deze batchcode:
L701C593

Dit is de 1e C code die ik zie bij core 2 duo? Of zijn er al wel meer?
En wat doen deze batches ongveer op oc-gebied?

quote:

El Snorro schreef op maandag 16 juli 2007 @ 11:59:
Ik heb hier nu een core 2 duo E4300 met deze batchcode:
L701C593

Dit is de 1e C code die ik zie bij core 2 duo? Of zijn er al wel meer?
En wat doen deze batches ongveer op oc-gebied?

http://www.xtremesystems....=2151041&postcount=80

Ziet er leuk uit, wel een E6600 maar goed . .

Bijna 9 uur Orthos nu ( nog 5 min ) en nog geen crash. Coretemps 60c.

quote:

Koeitje schreef op zondag 15 juli 2007 @ 23:20:
[...]

Nu een paar uur zegt niets. Mijn 3.4ghz OC van mn E6600 kapte er na 7 uur en 58 minuten mee

Hier mijn results van afgelopen nacht, met Biossettings erbij;

Mijn OC nu flink getest;
E6420@3320MHz @ stock volt (415x8)
Mem @ 415MHz 5-5-5-15 stock volt (normaal 5-6-6-18@400MHz)

Temps (max);
Kamertemp 25+
CPU idle @2490 (EIST 6x) - 33
CPU idle @3320 (EIST 8x) - 38
CPU Load @3320 (Orthos) - 55

Specs;
Antec P182 met extra Arctic casefan
Antec TruePower Trio 550W
Gigabyte P35-DS4
E6420 (L703C698) met Scythe Infinity
OCZ OCZ2VU8004GK 2x2GB PC6400
Leadtek 8800GTX
Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16 MB x3 in RAID0
NEC AD-7173S
Dell 2407WFP

BIOS settings;

Advanced;
Smart - Disabled
Limit Cpu Max to 3 - Disabled
No Execute memory protect - Enabled
CPU enhanced Halt C1E - Enabled
CPU Eist Function - Enabled
Virtualization technology - Enabled

Integrated Pheripherals;
Sata Raid/ACHI mode - RAID
Sata port 0-3 Native mode - Disabled
Onboard SATA/IDE device - Disabled

M.I.T.;
Robust Grapics Booster - Turbo
CPU clock ratio - 8x
CPU Host frequency - 415
PCI-Express frequency - 101
C.I.A.2. - Disabled
Performance enhanced - Extreme
System multiplier - 2.00
Highspeed DRAM DLL settings - Option 2
DRAM timings - Manual (5-5-5-15) rest op auto
System Voltage control - Manual
Alles op normal behalve CPU voltage (1.32500)

10 uur Orthos;
http://good-times.webshot...2365116030048309959djLxJl

Plurk. wijzigde dit bericht 16-07-2007 15:08 (18%)

Nou, ik heb de mijne maar gestopt. Speedfan gaf temps aan van 92c voor de CPU (nu nog 84...) terwijl de cores nu 39 zijn. Gevalletje slechte headspreader? Of wat anders?

edit: reboot liet in mn bios gewoon normale temps zien...en speedfan is nu ook weer goed. Schrok wel even, heb ik straks de enige cpu waarvan de cores koeler zouden zijn (wat dus onmogelijk is ).

Koeitje wijzigde dit bericht 16-07-2007 14:17 (37%)

quote:

AllStar schreef op maandag 16 juli 2007 @ 13:27:
[...]


http://www.xtremesystems....=2151041&postcount=80

Ziet er leuk uit, wel een E6600 maar goed . .

Nice, vanavond maar eens even onder de TTBT gooien dan
Komt daarna in de pc van mijn ouders te draaien

quote:

Koeitje schreef op maandag 16 juli 2007 @ 13:48:
Nou, ik heb de mijne maar gestopt. Speedfan gaf temps aan van 92c voor de CPU (nu nog 84...) terwijl de cores nu 39 zijn. Gevalletje slechte headspreader? Of wat anders?

Inderdaad is de laatste versie van SpeedFan totaal mislukt, zowel op een A64 platform als een 775 platform VEEL problemen.

Verder zou, als je heatspreader slecht is, juist alles eronder (de cores dus) heet moeten zijn, omdat deze dan slecht contact maken. De 'CPU temp', van ergens aan het randje, zou dan lager moeten liggen

Niet slecht met die stressed temps
volgens mij niet helemaal goed contact ofzo. is TTBT.
Zal zo nog wel eens even kijken, maar vooralsnog geen slecht resultaat al zeg ik het zelf.

batch L701C593

Morgen meer

quote:

El Snorro schreef op maandag 16 juli 2007 @ 21:01:
[afbeelding]

Niet slecht met die stressed temps
volgens mij niet helemaal goed contact ofzo. is TTBT.
Zal zo nog wel eens even kijken, maar vooralsnog geen slecht resultaat al zeg ik het zelf.

batch L701C593

Vind 70 graden redelijk hoog voor in de cores Ik heb m zelf met Scythe Infinity stabiel op 3.6Ghz met 1.5 Vcore (in BIOS) en dan haal ik stressed zo'n 61 graden. Maar met dit hete weer nog wel wat warmer helaas maar ik zorg wel dattie niet boven de 65 komt.

Terranca wijzigde dit bericht 16-07-2007 22:19 (29%)

quote:

Terranca schreef op maandag 16 juli 2007 @ 22:16:
[...]


Vind 70 graden redelijk hoog voor in de cores Ik heb m zelf met Scythe Infinity stabiel op 3.6Ghz met 1.5 Vcore (in BIOS) en dan haal ik stressed zo'n 61 graden. Maar met dit hete weer nog wel wat warmer helaas maar ik zorg wel dattie niet boven de 65 komt.

Ja ik weet het, maar een infinity is wel wat beter dan een thermaltake big typhoon..
En met dit weer wordt alles wat warmer
Van de week maar eens even kou op deze E4300 zetten en kijken wat ie kan
-40 zal ie wel wat fijner vinden

ik gisteren me FSB verhoogt met 20 MHz dus had hem gezet op 286 ipv 266 FSB gewoon opgestart hij gaf aan dat ie op 2.58GHz draaide toen orthos gedraaid zo rond 11 uur toen naar beneden gegaan en kwam ik half 1 weer naar boven toen gaf die een foutmelding hardware failure. Weet niet precies wat het was maar ik nam aan dat het niet goed was. Zou ik hem miss met 30 FSB kunnen verhogen of iets anders om te voorkomen dat die geen hardware failure meer aangeeft. Iemand zei tegen me het voltage verhogen met een kleine stap. Maar toevallig iemand hier een suggestie (ben beginnende clocker dus )
Specs zie hieronder. (Kingston Geheugen.)

fingerhead, overclocken is geduld hebben. Jij geeft je FSB veel te grote sprongen, neem dus kleine stapjes omhoog.

quote:

El Snorro schreef op maandag 16 juli 2007 @ 21:01:
[afbeelding]

Niet slecht met die stressed temps
volgens mij niet helemaal goed contact ofzo. is TTBT.
Zal zo nog wel eens even kijken, maar vooralsnog geen slecht resultaat al zeg ik het zelf.

batch L701C593

Word het voltage hier niet goed uitgelezen of geeft je voeding echt -16V ?

quote:

fingerhead schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 09:30:
ik gisteren me FSB verhoogt met 20 MHz dus had hem gezet op 286 ipv 266 FSB gewoon opgestart hij gaf aan dat ie op 2.58GHz draaide toen orthos gedraaid zo rond 11 uur toen naar beneden gegaan en kwam ik half 1 weer naar boven toen gaf die een foutmelding hardware failure. Weet niet precies wat het was maar ik nam aan dat het niet goed was. Zou ik hem miss met 30 FSB kunnen verhogen of iets anders om te voorkomen dat die geen hardware failure meer aangeeft. Iemand zei tegen me het voltage verhogen met een kleine stap. Maar toevallig iemand hier een suggestie (ben beginnende clocker dus )
Specs zie hieronder. (Kingston Geheugen.)

Begin eens met je te verdiepen in alles wat met overclocken te maken heeft. De tutorial op hardware.info is iets om mee te beginnen. Verder is er een schat aan informatie hier op GoT te vinden.

quote:

_Apache_ schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 09:47:
[...]


Word het voltage hier niet goed uitgelezen of geeft je voeding echt -16V ?

Speedfan geeft hier ook rare values, gewoon niet goed uitgelezen dus.

quote:

AllStar schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 09:48:
[...]


Speedfan geeft hier ook rare values, gewoon niet goed uitgelezen dus.

Ok, nothing said..

quote:

tweakernick schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 09:35:
fingerhead, overclocken is geduld hebben. Jij geeft je FSB veel te grote sprongen, neem dus kleine stapjes omhoog.

20mhz FSB verhoging vanaf stock is nou niet echt een grote stap . Pas als je hoger komt moeten de stapjes echt kleiner.

ook ik ben van mijn geloof afgestapt,en overgegaan van amd > intell
ik nu dus :
gigabite P35-DS3P
ocz @5-5-5-15 (d8 ik)
core 2 duo 4400 sla3f malay l649ho54 @1.5v ingesteld =1.47
alleen de temps zijn aan de hoge kant,maar ik vind wel prima zo tot ik een quad core ga halen
(als die onder €200.- is)

plaatje

Ik ga over een tijdje een q6600 systeem aanschaffen en deze uiteraard ver overklokken. Nu heb k de keuze uit 2 setjes geheuge:

Geil DDR2 2Gb 800MHz Ultra Series 2x1Gb PC2 6400 Ultra Orange Alu CL 4-4-4-12 € 107,18

Geil DDR2 4GB 800Mhz Value (2X2GB) PC2 6400 5-5-5-15 GX24GB6400DC

2x2 van 800mhz cas5 of 4x1 van 800mhz cas4. prijs verschilt 2 tientjes in het voordeel van de 4x1. maakt het erg veel uit met overklokken als je 4x1 neemt? 800mhz geheuge is genoeg om 1:1 de q6600 naar 3,6 te krijge ( 9x400 ) dus verder dan 800 hoeft het niet te kunnen?

Ik heb hier 4 x 1GB op mijn mobo. Een setjes van 2 x 1GB haalde (zonder het andere setje) 583Mhz @2.2V. Het andere setje haalde 555Mhz @ 2.2V (totaal ander merk).

Nu samen halen ze ca 500Mhz stabiel. Dus dat scheelt wel aardig.. maar lijkt me wel dat ze de 400Mhz wel moeten halen, dus ja, dat is genoeg voor 9x400.

Een E4500 hoe hoog moet die geraken ?
Hij heeft een mp van 11 en fsb van 800.
Dus 200*11 = 2.2Ghz.
Zou ik die op 270*11 kunnen krijgen met een arctic freezer 7 pro ?

quote:

Koeitje schreef op maandag 16 juli 2007 @ 13:48:
Nou, ik heb de mijne maar gestopt. Speedfan gaf temps aan van 92c voor de CPU (nu nog 84...) terwijl de cores nu 39 zijn. Gevalletje slechte headspreader? Of wat anders?

edit: reboot liet in mn bios gewoon normale temps zien...en speedfan is nu ook weer goed. Schrok wel even, heb ik straks de enige cpu waarvan de cores koeler zouden zijn (wat dus onmogelijk is ).

Dat beide cores koeler zijn, heb ik wel:

Flipjack wijzigde dit bericht 22-07-2007 15:37 (8%)

quote:

erikdeperik schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 16:44:
core 2 duo 4400 sla3f malay l649ho54 @1.5v ingesteld =1.47

Mod?

quote:

Vlaamse Eend schreef op zondag 22 juli 2007 @ 15:12:
Een E4500 hoe hoog moet die geraken ?
Hij heeft een mp van 11 en fsb van 800.
Dus 200*11 = 2.2Ghz.
Zou ik die op 270*11 kunnen krijgen met een arctic freezer 7 pro ?

Ehh, alles klokt verschillend. Als ik kijk naar de huidige chippies moet rond de 3GHz wel lukken.

ik heb nadat vorige week mijn Asus P5B was overleden een nieuw moederbord + kast gekocht...
Antec P182 + Asus P5K
Nu vraag ik me alleen af waarom ik met die Asus P5k mijn geheugen niet kan terugclocken...
heb een E6400 op 2.2 ghz lopen nu en het geheugen op 346 (692)
het geheugen is 4 x 1 gb (ddr2-667)
Waarom kan ik mijn geheugen niet terugclocken zodat ik de CPU hoger krijg? dit kon ik wel met mijn Asus P5B, is dit een bug? of heb ik iets over het hoofd gezien ofzo

quote:

Thrills33ka schreef op zondag 22 juli 2007 @ 17:42:
ik heb nadat vorige week mijn Asus P5B was overleden een nieuw moederbord + kast gekocht...
Antec P182 + Asus P5K
Nu vraag ik me alleen af waarom ik met die Asus P5k mijn geheugen niet kan terugclocken...
heb een E6400 op 2.2 ghz lopen nu en het geheugen op 346 (692)
het geheugen is 4 x 1 gb (ddr2-667)
Waarom kan ik mijn geheugen niet terugclocken zodat ik de CPU hoger krijg? dit kon ik wel met mijn Asus P5B, is dit een bug? of heb ik iets over het hoofd gezien ofzo

Hoe bedoel je terug klokken? Mem lager dan 1:1? Dat kan niet met intel chipset. Lagere divider kan wel gewoon.

quote:

bassie_ schreef op zondag 22 juli 2007 @ 17:52:
[...]


Hoe bedoel je terug klokken? Mem lager dan 1:1? Dat kan niet met intel chipset. Lagere divider kan wel gewoon.

ja ik bedoel gewoon dat het geheugen lager dan standaard komt te lopen...
ik krijg zo me processor natuurlijk niet omhoog want als het geheugen mee omhoog gaat houdt het al snel op natuurlijk (al helemaal met 4 x 1 gb, bandbreedte)
ik kan die optie helemaal niet kiezen

quote:

bassie_ schreef op zondag 22 juli 2007 @ 17:19:
[...]


Ehh, alles klokt verschillend. Als ik kijk naar de huidige chippies moet rond de 3GHz wel lukken.

Dus ik zal met de E4500 en een arctic freezer 7 pro de 3Ghz kunnen halen ?

4,7ghz core 2 duo E6600 op Single stage phase change. (modded prom
Hij reboote wel tijdens het opslaan
1,65vcore



Lekker

ik heb de multiplier teruggezet naar 7 ipv 8...
is dit goed? nu kan ik de processor wel verder omhoog klokken icm het geheugen
ik denk dat het komt omdat ik een 1066 mhz CPU heb op een 1333 mhz moederbord

quote:

Thrills33ka schreef op zondag 22 juli 2007 @ 17:42:
ik heb nadat vorige week mijn Asus P5B was overleden een nieuw moederbord + kast gekocht...
Antec P182 + Asus P5K
Nu vraag ik me alleen af waarom ik met die Asus P5k mijn geheugen niet kan terugclocken...
heb een E6400 op 2.2 ghz lopen nu en het geheugen op 346 (692)
het geheugen is 4 x 1 gb (ddr2-667)
Waarom kan ik mijn geheugen niet terugclocken zodat ik de CPU hoger krijg? dit kon ik wel met mijn Asus P5B, is dit een bug? of heb ik iets over het hoofd gezien ofzo

Met mijn P5K kan dat wel, je doet dus denk ik iets niet goed? Het laagste is 1:1. Die moet je kunnen kiezen

quote:

R-O-Y schreef op zondag 22 juli 2007 @ 19:11:
[...]


Met mijn P5K kan dat wel, je doet dus denk ik iets niet goed? Het laagste is 1:1. Die moet je kunnen kiezen

hmmmm zeer vreemd
ik kan wel hoger komen door de multiplier te verlagen, maar ik weet niet of dat nou goed is om te doen of niet.
maar met multiplier 8 en dan fsb op 300 = 2400 Mhz, wil het geheugen niet mee. dat is veel te hoog voor het geheugen, zelfs als ik de Dram frequency op het allerlaagste zet
bij cpu-Z staat bij FSB:DRAM nu ook 1:1
maar mijn vraag is dus, is het nu verstandig om de multiplier te verlagen? heeft dat verder enige nadelen, want zonder de multiplier verlagen kom ik echt niet ver

SuX DeLuXe wijzigde dit bericht 22-07-2007 19:25 (16%)

quote:

El Snorro schreef op zondag 22 juli 2007 @ 18:15:
4,7ghz core 2 duo E6600 op Single stage phase change. (modded prom
Hij reboote wel tijdens het opslaan
1,65vcore

[afbeelding]

Lekker

Nog nooit zo gezien. Naja, niet zo dat het precies op het goede moment was

Denk je dat <10 nog gaat lukken?

TheZeroorez wijzigde dit bericht 22-07-2007 20:04 (4%)

quote:

Thrills33ka schreef op zondag 22 juli 2007 @ 19:20:
[...]

hmmmm zeer vreemd
ik kan wel hoger komen door de multiplier te verlagen, maar ik weet niet of dat nou goed is om te doen of niet.
maar met multiplier 8 en dan fsb op 300 = 2400 Mhz, wil het geheugen niet mee. dat is veel te hoog voor het geheugen, zelfs als ik de Dram frequency op het allerlaagste zet
bij cpu-Z staat bij FSB:DRAM nu ook 1:1
maar mijn vraag is dus, is het nu verstandig om de multiplier te verlagen? heeft dat verder enige nadelen, want zonder de multiplier verlagen kom ik echt niet ver

Huh?? Je ddr2-667 geheugen kan op standaard-snelheid gewoon op 333Mhz draaien. Dus dan moet je toch met een multiplier van 8 tot 8x333 = 2.67Ghz komen. Als je de multiplier lager zet, gaat de FSB alleen maar *omhoog* om tot een gelijke snelheid te komen! Dus dat je geheugen het alleen trekt met een lagere multiplier is extreem vaag, aangezien je de FSB dan hoger moet zetten om toch dezelfde kloksnelheid te halen.

8x300 = 2.4Ghz moet dus prima lukken, aangezien je geheugen dan nog 33Mhz speling heeft. Dezelfde snelheid met een multi van 7 zou betekenen 2400/7 = FSB van 342, waarbij je je geheugen dus al aan't overclocken bent..

quote:

The_Zeroorez schreef op zondag 22 juli 2007 @ 19:36:
[...]

Nog nooit zo gezien. Naja, niet zo dat het precies op het goede moment was

Denk je dat <10 nog gaat lukken?

<10 gaat lukken ja, maar niet op een gemodde Single stage (mach 2)
Daarvoor heb ik eigenlijk een cascade/ln2 nodig.
Of misschien gaat het binnenkort lukken op DICE..

quote:

brama schreef op zondag 22 juli 2007 @ 19:53:
[...]


Huh?? Je ddr2-667 geheugen kan op standaard-snelheid gewoon op 333Mhz draaien. Dus dan moet je toch met een multiplier van 8 tot 8x333 = 2.67Ghz komen. Als je de multiplier lager zet, gaat de FSB alleen maar *omhoog* om tot een gelijke snelheid te komen! Dus dat je geheugen het alleen trekt met een lagere multiplier is extreem vaag, aangezien je de FSB dan hoger moet zetten om toch dezelfde kloksnelheid te halen.

8x300 = 2.4Ghz moet dus prima lukken, aangezien je geheugen dan nog 33Mhz speling heeft. Dezelfde snelheid met een multi van 7 zou betekenen 2400/7 = FSB van 342, waarbij je je geheugen dus al aan't overclocken bent..

klopt wel maar ik denk dat het ook verschil maakt dat ik een 1066 mhz CPU op een 1333 Mhz moederbord heb zitten...misschien heb ik iets over het hoofd gezien ofzo, het BIOS is er niet gebruiksvriendelijker op geworden
ik ga nog eens spelen ermee

Edit: je had gewoon gelijk...ik kon die optie DDR2-667 nu opeens wel selecteren bij DRAM Frequency, volgens mij nadat ik CPU Ratio Support op "manual" had gezet...
dus nu 8 x 333 = 2.67 Ghz op dit moment met geheugen op 667, ben ik tevreden mee aangezien ik op mijn oude P5B niet eens boven de 2,4 ghz kwam
Nu moet ik alleen nog kijken of het wel stabiel is, heb vcore van 1.28, CPU 32 graden idle, cores 37 graden idle

SuX DeLuXe wijzigde dit bericht 22-07-2007 20:29 (17%)

quote:

tweakernick schreef op zondag 22 juli 2007 @ 16:11:
[...]

Mod?

nee ,ik bedoel ,in de bios staat 1.5 ingesteld en in winhoos geeft ie 1.47 aan.

_{wat is eigenlijk een veilige spanning 24/7?}

1.5 volt vind ik geen enkel probleem om 24/7 mee te draaien. Sommige mensen draaien nog meer volts. Opzich geen probleem zolang het maar niet te warm wordt Na 2-3 jaar is het spul toch zo verouderd dat niemand het wil hebben Dus of het nou 8 of 20 jaar meegaat maakt niet zoveel uit toch

quote:

R-O-Y schreef op zondag 22 juli 2007 @ 21:14:
1.5 volt vind ik geen enkel probleem om 24/7 mee te draaien. Sommige mensen draaien nog meer volts. Opzich geen probleem zolang het maar niet te warm wordt Na 2-3 jaar is het spul toch zo verouderd dat niemand het wil hebben Dus of het nou 8 of 20 jaar meegaat maakt niet zoveel uit toch

klopt wel, maar voor CPU's is het van de andere kant beetje onnodig om ze zo hoog te klokken...
ik ben liever wat zuinig met m'n CPU, ik blijf wel op 1.3 max voorlopig...over een paar maanden als het misschien echt veel gaat uitmaken dan wel wat opvoeren
minder warmte is toch wel fijn, mijn kamer word altijd zo'n broeikas als ik de deur + raam dicht heb 's nachts dat merk je ontzettend

een link over quad core cpu's en de programma's voor testen en welke er mee draaien

http://www.bleedinedge.com/forum/showthread.php?t=31834

quote:

EleanorNL schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 19:28:
Ik heb eindelijk Core Temp aan de gang gekregen op mijn x64 Vista. ..... bla bla

Ik heb dezelfde problemen als jij had met Core Temp in Vista x64, niet op te starten en in administrator mode 3 pop-ups per seconde. Jij schijnt het gefixt te hebben. Ik zou graag weten hoe.

Alvast bedankt.

Zijn er al mensen aan de slag met de nieuwe E6850? Die kost rond de 250 euro momenteel en ze zouden allemaal G0 stepping zijn. Ik wacht nog even af tot ik een goede batch vind en hopelijk krijg ik dan een processor in handen die eindelijk de 3,6 Ghz haalt.

quote:

Vlaamse Eend schreef op zondag 22 juli 2007 @ 18:03:
[...]

Dus ik zal met de E4500 en een arctic freezer 7 pro de 3Ghz kunnen halen ?

Puur vanuit koelings perspectief, geen enkel plrobleem.
Alleen kan niemand jou een OC garanderen, je koopt hardware "in de hoop" dat je er een mooie OC uit kunt persen.

R4uw wijzigde dit bericht 25-07-2007 06:02 (20%)

@ vincent Dwild
Tijdens opstarten op F8 drukken en driver signature dinges uitzetten!
Omslachtig maar werkt wel.

hier ben ik dan weer nadat het oc-en steeds niet lukt:
p5n32-e sli
e6600
2gig 800mhz ram

ik heb geprobeerd :
EIST uit en Spread Spectrum control alles op uit en multiplier 9x
fsb en memo op unlinked gezet 1066-800 mhz
bus speed op 270 om een lichte oc te gemaken.
safe en exit en cpu-z geeft geen oc aan, wat is nu het volgende wat ik kan proberen ?
edit>
dit werd mij gezegt: Bij dit moederbord zet je je memory / FSB gewoon op "unlinked". Hierdoor kan je de FSB verhogen zonder aan de memoryclock te zitten, deze laat je gewoon op standaard staan.
edit>
bus speed op 280 fsb en memo op 786 en weer geen oc

Ludwig83 wijzigde dit bericht 25-07-2007 13:01 (5%)

Ik heb C2D E6320 op stock snelheid draaien met stock koeling (OC komt nog met WC koeling). Het moederboard is en ASUS P5B. Het board wordt gewoon 45 graden wat me toch vrij warm lijkt?? Airflow is prima in de kast. Er zit ook niets geks in wat enorm veel warmte produceert.

Ik volg het even niet meer. Ik krijg tegensprekende informatie uit verschillende programmas.
In het ene programma is mijn CPU +/- 47 graden en tegelijkertijd in een ander +/- 32 graden. In het ene programma is de Vcore 1.3v, inde ander 1.188v.
Er is ook een waarde AUX in speedfan die ik net kan thuis brengen maar wel 78 graden aangeeft!

Coretemp / CPUZ / ASUS PCprobe II


Speedfan

Aux is je Tjunction

En dat is?

quote:

Bram77 schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 14:45:
En dat is?

Heb je al gezocht op GoT op Tjunction?

omfg ik krijg bij mijn PC bij een koude start constant "Overclocking Failed" Please run setup blabla
terwijl als de PC ff aan staat ofzo hij gewoon een stuk hoger clockt zonder moeite, zelfs op 2,4 Ghz en het geheugen onder z'n standaard snelheid geeft hij die foutmelding bij een koude start
en ik heb een E6400, P5K, 4 x 1 gb Kingston PC5300....
en het voltage heb ik op 1.28 ofzo staan, dat zou toch ruim moeten zijn om een E6400 op 2.4/2.6 Ghz te laten draaien...de CPU blijft voor de rest vrij koel enz. dus ik snap niet waarom constant die foutmelding als ik een dag later de PC weer aanzet

quote:

tweakernick schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 15:01:
[...]

Heb je al gezocht op GoT op Tjunction?

Ah, wel appart dat het geen vaste waarde is dan. Nu staat hij op 81 graden.

quote:

tweakernick schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 14:24:
Aux is je Tjunction

Aha, mijn Tjuntion is 119c

Het is gewoon een bug geloof ik. Met oude revisie van mn mobo was tie namelijk 127c.

Koeitje wijzigde dit bericht 25-07-2007 15:20 (20%)

127 wil gewoon zeggen dat de waarde niet uitgelezen kan worden. Dat is de maximale temperatuur die aangegeven kan worden. Zodra het iets anders is dan 127 wordt er iets uitgelezen.

Orthos verandert er niets aan .

Misschien fahrenheit

quote:

Bram77 schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 15:23:
127 wil gewoon zeggen dat de waarde niet uitgelezen kan worden. Dat is de maximale temperatuur die aangegeven kan worden. Zodra het iets anders is dan 127 wordt er iets uitgelezen.

Exact. Speedfan probeert een sensor uit te lezen die op het betreffende moederbord niet zit. Configure > temp > vinkje bij Aux weghalen

119 of 127 maakt volgens mij geen verschil, is en blijft zelfde bug.

Viss wijzigde dit bericht 25-07-2007 15:34 (58%)

Mja, ik had em ook al uitgeschakeld. Maar wildde door deze posts hier toch even kijken of die waarde statisch was

ik heb die waarde ook altijd op 125 graden staan...
heb 'm ook maar uitgezet want volgens mij slaat het nergens op

Even een kleine vraag. Ik krijg volgende week mijn nieuwe systeem binnen. O.a. een E6750 en een Scythe Infinity. Ik wil iig de cpu een lapbeurt geven, en wellicht de koeler ook. Wat voor soorten schuurpapier moet ik hebben?
Ik vind alleen info op Engelstalige sites. Die hebben het dan over zaken als 300, 600 en 1000. Is dit het aantal korrels per vierkante inch ofzo? Aan inches heb je hier weinig natuurlijk
Kan een lapper mij hier vertellen wat voor papier ik nodig heb, voor een mooi spiegelglad oppervlak?

grid.... 300 om te beginnen, vervolgens 600 en 1000 om het af te maken. Ik zou geen water gebruiken wordt een zootje. Maak met een stukje tape dat plastic ding dat onderop cpu zat vast zodat er geen rommel aan de onderkant van je cpu komt.

Persoonlijk vond ik dit wel een aardige guide. Succes!

ik ben ook zeer benieuwd naar de e6850, ik wilde eerst een q600, maar quad is toch niet echt nodig heb ik besloten, dus dan zou et e6600 worden. Maar die e6850 lijkt me toch net iets lekkerder, al zie ik verschillende berichten dat de e6600 ongeveer even ver komt als de e6850, maar andere bronnen beweren anders, en dat veel recente e6600's niet heel ver meer komen (lees 3,6 oid)

Wat weten jullie?

Hola,

Iemand al ervaring met de Intel E6550?

Toevallig eentje opgehaald voor iemand die ik ken en eens gekeken waar zijn max ligt.
Voorlopige resultaten zien er wel aardig uit en heb de max nog niet bereikt denk ik.

Intel Core 2 Duo E6650 (2,33Ghz, 1333Mhz FSB) @ 3150 Mhz (7 x 450)
Dit alles met stock koeling en voltage op een Asus P5K.

Na 5 uur Orthos komt de temp op 45 graden.
Later deze week nog wat verder testen en de grens opzoeken.

Als je het over temperatuur hebt bij een C2D, heb je het dan over de core temperaturen of de CPU temperatuur? In speedfan zijn dit namelijk twee verschillende waarden.

Ik ben bijzonder content met mijn C2D E6320 (1.86Mhz; 4MB cache). Ik heb nog nooit een processor gekocht die zo makkelijk te OCen was. Ik heb ook nog nooit een processor gekocht die zo goed presteerd tegenover de rest van de processoren op de markt, voor maar 169,-!
Met de stock koeler draait hij nu op 2.4 Ghz stabiel (1.3v). Zonder enige moeite. Tot 2.1Ghz wilde hij zelfs gaan met een undervolt op 1.25v.
Als ik dadelijk m'n waterblockje binnen heb en mijn ASUS P5K kan ik eens gaan kijken hoe ver hij wil. Dat heb ik nu nog helemaal niet gedaan.

quote:

Bram77 schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 09:26:

Ik ben bijzonder content met mijn C2D E6320 (1.86Mhz; 4MB cache). Ik heb nog nooit een processor gekocht die zo makkelijk te OCen was. Ik heb ook nog nooit een processor gekocht die zo goed presteerd tegenover de rest van de processoren op de markt, voor maar 169,-!

Voor hetzelfde geld heb je een E6750

Ahum!! De E6320 draait weer netjes op default snelheid
Ik heb hem besteld bij cool-prices (184,95 incl. verzendkosten). Alle goedkoperen hebben hem niet meer op voorraad. De 6320 gaat terug naar de MyCom. Bedankt voor de tip!

Bram77 wijzigde dit bericht 26-07-2007 10:46 (13%)

Foei, gisteren waren ze nog € 200,- bij Cool Prices

tweakernick wijzigde dit bericht 26-07-2007 11:12 (62%)

quote:

sc0rpz schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 00:05:
ik ben ook zeer benieuwd naar de e6850, ik wilde eerst een q600, maar quad is toch niet echt nodig heb ik besloten, dus dan zou et e6600 worden. Maar die e6850 lijkt me toch net iets lekkerder, al zie ik verschillende berichten dat de e6600 ongeveer even ver komt als de e6850, maar andere bronnen beweren anders, en dat veel recente e6600's niet heel ver meer komen (lees 3,6 oid)

Wat weten jullie?

Geen E6600 Meer kopen, de laatste zuigen hard, en hebben meestal al 1.4v - 1.45v nodig om naar 3 tot 3.2 Ghz the gaan. Ik heb 1 van de eerste - tot middenste reeks, en die doet @ stock 3ghz. Ik ken 2 mensen die juni een E6600 hebben gekocht, klokken geen meter, niet kopen dus.(3.6ghz Zal niet te halen zijn, of je moet ECHT lucky zijn)

quote:

Bram77 schreef op donderdag 26 juli 2007 @ 10:43:
Ahum!! De E6320 draait weer netjes op default snelheid
Ik heb hem besteld bij cool-prices (184,95 incl. verzendkosten). Alle goedkoperen hebben hem niet meer op voorraad. De 6320 gaat terug naar de MyCom. Bedankt voor de tip!

Kun je een reeds gebruikte cpu die geen probleem kent dan zomaar terugbrengen naar de Mycom? Zou wel lekker zijn, kun je rustig gaan testen op overklokbaarheid: niet goed, halen we weer een andere

Dat er geen voorraad is had je kunnen verwachten na de prijsdalingen, iedereen heeft gewacht met bestellen..
Ik kijk zelf na mijn vakantie wel wat er op voorraad is en of ik dan voor een E6750 ga of voor een Q6600.
Of misschien wel een E6600 met G0 stepping, die FSB halen lukt toch wel en of je nou echt al quadcore nuttig kunt gebruiken het komende jaar qua gaming?

Ik ben een hele goede klant van de mycom. Ik haal daar gemiddeld voor een paar honderd euro per maand aan spullen i.v.m. mijn werk en de interessante prijzen over het algemeen en de goede service.
Ik ken de mensen achter de balie daar vrij goed.
De processor heeft maar een paar uur overclockt gedraait en 90% van die tijd undervolted. Hij zal dus niet echt geleden hebben.

Om wat voor een rede dan ook kun je altijd je spul terug brengen bij de MyCom binnen 8 dagen. Dat is geen privelege, kan iedereen gebruik van maken. Dat is dan ook een van de redenen waarom ik daar maar terug blijf komen. Het komt niet vaak voor dat ik iets terugbreng, maar als het nodig is is het toch wel erg prettig.

ik kan er met m'n verstand niet bij dat ik iedere ochtend weer als ik de PC opnieuw opstart ik "Warning, overclocking failed krijg" terwijl ik de dag ervoor nog rete stabiel P95 heb lopen draaien...
de CPU blijft koel, het geheugen loopt onder zijn standaard snelheid...
ik heb een E6400 in een Asus P5K, met 4 x 1 gb DDR667 Valueram
zou het aan het geheugen kunnen liggen? ik zou de CPU met groot gemak op 2.6 ghz moeten krijgen met het geheugen precies om 667 Mhz maar hij wil dit op de een of andere manier niet accepteren....
ook zie je steeds bij het opstarten zo'n soort stroomstoringkjes op het scherm, dat betekent dus dat het geheugen lastig doet, of niet?
kan het ding nog niet eens op 2.4 ghz laten lopen wat is dit toch

Zou je voeding moeite kunnen hebben met het leveren van genoeg capaciteit? Dat wil nog wel eens voor rare fouten zorgen.

Kijk eens of je dezelfde melding krijgt als je maar 2 dimms gebruikt.