[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 9]

quote:

Mavvie schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 17:15:
<knip>
Wat doe ik fout of zie ik over het hoofd? Aangezien het geheugen het aan kan en de coretemp niet te hoog is.

Nu weet ik er het fijne niet van, maar mijn vermoeden als ik dit (en de reacties) zo lees is dat het wel eens iets te maken kan hebben met de 'chipset strap'. Ik weet er het fijne niet van (ben het hier op GoT ergens tegengekomen) maar het houdt ruwweg in dat je boven een bepaalde fsb grens weer verder kunt overclocken.

Google gaf me deze link die hierover vrij veel info schijnt te bevatten: http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=30

Waarom probeer je niet je fsb eens boven de 400mhz te zetten? Stel je dividers/multipliers zo in dat cpu en geheugen op een redelijke snelheid draait zodat je alleen je chipset test. Als dat werkt zou ik de cpu multiplier verhogen en de fsb om beurten te verhogen om je gewenste cpu overclock proberen te bereiken.

Ik heb inmiddels ruim 14 uur gestressed op 3,3GHz 1,4Volt (E6600 + P5B Deluxe). Temps zijn dan weer wel vrij hoog, de CPU zelf wordt volgens SpeedFan 57 graden, maar 't is binnen dan ook -20 graden. Hij werd dan ook bijna 60 graden toen het binnen ongeveer 22 graden was. Wat moet je nu trouwens aanhouden als "absolute max van 62 graden"? Is dat de CPU temp of de temp van de cores afzonderlijk (die temp is zo'n 5 graden lager)?

quote:

R-O-Y schreef op dinsdag 26 juni 2007 @ 22:35:
Die chipset gebruikt juist minder stroom dan andere chipsets! Daarom zit er ook maar 1 blokje op. Misschien dat de temperatuur wel hetzelfde is maar hij genereert zeker minder warmte

Ik had dat bord ook voordat ik het RMA opstuurde, je kan werkelijk zoveel instellen dat het gevaarlijk wordt Ook je ram los overklokken van je FSB. Mooi bordje heb je daar hoor Alleen hoort het spul echt niet zo warm te worden!

Nou ik had dus een mail gestuurd naar DFI technical support en die zeiden dat deze temps wel klopten het bord mag stressed tot 65 graden gaan. Ook is mij voorspeld dat als ik dat dangerden blokje gebruik de temps zo rond de 40 zouden liggen, dit klopt dus gewoon. Het standaard koelblok is een geverf stukje alu daarom wordt ie soms warm. Ik maak mij geen zorgen om de chipset maar meer om de cpu temps, beide core's zijn 17 /18 graden maar de T junction temp is 32 als ik gewoon alleen een beetje internet.

Ik heb me ook eens gewaagd aan een overclock om te bekijken hoe of wat. En dit is dan het resultaat voor dit moment. Temps liggen volgens mij wel goed? Maar ik ga binnenkort een nieuwe behuizing aanschaffen en mischien ook maar gelijk een andere cooler voor me proc. Deze gebruikt nu nog zijn stock cooler.

Dit heb ik op een Intel D975XBX2 mobo gedaan, fsb:mem draait nu op een 1:1 ratio.

pic! (clique voor grotere afbeelding)

Als je't mij vraagt zijn die temps behoorlijk hoog (nou ja, voor wat de CPU hebben kan). Een betere koeler zal wonderen doen. Ik heb namelijk altijd aangehouden dat 62 graden echt de max is, en dat je daar beter al niet op kan komen.

Eerste OC attempt:
Plaatje op imageshack (popups!)
Het is een L639F(staat bekend om de hoge vcore die nodig is) dus ik denk dat ik geluk heb gehad (Bios Vcore is 1.38xxV). Ga over tijdje mischien een thermalright ultra 120 Extreme kopen omdat ik denk dat de cpu met de juiste koeler nog wel stukje hoger kan

Specs:
Gigabyte P35-DS4
E6600
2GB team extreem (dark series )
TT big typ 120..

45 seconden orthos gedraaid... wss puur voor de screen maar laat dat ding maar eens minimaal 8 uur orthos draaien en je kan spreken van een geslaagde oc.

quote:

Zonereaver schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 16:09:
Eerste OC attempt:
[afbeelding]
Het is een L639F(staat bekend om de hoge vcore die nodig is) dus ik denk dat ik geluk heb gehad (Bios Vcore is 1.38xxV). Ga over tijdje mischien een thermalright ultra 120 Extreme kopen omdat ik denk dat de cpu met de juiste koeler nog wel stukje hoger kan

Specs:
Gigabyte P35-DS4
E6600
2GB team extreem (dark series )
TT big typ 120..

Wat is er mis met die dark series? Ik heb ze ook, 4GB totaal, draait als een tierelier. 4-4-4-10 op 367MHz momenteel. Kan de divider ook ongetwijfeld nog wel iets omhoogschroeven. Het geheugen heeft goed gedraait op 445MHz (PC6400).

Maar zeg, wat wil je nu laten zien. 45 seconden haal ik vast ook nog wel op 3,6GHz.

Weet iemand hoe ik de temps van mijn north- en southbridge kan controlleren?

quote:

JohnnyV76 schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 16:22:
45 seconden orthos gedraaid... wss puur voor de screen maar laat dat ding maar eens minimaal 8 uur orthos draaien en je kan spreken van een geslaagde oc.

mja ging me meer om de stressed temps, heb geen screen gemaakt van m'n orthos run (9:39:12 en geen error). krijg em trouwens met geen mogelijkheid stabiel @ 3.6Ghz, zelfs op 1.5V crashed ie al voor windows.

quote:

EleanorNL schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 16:24:
[...]


Wat is er mis met die dark series? Ik heb ze ook, 4GB totaal, draait als een tierelier. 4-4-4-10 op 367MHz momenteel. Kan de divider ook ongetwijfeld nog wel iets omhoogschroeven. Het geheugen heeft goed gedraait op 445MHz (PC6400).

Maar zeg, wat wil je nu laten zien. 45 seconden haal ik vast ook nog wel op 3,6GHz.

Er is niks mis mee, alleen ze hebben geen Micron D9 chips die Team Xtreem normaal gebruikt (ze lopen nu @ 900Mhz hier in Dual channel 5-5-5-12 is stabiel en ben nu 4-4-4-12 aan het stressen Plaatje op imageshack (popups!))

quote:

steefje schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 16:25:
Weet iemand hoe ik de temps van mijn north- en southbridge kan controlleren?

Dit is het C2D topic en daarnaast zou het handig zijn te vermelden om welk moederbord het gaat... Everest van Lavalys zou je eens kunnen proberen of Speedfan bijvoorbeeld. Vaak staat er op de CD van je bord ook wel een progje.

Viss wijzigde dit bericht 27-06-2007 16:48 (29%)

Net even wat Enemy Territory: Quake Wars gespeeld met mijn OC en dat zag er goed uit. ik heb even CoreTemp mee laten draaien om een logje te maken. begonnen om 16.49 en gestopt om 17.26.

Hier een kleine quote uit de log:
code:

3006.82    54    55    
3006.82    56    54    
3006.82    54    55    
3006.82    56    54    
3006.82    56    54    
3006.82    55    55    
3006.82    57    54    
3006.82    54    56    
3006.82    56    54    
3006.82    54    54    
3006.82    54    56    
3006.82    54    53    
3006.82    54    55    
3006.82    54    55    
3006.82    56    54    
3006.82    54    53    
3006.82    53    53    
3006.82    53    56

Dit is beter dan wat everest tijdens de orthos run liet zien, terwijl het wel een full server was waar ik op speelde (24 man). Ik denk dat ik hem hier op laat staan totdat ik een nieuwe kast besteld heb. Zijn er hier nog ervaringen met de Antec Nine Hundred qua koeling? want daar stond ik namelijk aan te denken

quote:

Jaguar645 schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 17:37:
Net even wat Enemy Territory: Quake Wars gespeeld met mijn OC en dat zag er goed uit. ik heb even CoreTemp mee laten draaien om een logje te maken. begonnen om 16.49 en gestopt om 17.26.

Hier een kleine quote uit de log:
code:

3006.82    54    55    
3006.82    56    54    
3006.82    54    55    
3006.82    56    54    
3006.82    56    54    
3006.82    55    55    
3006.82    57    54    
3006.82    54    56    
3006.82    56    54    
3006.82    54    54    
3006.82    54    56    
3006.82    54    53    
3006.82    54    55    
3006.82    54    55    
3006.82    56    54    
3006.82    54    53    
3006.82    53    53    
3006.82    53    56

Dit is beter dan wat everest tijdens de orthos run liet zien, terwijl het wel een full server was waar ik op speelde (24 man). Ik denk dat ik hem hier op laat staan totdat ik een nieuwe kast besteld heb. Zijn er hier nog ervaringen met de Antec Nine Hundred qua koeling? want daar stond ik namelijk aan te denken

Je kunt gamen ook niet vergelijken met een Orthos sessie, belasting is een stuk minder hoog.

Ik ben vandaag net begonnen met het oc'en van mijn E6600 (icm een P35-DS4, Scythe Infinity en 2Gb OCZ-PC2-8000 Titanium Alpha geheugen) en het systeem bootte al niet meer bij de 280 FSB (stapje ervoor, 279, ging wel goed en gaf ook geen fouten in Orthos). Nu heb ik na wat trial & error het FSB voltage verhoogd met 0,05V. Nu boot 'ie wel en lijkt hij het ook prima te doen in Orthos, iig geen fouten tot nu toe na 15 minuten te draaien.

Ik heb echter nog nooit gehoord dat je dit FSB voltage soms moet verhogen. Is dit aan te raden/normaal, of heb ik gewoon geluk dat de pc nu wel naar windows boot? Mijn eerste gedachte was natuurlijk dat de CPU niet genoeg voltage kreeg, al vond ik het wel erg vroeg om bij een FSB 280 al aan het CPU voltage te komen. Dit had echter geen effect. Ook na het verhogen van het PCI en geheugen voltage bleef hij na 10 seconden rebooten.

Dit lijkt dus de enige oplossing. Andere suggesties zijn welkom en ik hoop niet dat ik het FSB voltage verder moet gaan verhogen, in het beste geval was dit standaard gewoon te weinig en is het nu voldoende

EDIT: Het was toch gewoon geluk, de eerstvolgende keer dat ik de pc opnieuw opstartte, bootte hij weer niet naar windows. Hij reboot ook elke keer als de POST klaar is. Het rare is echter dat extra volt dus geen zin heeft en Orthos foutloos een uur en een kwartier met hele nette temps (nooit boven 45 graden) heeft gedraaid op een FSB van 280, waar hij dus meedtal niet op boot. Zie ik iets over het hoofd? Vergeet ik een instelling? Het geheugen heb ik 1:1, geheugen +o.30 volt (wat al zo was toen hij nog op 4:5 liep in de standaardinstellingen), CPU voltage is 1,3500 volt (ook standaard), en verder alle voltages op 'normal'. Wat kan er voor zorgen dat hij 9 vd 10 keer niet boot?

bziel wijzigde dit bericht 27-06-2007 23:54 (24%)

quote:

dutch_warrior schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 10:31:
[...]


Nou ik had dus een mail gestuurd naar DFI technical support en die zeiden dat deze temps wel klopten het bord mag stressed tot 65 graden gaan. Ook is mij voorspeld dat als ik dat dangerden blokje gebruik de temps zo rond de 40 zouden liggen, dit klopt dus gewoon. Het standaard koelblok is een geverf stukje alu daarom wordt ie soms warm. Ik maak mij geen zorgen om de chipset maar meer om de cpu temps, beide core's zijn 17 /18 graden maar de T junction temp is 32 als ik gewoon alleen een beetje internet.

Ik had wel een 12cm fan over dat blokje + ram blazen, kan best dat ik daardoor een lagere temperatuur had. Mijn E6420 is trouwens 31graden idle. Dus de Tjunction zal nog wel hoger liggen

bziel gooi je Vcore (CPU voltage) iets omhoog en probeer dan nog eens?

quote:

psychoclown schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 22:39:
bziel gooi je Vcore (CPU voltage) iets omhoog en probeer dan nog eens?

Tja, dat is het eerste wat ik gedaan heb (zei ik ook maar idd niet erg duidelijk, mijn excuses ^^ ), maar het had geen effect (heb m in stapjes tot 1.3750 V verhoogt wat me zat leek met maar 1 mhz verschil). Ik heb uiteindelijk de hele BIOS gereset naar fabrieksinstellingen (pc was in elkaar gezet door Azerty die ook al met de BIOS bezig zijn geweest) en daarna zelf alles opnieuw ingesteld. Pc doet het nu prima, heb voor de zekerheid een stuk of 5 keer geboot en run nu Orthos op een FSB van 290 Toch vraag ik me nog af wat er nu voor gezorgd heeft dat het booten zo slecht ging, maar ik ben blij dat het verholpen is.

bziel wijzigde dit bericht 27-06-2007 23:15 (4%)

Vraag ik me af wat ze (Azerty) dan aan de instellingen in de BIOS veranderd hadden.. hmm

Ik zag in ieder geval een verschil met de instellingen van de boot priority, ze hebben de floppy boot eruit gehaald omdat ik geen fdd heb. Ook was de vdimm met 0.30V verhoogd, wat ook nodig is met dit geheugen. Wat ze verder allemaal aangepast hebben weet ik ook niet

hehe, ik heb vandaag mijn e6600 naar 3.6 met de p5n32-e sli plus gebracht.
Damn, niet eens 1 seconde bij orthos volgehouden en hij gaf al een error

Systeem
E6600 @ 3487,5 Mhz (9 x 387,5)
ASUS P5N32-E SLI
4 x 1GB x PC6400 Kingston KHX6400D2LLK2/2G @ 775 Mhz, loop 1/1 met 4-4-4-12
Tuniq Tower + artic silver koelpasta + Antec TriCool 120mm aan de andere kant van het tuniq koelblok bevestigt + Antec VCool
Asus GeForce 8800 GTX @ 650/946


CPU
Idle Temp @ 2400 Mhz = 25° C
Stressed (Orthos) @ 2400 Mhz = 35° C

Idle Temp @ 3487,5 Mhz = 29° C
Stressed @ 3487,5 Mhz = 49° C


GPU
Idle Temp @ 576 Mhz = 54° C
Stressed (AtiTool) @ 576 Mhz = 66° C

Idle Temp @ 650 Mhz = 56° C
Stressed (AtiTool) @ 650 Mhz = 69° C

SuperPI in 15,078




3,6Ghz lukt niet. Ik krijg windows wel geboot maar orthos geeft al fouten na 3 seconden
Ik dacht dat je met een ASUS P5N32-E SLI makelijk op 3,6Ghz kon clocken met default voltages?
Wat kan ik nu het best veranderen om wel orthos stabiel te krijgen. Ik heb de Vcore al hoger gezet zonder succes en ook mijn mem timings iets hoger gezet. Moet ik mischien de multiplier omlaag zetten en de fsb iets hoger? Weet iemand een linkje naar een geslaagde 3,6 overclock op een ASUS P5N32-E SLI? En welke voltages ik eens kan proberen?

quote:

FikkieHo schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 17:42:
hehe, ik heb vandaag mijn e6600 naar 3.6 met de p5n32-e sli plus gebracht.
Damn, niet eens 1 seconde bij orthos volgehouden en hij gaf al een error

Toevallig... ik heb dus exact het zelfde probleem. Tot 3,5 Ghz heb ik Orthos al een uur laten lopen en games gespeeld. Allemaal geen probleem. Tussen 3,6 en 3,5 heb ik wel nog niet geprobeert.
Maar ik las in een post van Regedit dat een E6600 makelijk 3,6 Ghz haalt op default voltage's.
Wie heeft er goede tips voor mij en FikkieHo ? Mijn temps zijn echt om te smullen ik kom niet boven de 50°C uit. Ik heb een Tuniq Tower met artic silver en een extra 120 TriCool fan er op gemount.

elke cpu is anders, dus dat regedit 3.6 ghz haalt op stock voltage wil bij lange na niet zeggen dat jij dat gaat halen.

mijn e6600 doet tot de 3 ghz op stock voltage, en daarna moet ik de voltages sterk opschroeven. 3.4ghz stabiel is ongeveer mijn max. 3.6 ghz boot de mijne wel maar ook niet orthos stabiel

idd, ff een game geprobeerd, laden is oke, maar spelen is reboot..

quote:

menllyos schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 18:06:
elke cpu is anders, dus dat regedit 3.6 ghz haalt op stock voltage wil bij lange na niet zeggen dat jij dat gaat halen.

mijn e6600 doet tot de 3 ghz op stock voltage, en daarna moet ik de voltages sterk opschroeven. 3.4ghz stabiel is ongeveer mijn max. 3.6 ghz boot de mijne wel maar ook niet orthos stabiel

Maar 3,6 Ghz moet toch gehaald kunnen worden op een P5N32-E SLI? Ook al moet ik dan met de voltages aan de gang. Of is het echt gewoon een lotterij? Als je al die reviews ziet van bv processor koeling dan klokken ze tot 3,8 Ghz. Hebben ze dan een special processor gevraagd of zo?

Ik zag laatst de video over overclocken bij hardware.info, en daar zeiden ze dat je per FSB verhoging van ±5 mhz Orthos 8 uur moest laten draaien. Nu kan ik me voorstellen dat je dit doet als je bijna aan de max zit, maar wie laat hier nu echt elke keer als ze hun FSB van bijv. de E6600 van 330 naar 335 verhogen orthos 8 uur draaien? Na een uur zul je toch wel aardig kunnen constateren dat je cpu redelijk stabiel is als je bijv. om de 10 'stapjes' orthos wél 8 uur laat draaien? Of ben ik te ongeduldig? (toch staat mijn E6600 nu op 9x310 al 8+ uur stabiel op Orthos te draaien, maar ik wil graag jullie meningen hierover )

quote:

bziel schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 18:52:
Ik zag laatst de video over overclocken bij hardware.info, en daar zeiden ze dat je per FSB verhoging van ±5 mhz Orthos 8 uur moest laten draaien. Nu kan ik me voorstellen dat je dit doet als je bijna aan de max zit, maar wie laat hier nu echt elke keer als ze hun FSB van bijv. de E6600 van 330 naar 335 verhogen orthos 8 uur draaien? Na een uur zul je toch wel aardig kunnen constateren dat je cpu redelijk stabiel is als je bijv. om de 10 'stapjes' orthos wél 8 uur laat draaien? Of ben ik te ongeduldig? (toch staat mijn E6600 nu op 9x310 al 8+ uur stabiel op Orthos te draaien, maar ik wil graag jullie meningen hierover )

Gewoon Orthos elke keer ff 10 minuten laten draaien. Een systeem dat echt instabiel is geeft binnen de paar seconden toch al fouten. Als je denkt dat je een goed klok hebt gevonden dan draai je Orthos een paar uur of je speelt gewoon wat games. Games zijn soms nog al gevoelig voor overclocken dus als je vlot kunt gamen zonder errors heb je een stabiel systeem. Mijn systeem draait nu op 3,4 Ghz. het langste dat ik Orthos heb gedraait was 2 uur en een beetje. Ik kan alles spelen. Nog geen enkele error gehad. Dus stabiel genoeg. (en zelfs al zou hij wel fouten geven bij 8 uur orthos... zolang staat hij toch nooit achter elkaar aan dus daar heb ik geen last van)

quote:

Kain schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 19:10:
[...]

Gewoon Orthos elke keer ff 10 minuten laten draaien. Een systeem dat echt instabiel is geeft binnen de paar seconden toch al fouten. Als je denkt dat je een goed klok hebt gevonden dan draai je Orthos een paar uur of je speelt gewoon wat games. Games zijn soms nog al gevoelig voor overclocken dus als je vlot kunt gamen zonder errors heb je een stabiel systeem. Mijn systeem draait nu op 3,4 Ghz. het langste dat ik Orthos heb gedraait was 2 uur en een beetje. Ik kan alles spelen. Nog geen enkele error gehad. Dus stabiel genoeg. (en zelfs al zou hij wel fouten geven bij 8 uur orthos... zolang staat hij toch nooit achter elkaar aan dus daar heb ik geen last van)

Ah bedankt. Ik vond het idd ook een vreemd advies, zelf zal ik ook zeker niet 8 uur lang mijn processor 100% belasten, games doen dit 9 vd 10 keer niet en in mijn geval al helemaal geen 8 uur lang

quote:

bziel schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 19:13:
[...]


Ah bedankt. Ik vond het idd ook een vreemd advies, zelf zal ik ook zeker niet 8 uur lang mijn processor 100% belasten, games doen dit 9 vd 10 keer niet en in mijn geval al helemaal geen 8 uur lang

Natuurlijk als je het echt 100% zeker wilt weten dan laat hem eens een nacht en een middag Orthos draaien. Als je 12 uur haalt heb je een super stabiel systeem. Als je fouten krijgt dan doe je eerst een test met CPU alleen en dan eentje met RAM alleen dan weet je waar de fout van dan komt.

quote:

Kain schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 18:46:
[...]


Maar 3,6 Ghz moet toch gehaald kunnen worden op een P5N32-E SLI? Ook al moet ik dan met de voltages aan de gang. Of is het echt gewoon een lotterij? Als je al die reviews ziet van bv processor koeling dan klokken ze tot 3,8 Ghz. Hebben ze dan een special processor gevraagd of zo?

Heb je de posts op jou reactie wel gelezen eigenlijk want je stelt de vraag nu nog een keer in een ander jasje.

Elke cpu is anders en het kan zijn dat een cpu erg goed overclocked en een andere niet vooruit te branden is je moet gewoon geluk hebben. Een ander kan in ieder geval niet zeggen of jou cpu de 3.6Ghz makkelijk kan halen of niet.

psychoclown wijzigde dit bericht 28-06-2007 19:29 (37%)

quote:

Kain schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 19:21:
[...]

Natuurlijk als je het echt 100% zeker wilt weten dan laat hem eens een nacht en een middag Orthos draaien. Als je 12 uur haalt heb je een super stabiel systeem. Als je fouten krijgt dan doe je eerst een test met CPU alleen en dan eentje met RAM alleen dan weet je waar de fout van dan komt.

Zeker dat doe ik ook wel. Het leek mij alleen zo vervelend om mijn pc elke keer na de fsb verhoogd te hebben met 5 mhz te gaan stressen voor 8 uur, vooral als je weet dat de overclock die daarvoor kwam prima werkte Ik denk dat ik nu gewoon elke keer orthos zo'n 20 minuten laat draaien voor ik naar de volgende fsb verhoging ga en om de zoveel verhogingen ff wat langer (laten we zeggen 2 uur) te laten draaien, zo spoor je fouten het beste op lijkt me

quote:

psychoclown schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 19:28:
[...]
Elke cpu is anders en het kan zijn dat een cpu erg goed overclocked en een andere niet vooruit te branden is je moet gewoon geluk hebben. Een ander kan in ieder geval niet zeggen of jou cpu de 3.6Ghz makkelijk kan halen of niet.

Inderdaad... het is dus niet de vraag of je P5N32-E SLI het haalt maar of je proc en je koeling het wel aankunnen. Ik heb het bord ook en het bord is echt niet het probleem... trust me.

quote:

Kain schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 19:10:
[...]

Gewoon Orthos elke keer ff 10 minuten laten draaien. Een systeem dat echt instabiel is geeft binnen de paar seconden toch al fouten.

Mijn failed OC gaf na 54 minuten pas een fout. Dus ik zou een uurtje doen . En als je echt hoger gaat komen (verschilt per cpu type wat hoog is) steeds langer draaien.

@ bziel

mijn ds3p had t zelfde prob. eerst om de 2 keer niet booten , daarna steeds meer en meer. uit eindelijk boote ie helemaal niet meer. niet na bios reset. ander mem, cpu,ram,batterjitje of wat dan ook. niks hielp.terug gegaan met het bord. Verkoper vertelde mij dat dit probleem meer voorkomt. Had toevallig ook een scheve NB heatsink geen idee of het er iets mee te maken heeft maar heb nu een gloed nieuw bord met een rechte heatsink. veel lagere temps ( scheelt echt 10-15 graden bij de nb en ook de cpu is koeler+ kan op minder voltage runnen als dan eerst). geen enkele last meer van boot issue's.

quote:

LyP0 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 03:07:
@ bziel

mijn ds3p had t zelfde prob. eerst om de 2 keer niet booten , daarna steeds meer en meer. uit eindelijk boote ie helemaal niet meer. niet na bios reset. ander mem, cpu,ram,batterjitje of wat dan ook. niks hielp.terug gegaan met het bord. Verkoper vertelde mij dat dit probleem meer voorkomt. Had toevallig ook een scheve NB heatsink geen idee of het er iets mee te maken heeft maar heb nu een gloed nieuw bord met een rechte heatsink. veel lagere temps ( scheelt echt 10-15 graden bij de nb en ook de cpu is koeler+ kan op minder voltage runnen als dan eerst). geen enkele last meer van boot issue's.

Het probleem lijkt na de bios reset verholpen te zijn (sindsdien niet één keer boot problemen gehad). Temperaturen zijn bij mij zeer netjes, ik heb met m'n Scythe Infinity op 330 FSB (2,97 GHz) zonder nog aan de stockvaltages te komen een temperatuur van ±22 graden idle en ±45 graden load.

EDIT: verkeerde topic

AllStar wijzigde dit bericht 29-06-2007 10:58 (79%)

Voor diegenen die geïnteresseerd waren in wat een e6320 A5 zoal doet..

http://hwbot.org/result.do?resultId=619377
http://hwbot.org/result.do?resultId=619381
http://hwbot.org/result.do?resultId=619362
http://hwbot.org/result.do?resultId=619365

Meer info over het systeem en de settings staan allemaal hier, een lange test van Orthos moet ik nog doen. Echter, op deze settings heb ik al: 2x 3DMark01, 2 Tests Memtest86+, 2x SPi1M, 5x wPrime32m, 2x wPimre 1024m gedaan, en het draait nu al een paar uur non-stop, dus het moet wel goed zitten

--Met een kamertemperatuur van ongeveer 25 graden, onder volle stress, met een Freezer 7 Pro (standaard montage, door plastic ding) en de casefans volop open worden beide cores 44 graden. Als ik het niet verkeerd heb is dit op 2,87GHz en 1.3v met een überhete heatsink van een DS3 ernaast en een beetje Arctic Silver prul erop, niet verkeerd, maar ook niet heel goed, toch?

TheZeroorez wijzigde dit bericht 01-07-2007 18:54 (215%)

Vandaag heb ik met wat mazzel mijn E6600 kunnen ruilen tegen een ander exemplaar. Mijn oude was een nogal slechte overklokken en nu heb ik er 1 te pakken die het beter doet.

Wat mij wel enorm opvalt is het temp verschil tussen de nieuwe en de oude. Op exact de zelfde settings is de nieuwe CPU idle bijna 10 graden koeler. Stressed is ie rond de 7 graden koeler.

Aangezien de koeling en koelpasta precies het zelfde is bij de nieuwe CPU denk ik dat mijn oude gewoon een bolle heatspreader had. Een graad of 3 verschil zou nog kunnen doordat het waterblok iets anders zit maar 10 graden is wel een enorm verschil.

Door dat de temp nu stukken beter zijn kan ik ook weer wat verder gaan klokken

Weet iemand hoe ik mijn E6600 wat koeler kan krijgen hij is nu 43 graden idle zonder overclock.
Als koeler gebruik ik scythe infinity plus articsilver5 dan zou mijn temp toch wel wat lager moeten zijn?

Ik heb één intake fan en twee 120 mm outtakefan's 1 van de voeding en 1 gewoone.

quote:

death_strike schreef op zondag 01 juli 2007 @ 19:26:
Weet iemand hoe ik mijn E6600 wat koeler kan krijgen hij is nu 43 graden idle zonder overclock.
Als koeler gebruik ik scythe infinity plus articsilver5 dan zou mijn temp toch wel wat lager moeten zijn?

Ik heb één intake fan en twee 120 mm outtakefan's 1 van de voeding en 1 gewoone.

temp waarin gemeten? wat zegt tat?

quote:

maratropa schreef op zondag 01 juli 2007 @ 19:27:
[...]


temp waarin gemeten? wat zegt tat?

coretemp en everest. tat werkt niet hij zeikt dan over administratie rechten maar ik ben de admin.
Vista

edit hij is nu idle 44/45

death_strike wijzigde dit bericht 01-07-2007 19:35 (4%)

quote:

death_strike schreef op zondag 01 juli 2007 @ 19:26:
Weet iemand hoe ik mijn E6600 wat koeler kan krijgen hij is nu 43 graden idle zonder overclock.
Als koeler gebruik ik scythe infinity plus articsilver5 dan zou mijn temp toch wel wat lager moeten zijn?

Ik heb één intake fan en twee 120 mm outtakefan's 1 van de voeding en 1 gewoone.

oftewel heb je gewoon een slechter model, want er zijn er toch wel een pak die veel warmer worden als een normale E6600, dus een zogenaamd slecht model die veel warmer worden en bijna niet clocken

kijk ook eens naar je Vcore, hoe hoog is die? en zit je koeler wel goed gemonteerd (raakt ij de IHS van de CPU goed zodat alle warmte optimaal kan afgevloeid worden?

en anders eens proberen je Vcore naar beneden te trekken en kijken of ie stabiel draait met Orthos en checken hoe warm hij word, of je temperatuurssensor is kapot maar dat betwijfel ik

ikzelf sta ook op 40° idle op 1.30 - 1.31v max, stressed raak ik 57° max, op een kamertemp van 28° (heet)
ff vraagje.
weet iemand of ik zal kunnen verdergaan met mijn e6600 met pc5300 geheugen? het is valueram en ik zou graag de 3.2ghz halen, nu heb ik niet veel verstand van het overklokken van je geheugen,
Welke setup zou ik kunnen proberen in de BIOS? want mijn cpu kan verder maar mijn geheugen houdt mij tegen..? iemand een idee?
thx

quote:

LaZeR1 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 20:31:
ikzelf sta ook op 40° idle op 1.30 - 1.31v max, stressed raak ik 57° max, op een kamertemp van 28° (heet)
ff vraagje.
weet iemand of ik zal kunnen verdergaan met mijn e6600 met pc5300 geheugen? het is valueram en ik zou graag de 3.2ghz halen, nu heb ik niet veel verstand van het overklokken van je geheugen,
Welke setup zou ik kunnen proberen in de BIOS? want mijn cpu kan verder maar mijn geheugen houdt mij tegen..? iemand een idee?
thx

Ehh, hoe moeten wij weten hoever jou geheugen komt . Probeer gewoon zelf hoever je komt.

quote:

bassie_ schreef op zondag 01 juli 2007 @ 21:35:
[...]


Ehh, hoe moeten wij weten hoever jou geheugen komt . Probeer gewoon zelf hoever je komt.

das het probleem , hoe test ik dat? gewoon meer FSB proberen (nu op 333) en ik ga dus bv naar 340, moet ik dat zo gewoon proberen? als het niet lukt, meer voltage opzette (2.0) en zo verder gaan? of hoe gaat het? Want ik zou graag 3.2Ghz halen, en ik wil dus 360FSB halen, zou ik dan gewoon meer voltage moeten proberen zetten op de Vcore en Vdimm?

quote:

LaZeR1 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 23:27:
[...]


das het probleem , hoe test ik dat? gewoon meer FSB proberen (nu op 333) en ik ga dus bv naar 340, moet ik dat zo gewoon proberen? als het niet lukt, meer voltage opzette (2.0) en zo verder gaan? of hoe gaat het? Want ik zou graag 3.2Ghz halen, en ik wil dus 360FSB halen, zou ik dan gewoon meer voltage moeten proberen zetten op de Vcore en Vdimm?

Op 266fsb zit je met 2:3 divider op 400 mem. Op stock fsb zit je dus al over je gewenste mem snelheid heen. Dus ga je terug naar 200fsb met 2:3 divider zodat je mem op 300 komt. Zo ga je steeds je fsb iets verder overklokken. In dit geval kan je als gelijk naar 222fsb want dan kom je op 333 mem uit wat de standaart snelheid is. Als je niet meer verder kan, kan je het voltage verhogen of timings losser.

die timings, doe ik dat in mijn bios? daar weet ik dus weinig van... Wat ik ga doen is, mijn fsb proberen op 340 te zetten, memory op 2.0V en Vcore op 1.35, alsk errors krijg meer voltage..als het mij teveel is kan ik gewoon niet verder...

maar die timings, heb al wat rondgekeken in mijn BIOS, hoe zet ik die dan losser?Gaan ze dan ook niet trager?

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=110193

hier een goeie handleiding voor OC van de E6600.

Succes.

Wat is ook alweer de meeste handige monitoring tool voor de Asus bordjes als je de temperatuur en voltages in de gaten wilt houden? De site van Asus ligt er even uit als je tools wilt downloaden.

Dat zal Asus PC Probe II zijn.

Wat wel een nadeel is van PC Probe is dat ie niet de temp sensor in de CPU pakt maar de temp sensor in de socket. PC Probe zal dus veel lagere temps aangeven dan een tooltje zoals TAT of Coretemp.

Voor voltages en de mobo temp werkt het wel goed.

Telt mijn Single Core duo Celeron 430 ook mee ???

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=211808
http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=620626

Bijna 100% overklock maar loop tegen FSB wall van CPU aan ,,
Ding draait idle op 20 graden en onder load max 42 graden

Lekker cpu tje. Ik zit er ook aan te denken zo'n ding te kopen, op wat voor Vcore heb je dat gehaald?

in bios staat ie op 1.5,, heb geprobeerd voltage te verlagen naar 1.45 maar dan krijg ik na een uurtje orthos errors,, maar 1.5 moet makkelijk kunnen als die 40 graden load is :)\

is trouwens cpu'tje tot 22 juli ,, dan ga ik voor een 6750 of 6850

Forced wijzigde dit bericht 04-07-2007 23:40 (16%)

quote:

Flashwin schreef op maandag 28 mei 2007 @ 22:21:
Draai nu een E6600@3GHz op Vista Ultimate...helemaal geen problemen, nooit vastlopers of reboots oid. Alleen, Orthos stabiel wil maar niet lukken 1 uur is het langst wat hij volgehouden heeft. Gisteren het dieptepunt bereikt met na 8 minuten (!) al een error..Waar kan dit aan liggen??

Vcore 1.250 (1.200 in Cpu-z)
Vmem 2.0
4 gb ram@ 3-3-3-10 timings (Dit is ook het profiel wat in de timingstable van het geheugen staat bij cpu-z.)
rest van voltages op AUTO
FSB:DRAM 1:1 op 333mhz

Ik dacht initieel dat het aan een te lage Vcore zou liggen, maar dan zou de pc toch ook kuren moeten vertonen in standaard windows gebruik? Ik heb mn vcore het liefst zo laag mogelijk ivm temperatuur.

Kan iemand me vertellen wat het probleem zou kunnen zijn..? zie voor verdere specs mn sig

Het ligt hoogstwaarnschijnelijk aan je vCore. Normaal windows gebruik/games etc is bij langer na geen stress zoals orthos je geeft. vCore iets verhogen zal je hoogstwaarnschijnlijk verder brengen.

Zijn er eigenlijk al moederborden voor de komende 1333 mhz FSB C2D's die we binnenkort mogen begroeten?

Er zijn al genoeg 1333 moederborden, verder bestaan er afaik al 1333 C2D's...

Het gaat allemaal zo snel zit ik met met oude moederbord weer

quote:

LaZeR1 schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 22:51:
Het gaat allemaal zo snel zit ik met met oude moederbord weer

Jou P5B deluxe ondersteund ook gewoon 1333mhz cpu's hoor Mits je bios 1004 hebt of hoger.

quote:

OcGuru schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 23:37:
[...]
Jou P5B deluxe ondersteund ook gewoon 1333mhz cpu's hoor Mits je bios 1004 hebt of hoger.

Heb nog de 1ste biosversie (van uit de doos dus ) bios upgrade dus?

Ik zie (nog) niet waarom ik een E6750 zou verkiezen boven een E6600, zit je weer aan een 8x multiplier net als bij een E6420...

Omdat je, met goed geheugen, toch wel ver zat komt? Mijn geheugen haalt 583Mhz op 2.2V, dan kom ik tot 4.66Ghz in theorie. Die eerste batch klokt nog lekker over ook schijnbaar.

quote:

LaZeR1 schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 00:01:
[...]


Heb nog de 1ste biosversie (van uit de doos dus ) bios upgrade dus?

ja, gewoon ff de bios updaten en je kan er een 1333fsb cpu in pleuren

quote:

The_Zeroorez schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 21:59:
Er zijn al genoeg 1333 moederborden, verder bestaan er afaik al 1333 C2D's...

Het gaat me gewoon veel te snel .

quote:

brama schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 09:25:
Omdat je, met goed geheugen, toch wel ver zat komt? Mijn geheugen haalt 583Mhz op 2.2V, dan kom ik tot 4.66Ghz in theorie. Die eerste batch klokt nog lekker over ook schijnbaar.

Heb 4 jaar tegen een P4 1.6Ghz aan zitten kijken en volg de 'scene' niet zo goed, ben al 2 weken aan het bjilezen maar er is gewoon zoveel te onderzoeken
Bestel gewoon een E6750 als ik de 22ste terug kom van mn vakantie, en dan kijken hoe ver hij wil.
Bedankt

quote:

P5ycho schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 14:14:
[...]

Heb 4 jaar tegen een P4 1.6Ghz aan zitten kijken

Foei, welkom terug in de digitale wereld

Heb nu een tijdje een passief gekoeld systeem als ftp/web server staan (duron).
Nu werkt dat niet meer zo lekker, ik heb last van netwerkverbindingen die wegvallen zonder reden.
Nadat ik elk stukje hardware heb vervangen ben ik het helemaal zat, ik wil daarom een compleet nieuw systeem gaan kopen.

Nu las ik dat er mensen zijn die hun e6600 passief koelen, dit lijkt me een mooie maar dure oplossing. Ik vroeg me af of het goedkoper zou kunnen, daarom een paar vragen:

1. Kan iedere C2D processor volledig passief gekoeld worden? (Een E2140 is immers veel goedkoper dan een E6600)
2. Is dat te doen op stock-voltage of moet dit verlaagd worden?
3. Kan dit op ieder moederbord of heb ik een bepaald moederbord nodig hiervoor?

Mijn bedoeling is een volledig passief systeem. Moederbord ligt open en bloot op een bureau met alle componenten daarom heen (stille laptop harddisk, passieve voeding etc).
Alvast bedankt voor de tips.

Passief is wel mogelijk maar dan zou je denk ik de CPU wel flink moeten onderklokken en ondervolten om het niet te heet te laten worden. Je hebt sowieso een erg grote heatsink nodig, het liefst ook van koper in plaats van alluminium. Een moederbord dat overklok opties heeft is ook wel nodig want daar kan je ook mee onderklokken.

Ik denk dat met een goede heatsink, en de CPU een paar 100MHz onderklokken samen met het voltage te verlagen van bijvoorbeeld 1.3 naar 1.0 of 1.1 het wel te doen moet zijn. Zeker als er geen kast omheen zit en de warmte dus goed weg kan.

Aan de andere kant kan je ook een 120mm fan die van zichzelf al stil is laten blazen op de heatsink met 6 volt. Mits de fan van een goed merk is en stil is zal die fan op 6 volt stiller zijn dan een HDD.

PilatuS wijzigde dit bericht 06-07-2007 19:06 (6%)

quote:

Fraggar schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 17:50:
Mijn bedoeling is een volledig passief systeem. Moederbord ligt open en bloot op een bureau met alle componenten daarom heen (stille laptop harddisk, passieve voeding etc).
Alvast bedankt voor de tips.

Dat is toch niet passief te koelen
Je hebt toch een kast met airflow nodig. Anders wordt de warme lucht niet afgevoerd en wordt je passieve heatsink alsnog te warm. Misschien wat beter inlezen in hoe je een passief systeem maakt. High-end hardware en alles passief koelen zal nooit samengaan.

Hij heeft het toch over volledig passief. Volledig passief met airflow slaat natuurlijk nergens op.

De boel echt compleet zonder fans laten draaien is niet makkelijk maar het is wel mogelijk.

quote:

PilatuS schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:53:
Hij heeft het toch over volledig passief. Volledig passief met airflow slaat natuurlijk nergens op.

De boel echt compleet zonder fans laten draaien is niet makkelijk maar het is wel mogelijk.

Daarom zeg ik het ook
Hoe wil je warme lucht van de heatsink wegkrijgen zonder luchtverplaatsing?

quote:

Waster schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 21:04:
[...]


Daarom zeg ik het ook
Hoe wil je warme lucht van de heatsink wegkrijgen zonder luchtverplaatsing?

Veel bewegen, een Wii aansluiten ofzo
Maargoed, volledig passief wordt weleens gedaan, maar dan zul je echt moeten inleveren op ruimte, snelheid, stabiliteit, praktisch, etc.

Het slimste is om er gewoon wat Noctuas op 5v (of nog minder!) in te hangen.

quote:

Waster schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 21:04:
[...]


Daarom zeg ik het ook
Hoe wil je warme lucht van de heatsink wegkrijgen zonder luchtverplaatsing?

Warme lucht stijgt

quote:

Woodsy schreef op zondag 24 juni 2007 @ 17:01:
Vraag van mij:
Van de week komt mijn waterkoeling binnen. Ik draai nu mooi op 3555Mhz met mijn E6600 en hij word nu 50 graden stressed maximaal. Dit is nog wel met mijn Scythe Ninja, niet de beste luchtkoeler dus, gebruikt hem namelijk hiervoor om passief te koelen. (wat overigens lukte door op 1.162Volt te draaien gewoon op 2400Mhz).

Woodsy geeft aan dat het mogelijk is om de E6600 passief te koelen, inderdaad is dan koper beter dan alu. Daarom ook mijn vraag naar ervaringen hier.

PilatuS zegt dat hij flink ondergeclockt moet worden, mijn vraag is; Is dat wel zo?
Ook begint hij over een fan, dat is niet de bedoeling. Het enige wat geluid maakt in mijn opstelling is namelijk de harddisk (pricewatch: Samsung SpinPoint M60, 120GB (5400rpm, ATA100, 8MB)), deze is op een paar meter niet meer hoorbaar. Meer onderdelen die geluid maken wil ik niet in het systeem hebben.

Waster zegt dat het niet mogelijk is, maar waarom niet?

Mijn huidige Duron koel ik ook met een koperen koelblok passief op 1.1v vCore.
Heeft iemand ervaringen hiermee en kan hij mijn vragen beantwoorden?

Volgens mij is de 1333FSB niet de enigste vereiste voor een 45 core.
65 heeft 11.0 VRM
45 heeft 11.1 VRM
Dit heeft voornamelijk te maken met de "Deep Power Down Technology" (aka C6)
Wat neer komt op het verlagen in voltage van de core die minder/nix doet vergeleeken met de core die aan het werk is.
Zo zou 1 core dus op 2.4Ghz kunnen draaien op 1.2volt en de andere core op 1ghz op 0.8 volt.
En is het zelfs mogelijk om in slaapstand een complete core en cache uit te schakelen.

Voor ons overklokkers zou het volgens mij gewoon werken op elk mobo dat 333/1333fsb haald.
Aleen de "normale" gebruikers zouden dan niet van die "Deep Power Down Technology" en andere zooi gebruik kunnen maaken.

Er zijn wel enkele berichten van EVGA 6XX boardjes die na een bois update de 45 core zouden ondersteunen, in hoevere dat ondersteund wort wilde men niet zeggen aleen dat ze "werken"

Steve Fischer’s IDF presentatie :
https://intel.wingateweb....MAS004/BMAS004_100Eng.pdf


@Fraggar

Volgens mij is dat mogelijk aleen hoeveel ruimte heb je.
Als de ruimte heel klein is heb je wijnig kans.
Zelf heb ik een OCZ Vindicator lijkt beetje op een Scyte heatpipe koeler.
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=HXLOX1
Ventilator hoor je echt niet en maakt zeker minder geluid als mijn WD harddisk.
Dat is de standaart fan die er bij geleverd is.
Zonder fan houd hij mijn 4300 koel genoeg om te werken na wat verlaaging van mijn vCore.
Moet er geen 4 uur BF2142 mee speelen dan gaat de temp iets wat te hoog.

Gewoon standaad met de fan draaid mijn 4300 op 9x350mhz 1.32 volt +-55c load.
Temp gemeeten met TAT <-
RPM van de fan ken ik nagenoeg niet meeten draaid te langzaam denk 800rpm ofzo.

warmonger wijzigde dit bericht 07-07-2007 05:28 (31%)

quote:

Fraggar schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 03:53:
[...]


Woodsy geeft aan dat het mogelijk is om de E6600 passief te koelen, inderdaad is dan koper beter dan alu. Daarom ook mijn vraag naar ervaringen hier.

PilatuS zegt dat hij flink ondergeclockt moet worden, mijn vraag is; Is dat wel zo?
Ook begint hij over een fan, dat is niet de bedoeling. Het enige wat geluid maakt in mijn opstelling is namelijk de harddisk (pricewatch: Samsung SpinPoint M60, 120GB (5400rpm, ATA100, 8MB)), deze is op een paar meter niet meer hoorbaar. Meer onderdelen die geluid maken wil ik niet in het systeem hebben.

Waster zegt dat het niet mogelijk is, maar waarom niet?

Mijn huidige Duron koel ik ook met een koperen koelblok passief op 1.1v vCore.
Heeft iemand ervaringen hiermee en kan hij mijn vragen beantwoorden?

Ik durf zo geen uitspraken te doen over of je passief kan koelen of niet, maar ik je misschien wel helpen door te vertellen dat je een e6600 makkelijk kan underclocken. mijn e6600 heeft een hele tijd lang op 2.4ghz gedraaid met een vcore van 1.1v (lager gaat mijn p5b deluxe niet, ander kon ie waarschijnlijk wel lager). mits je dus een goed mobo hebt kun je het voltage dus zonder performance verlies makkelijk laag zetten

Zoals ik het hierboven lees zijn de C2D's prima passief te koelen, eventueel met wat verlagen van de vCore.
Nu nog even ontdekken welk redelijk goedkoop moederbord de mogelijkheid heeft om dit voltage te verlagen..

Bedankt voor de bevestigende reacties

Ik heb onlangs een nieuwe pc aangeschaft, met een C2D E6600 erin plus een Scythe Ninja.
En deze koeler houd de processor rond de 25 graden, zonder 120mm fan op de Scythe Ninja! dus helemaal passief.

EDIT:

Hmm dit snap ik niet helemaal, CPUZ zegt namelijk dat ik met een x6 multiplier werk?


In de bios staat de multiplier wel gewoon op 9x.
Het lijkt er zelfs op dat hij nog echt op 1.6ghz draait ook, aangezien Colin Mcrey Dirt op 1600x1200 met ongeveer 10 frames per seconden loopt.

EDIT2: Gigabyte P35-DS3R moederbord in een Antect nine hundred kast. HD2900XT.

XtrmEend wijzigde dit bericht 07-07-2007 21:41 (54%)

quote:

XtrmEend schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 19:05:
Ik heb onlangs een nieuwe pc aangeschaft, met een C2D E6600 erin plus een Scythe Ninja.
En deze koeler houd de processor rond de 25 graden, zonder 120mm fan op de Scythe Ninja! dus helemaal passief.

Welk moederbord heb je?

Zelfs in windows gaat het soms traag, en loopt windows mediaplayer op tot 50% CPU gebruik in sommige gevallen.

Hey,

Ik heb een E6600 overclocked tot 3ghz (fsb 333).
Ik kan niet verder door het geheugen (5300), maar nu staat er in cpu-z dat de timings: 4-4-4-12 zijn terwijl deze volgens de table: 5-5-5-15 moeten zijn.

Wat moet ik nou geloven of instellen?

Ps. dit is mijn eerste echte overclock.

Temps (tat):
Tjunction = 61
Tcase = 53

Beetje erg groot verschil nietwaar?

quote:

XtrmEend schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 19:05:

EDIT:

Hmm dit snap ik niet helemaal, CPUZ zegt namelijk dat ik met een x6 multiplier werk?
[afbeelding]

In de bios staat de multiplier wel gewoon op 9x.
Het lijkt er zelfs op dat hij nog echt op 1.6ghz draait ook, aangezien Colin Mcrey Dirt op 1600x1200 met ongeveer 10 frames per seconden loopt.

EDIT2: Gigabyte P35-DS3R moederbord in een Antect nine hundred kast. HD2900XT.

Dit heb ik ook maar dit verandert bij mij zodra ik belast, dus als het goed is bij jou ook?
edit: clockgen geeft het bij mij (net als bij jou) wel goed aan.

Synch wijzigde dit bericht 07-07-2007 22:23 (4%)

quote:

XtrmEend schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 19:05:
Ik heb onlangs een nieuwe pc aangeschaft, met een C2D E6600 erin plus een Scythe Ninja.
En deze koeler houd de processor rond de 25 graden, zonder 120mm fan op de Scythe Ninja! dus helemaal passief.

EDIT:

Hmm dit snap ik niet helemaal, CPUZ zegt namelijk dat ik met een x6 multiplier werk?
[afbeelding]

In de bios staat de multiplier wel gewoon op 9x.
Het lijkt er zelfs op dat hij nog echt op 1.6ghz draait ook, aangezien Colin Mcrey Dirt op 1600x1200 met ongeveer 10 frames per seconden loopt.

EDIT2: Gigabyte P35-DS3R moederbord in een Antect nine hundred kast. HD2900XT.

Dit is omdat je CPU de bottleneck is voor je GPU...
BTW, met die kast zou ik die koeling op je CPu niet echt meer passief noemen .

quote:

ozakigames schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 22:19:
[...]


Dit heb ik ook maar dit verandert bij mij zodra ik belast, dus als het goed is bij jou ook?

Jij hebt EIST aanstaan, dat zal hij waarschijnlijk niet hebben omdat hij underclockt.
Volgens mij heeft hij het ook .

Nee die heb ik dus uit gezet (ik zal nog eens controleren).

En bij Xtrmeend kun je een e6600 tog moeilijk de bottleneck noemen, ik dacht dat je voorlopig toch wel veilig bent voor cpu bottlenevks met een e6600.

quote:

ozakigames schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 22:52:
Nee die heb ik dus uit gezet (ik zal nog eens controleren).

En bij Xtrmeend kun je een e6600 tog moeilijk de bottleneck noemen, ik dacht dat je voorlopig toch wel veilig bent voor cpu bottlenevks met een e6600.

Een E6600 op 1.6Ghz is echt een dikke bottleneck voor zijn 2900XT, zelfs op 2.4ghz is hij te langzaam voor de 2900XT. Dit is ook alleen bij de 8800GTS/GTX en 2900XT dat hij een bottleneck vormt... Voor de rest is hij wel oke .

Ik heb nu in de bios alles op manual gezet, en nu geeft ook clockgen de lage FSB aan.
Nu wil ik dit wel veranderen, maar op de een of andere manier gaat mijn 120mm fan niet draaien, komt mischien door de lage temperaturen maar ik zou dit het liefst zelf willen bepalen maar aan deze instellingen kan ik niet bij in de bios (grijs en niet selecteerbaar)

quote:

XtrmEend schreef op zondag 08 juli 2007 @ 10:33:
Ik heb nu in de bios alles op manual gezet, en nu geeft ook clockgen de lage FSB aan.
Nu wil ik dit wel veranderen, maar op de een of andere manier gaat mijn 120mm fan niet draaien, komt mischien door de lage temperaturen maar ik zou dit het liefst zelf willen bepalen maar aan deze instellingen kan ik niet bij in de bios (grijs en niet selecteerbaar)

Heb je een Gigabyte moederbord? CTRL+F1 issue?

CTRL-F1? Wat doet dat?
Ondertussen heb ik hem nu wel op 9x 360Mhz lopen met 1:1 geheugen.
Temperaturen op Idle blijven rond de 25 graden hangen, en dat terwijl de 120mm fan nog steeds niet aan gaat.

quote:

XtrmEend schreef op zondag 08 juli 2007 @ 11:24:
CTRL-F1? Wat doet dat?
Ondertussen heb ik hem nu wel op 9x 360Mhz lopen met 1:1 geheugen.
Temperaturen op Idle blijven rond de 25 graden hangen, en dat terwijl de 120mm fan nog steeds niet aan gaat.

CTRL+F1 maakt verborgen bios settings zichtbaar, maar dat staat ook in de manual

quote:

ozakigames schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 22:52:
Nee die heb ik dus uit gezet (ik zal nog eens controleren).

En bij Xtrmeend kun je een e6600 tog moeilijk de bottleneck noemen, ik dacht dat je voorlopig toch wel veilig bent voor cpu bottlenevks met een e6600.

C1E moet ook uit

Er is toch wel wat vreemds aan de hand, aangezien nu bij het controleren van files met Quickpar, dit sneller ging op mijn oude AMD 2400+, ook bij taakbeheer staat het processor gebruik meestal op 0 of 1 procent, en dan schiet hij heel soms even naar 60% door quickpar maar hij gebruikt de processor niet constant.

EDIT:

Start ik clockgen op terwijl quickpar bezig is, gaat hij opeens zo traag dat ik niks meer kan doen dan wachten tot het opgestart is, wat ook een tijdje duurde. En toen clockgen eindelijk opgestart was ging heel eventjes quickpar op normale snelheid draaien, ik snap er niks van
Alles lijkt ook traag te gaan, zelfs werken in paint, internet websites of mappen verkennen in de verkenner gaat traag.

Snapt iemand wat er aan de hand is?



Ook op dit moment met het uitpakken van een groot rar bestand gebruikt hij steeds maar 0 tot 1 procent van de processor, alsof hij hem gewoon niet de volledige kracht kan gebruiken.

Ok er is duidelijk iets heel erg mis aangezien ik bij het opstarten van 3dmark06, ongelofelijk veel artifacts op mijn scherm krijg zodra ik iets beweeg, zoals het start menu of op internet ga, ik kan nu ook bijna niet lezen wat ik aan het typen ben... ik hoop dat dit aan windows ligt en niet iets hardware matig.

XtrmEend wijzigde dit bericht 08-07-2007 13:39 (70%)

Heb je wel de chipset drivers e.d. geinstalleerd? Anders even een clean install overwegen, dat kan toch nooit kwaad

Verder:
Je moet zowel EIST als C1E uitzetten als je niet wilt dat de multiplier omlaag gaat . .

quote:

Je moet zowel EIST als C1E uitzetten als je niet wilt dat de multiplier omlaag gaat . .

Waar kan ik deze EIST en C1E vinden?
Verder heb ik zonet Windows XP pro opnieuw geinstaleerd, alle nu van internet gedownloade drivers geinstaleerd, super Pi even geprobeerd, en deze doet er 33 seconden over (1M).. als ik het mij goed herinner was dit eerst op stock 21 seconden. Of kan dit aan EIST en C1E liggen, wat het ook precies is.

EDIT:

Bedankt voor het onder aandacht leggen van EIST en C1E, ik krijg nu in alle programma's de juiste clocks. Tot nu toe lijkt alles in iedergeval soepel te lopen, ik zal wat meer installeren en kijken of 3dmark goed werkt.

XtrmEend wijzigde dit bericht 08-07-2007 16:14 (23%)

In de bios staan die settings

Het leek allemaal soepel te lopen maar nu gaat het weer bergafwaards, toen ik XP net erop had deed ik er mischien 6 minuten over om een bestand van 5gb uit te pakken naar 8.5gb, en nu, als ik niks anders aan het doen ben behalve unrarren, dan duurt een bestand van 600mb al meer dan 5 minuten. Als ik ondertussen andere programma's of internet open lijkt hij opeens weer sneller te gaan.
Zou dit aan mijn SATA hardeschijf kunnen liggen en niet aan de processor?
Het lijkt bij alles zo te zijn, ook bij het installeren van verschillende games gaat het niet normaal traag, en duurt het soms langer dan een uur om te installeren (coling mcrae dirt)

EDIT:

Mischien een beetje offtopic als dit klopt, maar zou dit het probleem kunnen zijn? mijn HDD:

XtrmEend wijzigde dit bericht 08-07-2007 21:29 (34%)

Ik wil het laatste onderdeel voor mijn pc kopen maar ik zit een beetje in dubio.

De laatste aankoop moet een E6700 met één of twee Raptors worden of een Q6800 met twee normale HD's die ik al heb liggen (Seagate Barracuda 320GB). Later zijn misschien de schijven wel te vervangen, maar de eerste maanden zeker niet.

Wat is wijsheid??

MB is de Striker Extreme
Geheugen Corsair 6400C4 2GB
Videokaart BFG 8800GTS OC2 320MB

Er gaan trouwens hoofdzakelijk games mee gespeeld worden.
Ik denk dat het de E6700 een juiste keus is i.c.m de Raptor(s) Natuurlijk zijn het niet alleen games maar wil ik ook een snelle pc. Daardoor hoef ik niet echt rekening te houden met de 'langzame' videokaart.

Ik ben nieuwsgierig naar jullie mening.

quote:

XtrmEend schreef op zondag 08 juli 2007 @ 20:02:
Het leek allemaal soepel te lopen maar nu gaat het weer bergafwaards, toen ik XP net erop had deed ik er mischien 6 minuten over om een bestand van 5gb uit te pakken naar 8.5gb, en nu, als ik niks anders aan het doen ben behalve unrarren, dan duurt een bestand van 600mb al meer dan 5 minuten. Als ik ondertussen andere programma's of internet open lijkt hij opeens weer sneller te gaan.
Zou dit aan mijn SATA hardeschijf kunnen liggen en niet aan de processor?
Het lijkt bij alles zo te zijn, ook bij het installeren van verschillende games gaat het niet normaal traag, en duurt het soms langer dan een uur om te installeren (coling mcrae dirt)

EDIT:

Mischien een beetje offtopic als dit klopt, maar zou dit het probleem kunnen zijn? mijn HDD:
[afbeelding]

Dat eh, ziet er niet oké uit Heb je nog een andere SATA schijf liggen toevallig?

Nee helaas niet, heb een paar minuten geleden een RMA aanvraag gedaan bij azerty

XtrmEend, heeft SMART niet eerder iets geroepen?

quote:

warmonger schreef op zaterdag 07 juli 2007 @ 05:07:
Volgens mij is de 1333FSB niet de enigste vereiste voor een 45 core.
65 heeft 11.0 VRM
45 heeft 11.1 VRM
Dit heeft voornamelijk te maken met de "Deep Power Down Technology" (aka C6)
Wat neer komt op het verlagen in voltage van de core die minder/nix doet vergeleeken met de core die aan het werk is.
Zo zou 1 core dus op 2.4Ghz kunnen draaien op 1.2volt en de andere core op 1ghz op 0.8 volt.
En is het zelfs mogelijk om in slaapstand een complete core en cache uit te schakelen.

Voor ons overklokkers zou het volgens mij gewoon werken op elk mobo dat 333/1333fsb haald.
Aleen de "normale" gebruikers zouden dan niet van die "Deep Power Down Technology" en andere zooi gebruik kunnen maken.

Interessante post van je. Kan ik dadelijk wellicht toch nog een 45nm Penrynn in mijn Commando prikken. Want een 1333 bus haalt ie makkelijk.