[MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 4

[BFS]

bakkiepleur schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 10:13:
[...]


Gefeliciteerd! Iemand wat tips voor 70-284? Hoe veel vragen kan ik verwachten voor dat examen lees op internet tegen strijdige berichten...30 46 of 55 vragen...

Thnx! Even voor mijn beeldvorming, maakt het uit hoeveel vragen je krijgt? Het is voor mij al even geleden dat ik dit examen gedaan heb dus ik kan het me niet meer herinneren maar de hoeveelheid vragen maakt mij echt niets uit aangezien ik toch altijd ruim binnen de gestelde tijd klaar ben.

[bakkiepleur]

BFS schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 10:22:
Thnx! Even voor mijn beeldvorming, maakt het uit hoeveel vragen je krijgt?

Heb de neiging om de stress te schieten als ik veel meer vragen voor geschoteld krijg als verwacht.

[BFS]

Simpele oplossing, verwacht gewoon 80 vragen

[bakkiepleur]

BFS schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 10:52:
Simpele oplossing, verwacht gewoon 80 vragen

Hou het wel op 55 kan het idd alleen maar meevallen.

[paella]

Bij ISA2000 had ik een keer 63 vragen meen ik. Dat vond ik ook veel, maar was uiteindelijk te doen binnen de tijd.

[Anoniem: 174207]

De 70-284 bestaat uit 30 vragen (geen sims). Tenminste op 02 juli 2007 was dit het geval.
Hierdoor MCSA 2003 Messaging geworden. Nu verder met MCSE 2003.
Ben nu bezig met elective MS SQL Server 2005 (70-431).

[KingNothing]

Iemand die toevallig weet waar ik een goed studieboek kan vinden mbt examen 70-500 Windows Mobile 5.0 Implementing and Managing?

[cyspoz]

Volgens mij moet daar nog materiaal van beschikbaar komen van MS Press.

[Yanze]

MCSE : Mayday ... Call Some Expert
MCSE : Must Consult Someone Else

Oké, beetje flauw ;-)

[paella]

Je vergeet de bekendste...

[Anoniem: 111246]

MPC Welcome Kit inmiddels binnen, 3 weken ofzo na besteld te hebben.
Post uit Nieuw Zeeland!
Das best gaaf!

[Zwelgje]

Yanze schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 15:46:
MCSE : Mayday ... Call Some Expert
MCSE : Must Consult Someone Else

Oké, beetje flauw ;-)

Minesweeper Consultant, Solitaire Expert

[kevlar01]

Anoniem: 111246 schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 17:39:
MPC Welcome Kit inmiddels binnen, 3 weken ofzo na besteld te hebben.
Post uit Nieuw Zeeland!
Das best gaaf!

Ik ook gisteren.. kreeg er zelfs 2

[Anoniem: 209028]

Anoniem: 111246 schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 17:39:
MPC Welcome Kit inmiddels binnen, 3 weken ofzo na besteld te hebben.
Post uit Nieuw Zeeland!
Das best gaaf!

Mijn eerste MCP-pasje vond ik ook supergaaf. Mijn MCSA2000/2003-pasje supersupergaaf.
Zit nu nog te wachten op mijn supersupersupergave MCSE2003-pasje.

Jammer is alleen dat ik met die pasjes nog geen steek verder gekomen ben omdat ik geen MBO/HBO heb. Ik heb inmiddels ruim 2 jaar ervaring op 1e-lijn en heb daar zeer goede beoordelingen voor gekregen. Dat ik geen evolutie doorgemaakt heb naar de 2e-lijn in het eerste jaar komt omdat het bedrijf(Deta) mij maar €1545.-- als 37-jarige( toen MCSA2000/2003+ ITIL ) betaalde en ik om die reden dus echt weg wilde.

Het tweede jaar waren 2 tijdelijke klussen waarvan op voorhand al vast stond dat er geen doorgroeimogelijkheden waren dus dat spreekt voor zich.

Ik ben op dit moment nog met een enkel bedrijf in onderhandeling voor een zeer interessante klus op 2e-3e-lijn ook wel Junior systeembeheer genoemd. Het betreft een deta-vastconstructie met een voor mij uitstekend salaris + extra's.

Dit is het enige bedrijf wat ik tot nu toe tegengekomen ben die mij ziet zitten op een dergelijke rol.

De rest van de deta's? Je wilt niet weten waarvoor die mij wel niet durven benaderen als het gaat om salaris/nivo waar ik natuurlijk doodziek/onzeker van wordt.

Dit is in een notedop mijn ervaring met MCSE tot nu toe en waar het me tot nu toe gebracht heeft.

Nu heb ik een vraag aan de Die-hards uit het veld: Dat het MCSE ansich niet zoveel voorstelt (met mijn 'niet'-achtergrond) is me nu wel duidelijk. Ik vraag me echter af of er iets verandert als ik mijn messagingspecialisatie rond weet te krijgen?

Ik heb nl het volgende plan bedacht: Als de huidige zeer interessante sollicitatie niks oplevert ga ik weer voor een half jaar mijn oude werk oppakken (reachtruckchaufeur ).
Dit ga ik doen omdat ik doodmoe en onzeker wordt van het feit dat, omdat ik geen vooropleiding heb, ik steeds buiten de boot val.
In dat halve jaar wil ik die specialisatie gaan doen. Er komt dan toch geld binnen, heb niet de stress van dat ik niet fatsoenlijk aan de bak kan komen in de ICT en ik heb gewoon even die rust nodig. De frustraties beginnen nl best wel ernstige vormen aan te nemen in de zin dat ze me uitputten en somber maken. Mijn CV gaat dan ook echt een half jaar offline.

Na dat halve jaar wil ik me weer gaan aanbieden op de ICT-markt.

Mijn concrete vraag: Heeft, gezien mijn 'niet'-achtergrond, het een duidelijke meerwaarde als ik die specialisatie rond heb of ga ik weer tegen hetzelfde aanlopen? Mij lijkt kennis van een app zoals exchange nl wel echt een meerwaarde hebben.

[alt-92]

Je blijft tegen je gebrek aan praktijkervaring aanlopen denk ik.
Wel/geen MBO/HBO zegt niks, had ik ook niet namelijk.

Doordrammen en wijs ze desnoods erop dat je een dergelijke catch-22 niet zit zitten en er liever wat aan doet.

[ Voor 13% gewijzigd door alt-92 op 11-07-2007 11:33 ]

[Yanze]

Als ik je verhaal zo lees betwijfel ik of dat Messaging specialisme je wél ergens binnen zal brengen.

Het belangrijkste is om ergens binnen te komen en ervaring op te doen, de specialismen komen dan eventueel later wel.

Als ik jou was zou ik gewoon doorzetten en blijven solliciteren ...

[Anoniem: 209028]

Yanze schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 11:32:
Als ik je verhaal zo lees betwijfel ik of dat Messaging specialisme je wél ergens binnen zal brengen.

Het belangrijkste is om ergens binnen te komen en ervaring op te doen, de specialismen komen dan eventueel later wel.

Als ik jou was zou ik gewoon doorzetten en blijven solliciteren ...

Feit is natuurlijk ook dat ik heel rap weer aan het werk moet he. Geld is helemaal op.
Op een reachtruck zit ik, als ik wil, volgende week maandag al. Op een leuke job waar ik echt iets kan gaan doen met de nog aanwezige MCSE-kennis zeer zeker niet.

[Anoniem: 209028]

alt-92 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 11:32:
Je blijft tegen je gebrek aan praktijkervaring aanlopen denk ik.
Wel/geen MBO/HBO zegt niks, had ik ook niet namelijk.

Doordrammen en wijs ze desnoods erop dat je een dergelijke catch-22 niet zit zitten en er liever wat aan doet.

Dat catch-22 moest ik ff opzoeken hoor.

En nee, dat zie ik inderdaad niet zitten. Feit is natuurlijk dat met elke dag dat ik er niet mee kan/mag werken de kennis ook weer verloren gaat. Doodzonde!

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 209028 op 11-07-2007 11:45 ]

[kevlar01]

Geen mogelijkheid om avond MBO te doen ofzo?

Anders ergens zien te solliciteren als systeembeheerder(assistent)
Bij de gemeente, of school proberen.
Kleine omgeving... daar kun je ervaring opdoen, later evt naar groter bedrijf

[Anoniem: 209028]

kevlar01 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 12:04:
Geen mogelijkheid om avond MBO te doen ofzo?

Anders ergens zien te solliciteren als systeembeheerder(assistent)
Bij de gemeente, of school proberen.
Kleine omgeving... daar kun je ervaring opdoen, later evt naar groter bedrijf

Heb al info aangevraagd voor 1 of 2-jarige HBO informatiekunde. Kost ook weer ruim €3000.-- euro.
Bij NOCI heb ik dat opgevraagd.
Heb daar de vraag voorgelegd in hoeverre het MCSE-nivo te vergelijken valt met die opleiding.
Moet te doen zijn zeggen ze.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 209028 op 11-07-2007 12:08 ]

[Wilde]

Ik zou in jouw situatie absoluut een avondopleiding MBO volgen. Ook niet beginnen aan verkorte trajecten of wat dan ook. In tegenstelling tot wat ik een paar posts terug las, blijkt dat het hebben van die papieren de basis is van je CV.

Iemand die jouw CV naast 4 andere legt en ziet dat je naast MCSE(of in ieder geval relevante certificeringen) geen basisopleiding hebt kiest gewoon eerder voor iemand die dat wel heeft, en ook nog eens over de certificeringen beschikt.. Lijkt mij ook vrij logisch, en ik doe het zelf ook als ik mensen aanneem.

Dit wil natuurlijk niet zeggen dat je zonder te investeren in een avondopleiding nooit een goede baan zou kunnen krijgen. Je vergroot alleen je kansen op een leuke baan enorm.

[ Voor 15% gewijzigd door Wilde op 11-07-2007 15:17 ]

[kevlar01]

Ik denk toch dat bedrijven dat anders zien..
Als jij HBO hebt + mcse krijg je misschien al 1000 € per maand meer ofzo

[DPhoenix]

Gister 70-292 (Upgrade MCSA 2000 > MCSA 2003) gedaan. Helaas gezakt met 646 van de 700 benodigde punten. Met 40 vragen is dat 2 vragen teveel fout

Meteen voor vrijdag geboekt, nog voor mijn vakantie. Anders zakt het ook weer zo weg........

[xylonite]

Balen man, hopelijk haal je het vrijdag wel suc6

[kevlar01]

Iemand een idee waar de originele MS Press boeken te verkrijgen zijn? En dan vooral voor 70-270 en 70-290

[Hyp Hyper]

alt-92 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 11:32:
Je blijft tegen je gebrek aan praktijkervaring aanlopen denk ik.
Wel/geen MBO/HBO zegt niks, had ik ook niet namelijk.

Doordrammen en wijs ze desnoods erop dat je een dergelijke catch-22 niet zit zitten en er liever wat aan doet.

Het probleem is idd het gebrek aan (relevante) ervaring en niet het gebrek aan opleiding.

Nu stoppen met solliciteren lijkt me met de met de dag aansterkende economie niet verstandig. Ook denk ik dat het beter is een 'lullig' eerstelijns baantje te nemen en van daaruit verder te zoeken/solliciteren. Dat komt veel beter over dan solliciteren uit een werkloos-situatie of vanuit een heel andere branche.

[Hyp Hyper]

Ohja.. waarom ik deze thread opzocht:

Vandaag 70-290 gehaald met 899 punten. Hoewel dit een van de makkelijkere modules schijnt te zijn, ben ik er toch erg blij mee. Aangezien het bijna 6 jaar geleden is sinds ik mijn laatste MCSE 2000 module haalde, was het studeren/oefenen weer flink wennen. Het examen ziet er heel anders (mooier) uit dan indertijd en de simulaties zijn voor mij een zegen gebleken.

Bij veel van de multiple choice vragen had ik grote twijfels, maar bij de simulaties kun je, als je enige kennis van zaken hebt, bijna niet de mist in gaan. Klopt het trouwens dat je bij simulaties ook scoort als je bv. 90% van de handelingen goed uitvoert?

In elk geval was ik blij verrast met mijn score (verwachtte na de laatste vraag dat het er om zou spannen) en heb het idee dat die toch hoog is uitgevallen door die simulaties.

[heuker]

kevlar01 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:52:
Iemand een idee waar de originele MS Press boeken te verkrijgen zijn? En dan vooral voor 70-270 en 70-290

Ik heb ze gewoon op Amazon.co.uk besteld. Is wel handig om een CC te hebben.

[_Arthur]

kevlar01 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:52:
Iemand een idee waar de originele MS Press boeken te verkrijgen zijn? En dan vooral voor 70-270 en 70-290

Op www.bol.com voor 55e/stuk.

[Wilde]

Weet iemand trouwens of je bij select&place vragen ook punten krijgen als je een deel goed plaatst ???

[TheVMaster]

kevlar01 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:52:
Iemand een idee waar de originele MS Press boeken te verkrijgen zijn? En dan vooral voor 70-270 en 70-290

www.comcol.nl

[kevlar01]

thnx, ff kijken!

[Anoniem: 159836]

Hallo, ik heb de afgelopen dagen ALLE delen gelezen, met alle posts er in.
Ik ben bijna klaar met mijn MBO opleinding ICT Beheerder, en plan om Microsoft certificeringen te gaan halen. Nu vraag ik mezelf af of het verstandig is om nu nog voor een MCSA(E) voor Windows Server 2003 te gaan, of kan ik beter wachten (en ff doorsparen) voor Windows Server 2008 + Windows Vista?

Momenteel ben ik werkzaam bij een medium groot bedrijf dat Windows Server 2003 draaid op 80% van haar servers. Ik ben actief bezig met de Beta's van Longhorn en werk al een aantal maanden in Vista Buisiness. Wat raden jullie aan, wachten op Server 2008 of dan alsnog voor Server 2003 examen gaan?

S2008 is over een half jaar af, en rond die tijd ben ik klaar met de opleiding. Ik verwacht dat MS tegen die tijd wel haar opleidingen beschikbaar heeft.

[paella]

S2008 mag dan wel af zijn, de meeste bedrijven zullen geen overbodige haast maken met migreren. Dus ik zou zeker 2003 ook doen. Dat maakt waarschijnlijk de overstap naar 2008 ook makkelijker.

[Anoniem: 87426]

Ik zou een aantal linuxopleidingen zoeken. Vooral Debian wordt veel gebruikt met servers. Windows gebruikt teveel geheugen.

[Hyp Hyper]

paella schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 13:43:
S2008 mag dan wel af zijn, de meeste bedrijven zullen geen overbodige haast maken met migreren. Dus ik zou zeker 2003 ook doen. Dat maakt waarschijnlijk de overstap naar 2008 ook makkelijker.

2008 lijkt me idd (op dat moment) alleen verstandig als je al 2000/2003 hebt. Als je nog geen MS certificering hebt kun je beter 2003 halen aangezien dat voorlopig nog de gangbare omgeving blijft. Je kunt wel ipv de XP module de Vista module doen als je graag op de toekomst voorbereid wil zijn. Dat zal eerder bij bedrijven ingevoerd gaan worden dan de nieuwe server-versie.

[Anoniem: 159836]

Die Vista client module is toch examen 70-620?
http://www.microsoft.com/learning/exams/70-620.mspx

[Hyp Hyper]

Anoniem: 159836 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 14:08:
Die Vista client module is toch examen 70-620?
http://www.microsoft.com/learning/exams/70-620.mspx

Yep. En is één van de te kiezen client modules voor de 2003 core.

[TheVMaster]

Anoniem: 87426 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 13:46:
Ik zou een aantal linuxopleidingen zoeken. Vooral Debian wordt veel gebruikt met servers. Windows gebruikt teveel geheugen.

Ik weet niet van welke planeet jij komt Maar eh...dit is het MCSE topic en hij vraagt of hij moet kiezen tussen 2003 of 2008 Debian....kun je dat eten?

Ik zou overigens gaan voor de 2003 certificering. De 2008 certificering kun je er dan zo achteraan doen. Ik vermoed (zoals ook hierboven al eens genoemd) dat je de komende jaren nog voldoende werk hebt met Windows Server 2003...

Anoniem: 159836 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 14:08:
Die Vista client module is toch examen 70-620?
http://www.microsoft.com/learning/exams/70-620.mspx

Ja...Om MCTS Windows Vista : Configuring te worden is de 70-620 voldoende

[ Voor 18% gewijzigd door TheVMaster op 12-07-2007 14:22 ]

[Hyp Hyper]

TheVMaster schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 14:22:
Ik weet niet van welke planeet jij komt Maar eh...dit is het MCSE topic en hij vraagt of hij moet kiezen tussen 2003 of 2008 Debian....kun je dat eten?

Yup.. hard zoeken naar vacatures waar ze dat vragen. Vooral als je niet in de randstad woont.
Waar draaien ze die shit? Webhosting bedrijfjes?

[Anoniem: 87426]

Hyp Hyper schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 14:25:
[...]


Yup.. hard zoeken naar vacatures waar ze dat vragen. Vooral als je niet in de randstad woont.
Waar draaien ze die shit? Webhosting bedrijfjes?

Thin clients, webservers, Proxyservers, firewalls, should I go on?

[Anoniem: 159836]

Ik denk dat ik idd beter nog even voor een MCSA voor Server 2003 ga. En als ik 70-284 doe, heb ik ook MCSA Messaging 2003. Daarna ga ik dan wel voor Server 2008.

@ Offspring_nl:
Je bent grappig, je moet komiek worden
Linux

[xylonite]

Pagina gemist

[ Voor 86% gewijzigd door xylonite op 12-07-2007 16:27 ]

[Hyp Hyper]

Anoniem: 87426 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 14:28:
[...]

Thin clients, webservers, Proxyservers, firewalls, should I go on?

Een thin client is geen server.
Maar serieus: als je starter bent en zoveel mogelijk kans wil maken op een baan moet je dus niet alleen Linux gaan doen. Nog veel te exotisch en de kans dat je als starter daarmee te maken krijgt is erg klein. Misschien leuk als je gevorderde systeembeheerder bent en die richting uit wil.
En dit is het MCSE topic, dus laten we deze discussie verder maar stoppen.

[Hyp Hyper]

OT deze keer:

Ze hebben het voor elkaar gekregen hoor. Hoewel ik netjes mijn MCP ID (waar mijn W2k certificaten op staan) had opgegeven bij de aanmelding, hebben ze me tóch een nieuw MCP ID gegeven bij Pearson VUE. Vage reden: de namen kwamen niet exact overeen.

Nu heb ik wel de optie ze te laten mergen (kopie ID bewijs scannen/mailen etc.), maar de vraag is dan of ik dat wil bij VUE of Prometric (waar ik mijn eerdere certificatie behaald heb). Het testcenter gaat namelijk na de zomer waarschijnlijk over van VUE naar Prometric.

Ik ga daar maar eens over nadenken. Tijd zat aangezien ik nog wel even bezig ben met m'n MCSE 2003.

[Yanze]

Kies maar Prometric, Microsoft gaat stoppen met VUE.

[BFS]

Hyp Hyper schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 09:57:
OT deze keer:

Ze hebben het voor elkaar gekregen hoor. Hoewel ik netjes mijn MCP ID (waar mijn W2k certificaten op staan) had opgegeven bij de aanmelding, hebben ze me tóch een nieuw MCP ID gegeven bij Pearson VUE. Vage reden: de namen kwamen niet exact overeen.

Zo heb ik inmiddels al 5 merges achter de rug, het schijnt dat ze echt niet kunnen begrijpen dat mijn MCP ID bij mij hoort

[paella]

Yanze schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 13:21:
Kies maar Prometric, Microsoft gaat stoppen met VUE.

En Cisco stop met Prometric. Zal wel niet toevallig zijn.

[Tys]

Yanze schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 13:21:
Kies maar Prometric, Microsoft gaat stoppen met VUE.

Serieus? Het zal waarschijnlijk niet echt veel verschillen, maar ik vond VUE toch best wel simpel werken.

Maargoed, vandaag 70-290 gehaalt (871 puntjes). Werd tijd, al bijna 2 maanden niets meer gedaan en gisteren toch maar even een aanvraag geplaatst. Voldoende.

Eigenlijk hoor ik hier niet meer thuis aangezien ik 'slechts' MCSA 2003 (nog 1 examen) ga behalen en daarna MCTS: SQL2005 en MCITP: Enterprise Support (Upgrade van mijn MCDST), dit alles nog in 2007. Vanaf Feb 2008 aan de slag met de nieuwe 2008 serie. Ik heb in die periode toch geen geen baan om het te financieren qua examens dus dat komt mooi uit, kan ik lekker knutselen en studeren. MCSE 2003 ga ik dus hoogstwaarschijnlijk niet meer doen, eerst maar eens wat 'mindere' certs halen.

[_Arthur]

Thiaz schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 16:43:
[...]

Serieus? Het zal waarschijnlijk niet echt veel verschillen, maar ik vond VUE toch best wel simpel werken.

Maargoed, vandaag 70-290 gehaalt (871 puntjes). Werd tijd, al bijna 2 maanden niets meer gedaan en gisteren toch maar even een aanvraag geplaatst. Voldoende.

Eigenlijk hoor ik hier niet meer thuis aangezien ik 'slechts' MCSA 2003 (nog 1 examen) ga behalen en daarna MCTS: SQL2005 en MCITP: Enterprise Support (Upgrade van mijn MCDST), dit alles nog in 2007. Vanaf Feb 2008 aan de slag met de nieuwe 2008 serie. Ik heb in die periode toch geen geen baan om het te financieren qua examens dus dat komt mooi uit, kan ik lekker knutselen en studeren. MCSE 2003 ga ik dus hoogstwaarschijnlijk niet meer doen, eerst maar eens wat 'mindere' certs halen.

Nieuwere certificeringen zijn natuurlijk altijd erg intressant. Maar ik denk dat een MCSE 2003 op dit moment en minimaal de komende 2 jaar meer waarde heeft dan een MCITP Enterprise Support certificaat (aangezien dat toch echt 'lager' in de hierarchie zal staan dan een MCSE 2003 certificaat).

[Tys]

_Arthur schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 19:32:
[...]

Nieuwere certificeringen zijn natuurlijk altijd erg intressant. Maar ik denk dat een MCSE 2003 op dit moment en minimaal de komende 2 jaar meer waarde heeft dan een MCITP Enterprise Support certificaat (aangezien dat toch echt 'lager' in de hierarchie zal staan dan een MCSE 2003 certificaat).

Uiteraard staat dat een stuk (veeeel) lager dan MCSE, maar het gaat me er meer om dat ik (denk) dat ik die tijd veel beter meteen in nieuwe technologie kan proppen, of ik nu MCSE 2003 of hoe-het-volgende-traject-ook-heet ga halen, het kost me tijd, en ik moet vooraan beginnen aangezien in bijna geen 'ontwerp' ervaring heb. Maargoed, misschien dat ik het alsnog overweg, hoewel het toch niet meer dit jaar zal zijn, dat red ik niet

[paella]

Volgens mij is 2008 niet wezenlijk heel anders dan 2003. Tuurlijk: sneller, mooier, more productive, maar het is geen verschil tussen NT en 2000 toenmaals. 2003 is dus zeker wel nog relevant en zal dat nog even lbijven.

[cyspoz]

paella schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 23:53:
Volgens mij is 2008 niet wezenlijk heel anders dan 2003. Tuurlijk: sneller, mooier, more productive, maar het is geen verschil tussen NT en 2000 toenmaals. 2003 is dus zeker wel nog relevant en zal dat nog even lbijven.

Microsoft zijn hele visie in 2008 is anders. Het draait straks allemaal om virtualisatie en je GUI is niet meer standaard aanwezig waardoor je met de nieuwe PowerShell moet werken. Een hoop dingen zullen hetzelfde zijn, maar in de basis zijn een aantal bijzondere dingen veranderd.
Onduidelijk wordt denk ik ook nog hoe ze omgaan met dat virtualisatie, aangezien het niet vanaf het begin in de server versie zal zitten maar pas later gereleased wordt, terwijl het eigenlijk wel één van de fundamentals van het nieuwe server OS wordt.

[Zwelgje]

cyspoz schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 13:56:
[...]

Microsoft zijn hele visie in 2008 is anders. Het draait straks allemaal om virtualisatie en je GUI is niet meer standaard aanwezig waardoor je met de nieuwe PowerShell moet werken. Een hoop dingen zullen hetzelfde zijn, maar in de basis zijn een aantal bijzondere dingen veranderd.
Onduidelijk wordt denk ik ook nog hoe ze omgaan met dat virtualisatie, aangezien het niet vanaf het begin in de server versie zal zitten maar pas later gereleased wordt, terwijl het eigenlijk wel één van de fundamentals van het nieuwe server OS wordt.

psssst. in de core server zit geen powershell

[Yanze]

psst, maar dat gaat misschien wel komen in de toekomst

[Zwelgje]

Yanze schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 18:32:
psst, maar dat gaat misschien wel komen in de toekomst

nope, komt niet.

en ja dat weet ik heeeeel zeker, daar powershell het .net framework nodig heeft en ms niet van plan is om dat in te bouwen in de core server.

[Hyp Hyper]

Tja.. je zou denken dat Powershell wel wat over de Powershell weet.

[TheVMaster]

Powershell schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 20:13:
[...]


nope, komt niet.

en ja dat weet ik heeeeel zeker, daar powershell het .net framework nodig heeft en ms niet van plan is om dat in te bouwen in de core server.

*ahum* ik kan je vertellen dat het dus wel komt Het schijnt zo te zijn dat ze .NET Framework aan het 'uitkleden' zijn en dat het mogelijk wel beschikbaar komt (misschien via een update). Althans zo vertelde iemand van Microsoft me laatst...

[TheVMaster]

Thiaz schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 22:24:
[...]

Uiteraard staat dat een stuk (veeeel) lager dan MCSE, maar het gaat me er meer om dat ik (denk) dat ik die tijd veel beter meteen in nieuwe technologie kan proppen, of ik nu MCSE 2003 of hoe-het-volgende-traject-ook-heet ga halen, het kost me tijd, en ik moet vooraan beginnen aangezien in bijna geen 'ontwerp' ervaring heb. Maargoed, misschien dat ik het alsnog overweg, hoewel het toch niet meer dit jaar zal zijn, dat red ik niet

De MCITP certificeringen zijn de wezenlijke 'vervangers' (of beter gezegd opvolgers) van de MCSE certificeringen. Net zoals MCTS de opvolger/vervanger is van MCSA

Staat overigens gewoon vermeld op de Microsoft website, althans daar staat dat het niveau vergelijkbaar is...

[Zwelgje]

TheVMaster schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 20:55:
[...]


*ahum* ik kan je vertellen dat het dus wel komt Het schijnt zo te zijn dat ze .NET Framework aan het 'uitkleden' zijn en dat het mogelijk wel beschikbaar komt (misschien via een update). Althans zo vertelde iemand van Microsoft me laatst...

weet je zeker dat die man het niet had over 'remote support' voor powershell want daar zijn ze nog wel mee bezig

de hele essentie van server core is om de 'attack surface' te verkleinen, door ook maar iets van .net erin te proppen ondermijn je dat principe flink

[ Voor 13% gewijzigd door Zwelgje op 14-07-2007 21:02 ]

[BFS]

TheVMaster schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 20:55:
[...]


*ahum* ik kan je vertellen dat het dus wel komt Het schijnt zo te zijn dat ze .NET Framework aan het 'uitkleden' zijn en dat het mogelijk wel beschikbaar komt (misschien via een update). Althans zo vertelde iemand van Microsoft me laatst...

Zoiets hoorde ik ook van een MCT vrijdag... In ieder geval het .NET gedeelde om niet alleen statische webcontent aan te kunnen bieden vanaf een Core server via IIS.

[cyspoz]

Of het nu wel of niet in de nieuwe server versie komt is misschien niet relevant, het kan goed zijn dat je het straks persé nodig hebt voor bepaalde zaken of dat Microsoft het zo belangrijk vind dat ze het wel onderdeel gaan maken van de nieuwe certificaten.
Maar goed, dat neemt nog steeds niet weg dat de gedachten van Microsoft voor Server 2008 anders zijn dan t.o.v. 2003.

[TheVMaster]

Powershell schreef op zaterdag 14 juli 2007 @ 21:00:
[...]


weet je zeker dat die man het niet had over 'remote support' voor powershell want daar zijn ze nog wel mee bezig

de hele essentie van server core is om de 'attack surface' te verkleinen, door ook maar iets van .net erin te proppen ondermijn je dat principe flink

Nope....weet het zeker. Meer omdat ik aangaf dat ik het jammer vond dat er dus geen .NET (ASP.NET etc.) support in de Core IIS variant zat.

BFS schreef op zondag 15 juli 2007 @ 13:42:
[...]


Zoiets hoorde ik ook van een MCT vrijdag... In ieder geval het .NET gedeelde om niet alleen statische webcontent aan te kunnen bieden vanaf een Core server via IIS.

Ja....niet het complete .NET verhaal, maar alleen het stukje om dus .NET websites te kunnen hosten.

[_Arthur]

Thiaz schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 22:24:
Uiteraard staat dat een stuk (veeeel) lager dan MCSE, maar het gaat me er meer om dat ik (denk) dat ik die tijd veel beter meteen in nieuwe technologie kan proppen, of ik nu MCSE 2003 of hoe-het-volgende-traject-ook-heet ga halen, het kost me tijd, en ik moet vooraan beginnen aangezien in bijna geen 'ontwerp' ervaring heb. Maargoed, misschien dat ik het alsnog overweg, hoewel het toch niet meer dit jaar zal zijn, dat red ik niet

Vergeet hierbij ook niet dat de nieuwe MCTS en MCITP certificaten en houdbaarheidsdatum hebben. Deze zal je na 3 jaar moeten 'verlengen' (door het opnieuw doen van examen) om het certificaat te behouden.

MCSE 2003 (en natuurlijk 2000 & NT4) ben je voor de rest van je leven.

[TheVMaster]

_Arthur schreef op maandag 16 juli 2007 @ 15:18:
[...]

Vergeet hierbij ook niet dat de nieuwe MCTS en MCITP certificaten en houdbaarheidsdatum hebben. Deze zal je na 3 jaar moeten 'verlengen' (door het opnieuw doen van examen) om het certificaat te behouden.

MCSE 2003 (en natuurlijk 2000 & NT4) ben je voor de rest van je leven.

Voor zover ik weet geldt dit (elke 3 jaar verlengen) alleen voor de MCITP varianten. De MCTS-certificaten zijn gelding tot de support op het product verloopt.

[_Arthur]

TheVMaster schreef op maandag 16 juli 2007 @ 15:35:
Voor zover ik weet geldt dit (elke 3 jaar verlengen) alleen voor de MCITP varianten. De MCTS-certificaten zijn gelding tot de support op het product verloopt.

Oeps! Foutje mijn kant. Had ik gelezen, maar stiekem beide over 1 kam geschoren.

Voor de volledigheid dan maar:

Q. Will the new certifications expire?

A. The Technology Series certifications will expire when mainstream support for the version of the product ends. The Professional Series certifications will require recertification every three years from the date of issue.

http://www.microsoft.com/...p/newgen/faq/default.mspx

[TheVMaster]

_Arthur schreef op maandag 16 juli 2007 @ 22:09:
[...]

Oeps! Foutje mijn kant. Had ik gelezen, maar stiekem beide over 1 kam geschoren.

Voor de volledigheid dan maar:

[...]

http://www.microsoft.com/...p/newgen/faq/default.mspx

Geen probleem joh Op zich wel een goede stap van Microsoft....zo moet je toch bijblijven...je kennis uptodate houden etc..

[BFS]

Ik kan er over heen gelezen hebben maar zijn er hier mensen die de 70-285 gedaan hebben? Voor zover ik kan zien zijn er geen studieboeken voor op de Resourcekit na. Ik weet dus niet zo goed wat ik van dit examen kan/ moet verwachten.

[DarkSide]

Dit is de eerste keer dat ik in dit topic post.
Maar wou even kwijt dat ik vanochtend mijn 70-292 upgrade examen behaald heb met 888 punten.
En dat ik nu ook MCSA windows server 2003 ben.
Op naar MCSE....

[TheVMaster]

DarkSide schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 13:42:
Dit is de eerste keer dat ik in dit topic post.
Maar wou even kwijt dat ik vanochtend mijn 70-292 upgrade examen behaald heb met 888 punten.
En dat ik nu ook MCSA windows server 2003 ben.
Op naar MCSE....

Gefeliciteerd!

[_Arthur]

BFS schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 12:17:
Ik kan er over heen gelezen hebben maar zijn er hier mensen die de 70-285 gedaan hebben? Voor zover ik kan zien zijn er geen studieboeken voor op de Resourcekit na. Ik weet dus niet zo goed wat ik van dit examen kan/ moet verwachten.

Boek dat voor 70-284 wordt gebruikt, kan je ook als materiaal voor 70-285 gebruiken.

Verder staat hier uitgelegd wat je dient te kennen.

Ik hoop dat je redelijk wat praktijk ervaring hebt want de design examens zijn niet de eenvoudigste (is mijn mening).

Ik heb mn 70-285 al weer een tijd trouwens

[ Voor 3% gewijzigd door _Arthur op 17-07-2007 17:46 ]

[paella]

design is in principe eigenlijk wel makkelijk. Nou ja, in die zin dat eigenlijk het antwoord gewoon in de tekst staat. De moeilijkheid is vooral de tijd. Die is niet ruim per case.

[BFS]

_Arthur schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 17:46:
[...]

Boek dat voor 70-284 wordt gebruikt, kan je ook als materiaal voor 70-285 gebruiken.

Verder staat hier uitgelegd wat je dient te kennen.

Ik hoop dat je redelijk wat praktijk ervaring hebt want de design examens zijn niet de eenvoudigste (is mijn mening).

Ik heb mn 70-285 al weer een tijd trouwens

Bedankt! Hier kan ik nog wel wat mee. Ik weet dat de design modules toch iets anders in elkaar zitten. Ik zal eens gaan kijken hoeveel tijd hier nog in zou gaan zitten aangezien ik wellicht een MOC krijg voor Exchange 2007.

[TheVMaster]

YEssssssssss....de Beta examens voor Windows Server 2008 zijn beschikbaar.
LET OP : Je hebt hier alleen wat aan als je al MCSA of MCSE op Window Server 2003 bent.

• Ben je MCSA on Windows Server 2003, doe dan de 71-648;
• Ben je MCSE on Windows Server 2003, doe dan de 71-649;
• Doe ze niet allebei, want er zit in een overlap in beide examens;
• Ben je en geen MCSE en geen MCSA on Windows Server 2003 doe de examens dan niet;

Als je je registreert voor een van de beta examens dan worden onderstaande certificeringen opgenomen in je transcript :

71-648 : TS: Transitioning your MCSA on Windows Server 2003 to Windows Server 2008 Technology Specialist :

• MCTS: Windows Server® 2008 Active Directory Configuration;
• MCTS: Windows Server® 2008 Network Infrastructure Configuration;

71-649 : TS: Transitioning your MCSE on Windows Server 2003 to Windows Server 2008 Technology Specialist :

• MCTS: Windows Server® 2008 Active Directory Configuration;
• MCTS: Windows Server® 2008 Network Infrastructure Configuration;
• MCTS: Windows Server® Application Platform Configuration;

Beschikbaarheid & Boeken
De beta examens zijn beschikbaar vanaf 9 juli 2007 t/m 3 augustus 2007. Je moet het examen dus ook afleggen in deze periode.
Om het examen (gratis) te kunnen doen dien je de volgende Promotional Code te gebruiken :

• 71-648 : TIG648
• 71-649 : TIG649

[paella]

Is wel heel kortdag

[TheVMaster]

paella schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 17:22:
Is wel heel kortdag

Heb je Windows Server 2008 Beta 3 nog niet draaien dan?

[_Arthur]

TheVMaster schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 16:46:
• 71-648 : TIG648
• 71-649 : TIG649

Wilde 71-649 net gaan schedulen, krijg ik een 'timeout expired' error als ik de promotionalcodes in wil tiepen.

Nouja, straks nog eens proberen.

[Zwelgje]

zo... heb hem ingeplanned

ben benieuwd

[Anoniem: 111246]

Ben beetje m'n motivatie kwijt.
Volgende week 70-294 (opzich niet zo lastig omdat ik er veel ervaring in de praktijk mee heb).
Maar omdat ik nu op zo'n kut klus zit (helaas beetje weinig aan te doen, moet de klus 'uitzitten') ben ook wat later thuis enzo ga ik niet meer zo heel enthousiast aan de slag met m'n studie.
Tips over hoe ik dat weer terug kan krijgen?

[_Arthur]

Powershell schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 19:39:
zo... heb hem ingeplanned

ben benieuwd

Via prometric met promotionalcode? (En dan 71-649?)

Anoniem: 111246 schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 20:20:

Ben beetje m'n motivatie kwijt.
Volgende week 70-294 (opzich niet zo lastig omdat ik er veel ervaring in de praktijk mee heb).
Maar omdat ik nu op zo'n kut klus zit (helaas beetje weinig aan te doen, moet de klus 'uitzitten') ben ook wat later thuis enzo ga ik niet meer zo heel enthousiast aan de slag met m'n studie.
Tips over hoe ik dat weer terug kan krijgen?

Ken het probleem. Juist dan zou ik er aandacht aan besteden zodat je nog een beetje plezier hebt in 'computeren'.

Zo heb ik volgende week vrijdag 70-262 staan en wil ik op 3aug de 71-649 gaan doen (als ik hem gescheduled krijg met die promotionalcode).

[Zwelgje]

_Arthur schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 20:52:
[...]

Via prometric met promotionalcode? (En dan 71-649?)
[...]

nee via vue (www.vue.com) en dan code TIG648/TIG649 (wat je wilt)

[TheVMaster]

Powershell schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 20:58:
[...]


nee via vue (www.vue.com) en dan code TIG648/TIG649 (wat je wilt)

ach..prometric doet het ook hoor 'k weet niet..'k boek eigenlijk altijd alles via Prometric

[Zwelgje]

TheVMaster schreef op woensdag 18 juli 2007 @ 21:00:
[...]


ach..prometric doet het ook hoor 'k weet niet..'k boek eigenlijk altijd alles via Prometric

maj die zitten hier niet in de buurt, een vue center zit hier op de hoek

[Yanze]

tnx voor de info VMaster, ik heb 649 gescheduled, we zullen zien

Betekent dit nu dat het examen definitief gescheduled is of moet dit nog "bevestigd/gecontroleerd" worden ???

[TheVMaster]

Yanze schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 08:32:
tnx voor de info VMaster, ik heb 649 gescheduled, we zullen zien

Betekent dit nu dat het examen definitief gescheduled is of moet dit nog "bevestigd/gecontroleerd" worden ???

Als je een email van Prometric of VUE hebt gekregen met bevestiging dan is het oke

[Yanze]

*wow* mijn eerste beta-examen

Het is trouwens maar t/m 3 augustus, dus hurry allemaal.

Op onderstaande website kun je zien wat er gevraagd gaat worden:
http://www.microsoft.com/learning/exams/70-649.mspx

Deze upgrade bestaat dus uit 3 TS examens:

70-640: TS: Windows Server 2008 Active Directory, Configuring
Configuring Server Roles (30 percent)
Maintaining the Active Directory Environment (32 percent)
Configuring the Active Directory Infrastructure (38 percent)

70-642: TS: Windows Server 2008 Network Infrastructure, Configuring
Configuring Network Access (49 percent)
Deploying Servers (51 percent)

70-643: TS: Windows Server 2008 Applications, Configuring
Configuring Terminal Services (32 percent)
Configuring a Web Services Infrastructure (30 percent)
Configuring Security for Web Services (38 percent)

Ben heel benieuwd, heb een klein beetje met beta 3 gespeeld én onderstaand boek gelezen:
http://www.microsoft.com/MSPress/books/11163.aspx

[ Voor 94% gewijzigd door Yanze op 19-07-2007 09:25 ]

[TheVMaster]

Yanze schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 08:55:
*wow* mijn eerste beta-examen

Het is trouwens maar t/m 3 augustus, dus hurry allemaal.

Op onderstaande website kun je zien wat er gevraagd gaat worden:
http://www.microsoft.com/learning/exams/70-649.mspx

Deze upgrade bestaat dus uit 3 TS examens:

70-640: TS: Windows Server 2008 Active Directory, Configuring
Configuring Server Roles (30 percent)
Maintaining the Active Directory Environment (32 percent)
Configuring the Active Directory Infrastructure (38 percent)

70-642: TS: Windows Server 2008 Network Infrastructure, Configuring
Configuring Network Access (49 percent)
Deploying Servers (51 percent)

70-643: TS: Windows Server 2008 Applications, Configuring
Configuring Terminal Services (32 percent)
Configuring a Web Services Infrastructure (30 percent)
Configuring Security for Web Services (38 percent)

Ben heel benieuwd, heb een klein beetje met beta 3 gespeeld én onderstaand boek gelezen:
http://www.microsoft.com/MSPress/books/11163.aspx

[afbeelding]

Niet helemaal correct. De upgrade bestaat uit een examen, maar na dit examen krijg je drie certificeringen. Het examen bevat dan ook de gebieden van die drie certificeringen. Overigens kun je (in het 'normale'/niet-upgrade traject) wel bovenstaande examens apart doen, maar als je al MCSE 2003 bent is dat natuurlijk onzin.

[ Voor 6% gewijzigd door TheVMaster op 19-07-2007 10:04 ]

[BFS]

Same here, eerste Beta examen en ik heb al wel het een en ander met de Beta gedaan maar ik zal dit weekend eens goed gaan testen.

Ik zag dat MS het boek dat hierboven genoemd is, aanbied in PDF en daarnaast ook nog een gratis online training.

edit:

Enorme typo

[ Voor 37% gewijzigd door BFS op 20-07-2007 10:39 ]

[TheVMaster]

BFS schreef op donderdag 19 juli 2007 @ 11:30:
Same here, eerste Beta examen en ik heb al wel het een en ander met de Beta gedaan maar ik zal dit weekend eens goed gaan testen.

Ik zag dat MS het boek dat hierboven genoemd is, aanbied in PDF en daarnaast ook nog een gratus online training.

Klopt maar dan heb je alleen hoofdstuk 1 tm 7 en hoofstuk 14 volgens mij.
Hier staat overigens een overzicht van de Win2k8 trainingen die je gratis kunt doen. (met linkjes)

[Yanze]

VMaster, leg eens uit, wat is eigenlijk de bedoeling van een beta-examen?
Moet je deze gewoon maken als alle andere examens?
Moet je na het examen iets van een evaluatie invullen?
Moet je tijdens het examen sommige/alle vragen van comments voorzien?

Jij als beta-expert weet dit vast te vertellen ... toch?!

[paella]

Volgens mij verschilt het nogal. Ik heb eens gebeta-d voor 293 als ik me niet vergis. Ik kreeg alleen 5 simulaties, en geen resultaat achteraf. Wel kreeg ik een voucher voor een gratis echt examen.

[TheVMaster]

Yanze schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 17:52:
VMaster, leg eens uit, wat is eigenlijk de bedoeling van een beta-examen?
Moet je deze gewoon maken als alle andere examens?
Moet je na het examen iets van een evaluatie invullen?
Moet je tijdens het examen sommige/alle vragen van comments voorzien?

Jij als beta-expert weet dit vast te vertellen ... toch?!

LOL

Ach..ik heb er pas 3 gedaan het afgelopen half jaar (waarvan 2 gehaald). Ja het is gewoon een examen net zoals een 'normaal' examen. Vragen die onduidelijk zijn of waarvan jij zeker weet dat het goede antwoord er niet tussen staat (jaja..dat zou ook kunnen) zou ik idd wel voorzien van ccommentaar. Als een vraag echt onduidelijk is en er dus veel mensen commentaar geven bij een bepaalde vraag dan is er een kans dat de vraag niet meetelt bij de uiteindelijke score.

Je krijgt alleen de uitslag niet gelijk mee, die krijg je 8 tot 12 weken later per e-mail.

[TheVMaster]

paella schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 19:04:
Volgens mij verschilt het nogal. Ik heb eens gebeta-d voor 293 als ik me niet vergis. Ik kreeg alleen 5 simulaties, en geen resultaat achteraf. Wel kreeg ik een voucher voor een gratis echt examen.

Da's wel vaag. Was het niet alleen een simulatie-test? De Vista examens die ik in beta heb gedaan waren gewoon 'normale' examens alleen kreeg je aan het eind geen uitslag...

[Zwelgje]

TheVMaster schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 21:45:
[...]


Da's wel vaag. Was het niet alleen een simulatie-test? De Vista examens die ik in beta heb gedaan waren gewoon 'normale' examens alleen kreeg je aan het eind geen uitslag...

bij deze 2008 examens ook niet duurt idd weer 8 week voor je de uitslag krijgt

en corresponderen over de uitslag mag niet

[TheVMaster]

Powershell schreef op vrijdag 20 juli 2007 @ 22:27:
[...]


bij deze 2008 examens ook niet duurt idd weer 8 week voor je de uitslag krijgt

en corresponderen over de uitslag mag niet

I know is bij zowat elk beta examen zo....

[bunneh]

Iemand die weet waar je goede study guides kan downloaden? met name voor 290 en 291, die van cramsession heb ik al

[Yanze]

bunneh schreef op woensdag 25 juli 2007 @ 13:08:
Iemand die weet waar je goede study guides kan downloaden? met name voor 290 en 291, die van cramsession heb ik al

http://www.microsoft.com/learning/books/default.mspx

[TheVMaster]

Heeft iemand het Windows Server 2008 examen al gedaan?

[Yanze]

Ja, zie onder:

http://www.resquel.com/ss...,Windows+Server+2008.aspx
http://www.mcseboard.de/m...ta-pruefungen-117512.html
http://www.techlog.org/ar...ws_server_2008_upgrade_ex
http://blogs.infosupport..../17/Exam-70_2D00_649.aspx
http://blog.tiensivu.com/...ng-MCSE-2003-to-2008.html

[bakkiepleur]

bakkiepleur schreef op donderdag 05 juli 2007 @ 11:18:
[...]

Hou het wel op 55 kan het idd alleen maar meevallen.

Het waren dus 30 vragen..en examen gehaald.

MSCA 2003 + Messaging is binnen