Gathering of Tweakers

Ik ben een nieuw netwerk aan het opzetten, met als Brein een Windows 2003 server.

Ik heb 2 clients welke Windows Vista Business draaien.

Het probleem is alleen dat de Vista niet het gebruikersaccount wil laden.
Bij het inloggen krijg ik vrolijk deze melding:
======================================
Uw gebruikersprofiel is niet juist geladen
U bent met een tijdelijk profiel aangemeld. Wijzingen die u aan dit profiel aanbrengt, gaan verloren als u zich afmeldt. Raadpleeg het gebeurtenissenlogboek voor details, of neem contact op met de systeembeheeder.
======================================

Het zijn nieuwe en versie gebruikersaccounts.
Ik heb de boel precies hetzelfde geconfigureerd als hoe je dat doet met een 2003 server en XP client omgevingen, waar alles goed werkt (Roaming Profiles tutorial die hier op het forum staat)

Als ik inlog wordt er op de server wel een nieuwe directory voor de gebruiker aangemaakt in de Profiel directory. Deze directory wordt zo genoeg "<Username>.V2".
Er komt dus achter de Gebruikersnaam .V2 te staan
Ik gebruik Vista Business en Vista Ultimate. Beiden Nederlandstalig, en hebben hetzelfde probleem.

Wie weet hier een oplossing voor?

Ik heb hetzelfde probleem, iemand een oplossing hiervoor? Ik gebruik wel wireless.

alway's wait for network on startup staat aan

Bij mij wel ja. Daarom snap ik het probleem ook niet zo.

Mooi documentje hoe roaming profiles onder vista werken:
http://download.microsoft...%20Deployment%20Guide.doc

Heb je dit toevallig al opgelost? want ik heb EXACT hetzelfde hier thuis

1 gebruikersnaam/password en 2 pc's
1 pc met xp
1 pc met vista

als ik inlog op xp is alles goed
als ik inlog op vista krijg ik die melding...

En heb je de eventlog al bekeken? Misschien staan de rechten niet goed. Ook wel eens gehad.

Zie ook hier:

Windows Vista and Windows XP roaming user profiles interoperability: folder redirection is the only way

quote:

The trick is to use Group Policy to redirect folders for XP and Vista machines. If you logon for the first time to a Windows domain on a Vista machine, a new roaming user profile will be created on the server. It has the extension V2 to distinguish it from the XP user profile. The documents folder, application data, etc. from the XP profile will be available thru redirection. If you logon again on an XP machine, Windows will load the old user profile and access the same redirected folders on the fileserver.

neej je begrijpt het niet
De folder redirection maakt niets uit. dat hoeft niet eens te werken, voor mijn part zijn het twee compleet losse profielen, één voor xp en één voor vista

het probleem is dat het vista profiel in zjin geheel niet eens laadt.

Begin nou eens met de eventlog?

De eventlog op de client geeft een melding dat iets niet goed is met de grouppolicy folder redirection.
Vreemde is alleen wel dat dit prima werk op de xp machine als je daar mee inlogt.

Ik zal die group policy eens verwijderen en kijken of ik dan wel prima kan inloggen met die account op vista zonder melding.

Sorry voor het korte antwoord hierboven, was aan een lang antwoord bezig maar me baas kwam er tussen... ;P

quote:

erinys schreef op donderdag 05 april 2007 @ 12:12:
De eventlog op de client geeft een melding dat iets niet goed is met de grouppolicy folder redirection.
Vreemde is alleen wel dat dit prima werk op de xp machine als je daar mee inlogt.

Maar komt dat niet gewoon doordat Vista bepaalde zaken in andere mappen regelt dan XP?

In principe niet, want hij schrijft 2x een profiel met 2x andere mappen (bureaublad etc etc) tenzij je koppelingen aanbrengt zoals in het artikel hierboven.

De verwijzing die ik heb gemaakt was voor "mijn documenten" naar de \\fs1\map\ zeg maar, en die werkt prima op de xp client. Maar ik heb die nu weggehaald uit de policy (hele policy de prullenbak in), en het gehele oude profiel de prullenbak in, maar hij blijft het vertikken het profiel te laden... /zucht blijf de melding maar krijgen dat hij het profiel niet kan laden, terwijl dit profiel op de xp client prima werkt, en het profiel ook gewoon wordt aangemaakt op de server (gebruikersnaam.V2) terwijl de xp client een (gebruikersnaam) aanmaakt.

Nu ik de group policy heb verwijderd krijg ik trouwens die melding in de eventlog niet meer, maar ook geen andere. wellicht kijk ik op de verkeerde plek?

erinys wijzigde dit bericht 05-04-2007 13:54 (3%)
Reden: foutje

Nou breekt mijn klomp..

ik heb alle gebruikers weggegooid, alle GPO's weggegooid, de profieldirectory weggegooid en eventjes opnieuw begonnen..

dir aangemaakt, GPO aangemaakt, user aangemaakt, en nu werkt het wel

wazig...

Waarschijnlijk omdat het een XP Profile was welke met de wijzigingen binnen Vista niet werken. Als je éérst inlogt op Vista en dan op XP dan werkt het beter dan andersom..

Just a hunch

Dat is een hele goeie.. en dat zou zeker kunnen.. ik heb dat profiel nog niet ingelogd op een xp machine. Dat zal ik eens eventjes doen.

Het probleem ligt op de client Windows Vista pc, niet op de server:

Windows Vista houdt in het register een lijst met profielen bij. Wanneer de lokale profielmap (C:\Users[naam user]) wordt verwijderd, dan blijft het profiel toch in het register staan. Wanneer de gebruiker weer opnieuw inlogt, dan kan Vista het profiel niet vinden en ontstaat de foutmelding. Er wordt geen nieuw profiel aangemaakt, omdat er volgens het register al een profiel bestaat. Om dit probleem op te lossen moet daarom naast de profielmap ook de register key die bij het profiel hoort worden weggehaald.

Deze vind je hier:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList

Hieronder staat een lijstje met keys die beginnen met 'S-1-5'. Zoek de juiste key die hoort bij het weggegooide profiel en verwijder deze.

Wanneer je nu inlogt ziet Vista geen bestaand profiel meer en wordt er een nieuw profiel aangemaakt.

Dit geldt zowel voor lokale profielen als voor roaming profiles. Bij roaming profiles wordt namelijk ook een lokale kopie aangemaakt. Wanneer deze wordt verwijderd, zonder de register key te verwijderen ontstaan de genoemde problemen.

Bij ons was het allemaal (achteraf natuurlijk) veel eenvoudiger opgelost.

Als Vista inlogt gaat hij op zoek naar je gebruikersprofile directory op de server zoals je hebt opgegeven bij je useraccount, tabblad [profile], alleen plakt Vista daar .V2 achter

Heb je onder XP dus bijvoorbeeld als profiledir. \\server1\jansen dan moet je er voor VISTA een directory bijmaken die \\server1\jansen.V2 heet.

Fijn he van microsoft. Ze hadden bijvoorbeeld ook bij de foutmelding kunnen zeggen "Kan gebruikersprofiel niet laden, want \\server1\jansen.V2 bestaat niet." Dat was wellicht teveel moeite voor de ontwikkelaars daar.

Na uren speuren deed ie het. Maar dan heb je ook wat, nl. je oude werkende situatie weer terug
de groeten doen we in onze handtekening, alhoewel ook permanent. Spammen doen we hier niet.

alt-92 wijzigde dit bericht 25-07-2008 14:27 (9%)

Nofi maar het document wat ik je op 29 maart aanreikte vertelde precies dit. Je hebt dus een half jaar voor niks gezocht

Een half jaar valt wel mee, we hebben sinds vrijdag pas Vista, dus 2 dagen.

De handleiding van maart vloog wel voorbij, maar een handleiding van 39 pagina's is nou juist iets wat geen normaal mens leest vandaar dat ik altijd pleit voor betere foutmeldingen zoals dus ..... "can't open ......" daar heb je wat

Maar bedankt.........

quote:

helpdeskteam schreef op maandag 17 december 2007 @ 16:21:
Een half jaar valt wel mee, we hebben sinds vrijdag pas Vista, dus 2 dagen.

De handleiding van maart vloog wel voorbij, maar een handleiding van 39 pagina's is nou juist iets wat geen normaal mens leest vandaar dat ik altijd pleit voor betere foutmeldingen zoals dus ..... "can't open ......" daar heb je wat

Maar bedankt.........

dan pleit ik ervoor dat systeembeheerders maar lekker eerst de deployment guides gaan lezen ipv lopen klagen

ms heeft de documentatie altijd prima op orde, je hebt er alleen niks aan als je te lui, (want dat ben je!) bent om het te lezen

Ik kom hetzelfde probleem tegen met 2 Vista PC's. Ik krijg nu zelfs een user directory "user.v2" en "user.v2.v2".

Hoe kan ik dit het beste oplossen ?

Bij voorbaat dank