Gathering of Tweakers

quote:

vteuniss schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 19:50:
[...]

Ik heb de WD GP 1TB schijven erin zitten en mijn NAS staat 24/7 aan, schijven gaan gewoon na 5 minuten slapen als ze niet in gebruik zijn.

Ik heb een Synology 106e (ouder model dus) en ik heb toendertijd een Seagate disk gekocht van 250GB. Tegenwoordig is dat qua omvang niets, maar waar het mij om ging was de betrouwbaarheid van de disken. En hier heb ik de 10 euro extra voor uitgetrokken. Op de zaak (www.nikhef.nl/grid) zijn voor een Seagate kopers, omdat die het langste meeblijven gaan. We hebben vooral veel SATA disken in het datacenter. (voor zei die het willen weten, SCSI heeft geen zin).

We hebben Western Digital gehad, redelijk goede gemiddelde. Soms lekker snel, licht aan het model eigenlijk. Maxtor was goed (4,5 jaar terug), tegenwoordig zijn het de uitval disken (al een tijd uitgekotst). Spinpoints zijn lekker rustig, maar performen wat minder. Helemaal geen gekke disken hoor en erg betaalbaar. Maar goed, ik ging voor de Seagates ivm de ervaringen die we daarna hebben gehad.

quote:

VisionMaster schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 19:57:
[...]
Spinpoints zijn lekker rustig, maar performen wat minder. Helemaal geen gekke disken hoor en erg betaalbaar. Maar goed, ik ging voor de Seagates ivm de ervaringen die we daarna hebben gehad.

De reden dat ik de WD GP schijven heb genomen is omdat ze standaard op 5400 toeren draaien en een minimaal stroom verbruik hebben. Aangezien iedere willekeurige schijf zowiezo iedere nic op zijn sloffen bij kan houden, is performance bij een NAS nooit een issue.

quote:

js303 schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 19:48:Hoe lang hebben jullie de NAS kastjes aan staan? 24/7, of gaatie savonds gewoon uit?

Mijn DS-106 staat 24/7 aan, nu imiddels ruim twee jaar. Er zit een Seagate 500 GB in. Kan VisionMaster alleen maar gelijk geven; Maxtor is rotzooi. Had een paar 200 MB Maxtors in een externe enclosure, maar ze zijn uiteindelijk allemaal afgefikt. Maxtor wordt kennelijk veel te heet bij 24/7, bij mij komen ze er in ieder geval niet meer in.

quote:

vteuniss schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 20:07:
[...]
De reden dat ik de WD GP schijven heb genomen is omdat ze standaard op 5400 toeren draaien en een minimaal stroom verbruik hebben. Aangezien iedere willekeurige schijf zowiezo iedere nic op zijn sloffen bij kan houden, is performance bij een NAS nooit een issue.

Ik heb een Synology 106e en via de SSH kan het niet harder gaan dan 6MB/s max 5MB/s gemiddeld. Zelfs met meerdere streams. Lukt dat niet, de processor en het geheugen is de limiterende factor. Een nieuwer model zou harder lopen ivm snellere processoren en geheugen. Maar via de FTP interface haal ik wel de lijn snelheid. Ik heb nog geen gigabit in huis, maar met jumbo frames optimaal ingesteld verwacht ik toch wel dat ik uit het kleine apparaatje zo'n 50MB/s moet kunnen verzenden of ontvangen. De nieuwe bottleneck wordt dan simpelweg de harddisk met een gemiddelde seriele lees en schrijf snelheid tot 50MB/s.

quote:

TweakHanz schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 16:04:
[...]
Mijn DS-106 staat 24/7 aan, nu imiddels ruim twee jaar. Er zit een Seagate 500 GB in. Kan VisionMaster alleen maar gelijk geven; Maxtor is rotzooi. Had een paar 200 MB Maxtors in een externe enclosure, maar ze zijn uiteindelijk allemaal afgefikt. Maxtor wordt kennelijk veel te heet bij 24/7, bij mij komen ze er in ieder geval niet meer in.

Van het data center ontvang ik alle 'funky' harddisken. Zodra er een file system error is gevonden, dan is de disk afgeschreven. De kans dat het echt aan de disk ligt is hoog en de moeite om het te corrigeren weegt niet op met de kosten van de benodigde tijd. Anywayz, ik heb dus hier een aardig stapelje Maxtor disken. Die dingen zijn inderdaad niet voor 24/7 ontworpen. Seagate en de duurdere serie van WD zijn mijn favorieten.

@ Tweakhanz en Visionmaster: thanx, ik ga dan toch voor de Seagates, aangezien ik zelf niet echt goede of slechte ervaringen met een bepaald merk heb (behalve LaCie kastjes dan, volgens mij proppen ze daar afgekeurde schijven in zo vaak gaan die stuk)..

quote:

VisionMaster schreef op zaterdag 12 april 2008 @ 19:00:
[...]
Ik heb een Synology 106e en via de SSH kan het niet harder gaan dan 6MB/s max 5MB/s gemiddeld. Zelfs met meerdere streams. Lukt dat niet, de processor en het geheugen is de limiterende factor. Een nieuwer model zou harder lopen ivm snellere processoren en geheugen. Maar via de FTP interface haal ik wel de lijn snelheid. Ik heb nog geen gigabit in huis, maar met jumbo frames optimaal ingesteld verwacht ik toch wel dat ik uit het kleine apparaatje zo'n 50MB/s moet kunnen verzenden of ontvangen. De nieuwe bottleneck wordt dan simpelweg de harddisk met een gemiddelde seriele lees en schrijf snelheid tot 50MB/s.

Ik verwacht niet dat je 50 MB/s op welke nas dan ook zult kunnen halen. Ik heb zelf een gigabit switch tussen 2 ch3snas doosjes (dat is zo'n beetje de snelste NAS op dit moment) zitten en ik kom nooit boven de 24 MB/s. En dat is dus met het rsync commando, twee dezelfde nics en een iso van meer dan 8 GB. Ik vind het zelf ook wel jammer dat er nog geen hogere snelheden mogelijk zijn.
Desalnietemin, iedere nieuwe harddisk haalt zelfs 50 MB/s redelijk gemakkelijk.

quote:

vteuniss schreef op maandag 14 april 2008 @ 10:09:
[...]

Ik verwacht niet dat je 50 MB/s op welke nas dan ook zult kunnen halen. Ik heb zelf een gigabit switch tussen 2 ch3snas doosjes (dat is zo'n beetje de snelste NAS op dit moment) zitten en ik kom nooit boven de 24 MB/s. En dat is dus met het rsync commando, twee dezelfde nics en een iso van meer dan 8 GB. Ik vind het zelf ook wel jammer dat er nog geen hogere snelheden mogelijk zijn.
Desalnietemin, iedere nieuwe harddisk haalt zelfs 50 MB/s redelijk gemakkelijk.

Rsync via het rsync protocol is het beste en anders met FTP, dat scheelt een hoop overhead en met jumbo frames kan je heel veel goed maken. Maar je NAS (Synology doet dat o.a.), je switch, je netwerkkaart en de driver moeten het allemaal ondersteunen. Anders moet een netwerkpakketje als nog in tweeen gesplitst worden en kan de performance zelfs dalen met gigabit tot onder je 100Mbit performance Raar, maar waar

Verder moet je bestand groot genoeg zijn om het te zien en niet te gefragmenteerd op de disk staan. Het andere detail is dat het wel een paar seconden tot een minuut kan duren voor dat je netwerk op de volledige bandbreedte is uitgekomen. Zelfs op een klein netwerkje thuis zit je nooit direct op je maximale snelheid, dus met kleine bestanden heb je alleen maar last van gigabit omdat je vullingsgraad van de datapakketten soms erg belabberd is. En het gaat toch echt om effectieve hoeveelheid data overpompen.

Het laatste detail is dat je NAS echt helemaal niets anders te doen heeft dan jou data transfer om boven de 40MB/s te kunnen pieken. Je voordeel is dat je latency laag is, dus dat je niet te veel last hebt van een kleine buffer. En het licht er aan hoeveel CPU power en geheugen je hebt, maar met meerdere data stromen bereik je beter de beste vullingsgraad. Maar goed... misschien schrijf ik te veel tekst over iets dat lasti te behalen valt

VisionMaster wijzigde dit bericht 14-04-2008 19:28 (35%)

Ik heb sinds enkele dagen ook de Synology DS-207+ met 2x 500GB in RAID1. Nou heb ik gedeelde mappen en verschillende gebruikers aangemaakt, maar als ik een schijfmapping maak naar die mappen dan moet ik bij elke restart van de PC('s) weer opnieuw de gebruikersnaam en het wachtwoord invoeren. Er is geen mogelijkheid om "wachtwoord onthouden" aan te vinken.

Is dit normaal? Ik moet toch niet iedere keer opnieuw hoeven inloggen . Ook heb ik nogal 'ns moeite om überhaupt de shares te benaderen. Hij accepteert de gebruikersnamen en wachtwoorden niet altijd ... dat lijkt zo op 't eerste gezicht volstrekt willekeurig te gebeuren.

edit: Inmiddels "lijkt" het opgelost. Ik heb eerst een nieuwe netwerklokatie aangemaakt die verwijst naar de share. Daar kon ik wel het wachtwoord opslaan. Vervolgens een schijfmapping gemaakt naar die netwerklokatie, en nu werkt het wel , ook na een restart van de PC.

Wouter! wijzigde dit bericht 19-04-2008 01:09 (35%)

quote:

Wouter! schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 00:37:
Ik heb sinds enkele dagen ook de Synology DS-207+ met 2x 500GB in RAID1. Nou heb ik gedeelde mappen en verschillende gebruikers aangemaakt, maar als ik een schijfmapping maak naar die mappen dan moet ik bij elke restart van de PC('s) weer opnieuw de gebruikersnaam en het wachtwoord invoeren. Er is geen mogelijkheid om "wachtwoord onthouden" aan te vinken.

Is dit normaal? Ik moet toch niet iedere keer opnieuw hoeven inloggen . Ook heb ik nogal 'ns moeite om überhaupt de shares te benaderen. Hij accepteert de gebruikersnamen en wachtwoorden niet altijd ... dat lijkt zo op 't eerste gezicht volstrekt willekeurig te gebeuren.

edit: Inmiddels "lijkt" het opgelost. Ik heb eerst een nieuwe netwerklokatie aangemaakt die verwijst naar de share. Daar kon ik wel het wachtwoord opslaan. Vervolgens een schijfmapping gemaakt naar die netwerklokatie, en nu werkt het wel , ook na een restart van de PC.

Ik noem dit Windows-leed en heeft eigenlijk niets met je Synology te maken. Je had hetzelfde probleem met een andere NAS ook gehad. Ik ben blij dat het werkt. Ik heb hier een PC met Windows en die is ook 'vergeetachtig' ook al vink ik alles aan

Excuses mocht ik vragen stellen die in dit topic al beantwoord zijn, ik kon de antwoorden niet vinden.
Ik wil hem gebruiken voor Backup, Printserver en Mediastreamen.

De vragen zijn simpel:

1. Heeft iemand ervaring met de Synology DS-207 en een Roku Soundbridge M1001?
2. Gaan de disks in spin-off indien er geen activiteiten richting de Synology DS-207 zijn?

Alvast bedankt!

quote:

Wouter! schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 00:37:
Ik heb sinds enkele dagen ook de Synology DS-207+ met 2x 500GB in RAID1. Nou heb ik gedeelde mappen en verschillende gebruikers aangemaakt, maar als ik een schijfmapping maak naar die mappen dan moet ik bij elke restart van de PC('s) weer opnieuw de gebruikersnaam en het wachtwoord invoeren. Er is geen mogelijkheid om "wachtwoord onthouden" aan te vinken.

Is dit normaal? Ik moet toch niet iedere keer opnieuw hoeven inloggen . Ook heb ik nogal 'ns moeite om überhaupt de shares te benaderen. Hij accepteert de gebruikersnamen en wachtwoorden niet altijd ... dat lijkt zo op 't eerste gezicht volstrekt willekeurig te gebeuren.

edit: Inmiddels "lijkt" het opgelost. Ik heb eerst een nieuwe netwerklokatie aangemaakt die verwijst naar de share. Daar kon ik wel het wachtwoord opslaan. Vervolgens een schijfmapping gemaakt naar die netwerklokatie, en nu werkt het wel , ook na een restart van de PC.

Had precies hetzelfde probleem.
Na een user id aangemaakt te hebben op de DS-207+, die hetzelfde is als op de pc, loopt alles vlekkeloos.

quote:

i2Paq schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 12:32:
Excuses mocht ik vragen stellen die in dit topic al beantwoord zijn, ik kon de antwoorden niet vinden.
Ik wil hem gebruiken voor Backup, Printserver en Mediastreamen.

De vragen zijn simpel:

1. Heeft iemand ervaring met de Synology DS-207 en een Roku Soundbridge M1001?
2. Gaan de disks in spin-off indien er geen activiteiten richting de Synology DS-207 zijn?

Alvast bedankt!

1. geen idee
2. ja, en de time-out is in te stellen.

Sinds kort heb ik een 107+ en heb die uitgerust met een WD Caviar GP 500 gb (pricewatch), omdat ik veel functies wilde en optimale energiezuinigheid. Dat is gelukt; mijn aldi-powermeter geeft tijdens gebruik ca. 12 watt, soms piekjes naar 14, en tijdens idle, als de schijf slaapt, slechts 6 watt.

Ook qua performance ben ik tevreden; downloaden via bittorrent (getest met een ubuntu-torrent) liep op tot rond de 1500 kb/sec (na portforwarding op de router), en usenet haal ik ook max. ca. 1500kb/s. Op m'n PC haal ik met usenet circa 1800/1900kb/s op mijn 20mbit internetlijn. Parren en unrarren is wel knap traag (natuurlijk) vergeleken met een PC, maar ik kon nog wel een divx-film bekijken terwijl hij van usenet aan het downloaden was, maar meen wel af en toe een hikje te hebben kunnen zien. Dit op 100mbit netwerk.

Dus: erg tevreden!

Blaurens wijzigde dit bericht 24-04-2008 11:52 (5%)
Reden: Netwerkdetails toegevoegd.

quote:

i2Paq schreef op zaterdag 19 april 2008 @ 12:32:
Excuses mocht ik vragen stellen die in dit topic al beantwoord zijn, ik kon de antwoorden niet vinden.
Ik wil hem gebruiken voor Backup, Printserver en Mediastreamen.

De vragen zijn simpel:

1. Heeft iemand ervaring met de Synology DS-207 en een Roku Soundbridge M1001?
2. Gaan de disks in spin-off indien er geen activiteiten richting de Synology DS-207 zijn?

Alvast bedankt!

Antwoorden:
1. Alle Synology apparten zijn te koppelen de Soundbridge apparaten. Geen probleem!
2. Ja zeker!

quote:

Blaurens schreef op donderdag 24 april 2008 @ 10:37:
Sinds kort heb ik een 107+ en heb die uitgerust met een WD Caviar GP 500 gb (pricewatch), omdat ik veel functies wilde en optimale energiezuinigheid. Dat is gelukt; mijn aldi-powermeter geeft tijdens gebruik ca. 12 watt, soms piekjes naar 14, en tijdens idle, als de schijf slaapt, slechts 6 watt.

Ook qua performance ben ik tevreden; downloaden via bittorrent (getest met een ubuntu-torrent) liep op tot rond de 1500 kb/sec (na portforwarding op de router), en usenet haal ik ook max. ca. 1500kb/s. Parren en unrarren is wel knap traag (natuurlijk) vergeleken met een PC, maar ik kon nog wel een divx-film bekijken terwijl hij van usenet aan het downloaden was, maar meen wel af en toe een hikje te hebben kunnen zien.

Dus: erg tevreden!

Je noemt hier wat zaken die volgens mij meer met je netwerkperformance dan met je NAS te maken hebben. Downloaden met 1500kb/s snoept ongeveer 12Mbit bandbreedte weg. Er blijft dan nog meer dan genoeg over om te kopieëren, streamen, enz, enz. tegelijk.

Werk je in een draadloos netwerk? Zolang dat geen draft-n is is het niet zo vreemd dat je hickups ziet, maar dat zegt niks over de prestaties van je NAS .

quote:

Wouter! schreef op donderdag 24 april 2008 @ 11:40:
Je noemt hier wat zaken die volgens mij meer met je netwerkperformance dan met je NAS te maken hebben. Downloaden met 1500kb/s snoept ongeveer 12Mbit bandbreedte weg. Er blijft dan nog meer dan genoeg over om te kopieëren, streamen, enz, enz. tegelijk.

Qua bandbreedte is er inderdaad geen enkel probleem, maar zowel bittorrent als usenet zijn qua cpu belasting relatief zwaar. Zeker als hij via usenet aan het downloaden is, is de diskstation's eigen webinterface erg traag. Omdat ik op mn pc hogere downloadsnelheden haal, is de CPU van de nas dus een beperkende factor, wat zich dus deels ook uit in (iets) mindere performance van de fileserver en webinterface.

quote:

Werk je in een draadloos netwerk? Zolang dat geen draft-n is is het niet zo vreemd dat je hickups ziet, maar dat zegt niks over de prestaties van je NAS .

Nee, wired, 100mbit, met 20mbit internet. Zal nog even toevoegen.

Blaurens wijzigde dit bericht 24-04-2008 12:00 (19%)
Reden: Clarified

Iemand hier ook problemen met de ds-207+ in combo met een PS3?
Bij mij moet ik telkens upnp op de ds uit en aan zetten om hem op de ps3 te zien.
En dan werkt ook alles wel zoals het hoort (mp3 luisteren video streamen etc) totdat de ps3 uitgaat en later weer start, dan zie ik de ds dus niet....

Heb al op de officiele forum van synology gezocht en een ticket aangemaakt bij synology.
Maar zij konden me ook niet verder helpen.
Mijn probleem zou verder gesluisd worden naar de tech boys die dit evt. in nieuwe firmware zouden oplossen.

Maar ik lees her en der zoveel wel werkende combinaties dat ik ga twijfelen of ik iets verkeerd heb staan of doe.

Mijn netwerk situatie als volgt:
- Speedtouch 780 modem/router (hier hangt de DS-207+ direct aan)
- 3com gigabit switch die aan een andere poort op 780 hangt
- desktop pc die aan de switch hangt
- PS3 die aan de switch hangt (draadloos levert geen verbetering op)
- Laptop die wireless aan de 780 hangt.

Als iemand tips heeft... GRAAAG

guido09 wijzigde dit bericht 28-04-2008 19:24 (0%)
Reden: typo's

quote:

guido09 schreef op maandag 28 april 2008 @ 19:23:
Iemand hier ook problemen met de ds-207+ in combo met een PS3?
Bij mij moet ik telkens upnp op de ds uit en aan zetten om hem op de ps3 te zien.
En dan werkt ook alles wel zoals het hoort (mp3 luisteren video streamen etc) totdat de ps3 uitgaat en later weer start, dan zie ik de ds dus niet....

Heb al op de officiele forum van synology gezocht en een ticket aangemaakt bij synology.
Maar zij konden me ook niet verder helpen.
Mijn probleem zou verder gesluisd worden naar de tech boys die dit evt. in nieuwe firmware zouden oplossen.

Maar ik lees her en der zoveel wel werkende combinaties dat ik ga twijfelen of ik iets verkeerd heb staan of doe.

Mijn netwerk situatie als volgt:
- Speedtouch 780 modem/router (hier hangt de DS-207+ direct aan)
- 3com gigabit switch die aan een andere poort op 780 hangt
- desktop pc die aan de switch hangt
- PS3 die aan de switch hangt (draadloos levert geen verbetering op)
- Laptop die wireless aan de 780 hangt.

Als iemand tips heeft... GRAAAG

Het ligt aan de service van de ds-207+ in combinatie met de PS3. Dus de netwerk details zijn niet al te relevant.

quote:

guido09 schreef op maandag 28 april 2008 @ 19:23:
Iemand hier ook problemen met de ds-207+ in combo met een PS3?
Bij mij moet ik telkens upnp op de ds uit en aan zetten om hem op de ps3 te zien.
En dan werkt ook alles wel zoals het hoort (mp3 luisteren video streamen etc) totdat de ps3 uitgaat en later weer start, dan zie ik de ds dus niet....

Heb al op de officiele forum van synology gezocht en een ticket aangemaakt bij synology.
Maar zij konden me ook niet verder helpen.
Mijn probleem zou verder gesluisd worden naar de tech boys die dit evt. in nieuwe firmware zouden oplossen.

Maar ik lees her en der zoveel wel werkende combinaties dat ik ga twijfelen of ik iets verkeerd heb staan of doe.

Mijn netwerk situatie als volgt:
- Speedtouch 780 modem/router (hier hangt de DS-207+ direct aan)
- 3com gigabit switch die aan een andere poort op 780 hangt
- desktop pc die aan de switch hangt
- PS3 die aan de switch hangt (draadloos levert geen verbetering op)
- Laptop die wireless aan de 780 hangt.

Als iemand tips heeft... GRAAAG

Ongeacht of de combinatie met de PS3 nou wel of niet werkt: Kun je de NAS niet beter ook aan de switch hangen? Zo maak je namelijk geen gebruik van de gigabit-mogelijkheden. De ingebouwde switch van de Speedtouch is maar 100Mbit.

En misschien helpt 't ook je probleem wel verhelpen (al is 't niet echt voor de hand liggend).

Er is nieuwe firmware voor de Synology DS107+ uitgekomen (weet niet of het ook voor andere modellen geldt).

quote:

Synology Disk Station DS107+ Release Notes

Version: DSM 2.0-0598

(2008/04/15)

Change log

(5461, 5462) Enhanced Samba securities.
(5433) Enhanced local user login compatibility when there exist large amount of Windows ADS user accounts.
(5478, 5479, 5573) Enhanced Audio Station playlist indexing.
(5497, 5511) Enhanced iTunes Server security.
(5551) Enhanced File Station's special characters file name handling.
(5489, 5539, 5542) Enhanced external hard disk compatibility.

Ik heb deze gisteren geinstalleerd en moet zeggen dat Photostation 3 er goed uitziet. Nu is het ook mogelijk te bloggen etc. afsprakenbureau.

quote:

Wouter! schreef op maandag 28 april 2008 @ 23:11:
[...]


Ongeacht of de combinatie met de PS3 nou wel of niet werkt: Kun je de NAS niet beter ook aan de switch hangen? Zo maak je namelijk geen gebruik van de gigabit-mogelijkheden. De ingebouwde switch van de Speedtouch is maar 100Mbit.

En misschien helpt 't ook je probleem wel verhelpen (al is 't niet echt voor de hand liggend).

Heb ik ook geprobeerd maar ik merk niet veel verschil qua snelheid.
Het probleem ansich bleef.

quote:

Binnetie schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 09:47:
Er is nieuwe firmware voor de Synology DS107+ uitgekomen (weet niet of het ook voor andere modellen geldt).

Nieuwe firmware staat erop sinds dat hij uitkwam.

quote:

guido09 schreef op maandag 28 april 2008 @ 19:23:
Iemand hier ook problemen met de ds-207+ in combo met een PS3?
Bij mij moet ik telkens upnp op de ds uit en aan zetten om hem op de ps3 te zien.
En dan werkt ook alles wel zoals het hoort (mp3 luisteren video streamen etc) totdat de ps3 uitgaat en later weer start, dan zie ik de ds dus niet....

Heb al op de officiele forum van synology gezocht en een ticket aangemaakt bij synology.
Maar zij konden me ook niet verder helpen.
Mijn probleem zou verder gesluisd worden naar de tech boys die dit evt. in nieuwe firmware zouden oplossen.

Maar ik lees her en der zoveel wel werkende combinaties dat ik ga twijfelen of ik iets verkeerd heb staan of doe.

Mijn netwerk situatie als volgt:
- Speedtouch 780 modem/router (hier hangt de DS-207+ direct aan)
- 3com gigabit switch die aan een andere poort op 780 hangt
- desktop pc die aan de switch hangt
- PS3 die aan de switch hangt (draadloos levert geen verbetering op)
- Laptop die wireless aan de 780 hangt.

Als iemand tips heeft... GRAAAG

Voor je probleem heb ik geen directe oplossing (de standaard upnp + xbox360 werkt bij mij perfect, geen PS3 ervaring). Wel zou een work-around zijn Twonkymedia te installeren (www.twonkymedia.com), de eerste 30 dagen gratis op proef daarna een licentie. Dit pakket zit echt perfect in elkaar en kan veel meer dan de standaard upnp van Synology. Natuurlijk ga je daar dan ook uiteindelijk voor betalen. Maar voor jou kan het 30 dagen lucht geven tot Synology het issue mogelijk fixt ;-)

quote:

Valith schreef op dinsdag 29 april 2008 @ 22:11:
[...]
Voor je probleem heb ik geen directe oplossing (de standaard upnp + xbox360 werkt bij mij perfect, geen PS3 ervaring). Wel zou een work-around zijn Twonkymedia te installeren (www.twonkymedia.com), de eerste 30 dagen gratis op proef daarna een licentie. Dit pakket zit echt perfect in elkaar en kan veel meer dan de standaard upnp van Synology. Natuurlijk ga je daar dan ook uiteindelijk voor betalen. Maar voor jou kan het 30 dagen lucht geven tot Synology het issue mogelijk fixt ;-)

Als je je NAS herstart voor de 30 dagen om zijn, begint Twonky weer opnieuw met 30 dagen proef. Oftewel om de 4 weken herstarten, onbeperkt Twonky gebruiken.

Thanx, ga ik gelijk eens proberen of dit beter werkt.
(update volgt)

Dat ging beter dan verwacht, twonky werkt!! en blijft werken na het uit en aan zetten van de ps3.

happy happy joy joy