Het 7950GX2 topic [Deel 2]

[Format-C]

Omdat het andere topic vol is, en ik het toch interessant vind om ervaringen en vragen/ antwoorden uit te wisselen heb ik besloten maar een 3e nVidia 7950GX2 topic te openen.

Vorige topics:

Nvidia 7950X2 resultaten in benchmarks

Het 7950GX2 Topic deel 1


Wat zijn de specs van deze kaart?



- Graphics Engine GeForce 7950*2 (dual G71)
- Video Memory 1GB DDR3
- Engine Clock 500MHz
- Memory Clock 1.2GHz(600MHz DDR3)
- RAMDAC 400MHz
- Bus Standard PCI-Express
- Memory Interface 512-bit
- Max Resolution 2560X1600
- Dual DVI Output Yes
- HDTV Output Yes, via HDTV Cable
- Dual VGA Output Yes,


Welke moederborden zijn compatible?

Voor deze kaart heb je, zoals vele mensen denken, niet per sé een SLi moederbord nodig.

Hier kan je een lijst vinden met compatible moederborden waarvan ZEKER is dat ze werken.

Welke fabrikanten maken 7950GX2 videokaarten?


-> http://www.ASUS.com
-> http://www.bfgtech.com/
-> http://www.evga.com
-> http://www.giga-byte.com/
-> http://www.msicomputer.com/
-> http://www.xfxforce.com/web/home.jspa

Zijn er ook factory overclocked 7950GX2 kaarten?

Jazeker:

XFX GeForce 7950 GX2 M570 1GB DDR3 XXX (PV-T71U-ZDD9)
Core Clock rate
570 MHz
Memory Clock
1.55 GHz


XFX GeForce 7950 GX2 M520 1GB DDR3 Extreme Edition (PV-T71U-ZDF9)
Core Clock rate
520 MHz
Memory Clock
1.3 GHz


Welke drivers moet/ kan ik gebruiken voor deze kaart?

De nieuwste WHQL drivers, inclusief het nieuwe nVidia controlpanel kan je HIER vinden.

HIER zijn de nieuwste nVidia BETA drivers te vinden overigens.


Wat voor voeding heb ik voor al dit grafische geweld nodig?

Op de doos van mijn 7950GX2 stond het volgende:

"450Watt (12V/ 27A) or greater power supply"
"650Watt (4x 12V/15A) or greater for SLi"


Wat voor score haalt deze kaart in 3DMark?


3Dmark05: +/- 11500 - 13900 (afhankijk van de CPU)
3DMark06: +/- 7700 - 9000 punten (afhankelijk van de CPU)



Waar kan ik reviews vinden?

Natuurlijk op www.google.nl

en voor de wat luiere medetweakers:

http://www.hardware.info/.../nVidia_GeForce_7950_GX2/
http://www.driverheaven.net/reviews/GX2/
http://www.neoseeker.com/...dware/Reviews/bfg7950gx2/
http://www.legitreviews.com/article/354/1/
http://www.guru3d.com/article/Videocard/353
http://www.tweaktown.com/articles/910/
http://enthusiast.hardocp...4MywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==


Waar kan ik de kaart bestellen/ kopen?

http://tweakers.net/price...riceMin=0&priceMax=&land=


Ik weet niet of er behoefte aan dit topic is, maar dat zien we vanzelf wel.

Veel plezier hier.

[Rey Nemaattori]

D'r zullen maar weining mensen met een GX2 zijn ivm een GT of een GTX

[Format-C]

Dit topic is anders wel op de een of andere manier vol gemaakt:

Het 7950GX2 topic

[Verwijderd]

Idd, en wie weet met de introductie van de G80 voor de deur, dat een hoop mensen nog even een 7950GX2 willen aanschaffen. Het zei in de winkel, het zei via V&A

[Format-C]

Je kan hem beter verkopen nu de G80 er nog niet is. Zodra die er is zullen de prijzen van de GX2 ook wel kelderen.

[UgotHeinzzd]

RappieRappie schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 23:45:
Je kan hem beter verkopen nu de G80 er nog niet is. Zodra die er is zullen de prijzen van de GX2 ook wel kelderen.

Verkopen zeg je? Als je zo redeneert, kun je net zogoed geen pc kopen Ik wou hem juist water gekoeld laten draaien Iemand al ervaringen met een water gekoelde 7950GX2? Ik wil deze gaan gebruiken.

[Verwijderd]

Als ik zo hoor wat die G80 mogelijk aan stroom vreet dan vind ik het zo wel welletjes en blijf ik gewoon zo lang als mogelijk is, eb van mijn part ver in het DX 10 tijdperk, genieten van mijn GX2.
Fijn als je nog thuis woont en pappie betaald de stroomrekening terwijl zoonlief zit te pimpen op Got dat ie zo'n G80 bezit maar ik woon op mezelf en ben onderhand die verdomde, immer en altoos groeiende stroom rekening meer dan zat !

[Verwijderd]

Lol alsof jij je kaart 24/7 7 dagen per week volluit belast. Ik ben het wel met je eens dat het stroomverbruik van de niewe GPU's de pan uitrijst, maar je moet niet overdrdrijven.

Naar het zich laat aanzien gaat men vanaf de refresh van zowel de G80 als de R600 zich wat meer richten op het beperken van het stroomverbruik gelukkig.

[Format-C]

Verwijderd schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 02:07:
Als ik zo hoor wat die G80 mogelijk aan stroom vreet dan vind ik het zo wel welletjes en blijf ik gewoon zo lang als mogelijk is, eb van mijn part ver in het DX 10 tijdperk, genieten van mijn GX2.
Fijn als je nog thuis woont en pappie betaald de stroomrekening terwijl zoonlief zit te pimpen op Got dat ie zo'n G80 bezit maar ik woon op mezelf en ben onderhand die verdomde, immer en altoos groeiende stroom rekening meer dan zat !

Ik woon al 10 jaar op mezelf. Je "moet" niet praten alsof iedereem die hier op GoT" loopt" nog een kind is. Beetje flamerig imho.

Maar goed, voor de rest ben ik het best met je eens dat energie ERG duur is, en dat nVidia en ATi ook wat meer om het stroomverbruik moeten gaan denken. Intel en AMD maken al energiezuinige(re) CPU's. Nu de GPU's nog. Want om nou 1000 euro per jaar bovenop de huidge stroomrekening te krijgen lijkt me niet echt wenselijk. En dat al helemaal niet voor een spelletje....

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 22-10-2006 02:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 02:07:
Als ik zo hoor wat die G80 mogelijk aan stroom vreet dan vind ik het zo wel welletjes en blijf ik gewoon zo lang als mogelijk is, eb van mijn part ver in het DX 10 tijdperk, genieten van mijn GX2.
Fijn als je nog thuis woont en pappie betaald de stroomrekening terwijl zoonlief zit te pimpen op Got dat ie zo'n G80 bezit maar ik woon op mezelf en ben onderhand die verdomde, immer en altoos groeiende stroom rekening meer dan zat !

of je woont in een studentenhuis en betaal je een vast bedrag per maand ongeacht hoeveel stroom je verbruikt...

[Verwijderd]

whatever, de g80 is er nog niet, kost een fortuin als ie uitkomt en m'n 7950gx2 benut ik nog niet eens ten volle.

Ik heb nog gekeken naar overklokken van m'n gx2 maar dat heeft ook geen nut (al klokt het ding als een gek, asus versie) want ik merk er niks van in bf2.

Vergeleken met een gtx is de gx2 een veel betere aankoop naar mijn idee.

[Verwijderd]

Ik ga gerust nog ff door met mijn 7950GX2 en laat die G80 aan de kant liggen.
Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0Ghz


Op 1600*1200 4AA 16AF High Quality.

Verwijderd schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 16:27:
whatever, de g80 is er nog niet, kost een fortuin als ie uitkomt en m'n 7950gx2 benut ik nog niet eens ten volle.

Ik heb nog gekeken naar overklokken van m'n gx2 maar dat heeft ook geen nut (al klokt het ding als een gek, asus versie) want ik merk er niks van in bf2.

Vergeleken met een gtx is de gx2 een veel betere aankoop naar mijn idee.

Tuurlijk merk je niks.. je kaart is daar al veel te goed voor , als je je kaart oc'ed voor BF2 moet je CPU ook OC'en anders gaat de fps achteruit..

[ Voor 113% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2006 16:46 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 16:33:
[afbeelding]

Ik ga gerust nog ff door met mijn 7950GX2 en laat die G80 aan de kant liggen.
Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0Ghz
[afbeelding]

Op 1600*1200 4AA 16AF High Quality.


[...]


Tuurlijk merk je niks.. je kaart is daar al veel te goed voor , als je je kaart oc'ed voor BF2 moet je CPU ook OC'en anders gaat de fps achteruit..

die 9500 punten is dat met je kaart overclocked? ik haal 9000 punten in 3dmark06 met de kaart 10% overclock. Cpu staat permanent op 3.6Ghz

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 19:57:
[...]


die 9500 punten is dat met je kaart overclocked? ik haal 9000 punten in 3dmark06 met de kaart 10% overclock. Cpu staat permanent op 3.6Ghz

575/725 staat mijn kaart.
Cpu intel core 2 duo E6600 staat op 3.0Ghz.

[Ray-zor]

@X-limited: Ik was in de vorige 7950GX2 topic aan het spitten en ik zag je wat benchmarks spuien van oa. HL2 FEAR, Counter strike, Serious Sam 2, e.d. Toen leek je er niet tevreden over. Maar klopte ze wel? Volgens mij kom ik meestal bij die van jou in de buurt. Het vreemde is namelijk dat mijn kaart in 3dmark06 ongeveer op de helft van zijn kunnen zit. Alsof er maar 1 core gebruikt wordt (en ja, mulitGPU staat aan). Ik dacht eerst dat de kaart gewoon niet goed op mijn moederbord draait (Asus P5B-VM), maar toen zag ik dat er in game-benchmarks van bijv FEAR en HL2:Lost coast ik toch aardig on par zit. Meestal dan want op ander momenten zitten dezelfde benchmarks ineens op de helft van de FPS. Het lijkt er dus op dat iets (temperatuur? power? driver?) de kaart ineens op halve kracht schopt. Ben nog wel even bezig met testen denk ik en daarvoor kan ik goed jou benchmark resultaten gebuiken. Van iedereen trouwens.
Ik draai het trouwens icm een Conroe E6700, gevoed door een Enermax Liberty 500W op een Dell 24", dus resoluties maken me niks uit

[Verwijderd]

Ray-zor schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 00:23:
@X-limited: Ik was in de vorige 7950GX2 topic aan het spitten en ik zag je wat benchmarks spuien van oa. HL2 FEAR, Counter strike, Serious Sam 2, e.d. Toen leek je er niet tevreden over. Maar klopte ze wel? Volgens mij kom ik meestal bij die van jou in de buurt. Het vreemde is namelijk dat mijn kaart in 3dmark06 ongeveer op de helft van zijn kunnen zit. Alsof er maar 1 core gebruikt wordt (en ja, mulitGPU staat aan). Ik dacht eerst dat de kaart gewoon niet goed op mijn moederbord draait (Asus P5B-VM), maar toen zag ik dat er in game-benchmarks van bijv FEAR en HL2:Lost coast ik toch aardig on par zit. Meestal dan want op ander momenten zitten dezelfde benchmarks ineens op de helft van de FPS. Het lijkt er dus op dat iets (temperatuur? power? driver?) de kaart ineens op halve kracht schopt. Ben nog wel even bezig met testen denk ik en daarvoor kan ik goed jou benchmark resultaten gebuiken. Van iedereen trouwens.
Ik draai het trouwens icm een Conroe E6700, gevoed door een Enermax Liberty 500W op een Dell 24", dus resoluties maken me niks uit

Download nvtray eens start het op(rechtermuisklik icoon startbalk) -> hardware -> SLI modes -> Auto zetten.

Als dat niet werkt , toch echt voor een bios update kijken.

[Rey Nemaattori]

Verwijderd schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 02:07:
Als ik zo hoor wat die G80 mogelijk aan stroom vreet dan vind ik het zo wel welletjes en blijf ik gewoon zo lang als mogelijk is, eb van mijn part ver in het DX 10 tijdperk, genieten van mijn GX2.
Fijn als je nog thuis woont en pappie betaald de stroomrekening terwijl zoonlief zit te pimpen op Got dat ie zo'n G80 bezit maar ik woon op mezelf en ben onderhand die verdomde, immer en altoos groeiende stroom rekening meer dan zat !

Je kunt je GX2's ook terug klokken in 2d mode
Mijn GT loop op 450(=110mhz onder stock) in 2d modus, aangezien ik de rekenkracht niet nodig heb om wat vensters te managen...

Verwijderd schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 13:41:
[...]


of je woont in een studentenhuis en betaal je een vast bedrag per maand ongeacht hoeveel stroom je verbruikt...

Studenten met een GX2's zijn de redenen dat de overheid de geldkraan voor studenten steeds verder dichtdraait

[ Voor 19% gewijzigd door Rey Nemaattori op 23-10-2006 09:23 ]

[Verwijderd]

Hehe E6600 + 7950@XFX speeds krijg je inderdaad om en nabij 9500

Main Test Results
3DMark Score
(3DMarks) 9416

SM 2.0 Score
(Marks) 4171

SM 3.0 Score
(Marks) 4054

CPU Score
(Marks) 2550

[InjecTioN]

Verwijderd schreef op zondag 22 oktober 2006 @ 02:07:
Als ik zo hoor wat die G80 mogelijk aan stroom vreet dan vind ik het zo wel welletjes en blijf ik gewoon zo lang als mogelijk is, eb van mijn part ver in het DX 10 tijdperk, genieten van mijn GX2.
Fijn als je nog thuis woont en pappie betaald de stroomrekening terwijl zoonlief zit te pimpen op Got dat ie zo'n G80 bezit maar ik woon op mezelf en ben onderhand die verdomde, immer en altoos groeiende stroom rekening meer dan zat !

lol
* InjecTioN kijkt naar signature

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 09:44:
Hehe E6600 + 7950@XFX speeds krijg je inderdaad om en nabij 9500

Main Test Results
3DMark Score
(3DMarks) 9416

SM 2.0 Score
(Marks) 4171

SM 3.0 Score
(Marks) 4054

CPU Score
(Marks) 2550

Als ik mijn Asus EN7950GX2 niet eens overclocked krijg ik al Artfects te zien in 3Dmark06 (bij die Draak en Sneeuw landschap test) hebben jullie daar geen last van als je hem wel overclocked?

[Verwijderd]

Ik kan natuurlijk niet voor de anderen spreken, maar ik persoonlijk heb geen last van artifacts.

Ik weet wel dat de kaart nogal een heethoofd kan zijn, daar heb ik bij de aankoop van de kast al rekening mee gehouden. Bij mij blaast er dan ook constant een 120 mm fan vanaf de zijkant op de kaart..ik heb de kaart nog niet boven de 80 graden gezien.

[Onno b]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 09:56:
[...]


Als ik mijn Asus EN7950GX2 niet eens overclocked krijg ik al Artfects te zien in 3Dmark06 (bij die Draak en Sneeuw landschap test) hebben jullie daar geen last van als je hem wel overclocked?

Ik zou `m, als ik jou was, gelijk naar de RMA sturen je hebt gewoon een te brakke core gekregen. Artifact @ stock zijn gewoon niet normaal tenzij je echt een zwaar slechte (lees geen) airflow in je kast hebt. Dus gewoon ruilen en wie weet heb je dan een monsterklokker

Ps. RappieRappie je bent weer lekker bezig hoor! Respect

[ Voor 5% gewijzigd door Onno b op 24-10-2006 13:22 ]

[Ray-zor]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 09:56:
[...]
Als ik mijn Asus EN7950GX2 niet eens overclocked krijg ik al Artfects te zien in 3Dmark06 (bij die Draak en Sneeuw landschap test) hebben jullie daar geen last van als je hem wel overclocked?

Dat heb ik ook, maar lang niet altijd. Nu heb ik hem in een Silverstone SG01E mATX box zitten dus een extra fan is wellicht wel een idee . Maar de temperatuurmeter is nog niet boven de 65 graden uitgekomen en dat moet toch geen enkel probleem zijn voor de kaart. Vertragingstemperatuur staat standaard op 120 graden Celcius. But then again, ik zie maar van één core de temperatuur dus wellicht staat die ander heel snel in de gevarenzone... Is er een tool om beide cores te zien. Rivatuner en NVTray doen dat ook niet (bij mij).

[Verwijderd]

Goeden...avond mensen.

Ik ben hier helemaal nieuw en ik lees de forums al een tijdje en vond tijd dat ik maar lid moest worden.
Nu heb ik een probleem en dacht ik laat ik dat maar mooi eens aan jullie vragen:)

Ik heb ook een 7950GX2 en ik zie mensen die echt ongelovelijke hoge scores halen met onder andere CS:source en ook 3dmark 06.
Ik haal niet meer dan 79fps bij Source op 1280x1024 en verder alles op ze hoogst en ook haalde ik maar 8637 3dmarks op 3dmark06. Kan iemand mij uitleggen wat er mogelijk mis zou kunnen zijn met en of ik hem miss zou moeten overklokken om deze betere resultaten te behalen.
Dit is btw mijn systeem ( is wel handig:P )

AMDX64 X2 5200+
2gbddr2 Corsair ram
7950GX2 EVGA
600 watt igreen voeding
X-FI Xtreme music

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 03 december 2006 @ 19:10:
Goeden...avond mensen.

Ik ben hier helemaal nieuw en ik lees de forums al een tijdje en vond tijd dat ik maar lid moest worden.
Nu heb ik een probleem en dacht ik laat ik dat maar mooi eens aan jullie vragen:)

Ik heb ook een 7950GX2 en ik zie mensen die echt ongelovelijke hoge scores halen met onder andere CS:source en ook 3dmark 06.
Ik haal niet meer dan 79fps bij Source op 1280x1024 en verder alles op ze hoogst en ook haalde ik maar 8637 3dmarks op 3dmark06. Kan iemand mij uitleggen wat er mogelijk mis zou kunnen zijn met en of ik hem miss zou moeten overklokken om deze betere resultaten te behalen.
Dit is btw mijn systeem ( is wel handig:P )

AMDX64 X2 5200+
2gbddr2 Corsair ram
7950GX2 EVGA
600 watt igreen voeding
X-FI Xtreme music

rond de 8500 punten in 3dmark06 is heel normaal, haalt de mijne ook.
Als ik hem 10% overclock zit ik al op 9000 punten.

[Verwijderd]

Ok ok, maar ik haal bijvoorbeeld niet bepaald goede framerates in games, ik schommel rond de 40 bij F.E.A.R met 1280x1024 en verder alles op ze hoogst. Cs:Source tegen de 80 en zulk soort dingen terwijl ik bijvoorbeeld eerder in dit topic al zag dat iemand 220+ fps haalde....Snap daar dan weer niets van!

***EDIT*** Aangezien mijn kaart de 75C haalt zonder overgelokt te zijn onder stress. Denk ik toch dat ik maar beter niet kan overklokken zonder iets van koeling erbij te halen.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2006 21:09 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 03 december 2006 @ 21:06:
Ok ok, maar ik haal bijvoorbeeld niet bepaald goede framerates in games, ik schommel rond de 40 bij F.E.A.R met 1280x1024 en verder alles op ze hoogst. Cs:Source tegen de 80 en zulk soort dingen terwijl ik bijvoorbeeld eerder in dit topic al zag dat iemand 220+ fps haalde....Snap daar dan weer niets van!

***EDIT*** Aangezien mijn kaart de 75C haalt zonder overgelokt te zijn onder stress. Denk ik toch dat ik maar beter niet kan overklokken zonder iets van koeling erbij te halen.

Die tempraturen van die kaart zijn goed.
Bij overclocken stijgt de tempratuur nauwelijks.
Mijn kaartje werd in de tijd 79-82°C en dat waren zelf goede temperaturen voor die kaart.
Kom je toevallig ook niet van een ATI kaart? Zoja , drivers uninstallen dan drivercleaner erover gooien.
Dan de Drivers 91.47 Downloaden en installeren. Geen andere drivers.
De 91.47 zijn nog steeds de beste.
Ik haalde die 220fps+ @ Intel Core2duoE6600@3.0Ghz. En 7950GX2 (570/750).
Als je overclocked.. kan het handig zijn gewoon een 120mm fan op de kaart te laten blazen.

[rodemannetje]

Hoe kun je het best deze kaart extra koelen (geen waterkoeling)? Sommigen melden dat ze een fan op de zijkant van de kaart richten. Volgens mij blaast de ingebouwde fan juist via de metalen fannetjes naar buiten. Kun je dan niet beter aan de voorkant (de kant met de stroomaansluiting) een fan zetten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 03 december 2006 @ 23:12:
[...]


Die tempraturen van die kaart zijn goed.
Bij overclocken stijgt de tempratuur nauwelijks.
Mijn kaartje werd in de tijd 79-82°C en dat waren zelf goede temperaturen voor die kaart.
Kom je toevallig ook niet van een ATI kaart? Zoja , drivers uninstallen dan drivercleaner erover gooien.
Dan de Drivers 91.47 Downloaden en installeren. Geen andere drivers.
De 91.47 zijn nog steeds de beste.
Ik haalde die 220fps+ @ Intel Core2duoE6600@3.0Ghz. En 7950GX2 (570/750).
Als je overclocked.. kan het handig zijn gewoon een 120mm fan op de kaart te laten blazen.

Kijk ik heb nu die 91.47 drivers erop gezet en eerst mijn 93.71 drivers eraf gegooid en ik heb niet eerst een ati kaart gehad. Maar deed net een source stress test ik kwam uit op average van 74 fps....dat is toch abnormaal laag? ik snap er niets van.... iemand enig idee?

[Verwijderd]

Sorry voor de double post, maar heeft echt niemand enig idee?

[Format-C]

Heb je v-sync aanstaan misschien?

(In de drivers of in het spel zelf?)

[ Voor 37% gewijzigd door Format-C op 05-12-2006 15:47 ]

[Verwijderd]

Waar kan ik zien of ik in mijn drivers V-Sync aan heb staan?

En bedankt voor je reactie

[Farrell]

Binnenkort schaf ik een 7950 512MB videokaart aan.
Ik zit alleen nog met het volgend probleem:

Welk merk zal ik kiezen:

Club3D
Leadtek
Asus
MSI
Sparkle

Wat is de beste keus als je kijkt naar geluidsproductie, cooling, garantieservice?

[Verwijderd]

CoLiN402 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 15:07:
Binnenkort schaf ik een 7950 512MB videokaart aan.
Ik zit alleen nog met het volgend probleem:

Welk merk zal ik kiezen:

Club3D
Leadtek
Asus
MSI
Sparkle

Wat is de beste keus als je kijkt naar geluidsproductie, cooling, garantieservice?

7950GT 512 zoals we zeggen..
Alles merken zijn hetzelfde , zelf zou ik opteren voor een ASUS of Leadtek.
Dat zijn de betere merken.

[Farrell]

Bedankt,

De vraag komt natuurlijk vanwege me eigen ervaring met een Leadtek 6800GT die niet echt bepaald stil is.

En veel problemen heb gehad met MSI kwa RMA...

Het wordt dus de ASUS

[TEAMIKKE]

Heb ik ook goede ervaringen mee. Lekker compleet geleverd,hoop progjes erbij en gewoon hele goede service

[Format-C]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 december 2006 @ 16:27:
Waar kan ik zien of ik in mijn drivers V-Sync aan heb staan?

Drivers openen en dan:

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 06-12-2006 18:13 ]

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op woensdag 06 december 2006 @ 17:41:
[...]


Drivers openen en dan:


[afbeelding]

Hmm damnit, daar stond hij al op.... beetje jammer. Bedankt voor het antwoordt tho.

Hoe staan jou instellingen daar miss zijn er nog wat andere dingen die ik aan kan/moet passen voor betere preformance.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2006 18:55 ]

[Format-C]

Verwijderd schreef op woensdag 06 december 2006 @ 18:50:


Hoe staan jou instellingen daar miss zijn er nog wat andere dingen die ik aan kan/moet passen voor betere preformance.

Ik heb momenteel een 8800GTX en daarmee heb je geen SLi opties in de settings, dus daar heb je weinig aan denk ik.

Het is idd vreemd dat je maar 74 FPS hebt. Misschien kan je eens de drivers eraf gooien en dan met drivercleaner je PC schoonmaken van videodrivers en dan de nieuwste drivers voor je kaart er opzetten? En nog even in de drivers kijken of MULTI-GPU rendering dan aanstaat?

Je weet zeker dat de setting V-Sync in het spel ZELF uit staat? En op wat voor settings heb je het spel staan dan? Welke resolutie, hoeveel AA en AF? (Op zich zou je tegen de 220 a 240FPS moeten hebben @ 1280x1024 4xAA en 16xAF, tenminste dat had ik wel toen ik nog een GX2 had.)

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 06-12-2006 21:53 ]

[Verwijderd]

K ja had wel al V-Sync uit gezet in Source en toen haalde ik 190 fps dus dat is al een stuk beter nu maar alsnog dat is nog best een verschil.(Heb hem op de settings die jij aangeeft staan ja) En ik heb ff nv tray gedownload en bij Sli modes kank daar kiezen uit:

Auto
Split Frame Rendering
Alternate Frame rendering
Alternate Frame rendering 2
Single Gpu Rendering
SLi antialiasing

dus niet Multi GPU. In de drivers zelf staat hij wel als Multi GPU en niet Multi Beeldscherm modus.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2006 22:24 ]

[Format-C]

Als het goed is zit er in de drivers een CSS/ HL2 profiel, en selecteert die automatisch de goeie renderings settings.

Ik haalde die score trouwens op een Dual Core Opteron 165 @ 2,6GHz. Ik weet niet wat jij voor CPU hebt, maar volgens mij klopt die 190 wel.

Bij nader inzien; volgens mij had ik dat ook 190FPS (188 om precies te zijn). (Ik heb gisteren nog gezocht naar een screenshot op mijn PC, maar die was ik kwijt. Ik bewaar alle benchmarkscores van alle kaarten die ik de laatste 2 jaar gehad heb namelijk. )

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 07-12-2006 08:41 ]

[Ray-zor]

Mijn 7950GX2 draait op een Asus P5B-VM (mATX) en ik heb vanaf het begin al het idee dat er niet iets helmaal lekker draait. De P5B-VM staat ook neit op de officiele compatibiliteits list voor de 7950GX2. In 3DMark06 bijvoorbeeld haal ik ongeveer de helft van wat zou moeten.
Maar de (meeste) games draaien dan weer veraassend genoeg redelijk on par.
Zo heb ik gister de CS:Source benchmark gedraaid (1280x1024, 4xAA en 16xAF, HDR full, alles high) en die komt uit op 200 (komma nogwat) FPS. Twee keer gedraaid, twee keer dezelfde resultaat. Mijn CPU is een C2D E6700 (stock speed).

Komt dus aardig overeen met wat ik hier lees. Voorlopig gok ik maar dat het een driver issue is dat de 3Dmark scores dramatisch zijn...

[ Voor 10% gewijzigd door Ray-zor op 07-12-2006 08:50 ]

[Verwijderd]

Goedemiddag!,

Ik heb al een tijdje geleden een 7950 gekocht, alleen speelde toen nog quake3 based game's dus merkte nog niks van het probleem. Nu ik andere spellen ga doen als prey, en css merk ik toch echt dat de prestatie's mij tegenvallen. Vooral nu ik 3dmarkt06 ging draaien. Hier zie je het resultaat:



Slechte score dus, ik zou rond de 8000 moeten kunnen halen denk ik met deze configuratie! Hier meer over mijn hardware:



Wat ik raar vind als ik bij dxdiag kijk, zie ik maar 512mb staan bij me videogeheugen?



Ik heb dus het gevoel dat hij maar 1 kaart gebruikt? Ik weet niet of dit mogenlijk is! Ik gebruik ook de goede drivers. En heb al vaak genoeg geformateerd dus aan de drivers licht het denk ik niet! Zijn er mischien nog dingen die ik in mijn bios moet veranderen? Of op me moederbord een jumpertje? Of andere settings gewoon in me drivers?


Nu heb ik dus gister opnieuw geformateerd, 91.47 drivers geinstaleerd, bios updated, met nvtray SLI op auto gezet, en haalde ik 8000 op 3dmark06, nu dee ik het vandaag weer en haalde ik maar 6500?

Mijn score op css met resolutie 1280x1024 alles op ze hoogst, 4x aa en 16x af, is 138fps Average, en alles op laag geen aa en geen af, kreeg ik 144fps average?

Iemand enig idee wat het kan zijn?

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

Niemand?

[Format-C]

Misschien zorgt nVTray voor wat ellende? Gooi die er eens af, en installeer de drivers nog eens opnieuw na het deinstalleren van nVTray. En gebruik drivercleaner nog even voordat je de drivers herinstalleert...

[ Voor 18% gewijzigd door Format-C op 08-12-2006 13:16 ]

[Verwijderd]

Nee. want voordat ik dat programma had zorgde het ook al voor conflicten dus dat kan het ook niet zijn!

[Verwijderd]

even een stomme vraag maar de 7950gx heeft 2 dvi uitgangen.
Ik heb er nu 2 tfts aan hangen, zie ook 2 monitoren in windows display properties maar ik kan m'n desktop niet extenden naar de 2e monitor?
Ik kan het aanvinken, apply klikken, alles zwart en dan komt ie weer terug met 1 monitor en het vinkje is weg.

iemand hier die 2 monitoren aan de praat heeft met deze kaart?

[Verwijderd]

Moet je multi gpu of sli enabel uitzetten.

Zo lang je sli draait kan er maar 1 monitor op
(dit is een gemis helaas)

[CrankyGamerOG]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 00:33:
even een stomme vraag maar de 7950gx heeft 2 dvi uitgangen.
Ik heb er nu 2 tfts aan hangen, zie ook 2 monitoren in windows display properties maar ik kan m'n desktop niet extenden naar de 2e monitor?
Ik kan het aanvinken, apply klikken, alles zwart en dan komt ie weer terug met 1 monitor en het vinkje is weg.

iemand hier die 2 monitoren aan de praat heeft met deze kaart?

je moet eerst je 2e monitor wel eerst enablen (althans dat is zo bij me dual 9600)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 03:07:
Moet je multi gpu of sli enabel uitzetten.

Zo lang je sli draait kan er maar 1 monitor op
(dit is een gemis helaas)

hmmm, goeie reden om een 8800 te kopen.

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb een vraag. Ik heb een ASUS commando moederbord met een 650wat voeding, en een 7900GX2. Ja je leest het goed geen 7950GX2.
Het is een 35cm lange kaart



Nu vroeg ik mij af, mij PC boot niet met die kaart erin, of je voor dit type wel een SLI moederbord nodig hebt? COmmando heeft namelijk crossfire.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2007 20:50 ]

[Da_maniaC]

Het is een kaart met 2 cores en zover ik weet hebben die allemaal een SLI-capable moederbord nodig.
Zelfs als ze maar 1 slot behoeven op het moederbord.

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje, ik heb nu een leadtek 7950gx2 in mijn boer zijn computer gestoken maar ik weet niet of er iets mis is met de instellingen daar ik maar 6800 in 3dmark06 haal 10000 in 05.
Systeemspecs:
Amd 4200+ x2 (geen oc)
1gig ddr 400
leadtek 7950gx2
asus a8n32 sli deluxe
120gig s-ata
xfi-extreme music
thermaltake thoughpower 850w.

Ik heb zowel handmatig alles uit gelegd in de driver of via het 3dmark06 profiel getest.
driver is de 93. ...
Staat op 1 scherm (monstering) in driver.
Heb zowel bovenste of onderste pci-e slot op moederbord geprobeerd.

mvg,
Shun

[Spurlie]

Ik wil misschien een 7950gx2 aanschaffen, maar ik heb wel een paar vraagjes voordat ik de kaart daadwerkelijk aanschaf.

Ten eerste heb ik een Asus P5B (geen deluxe) moederbord en vraag ik mij af of deze videokaart op dit moederbord zal werken. Het is geen SLI moederbord, maar ik heb gelezen dat deze videokaart ook op non-sli moederborden zou werken.

Ik vraag mij ook af hoe de koeling precies geregeld is bij deze videokaart. Heeft de videokaart 2 ventilators (op elke kaart 1, dus 1 tussen de kaarten) of slechts 1? Ik heb namelijk een Zalman vf900 koeler en vraag me af of deze ook op deze kaart gaat passen.

[TFDev]

P5b gaat goedkomen, heb zelf ook die combinatie gehad En over die koelers, er zitten 2 koelers op, 1 per kaart, en deze worden aangepast aan de hoogste temp (bijna altijd de binnenste kaart Die VF900 gaat wel passen op de buitenste kaart, maar daar zul je niet zoveel aan hebben. Het wordt pas leuk als je een spacerkit koopt (is wel leverbaar) en nog een vf900 Op de binnenste kaart past namelijk geen andere koeler vanwege de geringe ruimte, maar met die spacerkit wordt er genoeg ruimte gecreeërd voor nog een vf900. Veel plezier

[Verwijderd]

http://www23.tomshardware...=708&model2=706&chart=318

Met deze charts in het achterhoofd word het misschien dan toch tijd om mijn Asus 7950 GX2 te verpatsen en een 8800GT te kopen ?!
Wie is het met mij eens of denkt er hetzelfde over...
Passen doet die 8800GT en gelet op BANG for Buck is het een toppertje...
Om over het sterk verminderde stroomverbruik maar verder te zwijgen..
Trouwens nu is een SLI pas helemaal geil om te doen ..

[BigFast]

Euh, 8800 GT? Alleen de 8800 GTX en ULTRA zijn aanzienlijk sneller dan de 7950 gx2. Afgezien van DX 10, wat tot op dit moment iig nog steeds overrated is, weining echt nieuwe functionaliteit ten overstaan van dx 9c. Waarom een nieuwe GK?

[Ray-zor]

Ik ga zekre wel voor de 8800GT (of misschien dat ATi deze maand nog met een verrassing komt), maar dat is mede ingegeven doordat ik sterk het idee heb dat mij GX2 niet optimaal werkt met mijn moederbord. Enkele benchmarks zijn redelijk on par, maar de meeste lopen hopeloos achter bij andere GX2 set-ups (ondanks wat ik ook heb geprobeerd met drivers, settings en BIOS).
Na lang twijfelen is deze enorme bang-for-buck kaart een geschenk uit de hemel. Moet die wel goed beschikbaar komen natuurlijk

[UgotHeinzzd]

BigFast schreef op donderdag 01 november 2007 @ 12:13:
Euh, 8800 GT? Alleen de 8800 GTX en ULTRA zijn aanzienlijk sneller dan de 7950 gx2. Afgezien van DX 10, wat tot op dit moment iig nog steeds overrated is, weining echt nieuwe functionaliteit ten overstaan van dx 9c. Waarom een nieuwe GK?

Jij wil zeggen dat een GX2 praktisch net zo snel is als een GT?
Proof..!?

[ZpAz]

De 8800GT is volgens mij wel een mooi stukje rapper dan de 7950X2 de 7950 haalt +- 9000 punten is ietwat overgeklokte staat, een stock 8800GT haalt al iets van 12K

[BigFast]

UgotHeinzzd schreef op donderdag 01 november 2007 @ 16:56:
[...]


Jij wil zeggen dat een GX2 praktisch net zo snel is als een GT?
Proof..!?

Zie de benchmark die iemand boven mij aanhaalt. Daaruit blijkt duidelijk dat alleen die 2 kaarten aanzienlijk sneller zijn in die games. 3d mark zegt niet zoveel over ingame performance. Dus nee ik beweer niets, ik concludeer op basis van een benchmark die aangeeft dat alleen die 2 kaarten aanzienlijk sneller zijn dan de GX 2. Wat jij nu zegt beweer ik niet. Wel begrijpelijk dat je het denkt, de GT staat niet in de test, dus dan kan ik er niet eens over oordelen.
Je hoeft overigens niet gelijk zo agressief over te komen hoor. Ook op een wat normalere manier reageer ik wel.

[UgotHeinzzd]

BigFast schreef op vrijdag 02 november 2007 @ 18:17:
[...]


Zie de benchmark die iemand boven mij aanhaalt. Daaruit blijkt duidelijk dat alleen die 2 kaarten aanzienlijk sneller zijn in die games. 3d mark zegt niet zoveel over ingame performance. Dus nee ik beweer niets, ik concludeer op basis van een benchmark die aangeeft dat alleen die 2 kaarten aanzienlijk sneller zijn dan de GX 2. Wat jij nu zegt beweer ik niet. Wel begrijpelijk dat je het denkt, de GT staat niet in de test, dus dan kan ik er niet eens over oordelen.
Je hoeft overigens niet gelijk zo agressief over te komen hoor. Ook op een wat normalere manier reageer ik wel.

Was alleen nieuwsgierig waar jij je uiting op baseerde, meer niet.
Ik gebruik namelijk zelf deze kaart en kan spreken uit gebruikers ervaring.
Prima kaart overigens alleen wat jammer van de temperaturen bij max load.
Zelf heb ik een GT besteld niet zo zeer vanwege de prestaties, maar meer vanwege een dualscreen setup issue.

Iets waar ik wel een ongerelateerde opmerking over wil plaatsen is jou opmerking over dat ik agressief overkom en niet normaal kan reageren.
Dit is nameijk wel een abnormale en agressieve reactie zonder aanleiding.
Er is niks agressiefs op abnormaals aan mijn vraag richting jou.
Als je opmerkingen en of vragen op de manier zoals ik hem stelde als zodanig beschouwt moet je eens met gespecialiseerde mensen gaan praten, maar dat is mijn mening & conclusie

Fijn weekend

[ Voor 3% gewijzigd door UgotHeinzzd op 03-11-2007 02:38 ]

[Verwijderd]

BigFast schreef op donderdag 01 november 2007 @ 12:13:
Euh, 8800 GT? Alleen de 8800 GTX en ULTRA zijn aanzienlijk sneller dan de 7950 gx2. Afgezien van DX 10, wat tot op dit moment iig nog steeds overrated is, weining echt nieuwe functionaliteit ten overstaan van dx 9c. Waarom een nieuwe GK?

En de GTS en GT zijn ook sneller. Die GX2 heeft zich toendertijd bewezen en was snel. Nu mag ie met pensioen.

Alhoewel hij nog steeds best kan meekomen.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2007 12:15 ]

[BigFast]

UgotHeinzzd schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 02:32:
[...]


Was alleen nieuwsgierig waar jij je uiting op baseerde, meer niet.
Ik gebruik namelijk zelf deze kaart en kan spreken uit gebruikers ervaring.
Prima kaart overigens alleen wat jammer van de temperaturen bij max load.
Zelf heb ik een GT besteld niet zo zeer vanwege de prestaties, maar meer vanwege een dualscreen setup issue.

Iets waar ik wel een ongerelateerde opmerking over wil plaatsen is jou opmerking over dat ik agressief overkom en niet normaal kan reageren.
Dit is nameijk wel een abnormale en agressieve reactie zonder aanleiding.
Er is niks agressiefs op abnormaals aan mijn vraag richting jou.
Als je opmerkingen en of vragen op de manier zoals ik hem stelde als zodanig beschouwt moet je eens met gespecialiseerde mensen gaan praten, maar dat is mijn mening & conclusie

Fijn weekend

offtopic:
Twee regels, waarvan 1 betaande uit het woordje "proof" + ! en ? noem ik een agressieve vorm van discussieren. Zou zeggen ga jij eens praten met mensen die weten hoe er op een fatosenlijke manier gediscussieerd en gedebatteerd moet worden. Je had namelijk ook zelf kunnen nadenken, en dan had je kunnen komen bij die benchmark. 1+1=2. Vandaar dat ik het een agressieve benadering vind. In jouw woorden, dat is abnormaal. Een woord dat ik overigens niet in de mond heb genomen, agressief reageren kan in sommige gevallen heel normaal zijn. Wederom een aanname zonder grond, de tweede in twee posts van je, derde eigenlijk.
Overigens heb ik deze kaart ookal weer anderhalf jaar.

[UgotHeinzzd]

BigFast schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 13:48:
[...]

offtopic:
Twee regels, waarvan 1 bestaande uit het woordje "proof" + ! en ? noem ik een agressieve vorm van discussiëren. Zou zeggen ga jij eens praten met mensen die weten hoe er op een fatsoenlijke manier gediscussieerd en gedebatteerd moet worden. Je had namelijk ook zelf kunnen nadenken, en dan had je kunnen komen bij die benchmark. 1+1=2. Vandaar dat ik het een agressieve benadering vind. In jouw woorden, dat is abnormaal. Een woord dat ik overigens niet in de mond heb genomen, agressief reageren kan in sommige gevallen heel normaal zijn. Wederom een aanname zonder grond, de tweede in twee posts van je, derde eigenlijk.
Overigens heb ik deze kaart ook al anderhalf jaar.

Een verwijzing naar een benchmark (waar geen 8800GS tussen staat) zie ik niet echt als proof over een opmerking die jij gepost hebt.

offtopic:
Als jij de combinatie "proof + ! en ?" associeert met agressief is dat jou probleem. Ik zie dit als een enigszins verbaasde en vragende combinatie.
Jij schreef en ik quote "Ook op een wat normalere manier reageer ik wel" zo beschuldig je A iemand op een eigen bevinding dan wel niet mening B dit is agressief gedrag. Je gebruikte niet letterlijk het woord "abnormaal", maar het staat er in feiten wel al lig ik hier verder niet wakker van. Ik heb in ieder geval niet met een vinger staan wijzen. Discussiëren en debatteren over wat jij denkt te vinden van andermans schrijven, waar ik niet mee begonnen ben, doe je verder maar in een PM.

[ Voor 8% gewijzigd door UgotHeinzzd op 03-11-2007 14:49 ]

[BigFast]

UgotHeinzzd schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 14:41:
[...]


Een verwijzing naar een benchmark (waar geen 8800GS tussen staat) zie ik niet echt als proof over een opmerking die jij gepost hebt.

offtopic:
Als jij de combinatie "proof + ! en ?" associeert met agressief is dat jou probleem. Ik zie dit als een enigszins verbaasde en vragende combinatie.
Jij schreef en ik quote "Ook op een wat normalere manier reageer ik wel" zo beschuldig je A iemand op een eigen bevinding dan wel niet mening B dit is agressief gedrag. Je gebruikte niet letterlijk het woord "abnormaal", maar het staat er in feiten wel al lig ik hier verder niet wakker van. Ik heb in ieder geval niet met een vinger staan wijzen. Discussiëren en debatteren over wat jij denkt te vinden van andermans schrijven, waar ik niet mee begonnen ben, doe je verder maar in een PM.

offtopic:
laatste wat ik erover zeg, ik heb helemaal niets over abnormaal gezegd. Dat soort termen vermijd ik, het is een waardeoordeel dat ik er niet aan wil hangen, juist om dit soort onnodige discussies te vermijden. Voorbeeld: niet goed is niet per definitie slecht, en niet slecht is niet per definitie goed. Als je dat nuance verschil niet wilt of kunt maken, dan houdt het op. Hetzelfde geldt mutatis mutandis voor dit geval. Het staat er niet, jij vindt dat je dat er in moet lezen. Dat is je goed recht, maar dat heb ik er niet bedoelt en het staat er niet. Waarom dat agressief over zou moeten komen is mij een raadsel. Die post komt op mij als uitermate smalend over, en dat is een agressieve manier van discussieren. Daar maak ik een opmerking over. En sinds wanneer mag er over dit soort subjectieve dingen als het lezen tussen de regel, in dit geval, door, niet meer aan oordeelsvorming gedaan worden (kromme zin)
Daarnaast doe je precies hetzelfde waar je mij van beschuldigd, nu is dat niet zo bijzonder, hij zonder zonde en zo verder.

Die benchmark lijkt mij absoluut voldoende bewijs voor de stelling dat daar uit blijkt dat er maar 2 kaarten aanzienlijk sneller zijn dan de "oude" GX2. Dat daar de nieuwe GT niet bij staat doet daar niets aan af. Zoals je dus ook kunt opmaken uit mijn post refereer ik naar die benchmark, en op grond daarvan vraag ik me af waarom je een GT zou nemen, hij staat er niet tussen dan lijkt het mij stug dat je op die benchmark af zou moeten gaan om te beslissen om die GT te nemen.
Alleen de GTX is echt sneller dan de GX2. Verdere conclusies trek ik niet, op basis van die benchmark. Jij begint al met dingen aannemen die ik in de eerste plaats helemaal niet stel. Dat in combinatie met je reactie opzich, maakt het een agressieve vorm van posten. Het enige wat ik er van kan maken is dat je te snel je conclusie getrokken hebt. Dat zou de post kunnen verklaren.
Net de basisschool, alles voorkauwen

Neemt niet weg dat de GT een goede kaart is. Zeker als je bedenkt dat hij een GTX kan bijbenen, althans dat blijkt uit een behoorlijk aantal recente benches.

[ Voor 3% gewijzigd door BigFast op 06-11-2007 02:24 ]

[sprankel]

Ik heb onlangs misserie gekregen met mijn 7950 gx2, plotseling starte hij op in een 640x480 reso en onder 4 bit kleurenmodus, het os schijnt niet te weten welke gpu er gebruikt word. Op andere momenten start hij wel gewoon op. Daarnaast staat de fan constant volledig open van de moment de pc aanstaat. nTune weigert om de fan snelheid aan te passen maar ook de core en geheugen snelheid wilt hij ook niet aanpassen (kaart heeft nooit gedraaid met overclockte settings). Ik heb 2 verschillende linux boot cd's getracht op te starten maar geen enkele wou opstarten wat ze vroeger wel deden, het beeld schakelt gewoon over op zwart. Toen de kaart normaal opstarte heb ik de laatste medal of honour gedraait maar zelfs op de allerlaagste settings haperde het spel ongeloofelijk. Daarop heb ik 3dmark 2001 gedraaid waarop de score's normaal waren maar van de moment dat de framerate onder de 80 zakte schokte het beeld.

Nu is het simpel, de kaart is dood en binnen garantie, dus wat is het probleem? Nu heb ik die teruggestuurt naar de winkel en die zeggen doodleuk dat het een driver probleem geweest moet zijn en rekenen mij nog testkosten aan ook en zeggen dat de kaart nog volledig in orde is. Wat vinden julie hier van?

[Timba-]

misschien ligt t aan je mobo.. ?

[Verwijderd]

Wat zijn je temperaturen onder stress van je videokaart?

[sprankel]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 21:17:
Wat zijn je temperaturen onder stress van je videokaart?

aangezien de fan als een zot stond te draaien, 45 graden normaal, stressed weet ik niet maar zal rond de 65 zitten schat ik. De temps voor de kaart kapot was lagen ergens rond de 75 maar dat kan ik niet exact meer zeggen.

[sprankel]

Timba- schreef op vrijdag 21 december 2007 @ 20:57:
misschien ligt t aan je mobo.. ?

het mobo heeft geen controle over de fan en het feit dat het beeld haperde onder 80 fps in 3dmark 2001 kan ik ook niet plaatsen bij een probleem bij het mobo.