[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 2]

Als de processor niet optimaal contact maakt met de koeler (IHS concaaf, te weinig koelprut etc.), dan kan het best dat de cores heet worden, terwijl de koeler(basis) koel blijft, ofnie?

Er loopt een T&C A draad over Core 2 Due IHS problemen, dus er zijn meer lieden die zich zorgen maken over de hoge TAT core temps en het verschil met CPU temp...

dudok12 wijzigde dit bericht 06-10-2006 13:33 (10%)
Reden: draad url erbij

Dat van die IHS is zeker waar, maar in mijn geval maakt deze voor 100% zeker goed contact en is deze ook helemaal vlak met AS koelpasta. Cooler wordt wel warm, maar het komt niet in de buurt van de 60c.
Hierdoor ga ik er dus vanuit dat TAT niet klopt in MIJN situatie.

Ook is de uitlezing van het moederbord van de CPU ook echt uit de CPU dus kan het niet door IHS komen dat het MB iets anders weergeeft dan TAT o.i.d.

theforce81 wijzigde dit bericht 06-10-2006 14:08 (22%)

quote:

theforce81 schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 14:06:
Dat van die IHS is zeker waar, maar in mijn geval maakt deze voor 100% zeker goed contact en is deze ook helemaal vlak met AS koelpasta. Cooler wordt wel warm, maar het komt niet in de buurt van de 60c.
Hierdoor ga ik er dus vanuit dat TAT niet klopt in MIJN situatie.

Ook is de uitlezing van het moederbord van de CPU ook echt uit de CPU dus kan het niet door IHS komen dat het MB iets anders weergeeft dan TAT o.i.d.

Als de cores op 60 stressed zitten, (wat me heel normaal lijkt), wat geeft de cpu case dan aan?

Ik weet niet waar jij die CPU case vandaan wil halen, maar hier is een plaatje!

quote:

theforce81 schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 14:52:
Ik weet niet waar jij die CPU case vandaan wil halen, maar hier is een plaatje!

[afbeelding]

Je hebt de CORE waardes, uit te lezen met TAT, Coretemp en ook nieuwere versies van Everest.

Dan heb je de CPU Case temp, uit te lezen met speedfan of andere tools.

Dus 3 waardes, 2 "cores" en 1 "cpu" Wat zegt speedfan bijvoorbeeld?

K, dan snap ik welke je bedoeld, de case temp is bij deze temps 57c, lijkt me dus allemaal prima kloppen als je het over contact het IHS hebt. En toch blijf ik erbij dat deze temp de temp is die belangerijk is en waar je voor moet uitkijken.

theforce81 wijzigde dit bericht 06-10-2006 15:17 (26%)

De coretemp bedoel je? Ik denk wel dat die beter gemeten wordt dan de CPU case temp, waar volgens mij meer variatie in zit.

Alleen geeft intel dus een Tcasemax op, rond de 61 graden, dus voor de case waarde. Ik heb nog niks officieels kunnen vinden over de core max temp. Die mogen ook dus veel heter worden dan de 61 graden. Want sommige mensen hebben ze stabiel op 70 lopen bijv. Maar ik denk ook dat als je coretemp onder de 70 zit het wel goed zit.

Stress trouwens eens met TAT zelf ipv Orthos, ik ben wel benieuwd naar het verschil bij jou, bij mij werden de cores nog heter dan met Orthos.

maratropa wijzigde dit bericht 06-10-2006 15:21 (13%)

wat zijn precies de risico's van biosflashing over het algemeen en hoeveel gevaarlijker is vanuit windows flashen? (heb namelijk geen floppydrive of usb-stick)

voor de beginnende c2d overklokker:

bios instellen:
http://www.hardwareoc.at/ASUS_P5W-DH_Deluxe_Bios_Guide.htm
overklokken:
http://www.hardwareoc.at/...00_overclocking_Guide.htm

obv asus p5w dh maar geld ook voor andere bordjes, sorry voor het duits!

catscit wijzigde dit bericht 06-10-2006 16:15 (16%)

Ik zit nu op 8:33 Orthos en wil hem even langer testen (9uur), daarna zal ik je mijn bevindingen geven over de TAT 100% test!

quote:

POK!ahface schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 15:22:
wat zijn precies de risico's van biosflashing over het algemeen en hoeveel gevaarlijker is vanuit windows flashen? (heb namelijk geen floppydrive of usb-stick)

Als het fout gaat kan je je bios verzieken, dan mag je een nieuwe bestellen
gebeurt volgens mij maar zelden of nooit.

Na Orthos stabiel voor 9:03 Large FFT even TAT gedraaid, komt ie op 71c. Dit wel op 1,26 Vcore in Easytune en 1,24250 in de BIOS.

Resultaatje waar ik mee kan leven

quote:

ChkDsk schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 17:12:
Resultaatje waar ik mee kan leven

[afbeelding]

zeker.....welke bios/koeling/weeknr ??

@catskit
had ook al een simpele guide geschreven een paar posts terug.

quote:

Rol-Co schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 17:24:
[...]


zeker.....welke bios/koeling/weeknr ??

@catskit
had ook al een simpele guide geschreven een paar posts terug.

P5W-DH w/1.85vMCH // BIOS 1407 // E6600 "week" 28 // Water (andere CPU)

@rol-co, ik had em gezien, dacht echter dat er mensen zijn die iets meer uitleg willen. En iets wat specifiek voor de p5wdh is.

Ik heb zelf nog wat zitten soggen en kom tot 380x10 prime stable, maar da's echt niet orthos stabiel.
Voor 3.8 zet ik alles op max (inc vcore, zelfs op 1.65 wil ie echt niet). en dan via clockgen vanaf 360 boot omhoog. Als ik 380 boot is ie veel onstabieler (en wil clockgen niet eens starten).
Ik heb ook een suicide shot van 390x10, maar ik post niks tot ik 400x10 heb
Ik ben echt gezegend met een niet zo fantastische proc...

Op naar de volgende bios (ik gebruik nu 1402)

Wel ontdekt dat ik m'n 7950 met de laatste driver versie enorm ver kan overklokken (de schuifbalkjes zijn tekort!) maar ja, daar schiet ik niks mee op! En voor bf2 is ie toch al meer als snel genoeg @ stock.

Ook ontdekt dat bij 360x10 ik "ruis" heb op de onboard sound als de schijven en/of het mem zwaar belast worden (denk aan vmware met 4 vm's). Dus ik draai nu 340x10 24/7, kan de vcore ook weer omlaag (1.5)

catscit wijzigde dit bericht 06-10-2006 17:58 (11%)

quote:

catscit schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 17:55:
@rol-co, ik had em gezien, dacht echter dat er mensen zijn die iets meer uitleg willen. En iets wat specifiek voor de p5wdh is.

Ik heb zelf nog wat zitten soggen en kom tot 380x10 prime stable, maar da's echt niet orthos stabiel.
Voor 3.8 zet ik alles op max (inc vcore, zelfs op 1.65 wil ie echt niet). en dan via clockgen vanaf 360 boot omhoog. Als ik 380 boot is ie veel onstabieler (en wil clockgen niet eens starten).
Ik heb ook een suicide shot van 390x10, maar ik post niks tot ik 400x10 heb
Ik ben echt gezegend met een niet zo fantastische proc...

Op naar de volgende bios (ik gebruik nu 1402)

Wel ontdekt dat ik m'n 7950 met de laatste driver versie enorm ver kan overklokken (de schuifbalkjes zijn tekort!) maar ja, daar schiet ik niks mee op! En voor bf2 is ie toch al meer als snel genoeg @ stock.

Ook ontdekt dat bij 360x10 ik "ruis" heb op de onboard sound als de schijven en/of het mem zwaar belast worden (denk aan vmware met 4 vm's). Dus ik draai nu 340x10 24/7, kan de vcore ook weer omlaag (1.5)

Sinds wanneer hebben we daar verschil in?

Edit:
Ik vind het wel gescheten na bijna 5 uur prime. Gooi m nog wat omhoog
Right! 408MHz FSB post met geen mogelijkheid... 410 is no problemo!

ChkDsk wijzigde dit bericht 06-10-2006 18:18 (6%)

quote:

catscit schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 17:55:
@rol-co, ik had em gezien, dacht echter dat er mensen zijn die iets meer uitleg willen. En iets wat specifiek voor de p5wdh is.

Ik heb zelf nog wat zitten soggen en kom tot 380x10 prime stable, maar da's echt niet orthos stabiel.
Voor 3.8 zet ik alles op max (inc vcore, zelfs op 1.65 wil ie echt niet). en dan via clockgen vanaf 360 boot omhoog. Als ik 380 boot is ie veel onstabieler (en wil clockgen niet eens starten).
Ik heb ook een suicide shot van 390x10, maar ik post niks tot ik 400x10 heb
Ik ben echt gezegend met een niet zo fantastische proc...

Op naar de volgende bios (ik gebruik nu 1402)

Wel ontdekt dat ik m'n 7950 met de laatste driver versie enorm ver kan overklokken (de schuifbalkjes zijn tekort!) maar ja, daar schiet ik niks mee op! En voor bf2 is ie toch al meer als snel genoeg @ stock.

Ook ontdekt dat bij 360x10 ik "ruis" heb op de onboard sound als de schijven en/of het mem zwaar belast worden (denk aan vmware met 4 vm's). Dus ik draai nu 340x10 24/7, kan de vcore ook weer omlaag (1.5)

p5w is ook anders clocken , het heeft een hoop te maken wat voor bord je hebt.......soort lot uit de loterij.
wat je 7950 betreft met rivatuner zijn je balkjes nooit tekort hoor, dan pas je gewoon de schaal aan he kijk maar hier

Goed mijn ninja komt morgen dus dan kan me 7700 eraf en dan maar hopen dat het beter gaat.

Dan wil ik toch gewoon 400x9 draaien en dan vind ik het prima. Maar wat is nou een beetje de vcore die jullie daar voor gebruiken? 1,4 zou toch genoeg moeten zijn? Tuurlijk hangt helemaal van je CPU/onderdelen af, maar ben gewoon benieuwd naar mensen die ook 400x9 draaien en dan met welke vcore. (heb 6400 geheugen daarom zou ik 400x9 perfect vinden)

Operations wijzigde dit bericht 06-10-2006 20:55 (18%)

Ehum ik moet hem 1.65 vcore geven @ 3600Mhz Mr. the General

quote:

Reg-Edit schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 03:07:
Ehum ik moet hem 1.65 vcore geven @ 3600Mhz Mr. the General

Mmm zoveel? Ik had de indruk dat het vorige keer op 3,6@1,4 wel prima ging qua prime. Goed the temperatuur werd te hoog maar prime draaide ongeveer 10 minuutjes prima. Is natuurlijk nog geen echt hard bewijs maar had er een goed gevoel over.

Wat zijn jouw temps @ full load dan?

Kan ik je nu niet zeggen omdat ik mijn DDR2 niet meer heb, van de week nieuwe DDR2 binnen kan ik weer overklocken.
D8 dat mn cpu rond de ~55 graden werd

Had eerst TwinX XSM2 PC6400 maar wask niet tevreden over.
Krijg van de week Team Extreem PC6400 binnen

Nou hierbij ook mijn eerste overclock, denk dat ik deze voor 24/7 gebruik zal aanhouden. Dit alles is gekoeld in een ThermalTake Kandalf, luchtkoeling dus.

Hardware:

• Asus P5B Deluxe Wifi/AP, Bios 0711
• Conroe E6600, week 26, Scythe Ninja P (incl 12CM fan) _ op 1,3v
• 2GB Team Extreme PC6400 DDR2, Cas 4-4-4-10 _ op 2.0v
• Sapphire X1900XT 512MB
• SeaSonic M12-600 series

3Ghz idle:

*clickable*

3Ghz 11uur prime:

*clickable*

CPU-Z:

*clickable*

Chutney wijzigde dit bericht 07-10-2006 10:39 (7%)

Mooi resultaat. Zo draai ik ook.

ik draai hetzelfde, maar m'n CPU temperatuur is wel een stukje hoger! Core temp geeft aan dat ie idle zo tussen de 37 en 39 graden zit. En dat is nog niet zo erg, maar m'n Arctic Freezer Pro staat wel op volle toeren te blazen op dat moment, gewoon 2700 toeren en dat hoor ik best wel goed. Met welk programma kan ik het toerental verlagen? De meegeleverde Asus software krijgt het alleen maar voor elkaar om OF 2700 of 700 toeren te draaien....een tussenstap is er niet. En bij 700 toeren worden de cores idle rond de 50 graden

Met Speedfan lukt het me niet

M'n bios en de asus software kan wel de fan speed uitlezen, dus ik denk wel dat ie goed is aangeloten?

Qfan is enabled (optimum)! Hij draait nu op ongeveer 700 toeren, lekker stil. Maar als ik bijv TAT ff workload van 100% laat maken, dan stijgt de temperatuur rustig op naar 62 graden zonder dat de fan harder gaat draaien

robvanpraat wijzigde dit bericht 07-10-2006 13:55 (27%)