DFI Infinity i975X ~ Core 2 duo E6600 ES ~ Corsair 5400UL

Nog lang niet doc, maar een leuk beginnetje

het lijkt er op dat de max booten vanuit de bios rond de 372 zit voor mij, waus komt niet verder als 376 vanuit de bios, we hebben clockgen nodig dus.
Dit is nog steeds op default voltage van de cpu en aircooled.







En 3D met de 7950GX2 @ stock speeds 91.31 driver





2005 vind ik wel wat tegenvallen, komt waarschijnlijk doordat deze niet zo cpu gerelateerd is, ik haal op de amd fx55 nagenoeg de zelfde score
2006 komt nog, eerst aan een andere monitor

Rol-Co wijzigde dit bericht 27-08-2006 20:00 (23%)
Reden: Pifast toegevoegt

Succes jongens! Ben benieuwd wat jullie gaan halen.

Wat denken jullie dat de belangrijkste bottleneck zal worden bij de conroes?

Dat zal het bord zijn denk ik.....i'm stuck @ 372 already.......

clockgen zou uitkomst kunnen bieden

.

Clockgen doet het toch gewoon op de Infinity?
Zie het VRZone artikel van Sham

quote:

Jack schreef op zondag 02 juli 2006 @ 13:11:
Clockgen doet het toch gewoon op de Infinity?
Zie het VRZone artikel van Sham

Ben benieuwd hoe ver jullie komen met dit bord.

Die: Gigabyte GA-965P-DQ6 lijkt mij ook niet gek, met 12 phase powah......

quote:

CyberAmp schreef op zondag 02 juli 2006 @ 08:05:
OMG hoe komen deze heren aan Conroe's? Where?

Ben wel benieuwd, wie o wie geeft antwoord

lees de draad helemaal door en dan kom je te weten dat de conroe nog niet voorhanden is, dat deze speciaal geleverd werden aan de DOC dachtik

quote:

Fr!st! schreef op zondag 02 juli 2006 @ 16:25:
lees de draad helemaal door en dan kom je te weten dat de conroe nog niet voorhanden is, dat deze speciaal geleverd werden aan de DOC dachtik

Dat is niet echt het antwoord op mijn vraag, ben meer geinteresseerd in 'how to' van de 'speciale levering' juist omdat de Conroe niet leverbaar is, get it?

quote:

CyberAmp schreef op zondag 02 juli 2006 @ 16:37:
[...]


Dat is niet echt het antwoord op mijn vraag, ben meer geinteresseerd in 'how to' van de 'speciale levering' juist omdat de Conroe niet leverbaar is, get it?

Check XS/Ebay

quote:

CyberAmp schreef op zondag 02 juli 2006 @ 16:37:
[...]


Dat is niet echt het antwoord op mijn vraag, ben meer geinteresseerd in 'how to' van de 'speciale levering' juist omdat de Conroe niet leverbaar is, get it?

Op ebay heb ik er genoeg gezien, alleen ze vragen weer van die achterlijke bedragen.

quote:

marzzman schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 23:58:
Rol-Co, ik vraag me altijd af waarom overclockers, die zich vooral specialiseren in de cpu/mobo/mem combo er toch een dikke videokaart inzetten? Is het dan niet zo dat die 7950 onnodig stroom trekt van je voeding? Onnodig je moederbord belast? Onnodig extra warmte in het systeem brengt? Etc.

Waarom niet gewoon een 6200TC om maar iets traags te noemen?

Je heb natuurlijk als overclockert wel een dikke Enermax en geen Sweex. Dus een dikke videokaart maakt qua stabiliteit niet zo veel uit imho...

JA EBAY..... die zag ik ook, waren niet echt handpicked om 4ghz 1M superpi stable op air te zijn. Ik vraag me af wie er met die 'handpicked' conroe engineering samples vandoor gaat.... om ze vervolgens door te verkopen

quote:

CyberAmp schreef op zondag 02 juli 2006 @ 17:09:
JA EBAY..... die zag ik ook, waren niet echt handpicked om 4ghz 1M superpi stable op air te zijn. Ik vraag me af wie er met die 'handpicked' conroe engineering samples vandoor gaat.... om ze vervolgens door te verkopen

Deze heren hebben al een behoorlijke reputatie als DOC'ers opgebouwd. Misschien worden ze dus wel gesponsort om een behoorlijke overclock neer te zetten (door Intel / DFI / IComputers?)
Ze hebben het goed voor elkaar in ieder geval

Veel succes

Shadow wijzigde dit bericht 02-07-2006 17:27 (6%)

quote:

CyberAmp schreef op zondag 02 juli 2006 @ 17:09:
JA EBAY..... die zag ik ook, waren niet echt handpicked om 4ghz 1M superpi stable op air te zijn. Ik vraag me af wie er met die 'handpicked' conroe engineering samples vandoor gaat.... om ze vervolgens door te verkopen

Kwestie van de juiste mensen kennen

Damnn wat gaan die dingen gruwelijk hard .

Normaal gesproken zijn de Procs de bottleneck en nu de moederbord, Intel heeft echt goed werk geleverd.

Veel succes jongenss! Breek alle records die er zijn .

quote:

nFo schreef op zondag 02 juli 2006 @ 15:40:
[...]

[afbeelding]

Ben benieuwd hoe ver jullie komen met dit bord.

Die: Gigabyte GA-965P-DQ6 lijkt mij ook niet gek, met 12 phase powah......
[afbeelding]

Clockgen getest
Maar de waarde klopt niet, je kan wel een beetje verhogen, maar het kan maar zo zijn dat het volgende stapje weer 100mhz naar beneden gaat of vastloopt, heeeeeeeeeeeeel vaag
echt werken doet ie dus niet.
Dus blijven een beetje hangen op 370-372, dus word overstappen op de badaxe van intel denk ik of wachten op de dfi lp

8000ul lopen wel lekker

Rol-Co wijzigde dit bericht 27-08-2006 20:01 (20%)

Echt super dit
En volgens mij is er nog nooit zo een groot verschil in snelheid geweest tussen een " oude" processor en zijn opvolger als nu (Prescott -> Conroe)
Ik bedoel.. deze dingen zijn @stock al sneller dan een overclockte Prescott, of zie ik het nu fout

quote:

triple_A schreef op zondag 02 juli 2006 @ 23:19:
Echt super dit
En volgens mij is er nog nooit zo een groot verschil in snelheid geweest tussen een " oude" processor en zijn opvolger als nu (Prescott -> Conroe)
Ik bedoel.. deze dingen zijn @stock al sneller dan een overclockte Prescott, of zie ik het nu fout

Die proc die hier in aquamark getest werd was al bijna 2x sneller dan een amd3500+ op 2.6ghz

Maar wat test aquamark dan precies?. Of je nou 10 punten hebt en fatsoenlijk met Word kan werken of je hebt 100.000, dan blijft Word hetzelfde. Enkel met games en renderen is cpu power nuttig?

quote:

AMD 64 schreef op maandag 03 juli 2006 @ 00:01:
Maar wat test aquamark dan precies?. Of je nou 10 punten hebt en fatsoenlijk met Word kan werken of je hebt 100.000, dan blijft Word hetzelfde. Enkel met games en renderen is cpu power nuttig?

Ja, en?

quote:

AMD 64 schreef op maandag 03 juli 2006 @ 00:01:
Maar wat test aquamark dan precies?. Of je nou 10 punten hebt en fatsoenlijk met Word kan werken of je hebt 100.000, dan blijft Word hetzelfde. Enkel met games en renderen is cpu power nuttig?

??? wat een B*$# T...maar goed...mijn word staat in 0.005 sec open....

.

quote:

AMD 64 schreef op maandag 03 juli 2006 @ 00:01:
Maar wat test aquamark dan precies?. Of je nou 10 punten hebt en fatsoenlijk met Word kan werken of je hebt 100.000, dan blijft Word hetzelfde. Enkel met games en renderen is cpu power nuttig?

of je 100 meter loopt in 100, of in 10 seconde blijft ook hetzelfde,toch word het op tv uitgezonden...

Rolco :

haha jullie hebben allemaal gelijk hoor . Maar ik vroeg me dus gewoon ff af wat je aan al die snelheid hebt .

:P voor rol-co en waus

Jack wijzigde dit bericht 03-07-2006 01:34 (5%)
Reden: he icoontje dut ut nie

Laten we even bij onderwerp blijven
reacties van hoe we aan de cpu's komen zijn overbodig.


hier mijn bijdrage



heb nog wat ruimte tot ik aan de 370 wall bots

petervandamned wijzigde dit bericht 03-07-2006 09:20 (74%)