DFI Infinity i975X ~ Core 2 duo E6600 ES ~ Corsair 5400UL

[meddle]

CyberAmp schreef op zondag 02 juli 2006 @ 16:20:
[...]


Ben wel benieuwd, wie o wie geeft antwoord

XS xtreme member zijn...

[Cyberamp]

Mad_MaX_101 schreef op maandag 03 juli 2006 @ 09:39:
[...]

XS xtreme member zijn...

Geven ze daar Conroes weg dan? Dacht 't niet

[petervandamned]

CyberAmp schreef op maandag 03 juli 2006 @ 10:11:
[...]


Geven ze daar Conroes weg dan? Dacht 't niet

Nee natuurlijk word er niks weggegeven. We betaalden er meer voor dan straks de retail prijzen hoor.
Denk nu niet dat we cpu's gesponsoord krijgen hehehehehe.
Plus de dure moederborden a 217 euro en de setjes ddr2.
Reken maar uit.

[KingNothing]

Rol-Co schreef op zondag 02 juli 2006 @ 18:00:
[...]
dus word overstappen op de badaxe van intel denk ik of wachten op de dfi lp

Badaxe schijnt ook niet zo hoog te gaan volgens een aantal dudes op XS, veel kiezen ook voor de Asus P5W DH (asociaal duur bord). Ik wacht iig even tot er wat meer keuze is kwa mobo. Tis niet veel soeps op dit moment toch?

[Rol-Co]

KingNothing schreef op maandag 03 juli 2006 @ 10:31:
[...]


Badaxe schijnt ook niet zo hoog te gaan volgens een aantal dudes op XS, veel kiezen ook voor de Asus P5W DH (asociaal duur bord). Ik wacht iig even tot er wat meer keuze is kwa mobo. Tis niet veel soeps op dit moment toch?

Badaxe gaat wel hoog , maar is dan kwa performance laag, maar ja zegt niet veel.

als ik op xs kijk zie ik:

asus P5w dh @ 440fsb
dfi infinity @ 455fsb
intel badaxe @ 460fsb

Maar je ziet het , hier gaan ze niet verder als 370-380 , wat normaal is en je ook op xs weer terug vind.
Maar goed we gaan het zien, de asus is onderweg
.

[Speedy-J]

Mooie scores jongens,ik ben blij dat jullie testen want het is een soort graadmeter hoe de cpu's ervoor staan.
Zodat we niet bang hoeven te zijn een slecht overclockbaar product te kopen.
Jammer dat ik pro AMD ben al meer dan 10 jaar anders had ik ook wel overgestapt.
Sucses !

[Cyberamp]

petervandamned schreef op maandag 03 juli 2006 @ 10:27:
[...]


Nee natuurlijk word er niks weggegeven. We betaalden er meer voor dan straks de retail prijzen hoor.
Denk nu niet dat we cpu's gesponsoord krijgen hehehehehe.
Plus de dure moederborden a 217 euro en de setjes ddr2.
Reken maar uit.

Hehehehe 'value for money' heet dat

[petervandamned]

Die 370 grens is erg irri grrr



let niet op mem timing en de super pi score
eerst moet er hoger dan die 370

[Anoniem: 79743]

zet een vapo op de NB peter misschien helpt het iets.

[Twynn]

Toch even een reactie hier:

Kunnen we het verhaal waar deze dingen vandaan komen achterwege laten? Degenen die hier wat vaker in DOC komen weten dat de mensen die nu met deze procs bezig zijn inmiddels wel gevestigde namen zijn in de overclock wereld.
Zodra je beter in deze wereld zit leer je ook mensen kennen en kun je meer dingen regelen (welliswaar vaak redelijk prijzig, maar dat is het nadeel van deze hobby).
Daar kunnen we het wat mij betreft mooi bij laten

En ontopic: Goed bezig heren Ben benieuwd wat er gebeurt als de luchtkoeling aan de kant wordt gezet

[Anoniem: 144949]

Twynn schreef op maandag 03 juli 2006 @ 16:55:
Ben benieuwd wat er gebeurt als de luchtkoeling aan de kant wordt gezet

Ja, maar anderzijds is het ook voor de meer modale overklokker interessant o te zien wat er met gewone luchtkoeling zelf te bereiken valt.

[DaWaN]

Twynn schreef op maandag 03 juli 2006 @ 16:55:
Ben benieuwd wat er gebeurt als de luchtkoeling aan de kant wordt gezet

Niet veel extra met zo'n FSB limiet

[Anoniem: 111211]

petervandamned schreef op maandag 03 juli 2006 @ 15:21:
Die 370 grens is erg irri grrr

[afbeelding]

let niet op mem timing en de super pi score
eerst moet er hoger dan die 370

15sec in 1M superpi nog niet zo lang terug was dat echt achterlijk snel, maar nu moeten we maar niet op de score letten haha

[petervandamned]

Andere mobo's onderweg, we moeten wat.
Uiteraard gaan we verder dan normale lucht koeling maar dan eerst de juiste set-up.

[iH8]

ik ben erg benieuwd waarom er specifiek gekozen is voor die UL's.

[DaWaN]

iH8 schreef op maandag 03 juli 2006 @ 17:57:
ik ben erg benieuwd waarom er specifiek gekozen is voor die UL's.

Micron Fatbody D9 chips, doen zo'n 500mhz op 4-3-2 latency's en zijn (1 van de 2) beste DDR2 atm. De nieuwe D9's zijn ook erg goed, die kun je vinden op Corsair 6400c3 en Gskill PC6400 en PC8000HZ met serienr dat met 0605 of nieuwer begint en op diverse DDR2 series van Team en op de nog te komen OCZ VX2.

[Anoniem: 147126]

Kan iemand uitleggen wat die 'bootstrap' is waar jullie het op XS steeds over hebben?

So, running 1066 strap will drop the max fsb the CPU will reach but internal latency on the chipset will be a LOT LOWER...If you remember the IC7 days we all used to run 667 or 533 strap at this boosted memory performance over the 800 strap but you needed good ram and motherboard tweaks to get the fsb high.

Now badaxe has 800,1066 and 1333 strap, to get the high fsb's you need the 1333 but you losen the internal latency and so lose the memory performance. The ONLY way to claw some back is 1:1 and ultra tight timings at high FSB's...Now the alternative is run the 1066 or the 800 if you have a good board. i quoted in another thread the DFI was faster as it was stuck on the 1066 strap but FSB is limited to 370 ish tops.

So what does this mean, it means you are looking for a CPU with a high multi, IE 13 or 14 and run 1066 strap to gain all this lovely low chipset latency and gain a ton of memory speed. Im sure some one will sort out a way to get the MCH working at over 370 and we probably need to pump more fsb voltage also but for now run a high multi and 1066strap to keep the speed up with conroe.

This is yet another reason to "dump 'n forget" current BadAxe... From what people were showing so far, ASUS P5W DH is already hitting up to 440FSB (no vmods) and 1066fsb bootstrap, plus kyosen hit 500FSB (with $hit load of mods). The sooner we forget about freakish BadAxe, the better

Dit is dus de verklaring waarom jullie tegen 370mhz aan zitten?

[un1ty]

petervandamned schreef op maandag 03 juli 2006 @ 17:50:
Andere mobo's onderweg, we moeten wat.
Uiteraard gaan we verder dan normale lucht koeling maar dan eerst de juiste set-up.

Peter
heb je het nieuwe moederbordje van Abit al in overweging genomen?
hij staat nu ook op t.net FP
hier linkje naar Anandtech performance stats
hij doet het goed naast de asus bordjes!

[Syngrow]

un1ty schreef op maandag 03 juli 2006 @ 23:08:
[...]

Peter
heb je het nieuwe moederbordje van Abit al in overweging genomen?
hij staat nu ook op t.net FP
hier linkje naar Anandtech performance stats
hij doet het goed naast de asus bordjes!

i965 mobo's zijn nog niet echt verkrijgbaar op dit moment.

[Rol-Co]

@ unknown Road

Prom zal denk ik helemaal niks helpen , ik heb de chipset al rond 20 gr gehad (normaal 60-65) maar helpt nog niet eens 1 fsb 371.7 is max haalbaar hier

@twynn
Wat hierboven staat geeft het al een beetje aan, maar we gebruiken air vanwege het fsb probleem, de cpu's doen dit makkelijk aangezien ik gewoon alle 3d kan runnen die ik wil en ook prime95 zelfs...op default vcore en een kamer temp van 33 gr (scythe ninja met originele low speed fan)

De dfi laten we nog even liggen, misschien dat er nog een bios oplossing komt of iets dergelijks, maar voorlopig houd dit bord op.

Misschien morgen, maar zeker woensdag komt mijn asus P5WDH binnen en dan gaan we verder kijken..

stay tuned....

[petervandamned]

Ik ga maar eens bad axe-en

[Extera]

Jammer dat de bordje's (nu nog) niet zo hoog gaan.
Zit wel tegen he wouter, eerst de 2600ES en nu dit bord met fsb wall.

offtopic:
@ jurgen, maakt u al enige voortgang?

[Cyberamp]

petervandamned schreef op maandag 03 juli 2006 @ 15:21:
Die 370 grens is erg irri grrr

[afbeelding]

let niet op mem timing en de super pi score
eerst moet er hoger dan die 370

Zijn er ook temps bij, graag ook ambient

[Rol-Co]

CyberAmp schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 09:42:
[...]


Zijn er ook temps bij, graag ook ambient

Rol-Co in "DFI Infinity i975X ~ Core 2 duo E6600 ES..."

maximaal load is 46-48 graden wat ik tot nu toe gezien heb.

ambient room was 29-33 graden op de uei DT200

[DaWaN]

un1ty schreef op maandag 03 juli 2006 @ 23:08:
[...]

Peter
heb je het nieuwe moederbordje van Abit al in overweging genomen?
hij staat nu ook op t.net FP
hier linkje naar Anandtech performance stats
hij doet het goed naast de asus bordjes!

Daar staat helemaal niets over overklokken, alleen een 805 Een 805 kan ieder bord overklokken dat ding heeft 133mhz stock FSB en deze conroe's hebben 400mhz nodig.......

[Anoniem: 144428]

Leuke poging heren. Jammer dat die Infinity nog niet verder dan 370Mhz wil. Je ziet op XS al veel verder....waarschijnlijk is een bios update toch wel het antwoord, maar ja, dan moeten ze die wel uitbrengen. Valt toch een beetje tegen van DFI voorlopig...

Binnenkort ook een poging met de E6600 van mij. Dat word waarschijnlijk ook met de Asus P5W DH Deluxe, met wat Mushkin EP modules. Ik ben wel benieuwd wat de 590 SLI Intel edition doet....

[un1ty]

DaWaN schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 10:21:
[...]


Daar staat helemaal niets over overklokken, alleen een 805 Een 805 kan ieder bord overklokken dat ding heeft 133mhz stock FSB en deze conroe's hebben 400mhz nodig.......

ik doelde eigenlijk op de nieuwe chipset, dat die misschien geen last heeft van het 370 FSB muurtje.
dat zou natuurlijk erg fijn zijn

[Extera]

<!--

Anoniem: 144428 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 12:14:
Leuke poging heren. Jammer dat die Infinity nog niet verder dan 370Mhz wil. Je ziet op XS al veel verder....waarschijnlijk is een bios update toch wel het antwoord, maar ja, dan moeten ze die wel uitbrengen. Valt toch een beetje tegen van DFI voorlopig...

Binnenkort ook een poging met de E6600 van mij. Dat word waarschijnlijk ook met de Asus P5W DH Deluxe, met wat Mushkin EP modules. Ik ben wel benieuwd wat de 590 SLI Intel edition doet....

ik zit net te neuzen voor een bestelling....


heb nog 1,5 week de tijd om te bestellen... (dan ga ik op vakantie, staat nog nix vast dus)
maar dit leek mij geen verkeerd setje binnen mijn budget -->

Wat had dit met het topic te maken?

[ Voor 4% gewijzigd door Apen-nootjes op 04-07-2006 15:24 ]

[Rol-Co]

Anoniem: 144428 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 12:14:
Leuke poging heren. Jammer dat die Infinity nog niet verder dan 370Mhz wil. Je ziet op XS al veel verder....waarschijnlijk is een bios update toch wel het antwoord, maar ja, dan moeten ze die wel uitbrengen. Valt toch een beetje tegen van DFI voorlopig...

Binnenkort ook een poging met de E6600 van mij. Dat word waarschijnlijk ook met de Asus P5W DH Deluxe, met wat Mushkin EP modules. Ik ben wel benieuwd wat de 590 SLI Intel edition doet....

Beetje appels met peren vergelijken denk ik, xs heeft niet de spullen pas binnen sinds zaterdag.....
en met de dfi zijn ze niet echt ver, de intel badaxe en de asus op dit moment wel...

P5w dh results vanavond.....

.

[Anoniem: 95757]

Anoniem: 144428 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 12:14:
Leuke poging heren. Jammer dat die Infinity nog niet verder dan 370Mhz wil. Je ziet op XS al veel verder....waarschijnlijk is een bios update toch wel het antwoord, maar ja, dan moeten ze die wel uitbrengen. Valt toch een beetje tegen van DFI voorlopig...

Binnenkort ook een poging met de E6600 van mij. Dat word waarschijnlijk ook met de Asus P5W DH Deluxe, met wat Mushkin EP modules. Ik ben wel benieuwd wat de 590 SLI Intel edition doet....

eeuhm.. ik heb het bord rechtstreeks van DFI met full support van het team.. bios update haha als die er was had ik em wel dus er valt niets tegen van dfi.

Het ligt waarschijnlijk aan de straps van het bord. doordat deze de 1333 strap mist. Dat zou (als het in het bord gebakken zit) dmv bios verholpen kunnen worden. Is dit niet het geval dan houd het helaas op.
Waar het ook aan kan liggen zijn de fat body's.. vanavond maar is proberen met me twinmoss met elpida ic's. kijken of ik dan hoger kom.

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 95757 op 04-07-2006 14:21 ]

[Cheetah]

Anoniem: 95757 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 14:18:
eeuhm.. ik heb het bord rechtstreeks van DFI met full support van het team.. bios update haha als die er was had ik em wel dus er valt niets tegen van dfi.

Het ligt waarschijnlijk aan de straps van het bord. doordat deze de 1333 strap mist. Dat zou (als het in het bord gebakken zit) dmv bios verholpen kunnen worden. Is dit niet het geval dan houd het helaas op.
Waar het ook aan kan liggen zijn de fat body's.. vanavond maar is proberen met me twinmoss met elpida ic's. kijken of ik dan hoger kom.

Wel gek dat anderen dan zoveel hoger kwamen met hetzelfde bord... hoe kan dat dan?
Dit is natuurlijk wel weer het nadeel van early adopten... niet dat ik niet in jullie schoenen zou willen staan hoor met dat nieuwe speelgoed onder handen, absoluut wel

[Anoniem: 144428]

Anoniem: 95757 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 14:18:
[...]


eeuhm.. ik heb het bord rechtstreeks van DFI met full support van het team.. bios update haha als die er was had ik em wel dus er valt niets tegen van dfi.

Het ligt waarschijnlijk aan de straps van het bord. doordat deze de 1333 strap mist. Dat zou (als het in het bord gebakken zit) dmv bios verholpen kunnen worden. Is dit niet het geval dan houd het helaas op.
Waar het ook aan kan liggen zijn de fat body's.. vanavond maar is proberen met me twinmoss met elpida ic's. kijken of ik dan hoger kom.

Hmmm, dan is het nog erger, DFI die een bord uitbrengt die niet goed kan overklokken moeten we dan op een nieuwe revisie wachten?

En, als je geheugen niet verder kan, kan je het tenminste proberen op 4:5.

[Anoniem: 95757]

Anoniem: 144428 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 14:58:
[...]


Hmmm, dan is het nog erger, DFI die een bord uitbrengt die niet goed kan overklokken moeten we dan op een nieuwe revisie wachten?

En, als je geheugen niet verder kan, kan je het tenminste proberen op 4:5.

Het is een infinity geen high end lanparty dus je haalt wat door elkaar. nieuwe revisie? kijk eerst maar is ff waarom alles niet werkt.

en als je geheugen niet verder kan?

[Rol-Co]

alvast een sneak a peek



15 min right uit of the box no tweaks

more to come

[ Voor 16% gewijzigd door Rol-Co op 27-08-2006 20:03 ]

[Anoniem: 147126]

Van 266mhz naar 390mhz FSB zonder enige voltage verhogingen oid?
Da's bijna een 50% overclock

En het moederbord, is dat nu een P5WDH of een P5WD2? (zoals er staat)

In ieder geval geen last meer van die 370mhz limiet

[Anoniem: 5897]

Anoniem: 144428 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 14:58:
[...]


Hmmm, dan is het nog erger, DFI die een bord uitbrengt die niet goed kan overklokken moeten we dan op een nieuwe revisie wachten?

En, als je geheugen niet verder kan, kan je het tenminste proberen op 4:5.

Het OC bordje van DFI moet nog komen

[DaWaN]

Anoniem: 5897 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 19:13:
[...]

Het OC bordje van DFI moet nog komen

Als de RD600 goed wordt wel. Ik ben echt zwaar benieuwd over de RD600
De nVidia nForce 590 Intel Edition kan gewoon niet goed worden, nVidia kan geen fatsoenlijke chipsets bakken voor intel, bovendien lijkt die chipset erg veel op de nForce 4 Intel edition dus dat kan gewoon niet goed worden dan.

[Kakaroto]

De DFI Lanparty voor Conroe is over 2 weken "productie-ready". Waarschijnlijk eind Juli in de winkel.

Ik hoop over een paar weken zelf van start te kunnen met nieuwe geheugen optimalisatie /SPD icm Conroe als dat bordje hier ligt.

Sinds ik hier niet zovaak meer kom, veel succes met de projecten van Rol-co, Peter en Waus.

[ Voor 10% gewijzigd door Kakaroto op 04-07-2006 19:55 ]

[un1ty]

DaWaN schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 19:29:
[...]


Als de RD600 goed wordt wel. Ik ben echt zwaar benieuwd over de RD600
De nVidia nForce 590 Intel Edition kan gewoon niet goed worden, nVidia kan geen fatsoenlijke chipsets bakken, bovendien lijkt die chipset erg veel op de nForce 4 Intel edition dus dat kan gewoon niet goed worden dan.

nou ik vind eigenlijk die nForce 590 wel redelijk clocken hoor..
linkje
maarja dit is dan de AMD versie.
maar volgens mij word de intel versie een betere clocker..

[petervandamned]

Rol-Co schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 18:12:
alvast een sneak a peek

[afbeelding]

15 min right uit of the box no tweaks

more to come

Zo eens onder een laagje MDF kijken wat daar ook al weer lag
en dan rap aan de slag
Bad Axe niet bestelbaar

[edward2]

DaWaN schreef op maandag 03 juli 2006 @ 18:06:
[...]


Micron Fatbody D9 chips, doen zo'n 500mhz op 4-3-2 latency's en zijn (1 van de 2) beste DDR2 atm. De nieuwe D9's zijn ook erg goed, die kun je vinden op Corsair 6400c3 en Gskill PC6400 en PC8000HZ met serienr dat met 0605 of nieuwer begint en op diverse DDR2 series van Team en op de nog te komen OCZ VX2.

Dit spul had ik eerst in gedachten (6400c3 en 8000), maar ik gelooof dat het voorlopig wel heel erg overkill zou zijn. Ik richt in principe op 400x10 minimaal CL4 op 1:1 met een E6700, veel hoger zal de CPU op lucht toch wel niet trekken.

Dus dat GSkill PC6400 HZ C4 moet meer dan voldoende zijn om synchroon de limieten van de CPU te kunnen overtreffen, of anders Corsair C4.

Latency's lijken volgens deze test niet zoveel real world performanceinvloeden te hebben:

http://www.tbreak.com/rev...t=cpu&id=456&pagenumber=2

[ Voor 33% gewijzigd door edward2 op 04-07-2006 21:14 ]

[DaWaN]

edward2 schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:35:
[...]


Dit spul had ik eerst in gedachten (6400c3 en 8000), maar ik gelooof dat het voorlopig wel heel erg overkill zou zijn. Ik richt in principe op 400x10 minimaal CL4 op 1:1 met een E6700, veel hoger zal de CPU op lucht toch wel niet trekken.

Dus dat GSkill PC6400 HZ C4 moet meer dan voldoende zijn om synchroon de limieten van de CPU te kunnen overtreffen, of anders Corsair C4.

Latency's lijken volgens deze test niet zoveel real world performanceinvloeden te hebben:

http://www.tbreak.com/rev...t=cpu&id=456&pagenumber=2

Gskill's PC6400HZ met serienr 0605 of nieuwer zijn idd hele nette reepjes Die kosten zo rond de 260e. Redelijk betaalbaar nog ivm 6400c3. Het goedkoopste PC6400 setje is 200e van OCZ dus zoveel duurder is het niet

[kiddyl]

Dit mogen dan wel handpicked CPU's zijn, maar de scores zijn zeer goed en dat voor een CPU die ongeveer 300 euro moet kosten straks

[Agres]

vandaag met FX62 AM2 @ 3,4 ghz (lucht). op M2N32SLI-deluxe en Mushkin XP2-6400.
super PI 1 m gedraaid. rond de 25 Sec.

en als ik dit dan zie.. op lucht. zegt wel wat over de nieuwe Intel gen.

[ Voor 23% gewijzigd door Agres op 04-07-2006 23:11 ]

[Anoniem: 111211]

Rol-Co schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 18:12:
alvast een sneak a peek

[afbeelding]

15 min right uit of the box no tweaks

more to come

Het probleem ligt dus bij de DFI's die gewoon niet hoger kunnen (bios denk ik?)
want de i975x chipset kan dus toch wel hoger dan 370Mhz

offtopic:
zou er een groot performance verschil zijn tussen de goedkopere modellen met 2mb cache en de modellen met 4mb? op gelijke kloksnelheid bedoel ik dan he

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 111211 op 05-07-2006 01:07 ]

[KingNothing]

Agres schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 23:08:
vandaag met FX62 AM2 @ 3,4 ghz (lucht). op M2N32SLI-deluxe en Mushkin XP2-6400.
super PI 1 m gedraaid. rond de 25 Sec.

en als ik dit dan zie.. op lucht. zegt wel wat over de nieuwe Intel gen.

In games ed. is het verschil gelukkig een heel stuk kleiner
Niet iedereen besteed zijn dag aan alleen SuperPi...

Maar de Conroe is erg snel zonder meer

[ Voor 7% gewijzigd door KingNothing op 05-07-2006 08:43 ]

[Cyberamp]

KingNothing schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 08:42:
[...]


In games ed. is het verschil gelukkig een heel stuk kleiner
Niet iedereen besteed zijn dag aan alleen SuperPi...

Maar de Conroe is erg snel zonder meer

Die Conroes presteren zeker wel significant beter bij games en het verschil is duidelijk groot. (25-40 fps)

[Rol-Co]

Connie begint nu op dreef te komen....:P

Intel conroe E6600
Asus P5W DH Deluxe
2x 512mb corsair xms2 8000ul
xfx 7950Gx2 @ default speed

Chipset gemod anders ging ie niet over de 400fsb

super pi 1m


aquamark3

[ Voor 18% gewijzigd door Rol-Co op 27-08-2006 20:05 ]

[Cheetah]

Rol-Co schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 13:23:
Connie begint nu op dreef te komen....:P

Intel conroe E6600
Asus P5W DH Deluxe
2x 512mb corsair xms2 8000ul
xfx 7950Gx2 @ default speed

Chipset gemod anders ging ie niet over de 400fsb

super pi 1m
[afbeelding]

aquamark3
[afbeelding]

Als ik eerder nog niet overtuigd was om asap over te stappen, dan was ik het nu wel...
Wat voor mod heb je eigenlijk op de chipset gedaan?

[Cyberamp]

Three Four seconds to go!

[ Voor 20% gewijzigd door Cyberamp op 05-07-2006 13:35 ]

[Extera]

damn, kan echt niet wachten op mijn systeem
ben ook benieuwd naar de mod, heb je hier meer info over?

[Rol-Co]

3 seconden s-pi is veel he ? zeker voor een E6600
doel is nu de 4ghz

op de chipset zit een voltmod, hij heeft het echt nodig....beetje brak.

.

[Anoniem: 111211]

Rol-Co schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 13:23:
Connie begint nu op dreef te komen....:P

Intel conroe E6600
Asus P5W DH Deluxe
2x 512mb corsair xms2 8000ul
xfx 7950Gx2 @ default speed

Chipset gemod anders ging ie niet over de 400fsb

super pi 1m
[afbeelding]

aquamark3
[afbeelding]

en dat gewoon op air? wat zijn je temps?

[Rol-Co]

gewoon air idd

Temps heb ik eigenlijk geen id van, asus probe werkt voor geen meter, op default voltage van 1.28v gaf probe 1.62 aan, temperatuur was dan 60gr of zo....dus er af gegooit.

de 3800 is ook nog niet echt prime stabiel he..

.

[r.marijnissen]

Alleen die condensatoren op dit bordje zitten flink in de weg als
je er b.v een phasechange op wilt zetten. toch?

Je zult dan gaatjes moeten boren in je neopreen mat.
En deze over de condensatoren schuiven. Maar dan worden ze wel erg heet.

Als je maar tot aan de condensatoren isoleerd (+-8mm vanaf het socket)
dan heb je daar aardig wat condens als je het mij vraagt.

?

[Extera]

das een goeie, trekt de kou genoeg door het bord om ze te koelen terwijl er isolatie overheen zit? (met dry ice dan)

anders maar een tube vaseline er omheen smeren

[Anoniem: 147126]

Rol-Co schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 13:40:
3 seconden s-pi is veel he ? zeker voor een E6600
doel is nu de 4ghz

op de chipset zit een voltmod, hij heeft het echt nodig....beetje brak.

.

Tot hoeveel mhz kwam hij zonder voltmod?
Minder dan 400? Zou wel een afknapper zijn

En over wat voor 'mod' hebben we het dan? Alleen het voltage in de bios verhogen of gaan solderen aan het bord?

[Cyberamp]

Extera schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 18:28:
das een goeie, trekt de kou genoeg door het bord om ze te koelen terwijl er isolatie overheen zit? (met dry ice dan)

anders maar een tube vaseline er omheen smeren

Nou nee, Ik zou gewoon silicagel gebruiken

[AMD 64]

Een luchtdichtebak met al het vocht eruit gehaald

[mad_max234]

Wat is nou op dit moment de max die jullie stabiel kunnen draaien?

[Rol-Co]

@r. marijnissen
Dat die condensatoren daar zitten is niet zo erg denk ik, een 775 mach kitje moet wel passen, ze worden vaak wel erg warm maar 12cm fans er op doen veel.


@the shadow
zonder voltmod haalde hij net de 400 niet, ik heb weer een brak bord getroffen denk ik
en met voltmod heb ik het over solderen ja

@mad_max234
nu stabiel air is iets van 3750 of sow, maar hoger komt wel hoor,.....no worry's

.

[r.marijnissen]

Zoals je weet rol-co heb ik een vapochil LS op de kop getikt.
Nu wil ik mischien dit bordje kopen met een E6600 of E6700.


Kun je even meten vanaf het socket tot eerste condensatoor hoeveel mm dat is?

Ook liggen TUSSEN de bevestiging gaten van het socket de condensatoren.
Liggen die krengen veel lager dan de cpu? Anders past de kop niet eens...

[ Voor 27% gewijzigd door r.marijnissen op 05-07-2006 21:07 ]

[epo]

DaWaN schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 19:29:
[...]


Als de RD600 goed wordt wel. Ik ben echt zwaar benieuwd over de RD600
De nVidia nForce 590 Intel Edition kan gewoon niet goed worden, nVidia kan geen fatsoenlijke chipsets bakken voor intel, bovendien lijkt die chipset erg veel op de nForce 4 Intel edition dus dat kan gewoon niet goed worden dan.

Yep, duidelijk argument, not! Een paar testen die rondzwerven op internet bewijzen toch echt het tegendeel. De Nforce4 voor AMD is ook een super klokker, dus ik verwacht (ja verwacht) dat dit ook
voor de Intel Nforce5 gaat lukken.

[DaWaN]

epo schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 21:43:
[...]


Yep, duidelijk argument, not! Een paar testen die rondzwerven op internet bewijzen toch echt het tegendeel. De Nforce4 voor AMD is ook een super klokker, dus ik verwacht (ja verwacht) dat dit ook
voor de Intel Nforce5 gaat lukken.

Al die tests zijn gedaan met een Pentium D 805, die standaard draait op 133mhz FSB !! Dat is de HELFT van de stock FSB van een Conroe. Dus dat ze een Pentium D 805 op 4Ghz hebben betekend de de FSB nog ruim onder de stock specificaties zit van een Conroe. Bovendien past de nForce 590 intel edition op hetzelfde PCB als de nForce 4 wat betekend dat er structueel weinig veranderd is. Ik betwijfel dan ook ten zeerste of deze chipset wel goed zal worden. Ook op XS wordt er door de mensen die ES'en testen weinig gezegd en gehoopt van de nForce 590 intel edition.

[El Snorro]

het 370 fsb wall probleem van de infinity moet volgens Tony op te lossen zijn met een bios update:

http://www.xtremesystems....php?p=1556877&postcount=1

[petervandamned]

El Snorro schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 22:50:
het 370 fsb wall probleem van de infinity moet volgens Tony op te lossen zijn met een bios update:

http://www.xtremesystems....php?p=1556877&postcount=1

En daar wordt aan gewerkt

[El Snorro]

petervandamned schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 00:18:
[...]


En daar wordt aan gewerkt

Nice!
Hopenlijk snel goede results van het DFI bordje

[DesertShooter]

Er is sinds vandaag een nieuw bios uit:

zie dit topic

Biossen @ DFI

[un1ty]

DesertShooter schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 18:33:
Er is sinds vandaag een nieuw bios uit:

zie dit topic

Biossen @ DFI

inderdaad...
wat ik wel vreemd vind is dat op de site van DFI niets word gemeld over die FSB bug fix...
maar zie dit plaatje eens?


(ik kan niet wachten tot de resultaten voor multiplier unlockte versies... 13* 400MHz haalbaar?)

[ Voor 10% gewijzigd door un1ty op 08-07-2006 21:31 ]

[Anoniem: 111211]

un1ty schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 21:27:
[...]

inderdaad...
wat ik wel vreemd vind is dat op de site van DFI niets word gemeld over die FSB bug fix...
maar zie dit plaatje eens?
[afbeelding]

(ik kan niet wachten tot de resultaten voor multiplier unlockte versies... 13* 400MHz haalbaar?)

Multiplier unlockte versies?? komen die ook dan?

[Extera]

alleen naar beneden, door de EIST
X6800 gaat naar 13 toch? (standaard 12)

[stimpyMGS]

.....dacht het niet

[ Voor 107% gewijzigd door Xandrios op 09-07-2006 18:29 ]

[nFo]

Nieuwe bios:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=111725

Doet nu: FSB 435 +

[Rol-Co]

Dawan gaat hem even testen op mijn dfi met een 6400 dus ben benieuwd.......

[Anoniem: 152769]

Anoniem: 111211 schreef op zaterdag 08 juli 2006 @ 22:19:
[...]

Multiplier unlockte versies?? komen die ook dan?

volgens wat ik hier kan lezen wel, http://www.driverheaven.net/reviews/core2review/index.htm
Alleen, een core2Extreme klinkt me niet goedkoop in de oren...

[DaWaN]

nFo schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 14:29:
Nieuwe bios:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=111725

Doet nu: FSB 435 +

Ik heb met dat bios nog steeds een muur bij 370mhz FSB Bios werkt denk ik niet op retails of mijn cpu is extreem slecht, maar dat lijkt me sterk aangezien ik zeer weinig vcore nodig heb om op 370mhz te komen.

[Anoniem: 95757]

[Rol-Co]

Anoniem: 95757 schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 14:36:
[afbeelding]

ja wout die hebben we al......beetje gemist zeker toen je op vakantie was......maar nu over de 400 wil ik zien,
met de es moet het kunnen.

[Anoniem: 185984]

@Rol-co ga je nog hoger komen dan 4,8 denk je? super mooi resultaat hoor, maar ik vroeg het me af...

ik draai nu op 3.28, ik heb het op 3,4 geprobeerd met een vcore van 1.4750 op dat moment start hij wel op, maar zodra ik in windows ben valt hij weer uit?? nog steeds te lage vcore?? ik wil graag hoger komen....

[DaWaN]

Anoniem: 185984 schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:04:
@Rol-co ga je nog hoger komen dan 4,8 denk je? super mooi resultaat hoor, maar ik vroeg het me af...

ik draai nu op 3.28, ik heb het op 3,4 geprobeerd met een vcore van 1.4750 op dat moment start hij wel op, maar zodra ik in windows ben valt hij weer uit?? nog steeds te lage vcore?? ik wil graag hoger komen....

Hoger als 4,8Ghz lukt je niet met singlestage, waarom ie 3,4ghz niet trekt kan aan vanalles liggen, vcore / mem / vmch / chipset

[Anoniem: 185984]

ik heb een p5w dh deluxe en een conroe E6600 dus aan het bord en de proc zou het niet moeten liggen. verder ocz 2 gb dual channel geheugen op 800mhz max, dus daar ligt het volgens mij niet aan.. ik denk vcore maar ik durf hem eigelijk niet hoger te zetten omdat ik niet weet of dat werkt.... niemand die het weet?

[DaWaN]

Anoniem: 185984 schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:19:
ik heb een p5w dh deluxe en een conroe E6600 dus aan het bord en de proc zou het niet moeten liggen. verder ocz 2 gb dual channel geheugen op 800mhz max, dus daar ligt het volgens mij niet aan.. ik denk vcore maar ik durf hem eigelijk niet hoger te zetten omdat ik niet weet of dat werkt.... niemand die het weet?

Als ie te warm wordt merk je het vanzelf wel

[Anoniem: 185984]

ja dat is ook wel zo... nouja let's try

tnx anyway :]

[Anoniem: 176808]

het was gisteren dan ook hiero zover om mijn nieuw systeempie te bestellen @ icompters behalve de E6600 want die hadden ze nog niet dus die heb ik bij informatique besteld!
dit is het geworden

- E6600
- DFI Infinity i975X
- XFX 7950GX2 520m Extreme
- Corsair 2x1GB PC6400@555 Twin2X DDR2 SDRAM
- Hiper Type-R 580W Zwart *Modulair*
- Noctua NH-U12 (S 478 / 754 / 775 / 939 / 940) (was niet opvooraad dus moet wat anders voor in de plaats iemand ideeen moet bij icomputers vandaan komen?)


thanks met wat advies van Rol-Co testen komen deze week nog teminste als ik het dan binnen heb maar het was allemaal opvoorraad behalve de Noctua dan maar ga maandag morgen ff bellen voor iets anders alleen weet ik nog niet wat dus peepz help deze gast ff ik wil de cpu +- 3/3,5 ghz laten draaien!

[Anoniem: 185984]

@kingsizerizla

ik heb mijn E6600 nu op de 3.4 draaien nog niet helemaal stabiel maar dan de vcore nog maar iets omhoog, vcore = 1.4825 dan maar naar 1.500. ik heb als cooler een thermaltake big typhoon en mijn cpu draait stressed op 41 graden en idle 35, mooi resultaat vind ik:] go thermaltake dude....:] alleen hebben ze die niet bij icomputers zag ik zojuist, maar wel bij alternate, en dat is er bijna naast :]

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 185984 op 20-08-2006 14:05 ]

[Anoniem: 95757]

Morgen ga ik de dfi weer volledig testen met andere biossen. Hopelijk weer hoger.

[Extera]

wouter, de man van weinig woorden

[Anoniem: 176808]

Anoniem: 95757 schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 22:50:
Morgen ga ik de dfi weer volledig testen met andere biossen. Hopelijk weer hoger.

waar haal jij de nieuwste bios weg van de dfi ifinity i975X?

bvd

ps:kan het ook dat ik met de oude bios 2gig pc6400 niet werkt? want als ik ze alle 2 erin heb start hij niet op doe ik 1tje dan doet alles!
heb de Crosair ddr2 Twin2X XMS2-6400 matched pair

MvG,

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 176808 op 22-08-2006 22:28 ]

[Rol-Co]

Anoniem: 176808 schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 22:15:
[...]


waar haal jij de nieuwste bios weg van de dfi ifinity i975X?

bvd

ps:kan het ook dat ik met de oude bios 2gig pc6400 niet werkt? want als ik ze alle 2 erin heb start hij niet op doe ik 1tje dan doet alles!
heb de Crosair ddr2 Twin2X XMS2-6400 matched pair

MvG,

even je voltage handmatig op 2.0-2.1v zetten, corsair heeft ietsje meer nodig, bios niet nodig , ik kon 535 4-4-4-8 op de dfi 2,6v
.

[petervandamned]

Anoniem: 95757 schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 22:50:
Morgen ga ik de dfi weer volledig testen met andere biossen. Hopelijk weer hoger.

Weekje later enne ????

[DaWaN]

petervandamned schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 15:33:
[...]


Weekje later enne ????

Mijn bord heeft nog keihard een limiet op 370mhz FSB.... Zelfs op de 400mhz divider, ik blijf het een vaag bord vinden en ik wil mn TForce nu eens een keer, ik wacht al bijna een maand

[Anoniem: 176808]

Anoniem: 95757 schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 22:50:
Morgen ga ik de dfi weer volledig testen met andere biossen. Hopelijk weer hoger.

Uhm waus en ben nogal benieuwd hoe het je is gegaan met de nieuwe bios?
want heb zelf ook zon Infinity mobo
Dus "WAKKER WORDEN" en laat ons wat mooie cijfertjes zien!

MvG,

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 176808 op 30-08-2006 19:04 ]

[Proximus]

Anoniem: 176808 schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 19:03:
[...]


Uhm waus en ben nogal benieuwd hoe het je is gegaan met de nieuwe bios?
want heb zelf ook zon Infinity mobo
Dus "WAKKER WORDEN" en laat ons wat mooie cijfertjes zien!

MvG,

Ik denk dat Waus ook nog een sociaal leven heeft

Ben benieuwd of DFI eindelijk iets gefrabriceerd heeft wat WEL goed werkt als men gaat overclocken met een Intel.

[Pepperana]

Even heel erge vraag hier.
Maar dit was enigste dfi 975x/g topic.
Wordt jullie NB ook zo warm mijne is gewoon idle 50 graden.
Is dit normaal of extreem warm.
Anders zoek ik nog een oplossing

[AMD 64]

Oke ik zit totaal in het verkeerde topic! maar mijn NB is 54 graden (DFI lanparty S939 nforce4). Het is dat ik de laaste tijd ernaar kijk. Ik weet ook glad niet of dat extreem warm is. Maar volgens mij worden Northbridges altijd zo warm. Heb verder geen ervaring met de I975X chipset

[Anoniem: 176808]

Pepperana schreef op woensdag 06 september 2006 @ 22:05:
Even heel erge vraag hier.
Maar dit was enigste dfi 975x/g topic.
Wordt jullie NB ook zo warm mijne is gewoon idle 50 graden.
Is dit normaal of extreem warm.
Anders zoek ik nog een oplossing

Ik heb mijn (e6600)Cpu op 3.0Ghz standaard en mijn (Infinity 975X)NB chip is 40graden @ idle en 100% load is hij +-48graden.
Maar wat nu normaal is weet ik niet!

MvG,

[robkamp]

Anoniem: 176808 schreef op zaterdag 09 september 2006 @ 13:18:
[...]


Ik heb mijn (e6600)Cpu op 3.0Ghz standaard en mijn (Infinity 975X)NB chip is 40graden @ idle en 100% load is hij +-48graden.
Maar wat nu normaal is weet ik niet!

MvG,

Mijn DFI 975X/G NB staat ook op 50 graden . Welke versie van de BIOS heb jij?

[_eXistenZ_]

DaWaN schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 18:14:
[...]


Mijn bord heeft nog keihard een limiet op 370mhz FSB.... Zelfs op de 400mhz divider, ik blijf het een vaag bord vinden en ik wil mn TForce nu eens een keer, ik wacht al bijna een maand

Same here, hoe ik ook volt, hijs watercooled, nb 30grade cpu 38grade...

Man dit zuigt echt kamelenballen, een vriend van me haalt me in met zen 6400

[nova]

DesertShooter schreef op donderdag 29 juni 2006 @ 11:25:
Het is opzich niet moeilijk om aan een bord/conroe te komen atm, je moet er alleen goed veel geld voor hebben. Op XS zijn er E6600's te krijgen voor 500 dollar, en de Asus P5W DH is gewoon leverbaar hier in nederland.

Aangezien ik dit weekend op vakantie ga, en pas 20 Juli terug kom, wacht ik lekker op de officeele release

Hoe komen ze op XS aan intel confidential modellen?

[ Voor 5% gewijzigd door nova op 09-11-2006 21:27 ]

[Viss]

Mensen met de juiste contacten bij intel, medewerkers van bv moederbordfabrikanten die die dingen nodig hebben om te testen, eigenaars van sites die veel reviews doen etc etc. Soms worden ze op bv ebay of xs aan derden te koop aangeboden...

[ Voor 5% gewijzigd door Viss op 09-11-2006 23:12 ]