[verzamel] Open Dagen Luchtmacht Leeuwarden - 16/17 Juni

[Justawitte]

Om maar meteen met de deur in huis te vallen:
#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

Later volgt er meer, ik heb namelijk nog een berg met foto's

[ Voor 6% gewijzigd door Justawitte op 16-06-2006 20:15 ]

[DaRuLe]

Mooie plaatjes man. Heb me voorgenomen 2Gb vol te schieten morgen.

[Anoniem: 179443]

Prachtfoto's. Kan er zelf niet naar toe dus zet hier maar een berg plaatjes neer

[aerofreak]

idd kan ik toch nog genieten want ik kan niet

[Bassa]

DaRuLe schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 20:19:
Mooie plaatjes man. Heb me voorgenomen 2Gb vol te schieten morgen.

2 GB??? Heb vandaag 7,5 GB vol geschoten . Nu nog kijken hoeveel er gelukt is .

[Coldcat]

Ik zou er eigenlijk ook naar toe gaan maar dat is er niet toe gekomen wegens drukte op school . Ben zeer benieud naar de foto's. Post maar een berg

Klopt het dat er ook vluchten voor het publiek/bobo's werden georganiseerd? Ik zag een aantal keer wat langsvliegen.

Woensdag werd er ook al geoefend met oude spitfires.

[ Voor 38% gewijzigd door Coldcat op 16-06-2006 21:04 ]

[DaRuLe]

Bassa schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 20:54:
[...]


2 GB??? Heb vandaag 7,5 GB vol geschoten . Nu nog kijken hoeveel er gelukt is .

Ja, maar ik ga niet zoals jij mn shutterknop ingedrukt houden

[Bergen]

Ik heb een 1 GB kaartje in m'n toestel en daar kan ie ook maar 8 minuten video op kwijt (in de hoogste kwaliteit, 640x480 @ 30 fps), dus als hij ook videootjes heeft gemaakt vind ik 7 gig niets bijzonders om eerlijk te zijn. Ik moest echt opletten dat ik niet te lange filmpjes maakte, 't is zo maar op.

Als 't 7 GB aan foto's is vind ik het ziek.

[ Voor 10% gewijzigd door Bergen op 16-06-2006 21:35 ]

[RobertJ]

Ik heb op mijn website een aantal foto's geplaatst, ik ga hier niet dezelfde foto's als jij posten nu, want dat is eentonig

[Bassa]

DaRuLe schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 21:24:
[...]

Ja, maar ik ga niet zoals jij mn shutterknop ingedrukt houden

Je moet wat he. Met die hoeveelheid zou er toch wat moeten zijn gelukt zou je zeggen, maar dat valt tot nu toe enigzins tegen. Toch maar eens wat beter worden met photoshop .

[MBV]

2 gb is niks. Dat had ik laatst in 3 uurtjes vol
[su]bals ik zeilen op de foto zet, wil ik zeker weten dat het overstag-gaan er mooi op staat Elke keer dus klak-klak-klak-klak, gaat hard met RAW :P[/]

[Justawitte]

RobertJ schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 21:35:
Ik heb op mijn website een aantal foto's geplaatst, ik ga hier niet dezelfde foto's als jij posten nu, want dat is eentonig

Er zitten leuke foto's tussen hoor. Dus ik zou zeggen gooi er ook gewoon wat tussen.
Nog een paar van mij,en dan heb ik het eigenlijk wel gehad. Heb iets van 300 foto's geschoten, maar het blijft toch in grote mate eentonig.
#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

[LoneGunman]

Viel er nog een beetje normaal te komen cq rond te lopen? Ik was van plan morgen ook heen te gaan, maar gezien de massa mensen (schatting: 250k) zit me het toch niet helemaal lekker.

[Danjel]

Jaaaah, zeeen van ruimte. Maar als je echt vooraan wilt staan staan der 2 á 3 rijen mensen. Bij de static (stilstaande show) is het meestal wel vrij rustig.

Wel jammer dat het wolkendek zo laag hing, nu deed iedereen een low show zodat het nog zichtbaar is. Ik hoop dat het morgen wat beter is (alleen dan weer jammer dat de red-arrows alweer weg zijn ).

[ Voor 40% gewijzigd door Danjel op 16-06-2006 21:55 ]

[Bergen]

Inderdaad, op 't veld is een zee van ruimte. Bij de hekken langs de baan is het wat drukker maar zelfs daar was hier en daar een gaatje tegen het hek.

Maarja, het was vrijdag, de mensheid was vandaag nog aan 't werk. Morgen is 't zaterdag, dan kan 't best een stukje drukker worden, maar ik kan me ook voorstellen dat veel mensen thuis blijven omdat 't wel eens kutweer zou kunnen worden.

Volgens knmi.nl is er maar 10% neerslagkans, er wordt 0 mm neerslag verwacht, 22 graden en 60% zonneschijn. Zondag 't zelfde. Hiephoi. _{volgende week wordt het &*#$weer}

[ Voor 9% gewijzigd door Bergen op 16-06-2006 22:09 ]

[Bassa]

Even snel 1 plaatje van de F16 Solo Display:

[MartijnGizmo]

Wij waren al voor 9 uur aanwezig, Leeuwarden in ging dankzij de.... ehrm.... strategische rijstijl van m'n pa gelukkig erg vlot. Veel plezier gehad van m'n 2x extender, en nog een malloot gezien die vroeg of ik wilde ruilen (tegen zijn Sigma-dinges).

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10

[Anoniem: 111610]

Het was errug tof!! Zeer mooie displays gezien, alleen Blue Angles vielen me een beetje tegen, maarja ze konden er ook niets aan doen dat die kist kuren had... Morgen hopelijk beter weer . Oja, heb nu 1,5 GB vol gemaakt, maar da's echt niets. Ik zou willen dat ik 10 bij me had, dan kun je gewoon lekker blijven klikken . Foto's volgen misschien later als er wat leuks bij zit, was m'n eerste airshow met camera...

[MartijnGizmo]

Ik had 3,5GB bij me, maar had meer dan genoeg aan m'n 2GB-kaartje. Kwaliteit voor kwantiteit. Maargoed, ik ben dan ook geen spotter, sterker nog, dit was m'n eerste airshow in 15 jaar ofzow.

[ Voor 5% gewijzigd door MartijnGizmo op 16-06-2006 22:40 ]

[hjs]

Vrij uniek zeker, de RA gelijk met de BA

[Anoniem: 111610]

Mja ik vond dat ik ook nog niet eens zo asociaal bezig was, ik heb me echt staan verbazen over alle apperatuur die er rond liep/stond enzo... Echt camera's met 1 meter lange lenzen en dan indrukken die knop 'klik-klik-klik.....klik' zo 20 foto's in een paar seconden. Lijkt me een rotwerk om uit te zoeken . Ik had 170 foto's of zo gemaakt (ook, 300 misschien maar veel onscherp, moet nog veel oefenen ), maar zitten wel wat leuk tussen. Hopelijk is het morgen een stuk beter weer, dan 'ns wat editen zondag en wat posten... Ik heb er weer zin in!!

[Angeloonie]

Met welke lenzen zijn jullie foto's genomen? Dat zie ik niet terug

Ik ga morgen met mijn EOS 350D en Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG er naar toe, daar moet ik het mee doen. Of zal ik de kitlens (Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II) ook nog meenemen?

[Tomcat84]

bandbreedte op

[ Voor 98% gewijzigd door Tomcat84 op 19-06-2006 12:30 ]

[Atlas]

Hoe krijgen jullie die lucht zo mooi wit?

Ik krijg deze foto's direct uit mijn cam, maar veel met PS kan ik er niet mee..

http://crew.tweakers.net/Atlas/uitslover.jpg

http://crew.tweakers.net/Atlas/uitslover2.jpg


En iemand deze uitslover nog gezien?


Doe eens resizen jei! Met Photoshop that is, niet met je browser

[ Voor 47% gewijzigd door Zoefff op 18-06-2006 12:35 ]

[Possible]

pff ik moest werken vandaag bij call center (UPC ) en soms verstond er geen ruk wat klanten te vertellen hadden door al die straaljagers en vliegtuigen

[Justawitte]

@atlas. Autolevels maakt een hoop verschil voor je lucht.

@angeloonie, ik heb alles geschoten met de zelfde lens als jou, de 70-300.

[djkooij]

Er zitten erg fijne platen bij!
Ook maar vast een voorproefje van mijn kant dan.

1


2


3


4


5

[ Voor 1% gewijzigd door djkooij op 16-06-2006 23:43 . Reden: linkfix ]

[LoneGunman]

Atlas schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 23:26:
En iemand deze uitslover nog gezien?
[afbeelding]

Woei, een uitslover met een EF 500 f/4 IS USM Kost ook 5000 euro, maar dan heb je ook wat!

Wellicht morgen ook nog een bezoekje, helaas 'slechts' met 300D + 70-300

[Anoniem: 172123]

Als ik zo'n ding had zou ik elke airshow aflopen
Jammer dat ik er niet bij kon zijn, examenfeestjes gaan voor!

Over die gigabytes: het verschilt nogal per persoon hoeveel GB je veel vindt. Ik heb bij een vakantie van 11 dagen aan 3 GB genoeg, en dan schiet ik alles op RAW. Kwaliteit boven kwantiteit

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 172123 op 16-06-2006 23:52 ]

[djkooij]

Tsja, het aantal GB's zegt ook niet alles hoor, ik heb "slechts" 500 foto's geschoten vandaag, voor sortering. Ook de kwaliteit voor kwantiteit gaat m.i. hier niet helemaal op. Die kisten zijn zo verdraaid snel dat burst mode wel ERG prettig is om vast te leggen wat je wilt met een acceptabel slagingspercentage. Neem mijn foto 2, zonder burst nauwelijks te doen lijkt me. Het uitzoeken en weggooien komt later wel, de dag overdoen (red arrows + blue angels in 1 vlucht) kan nooit meer.

[Danjel]

hjs schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 23:06:
Vrij uniek zeker, de RA gelijk met de BA

Zeeer uniek ja. Was wel leuk om te zien trouwens

[HaterFrame]

Hier ff snel een aantal van de 700+ Helaasch in jpg moeten schieten, morgen ga ik los in raw. Uiteraard pas ik deze post aan als ik er echt voor ben gaan zitten

[Pollewob]

Ff snel 1 fotootje, welke me opviel:



Wel geinig effect. Iets met luchtvochtigheid ofzo? Lijkt me sterk dat ze zo dicht bij de geluidsbarriere gekomen zijn

[Danjel]

Euh, dichtbij de geluidsbarriere ja.

[Bassa]

Angeloonie schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 23:08:
Met welke lenzen zijn jullie foto's genomen? Dat zie ik niet terug

Ik ga morgen met mijn EOS 350D en Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG er naar toe, daar moet ik het mee doen. Of zal ik de kitlens (Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II) ook nog meenemen?

Voor de vliegshow hoef je je kitlens niet mee te nemen, maar voor de static show is het wel handig. Ik heb mijn foto's ook geschoten met een Sigma 70-300 APO DG.

[Anoniem: 111610]

Ik ook, is voor de airshow inderdaad prima. Als je ook de static wilt doen (die ik niet zo bijzonder vond voor foto's) heb je de kit nodig.

[breinonline]

Pollewob schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 01:45:
Ff snel 1 fotootje, welke me opviel:

[afbeelding]

Wel geinig effect. Iets met luchtvochtigheid ofzo? Lijkt me sterk dat ze zo dicht bij de geluidsbarriere gekomen zijn

Gezien het feit dat er nog nauwelijks kegelvorm is en de wolk op de rand van de vleugel zit hij nog niet op de geluidsbarriere. Hoe dicht daarop blijft wel moeilijk te schatten.

[rudyman85]

fijne plaatjes,

je kan beter vandaag foto's schieten ivp het betere weer

[MartijnGizmo]

breinonline schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 08:19:
[...]

Gezien het feit dat er nog nauwelijks kegelvorm is en de wolk op de rand van de vleugel zit hij nog niet op de geluidsbarriere. Hoe dicht daarop blijft wel moeilijk te schatten.

Er werd ook omgeroepen dat ze dat niet mochten. Dit is dus puur van de luchtvochtigheid en dat lukt niet met helder weer.

Wat betreft de 'uitslovers':

#11


#12


#13


#14

[rudyman85]

je kan ook overdrijven zijn dat toevallig geen tweakers?(A)

[MBV]

ik denk eerder DPZ Wat heeft die onderste trouwens voor lens? EOS, zonder witte lens maar wel erg groot, dus nieteens canonglas

[Atlas]

Ik gok een sigma 80-400IS

[MartijnGizmo]

Sigma 300 f/2.8.....

[LoneGunman]

MBV schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 11:07:
ik denk eerder DPZ Wat heeft die onderste trouwens voor lens? EOS, zonder witte lens maar wel erg groot, dus nieteens canonglas

Ik denk dat de meeste 'witte' semi-profi fotograven zijn, lensen van 5000+ euro zijn voor de doorsnee hobbyist een beetje teveel

* LoneGunman gaat ook zo heen. Samen met een vriend, kenmerken: 1x 30D/grip + 70-200 f4 en 1x 300D/grip (black) + Sigma 70-300 APO II.

[Chubbchubb]

ik zie alleen maar foto's van vliegende vliegtuigen, wat mij mooi uitkomt want met een A85 powershot lukt dat toch nooit. Post daarom wat static , de foto's zijn zoals die camera ze uitspuwt, ook eerste post hier, 'spare me' dus.

#1 (met een vraag voor wat meer foto's in detail van het vrouwtje erbij )

#2

#3 (beetje jammer dat ik hem niet scherp heb, moest 'blind' schieten over een mensenmassa van een rij of 6, en vooral om die reden mislukten veel van mijn foto's van de blue angels en red arrows)

#4

#5

#6 (niet mijn beste ven de Gripen, maar vooral om te laten zien hoe ontzettend klein het bakje is, en dat zweden toch wel degelijk verschrikkelijk mooie vliegtuigen kan maken)

#7

#8 (kon ik niet laten, nam hem vooral voor die man met zijn fanta die het toestel bijna omver leunt)

[ Voor 9% gewijzigd door Chubbchubb op 17-06-2006 12:19 ]

[Magic]

Chubbchubb schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 12:16:
ik zie alleen maar foto's van vliegende vliegtuigen, wat mij mooi uitkomt want met een A85 powershot lukt dat toch nooit. Post daarom wat static , de foto's zijn zoals die camera ze uitspuwt, ook eerste post hier, 'spare me' dus.

#1 (met een vraag voor wat meer foto's in detail van het vrouwtje erbij )
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3 (beetje jammer dat ik hem niet scherp heb, moest 'blind' schieten over een mensenmassa van een rij of 6, en vooral om die reden mislukten veel van mijn foto's van de blue angels en red arrows)
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
#5
[afbeelding]
#6 (niet mijn beste ven de Gripen, maar vooral om te laten zien hoe ontzettend klein het bakje is, en dat zweden toch wel degelijk verschrikkelijk mooie vliegtuigen kan maken)
[afbeelding]
#7
[afbeelding]
#8 (kon ik niet laten, nam hem vooral voor die man met zijn fanta die het toestel bijna omver leunt)
[afbeelding]

toon volledige bericht

Hehe, het lijkt alsof ik enkele van mijn eigen foto's aan het kijken ben. Stond jij ook aan het "begin" van de startbaan?

Ik heb ook een zooi foto's geproduceerd, ik zal er wel wat van posten zodra ik ze een beetje uitgezocht heb. Alleen chronisch last van uitgebeten lucht of onderbelichte vliegtuigen in de lucht, waarom is het nou nooit zonnig en mooi blauwe lucht als ik vliegshows bezoek

[ Voor 13% gewijzigd door Magic op 17-06-2006 12:44 ]

[Exigence]

We hadden wel een meeting kunnen houden Ik was er vrijdag om half 9 al aanwezig, heb heel veel gezien, maar helaas geen foto´s... want mijn camera was dit weekend niet aanwezig. En daar baalde ik best van
Fijne platen verder, in dit topic

[Magic]

Exigence schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 12:52:
We hadden wel een meeting kunnen houden Ik was er vrijdag om half 9 al aanwezig, heb heel veel gezien, maar helaas geen foto´s... want mijn camera was dit weekend niet aanwezig. En daar baalde ik best van
Fijne platen verder, in dit topic

Er wás ook een FG-meeting, Ik had alleen familie bij me, en tja, dan moet je af en toe sociaal zijn ipv jezelf helemaal naar voren te worstelen om de beste foto's te maken en de hele dat met wildvreemden om te gaan

[Exigence]

Magic schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 12:55:
[...]

Er wás ook een FG-meeting, Ik had alleen familie bij me, en tja, dan moet je af en toe sociaal zijn ipv jezelf helemaal naar voren te worstelen om de beste foto's te maken en de hele dat met wildvreemden om te gaan

Dan heb ik dat dus gemist jammer genoeg. Ik heb nog wel opgelet of ik bekende gezichten tegenkwam, maar in zo´n mensenmassa is die kans nogal klein En ook ik was met familie....

[RobertJ]

justawitte schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 21:45:
[...]

Er zitten leuke foto's tussen hoor. Dus ik zou zeggen gooi er ook gewoon wat tussen.

Goed, eventjes eentje dan, ik vond dit wel een indrukwekkend gedeelte van de show, dat ze zo bij elkaar op het publiek afkomen, en dan ineens uit elkaar spatten. Dat levert een hele mooi lucht op:

http://www.robertjan.org/...macht/images/DSC_1234.jpg

Max. 600px breed, resizen met Photoshop (o.i.d.), niet door de browser laten doen...

[ Voor 11% gewijzigd door Zoefff op 18-06-2006 12:36 ]

[MartijnGizmo]

LoneGunman schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 11:34:
[...]


Ik denk dat de meeste 'witte' semi-profi fotograven zijn, lensen van 5000+ euro zijn voor de doorsnee hobbyist een beetje teveel

Ze kunnen natuurlijk ook gehuurd zijn.

[Anoniem: 63942]

Ik was er gister ook, echt super mooi. Heb alleen (door tentamens) even geen tijd om alle foto's te bewerken en te posten, maar het is toch grof weg hetzelfde als wat hier al staat.

Het was vervelend dat het al om 9 uur begon. Ik moest van ver komen, om 6:05 vertrokken met de eerste bus, pas om 10:15 aanwezig.

Het weer had beter gekund (zoiets als vandaag), maar de hoge luchtvochtigheid zorgde wel voor hele mooie plaatjes.



Ik had alleen af en toe ruzie met m'n D70, de buffer voor 4 nef's vind ik eigenlijk wel erg weinig.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 63942 op 17-06-2006 14:28 ]

[Chubbchubb]

Pollewob schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 01:45:
Ff snel 1 fotootje, welke me opviel:

[afbeelding]

Wel geinig effect. Iets met luchtvochtigheid ofzo? Lijkt me sterk dat ze zo dicht bij de geluidsbarriere gekomen zijn

Heb je daar ook een grote versie van? Zoja, of je me die kunt mailen. Ik vind vooral het vlekje aan de bovenkant schuin achter de cockpit erg intigerend. Als dat condens is kun je zien dat de cockpit ook een beetje lift levert namelijk. Condens is er bij lage druk, condens boven de cockpit => lage druk => lift. Ook die van de achterkant van de F-15 is erg mooi, kun je perfect de liftdistributie over de vleugels afleiden en hoe die een beetje inzakt over de romp.

[Anoniem: 63942]

Chubbchubb schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 14:55:
[...]


Heb je daar ook een grote versie van? Zoja, of je me die kunt mailen. Ik vind vooral het vlekje aan de bovenkant schuin achter de cockpit erg intigerend. Als dat condens is kun je zien dat de cockpit ook een beetje lift levert namelijk. Condens is er bij lage druk, condens boven de cockpit => lage druk => lift. Ook die van de achterkant van de F-15 is erg mooi, kun je perfect de liftdistributie over de vleugels afleiden en hoe die een beetje inzakt over de romp.

Nouja, het is een F18 om te beginnen En de condens wordt gevormd door een staande schokgolf aan de achterrand van de vleugel. Dat ding vliegt met +/- mach 0.95 en dan ga je al gauw supersone effecten zien met vochtig weer. De cockpit leverd overigens niet echt lift, de condens komt wel door een drukverandering, maar het is meer weerstand dan lift vooral bij die snelheden (luchtstroom is alles behalve laminair)

Ik heb het ook gezien bij de f16 van de KLU dat je zowel aan de boven- en aan de onderkant zo'n wolk zag. Maar dat was meer een flits, dus ik heb het niet op de foto staan. Hij vloog heeel hard van links naar rechts met naverbrander. Ik hoop dat iemand anders zo rap was

[Chubbchubb]

<off-topic>
Nou, condens heeft weinig met schokgolven te maken. Condens is gewoon een gevolg van lage druk en de vochtigheid in de lucht. De tipwervels die je zag bij de alpha-jets en hawks en zelfs wanneer de F18's van de blue angels landden zijn ook gewoon condens-strepen, dus alles behalve bij Mach 1. En wanneer die lage druk aan de bovenkant van een oppervlak ligt, en aan de onderkant is die lage druk niet, heb je lift. Tuurlijk is er ook weerstand hierdoor. Tip-wervels (vortices aan de tippen van de vleugel, staartvlak of kleppen) zijn nadelig, ze verlagen de lift en verhogen sterk de weerstand (vandaar winglets op het einde van vleugels voor modernere vliegtuigen en zweefvliegtuigen). Maar soms worden wervels met opzet gegenereerd (zoals bij de F-16, F-18 en zelfs de concorde goed te zien is). Er zijn daar foto's van in dit topic. Het 'voorvleugeltje' voor de vleugel maakt bij hogere invalshoeken een wervel die over de vleugel heen gaat. Die wervel is duidelijk te zien en geeft een hele lage druk aan de bovenkant van de vleugel, zorgt voor veel turbulentie en stelt stall uit (de luchtstroom blijft aan de vleugel liggen terwijl ie zonder wervel zou loslaten). Bij de F-18 waren er door die wervel zelfs problemen met de 2 verticale staatvlakken, de 2 kleine rechtopstaande plaatjes voor de staartvlakken zijn er gekomen om dat op te lossen. Die wervels zijn er bij lage Mach-getallen.
Lift wordt ook gemaakt met een turbulente grenslaag (wat bij de meeste vliegtuigen het geval is), het is dus niet zo dat je een laminaire grenslaag nodig hebt om lift te krijgen (geen enkel vliegtuig zou dan kunnen vliegen).
Dat het een F-18 is lijkt me ook duidelijk. Jouw foto is ook niet van de achterkant gemaakt.
Deze foto bedoelde ik van de F-15.
Dat je condens ziet bij schokgolven is ook alleen maar het gevolg van een plotse drukverandering die ism. luchtvochtigheid een 'wolk' oplevert.
</off-topic>
Maar ik wil de mensen niet teveel vervelen met technische verhalen. Foto's zeggen genoeg

[ Voor 50% gewijzigd door Chubbchubb op 18-06-2006 16:06 ]

[LoneGunman]

Zo, 2 Gb (chimping all the way...) en een rood hoofd van de zon verder. Had een mooi plekje vlak bij de landingsbaan (links van de grote schermen). Straks 200 raw's ontwikkelen, alvast een voorproefje:







Dit zijn een paar onbewerkte jpg's, meer volgt vanavond. Eerst maar eens wat aftersun en een Hoegaarden

[Anoniem: 63942]

Chubbchubb schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 15:50:
...
heel verhaal
...

sorry, ik dacht dat je het over die f18 had.
je verhaal is allemaal logisch voor mij: ik studeer ook lr.

LoneGunman schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 18:46:
Zo, 2 Gb (chimping all the way...) en een rood hoofd van de zon verder. Had een mooi plekje vlak bij de landingsbaan (links van de grote schermen). Straks 200 raw's ontwikkelen, alvast een voorproefje:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dit zijn een paar onbewerkte jpg's, meer volgt vanavond. Eerst maar eens wat aftersun en een Hoegaarden

Shit! Jij had mooi weer vandaag! Das wel ff een verschil met gister

[ Voor 60% gewijzigd door Anoniem: 63942 op 17-06-2006 18:57 ]

[weststar]

Kleine impressie mijnerzijds:









edit:

Iemand de landende 737 goed op de gevoelige plaat vastgelegd?

[ Voor 16% gewijzigd door weststar op 17-06-2006 19:27 ]

[Coldcat]

Schaamteloos gejat uit een reply hiervoor:



Die gozer was vanmiddag ook de hele tijd op tv te zien. Viel me echt op dat er veel mensen met camera's waren, vloog er een bak over iedereen mee richten, geniaal

[rudyman85]

@ weststar,

Welke camera gebruik je voor zulke pics?

[Magic]

Rudyyy schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 19:54:
@ weststar,

Welke camera gebruik je voor zulke pics?

aan de exif te zien een EOS350D

[LoneGunman]

weststar schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 19:22:
Kleine impressie mijnerzijds:

Hé, was jij die gozer met die 350D en 100-400L?

Nee dus.

[ Voor 5% gewijzigd door LoneGunman op 17-06-2006 20:06 ]

[weststar]

Rudyyy schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 19:54:
@ weststar,

Welke camera gebruik je voor zulke pics?

Idd, de Canon EOS 350D
Deze foto's zijn gemaakt met een Sigma 55-200 lens.
Had em voor een prikkie op de kop kunnen tikken en vandaag de eerste dag dat ik er echt mee kon stoeien. Moet wel eerlijk zeggen dat ik nog veel moet oefenen

@LoneGunman: ik was degene met een blauw Boeing longsleeve aan

[ Voor 9% gewijzigd door weststar op 17-06-2006 20:10 ]

[Justawitte]

@neo: Het weer vandaag was echt veel beter dan gister. Nadeel is wel dan wel met tegenlicht te kampen hebt.

Vandaag nog wat foto's gemaakt
Wat foto's van mensen die me opvielen.
#1

#2

#3

#4

#5


En nu nog wat vlieg foto's
#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

[GGS_206]

Wat waren ze hier aan het doen? BBQ ofzo?

[DaRuLe]

Wat zijn die Blue Angels ook een zwijnen hè Beetje van achteren je bestormen..
Briljante show, de rest ook. Heb 2Gb verschoten, eens zien hoeveel er mooi genoeg zijn om te posten.

[MelvinB]

Prachtige pics!

[Danjel]

GGS_106 schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 20:44:
Wat waren ze hier aan het doen? BBQ ofzo?

[afbeelding]

Weet iemand wat daar echt gebeurd is? Vliegtuigje neergestort?

[Anoniem: 111610]

De Blue Angles hebben vandaag ECHT goed gemaakt waar ze het gisteren lieten liggen. Ook door het weer natuurlijk, maar vandaag was de show echt fantastisch!! Nu snap ik waarom ze zo beroemd zijn. Ook de andere shows waren erg goed met high shows, de F16 Demo van de KLu vond ik ook zeker een van de betere demo's. En wat een weer zeg, echt goed!! Foto's volgen!

[Justawitte]

Danjel schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 21:56:
[...]


Weet iemand wat daar echt gebeurd is? Vliegtuigje neergestort?

Als het goed is vloog er een straaljager over die wat bommen oid liet vallen. Dat gaf de explosies.

[0fbe]

justawitte schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 21:58:
[...]

Als het goed is vloog er een straaljager over die wat bommen oid liet vallen. Dat gaf de explosies.

Dat was dus nep. Ze deden net alsof

[Anoniem: 111610]

Airfield attack, heb ik helaas moeten missen omdat de trein vertraging had . Zijn volgens mij gewoon 'bommetjes' die op het veld staan en daar ontploffen als er een F16 overvliegt die inderdaad net doet alsof hij iets afwerpt. Dat was met de Airpower Demo in ieder geval altijd zo.

Het openbaar vervoer was trouwens echt mega goed geregeld, ondanks dat er veel meer mensen waren zat ik sneller in de pendelbus dan gisteren. Ze hadden 80 bussen ingezet vernam ik van een chauffeur... . Oja en de 'waterflesjes-voorziening' was ook helemaal top. Hulde voor de organisatie voor deze prima dagen!

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 111610 op 17-06-2006 22:33 ]

[Justawitte]

timcooijmans schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 22:22:
[...]

Dat was dus nep. Ze deden net alsof

Ik heb het maar half gezien. Ik liep op dat moment bij de ingang (en daar staan veel bomen waardoor je bijna niks zag) en ik zag zo'n straaljager wat van die dingen naar beneden gooien. En vervolgens zag hoorde je van die ontploffingen en zag je zwarte rook.

[Brons]

justawitte schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 22:48:
[...]

Ik heb het maar half gezien. Ik liep op dat moment bij de ingang (en daar staan veel bomen waardoor je bijna niks zag) en ik zag zo'n straaljager wat van die dingen naar beneden gooien. En vervolgens zag hoorde je van die ontploffingen en zag je zwarte rook.

Ik stond toevallig bij de dranghekken tijdens deze aanval. Ze schoten/gooiden een soort flares af, en na een seconde oid ontplofde er bommen naast de baan.

Ik was erg onder de indruk van deze demonstratie, vooral omdat ze echt uit het niets kwamen. Het ene moment was het rustig (spitfire was net klaar met landen) en op het andere moment kwamen de F16's over sjeezen en gingen er bommen af.

[Danjel]

Oh damn, ik baaaaal echt dat ik niet ben geweest vandaag. Ik had vrijdag ook de blue angels gezien en ik vond het niet zo hele super. Op 2 acties na (vierkant en eentje ertussen door van achteren en het ff laten schrikken door van onverwachts van links en achter over komen vliegen). Maar oei oei, ik heb een stukje vanuit zolder raam gekeken. Man man man, Ze gingen nu tenminste de lucht in.

[Tomcat84]

bandbreedte op

[ Voor 119% gewijzigd door Tomcat84 op 19-06-2006 12:30 ]

[Anoniem: 111610]

justawitte schreef op zaterdag 17 juni 2006 @ 20:30:
Vandaag nog wat foto's gemaakt
Wat foto's van mensen die me opvielen.

Heb je nummertjes 8, 10 en 11 misschien in groot formaat (als dat mag)?
Erg mooie foto's!

[Neofloppy]

Mooie foto's allemaal. En justawitte, die #13 van jou heb ik bijna hetzelfde:



Hier de rest van mijn bevindingen op 17 juni, gemaakt met een D50+Sigma 70-300mm APO:

1:


2:


3:


4:


5:


6:


7:


8:


9:


10:


11:


12:


13:


14:


15:


16:


17:


18:


19:


20:


21:


22:


23:


24:


25:


26:


27:


28:


29:

[ Voor 8% gewijzigd door Neofloppy op 18-06-2006 10:18 ]

[Justawitte]

Anoniem: 111610 schreef op zondag 18 juni 2006 @ 09:10:
[...]


Heb je nummertjes 8, 10 en 11 misschien in groot formaat (als dat mag)?
Erg mooie foto's!

Dat mag
#8
#10
#11

[LoneGunman]

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12


#13


Edit: en nog een foto van de kleinste toeschouwer (dook op circa 30 centimeter van m'n fototas, tussen 260.000 stampende voeten)

[ Voor 14% gewijzigd door LoneGunman op 18-06-2006 12:23 ]

[Angeloonie]

LoneGunman schreef op zondag 18 juni 2006 @ 11:26:

Edit: en nog een foto van de kleinste toeschouwer (dook op circa 30 centimeter van m'n fototas, tussen 260.000 stampende voeten)

Wat zielug Hoe komt dat beest ooit weg

[Dionysius]

Angeloonie schreef op zondag 18 juni 2006 @ 12:14:
[...]


Wat zielug Hoe komt dat beest ooit weg

Haha, dat was bij ons volgens mijn, of er moeten toevallig nog meer mensen een muisje gespot hebben, maar wij waren dat beest met sprietjes omhoog aan het lokken. Ik denk dat het daar krioelt van de muizen onder dat veld hoor en ik denk dat ze allemaal even doof zijn

Mooie foto's allemaal hoor!

[Neofloppy]

Hier nog een foto waar je duidelijk de stuwpotjes kunt zien op de Fat Albert van de BA, dat ding ging stijl de lucht in door de kracht van deze dingetjes

[LoneGunman]

dfireblade schreef op zondag 18 juni 2006 @ 12:37:
[...]


Haha, dat was bij ons volgens mijn, of er moeten toevallig nog meer mensen een muisje gespot hebben, maar wij waren dat beest met sprietjes omhoog aan het lokken. Ik denk dat het daar krioelt van de muizen onder dat veld hoor en ik denk dat ze allemaal even doof zijn

Mooie foto's allemaal hoor!

Waar stond jij dan ongeveer?

[Chubbchubb]

zaten echt veel muizen, heb er een stuk of 4 levende gezien en een platgetrapte.

[Fairy]

Ik ben vanuit zwolle naar leeuwarden gereden, kwam na heel lang in de file te staan op die snelweg cq parkeerplaats uit, daar stond alles vol, maar onderweg was er een man met 2 kids die vroegen om een lift, dus die meegenomen, die zei, ga er hier maar af, zet ons er maar uit, rij dan de andere snelweg weer op en daar kun je parkeren.

Ik dus gedaan, staat er aan de andere kant een agent, ja hier mag je niet meer op zit vol, rij maar om naar de andere kant. Ik zeg tegen die agent, daar kom ik net vandaan, dik 2 uur stilgestaan alleen al op dat snelwegstukje daaro en ik ga niet wéér zo lang wachten. Agent: "Ja jammer je mag er niet in, orders".

Ben dus daarna weer huiswaarts gekeerd

Ik was behoorlijk over de zeik zal ik je zeggen!

[ Voor 4% gewijzigd door Fairy op 18-06-2006 13:05 ]

[Magic]

Fairy schreef op zondag 18 juni 2006 @ 13:04:
Ik ben vanuit zwolle naar leeuwarden gereden, kwam na heel lang in de file te staan op die snelweg cq parkeerplaats uit, daar stond alles vol, maar onderweg was er een man met 2 kids die vroegen om een lift, dus die meegenomen, die zei, ga er hier maar af, zet ons er maar uit, rij dan de andere snelweg weer op en daar kun je parkeren.

Ik dus gedaan, staat er aan de andere kant een agent, ja hier mag je niet meer op zit vol, rij maar om naar de andere kant. Ik zeg tegen die agent, daar kom ik net vandaan, dik 2 uur stilgestaan alleen al op dat snelwegstukje daaro en ik ga niet wéér zo lang wachten. Agent: "Ja jammer je mag er niet in, orders".

Ben dus daarna weer huiswaarts gekeerd

Ik was behoorlijk over de zeik zal ik je zeggen!

Parkeren was inderdaad zwaar *****, Ik was met mijn opa die invalide is, normaal gesproken bij andere open dagen kon hij dichtbij parkeren waarna het een klein stukje in de rolstoel is. Even gevraagt bij zo'n militair op de parkeerplaatsen, deze zei rij maar naar de basis, dan kan je daar parkeren. daarheen gereden, politie bij de basis zei je mag doorrijden, marechausee bij de poort zei je mag niet door. Dit keer moest je namelijk invalideparkeerplaatsen "reserveren", en er waren maar een paar beschikbaar.

Dit was ons niet bekend en dus moesten we op de gewone parkeerplaatsen parkeren. Weer teruggereden dus naar de parkeerplekken en verder met de pendelbus. dit was tot overmaat van ramp een lijnbus!, niet eens een stadsbus waar het makkelijk instappen is, maar zo'n eentje met veel te hoge treden op de trap. na veel gemartel er toch mijn opa ingekregen, daarna weer uitstappen en Daarna nog door 2 moddervelden heenbaggeren waar je niet met de rolstoel doorheen kon en 2 bruggetjes met een veel te hoge opstap.

Ik weet dat dit niet het topic hiervoor is, maar sorry, na jou reactie moest ik dit even kwijt.

[Danjel]

Neoflip schreef op zondag 18 juni 2006 @ 10:16:

22:
[afbeelding]

23:
[afbeelding]

26:
[afbeelding]

Zou je deze op groot formaat voor mij willen posten? Of evt mailen?
Ontzettend gave foto's

[Justawitte]

Fairy schreef op zondag 18 juni 2006 @ 13:04:
Ik ben vanuit zwolle naar leeuwarden gereden, kwam na heel lang in de file te staan op die snelweg cq parkeerplaats uit, daar stond alles vol, maar onderweg was er een man met 2 kids die vroegen om een lift, dus die meegenomen, die zei, ga er hier maar af, zet ons er maar uit, rij dan de andere snelweg weer op en daar kun je parkeren.

Ik dus gedaan, staat er aan de andere kant een agent, ja hier mag je niet meer op zit vol, rij maar om naar de andere kant. Ik zeg tegen die agent, daar kom ik net vandaan, dik 2 uur stilgestaan alleen al op dat snelwegstukje daaro en ik ga niet wéér zo lang wachten. Agent: "Ja jammer je mag er niet in, orders".

Ben dus daarna weer huiswaarts gekeerd

Ik was behoorlijk over de zeik zal ik je zeggen!

Jammer man. Als ik dit had geweten dan had ik je naar richting stiens gestuurd. Daar kon je je auto vast wel ergens kwijt. Maargoed dat is achteraf gepraat.

Het was iig zeer slecht geregeld met die parkeer plaatsen. Eerste dag hadden we de auto bij een benzine pomp geparkeerd, daar hebben we toen staan kijken. 2e dag ben ik op de fiets gegaan vanwege de drukte, en toen gingen kennisen van mij ook naar de opendagen. Die hebben toen ook de auto bij de benzinepomp kunnen parkeren.

[Brons]

Het was ook niet de bedoeling dat je dicht bij de basis ging parkeren. Er is een gigantische parkeerplaats net buiten het centrum van de stad waar je op een pendelbus kan stappen.

Ik kon bijvoorbeeld haast niet meer mijn eigen wijk in omdat het HELEMAAL vol stond met autos op plekken waar je niet mag parkeren. Gelukkig woon ik op loopafstand (er is een speciale doorgang door het weiland gemaakt).

EDIT: ik vond het trouwens wel goed geregeld. Een stad als Leeuwarden (ca 100k inwoners) kan niet 50k extra autos opvangen. Had je maar het OV moeten pakken, want in het SG topic zijn mensen lovend over het OV.

[ Voor 21% gewijzigd door Brons op 18-06-2006 14:08 ]

[Anoniem: 63942]

Brons schreef op zondag 18 juni 2006 @ 14:06:
Had je maar het OV moeten pakken, want in het SG topic zijn mensen lovend over het OV.

idd, ov was super geregeld (ik was er vrijdag) en nog gratis ook voor de student

[Kapitein Edward]

Heeft iemand tips hoe je de foto's met een lichte achtergrond en onderbelichte vliegtuigen nog kan fixen? Bijna alles wat ik gemaakt heb heeft namenlijk last hiervan..

Welke metering mode hebben jullie gebruikt voor de lichtmeting? Ik heb Evaluative metering gebruiktwat achteraf mischien niet zon goed idee was. Volgende keer mischien Partial Metering gebruiken?

Anyway, hier zijn mijn foto's van vrijdag.

[thijz #1]


[thijz #2]


[thijz #3]


[thijz #4]


[thijz #5]

[ Voor 10% gewijzigd door Kapitein Edward op 19-06-2006 18:11 ]

[Neofloppy]

Danjel schreef op zondag 18 juni 2006 @ 14:04:
[...]

Zou je deze op groot formaat voor mij willen posten? Of evt mailen?
Ontzettend gave foto's

Thanks. En uiteraard kan ik de grote versies voor je posten. De F18 is alleen niet helemaal scherp in groot formaat, daarom post ik er nog een foto bij die een stuk scherper is. Alstu:

[Justawitte]

thijz schreef op zondag 18 juni 2006 @ 15:30:
Heeft iemand tips hoe je de foto's met een lichte achtergrond en onderbelichte vliegtuigen nog kan fixen? Bijna alles wat ik gemaakt heb heeft namenlijk last hiervan..

Je kan het control+alt+~ en dan selectie omkeren. Of al het witte selecteren met de toverstaf. Vervolgens in photoshop image->adjustments->shadow/highlight en daar een beetje mee spelen.
Als het teveel effect geeft kan je nog wat terug faden via edit->fade.

[Kapitein Edward]

justawitte schreef op zondag 18 juni 2006 @ 16:00:
[...]

Je kan het control+alt+~ en dan selectie omkeren. Of al het witte selecteren met de toverstaf. Vervolgens in photoshop image->adjustments->shadow/highlight en daar een beetje mee spelen.
Als het teveel effect geeft kan je nog wat terug faden via edit->fade.

Dat werkt best goed! Thanks!

Daar ga ik straks wat mee rommelen. Mischien dat er straks nog wat vliegende pics komen

[pasajo]

Neoflip, met welke Sigma 70/300 APO heb je deze foto´s gemaakt? Ik ben mijzelf aan het orienteren op een wat grotere telezoom, en ik vind jouw foto´s voor een dergelijk redelijk betaalbaar lensje erg goed. Er zijn alleen wat meer versies van dat ding, vandaar mijn vraag.

[Neofloppy]

DinoPK schreef op zondag 18 juni 2006 @ 17:18:
Neoflip, met welke Sigma 70/300 APO heb je deze foto´s gemaakt? Ik ben mijzelf aan het orienteren op een wat grotere telezoom, en ik vind jouw foto´s voor een dergelijk redelijk betaalbaar lensje erg goed. Er zijn alleen wat meer versies van dat ding, vandaar mijn vraag.

Volgens het doosje is het de 70-300mm F4-5.6 II APO Macro Super. In de aanbieding gekocht bij Foto Konijnenberg in Den Ham. Was in de aanbieding omdat het een "oud model" was. Ik weet verder ook niet welke types er nog meer bestaan, volgens mij zijn het er wel aardig wat. Dit is denk ik het nieuwste of op-een-na-nieuwste model, met zo'n rode rand aan de voorzijde.

Hij bevalt in ieder geval heel erg goed. Ik had deze lens eerst ook op mijn Pentax ist DL, maar bij de Pentax werkte de autofocus veel slomer. Ik weet niet of dit aan de body lag (AF motortje) of aan de lens. Op de Nikon werkt de autofocus megasnel, ik kon gewoon richten en direct schieten tijdens de vliegshow in Leeuwarden en van de 2100 foto's die ik heb gemaakt zijn er maar ongeveer 30 a 40 wazig geworden. Ik had extra veel geschoten om later de foto's uit te zoeken die goed zijn geworden, dit was dus niet nodig en nu heb ik dus van elke manouvre 10 foto's Goed lensje dus

[Fairy]

DinoPK schreef op zondag 18 juni 2006 @ 17:18:
Neoflip, met welke Sigma 70/300 APO heb je deze foto´s gemaakt? Ik ben mijzelf aan het orienteren op een wat grotere telezoom, en ik vind jouw foto´s voor een dergelijk redelijk betaalbaar lensje erg goed. Er zijn alleen wat meer versies van dat ding, vandaar mijn vraag.

Hou er wel rekening mee dat het weer ook heel erg goed is, waardoor elke lens eigenlijk wel goed presteert.

[Neofloppy]

Fairy schreef op zondag 18 juni 2006 @ 18:33:
[...]


Hou er wel rekening mee dat het weer ook heel erg goed is, waardoor elke lens eigenlijk wel goed presteert.

Ja das zeker zo. De Sigma lens is niet echt mega lichtsterk (zit al op f5.6 als je volledig inzoomt) en presteert daardoor alleen goed als er voldoende licht is, wat op zat. 17 juni zeker het geval was

[Bassa]

Neoflip schreef op zondag 18 juni 2006 @ 18:49:
Ja das zeker zo. De Sigma lens is niet echt mega lichtsterk (zit al op f5.6 als je volledig inzoomt) en presteert daardoor alleen goed als er voldoende licht is, wat op zat. 17 juni zeker het geval was

Met het slechte(re) weer op vrijdag deed mijn sigma 70-300 APO DG het ook nog best goed hoor, maar met mooi weer worden de foto's gewoon een stuk beter. Ik zal later nog wel wat foto's posten. Ik moet eerst eens een goede plek vinden om ze te hosten.