[html & css] lege regel onderaan

quote:

CraZaay schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 21:26:
[...] Een div heeft semantisch gezien geen waarde (geen beschrijvend karakter),

Dat ben ik niet helemáál met je eens. Een division deelt je code op in blokken, hetgeen je zou kunnen vergelijken met hoofdstuk. Daarmee heeft het dus tóch een soort van semantische waarde.

quote:

JHS schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 22:36:
[...]
Dat ben ik niet helemáál met je eens. Een division deelt je code op in blokken, hetgeen je zou kunnen vergelijken met hoofdstuk. Daarmee heeft het dus tóch een soort van semantische waarde.

Het zegt imo niets over de betekenis van de inhoud. Een h1 is de belangrijkste kop, strong is een nadruk, p een paragraaf/alinea. Er is volgens mij ook niemand die een div gebruikt om iets op te delen in hoofdstukken ofzo, tenzij dit nodig is voor de weergave.

Dat lijkt mij ook niet.

Niemand doet:

<div id="title">Welkom!!111</div>

maar gewoon <h2>Welkom</h2>

Lijkt mij, anders krijg je alsnog 50 divs op een pagina

quote:

Dennahz schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 17:07:
Dat lijkt mij ook niet.

Niemand doet:

<div id="title">Welkom!!111</div>

maar gewoon <h2>Welkom</h2>

Lijkt mij, anders krijg je alsnog 50 divs op een pagina

<div id="title">Welkom!!111</div> is semantisch dan ook weer niet juist.

quote:

Nexxennium schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 20:14:
[...]

Laat ik daar even wat tegengas op geven. XHTML is principe gewoon HTML4 in een XML jasje. Persoonlijk verkies ik altijd XHTML boven HTML, al was het maar voor het gemak: je hoeft je nooit af te vragen of elementen afgesloten moeten worden. Structureel werkt het gewoon fijner.

Bovendien, XHTML 1.0 hoeft niet perse als application/xhtml+xml verstuurd te worden. Maar ook dat maakt het m.i. makkelijker: als je een fout in je code hebt, dan valt het onmiddellijk op.

oeh, dan mag ik ook

Feit is dat XHTML verstuurd als HTML ook door de browser als zodanig behandeld wordt. Nog een feit is dat XHTML syntax niet in alle gevallen valid HTML syntax is. Je vertrouwd dus op de error-correction van browsers voor het correct renderen van je document, error-correction die voor HTML(4) niet gedefinieerd is...

Verder vind ik de draconian error-handling van XHTML (verstuurd als application/xhtml+xml) niet bepaald praktisch

quote:

Dit staat overigens nog los van (X)HTML5 vs. XHTML 2.0 oorlog.

XHTML 2.0 staat te ver af van de werkelijkheid en is enkel een puristische visie. Dat plus het feit dat het niet backwards compatible is met de huidige (X)HTML standaarden maken het ook zeker niet bruikbaarder in de praktijk - als het dat al zou zijn

quote:

KappuhH schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 17:12:
[...]


<div id="title">Welkom!!111</div> is semantisch dan ook weer niet juist.

Daarom zeg ik: niemand doet.. <div id="title">...

quote:

Dennahz schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 17:30:
[...]


Daarom zeg ik: niemand doet..

...

Je zou ze de kost moeten geven; ik ken zelfs professionele sites waar dat soort dingen gedaan worden...

quote:

crisp schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 19:12:
[...]

Je zou ze de kost moeten geven; ik ken zelfs professionele sites waar dat soort dingen gedaan worden...

Je bedoelt sites van bedrijven die dusdanig veel geld hebben dat ze een professionele site zouden kunnen betalen; dan wel bedrijven die hun websites een professionele look proberen te geven; echter zou ik een dergelijke site niet professioneel noemen

quote:

Spider.007 schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 19:37:
[...]

Je bedoelt sites van bedrijven die dusdanig veel geld hebben dat ze een professionele site zouden kunnen betalen; dan wel bedrijven die hun websites een professionele look proberen te geven; echter zou ik een dergelijke site niet professioneel noemen

Dat bedoel ik inderdaad

quote:

BasieP schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 20:51:
ow en body backgroundcolor op white zetten is net zo nuttig als tekst kleur op zwart.. dat zijn browser defaults namelijk, als ze veranderd zijn is dit met een reden

Nee, in IE zijn de default tekst- en achtergrondkleur afhankelijk van de OS-instellingen. In Opera alleen de achtergrondkleur. Het heeft dus wel degelijk zin om deze kleuren te specificeren, ook al is het zwart-op-wit.

quote:

Spider.007 schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 19:37:
[...]

Je bedoelt sites van bedrijven die dusdanig veel geld hebben dat ze een professionele site zouden kunnen betalen; dan wel bedrijven die hun websites een professionele look proberen te geven; echter zou ik een dergelijke site niet professioneel noemen

Of bedrijven die dusdanig veel geld betaald hebben dat je zou verwachten dat de boel semantisch correct is, waarna in de markt als professioneel bekend staande bedrijven alsnog prutswerk opleveren.

Ik ga binnenkort eens wat bedrijven mailen met een Frontpage site... of ze interesse hebben in een nieuwe, professioneler uitziende site. Geen goede reclame voor een bedrijf, zo'n lelijke site

quote:

Dennahz schreef op zondag 21 mei 2006 @ 16:21:
Ik ga binnenkort eens wat bedrijven mailen met een Frontpage site... of ze interesse hebben in een nieuwe, professioneler uitziende site. Geen goede reclame voor een bedrijf, zo'n lelijke site

Volkomen off topic: in mijn ervaring zijn dat juist de klanten die je niet wilt hebben.