[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 7

quote:

firebird11 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 20:01:
[...]
kan ik UCCC een beetje vergelyken met TCCD qua klokken?

Tja, dat blijft natuurlijk 512MB modules vergelijken met 1GB modules, ondanks dat de chips van dezelfde fabrikant zijn. Over het algemeen doet UCCC het niet verkeerd, al komt het natuurlijk nooit zo hoog als TCCD.

Op XS is het hoogste UCCC resultaat tot nu toe 275MHz 3-4-4-8-1T met 2,7 V (behaald met 2x1GB OCZ PC4000 EL Gold). Onbetwiste winnaar op dit gebied is Micron met zijn -5B D chips, welke al op 304MHz 3-3-3-8-1T met 3,0 V zitten (2x1GB Crucial Ballistix Z503), wat ook te maken heeft met het feit dat deze beter reageren op voltageverhogingen.

Gek genoeg doen de 2x1GB G.Skill PC4000 "HZ" modules van Kakaroto 280MHz 3-4-4-8-1T met maar 2,57 V (ook Samsung UCCC)

quote:

Bravebart schreef op maandag 07 november 2005 @ 17:39:
[...]
Daarna hem naar 2-3-3-6 gezet, maar daarbij viel de PCMark DDR score terug. Wel hoger dan van 3-3-3-8, maar toch lager dan de 2-3-3-8. Ik vond dat vrij gek, want bij lagere timings zou je toch een hogere score moeten krijgen dacht ik.

Totdat ik dit tegenkwam:

[...]

Dit zou dus beteken dat 2-3-3-8 een hogere score geeft dan 2-3-3-6. Volgens dit stukje geeft dus bijvoorbeeld 2-3-3-11 een nog beter score. Lijkt me vrij gek, of klopt het wel ?

Dat zou in een aantal situaties inderdaad het geval kunnen zijn.
Aan de hand van CAS+tRCD+2 geldt dus dat de volgende timings het beste zullen presteren:

CAS	tRCD	tRP	tRAS
2	2	X	6
2,5	2	X	7
2,5	3	X	8
3	2	X	7
3	3	X	8
3	4	X	9

Dit is echter speculatief, aangezien veel geheugenfabrikanten hun modules verkopen met SPD timings als 3-4-4-8 en 2-2-2-5, welke niet zouden kloppen met bovengenoemde formule.
Aan de andere kant zou dit ook een marketingtechnisch gerelateerde kwestie kunnen zijn.

quote:

jens17 schreef op maandag 07 november 2005 @ 18:13:
Dane elec ( 2700 / 333 mhz )

2,5 - 3 - 3 - 7

Voltage: ?

Ik kan in me bios niets van voltage verhogen, tevens als de timings, naar 133 mhz ( 2 - 3 -3 - 6 )
Verder kan ik niets veranderen, alleen command rate ( die staat al op 1 )

mobo: asrock p4v88 ( bios 1.6)

Even daargelaten of je in dit topic aan het juiste adres bent wil ik je even wijzen op het feit dat een BIOS update altijd wonderen doet. Via de ASRock website kun je BIOS v1.80 voor jouw moederbord downloaden.

Rone wijzigde dit bericht 08-11-2005 14:27 (18%)

Na flink wat topics doorgespit te hebben ben ik aan de slag gegaan een DDR overklok recordtabel te maken. Het resultaat tot dusver:

* DDR Overklok Records *

#		Modules		Chips		Overklok		Vdimm		Door
1		2x256MB Corsair 3200XLPT 1.2		Samsung TCCD		353MHz 3.0-4-4-8-1T		2,81 V		KenLau
2		2x256MB G.Skill PC4800 LA		Samsung TCCD		350MHz 2.5-4-3-6-1T		2,99 V		Onepagebook
3		2x256MB G.Skill PC4800 LA		Samsung TCCD		345MHz 2.5-4-3-7-1T		3,21 V		bachus_anonym
4		2x512MB G.Skill PC4400 LE		Samsung TCCD		320MHz 2.5-3-3-5-1T		?		LoKi2k
5		2x1GB Crucial Ballistix Z503		Micron -5B D		304MHz 3.0-3-3-8-1T		3,00 V		sierra_bound
6		4x512MB G.Skill PC4400 LE		Samsung TCCD		286MHz 2.5-3-3-8-2T		2,87 V		amrgb
7		2x1GB G.Skill PC4000 HZ		Samsung UCCC		280MHz 3.0-4-4-8-1T		2,57 V		Kakaroto
8		2x512MB Mushkin Redline 4000		Winbond UTT		275MHz 2.0-2-2-5-1T		3,83 V		ZderinS
9		4x256MB Adata PC3200		Winbond BH-5		270MHz 2.0-2-2-5-2T		?		boblemagnifique
10		4x512MB Mushkin Redline 4000		Winbond UTT		266MHz 2.0-2-2-6-2T		3,50 V		ben805

Let hierbij op het feit dat ik heb gesorteerd op kloksnelheid. Een hoge klok is natuurlijk moeilijker te behalen met 2x1GB of 4x512MB, maar toch leek me dit beter.
Alle behaalde kloksnelheden in bovenstaande tabel waren SuperPI 16M of 32M stabiel.

Stuur me een mailtje als er iets niet klopt of als je een betere overklok weet die aan genoemde eisen voldoet

quote:

r00n schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 16:04:
Na flink wat topics doorgespit te hebben ben ik aan de slag gegaan een DDR overklok recordtabel te maken. Het resultaat tot dusver:

* DDR Overklok Records *

#		Modules		Chips		Overklok		Vdimm		Door
1		2x256MB Corsair 3200XLPT 1.2		Samsung TCCD		353MHz 3.0-4-4-8-1T		2,81 V		KenLau
2		2x256MB G.Skill PC4800 LA		Samsung TCCD		350MHz 2.5-4-3-6-1T		2,99 V		Onepagebook
3		2x256MB G.Skill PC4800 LA		Samsung TCCD		345MHz 2.5-4-3-7-1T		3,21 V		bachus_anonym
4		2x512MB G.Skill PC4400 LE		Samsung TCCD		320MHz 2.5-3-3-5-1T		?		LoKi2k
5		2x1GB Crucial Ballistix Z503		Micron -5B D		304MHz 3.0-3-3-8-1T		3,00 V		sierra_bound
6		4x512MB G.Skill PC4400 LE		Samsung TCCD		286MHz 2.5-3-3-8-2T		2,87 V		amrgb
7		2x1GB G.Skill PC4000 HZ		Samsung UCCC		280MHz 3.0-4-4-8-1T		2,57 V		Kakaroto
8		2x512MB Mushkin Redline 4000		Winbond UTT		275MHz 2.0-2-2-5-1T		3,83 V		ZderinS
9		4x256MB Adata PC3200		Winbond BH-5		270MHz 2.0-2-2-5-2T		?		boblemagnifique
10		4x512MB Mushkin Redline 4000		Winbond UTT		266MHz 2.0-2-2-6-2T		3,50 V		ben805

Let hierbij op het feit dat ik heb gesorteerd op kloksnelheid. Een hoge klok is natuurlijk moeilijker te behalen met 2x1GB of 4x512MB, maar toch leek me dit beter.
Alle behaalde kloksnelheden in bovenstaande tabel waren SuperPI 16M of 32M stabiel.

Stuur me een mailtje als er iets niet klopt of als je een betere overklok weet die aan genoemde eisen voldoen

Maak aub meerdere catagorien enzo want dit is niet superduidelijk zo..
(bvb tccd en utt/bh-5 door elkaar).
Nofi hoor respect voor je harde werk!

Ik zit helaas aan de max van mn mobo.. Niet de max van me ram

Setup:
Amd 3500+venice @ 280x8(op 9x multi is het over de 7k in sisoft)
Geil One Xtreme edition tccd @ 2.7v 2x512mb
msi k8n neo2(bagger zooi)

http://img.photobucket.co...74/sero/cpuandmobomax.jpg

Zeg maar wat jullie ervan denken

xeroamd wijzigde dit bericht 08-11-2005 17:37 (11%)

quote:

Bravebart schreef op maandag 07 november 2005 @ 17:39:
Ik heb Corsair TWINX1024-3200C2PRO sinds een paar dagen en dat ben ik nu langzaaam naar snellere timings aan het drukken. Hij draaide standaard op 3-3-3-8, maar op de Corsair site staat dat hij (getest) op 2-3-3-6 kan lopen. Ik heb hem naar 2-3-3-8 gezet en dat draait prima. Gelijk ff PCMark'04 gedraaid.

Daarna hem naar 2-3-3-6 gezet, maar daarbij viel de PCMark DDR score terug. Wel hoger dan van 3-3-3-8, maar toch lager dan de 2-3-3-8. Ik vond dat vrij gek, want bij lagere timings zou je toch een hogere score moeten krijgen dacht ik.

Totdat ik dit tegenkwam:

[...]


Dit zou dus beteken dat 2-3-3-8 een hogere score geeft dan 2-3-3-6. Volgens dit stukje geeft dus bijvoorbeeld 2-3-3-11 een nog beter score. Lijkt me vrij gek, of klopt het wel ?

Een lagere Tras resulteert vaak op een snellere performance. De meeste chips van Winbond, Samsung reageren vaak gelijk op een lagere Tras. Maar bepaalde chips met een snelle burst snelheid (winbond BH chips) hebben vaak langer tijd nodig om die snelheid te halen. Om de burstsnelheid zo efficient mogelijk te maken is een langere "Row active/deactivivation" en "Dram refresh rate" nodig. Er is gelukkig nog een logische en begrijpelijke werking aanwezig

Gewoon een beetje spelen en testen wat het snelste werkt. Voor 24/7 stabiliteit is Tras 5 ~ 7 aan te raden.

quote:

r00n schreef op maandag 07 november 2005 @ 19:40:
[...]

Tja, dat blijft natuurlijk 512MB modules vergelijken met 1GB modules, ondanks dat de chips van dezelfde fabrikant zijn. Over het algemeen doet UCCC het niet verkeerd, al komt het natuurlijk nooit zo hoog als TCCD.

Op XS is het hoogste UCCC resultaat tot nu toe 275MHz 3-4-4-8-1T met 2,7 V (behaald met 2x1GB OCZ PC4000 EL Gold). Onbetwiste winnaar op dit gebied is Micron met zijn -5B D chips, welke al op 304MHz 3-3-3-8-1T met 3,0 V zitten (2x1GB Crucial Ballistix Z503), wat ook te maken heeft met het feit dat deze beter reageren op voltageverhogingen.

Gek genoeg doen de 2x1GB G.Skill PC4000 "HZ" modules van Kakaroto 280MHz 3-4-4-8-1T met maar 2,57 V (ook Samsung UCCC)

[...]

De reden waarom Micron -5B zo heerlijk op Crucial Ballistix doen is de PCB die zij gebruiken. Micron -5B gaat niet lekker op Brainpower BU808 en 815. Waarschijnlijk hebben de Crucial PCB's meer layers.

Kakaroto wijzigde dit bericht 08-11-2005 19:05 (45%)

Hoe kan ik eigelijk het beste de heatspreaders van m'n Corsair PC3200LL halen,ik heb ze al eens van Corsair PC2700LL(CH-6) getrokken maar deze gaven toen constant fouten(had ze met heatspreaders niet getest dus weet niet als dat komt door het verwijderen van de heatspreaders)
dus een goede tip is welkom.

quote:

Kakaroto schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 18:44:
[...]
De reden waarom Micron -5B zo heerlijk op Crucial Ballistix doen is de PCB die zij gebruiken. Micron -5B gaat niet lekker op Brainpower BU808 en 815. Waarschijnlijk hebben de Crucial PCB's meer layers.

Ik vond die TEAM repen van OPB ook wel lekker gaan (292 3-3-2 ) en die zaten volgens mij op BP808....
Klik hier

DaWaN wijzigde dit bericht 08-11-2005 21:00 (9%)

quote:

DaWaN schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 20:58:
[...]

Ik vond die TEAM repen van OPB ook wel lekker gaan (292 3-3-2 ) en die zaten volgens mij op BP808....
Klik hier

Team is geen micron?

quote:

El Snorro schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 21:18:
[...]


Team is geen micron?

Is weldegelijk Micron check die thread op XS maar

Vandaag maar eens een setje Corsair 1024MB DDR400 Xpert TwinXpert XLL + Programmable LED Display gekocht. Nog niet helemaal onder de indruk.(anhoewel het wel gaaf is dat display) Met strakke timing 2-2-2-5 maar net 220mhz 1:1 2.8v. Kan ook aan het MOBOtje liggen. ABIT

Timing nog niet los gezet..2.5-3-3-7 zal het wel beter doen. 250mhz moet te doen zijn voor dit geheugen Draaid in een single/mem mobo op 3100 bandbreedte nog niet zo slecht. Dual mobo is onderweg

Zijn er nog mede-tweakers met dit setje??..Zou ik over de 3volt kunnen gaan met deze reepen?
Of stook ik dan 325 euro naar de maan

deze dus
Plaatje op imageshack (popups!)

silitek wijzigde dit bericht 08-11-2005 22:35 (11%)

Weet iemand waar en of ik de 1t/2t waarde kan vinden in de bios van de MSI K8T Neo-FIS2R (MS-6702)?

quote:

El Snorro schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 17:06:
[...]
Maak aub meerdere catagorien enzo want dit is niet superduidelijk zo..
(bvb tccd en utt/bh-5 door elkaar).

Zoals ik al aangaf heb ik een en ander in een rap tempo in elkaar gezet omdat ik op m'n werk zat.
Bovendien geef ik in diezelfde post ook aan dat ik ervoor gekozen heb de records te sorteren op kloksnelheid, maar wellicht is het groeperen van chiptype geen slecht idee. Wel moet rekening gehouden worden met de forumbreedte van 600px die ik met bovenstaande tabel eigenlijk al volgemaakt heb, maar alle commentaar is welkom om een zo duidelijk mogelijk beeld te realiseren

quote:

Nofi hoor respect voor je harde werk!

quote:

Kakaroto schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 18:44:
[...]
De reden waarom Micron -5B zo heerlijk op Crucial Ballistix doen is de PCB die zij gebruiken. Micron -5B gaat niet lekker op Brainpower BU808 en 815.

Klopt helemaal. Als gevolg daarvan reageren ze beter op voltage welke intern zorgt voor een stabieler signaal waardoor de modules hoger klokken. Helaas is er op de Crucial website niet veel over te vinden. Het enige wat ik er bij wijze van spreken over weet is dat hij zwart is



1GB modules uit de Value reeks van Crucial (CT12864Z40B-1GB) bevatten dezelfde Micron -5B D chips, maar komen dankzij een veel eenvoudiger PCB vaak niet verder dan 250MHz 3-3-3-8. Ook reageren ze nauwelijks op een Vdimm-verhoging.

quote:

El Snorro schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 21:18:
[...]
Team is geen micron?

quote:

DaWaN schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 21:41:
[...]
Is weldegelijk Micron check die thread op XS maar

Het lijkt er tot dusver op dat er twee verschillende versies van TeamGroup Xtreem PC4000 zijn.
Zo wordt er op de site van TeamGroup zelf gezegd dat er Samsung UCCC op zit, maar deze modules hebben een SPD van 3-4-4-8.

De Xtreem PC4000 modules van Onepagebook op XS hebben een SPD van 3-3-3-8 en vertonen tevens een aantal kenmerken die op Micron wijzen. Ook deze Japanse pagina heeft het over zowel Samsung UCCC als Micron -5B D chips. Een brakke Google-vertaling:

quote:

Over clock memory of the 1GB the variation increased. It is the DDR500 1GB memory which uses the Micron tip/chip. Feature timing of the manufacturer specifications 3-3-3-8 is thing. Those which use the Samsung tip/chip because 3-4-4-8 almost you do not stuff from the timing which is said, mean to be somewhat fast specifications. In addition the baseplate is used the B6U815. This is the succession baseplate of the B6U808 which is used generally with OC memory.

Ik heb hier een 512mb, DDR PC3200, Kingston Hyperx geheugenmodule liggen maar ik zou graag willen weten hoe ik kan zien of hij een CL van 2 of van 2.5 heeft. Op de sticker op de heatspreader staat dit vermeld: KHX3200A/512 en de chips erin zijn van Kingston zelf.

Alvast bedankt (ik heb zelf alleen nog maar een laptop, dus vandaar)

in bios settings op spd zetten. Misschien dat je het daar dan kan aflezen en anders met cpu-z.

quote:

Kimi schreef op woensdag 16 november 2005 @ 18:20:
Ik heb hier een 512mb, DDR PC3200, Kingston Hyperx geheugenmodule liggen maar ik zou graag willen weten hoe ik kan zien of hij een CL van 2 of van 2.5 heeft. Op de sticker op de heatspreader staat dit vermeld: KHX3200A/512 en de chips erin zijn van Kingston zelf.

Alvast bedankt (ik heb zelf alleen nog maar een laptop, dus vandaar)

KHX3200A/512 modules hebben een SPD van 2.0-3-2-6

quote:

silitek schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 22:20:
Vandaag maar eens een setje Corsair 1024MB DDR400 Xpert TwinXpert XLL + Programmable LED Display gekocht. Nog niet helemaal onder de indruk.(anhoewel het wel gaaf is dat display) Met strakke timing 2-2-2-5 maar net 220mhz 1:1 2.8v. Kan ook aan het MOBOtje liggen. ABIT

Timing nog niet los gezet..2.5-3-3-7 zal het wel beter doen. 250mhz moet te doen zijn voor dit geheugen Draaid in een single/mem mobo op 3100 bandbreedte nog niet zo slecht. Dual mobo is onderweg

Zijn er nog mede-tweakers met dit setje??..Zou ik over de 3volt kunnen gaan met deze reepen?
Of stook ik dan 325 euro naar de maan

deze dus
[afbeelding]

Dat is zeer waarschijnlijk TCCD / TCC5 daar kan je beter niet veel hoger als 3,1V gaan

_{Post van week oud}

Btw ik heb nieuwe mem gekocht, 70e voor 2x512mb Micron OEM. Is 5B-G op BU-808 PCB doen 210 2,5-2-2-5 rest ook allemaal op BH-5 strakte en 250 3-3-3-8 op 2,85V

DaWaN wijzigde dit bericht 16-11-2005 20:07 (11%)

quote:

r00n schreef op woensdag 09 november 2005 @ 03:07:
Het lijkt er tot dusver op dat er twee verschillende versies van TeamGroup Xtreem PC4000 zijn.
Zo wordt er op de site van TeamGroup zelf gezegd dat er Samsung UCCC op zit, maar deze modules hebben een SPD van 3-4-4-8.

Je moet de website van www.overclockers.de eens in de gaten houden... zij vermelden op hun site welke chips er op het mem zitten

quote:

Jack schreef op woensdag 16 november 2005 @ 20:14:
[...]

Je moet de website van www.overclockers.de eens in de gaten houden... zij vermelden op hun site welke chips er op het mem zitten

Deze pagina bedoel je? Daar wordt ook een SPD van 3-4-4-8 vermeld wat duidt op Samsung UCCC

1 geil one S 2x 512mb
2 samsung tccd handpicked
3 no idea de pc loopt nu 24/7
4 2,5-4-3-5-2T @310mhz
5 2.65 volt is onstabiel als ik opeens stop met een grote app dus 2.7 volt
6 het gebruikte mobo is asus a8nsli deluxe en een amd64 winchester cpu, de cpu is al vervangen voor een venice van me pa maar dan nog kan ik zelfs niet 200mhz 2.5-4-4-8 draaien met 1T. ook een bios update helpt niet dus ben bang dat me bord brak is. Het bord is van de aller eerste rev.
moet eens een dfi halen, lkkr meer setting tweaken dan die lame asus , wie weet misschien ook nog iets meer volt .
een screeny heb ik helaas niet want ik heb geen web space.

btw heb zelfs nog 336 gehaald met 2.5-4-4-6 maar boven de 310 mhz is me bord enorm instabiel(toch slaagt mem test er in 0 fouten te vinden, als het de kans krijgt lang genoeg door te draaien voor 5 run's ).
ook wil me htt mp niet meer veranderen, ik kan m wel veranderen in de bios maar dan ga ik er weer in en dan staat ie gewoon weer op 3

Komende maandag is het precies 9 weken geleden dat mijn OCZ 2*512MB PC3200 Winbond-kit terug is gestuurd naar iComputers omdat het @ stock duizenden errors gaf bij memtest. Heb mijn geheugen dus nog steeds niet terug...

Dat wil dus zeggen dat ik nieuwe reepjes krijg uit het assortiment.. ik weet niet of het mogelijk is om zelf duurder geheugen (uiteraard met bijbetaling) uit te zoeken maar ik orienteer me maar alvast.

De opties:

Mushkin 2x512MB XP3500@2-2-2@3.0V RED Line Dual Pack:
- Latency 2-2-2
- Frequency 433MHz
- Parity Unbuffered
- Voltage 3.1V-3.3V
- Module Density 64Mx64
- Chip Density 32Mx8
- Pins 184

E 180,-

PC3500 REDLINE eXtreme XP3500 Winbond UTT

http://www.icomputers.nl/...mp;SS_ID=759&S_ID=412


G.Skill 2x512MB PC3200@2-2-2 Dual Channel:
- Package : 512MB kit (2x256MB) 1024MB kit (2x512MB) dual channel pack
- IC Spec : Winbond UTT
- CAS Latency : 2-2-2-5 (PC3200)
- Test Voltage : 2.7 ~ 2.9 V
- PCB Board : 6 Layers PCB
- Speed : DDR 400 MHz (PC3200)
- Type : 184-pin DDR SDRAM
- Error Checking : Non-ECC
- Registered/Unbuffered : Unbuffered
- Quality Control : Comprehensive rigorously tested in pair at dual channel environment
- Warranty : Lifetime

E 192,-

PC3200 (2.0-2-2-5) F1-3200BWU2-512GH/1GBGH Winbond UTT Brainpower PCB

http://www.icomputers.nl/...p;SS_ID=1050&S_ID=412

Deze 2 heb ik zo snel even gevonden. Misschien kunnen jullie me nog wel een ander setje aanraden (mayb iets van OCZ?)... Het komt op een DFI NF4 Ultra-D met AMD64 3500+ of op een Asus K8N-E Deluxe met AMD64 3400+. Bij die laatste gebruik ik een gemodde DDR-Booster maar weet niet helemaal zeker of het aangegeven voltage ook daadwerkelijk klopt. Daarom wil ik mijn Vdram liefst onder de 3.0 V houden. Prijs mag btw niet hoger zijn dan E 200,-

OCZ heeft sinds paar dagen een Vestiging in NL te Delft ben verzekert dat dit de volgende keer snel geregeld is.

quote:

r00n schreef op woensdag 16 november 2005 @ 20:21:
[...]

Deze pagina bedoel je? Daar wordt ook een SPD van 3-4-4-8 vermeld wat duidt op Samsung UCCC

Nee eerder hadden ze ook nog andere chips, toen ze het geheugen nog in stock hadden...

Ik ga van het weekend even wat hoger proberen te komen met me Kingston BH-5, dat 285 doet. Stay tuned... (hoop op 285MHz 2-2-2-5 S-PI 32M stable )

DesertShooter wijzigde dit bericht 17-11-2005 20:55 (6%)

quote:

DesertShooter schreef op donderdag 17 november 2005 @ 20:55:
Ik ga van het weekend even wat hoger proberen te komen met me Kingston BH-5, dat 285 doet. Stay tuned... (hoop op 285MHz 2-2-2-5 S-PI 32M stable )

Hang er een DIKKE fan op he!

Ik zal binnenkort mijn 4V pinnetje even omdraaien ;-)...Even wat V's door me Crucial Ballistix heen jagen. Het leukste resultaat tot nu toe is mijn 3-5-5-0 (ja 0) 600Mhz 3.0V...Stelt niks voor maarja, toch leuk. M'n netste timings zijn 280Mhz (DDR) 2.5-3-3-6 3.2V. Ik heb eingelijk m'n geheugen nog niets maximaal getest. Maar ik wil er even 3.6V doorheen jagen, met een zooi fans erop!

Leuke resultaten voor geheugen van 165 (2x512mb PC4000)!

offtopic:

Volts zet je over je geheugen die jaag je er niet door...

Spanning (Volt) staat ergens over, stroom (ampere) gaat erdoor.

Tot zover deze les elektronica

iemand al ervaring met de Mushkin XP4000 - DDR Xtreme Performance ( Red Line ) 2 x 1024 mb

quote:

Grashoek schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:44:
iemand al ervaring met de Mushkin XP4000 - DDR Xtreme Performance ( Red Line ) 2 x 1024 mb

Daar zit Winbond UTT geheugen op waarvoor je in [OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2 terecht kunt

quote:

r00n schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 02:16:
[...]

Daar zit Winbond UTT geheugen op waarvoor je in [OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2 terecht kunt

Op een 2x1024mb kit utt?

1024mb latjes kunnen geen TCCD of UTT bevatten zover ik weet,
ben er ook naar op zoek geweest nml

(mooie review voor 2048mb kitjes vind je op http://www.amdzone.com/mo...q=printpage&artid=163 )

quote:

El Snorro schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 11:06:
[...]
Op een 2x1024mb kit utt?

quote:

Morph666 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 13:52:
1024mb latjes kunnen geen TCCD of UTT bevatten zover ik weet,
ben er ook naar op zoek geweest nml

* r00n moet eerder gaan slapen...
Ik zag het '2x1024MB' gedeelte niet. Natuurlijk kunnen hier geen UTT of TCCD chips op zitten, daar hebben we het al eens over gehad

Mushkin XP4000 2x1GB bevat Samsung UCCC chips, waarvoor je in dit topic terecht kunt

quote:

Grashoek schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:44:
iemand al ervaring met de Mushkin XP4000 - DDR Xtreme Performance ( Red Line ) 2 x 1024 mb

Om je vraag nog enigszins te beantwoorden heeft men op XS 275MHz 3.0-4-4-8 en 270MHz 3.0-4-4-8 met respectievelijk 2,7 en 2,8 V gehaald

Samsung UCCC blijft UCCC en zal in de meeste gevallen dan ook soortgelijke prestaties neer weten te zetten. De overklokresultaten lopen niet zoveel uiteen. Goede chips, goede PCB, goede modules

Rone wijzigde dit bericht 18-11-2005 15:52 (61%)

quote:

Drammer schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:15:
Ik zal binnenkort mijn 4V pinnetje even omdraaien ;-)...Even wat V's door me Crucial Ballistix heen jagen. Het leukste resultaat tot nu toe is mijn 3-5-5-0 (ja 0) 600Mhz 3.0V...Stelt niks voor maarja, toch leuk. M'n netste timings zijn 280Mhz (DDR) 2.5-3-3-6 3.2V. Ik heb eingelijk m'n geheugen nog niets maximaal getest. Maar ik wil er even 3.6V doorheen jagen, met een zooi fans erop!

Leuke resultaten voor geheugen van 165 (2x512mb PC4000)!

Waarom vertelt niemand wat deze gozer wil doen erg dom is?

En dat hij zijn geheugen gaat slopen?

quote:

Drammer schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:15:
Ik zal binnenkort mijn 4V pinnetje even omdraaien ;-)...Even wat V's door me Crucial Ballistix heen jagen. Het leukste resultaat tot nu toe is mijn 3-5-5-0 (ja 0) 600Mhz 3.0V...Stelt niks voor maarja, toch leuk. M'n netste timings zijn 280Mhz (DDR) 2.5-3-3-6 3.2V. Ik heb eingelijk m'n geheugen nog niets maximaal getest. Maar ik wil er even 3.6V doorheen jagen, met een zooi fans erop!

Leuke resultaten voor geheugen van 165 (2x512mb PC4000)!

Niet doen !!! Micron houdt niet van hoge voltages, 3,2V ongeveer als max nemen

Dit heb ik vanmorgen gehaald

290MHz 2-2-2-5 SuperPi 1M stable

quote:

DesertShooter schreef op zondag 20 november 2005 @ 09:33:
Dit heb ik vanmorgen gehaald

290MHz 2-2-2-5 SuperPi 1M stable



[afbeelding]

Wow! Daar kan denk ik geen TCCD tegenop Wat is eigenlijk WR 2x256mb BH-5 benchable ?

quote:

DesertShooter schreef op zondag 20 november 2005 @ 09:33:
Dit heb ik vanmorgen gehaald

290MHz 2-2-2-5 SuperPi 1M stable



[afbeelding]

WTF dude, had niet gedacht dat die modules ZO goed zouden zijn, als ik dat wist had ik je mijn andere 280mhz setje verkocht haha
Mjah heb er goed geld voor gevangen dus vind het alleen maar goed zo eigenlijk!

Probeer eens hoger!

quote:

DaWaN schreef op zondag 20 november 2005 @ 10:43:
[...]


Wow! Daar kan denk ik geen TCCD tegenop Wat is eigenlijk WR 2x256mb BH-5 benchable ?

Ik geloof dat cpulloverclock iets van 302MHz deed met 2x256MB. Screenshot kan ik alleen niet vinden, wel deze van OPB


klik
297MHz is imo ook niet slecht

quote:

Syngrow schreef op zondag 20 november 2005 @ 13:16:
[...]


Ik geloof dat cpulloverclock iets van 302MHz deed met 2x256MB. Screenshot kan ik alleen niet vinden, wel deze van OPB

[afbeelding]
klik
297MHz is imo ook niet slecht

die 302mhz van cpulloverclock was niet benchable maar alleen validation.

quote:

DesertShooter schreef op zondag 20 november 2005 @ 09:33:
Dit heb ik vanmorgen gehaald

290MHz 2-2-2-5 SuperPi 1M stable



[afbeelding]

Zeer mooi resultaat, gefeliciteerd Is dit ook SuperPI 32M stabiel?

Onepagebook had voor zijn 296,7 MHz 3,9/4,0 V nodig.
Wellicht dat jij ook nog hoger kunt met meer Vdimm?

Rone wijzigde dit bericht 20-11-2005 14:09 (23%)

quote:

DesertShooter schreef op zondag 20 november 2005 @ 09:33:
Dit heb ik vanmorgen gehaald

290MHz 2-2-2-5 SuperPi 1M stable



[afbeelding]

Damn, wat gaat jouw BH-5 hard. Ik weet 100% zeker dat je met wat meer tweakwerk harder gaat dan OPB

Wat zijn je A64tweaker settings?

[EDIT] In de TS staan verschillende geheugen bench en test tooltjes.

Kakaroto wijzigde dit bericht 20-11-2005 20:36 (99%)

lol hier kom ik met mijn Kingston value ram reepjes

PC3200 @ 245Mhz 3-4-4-8

@ 2.75 V

ik heb wel een screen maar ik denk niet dat het de moeite waard is om het hier te posten wou het alleen ff latenzien

quote:

DesertShooter schreef op zondag 20 november 2005 @ 09:33:
Dit heb ik vanmorgen gehaald

290MHz 2-2-2-5 SuperPi 1M stable



[afbeelding]

Lekker setje heb je daar

quote:

Kakaroto schreef op zondag 20 november 2005 @ 16:58:
[EDIT] In de TS staan verschillende geheugen bench en test tooltjes.

Waarvoor nog mijn dank

quote:

DesertShooter schreef op zondag 20 november 2005 @ 09:33:
Dit heb ik vanmorgen gehaald

290MHz 2-2-2-5 SuperPi 1M stable



[afbeelding]

en hoeveel clocks haal je 1T dan?

quote:

Jack schreef op maandag 21 november 2005 @ 12:54:
[...]

en hoeveel clocks haal je 1T dan?

Heb net ff wat geprobeert,

287MHz 2-2-2-5 1T:


Had niet meer tijd, 288-290MHz 1T op het zelfde voltage moet te doen zijn...

quote:

DesertShooter schreef op maandag 21 november 2005 @ 13:31:
[...]


Heb net ff wat geprobeert,

287MHz 2-2-2-5 1T:
[afbeelding]

Had niet meer tijd, 288-290MHz 1T op het zelfde voltage moet te doen zijn...

Stuur ze maar eens ff terug naar hier, doe ik opb wel ff verslaan

quote:

El Snorro schreef op maandag 21 november 2005 @ 15:12:
[...]


Stuur ze maar eens ff terug naar hier, doe ik opb wel ff verslaan

Haha, Dat doe ik wel Heb nu alleen wat problemen met me opty, die wil niet meer als 3,8v aan het mem geven...

offtopic:
Heb net een Delta 120mm fan besteld bij Freezing Hardware

quote:

DesertShooter schreef op maandag 21 november 2005 @ 15:28:
[...]


Haha, Dat doe ik wel Heb nu alleen wat problemen met me opty, die wil niet meer als 3,8v aan het mem geven...

offtopic:
Heb net een Delta 120mm fan besteld bij Freezing Hardware

Choezojij!

Toch leuk dat mem, ik krijg binnenkort weer wat mushki's binnen die ik heb aangekocht (4x256black lvl2 bh-5 )

Ik lees steeds dat de Z503 de absolute winnaar is op 2x1gb pc4000 overklok gebied.
Dat zijn dan toch deze modules:

Crucial 2GB kit (1024MBx2) • DDR PC4000 • CL=3 • Unbuffered • NO
BL2KIT12864Z503

En met kom je dus altijd ver qua overklokken (hoef niet het record te halen, maar gewoon een mooie over klok ben ik al tevreden)? Voordat ik 300 euro aan mem uitgeef en niet boven de stockspeed uitkom door een rotte stepping/chip o.i.d.

Hallo,
Mischien een stomme vraag maar weet iemand welk BIOS ik moet gebruiken als ik dit (OCZ PC4800 512MB Dual CH Platinum Edition v1.1 tcc5 chips)geheugen heb ? ?

http://www.dfi-bios.tk/

mallebart455 wijzigde dit bericht 24-11-2005 19:36 (12%)

quote:

mallebart schreef op donderdag 24 november 2005 @ 19:31:
Hallo,
Mischien een stomme vraag maar weet iemand welk BIOS ik moet gebruiken als ik dit (OCZ PC4800 512MB Dual CH Platinum Edition v1.1 tcc5 chips)gehuegen heb ? ?

http://www.dfi-bios.tk/

Wat voor mobo heb je ? Dat is toch wel zo handig om te weten ipv nieuwe bios

/edit

Je moet een TCCD optimized bios hebben.

OcGuru wijzigde dit bericht 24-11-2005 19:38 (17%)

quote:

Seagate schreef op donderdag 24 november 2005 @ 19:36:
[...]
Wat voor mobo heb je ? Dat is toch wel zo handig om te weten ipv nieuwe bios

/edit

Je moet een TCCD optimized bios hebben.

JA stom van me, maar ik heb een : dfi lan nf4 sli-dr
ati readen x850xt 256mb pci-x
ocz powerstream 520w
athlon 64 3000+ 1,8ghz

quote:

TheGeneral schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 10:23:

En met kom je dus altijd ver qua overklokken (hoef niet het record te halen, maar gewoon een mooie over klok ben ik al tevreden)? Voordat ik 300 euro aan mem uitgeef en niet boven de stockspeed uitkom door een rotte stepping/chip o.i.d.

Een beetje in dezelfde trand, maar ik ben meer op zoek naar 2x 512. Had nu BH-5 maar omdat mijn mobo tot 3,2v kn ik daar niet het optimale uit halen. Via mijn stage kan ik verschillende merken (kingston, a-data, corsair, en geil geloof ik ook) makkelijk bestellen. Dan moet het dus alleen nog een setje zijn waarvan ik weet dat het TCCD is.
Er zijn vast wel mensen die zo uit hun hoofd weten wat prima reepjes zijn zonder dat je er meteen een overclock-reep prijs voor betaald. Ik bedoel, sommige reepjes klok je lekker over, maar betaal je meteen heel veel extra voor. Nu had ik bijv. dat BH-5, gaat snel, terwijl je er niet eens zoveel extra meer voor neerteld, 150€ vind ik een mooi prijsje als ik dan 2-2-2-5 @ 260 kan draaien ofzo.

quote:

_ferry_ schreef op donderdag 24 november 2005 @ 19:56:
[...]

Een beetje in dezelfde trand, maar ik ben meer op zoek naar 2x 512. Had nu BH-5 maar omdat mijn mobo tot 3,2v kn ik daar niet het optimale uit halen. Via mijn stage kan ik verschillende merken (kingston, a-data, corsair, en geil geloof ik ook) makkelijk bestellen. Dan moet het dus alleen nog een setje zijn waarvan ik weet dat het TCCD is.
Er zijn vast wel mensen die zo uit hun hoofd weten wat prima reepjes zijn zonder dat je er meteen een overclock-reep prijs voor betaald. Ik bedoel, sommige reepjes klok je lekker over, maar betaal je meteen heel veel extra voor. Nu had ik bijv. dat BH-5, gaat snel, terwijl je er niet eens zoveel extra meer voor neerteld, 150€ vind ik een mooi prijsje als ik dan 2-2-2-5 @ 260 kan draaien ofzo.

kijk eens op r00n''s ramlist

als je 260 2-2-2-5 wil draaien heb je toch echt Ch5/bh5 UTT nodig. tccd kan dat niet ( iig niet @ 2-2-2-5)

Kijk gewoon eens op die ram list en zoek modules met tccd chipjes, het liefste met een Brainpower Pcb

294 2-2-2-5 (1T) SuperPi 1M stable @ 3,8v

DesertShooter wijzigde dit bericht 28-11-2005 16:39 (5%)

Heel erg hard!! Nog maar 2.3mhz...

Had de heatspreaders van m'n Corsair(2x256Mb BH-5) gehaald maar dat is geen succes,met heatspreaders klokken ze een stuk hoger(allebei met een fan erop uiteraad).
Een reepje deed makkelijk 250Mhz op 3,2V de ander niet eens 240Mhz,het slechtste reepje heb ik een tijdeje Memtest laten draaien op 3,3V en kom nu op 245Mhz met voldoende koeling maar hoop toch nog wel wat hoger te komen.

Kan iemand mij misschien vertellen hoe ik de (echte) voltage van m'n geheugen kan meten?
Ik heb ergens gelezen dat dat op pin 1 van je module kan.

Dus de + van de multimeter op pin 1 van je geheugenmodule en de - van de multimeter gewoon op de ground.

Kan iemand dit bevestigen?

quote:

Game-Freak schreef op woensdag 30 november 2005 @ 09:54:
Kan iemand mij misschien vertellen hoe ik de (echte) voltage van m'n geheugen kan meten?
Ik heb ergens gelezen dat dat op pin 1 van je module kan.

Dus de + van de multimeter op pin 1 van je geheugenmodule en de - van de multimeter gewoon op de ground.

Kan iemand dit bevestigen?

Pin 1 van een DIMM slot is Ground. Het beste kun je meten aan de MOSFET in de buurt van je DIMM slots. In het geval van de A8N SLI Premium bevindt deze zich hier:


^(klikbaar)

quote:

r00n schreef op woensdag 30 november 2005 @ 15:31:
[...]

Pin 1 van een DIMM slot is Ground. Het beste kun je meten aan de MOSFET in de buurt van je DIMM slots. In het geval van de A8N SLI Premium bevindt deze zich hier:

[afbeelding]
^(klikbaar)

Hmmm, volgens de vdimm mod van Xtreme Resources is het een andere MOSFET?

Game-Freak wijzigde dit bericht 30-11-2005 16:02 (3%)

quote:

Game-Freak schreef op woensdag 30 november 2005 @ 15:57:
[...]

Hmmm, volgens de vdimm mod van Xtreme Resources is het een andere MOSFET?

http://img.photobucket.co...oc-rookie/a8n_vdimm_1.jpg

Wellicht is die MOSFET voor de eerste twee slots en de andere MOSFET voor de laatste twee
Naja, meten is weten

quote:

r00n schreef op woensdag 30 november 2005 @ 16:02:
[...]

Wellicht is die MOSFET voor de eerste twee slots en de andere MOSFET voor de laatste twee
Naja, meten is weten

Ja, zat ik dus later ook aan te denken

Ik ga het iig even meten...

Plaatje op imageshack (popups!)

Plaatje op imageshack (popups!)

Op het moment van meten was in het BIOS 2.7v ingesteld.

Game-Freak wijzigde dit bericht 30-11-2005 22:49 (41%)

hoeveel vdimm had je ingesteld op het moment dat je aan het meten was?

quote:

Jack schreef op woensdag 30 november 2005 @ 18:10:
hoeveel vdimm had je ingesteld op het moment dat je aan het meten was?

Tsja, dat had ik er idd ff bij moeten zetten...

Op het moment van meten stond het geheugen ingesteld op 2.7v

Dan ga ik er nu even vanuit dat de punten die 2.7 aangeven, dat dat het geheugen voltage is...

Ik zal het ook nog een keer proberen met het geheugen @ 2.9v, dan even kijken wat er allemaal verandert.

Game-Freak wijzigde dit bericht 01-12-2005 09:46 (27%)

Ok, ik heb alles nog een keer nagemeten maar dit keer alleen het geheugen op 2.9v gezet.

Vrijwel alle waardes blijven hetzelfde, enkele veranderen een heel klein beetje, maar je kon nu precies zien welke waarde de vdimm is.

Ik heb de 2 plaatjes hierboven even aangepast zodat we nu iig weten welke pinnen de vdimm aangeeft.

Nog even een extra vraagje, als ik die vdimm mod wil toepassen, hoe kan ik dan zien aan welke kant van de elco de + of de - zit?

edit: Ik heb het al @ XR gevonden, hij moet dus op de + .

Game-Freak wijzigde dit bericht 01-12-2005 11:18 (7%)

Ik heb sinds een paar dagen TCCD maar hoeveel mogen deze max Volt hebben ?

Ik heb ze nu op 2.2.2.2.5.7.9.2.2.2 rennen (als ik het goed opzeg) hierop doen ze zoiezo 230@2.87 volt, kan alleen niet hoger door cpu/voeding.

Vanmiddag ga ik verder maar de vraag is dan ook eigenlijk mag ik er 3.0~3.1 ingooien.


Corsair TWINX1024-3200XL (v1.2 TCCD Brainpower pcb)

Oh vergeet ik het nog bijna te vragen hoe krijg ik de heatspreaders verwijderd ? want als ik kijk zit er tussen de spreader en chippies ruimte (maakt verbinding op 5mm en 5mm zit een kier tussen).
het lijkt wel of het gelijmd is, of dubbelzijdig plakband.

TRAXION wijzigde dit bericht 01-12-2005 10:58 (28%)

quote:

TRAXION schreef op donderdag 01 december 2005 @ 10:53:
Ik heb sinds een paar dagen TCCD maar hoeveel mogen deze max Volt hebben ?

Ik heb ze nu op 2.2.2.2.5.7.9.2.2.2 rennen (als ik het goed opzeg) hierop doen ze zoiezo 230@2.87 volt, kan alleen niet hoger door cpu/voeding.

Vanmiddag ga ik verder maar de vraag is dan ook eigenlijk mag ik er 3.0~3.1 ingooien.


Corsair TWINX1024-3200XL (v1.2 TCCD Brainpower pcb)

Oh vergeet ik het nog bijna te vragen hoe krijg ik de heatspreaders verwijderd ? want als ik kijk zit er tussen de spreader en chippies ruimte (maakt verbinding op 5mm en 5mm zit een kier tussen).
het lijkt wel of het gelijmd is, of dubbelzijdig plakband.

Maximale voltage voor TCCD is zon 2.72-2.8v. Hoger zal ik niet gaan. Met CL2.5 zul je veel hoger komen met een veel lagere voltage. Voor benches kan het denk ik niet zo veel kwaad.

quote:

Kakaroto schreef op donderdag 01 december 2005 @ 11:34:
[...]


Maximale voltage voor TCCD is zon 2.72-2.8v. Hoger zal ik niet gaan. Met CL2.5 zul je veel hoger komen met een veel lagere voltage. Voor benches kan het denk ik niet zo veel kwaad.

Tnx ik zie namelijk allemaal hoge voltages maar dat zijn dus over het algemeen benchmark test setups, geen 24/7 settings.

maar heb net even een test gedaan en er achter gekomen dat mijn ddr voeding ook word beinvloed door te weinig watt van de voeding.

ARGHHH ik wil me voeding !!!! zou vandaag binnen komen kan niet wachten.

Maar dan blijft de vraag hoe zitten die corsair heatspreaders vast ben al aan het googlen maar kan het niet vinden

quote:

TRAXION schreef op donderdag 01 december 2005 @ 11:42:
[...]


Tnx ik zie namelijk allemaal hoge voltages maar dat zijn dus over het algemeen benchmark test setups, geen 24/7 settings.

maar heb net even een test gedaan en er achter gekomen dat mijn ddr voeding ook word beinvloed door te weinig watt van de voeding.

ARGHHH ik wil me voeding !!!! zou vandaag binnen komen kan niet wachten.

Maar dan blijft de vraag hoe zitten die corsair heatspreaders vast ben al aan het googlen maar kan het niet vinden

Hoge voltages is meestal voor Winbond chips die kunnen 3,6V(specs) en hoger hebben,jouw chips hebben genoeg aan 2,8V.

De heatspreaders zitten met een dunne warmtegeleidende tape vast,dus gewoon de clip eraf halen en de heatspreaders er voorzichtig aftrekken(gaat niet makkelijk en je loopt een risoco dat je een reepje stuk trekt) en bij mij had het verwijderen van de heatspreaders van m'n 2700LL(CH-6) en 3200LL(BH-5) totaal geen nut,met heatspreaders deden ze het veel beter(heb er wel een fan op).

quote:

rjw schreef op donderdag 01 december 2005 @ 12:09:
[...]


Hoge voltages is meestal voor Winbond chips die kunnen 3,6V(specs) en hoger hebben,jouw chips hebben genoeg aan 2,8V.

De heatspreaders zitten met een dunne warmtegeleidende tape vast,dus gewoon de clip eraf halen en de heatspreaders er voorzichtig aftrekken(gaat niet makkelijk en je loopt een risoco dat je een reepje stuk trekt) en bij mij had het verwijderen van de heatspreaders van m'n 2700LL(CH-6) en 3200LL(BH-5) totaal geen nut,met heatspreaders deden ze het veel beter(heb er wel een fan op).

Ik wil ze er ook opnieuw opzetten met wat as5 ertussen of blijft dat dan niet zitten met de clips ?
Anders epoxy, mijn zalman staat namelijk een gedeelte over de membanks heen dus die worden meteen meegekoeld.
Mem heb ik nu op 2.78 maar willen niet echt lekker meelopen nu, zo maar eens me timings enzo doen.

Eerst even de max van me cpu pakken.

TRAXION wijzigde dit bericht 01-12-2005 12:46 (9%)

quote:

TRAXION schreef op donderdag 01 december 2005 @ 12:45:
[...]


Ik wil ze er ook opnieuw opzetten met wat as5 ertussen of blijft dat dan niet zitten met de clips ?
Anders epoxy, mijn zalman staat namelijk een gedeelte over de membanks heen dus die worden meteen meegekoeld.
Mem heb ik nu op 2.78 maar willen niet echt lekker meelopen nu, zo maar eens me timings enzo doen.

Eerst even de max van me cpu pakken.

Ik denk niet dat AS5 veel nut heeft op je memory,worden ze wel heet?

Iemand een idee hoe je kleine heatsinkjes (1x2cm groot) aan de chips kunt bevestigen? Arctic Adhensive? Dubbelzijdig plakband?

quote:

DesertShooter schreef op donderdag 01 december 2005 @ 16:15:
Iemand een idee hoe je kleine heatsinkjes (1x2cm groot) aan de chips kunt bevestigen? Arctic Adhensive? Dubbelzijdig plakband?

Adhsive, maar je hebt ook 3M dubbelzijdig plakband.

Je kunt ze trouwens ook gewoon kopen (koper en alu) van coolermaster.

quote:

El Snorro schreef op donderdag 01 december 2005 @ 16:21:
[...]


Adhsive, maar je hebt ook 3M dubbelzijdig plakband.

Je kunt ze trouwens ook gewoon kopen (koper en alu) van coolermaster.

Thanks ik gaat het eens proberen

Voor in de topicstart een extra record score.

Corsair TWINX1024-3200XL (tccd brainpowerpcb (2.87 volt))

290mhz 3.3.3.3.7

Zal zodirekt even de plaatjes uppen ...

Wil eigenlijk verder pushen maar cpu memcontroller klapt eruit ofzo

SP2004 staat nu te testen, nog 30 minuten en dan kan ik ga ik primen daarna effe pics schieten.

TRAXION wijzigde dit bericht 01-12-2005 22:24 (1%)
Reden: Stond eerst 300 maar dat etterde met me cpu controller

quote:

TRAXION schreef op donderdag 01 december 2005 @ 21:58:
Voor in de topicstart een extra record score.

Corsair TWINX1024-3200XL (tccd brainpowerpcb (2.87 volt))

290mhz 3.3.3.3.7

Zal zodirekt even de plaatjes uppen ...

Wil eigenlijk verder pushen maar cpu memcontroller klapt eruit ofzo

SP2004 staat nu te testen, nog 30 minuten en dan kan ik ga ik primen daarna effe pics schieten.

Hoe kun je dat eigenlijk zien of merken dat die er dan uitklapt ?
Krijg je dan BSOD of hoe zie je dat?

Ik kan alles veranderen maar ik blijf memory errors houden en je geheugen word niet goed aangesproken door je cpu, maar deze cpu is vanaf dag 1 al een beetje brutaal.

Geheugen draaide net stabiel voor 60 minuten, ik doe een reboot hoppa het was helemaal afgelopen op ander bord geprikt kan prima booten

Temp sensor doet het ook niet of ik moet een super cpu hebben die 25 graden stressed doet

maar het bord boot nu helemaal niet meer, denk dat de cpu me laatste handelingen niet zo leuk vond.
Werd een beetje leip, E6 Venice sucks.

Nu maar eens kijken voor een goede batch San diego

quote:

TRAXION schreef op donderdag 01 december 2005 @ 21:58:
Voor in de topicstart een extra record score.

Corsair TWINX1024-3200XL (tccd brainpowerpcb (2.87 volt))

290mhz 3.3.3.3.7

Zal zodirekt even de plaatjes uppen ...

Ik wil de pret niet bederven, maar 290MHz is met 2x512MB TCCD niet echt moeilijk te behalen, zeker niet met dergelijke timings. De laagste (en ook de enige) 2x512MB TCCD score die ik in de TS heb gezet is 320MHz 2.5-3-3-5-1T, hetgeen wèl een benoemenswaardig resultaat is.
Het spijt me ten zeerste, maar onder de 300MHz komt er niet in

Ik moet maar snel even tijd vrijmaken voor het maken van die vdimm mod, want ik heb namelijk hetzelfde geheugen als r00n (OCZ PC4000 Gold VX) en daarom ben ik eigenlijk wel benieuwd of ik ook die mooie timings kan behalen...

Game-Freak wijzigde dit bericht 02-12-2005 13:09 (5%)
Reden: Zelfde geheugen als r00n

r00n, zou ik mogen vragen hoe jij die top 10 heb samengestelt?
doe je dat met berekeningen? of bepaal je zelf wat een goede overklok is of niet?

het lijkt mij dat een memory-benchmark eerlijker is? of kloppen de resultaten dan niet helemaal?

quote:

r00n schreef op vrijdag 02 december 2005 @ 02:43:
[...]

Ik wil de pret niet bederven, maar 290MHz is met 2x512MB TCCD niet echt moeilijk te behalen, zeker niet met dergelijke timings. De laagste (en ook de enige) 2x512MB TCCD score die ik in de TS heb gezet is 320MHz 2.5-3-3-5-1T, hetgeen wèl een benoemenswaardig resultaat is.
Het spijt me ten zeerste, maar onder de 300MHz komt er niet in

Wachten is op nieuwe cpu dan gaan we opnieuw memory heeft er wel zin in op 315 geeft mem nog geen fouten maar komt me cpu niet meer uit de knoei met zichzelf

quote:

Keen87 schreef op vrijdag 02 december 2005 @ 12:05:
r00n, zou ik mogen vragen hoe jij die top 10 heb samengestelt?

Aan de hand van verscheidene fora kom je een hoop overkloks tegen. Veel info haal ik bijvoorbeeld uit het forum van XtremeSystems, zoals de 2x1GB/1x1GB OC Database aldaar en OC-Records.org.
Het kan dus ook goed zijn dat er ergens een gekke Japanner is met een hogere overklok, die vanwege een geringe naamsbekendheid of het zich beperken tot een klein forum aan de Top10 voorbij gaat.

quote:

doe je dat met berekeningen? of bepaal je zelf wat een goede overklok is of niet?
[...]
het lijkt mij dat een memory-benchmark eerlijker is? of kloppen de resultaten dan niet helemaal?

Ik bepaal in deze zin inderdaad zelf welke resultaten er in de TS komen. Natuurlijk zijn resultaten van hoog geklokte modules met een brede band leuk om te zien, maar waar het mij om gaat is het behalen van een zo hoog mogelijk stabiele overklok. Dit mede dankzij het feit dat dergelijke informatie duidelijk aangeeft welke chips interessant zijn

Ik heb geen idee of deze vraag hier mag, maar weet iemand wat voor chips op deze reepjes geheugen zit?

PQI 2x512MB PC4000 Turbo Black Mirrored R2 Dual channel

quote:

gambr0 schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 21:05:
Ik heb geen idee of deze vraag hier mag, maar weet iemand wat voor chips op deze reepjes geheugen zit?

PQI 2x512MB PC4000 Turbo Black Mirrored R2 Dual channel

Timings ? als het 3-4-4-8 is het waarschijnlijk Hynix D43

mag de mijne ook in de TS?:-) G.Skill 2x 512MB 4400LE op 2.8V. Gekoelt door processor fan.



Die van LoKi2k zijn mijn oude G.Skills..hij koelt ze met een prom onder 0.

BvK P4 wijzigde dit bericht 06-12-2005 21:53 (11%)

quote:

BvK P4 schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 21:52:
mag de mijne ook in de TS?:-) G.Skill 2x 512MB 4400LE op 2.8V. Gekoelt door processor fan.

[afbeelding]

Die van LoKi2k zijn mijn oude G.Skills..hij koelt ze met een prom onder 0.

Gaat echt lekker zeg dat TCCD van je Al een keer de Max proberen te vinden (1M stable/Validtion) Moet wel iets leuks mee te halen zijn

quote:

UTF Nightmare schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 22:02:
[...]


Gaat echt lekker zeg dat TCCD van je Al een keer de Max proberen te vinden (1M stable/Validtion) Moet wel iets leuks mee te halen zijn

helaas is mn opti al weer weg..heb er toen ook niet over nagedacht om horen te gaan benchstable. Ik wist dat ze 320MHz stabiel deden, en toen ben ik gewoon bij 3.2GHz gestopt. Achteraf een beetje stom

quote:

DaWaN schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 21:06:
[...]

Timings ? als het 3-4-4-8 is het waarschijnlijk Hynix D43

In r00n's RAM list vond ik dit:

PQI Turbo Memory DC PC4000 (2.5-3-3-7) Samsung TCCD Brainpower PCB


ZIjn dit dezelfde reepjes?

quote:

gambr0 schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 22:45:
[...]
In r00n's RAM list vond ik dit:

PQI Turbo Memory DC PC4000 (2.5-3-3-7) Samsung TCCD Brainpower PCB

ZIjn dit dezelfde reepjes?

De Black Mirrored R2 serie bevat inderdaad TCCD chips. Ik zal het even aanpassen

quote:

r00n schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 23:03:
[...]

De Black Mirrored R2 serie bevat inderdaad TCCD chips. Ik zal het even aanpassen

Okee bedankt, dan sta ik nu voor een dilemma....

Ik wil een 3200+ Venice gaan overclocken, maar ik weet niet of ik nou TCCD of Winbond UTT moet pakken. (De TCCD's zijn die PQI-reepjes, De UTT zijn die OCZ reepjes bij icomputers, waar bij staat dat het UTT is...)

Ik weet niet of ik echt 290mhz nodig heb, omdat ik niet weet of die CPU dat haalt.... Die UTT kunnen wel lekkere lage timings halen en daar heeft een athlon64 ook baat bij...

Het voltage van die UTT is geen probleem, want ze komen op een DFI nf4 ultra-d.

Welke kan ik nu het beste nemen? Ik weet niet zeker of mijn CPU een FSB van 290 aankan (ik heb niet een speciale stepping besteld), maar met TCCD kan ik in ieder geval wel hoger komen dan met UTT. Hoe belangrijk zijn lage timings voor een athlon64?

Ik heb een keer ergens op een site gelezen dat lage timings beter zijn voor AMD64 dan hoge frequency...
^{(correct me if I'm wrong)}

Heb je al geheugen thuis liggen? Zo ja, dan zou ik eerst even kijken tot hoever je CPU klokt, en dan met die kennis een setje geheugen aanschaffen...

Eigenlijk zou ik dan soweizo voor lage timings gaan, dat is altijd lekker

Aan de andere kant is dat hoge voltage ook gewoon niet lekker voor je CPU.

quote:

BvK P4 schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 22:05:
[...]


helaas is mn opti al weer weg..heb er toen ook niet over nagedacht om horen te gaan benchstable. Ik wist dat ze 320MHz stabiel deden, en toen ben ik gewoon bij 3.2GHz gestopt. Achteraf een beetje stom

Waarom verkocht

Met mijn nieuwe MSI K8N Neo2 met week 41 korea chipset en de msi 1.c bios gemodd door sideeffect speciaal voor tccd met xtra timings options

Dit is gehaald met alle timings op auto behalve de primaire timings(dus 2.5-3-3-x)

http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/285mhz.jpg

Wat vinden jullie ervan en wat zouden jullie bij de secundaire timings gebruiken in die bios?

quote:

DesertShooter schreef op woensdag 07 december 2005 @ 18:18:
[...]


Waarom verkocht

Hehe ik weet het $$$

quote:

Ferry82 schreef op woensdag 07 december 2005 @ 18:58:
[...]


Hehe ik weet het $$$

juist

quote:

xeroamd schreef op woensdag 07 december 2005 @ 18:53:
Met mijn nieuwe MSI K8N Neo2 met week 41 korea chipset en de msi 1.c bios gemodd door sideeffect speciaal voor tccd met xtra timings options

Dit is gehaald met alle timings op auto behalve de primaire timings(dus 2.5-3-3-x)

http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/285mhz.jpg

Wat vinden jullie ervan en wat zouden jullie bij de secundaire timings gebruiken in die bios?

Als dat die PC4800ES'en zijn is het buitengewoon slecht