Het 6800LE Topic Deel 18

[-Sir_Killalot-]

Het 6800LE Topic Deel 18

Het vorige Deel werd eigenlijk al als overbodig bevonden (zelfs een paar Delen ervoor) en Deel 18 is dan ook eigenlijk enkel bedoeld om nog ruimte te bieden voor de enkeling die de Mem-Volt-Mod heeft uitgevoerd (toegevoegd aan dit Deel) of het editen van de memtimings met NiBiTor (huidige versie = 2.1). 99% van ALLE andere vragen kunnen worden gevonden met behulp van de Geschiedenis (waar zijn er anders al 17 VOLLE Delen voor ?) en de Search, zie ook de FAQ helemaal aan het einde van deze TS. Of je moet wel zo'n bijzonder geval zijn...post dan, en alleen DAN, maar hier. Ook 3DMark scores zijn te vinden en zijn eigenlijk enkel het posten nog waard als je bezig bent een record te vestigen...

Geschiedenis

Nvidia 6800 LE Benchmarks Deel I Het grote Geforce 6800LE/NU tweak topic Deel II Het 6800LE topic Deel 3 Het 6800LE topic Deel 4 Het 6800LE topic Deel 5 Het 6800LE topic Deel 6 Het 6800LE topic Deel 7 Het 6800LE topic Deel 8 Het 6800LE topic Deel 9 Het 6800LE topic Deel 10 Het 6800LE topic Deel 11 Het 6800LE topic Deel 12 Het 6800LE topic Deel 13 Het 6800LE topic Deel 14 Het 6800LE topic Deel 15 Het 6800LE topic Deel 16 Het 6800LE topic Deel 17

De verschillende Revisies

Op dit moment zijn er drie verschillende revisies in omloop. Revisie 1.0 staat bekend om zijn problemen en is te vinden onder de kop "de problemen revisie". Dit had vnl. betrekking op de eerste Aopens en is sinds maanden eigenlijk al geen probleem meer - echter is er nog wel de XFX kaart Revisie 1.01 Asus heeft van revisie 1 een nieuw type gebouwd, namelijk revisie 1.01 Deze revisie heeft niet de problemen waar de 1.0 mee is getroffen en werkt gewoon naar behoren. De kaart is uitgerust met Hynix 2.2 geheugen. Let op!: de ASUS kaart heeft een aparte sensor voor het aflezen van de temperatuur. Dit gaat enkel via SmartDoctor (het programma dat er bijgeleverd wordt) en NIET met RT. Je temps loggen o.i.d. gaat dus niet. Revisie 2 De onderstaande plaatjes zijn van revisie 2. Deze revisies werken wel naar behoren. Revisie 3 Op dit moment bestaat er ook een derde revisie van de Aopen. De koeler is het zelfde als de 6600GT. Het geheugen van revisie 3 bevat Hynix 2.8 geheugen.

De problemen revisie

Helaas bestaat er ook nog een revisie waar aardig wat problemen mee zijn, deze zijn te herkennen aan het koelblok. Het gaat hier om revisie 1 van de orginele Aopen serie. Aopen is daarna over gegaan op een Nvidia reference kaart. Er is ook een andere problemenrevisie bekend, het betreft hier de kaart van XFX welke te herkennen is aan de 2 groene condensatoren op de achterkant vd kaart, zie plaatje Daarnaast kan het zijn dat 1 van de condensatoren erg los zit en tot instabiliteit leidt waaronder uitvallen van het beeld bij het starten van een bv. 3D applicatie. Het wil zelfs nog wel eens gebeuren dat deze condensator er zomaar afvalt! De kaart kan mogelijk gewoon doorgaan te werken en het probleem is te verhelpen door het ding er terug op te solderen, echter is het aangeraden het ding linea recta te retourneren, want dit is natuurlijk onacceptabel. Voor degene die dapper genoeg zijn - Het repareren van de condensator http://www.xtremesystems.....php?t=59391&page=1&pp=25

De voordelen van een 6800LE

Het voordeel dat de 6800LE bied, is simpel de prijs/kwaliteits verhouding. De kaart is minstens € 120 goedkoper dan de 6800. Maar heeft wel de mogelijkheden op met behulp van Rivatuner de Pipelines en de Vertex Shaders open te gooien.

De 6800LE 3D Mark Benchmarks

Hier twee benchmarks van 3D Mark 2003 en 2005 om een indicatie te geven wat de prestaties zijn na het open gooien van de shaders en pipelines. De benchmarks zijn gedraaid op een AMD Athlon 2500+ @ Default en een 6800LE @ Default @ 16x1,6vp met de 66.81 drivers

De Riva Tuner Resultaten

Deze Poll gelieve alleen in te vullen als je met Rivatuner hebt gewerkt. De standaard aantal Shaders en Pipelines weten we namelijk al. In de polls hier in dit topic zijn enkel de XFX en Aopen opgenomen aangezien dat de enige/meest beschikbare kaarten waren toen dit topic net begon. Ze geven dan ook geen enkele garantie voor jouw LE qua unlockbaarheid of overclockbaarheid. Poll: Hoeveel Pipes en Shaders kreeg jij open? Ook een poll maken? Klik hier

De Overclockings Resultaten

De volgende polls bevatten Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.1V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.2V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw core op 1.4V? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw 2.8ns mem? Ook een poll maken? Klik hier Poll: Hoeveel MHz doet jouw 2.2ns mem? Ook een poll maken? Klik hier

Waar te koop

Tegenwoordig is de kaart vrij breed beschikbaar van 180 tot 250 euro. PAS OP: Bij Mycom is de ASUS voor 289,- verkrijgbaar, dit is vergeleken met andere shops vrij prijzig. De gewone ASUS 6800 NU kan voor een vergelijkbare (of iets hogere) prijs verkregen worden. Van origine was de 6800LE als OEM product bedoeld en enkele winkels verkochten de kaart ook alleen als je je systeem meenam. Dit is niet meer nodig aangezien het een retail product is geworden. Link Pricewatch

Nvidia Drivers

Wat zijn de beste drivers? De laatste drivers en zeker de 7x.xx serie bieden zeer goede performance. Het verschil tussen verschillende versies is vrij klein. Mocht je echter echt het max willen halen, verwijzen we je naar een site zoals NVnews of guru3D.

Biossen

Op het Internet zijn verschillende Biossen te vinden. Op Mkvtech.net staan een heleboel biossen voor LE kaarten. Op verzoek van een aantal mensen staan hieronder de biossen die door mensen getest zijn. Het zijn de biossen van een Sparkle en een Asus, maar werken ook (op eigen risico) op een Aopen en een XFX. De Sparkle Bios Waarschuwing: De Asus bios kan problemen opleveren met de Aopen 6800LE, wegens het ontbreken van een Temperatuur Sensor. Er zijn nu echter ook versies van de Aopen die wel een temp. sensor hebben. De Asus Bios

Tools

Met het programma NiBiTor kan je een bios aanpassen, maar niet flashen. Voor het Flashen kan je het programma NvFlash gebruiken. Dit is een DOS programma, waarmee je de bios in je videokaart kan flashen. Tevens kan je hiermee ook een back-up maken van je Bios. Mocht het fout gaan, zorg dat je een PCI videokaart in de buurt heb of verzeker jezelf ervan dat je blind kan flashen. Waarschuwing: Maak altijd een back-up van je bios, mocht het fout gaan heb je altijd nog het orgineel. Mocht je geen toegang hebben tot DOS dan is er voor de Leadtek gebruikers nog het programma WinFox voor het flashen onder Windows. Ga anders naar Bootdisk.com En download daar: De FlashCD Maar lees eerst: Read.1st Daarnaast is er nu ook een nieuwe Tool genaamd nTimings Hiermee kan je on-the-fly timings van je kaart veranderen, er is echter nog geen/weinig ervaring mee dus pas op! En post je ervaringen van wat je wel is gelukt .

Informatie

Mkvtech.net Allerhande Informatie over Biossen en software voor het flashen van de verschillende Biossen Met dank aan: Skazz voor het managen van het topic Mister_X Voor alle informatie over Biossen Wheeler Voor het tijden lang beschikbaar stellen van een zip versie van alle plaatjes -Sir_Killalot- Voor zijn uitgebreide poll -Sir_Killalot- Again, voor zijn uitgebreide De BIOS-unlock-Mod X-Licious Voor zijn Rivatuner Tutorial mr_a Voor zijn toevoeging van de FAQ Alexia (en Mythrill) Voor het vinden van de mem voltmod db87 Voor de mem voltmod handleiding cardinal808 Voor het zolang TS zijn En alle andere mensen die ik vergeten ben

Garantie en consorten

De laatste tijd vragen veel mensen hoe ze hun kaart die niet te unlocken valt kunnen ruilen. Dit is NIET gewenst in dit topic. De kaart werkt namelijk prima, alleen de extra mogelijkheden werken soms niet. Uiteraard zullen er nog steeds mensen zijn die dit vragen. Maar gelieve geen antwoord meer op te geven op de vragen.

[ Voor 67% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 24-06-2005 01:28 ]

[-Sir_Killalot-]

De Rivatuner Tutorial

Hier is een tutorial voor de Geforce 6800 LE geschreven door X-Licious. Stap 1:Als eerste heb je Rivatuner 15.3 nodig die je vind op de volgende link. Na het installeren en openen van Rivatuner, gaat hij eerst iets doen, als het klaar is, zie je deze venster: Stap 2:Als het goed is zie je in dat hokje hetzelfde staan als op de foto (tenzij je hem al unlocked hebt wat dus hoogst onwaarschijnlijk is), klik op het knopje die met een rode cirkel omringt wordt. Klik dan op het eerste hokje waarin een Video kaart zichtbaar is. Ga daarna naar de tab "NVStrap driver" en vink het hokje aan waarnaast staat: "Allow enabling hardware masked units" zoals op de volgende foto. (PS: de hele NVStrap tab word toegankelijk als je op install klikt onderaan het venstertje) Klik daarna op de knop ernaast waarop staat "Customize". Dan hoor je dit te zien: Stap 3:De hokjes waarnaast "Disable" staat zijn OF pipelines OF Shaders die uitgeschakeld zijn, ik heb erbij vermeldt welke wat zijn. Vink het eerste uitgeschakelde hokje aan, Bit 01 dus (hiermee open je 4 pipelines dus zit je op 12 pipelines in totaal na reboot), klik dan op Ok [eerst de tutorial aflezen !] Als je het goed gedaan hebt word je nu gevraagt om te rebooten, klik dan op Ok. Als je klaar bent met rebooten, open rivatuner, en check of je daadwerkelijk 4 extra pipelines erbij hebt . NA REBOOT Stap 4: In de rode cirkel staat 12x1 als je alles goed hebt gedaan (Zie foto hierboven). In de groene cirkel zijn de totale aantal Vertex Shaders te zien, we hebben deze nog niet geopend dus ze staan nog op 4. Open nu 3DMark, (03 of 05) en benchmark je video kaart. Als je geen artifects ziet (flikkeren van beelden, strepen of andere rare vormen op het beeld) heb je geluk, je kan gebruik maken van de extra pipelines zonder problemen, als je wel artifects hebt ga dan naar stap 6. Zie ook je nieuwe 3DMark score . Als dit allemaal gelukt is, ga terug naar het rivatuner unlock scherm. Zie ook dat er nu, naast de unlockte unit "Enabled" staat. Stap 5: Open de andere pipeline unit Bit 02 dus, druk op Ok, reboot en test daarna weer met 3DMark of alles het goed doet, zo ja, zet de shaders ook aan Bit 11 en Bit 13, en ga doom3 spelen totdat je erbij neervalt. . Zie voor nog meer testprogramma's de FAQ onderin deze TS. Stap 6: (Als stap 4 niet goed liep) Probeer de geopende pipeline unit uit te zetten, Bit 01 dus, en vink dan Bit 02 aan. Druk op Ok, reboot en test. Nog steeds artifects ? Jammer, dat word 8 pipelines voor jou :lol: (ik weet hoe je je voelt). Maar om je 3DMark score toch nog wat op te peppen, kun je de vertex shaders wel opengooien, dat is dus Bit 11 en Bit 13. Reboot, test. Zover ik weet is dit bij bijna iedereen gelukt (de vertex shaders te unlocken) zonder problemen. Met dank aan X-Licious voor de tutorial

De 6800LE Hard-mod

Het gaat hier om de Hard-mod van de reference kaart van Nvidia. Deze reference kaart staat ook wel bekend als revisie 2 van Aopen. Voor de mensen die geen zin hebben in een Hard-mod kunnen altijd nog de Rivatuner gebruiken om alle pipelines te unlocken. Het betreft in ieder geval de volgende kaart.

De standaard Setting van de 6800LE

Als je goed kijkt dan zijn er 4 resistors met elkaar verbonden. De configuratie staat hieronder. code: A = B C D E = F G = H X = Y O P

LE -> Ultra

De mod wordt uitgevoerd door de configuratie van de resistors te veranderen. Omdat de LE is uitgerust met 128 DDR zal het nooit helemaal de snelheden halen van een Ultra, maar door het unlocken van de pipelines en shaders zal de snelheden wel aanzienlijk toenemen. Hou er rekening mee dat je hele kleine componenten moet solderen. Solderen is moeilijker dan je denkt. Mocht er iets mis gaan heb je geen recht op garantie en je hebt altijd kans dat het tin over je videokaart heen zit. Wil je het solderen dan zou ik aanraden dat je het laat doen door iemand die er wel ervaring mee heeft. De configuratie voor een Ultra is als volgt code: A = B C = D E F G = H X Y O P Het effect is te zien aan de notering van de videokaart bij de instellingen. Bij rivatuner staan geen masked units meer. Hou er wel rekening mee dat als 16x1.6 nooit heeft gewerkt de Hard-mod ook probelemen kan geven.

Referenties

Dit is een aangepaste vertaling geschreven door de Administrator van PCunleash. Het topic is te vinden op de website van PCunleash

De BIOS-unlock-Mod

DOE HET VOLGENDE ALLEEEEN ALS JE JE KAART REEDS LANGERE TIJD HEBT GETEST (niet alleen met 3DMark...) EN ZEKER WEET DAT JE PIPES/VERTEXES IN ORDE ZIJN. DIT IS DUS NIET VOOR NEWBIES DIE HUN KAART NET EEN WEEK HEBBEN (no offence, dit puur om problemen te voorkomen).

Waarom via BIOS?

Omdat het kan . Je kan hiermee je unlock permanent maken en hoef je NVStrap van RT niet meer te gebruiken. Dit kan handig zijn als er nieuwe drivers uitkomen waar het misschien (tijdelijk) niet meer mee werkt of dat je niet steeds hoeft te unlocken na een herinstallatie van Windows bv. Het grote voordeel is dat je nu geen soldeerbout meer nodig hebt waar je de garantie mee om zeep helpt. De Linux gebruikers onder ons kunnen hierdoor ook van de extra pipes/vertex shaders gebruik maken.

Hoe werkt het?

In de BIOS zit een Mask-check. Deze check is True (1) voor de pu's en vs's die HW-masked zijn. Echter, als deze check op False (0) wordt gezet, wordt daar niet meer naar gekeken en is de pu of vs enabled by default. Het ding is dan nog wel HW-masked, er wordt alleen simpelweg niet naar gekeken. Kort gezegd: NVStrap zonder NVStrap.

Waar begin ik?

Na het checken van de status van je Pipelines en Vertexes met RT en NVStrap krijg je bijvoorbeeld dit: code: PU0: fout VU0: ok PU1: ok VU1: ok PU2: ok VU2: ok PU3: ok VU3: ok VU4: ok VU5: ok Maar de Mask check in de BIOS ziet dat bv. PU 0 en 3 masked zijn en Vertex 3 en 5 en zet ze vrolijk uit. Waarna RT met NVStrap dit weer ongedaan moet maken. Maar PU 3 en de vertexes bleken goed te werken. We willen dus dat de BIOS alleen checked of de unit HW masked is of niet voor de 1e quad pipes (die moet tenslotte disabled blijven). De rest bleek ok te zijn en de HW-mask check mag worden overgeslagen (en dus wordt de unit enabled). In dit voorbeeld zal de code in de BIOS er dus zo uitzien: code: xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Maar we willen alleen TRUE ( = 1) hebben staan op de juiste plek (die van PU0 in dit voorbeeld), dus wordt het zo: code: xxyyxxyy xxyyP3P2 P1P0V5V4 V3V2V1V0 xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy xxyyxxyy 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 40 00 00 Hierin is de 2e regel de gewenste hardwaremask is in BINair. De 3e regel is hetzelfde als de 2e maar dan in HEXadecimaal. Hier is dus de check voor PU 0 nog geactiveerd (zie de 1 recht onder P0). Vervolgens moeten we deze binaire code naar HEX omrekenen. Hier heb ik inmiddels een programmaatje voor geschreven en is hier te downloaden.

Huh? Wie? Wat? Hoe?

Maar om te begrijpen wat hierboven nu precies staat: In de ROM staan de gegevens in bytes. Deze bytes bestaan uit 8 bits. Hierboven zie je steeds 4 bits gegroepeerd staan en dat 8 keer (4 bytes dus). Deze groepering is er niet voor niets. Bits zijn binair, 2-tallig, om een getal te maken heb je dus aardig wat bits nodig. Om het korter op te schrijven, gebruiken we HEX, een 16-tallig systeem (0-9 en A-F). Hiermee passen 4 bits in 1 HEX getal. Om het omrekenen even door te krijgen kijken we naar ons veelgebruikte 10-tallig systeem (0-9, NIET 1-10!!!) en nemen bv volgend jaar, 2005. We lezen steeds van rechts naar links: elke stap naar links verhoogt de waarde van het getal met 10. 1001 = 1000 + 000 + 00 + 1 Om hier 2005 van te maken: 2005 = 2 x 1000 + 0 x 100 + 0 x 10 + 1 x 1 De tientallen kunnen we dan ook schrijven als machten van 10 (het grondtal), 10^x, waar x de plaats is in het getal van rechts gezien, beginnend bij 0 (en dus niet 1 zoals de meeste gewend zullen zijn). Het wordt dan: 2005 = 2 x 10^3 + 0 x 10^2 + 0 x 10^1 + 5 x 10^0 (y^0 is altijd 1, y^1 = y)

Ok, ik snap, en nu?

Nu doen we dat met BIN-->HEX en nemen b.v. het 3e setje bits (de rest wordt 00): 0 1 0 0 Daar staat dus (nu is het grondtal dus 2, niet 10): 0 x 2^3 + 1 x 2^2 + 0 x 2^1 + 0 x 2^0 = 4 Het grootst mogelijke getal in dit geval is 1 1 1 1 wat geeft: 1 x 2^3 + 1 x 2^2 + 1 x 2^1 + 1 x 2^0 = 15 (Voor de kenners onder ons is dit totaal geen verrassing )

In de HEXenketel ermee

Nu moeten we deze uitkomsten nog in HEX zetten met het volgende translatie tabelletje (en omdat we maar 0-15 hebben is dit heel makkelijk en ga ik er niet dieper op in): code: 0 = 0 1 = 1 2 = 2 3 = 3 4 = 4 5 = 5 6 = 6 7 = 7 8 = 8 9 = 9 10 = A 11 = B 12 = C 13 = D 14 = E 15 = F

Het aanpassen van de BIOS

Vervolgens zetten we ons verkregen stukje code in een script (open notepad en koppie-pasta het volgende (zonder de regelnummers ) code: [Common] SrcFile = *.rom BakFile = %filename%.old PlugIns = ,BIOSChecksumGenerator Src0 = 5F 10 C0 00 00 00 FF FF FF FF 00 00 00 00 20 C0 00 00 00 00 00 00 SCM0 = FF FF FF FF FF FF 00 00 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF Dst0 = 5F 10 C0 00 00 00 xx xx xx xx 00 00 00 00 20 C0 00 00 00 00 00 00 Op de plekjes van de xx-jes (3e regel) komt ons stukje code te staan, MAAR niet zoals we hebben uitgerekend (dit heeft met de bit volgorde te maken, ga ik niet op in) 00 40 00 00 moet worden (de groepjes van 2 moeten stand houden): 00 00 40 00 Zet dat op de plekjes van de xx-jes (3e regel) en sla het op als GeefEenNaam.rts De extensie .rts is aan RT gekoppeld (RT moet hiervoor dus geinstalleerd zijn) en kan zo worden uitgevoerd (dblklik) en kies de gewenste ROM file om te modificeren. Bijvoorbeeld een kopie van je backup BIOS. Deze kan je later nog editen met NiBiTor om de gewenste kloksnelheden en voltages in te stellen, de unlock blijft hierbij behouden.

Het flashen

Flash hierna je kaart met deze nieuwe .ROM: nvflash modbios.rom Extra extensies zou je niet nodig moeten hebben als je de originele BIOS hebt gebruikt. Heb je dit niet gedaan, doe het dan zo: nvflash -4 -5 -6 modbios.rom Check hierna met RT (met nVstrap nu uninstalled uiteraard, reboot hiervoor) of alle gewenste pipes/vertexes werkelijk aan staan. Check zo nodig ook ff met 3DMark o.i.d. of de score idd klopt. Voorbeeldje:

Met dank aan

Alexey Nicolaychuk, aka 'Unwinder' voor RivaTuner. Anoniempje, aka 'uripui' voor het uitzoeken hoe je je BIOS modificeert. Sjah en Viper, voor het testen. Door: -Sir_Killalot-

Bronnen

http://forums.guru3d.com/...7&perpage=10&pagenumber=1 http://www16.brinkster.com/uripui/

Succes?

Mocht het NIET lukken meldt dit even en zet er ff bij het MERK, REVISIE en BIOS versie (natuurlijk pas nadat je zeker weet dat je de mod volledig begrepen hebt en zeker weet niks fout te hebben gedaan)

Volt Mod (hardmod)

GPU Met NiBiTor is het mogelijk de VCore (het voltage dat op de GPU gezet wordt) te verhogen en zo hogere clocksnelheden te bereiken. Dit doe je bij Exact Mode onder de tab 'Voltages'. Bij VID Mode (waar de tabel wordt weergegeven van de verschillende voltages) is dan te zien met groen welke is gekozen. Standaard is er keuze uit 1.1, 1.2 en 1.4. 1.4V wordt echter niet aangeraden op de lange duur. Met andere BIOSen moet het mogelijk zijn 1.3V en zelfs 1.5V te draaien. Memory Het geheugen is een andere kwestie en valt niet softwarematig aan te passen. Hiervoor zal je een soldeerbout moeten pakken. Met dank aan db87 is er nu een handleiding hiervoor die ook het verhogen/stabiliseren van het voltage op de core beschrijft. Je kan deze downloaden door op het plaatje te klikken. Ik heb niet de hele guide overgenomen om in de TS te plakken, dit zou het enkel onoverzichtelijk maken, nog langere TS en zo is het makkelijk downloaden voor degene die zich geroepen voelen

Alternatieve Koeling

Meerdere testen hebben uitgewezen dat de temperatuur oploopt als de pipelines worden ingeschakeld en worden gebruikt voor 3D applicaties. Het geheugen van een 6800LE wordt niet actief gekoeld en als je gaat OC'en is het aan te raden een alternatieve koeling te nemen voor betere prestaties. Welke van de twee koelers te nemen is geheel aan jou. Geen van beide is specifiek beter, je zal een eigen keus moeten maken. Nadeel is wel dat een NV Silencer in geen enkele winkel te krijgen is, hiervoor zal je naar een online shop moeten gaan. De standaard koeling kan worden aangepast door het te vervangen door twee verschillende koelers Zalman ZM80D-HP Ten eerste de passieve koeling van Zalman. Het gaat hier om een Dual-heatpipe en kan worden uitgerust met een exra koeler. Voor de overclockers onder ons is de koeler geen overbodige luxe, De koeler kan een standaard kaart zonder fan makkelijk aan, maar met de extra pipelines en shaders open, kan die wel een fan gebruiken. Artic Cooling NV Silencer het actieve alternatief voor de koeling van de 6800LE. De fan is stiller dan de stock koeler die aanwezig is, ook de koel prestaties zijn beter dan de stock koeler. VF700-(al)Cu Een vrij nieuwe actieve koeling van Zalman.

Frequent Gestelde vragen

Hierin komen de meest voorkomende vragen die in het topic worden gesteld. Er zijn namelijk veel vragen die elke keer weer terug komen. De bedoeling is hier een einde aan te maken. Het is een begin, er er zullen nog een aantal onderwerpen worden toegevoegd

Welke voeding moet ik minimaal hebben ?

Voor een 6800LE kan je het beste minimaal een 350 watt voeding hebben. De voorkeur ligt bij een High-end voeding. Namelijk een voeding van bijvoorbeeld Aopen, Zalman, Enermax of Chieftec. Het gaat voornamelijk over de wattage die een voeding aankan. De volgende lijst staat hoeveel de voltages mogen afwijken. +5V 5% -5V 10% +12V 10% -12V 10% +3.3V 4%

Welk merk LE dan? Welke is het beste unlockbaar en overklokbaar?

DIT MAAKT NIETS UIT Iedereen krijgt dezelfde (brakke) cores toegestuurd om in hun kaarten te verwerken en het is dus puur geluk. Dit geldt ook voor overklokken - de kaarten zijn vrijwel allemaal op het reference design gebaseerd (op de ASUS na) en is weer puur geluk/skill hoever je komt. Enige waar je naar kunt kijken is of er 2.8 of 2.2 ns mem op zit (AF-22 of AF-28. Dit kan ook gewoon F zijn ipv AF).

Waarom een LE en geen 6600GT?

Hier werd al in de eerste Delen ruim over gediscussiëerd, maar aangezien het zo vaak terugkomt...hier een (kort) antwoord. De prijs/kwaliteits verhouding van de 6600GT in standaard idd beter en haalt bv al 8000 3DMark03 ipv 6500-7000 die de LE neerzet. Daarom moet je jezelf het volgende afvragen: - Ga ik veel AA en AF gebruiken in games? --> Neem de LE, z'n 256-bits 700MHz DDR1 geeft een veel hogere bandbreedte dan de 6600GT met 128bit 1GHz DDR3 - Ben ik bereid zo'n 200 euro (ver) boven de specificaties te draaien, aan voltages te morren en misschien zelfs op te solderen? --> Nee? Dan verwijzen we je naar het 6600GT Topic . Dan vragen zich ook aardig wat mensen af wanneer hun LE dan sneller is dan de 6600GT (dit komt vooral neer op de core prestaties) als voorbeeld hier wat berekeningen van de fillrate: code: standaard GT: 8 pipes @ 500MHz = 4000 overclock GT: 8 pipes @ 600Mhz = 4800 standaard LE: 8 pipes @ 300Mhz = 2400 overclock LE: 8 pipes @ 350Mhz = 2800 overclock LE: 8 pipes @ 400Mhz = 3200 unlocked LE: 12 pipes @ 300MHz = 3600 standaard NU: 12 pipes @ 325Mhz = 3900 unlock/OC LE: 12 pipes @ 350MHz = 4200 unlock/OC LE: 12 pipes @ 400MHz = 4800 Zoals je ziet is de 6600GT zelfs in staat aan de gewone 6800 te tippen! Dit blijkt ook uit benchmarks, maar de 6800NU blijft in de regel sneller. De architesturen zijn niet 100% 1:1 te vergelijken. Soms doen 8 snellere pipes het beter...dan weer 12 slomere. Op het PCI-Express platform liggen de zaken iets anders aangezien de 6800NU/LE daar op een andere core gebaseerd zijn die slechts 12 pipes en 5 vertexshaders bevat. Echter kunnen deze door betere yields (oogst zeg maar ) en kleiner productieproces (11nm ipv 13nm) beter overclockbaar zijn.

Waarom moet je in vredesnaam je kast meenemen naar Mycom?

Omdat Mycom een deal heeft gesloten met Aopen, dat ze de kaarten mogen verkopen indien het bij een nieuw systeem is, of dat hij wordt ingebouwd in een bestaande kast. Kast meenemen dus... Excuses, trucjes "ow alsjeblieft" werken niet. Gewoon kast meenemen, geen kast = geen kaart. sim-pel

Mijn kaart draait goed op 12 of 16 pipelines, maar het lukt me niet te overklokken! Wat is er mis?

Veel mensen lopen tegen het volgende probleem aan: de kaart kan met 8 pipelines prima overklokt worden, maar zodra de extra pipelines aangezet worden, kan dat niet meer omdat de "test" mislukt: Dit duidt toch op een probleem met de extra geactiveerde pipelines. De "test" functionaliteit van de NVIDIA driver zorgt ervoor dat GPU een interne stresstest gaat uitvoeren op de ingestelde snelheid. Door deze stresstest kan de GPU binnen een paar seconden vaststellen of de chip intern fouten maakt bij berekeningen of niet. In het geval dat de test ook mislukt op de standaard snelheden (300/700MHz), is er dus toch een pipeline waar een paar componenten foutjes maken. Door de mislukte stresstest denkt de driver dat de kaart niet goed kan functioneren op de ingestelde snelheid, waardoor je dus niet kunt overklokken. Zie ook deze pagina

Hoe moet ik overklokken als mijn extra pipelines ervoor zorgen dat de test steeds mislukt?

Als je last hebt van het hierboven beschreven probleem, maar je wilt toch gaan overklokken, dan kun je dat op de volgende manier doen: 1) Disable de extra geactiveerde pipeline door in RivaTuner de optie "Allow enabling hardware masked units" uit te schakelen. Reboot. 2) Na de reboot draait de kaart op 8 pipelines. Je kunt nu de normale overklok mogelijkheden gebruiken inclusief de werkende test functionaliteit. Stel een snelheid in. Start RivaTuner weer en enable de hardware masked units opnieuw. Reboot. 3) Test of het werkt.. Alternatieve optie: Je kunt ook de verplichte test uitschakelen. Dit kan via een registry setting. Start RivaTuner, ga naar "Power User", klik "NVIDIA \ Overclocking" open, plaats een vinkje voor "DisableInternalClockTest" en zet er een 1 achter. Nu kun je na een herstart ook overklokken met meer dan 8 pipelines. N.B.: zonder test functionaliteit moet je er zelf voor zorgen dat de instellingen niet ongezond zijn voor je kaart!

Ik heb extra pipelines geactiveerd, hoe kan ik nu zien of die echt goed zijn?

Je zult moeten gaan testen. Je gaat verschillende benchmark-, testprogramma's en games draaien. Daarbij let je op een goede werking: je mag geen artifacts zien (zie onder) en geen andere problemen zoals freezes / hickups (dat je beeld opeens even hangt). Hier volgt een lijstje dat je voor het testen kunt gebruiken: • 3DMark 2003 en 2005. • Aquamark v3 • Rthdribl v1.2 • nVidia's 6800 Tech Demo's Test verder met verschillende games. Iedere game / engine gebruikt je GPU namelijk op een andere manier, dus alleen door meerdere games te testen krijg je zekerheid. Recent uitgebrachte games, zoals Half-life 2 en Doom 3 , eisen het meeste van je videokaart, dit zijn dus goede testkandidaten.

Wat zijn artifacts precies, hoe kan ik artifacts herkennen?

Artifacts zijn: alle dingen in het geproduceerde beeld die er niet horen, die de ontwikkelaars zo niet bedoeld hebben. Het kan bijvoorbeeld gaan om: • versprikkende beeldelementen • verschuivende of verspringende patronen door het beeld • flikkerende textures, of textures die een verkeerde kleur hebben • pixels die niet goed zijn, bijvoorbeeld pixels die de verkeerde kleur hebben. • enzovoorts. Een aantal voorbeelden, om een idee te krijgen: In dit soort gevallen moet je de overklok verlagen zodat de artifacts verdwijnen (of zorgen voor betere koeling).

Ik krijg soms/vaak plots geen beeld meer, wat is er aan de hand?

Dit wordt ook behandeld in het eerste Deel van de TS onder de verschillende revisies. Het komt door een brakke condensator. Volg de volgende link voor uitgebreide info en stappen tot het verhelpen van het probleem: http://www.xtremesystems.....php?t=59391&page=1&pp=25 Echter RMA e.d. kunnen natuurlijk ook, je hebt tenslote een een kaart gekregen met een fabrieksfout.

[ Voor 143% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 24-06-2005 01:35 ]

[DJkim]

Gaat echt snel. Wat is goedkoopste 6800LE die nog grote kans maakt om unlocked te worden?

[Anoniem: 136290]

zucht...

het maakt niks uuuuuiiiiitttttttt welk merk. Tip voor TS, zet het in grote rode letter bovenaan

Het is gewoon puur geluk. En de goedkoopste is dacht ik de leadtek A400 @ 179,- euro uit mijn hoofd

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 136290 op 01-05-2005 00:22 ]

[Anoniem: 84377]

Nadeel van de asus is dat de voltmods moeilijk zijn en er is (nog) geen capmod voor beschikbaar.
ohja, en temps kun je alleen uitlezen met dat gare smartdoctor programma..

Even een kort vraagje hoor: Een voltmod is toch hardwarematig toch? Dus dat ik een condensator moet vervangen of iets dergelijks? Want mocht het zoiets als dat zijn is het voor mij niet relevant want dat ga ik toch niet doen. Ik wil gewoon met RivaTuner de pipes opengooien en de MHz'en wat opschroeven voor extra prestatie. Dus toch maar weer de Asus dan?

[-Sir_Killalot-]

DJkim schreef op zaterdag 30 april 2005 @ 23:16:
Gaat echt snel.

Ja, gek he?
Potv***** meteen de eerste post gewoon

@Joie
Damn! Dacht het erin gezet te hebben (wel: waarom een LE ipv 6600GT...wanneer sneller...blahblah en dat soort crap), maar kheb dit zovaak gepost/gelezen dat ik kennelijk onder de indruk was het al gezegd te hebben .
Dan nog vind ik het niet gerechtvaardigd...'Het staat niet in de TS dus ik post maar...' Waar is er dan nog een search voor !? . Geloof zelfs dat het in de FAQ van GoT staat dat je zelf ook wel een beetje onderzoek mag plegen (+ een link met de search).

<- heeft er alweer beetje spijt van dattie uberhaupt een nieuw Deel heeft geopend en helemaal niet erg als de mods dit buitensporig vinden en het zaakje voor eens en altijd dichttimmeren

[ Voor 21% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 01-05-2005 01:09 ]

[Anoniem: 136290]

-Sir_Killalot- schreef op zondag 01 mei 2005 @ 01:05:
[...]
Ja, gek he?
Potv***** meteen de eerste post gewoon

@Joie
Damn! Dacht het erin gezet te hebben (wel: waarom een LE ipv 6600GT...wanneer sneller...blahblah en dat soort crap), maar kheb dit zovaak gepost/gelezen dat ik kennelijk onder de indruk was het al gezegd te hebben .
Dan nog vind ik het niet gerechtvaardigd...'Het staat niet in de TS dus ik post maar...' Waar is er dan nog een search voor !? . Geloof zelfs dat het in de FAQ van GoT staat dat je zelf ook wel een beetje onderzoek mag plegen (+ een link met de search).

<- heeft er alweer beetje spijt van dattie uberhaupt een nieuw Deel heeft geopend en helemaal niet erg als de mods dit buitensporig vinden en het zaakje voor eens en altijd dichttimmeren

Ach, je zet er toch ook niet in dat de wereld rond is, en de olsen twins lekker zijn? . Basiskennis dacht ik zo

En gewoon lekker topic openhouden. Is leuk om over nieuwe biosjes enzow te discusseren. Moeten we die vragen maar voor lief nemen denk ik..

[Anoniem: 134968]

Anoniem: 136290 schreef op zondag 01 mei 2005 @ 08:47:
[...]


Ach, je zet er toch ook niet in dat de wereld rond is, en de olsen twins lekker zijn? . Basiskennis dacht ik zo

En gewoon lekker topic openhouden. Is leuk om over nieuwe biosjes enzow te discusseren. Moeten we die vragen maar voor lief nemen denk ik..

Is de wereld rond Die si echt wel nieuw voor me. hmm, zou je daarom ook new york niet kunnen zien

Ik weet nog steeds niets over memory timings en wat je ermee moet. Staat echt helemaal nergens. Ik weet niet eens waar ze precies voor zijn (na 4 topics over ze te hebben gelezen). Dus dat zou een vraag van mijn kant zijn. Wat zijn mem timings. En in wat moet je ze veranderen voor betere performance?

[MonkeySandwich]

Foutje in de startpost FAQ > Welke voeding heb ik nodig:

De volgende lijst staat hoeveel de voltages mogen afwijken.

+5V 5%
-5V 10%
+12V 10%
-12V 10%
+3.3V 4%

[ Voor 10% gewijzigd door MonkeySandwich op 01-05-2005 12:39 ]

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 134968 schreef op zondag 01 mei 2005 @ 10:59:
Ik weet nog steeds niets over memory timings en wat je ermee moet. Staat echt helemaal nergens.

Klopt, dat is o.a. de bedoeling van dit Deel. Maar via google kan je aardig wat info vinden over memory timings in het algemeen.

Wat zijn mem timings.

In het kort:
Je mem draait op een bepaald aantal MHz (klokcycli). Je kan verschillende operaties op je mem uitvoeren (read, writes etc.). Hieraan zijn delays (een aantal cycli) aan verbonden om de operaties te voltooien. Door deze delays te verlagen maak je je operaties sneller, maar ze gaan mogelijk fout. Maar ook door je MHzen te uppen worden je delays (iets) korter uiteraard (een cycli neemt dan minder tijd in). Als je dan je delays verhoogt, kan je weer hoger met je Hz omdat de tijd voor de operaties dan niet meer onder het minimum komt.
Het is erg applicatie afhankelijk of bv. 400 MHz en strakke timings beter zijn of 450MHz en lossere (meer bandbreedte). Als het goed is willen videokaarten meer bandbreedte dus is het verlagen vd timings een makkelijkere manier om je MHz te uppen.

En in wat moet je ze veranderen voor betere performance?

Geeen...idee . Het is HEX wat je ziet, maar wat je met het getal moet doen wat je kan uitrekenen...

@Mythrill
Thx (staat er trouwens ook al een paar delen )

[MonkeySandwich]

[message=23297272,noline]-Sir_Killalot- schreef op zondag 01 mei 2005
@Mythrill
Thx (staat er trouwens ook al een paar delen )

Ja klopt, maar ik doe ook al vanaf deel 5 oid mee dus lees die startpost zo god als nooit meer door. Dit viel me toevallig op.

[Anoniem: 143136]

hallo mensen,

ik zal het toch nog maar een keert vragen, nu in topic deel 18:
ik heb een leadtec 6800le (rev.2) en ik wil mijn core op 1.2v laten draaien.
maar..op de een of andere manier wil wfflash geen backup maken en ook geen bios erin flashen.
nvflash maakt wel een backup maar zet niks in mijn bios...
heeft iemand hier ook problemen mee of weet iemand een oplossing?

greetz

[-Sir_Killalot-]

Mythrill schreef op zondag 01 mei 2005 @ 14:11:
Ja klopt, maar ik doe ook al vanaf deel 5 oid mee dus lees die startpost zo god als nooit meer door. Dit viel me toevallig op.

Deel 1, pagina 11 . Maarja...voeding heeft me nooit echt geinteresseerd

Anoniem: 143136 schreef op zondag 01 mei 2005 @ 17:59:
nvflash maakt wel een backup maar zet niks in mijn bios...

Sowieso nvflash gebruiken en ik neem aan dat je bedoelt: 'zet de nieuwe BIOS niet in de EEPROM' ? Je BIOS is de software, niet de chip op je plank. En misschien dat de TS een antwoordt bevat...
CTRL-F in je browser...typ nvflash, doe paar keer next, et voila! Helemaal makkelijk als je Mozilla-textsearch o.i.d. gebruikt.

[Anoniem: 84377]

Volgens hier heeft de Asus 9999LE 2,9ns geheugen terwijl ik in deel 17 las dat het 2.2 zou moeten zijn. Wie weet hier beter?

http://www3.mix-computer....etails.html?artNo=J9GV44&

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 84377 schreef op maandag 02 mei 2005 @ 00:37:
Volgens hier heeft de Asus 9999LE 2,9ns geheugen terwijl ik in deel 17 las dat het 2.2 zou moeten zijn. Wie weet hier beter?

1000 / 2.2 * 2 = +/- 900
1000 / 2.8 * 2 = +/- 700
1000 / 2.9 *2 = nog geen 690MHz en bestaat volgens mij niet eens (en wrom zouden ze? - veel te klein verschil)
conclusie...typefoutje --> 2.8. Verschilt nogal es van kaart tot kaart of er 2.8 of 2.2 op zit.

[Anoniem: 84377]

Jongens even een vraagje:

Ik vroeg dus aan mijn leverancier of de Asus die zij verkopen een 2.2ns of een 2.8 variant is en kreeg dit als antwoord:

Dat kan ik niet zo makkelijk achterhalen. We hebben dit product niet liggen, om op bepaalde chips te kijken. Kunt u het aan de hand van de vendorcode V9999LE/TD achterhalen?

Wat is een vendorcode? En weten jullie de juiste vendorcode hiervan?

[DesertShooter]

Ik heb 2,5ns, dat 870mhz doet .

[Anoniem: 135636]

Anoniem: 84377 schreef op maandag 02 mei 2005 @ 12:04:
Jongens even een vraagje:

Ik vroeg dus aan mijn leverancier of de Asus die zij verkopen een 2.2ns of een 2.8 variant is en kreeg dit als antwoord:

Dat kan ik niet zo makkelijk achterhalen. We hebben dit product niet liggen, om op bepaalde chips te kijken. Kunt u het aan de hand van de vendorcode V9999LE/TD achterhalen?

Wat is een vendorcode? En weten jullie de juiste vendorcode hiervan?

asus le heeft altijd 2.2 ns mem

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 135636 schreef op maandag 02 mei 2005 @ 17:06:
[...]
asus le heeft altijd 2.2 ns mem

Je bent wel heel erg zeker van je zaak. Helaas kan ik hierover niets terug vinden op het internet. Zijn er Asus 9999LE gebruikers hier die dit kunnen beamen?Ik wil straks niet de Asus bestellen en achter komen dat het 2.8ns geheugen heeft. Ik kan nu namelijk nog kiezen uit de XFX, Leadtek en de Asus.

[dinkelover]

Aargh, nu half jaar zelfde BIOS erin waardoor mijn LE 350/850 loopt, krijg ik nu zo nu en dan in bepaalde maps (CS:Source) artifacts. Vrees dat het lang overklokken niet heel veel goeds met het geheugen doet. Alhoewel ik 3dmarks op 420/950 artifact vrij kan laten lopen. Ik heb de kaart, nadat ik de eerste artifacts zag schoongemaakt (ontdaan van stof enz) maar de artifacts blijven zo nu en dan. Geen stippeltjes, maar volledige textures die doorzichtig zijn, of zich als lange strepen eentonig door het beeld verschijnen. Vervelend, nog niet in andere games gezien. Geheugen toch maar in de 700 ergens zetten dan maar, lijkt me geen core brobleem (oftewel mijn heilig geopende gevallen ).

[noltha]

quote... asus le heeft altijd 2.2 ns mem /quote


Niet waar!

Asus gebruikt ook 2.8 ns geheugen van Hynix.

Mijn mem chips zijn 2.8 ns namelijk.

Hier het type nummer HY5DU281622ET(P)-28 wat op de chips staat.


Kijk maar voor de specs van die hynix mems hierzo:

http://www.hynix.com/data...dram_04_HY5DU281622ET.jsp


Staan ze allemaal tussen met voltage etc etc

[Anoniem: 84377]

noltha schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 09:29:
quote... asus le heeft altijd 2.2 ns mem /quote


Niet waar!

Asus gebruikt ook 2.8 ns geheugen van Hynix.

Mijn mem chips zijn 2.8 ns namelijk.

Hier het type nummer HY5DU281622ET(P)-28 wat op de chips staat.


Kijk maar voor de specs van die hynix mems hierzo:

http://www.hynix.com/data...dram_04_HY5DU281622ET.jsp


Staan ze allemaal tussen met voltage etc etc

Kijk hier was ik namelijk al bang voor! Bedankt voor je reactie
Maar volgens de hynix website is de snelste die ze daar hebben de 2.5ns geval
HY5DU281622ET(P)-25

Hoe zit het dan met 2.2ns? Waar heb jij je videokaart gekocht? Hoe kan ik het beste aan een Asus komen met 2.2ns? (helaas zijn het allemaal webshops dus ze hebben nooit een voorraad en kunnen dus niet zien of het 2.8 of 2.2ns is)

edit:

nolta kun je wat meer over geluids- en warmteproductie van je kaart vertellen? Hoeveel MHz lopen ze nu? Ik wil namelijk vandaag nog zo'n kaart bestellen (of anders zo'n XFX geval).

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 03-05-2005 10:02 ]

[Anoniem: 134968]

Iedereen heeft het tegnwoordig over de leadtek die maar 179 euro kost. Maargoed, er is nog een leadtek bechikbaar. Puur reference design, met de pure reference koeling. En dan zit er wel geen mooi doosje omheen, maar het gaat tenslotte om de kaart ofniet?

http://www1.alternate.nl/html/nodes_info/j9gl32.html

Prijs? -> 169 euro. Dat is echt wel een mooie prijs als je em kan tweaken naar een 6800GT (300 euro)

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 134968 schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 11:36:
Iedereen heeft het tegnwoordig over de leadtek die maar 179 euro kost. Maargoed, er is nog een leadtek bechikbaar. Puur reference design, met de pure reference koeling. En dan zit er wel geen mooi doosje omheen, maar het gaat tenslotte om de kaart ofniet?

http://www1.alternate.nl/html/nodes_info/j9gl32.html

Prijs? -> 169 euro. Dat is echt wel een mooie prijs als je em kan tweaken naar een 6800GT (300 euro)

Zo'n reference geval zal toch wel niet beter zijn dan een nieuwe revisie? Ik heb in ieder geval de ASUS 9999LE besteld Morgen krijg ik het binnen. Ik zal jullie hiervan op de hoogte houden.

[DesertShooter]

De Gt is ook al te krijgen voor 280 euro , dus nog maar 100 euro duurder dan een le. Maar dan heb je wel zekerheid dat je 16 pipes en DDR3 hebt .

[Anoniem: 84377]

DesertShooter schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 15:47:
De Gt is ook al te krijgen voor 280 euro , dus nog maar 100 euro duurder dan een le. Maar dan heb je wel zekerheid dat je 16 pipes en DDR3 hebt .

Gewoon belachelijk om 289 euro uit te geven voor alleen 1 videokaart. Ik heb het toen ter tijd een keer gedaan voor ATI RADEON 8500 maar dat doe ik dus nooit meer.

[Anoniem: 133505]

sorry voor mijn vraag maar unlockt een asus 6800le even goed als een XFX?

[pat68]

Anoniem: 133505 schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 17:39:
sorry voor mijn vraag maar unlockt een asus 6800le even goed als een XFX?

Zie de eerste 4 posts..... , onder andere........

[PilatuS]

Anoniem: 133505 schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 17:39:
sorry voor mijn vraag maar unlockt een asus 6800le even goed als een XFX?

maakt helemaal niets uit

[Robin4]

Anoniem: 143136 schreef op zondag 01 mei 2005 @ 17:59:
hallo mensen,

ik zal het toch nog maar een keert vragen, nu in topic deel 18:
ik heb een leadtec 6800le (rev.2) en ik wil mijn core op 1.2v laten draaien.
maar..op de een of andere manier wil wfflash geen backup maken en ook geen bios erin flashen.
nvflash maakt wel een backup maar zet niks in mijn bios...
heeft iemand hier ook problemen mee of weet iemand een oplossing?

greetz

wfflash S backup.rom
wfflash NM new.rom

[HStyles]

Ik heb nog wat testruns gedaan:

6800le 12.1,6

3dmark03

325 / 700 = 8299
325 / 792 = 8469
380 / 792 = 9325

zoals te zien is maakt het mem blijkbaar niet echt veel uit

update:

404 / 792 = 8196
420 / 792 = 8448

zakende score blijkbaar is de geheugensnelheid hier te traag in verhouding met de GPU zodat de prestaties alleen maar lager worden

[ Voor 36% gewijzigd door HStyles op 04-05-2005 16:55 ]

[Anoniem: 134968]

bij 03 niet, kijk maar eens een keertje bij 05. of draai 3dmark op een hogere resolutie dan zal je het verschil duidelijk merken.

[GoldenSample]

HStyles schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 16:16:
Ik heb nog wat testruns gedaan:

6800le 12.1,6

3dmark03

325 / 700 = 8299
325 / 792 = 8469
380 / 792 = 9325

zoals te zien is maakt het mem blijkbaar niet echt veel uit

update:

404 / 792 = 8196
420 / 792 = 8448

zakende score blijkbaar is de geheugensnelheid hier te traag in verhouding met de GPU zodat de prestaties alleen maar lager worden

draai rivatuner eens mee, denk dat hij gewoon te warm word

[HStyles]

GoldenSample schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 17:02:
[...]


draai rivatuner eens mee, denk dat hij gewoon te warm word

hij word maximaal 71 graden dus of dat nu het probleem is.....

update:

420 / 844 = 8476

410 / 844 = 8505...

390 / 844 = 8442..

[ Voor 16% gewijzigd door HStyles op 04-05-2005 18:12 ]

[Anoniem: 84377]

ok zojuist de ASUS 9999LE aangeschaft. Ik heb het in mijn pc gestopt alleen merk nu dat het aardig wat lawaai produceert. Eerste minpunt is dus al binnen. Het is revisie 1.01. Ik kan even niet zien hoe snel mijn geheugen is. Weet iemand hoe?

edit:
ik denk dat ik ook een 2.8ns geval heb. Tweede minpunt dus
Even verder kijken hoe ik pipes kan opengooien.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 04-05-2005 19:36 ]

[Anoniem: 136290]

Anoniem: 84377 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 19:30:
ok zojuist de ASUS 9999LE aangeschaft. Ik heb het in mijn pc gestopt alleen merk nu dat het aardig wat lawaai produceert. Eerste minpunt is dus al binnen. Het is revisie 1.01. Ik kan even niet zien hoe snel mijn geheugen is. Weet iemand hoe?

edit:
ik denk dat ik ook een 2.8ns geval heb. Tweede minpunt dus
Even verder kijken hoe ik pipes kan opengooien.

Lawaai viel mij ook ERG tegen. Komt zelfs bijna boven mijn cheap ass coolermaster fannetjes uit. Maar als je hem met smartdoctor wat zachter zet, valt het wel mee. Jammer dat temps dan redelijk omhoog gaan.

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 136290 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 19:38:
[...]


Lawaai viel mij ook ERG tegen. Komt zelfs bijna boven mijn cheap ass coolermaster fannetjes uit. Maar als je hem met smartdoctor wat zachter zet, valt het wel mee. Jammer dat temps dan redelijk omhoog gaan.

Welke drivers gebruik jij? Mijn pc flipt helemaal nu
Alleen maar artifacts op mijn scherm. Ik probeerde 71.89 van guru3d te installeren.
Wat doe ik verkeerd? Ik heb detanotor rip gedownload maar het was corrupted. Wie weet waar ik een kan vinden voor winxp prof sp2?

edit:

Is dit een uitgaande model of zo? Er staat namelijk niets meer op asus.com website.
Alleen deze nog:
Series GF 6800 Ultra V9999 Ultra Deluxe/2DT/256
V9999 Ultra /2DT/256
GF 6800 GT V9999 GT/TD/128
V9999 GT/TD/256
GF 6800 V9999 Gamers Edition/TD/256

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 04-05-2005 19:46 ]

[Bever!]

HStyles schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 16:16:

update:

404 / 792 = 8196
420 / 792 = 8448

zakende score blijkbaar is de geheugensnelheid hier te traag in verhouding met de GPU zodat de prestaties alleen maar lager worden

ik draaide met mn mem op 800, en core rond de 400 11k 3dmarks? 12 pipes 6 vertex..

[HStyles]

Bever! schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 19:42:
[...]


ik draaide met mn mem op 800, en core rond de 400 11k 3dmarks? 12 pipes 6 vertex..

3dmark03

325 / 700 = 8299
325 / 792 = 8469
380 / 792 = 9325
404 / 292 = 8196
420 / 792 = 8448
420 / 844 = 8476



het gaat erom dat de score zakt... het hoogste was met dit 380 / 792 = 9325
(score is sowiesow laag door me cpu (1833Mhz)

[Anoniem: 84377]

Hoe zie ik of ik een voedingsprobleem heb?? want volgens mij ligt het aan mij voeding. Of zou ik dan absoluut geen beeld moeten krijgen?? Please help mij..

Of zou het misschien aan de drivers kunnen liggen? Want wanneer ik drivers verwijder heb ik gewoon keurig beeld op 1280 x 1024 in windows..

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 04-05-2005 20:41 ]

[PilatuS]

als je een voedings probleem hebt krijg je spontane reboots zodra de gpu een beetje werk moet gaan verrichten, dus als je een zwaar spel gaat spelen en je krijgt een reboot kan het aan de voeding liggen

[Anoniem: 84377]

PilatuS schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 20:40:
als je een voedings probleem hebt krijg je spontane reboots zodra de gpu een beetje werk moet gaan verrichten, dus als je een zwaar spel gaat spelen en je krijgt een reboot kan het aan de voeding liggen

Maar Pilatus dat heb ik dus niet. Ik heb severe artifacts. Alles verloopt met een streep. Mijn wallpaper is omgetoverd in een 3d-ben-ik-een-draak-tekening...

p.s.
rivatuner pictures in OP zijn verwijderd denk ik want ik kan ze hier niet bekijken.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 04-05-2005 20:43 ]

[PilatuS]

dan zijn je geopende pipes gewoon niet goed helaas, maar als je dit met stock settings ook hebt dan is je kaart gewoon brak

[Anoniem: 84377]

PilatuS schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 20:43:
dan zijn je geopende pipes gewoon niet goed helaas, maar als je dit met stock settings ook hebt dan is je kaart gewoon brak

Ja want heb nog niks aan mijn pipes gedaan. Het is nog in originele staat. Kan het niet aan de drivers liggen? 71.89?

[PilatuS]

drivers geven zover ik weet geen artifacts, je hebt dus met een standaard kaart al artifacts, dan is denk ik de kaart gewoon niet goed, zou er gelijk mee terug gaan

[Anoniem: 84377]

14366 3dmark punten behaald met 3dmark2001se. Mijn vorige videokaarten haalden 8900 (Ati Radeon 8500 build by Ati) en 9100 punten (Asus TI-4200 deluxe).

Maar de beelden zien er echt mega gelikt uit, dus zonder artifacts gedurende de test. Dus ik weet het nog niet hoor. Ik heb namelijk niet het idee dat mijn kaart brak is. Tijdens de test werkt het echt keurig. Alleen mijn 2d omgeving op mijn desktop is mega brak. Alles is door elkaar gemixt.
Ik heb het vermoeden dat het toch iets met de drivers moet zijn.

[Anoniem: 135636]

noltha schreef op dinsdag 03 mei 2005 @ 09:29:
quote... asus le heeft altijd 2.2 ns mem /quote


Niet waar!

Asus gebruikt ook 2.8 ns geheugen van Hynix.

Mijn mem chips zijn 2.8 ns namelijk.

Hier het type nummer HY5DU281622ET(P)-28 wat op de chips staat.


Kijk maar voor de specs van die hynix mems hierzo:

http://www.hynix.com/data...dram_04_HY5DU281622ET.jsp


Staan ze allemaal tussen met voltage etc etc

wat is je revisie nummer
heb nu al heel wat pctjes met een asus le in elkaar gezet en allemaal 2.2ns
op een asus kaart werken tot op heden de 71.89 drivers niet goed het beste zijn de 71.25 naar mijn ervaringen .

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 135636 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 22:40:
[...]
wat is je revisie nummer
heb nu al heel wat pctjes met een asus le in elkaar gezet en allemaal 2.2ns
op een asus kaart werken tot op heden de 71.89 drivers niet goed het beste zijn de 71.25 naar mijn ervaringen .

Bozo ik zal je even voorzien van informatie:

Ik heb een Asus 9999LE/TD/128M/A
Serial no: 53CG071285
Part no: 90-C1VDZ5-GUAY
Revisie: 1.01 (aangegeven met een sticker op mijn kaart)

p.s.
Mijn kaart ziet precies hetzelfde uit als op de foto in de OP.
Ik ben bang dat het toch 2.8ns uitvoering is.
Waar kan ik de 71.25 drivers vinden?

edit:

Ik heb de 71.25 drivers gevonden en geinstalleerd. Dat artifacts gedoe is voorbij denk ik alleen het is te traag.

offtopic:
psv verloren en een videokaart wat net zo veel herrie maakt als een stofzuiger en niet eens naar behoren functioneert. Ik voel me dus echt kut!

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 04-05-2005 23:18 ]

[Anoniem: 135636]

Anoniem: 84377 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 22:44:
[...]


Bozo ik zal je even voorzien van informatie:

Ik heb een Asus 9999LE/TD/128M/A
Serial no: 53CG071285
Part no: 90-C1VDZ5-GUAY
Revisie: 1.01 (aangegeven met een sticker op mijn kaart)

p.s.
Mijn kaart ziet precies hetzelfde uit als op de foto in de OP.
Ik ben bang dat het toch 2.8ns uitvoering is.
Waar kan ik de 71.25 drivers vinden?
[afbeelding]

edit:

Ik heb de 71.25 drivers gevonden en geinstalleerd. Dat artifacts gedoe is voorbij denk ik alleen het is te traag.

offtopic:
psv verloren en een videokaart wat net zo veel herrie maakt als een stofzuiger en niet eens naar behoren functioneert. Ik voel me dus echt kut!

op die kleine zwarte blokjes je mem dus staat het merk en type geheugen .

[Anoniem: 136290]

Ik gebruik 66.88 drivers nog. Loop wel goed, ga morgen wel ff testen met nieuwere versies.
In TS staat dat revisie 1.01 van asus altijd 2,2 ns geheugen heeft?

Morgen ook maar even checken of ik was op de kaar kan ontdekken.

[Anoniem: 84377]

Heeft iemand de tutorial pictures van rivatuner van de OP nog online staan? De beschrijving bij de foto's zijn namelijk erg onduidelijk.

[Anoniem: 135636]

Anoniem: 136290 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 23:26:
Ik gebruik 66.88 drivers nog. Loop wel goed, ga morgen wel ff testen met nieuwere versies.
In TS staat dat revisie 1.01 van asus altijd 2,2 ns geheugen heeft?

Morgen ook maar even checken of ik was op de kaar kan ontdekken.

dat heb ik ook al diverse keren gelezen alleen problemen rivisi 1.0 heeft 2.8 maar kan zijn dat asus op eens goedkoop gaat doen.

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 136290 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 23:26:
Ik gebruik 66.88 drivers nog. Loop wel goed, ga morgen wel ff testen met nieuwere versies.
In TS staat dat revisie 1.01 van asus altijd 2,2 ns geheugen heeft?

Morgen ook maar even checken of ik was op de kaar kan ontdekken.

Ja ik denk dat de TS het even moet aanpassen want dat 2.2ns verhaal klopt gewoon niet.

[Anoniem: 135636]

Anoniem: 84377 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 23:30:
[...]


Ja ik denk dat de TS het even moet aanpassen want dat 2.2ns verhaal klopt gewoon niet.

tot hoe hoog klokt je mem dan met rivatuner oc test?
en heb je al gekeken naar je mem?
de cooler van asus is idd wat noisy maar koelt standaard wel goed.

[orange.x]

Ik heb nu sinds vorige week vrijdag ook de Leadtek 6800 LE, volledig unlocked wel dus 16x1 en 6x1

Maar nu vraagje, met mijn vorige Geforce 4 Ti 4400 kon ik gemakkelijk met TVTool het beeld op mijn tv krijgen. Nu met deze kaart krijg ik het niet voor elkaar om het beeld op mijn TV te krijgen. Op de een of andere manier wil het gewoon niet. Nu lees ik her en der over Nview, maar is dit makkelijk te fixen? Want ik heb namelijk geen gewone LCD tv ofzo, tis een 77cm breedbeeld van Vestel ( hij was goedkoop ) en ik heb er dus gewoon een s-video kabeltje inzitten verlengd naar de TV. geluid loopt via geluidskaart naar stereo.

Ik denk ik ga dat weer even installeren want dan kan ik Joey kijken, maar no way dus. Kan iemand uitleggen waarom het niet met TVTool werkt en hoe ik het op mijn TV eventueel kan krijgen met Nview.

Idioot, ik krijg met een andere kabel wel zwart wit beeld Heb ik dan weer mijn kabeltje gesloopt? scheisse!

[ Voor 7% gewijzigd door orange.x op 05-05-2005 00:06 ]

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 135636 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 23:35:
[...]
tot hoe hoog klokt je mem dan met rivatuner oc test?
en heb je al gekeken naar je mem?
de cooler van asus is idd wat noisy maar koelt standaard wel goed.

Je moet mij even wegwijs maken in Rivatuner. Ik heb nu het volgende:
Er staat nu: 256-bit NV40 (A1, 16x1,6vp) with 128 DDR. Heb ik dus nu 16 succesvolle pipes?
Hoe kan ik zo'n rivatuner oc test houden? Ik heb nu 16 pipes openstaan alleen merk dus in 3dmark2k5 dat ik artifacts krijg. Hoe kan ik dat 12 pipes gebeuren activeren?

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 04-05-2005 23:57 ]

[Anoniem: 91700]

Anoniem: 135636 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 23:35:
[...]
tot hoe hoog klokt je mem dan met rivatuner oc test?
en heb je al gekeken naar je mem?
de cooler van asus is idd wat noisy maar koelt standaard wel goed.

Ja, mijn asus heeft ook hynix 2.8ns mem. Ze zijn dus overgestapt . Maargoed, cooler wordt binnenkort vervangen door "qtec amd cooler overclock" met papst fan @ 8v . Mijn kaart draait momenteel op 12x1,6vp, de andere vier gaven rode vlekken / strepen / rommel. Deze 12 werken goed, ik zie alleen af en toe wat witte stipjes in donkere oppervlakten, zou dat aan de cooling liggen? Of heb ik toch nog één pipline die nèt niet goed werkt?

[Anoniem: 84377]

Ik ben op dit moment alles behalve tevreden over de Asus.

Ik had zojuist met 3dmark2k5 een aantal benches uitgevoerd:
STD: 2519
6vertex: 2812 (met artifacts op het laatst )
en nu ga ik kijken of ik 12pipes kan gebruiken.

edit:

Ik denk dat ik eindelijk 12pipes en 6 vertex heb kunnen unlocken en dat is dan tevens mijn magisch getal .. Ik heb nu 3300 3dmark2k5 score. Kan ik het nog opschroeven door MHz te verhogen? Kan ik hiermee nog mijn kaart beschadigen?

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 05-05-2005 00:48 ]

[Robin4]

HStyles schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 16:16:
Ik heb nog wat testruns gedaan:

6800le 12.1,6

3dmark03

325 / 700 = 8299
325 / 792 = 8469
380 / 792 = 9325

zoals te zien is maakt het mem blijkbaar niet echt veel uit

update:

404 / 792 = 8196
420 / 792 = 8448

zakende score blijkbaar is de geheugensnelheid hier te traag in verhouding met de GPU zodat de prestaties alleen maar lager worden

Ik denk juist dat je core niet verder wilt, ik heb namelijk het zelfde probleem. Een sneller geheugen heeft wel iets zijn maar niet veel, je core snelheid omhoog heeft veel meer zin.

[Robin4]

orange.x schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 23:49:
Ik heb nu sinds vorige week vrijdag ook de Leadtek 6800 LE, volledig unlocked wel dus 16x1 en 6x1

Maar nu vraagje, met mijn vorige Geforce 4 Ti 4400 kon ik gemakkelijk met TVTool het beeld op mijn tv krijgen. Nu met deze kaart krijg ik het niet voor elkaar om het beeld op mijn TV te krijgen. Op de een of andere manier wil het gewoon niet. Nu lees ik her en der over Nview, maar is dit makkelijk te fixen? Want ik heb namelijk geen gewone LCD tv ofzo, tis een 77cm breedbeeld van Vestel ( hij was goedkoop ) en ik heb er dus gewoon een s-video kabeltje inzitten verlengd naar de TV. geluid loopt via geluidskaart naar stereo.

Ik denk ik ga dat weer even installeren want dan kan ik Joey kijken, maar no way dus. Kan iemand uitleggen waarom het niet met TVTool werkt en hoe ik het op mijn TV eventueel kan krijgen met Nview.

Idioot, ik krijg met een andere kabel wel zwart wit beeld Heb ik dan weer mijn kabeltje gesloopt? scheisse!

Heb jij de versie met doos, of de bulk versie zonder doos?

[Robin4]

Anoniem: 84377 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 23:49:
[...]


Je moet mij even wegwijs maken in Rivatuner. Ik heb nu het volgende:
Er staat nu: 256-bit NV40 (A1, 16x1,6vp) with 128 DDR. Heb ik dus nu 16 succesvolle pipes?
Hoe kan ik zo'n rivatuner oc test houden? Ik heb nu 16 pipes openstaan alleen merk dus in 3dmark2k5 dat ik artifacts krijg. Hoe kan ik dat 12 pipes gebeuren activeren?

16 pipes line kan je altijd open krijgen, maar of ze volledig werken is nog maar de vraag. Als je kaart artifacts hebt dan moet je er toch even erachter komen welke pipeline kapot is. Dan hou je er 12 pipes over als het goed is.

[Robin4]

Anoniem: 91700 schreef op woensdag 04 mei 2005 @ 23:49:
[...]

Ja, mijn asus heeft ook hynix 2.8ns mem. Ze zijn dus overgestapt . Maargoed, cooler wordt binnenkort vervangen door "qtec amd cooler overclock" met papst fan @ 8v . Mijn kaart draait momenteel op 12x1,6vp, de andere vier gaven rode vlekken / strepen / rommel. Deze 12 werken goed, ik zie alleen af en toe wat witte stipjes in donkere oppervlakten, zou dat aan de cooling liggen? Of heb ik toch nog één pipline die nèt niet goed werkt?

Je kan het eventueel met andere drivers testen of het weg gaat. Het kunnen idd artifacts zijn en dan heb je nog maar 8 pipes over.

[orange.x]

Coolmaster schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 00:40:
[...]


Heb jij de versie met doos, of de bulk versie zonder doos?

Gewoon compleet met doos.

Maar niemand een idee waarom ik alleen zwart wit beeld krijg? Ik kan met TVTool trouwens ook mijn NTSC niet op PAL zetten enig idee waarom dat is?

[Anoniem: 135636]

Anoniem: 84377 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 00:28:
Ik ben op dit moment alles behalve tevreden over de Asus.

Ik had zojuist met 3dmark2k5 een aantal benches uitgevoerd:
STD: 2519
6vertex: 2812 (met artifacts op het laatst )
en nu ga ik kijken of ik 12pipes kan gebruiken.

edit:

Ik denk dat ik eindelijk 12pipes en 6 vertex heb kunnen unlocken en dat is dan tevens mijn magisch getal .. Ik heb nu 3300 3dmark2k5 score. Kan ik het nog opschroeven door MHz te verhogen? Kan ik hiermee nog mijn kaart beschadigen?

zoals je in de vorige delen hebt kunnen lezen moet jij jouw kaart eerst goed doortesten voor je er een oordeel over kunt maken.
@stock is de le al heel snel .
hou je temps goed in de gaten bij het océn .
gebruik meerdere test progsels zoals aquamark.
vertrouw je deze kaart niet ruil hem dan om .

[Anoniem: 136290]

Ik net mijn ASUS voor het eerst echt gaan OCen..
Na een paar testjes etc zit ik nu op: 12*1,6 355/800

Mijn 3dmark03 score viel erg mee. Namelijk: 10139
3dmark05 viel wat tegen. Namelijk : 3625???

Het kan allemaal nog wat verder, nog niet echt mee aan de slag geweest. Temps blijven erg netjes onder de 60 graden. Koeler van asus maakt een lawaai, maar werkt goed.
Morgen maar even verder tweaken. Is wel handig dat Vcore van asus al 1,2 is. Kan je gelijk stukje verder doorstoten. En als waterkoeling komt dan kan ik helemaal aan de slag

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 136290 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 01:17:
Ik net mijn ASUS voor het eerst echt gaan OCen..
Na een paar testjes etc zit ik nu op: 12*1,6 355/800

Mijn 3dmark03 score viel erg mee. Namelijk: 10139
3dmark05 viel wat tegen. Namelijk : 3625???

Het kan allemaal nog wat verder, nog niet echt mee aan de slag geweest. Temps blijven erg netjes onder de 60 graden. Koeler van asus maakt een lawaai, maar werkt goed.
Morgen maar even verder tweaken. Is wel handig dat Vcore van asus al 1,2 is. Kan je gelijk stukje verder doorstoten. En als waterkoeling komt dan kan ik helemaal aan de slag

Hoe zie jij de temperatuur van je kaart? kan dat ook met rivatuner?

[Anoniem: 135636]

Anoniem: 84377 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 01:25:
[...]


Hoe zie jij de temperatuur van je kaart? kan dat ook met rivatuner?

kun je zien met smartdoctor wat de temps nooit goed aangeeft.

[Hidde]

Anoniem: 84377 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 01:25:
[...]


Hoe zie jij de temperatuur van je kaart? kan dat ook met rivatuner?

Smartdoctor, krijg je bij een Asus kaart, is software voor Asus kaarten.

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 135636 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 09:54:
[...]
kun je zien met smartdoctor wat de temps nooit goed aangeeft.

Hmm daar heb ik dus ook niet veel aan.
Zijn er nog andere progsels die dit wel nauwkeurig weergeven?
Maar in ieder geval hier een korte update:

Ik zie dat 6600GT gebruikers meestal rond de 3500 punten scoren in 3d2k5 terwijl ik gisteren 3851 haalde met mijn el-brakko systeem (amd 2800+ op een ASUS MX mobo met 166fsb ). Trouwens mijn eerste duracy test achter de rug want ik viel in slaap terwijl alles nog lopende was. Geen stress situaties maar toch nog vanaf gisteren 7 uur tot vanochtend 9 uur stond mijn pc aan. Ik had mijn mem op 800 en core op 360 gezet. Dus ik denk dat ik het gewoon zo even laat.

[orange.x]

ego's laat maar

[ Voor 98% gewijzigd door orange.x op 05-05-2005 13:03 ]

[Anoniem: 113481]

Klopt het eigenlijk dat als ik mijn bios flash met de v9999GT bios. Dat dan je pipes op stock blijven??? Ik heb namelijk deze bios in mijn v9999 TD geflashed en het voltage ging wel omhoog maar, mijn pipes bleven op stock. Het voltage verhogen met die bios naar 1.4 had blijkbaar ook niet echt zin. Want vergeleken met 1.2 volt kan ik niks hoger. En smartdoctor geeft wel aan dat er 1.4 volt op staat. Dus ik vind het maar raar

Iemand een idee??

[Brainless-NL]

ja de pipes blijven hetzelfde alleen de vcore veranderd. De pipes zul je toch echt met rivatuner doen of met de HeXenketel uit de OP. (of met het scriptje van killalot, worked like a charm for me)

[ Voor 20% gewijzigd door Brainless-NL op 05-05-2005 12:06 ]

[Anoniem: 84377]

Wat ik niet begrijp is het volgende: Ik haalde 3903 punten met 3dmark2k5 met de volgende settings: GPU 370 en Mem 810 .. Nu deed ik nog een keer alles testen maar wil niet meer dan 3200 punten scoren. Zelfs met hogere mem'rates en zelfs bij stockrates .. Wat doe ik verkeerd?

edit:

Wat hierboven staat is al opgelost, maar wat ik vreemd vind is het volgende: wanneer ik mijn gpu en mem versnel gaat mijn 3dmark score omlaag.

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 05-05-2005 17:40 ]

[-Sir_Killalot-]

@Nightshade
Te ver overclocken resulteerd niet altijd in artifacts, soms ook puur tot lagere performance... Dat is wat hier gebeurd.

[PilatuS]

volgens mij is het zo dat de kaart door de hoge snelheden fouten gaat maken, en dus dingen opnieuw moet gaan doen en dat daar door de performance wat minder is

[Anoniem: 84377]

PilatuS schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 18:17:
volgens mij is het zo dat de kaart door de hoge snelheden fouten gaat maken, en dus dingen opnieuw moet gaan doen en dat daar door de performance wat minder is

Yes, that makes sense.
Ik heb nu mijn GPU op 370 MHz en mijn Mem op 875 MHz staan en haal ongeveer 3900 punten.
Ik heb geen idee hoe hoog jullie standaart met je XFX kaartjes kunnen.
Nu ben ik nog steeds niet overtuigd van mijn kaartje. Misschien omdat ik 185 euro heb uitgegeven aan iets wat superveel herrie maakt en niet de drivers wil installeren. Ik ben nu genoodzaakt om 71.25 te gebruiken omdat 71.89 en 76.45 artifacts vertonen in Windows. Terwijl ze alle drie WHQL zijn. Misschien kan ik de toekomst de nieuwste drivers ook niet gebruiken.

Pluspunten van 6800LE:
- scoort toch redelijk hoog in 3dmark omgevingen
- betaalbare prestatie

Minpunten:
- maakt echt superveel lawaai
- wordt ongelofelijk heet
- je ziet artifacts iets te vaak
- detonators zijn minder eenvoudig als catalyst
- kans bestaat dat je geen een pipe kan openen en eigenlijk te veel betaald hebt voor een videokaart (want een 6600GT presteert dan namelijk beter).

[PilatuS]

opzich vind ik de geluidsproductie van de XFX nog wel meevallen, ok tis niet echt stil maar echt een pokke herrie vind ik het nou ook weer niet

de temps zijn idd wel aardig hoog met deze kaart

artifacts heb ik met deze kaart alleen in de counter-strike source stress test, dus normaal css spelen gaat wel zonder arti's, verder ook 3dmark03/05 en alle andere spellen ook zonder artifacts, al vind ik het wel erg vreemd dat bij NightShade2k3 sommige drivers artifacts veroorzaken

maar binnen 2 weken komt er waterkoeling op mijn XFX'je om mijn pc nog stiller te maken, dan ga ik waarschijnlijk ook 1.2 volt op de core gooien om de 400Mhz te kunnen halen, of met een beetje mazzel nog hoger

mijn kaart draait nu op 16x1,6vp @ 375/850, en dit is goed voor rond de 10k 3dmark03 en zo'n 4k in 05

ik heb deze kaart nu al een aantal maandjes en ben er nog steeds erg tevreden over

[ Voor 6% gewijzigd door PilatuS op 05-05-2005 18:59 ]

[Anoniem: 135636]

Anoniem: 84377 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 18:40:
[...]


Yes, that makes sense.
Ik heb nu mijn GPU op 370 MHz en mijn Mem op 875 MHz staan en haal ongeveer 3900 punten.
Ik heb geen idee hoe hoog jullie standaart met je XFX kaartjes kunnen.
Nu ben ik nog steeds niet overtuigd van mijn kaartje. Misschien omdat ik 185 euro heb uitgegeven aan iets wat superveel herrie maakt en niet de drivers wil installeren. Ik ben nu genoodzaakt om 71.25 te gebruiken omdat 71.89 en 76.45 artifacts vertonen in Windows. Terwijl ze alle drie WHQL zijn. Misschien kan ik de toekomst de nieuwste drivers ook niet gebruiken.

Pluspunten van 6800LE:
- scoort toch redelijk hoog in 3dmark omgevingen
- betaalbare prestatie

Minpunten:
- maakt echt superveel lawaai
- wordt ongelofelijk heet
- je ziet artifacts iets te vaak
- detonators zijn minder eenvoudig als catalyst
- kans bestaat dat je geen een pipe kan openen en eigenlijk te veel betaald hebt voor een videokaart (want een 6600GT presteert dan namelijk beter).

sinds jij hier bent roep je wel errug hard voor iemand die met zijn eerste 6800 bezig is!
op stock scoord een 6600 idd beter dan een 6800 , maar in high res AA en AF trapt de 6800 de 6600 de grond in!
ook heb jij niet de vorige delen allemaal gelezen voor je met tweaken bent begonnen want dan had je nooit iets gevraagd in deel 18 .

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 135636 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 20:22:
[...]
sinds jij hier bent roep je wel errug hard voor iemand die met zijn eerste 6800 bezig is!
op stock scoord een 6600 idd beter dan een 6800 , maar in high res AA en AF trapt de 6800 de 6600 de grond in!
ook heb jij niet de vorige delen allemaal gelezen voor je met tweaken bent begonnen want dan had je nooit iets gevraagd in deel 18 .

Flamen is jouw hobby zeker of niet?
Volgende keer reageer aub dan niet op mijn vragen en hou je geblaat voor jezelf.

[Anoniem: 135636]

Anoniem: 84377 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 20:26:
[...]


Flamen is jouw hobby zeker of niet?
Volgende keer reageer aub dan niet op mijn vragen en hou je geblaat voor jezelf.

mischien is dat niet mijn hobby maar ik hoef die hobby's ook niet , jij blijkbaar wel.
mischien zou jij dan eerst eens uit je doppen kunnen kijken voor je een vraag post!

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 135636 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 20:33:
[...]
mischien is dat niet mijn hobby maar ik hoef die hobby's ook niet , jij blijkbaar wel.
mischien zou jij dan eerst eens uit je doppen kunnen kijken voor je een vraag post!

Tja, flame deel 2 is al weer binnen. Ga nu ook flamen over dit?

[Mister_X]

Anoniem: 84377 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 18:40:
[...]


Yes, that makes sense.
Ik heb nu mijn GPU op 370 MHz en mijn Mem op 875 MHz staan en haal ongeveer 3900 punten.
Ik heb geen idee hoe hoog jullie standaart met je XFX kaartjes kunnen.
Nu ben ik nog steeds niet overtuigd van mijn kaartje. Misschien omdat ik 185 euro heb uitgegeven aan iets wat superveel herrie maakt en niet de drivers wil installeren. Ik ben nu genoodzaakt om 71.25 te gebruiken omdat 71.89 en 76.45 artifacts vertonen in Windows. Terwijl ze alle drie WHQL zijn. Misschien kan ik de toekomst de nieuwste drivers ook niet gebruiken.

Pluspunten van 6800LE:
- scoort toch redelijk hoog in 3dmark omgevingen
- betaalbare prestatie

Minpunten:
- maakt echt superveel lawaai
- wordt ongelofelijk heet
- je ziet artifacts iets te vaak
- detonators zijn minder eenvoudig als catalyst
- kans bestaat dat je geen een pipe kan openen en eigenlijk te veel betaald hebt voor een videokaart (want een 6600GT presteert dan namelijk beter).

sorry ik vind je minpunten ook erg dom,

dat dat ding lawaai maakt, o.k. dat kan, ik zou zeggen breng hem terug naar de winkel ofzo. of zet er een andere koeler op.

Dat ie te heet wordt, tja lekker boeiend hoe heet ie wordt, als ie maar werkt!

artifacts? tja, je hebt hem overgeklokt he! en anders zou ik hem terug brengen want dan is ie niet helemaal 100%

detonators minder eenvoudig? Typisch geval van wat de boer niet kent eet ie niet, omdat het 'anders' is is het meteen slechter.. Zoiezo, wat is er nou moeilijk aan om een setup.exe bestandje te runnen...

Kans dat je geen pipe kan opene, terecht, dit is alleen maar iets extra's, de kaart is niet uitgebracht om pipes te openen...

6600GT sneller? van mij mag ie, met_zijn_128bits_geheugenbus, de 6800 le heeft tenminste 256bits, waardoor (zoals hierboven al staat) dingen als AA op hogere resoluties beter presteren, dat een 6600 op 800x600 sneller is zal niemand met een 6800LE boeien. Maar 1280x1024 met 2 of 4X AA weer wel, en dan kan je fluiten met je 6600GT

Ik zou zeggen, breng hem terug als je niet tevreden bent, en koop een 6600gt, maar ga niet hier onzin lopen blaten.

[Mister_X]

PilatuS schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 18:17:
volgens mij is het zo dat de kaart door de hoge snelheden fouten gaat maken, en dus dingen opnieuw moet gaan doen en dat daar door de performance wat minder is

Dat klopt! dat doet mijn kaart ook vanaf 435/440MHZ (GPU).. op 445 is de performance al met 100% gehalveerd! (letterlijk!)

[Anoniem: 84377]

Mister_X schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 21:00:
[...]


sorry ik vind je minpunten ook erg dom,

dat dat ding lawaai maakt, o.k. dat kan, ik zou zeggen breng hem terug naar de winkel ofzo. of zet er een andere koeler op.

Dat ie te heet wordt, tja lekker boeiend hoe heet ie wordt, als ie maar werkt!

artifacts? tja, je hebt hem overgeklokt he! en anders zou ik hem terug brengen want dan is ie niet helemaal 100%

detonators minder eenvoudig? Typisch geval van wat de boer niet kent eet ie niet, omdat het 'anders' is is het meteen slechter.. Zoiezo, wat is er nou moeilijk aan om een setup.exe bestandje te runnen...

Kans dat je geen pipe kan opene, terecht, dit is alleen maar iets extra's, de kaart is niet uitgebracht om pipes te openen...

6600GT sneller? van mij mag ie, met_zijn_128bits_geheugenbus, de 6800 le heeft tenminste 256bits, waardoor (zoals hierboven al staat) dingen als AA op hogere resoluties beter presteren, dat een 6600 op 800x600 sneller is zal niemand met een 6800LE boeien. Maar 1280x1024 met 2 of 4X AA weer wel, en dan kan je fluiten met je 6600GT

Ik zou zeggen, breng hem terug als je niet tevreden bent, en koop een 6600gt, maar ga niet hier onzin lopen blaten.

Door stoer te praten worden je argumenten echter niet beter door.

"dat dat ding lawaai maakt, o.k. dat kan, ik zou zeggen breng hem terug naar de winkel ofzo. of zet er een andere koeler op."

Je geeft mij gelijk in het feit dat zo'n ding lawaai produceert. Mijn stelling was niets anders als dat het flink wat herrie produceert en ga nu geen simplistische oplossingen opsommen.

"Dat ie te heet wordt, tja lekker boeiend hoe heet ie wordt, als ie maar werkt! "

Ooit bij stilgestaan dat zo veel hitte misschien je hardware beschadigt? Ik neem aan dat je niet om de zes maanden je videokaart wilt vernieuwen.

"detonators minder eenvoudig? Typisch geval van wat de boer niet kent eet ie niet, omdat het 'anders' is is het meteen slechter.. Zoiezo, wat is er nou moeilijk aan om een setup.exe bestandje te runnen... |:("

Jammer dat je niet de tijd wilt nemen of gewoon twee verschillende drivers met elkaar te vergelijken. IK vind dat detonators minder eenvoudig werken als de Catalyst variant van ATI. Je moet niet zo snel je conclusies trekken jongeman.

"6600GT sneller? van mij mag ie, met_zijn_128bits_geheugenbus, de 6800 le heeft tenminste 256bits, waardoor (zoals hierboven al staat) dingen als AA op hogere resoluties beter presteren, dat een 6600 op 800x600 sneller is zal niemand met een 6800LE boeien. Maar 1280x1024 met 2 of 4X AA weer wel, en dan kan je fluiten met je 6600GT ;)"

Helemaal gelijk, alleen jammer dat doom3 absoluut niet vloeiend loopt op 1280x1024 met 2x AA
laat staan 4x AA.

Zie dit niet als een flame aub maar meer een REactie op jouw argumenten.

[Mister_X]

Je vergeet 1 ding, zoals ik al zei, ben je niet tevreden met je LE, breng_hem_terug! Nu het nog kan! koop een 6600GT en wordt er blij mee. Zoiezo, ik heb recht op stoer praten in dit topic, mijn nick komt niet voor niets voor in start post

Anyway, ik accepteer je mening, ik vind alleen dat je bij bepaalde punten druk om niets maakt, zoals die hitte, en zoals die driver hitte. Ook, zal een 6600GT doom3 niet vloeiend draaien op die settings die jij net opnoemt, als dat zo is, wil ik het wel eens zien. Dus daar haal je mijn argument niet mee onderuit, en dat je kaart heet wordt wilt niet zeggen dat ie sneller stuk gaat, mechanica slijt op verloop van tijd, electronen hebben daar wel 20x langer de tijd voor nodig! geen 6maanden, hooguit 6jaar.

Dat ding mag waarschijnlijk maximaal 80graden worden, reken daar nog een 20% veiligheids marge bij en je zit heel_hoog . Mocht ie warmer worden, en of rond de 80graden zitten ----> is ie stuk, breng hem terug voor garantie, klaar

Uiteraard verwacht ik een reactie terug. Maar ik denk dat het duidelijk is dat we jou genoeg geholpen hebben. (althans geprobeert )

Ow en by the way, mocht je ooit een 6600GT hebben wil wel wedstrijdje 3dmark 2k5 met je doen, volgens mij heb ik nog steeds het hoogste record van GoT! en dat is boven de 5k!!!

[ Voor 8% gewijzigd door Mister_X op 05-05-2005 21:20 ]

[Anoniem: 84377]

Mister_X schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 21:19:
Je vergeet 1 ding, zoals ik al zei, ben je niet tevreden met je LE, breng_hem_terug! Nu het nog kan! koop een 6600GT en wordt er blij mee. Zoiezo, ik heb recht op stoer praten in dit topic, mijn nick komt niet voor niets voor in start post

Anyway, ik accepteer je mening, ik vind alleen dat je bij bepaalde punten druk om niets maakt, zoals die hitte, en zoals die driver hitte. Ook, zal een 6600GT doom3 niet vloeiend draaien op die settings die jij net opnoemt, als dat zo is, wil ik het wel eens zien. Dus daar haal je mijn argument niet mee onderuit, en dat je kaart heet wordt wilt niet zeggen dat ie sneller stuk gaat, mechanica slijt op verloop van tijd, electronen hebben daar wel 20x langer de tijd voor nodig! geen 6maanden, hooguit 6jaar.

Dat ding mag waarschijnlijk maximaal 80graden worden, reken daar nog een 20% veiligheids marge bij en je zit heel_hoog . Mocht ie warmer worden, en of rond de 80graden zitten ----> is ie stuk, breng hem terug voor garantie, klaar

Uiteraard verwacht ik een reactie terug. Maar ik denk dat het duidelijk is dat we jou genoeg geholpen hebben. (althans geprobeert )

Ow en by the way, mocht je ooit een 6600GT hebben wil wel wedstrijdje 3dmark 2k5 met je doen, volgens mij heb ik nog steeds het hoogste record van GoT! en dat is boven de 5k!!!

Vriendjes worden?

Je hebt gelijk. Ik vind het ook aardig van jullie allemaal dat jullie naar mijn geblaat hebben gereageerd. Dankzij een hoop reacties hier weet ik nu veel meer over de 6800LE. Ik ga hem morgen terugbrengen en gewoon veilig gamen op mijn Vodoo 12MB SLI combinatie

[Robin4]

Ik maak weer iets stoms mee met deze **** kaart

Eerst de beste drivers op gezocht. Toen de beste instelling van de core snelheid gevonden. En het geheugen ook gevonden. Kwam dus uit op 9136 3d2003marks. Ik gooi 1 vertex shader open. En 200 marks erbij. Jippie dus. 9337 3dmarks 2003. Nou gooi ik nog een vertex shader open nog steeds 9376marks. Daarna de pipeline op gegooit WTF 9312 marks!!!!!. Wat een kl*te kaart zeg.

[Robin4]

Anoniem: 84377 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 18:40:
[...]


Yes, that makes sense.
Ik heb nu mijn GPU op 370 MHz en mijn Mem op 875 MHz staan en haal ongeveer 3900 punten.
Ik heb geen idee hoe hoog jullie standaart met je XFX kaartjes kunnen.
Nu ben ik nog steeds niet overtuigd van mijn kaartje. Misschien omdat ik 185 euro heb uitgegeven aan iets wat superveel herrie maakt en niet de drivers wil installeren. Ik ben nu genoodzaakt om 71.25 te gebruiken omdat 71.89 en 76.45 artifacts vertonen in Windows. Terwijl ze alle drie WHQL zijn. Misschien kan ik de toekomst de nieuwste drivers ook niet gebruiken.

Pluspunten van 6800LE:
- scoort toch redelijk hoog in 3dmark omgevingen
- betaalbare prestatie

Minpunten:
- maakt echt superveel lawaai
- wordt ongelofelijk heet
- je ziet artifacts iets te vaak
- detonators zijn minder eenvoudig als catalyst
- kans bestaat dat je geen een pipe kan openen en eigenlijk te veel betaald hebt voor een videokaart (want een 6600GT presteert dan namelijk beter).

Waarom gebruik je geen drivers van tweaksrus.com ? Misschien dat je score nog iets hoger komt.

[Anoniem: 84377]

Coolmaster schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 22:16:
[...]


Waarom gebruik je geen drivers van tweaksrus.com ? Misschien dat je score nog iets hoger komt.

Je website kende ik nog niet. Welke drivers gebruik jij dan? Ik heb namelijk de 71.89 en 76.45 gebruikt en beide werkten absoluut niet. Het is ook lastig om het hier te vertellen. Zonder mijn pipes open te gooien krijg ik al artifacts in mijn windows omgeving.

[Satch]

Coolmaster schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 22:10:
Ik maak weer iets stoms mee met deze **** kaart

Eerst de beste drivers op gezocht. Toen de beste instelling van de core snelheid gevonden. En het geheugen ook gevonden. Kwam dus uit op 9136 3d2003marks. Ik gooi 1 vertex shader open. En 200 marks erbij. Jippie dus. 9337 3dmarks 2003. Nou gooi ik nog een vertex shader open nog steeds 9376marks. Daarna de pipeline op gegooit WTF 9312 marks!!!!!. Wat een kl*te kaart zeg.

Vertex schaders hebben veel minder invloed op de performance dan andere dingen. En het is maar 3d mark hoor. Misschien zie je het performance verschil in spellen of andere benchmarks veel meer.
Je komt nogal gigantisch over als een noob.

[Robin4]

Anoniem: 84377 schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 22:24:
[...]


Je website kende ik nog niet. Welke drivers gebruik jij dan? Ik heb namelijk de 71.89 en 76.45 gebruikt en beide werkten absoluut niet. Het is ook lastig om het hier te vertellen. Zonder mijn pipes open te gooien krijg ik al artifacts in mijn windows omgeving.

Ik gebruik 76.50 xtreme drivers

[Robin4]

Metal schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 22:26:
[...]

Vertex schaders hebben veel minder invloed op de performance dan andere dingen. En het is maar 3d mark hoor. Misschien zie je het performance verschil in spellen of andere benchmarks veel meer.
Je komt nogal gigantisch over als een noob.

Jij komt bij mij over dat je denkt dat je beter bent dan een ander.

Kan dit topic beter niet op slot?? We lopen meer te flamen dan er werkelijk nog iets nuttigs tussen staat.

Heb de neiging om zo me videokaart eruit te rukken. Nvidia no way!

[ Voor 7% gewijzigd door Robin4 op 05-05-2005 22:45 ]

[Lanfear28]

De LE is een geweldige kaart omdat er heerlijk mee valt te tweaken. En hoe heet dit forum

[Mister_X]

poehee, als je je LE niet leuk vind, niet snel genoeg vind, dan doe je hem toch lekker weg, maar ga ons, andere daar niet mee vervelen... en helemaal dit topic niet...

Als je wilt tweaken/overklokken, ben je welkom, maar verwacht neit dat alles in je handje gelegt wordt...beetje zelf-studie moet kunnen, immers alle details/tweaks/etc/etc zijn in de topics besproken...

[Anoniem: 84377]

Mister_X schreef op donderdag 05 mei 2005 @ 21:19:


Ow en by the way, mocht je ooit een 6600GT hebben wil wel wedstrijdje 3dmark 2k5 met je doen, volgens mij heb ik nog steeds het hoogste record van GoT! en dat is boven de 5k!!!

Er zijn nog altijd 22 mensen op GoT die hoger scoren hoor

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 06-05-2005 01:05 ]

[Anoniem: 135636]

Anoniem: 84377 schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 01:02:
[...]


[afbeelding]

Er zijn nog altijd 22 mensen op GoT die hoger scoren hoor

zie je niet dat daar SLI staat ???

[Anoniem: 84377]

Anoniem: 135636 schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 01:15:
[...]
zie je niet dat daar SLI staat ???

wil wel wedstrijdje 3dmark 2k5 met je doen, volgens mij heb ik nog steeds het hoogste record van GoT!

Zie jij ergens in zijn post staan dat hij een enkele kaart bedoelt? (revenge of the smilies! ) NEE, dus??

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 06-05-2005 09:16 ]

[Lanfear28]

wat heeft zo'n post dan voor zin. Appels met peren vergelijken.

[GoldenSample]

Anoniem: 84377 schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 09:14:
[...]


[...]


Zie jij ergens in zijn post staan dat hij een enkele kaart bedoelt? (revenge of the smilies! ) NEE, dus??

omg, noob andwoord, als je nu zegt dat je computer met 6800GT draaid gaat iedereen er toch standaard ook niet van uit dat het sli is?

[Anoniem: 84377]

GoldenSample schreef op vrijdag 06 mei 2005 @ 10:03:
[...]


omg, noob andwoord, als je nu zegt dat je computer met 6800GT draaid gaat iedereen er toch standaard ook niet van uit dat het sli is?

Wat probeer je eigenlijk hiermee te zeggen?

n00b antwoord

Mannetjes van 14 en GoT gaat niet samen of wel?
Is je paasvakantie nog niet voorbij knul?

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 84377 op 06-05-2005 10:09 ]