[Overclocking] Ti-83+

Ik krijg met 15 pF 704
Met 12 pF 906

Alleen kreeg ik met 12 pF teveel verkeerde pixels. Met 15 pF nauwelijks.

Beide waren smd en rechtstreeks op de print gelijmd (smd lijm)

quote:

stewij schreef op maandag 18 april 2005 @ 19:27:
Ik krijg met 15 pF 704
Met 12 pF 906

Alleen kreeg ik met 12 pF teveel verkeerde pixels. Met 15 pF nauwelijks.

Beide waren smd en rechtstreeks op de print gelijmd (smd lijm)

met 12pF al verkeerde pixels? Welke GR heb je? Ti-83+ REv A of F? Of een Ti-83?

En zo'n SMD lijm, hoe gaat dat precies en waar kan je dat kope? lijkt me interessant :-)

quote:

stewij schreef op maandag 18 april 2005 @ 19:27:
Ik krijg met 15 pF 704
Met 12 pF 906

Alleen kreeg ik met 12 pF teveel verkeerde pixels. Met 15 pF nauwelijks.

Beide waren smd en rechtstreeks op de print gelijmd (smd lijm)

Zoiets had ik dus ook met TI 83+ rev. A
10 --->goed
8.2---->enkele pixels fout (wel hinderlijk in grafiekjes)
6.8---->te veel fouten (grote blurry shit)
5.6 --->geen beeld, je ziet dat het iets' oplicht', verders niks..

Shuisman wijzigde dit bericht 18-04-2005 23:33 (10%)

quote:

SHuisman schreef op maandag 18 april 2005 @ 23:26:
[...]

Zoiets had ik dus ook met TI 83+ rev. A
10 --->goed
8.2---->enkele pixels fout (wel hinderlijk in grafiekjes)
6.8---->te veel fouten (grote blurry shit)
5.6 --->geen beeld, je ziet dat het iets' oplicht', verders niks..

Het verschil met jou en die ander is dat jij de GR bij 10pF nog gewoon kan gebruiken. Stewij kan maar 12pF gebruiken en dan gaat zijn GR al flippen

Even een kreet van een noob hor, maar batterijtjes met een hoger amperage een oplossing?

noob antwoord: Dat maakt toch niet uit, dan gaan de batterijen alleen maar langer mee, maar daar wordie niet sneller van.
Om met baterijen de snelheid op te voeren moet je denken aan een voltmod

Jentuh810 wijzigde dit bericht 19-04-2005 16:19 (13%)

quote:

frickY schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 16:03:
Even een kreet van een noob hor, maar batterijtjes met een hoger amperage een oplossing?

Had gekunnen maar als je even logisch nadekt....... Krijgt jou pc een hogere clocksnelhied op het moment dat jij je zekering je je meter kast vervangt voor een 35A ivp 16A? Heeft er niet echt veel mee te maken.

Nee als je op een batterij kijkt zie je iets staan in de trant van 900mAh (Dit is niet de stroomsterkte, en zeker niet amperage: dat bestaat niet eens), dit betekend dat de batterij een uur lang 900 milliampere kan leveren of bijvoorbeeld een half uur 1800mA. Als je er een batterij instopt die meer stroom kan leveren, gaat de batterij gewoon langer mee. De stroomsterkte wordt namelijk niet geforceerd, dat is afhankelijk van de spanning en de weerstand (wet van Ohm, R = U / I ). De spanning is afhankelijk van de batterij (1,2V voor oplaadbare en 1,5V voor alkalinebatterijen) en de weerstand is afhankelijk van de componenten in de schakeling.

- Stewij, gebruik jij soms oplaadbare batterijen? En SHuisman waarschijnlijk niet? Voltageverhoging is wel van invloed op de overclock mogelijkheden.. -

Het feit dat de rekenmachine meer stroom gaat gebruiken zodra je hem overclockd komt doordat condensatoren constant de stroom onderbreken en weer laten lopen. Een condensator met een hoge capaciteit laat in totaal minder stoom door dan een condensator met een lage capaciteit in dezelfde tijd. Daarom is de batterij ook sneller leeg als je de condensator hebt vervangen.

edit:
Nouhou! Ik wil eerder zijn!

quote:

frickY schreef op dinsdag 19 april 2005 @ 16:03:
Even een kreet van een noob hor, maar batterijtjes met een hoger amperage een oplossing?

oke back to school: (niet flamend bedoelt, maar om de medemens wat bij te leren over de terminologie van electriciteit enzo)
spanning ( u ) is in volt ( v )
stroom ( i ) is in ampere (a)
weerstand ( r ) is in ohm ( Ω )
u = i*r
ik denk dat je voltage bedoelt dus
ik gebruik btw gewone niet-oplaadbare batterijen, die kreeg ik namelijk gratis van de persoon waarvan ik die 2de calculator heb gekocht

edit:
typo

Shuisman wijzigde dit bericht 19-04-2005 20:21 (32%)

Ehmm.. ik bedoelde het natuurlijk niet om je TI over te clocken.. ik bedoelde om het probleem met de vage pixels op te lossen Misschien niet helemaal eenduidig geformuleerd Maar "oplossing" verwees naar "vage pixels".

Toch bedankt voor de uitleg

frickY wijzigde dit bericht 20-04-2005 09:48 (10%)