[verzamel] fotos van de sneeuw

Als je de WB gewoon goed zet, kan er weinig fout gaan. Dan de belichting nog 1 stop hoger, achteraf is een halve stop meer of minder wel te corrigeren zonder al te veel problemen. Hopelijk heb ik morgen nog ergens de kans om een paar foto's te maken

Ik zal dan ook maar eens ff een foto posten
PSP9 heeft de foto een beetje verprutst, maar ik kon het orgineel niet meer vinden
Dit is dus met alles auto adjust, foto is er een beetje vager van geworden, maar toch nog wel een leuk resultaat

Modbreak:

Een 3MP foto is wel erg groot voor op het forum, kun je hem ff resizen?

http://img94.exs.cx/img94/1638/image44wi.jpg

Grrrrrene wijzigde dit bericht 05-03-2005 16:51 (15%)

sjit ja ik heb vandaag post gelopen (ben postbode) in die enorme hoeveelheid sneeuw en dat was geen pretje, moest echt letterlijk m'n postkar keihard voorruit duwen om em te kunnen verplaatsen
voordeel is wel dat ik voorlopig nog niet op fitnes hoef daardoor maar ik vrees dat ik morgen nix hier kan typen omdat m'n arm dan waarschijnlijk niet meer wil bewegen van de spierpijn dus dan kan ik hooguit nog op m'n ps2 spelen omdat m'n vingers dan nog wel kunnen bewegen

Lau22 wijzigde dit bericht 05-03-2005 16:50 (4%)

kom net uit de polder vandaan, daar even wat foto's geschoten... ik kon aan de hand van het display niet goed zien of ik de goeie witbalans te pakken had.

heb er 1 op een andere stand geschoten, die had ik eigenlijk aan moeten houden! (had hem daarna weer terug op auto gezet omdat ik het dus niet goed kon zien).

hier de pics:





cam is een Fuji S5500, wat mij toch een beetje irriteert, ik heb alles op ISO100 geschoten, en toch vind ik nog dat er nog erg veel ruis aanwezig is

Wel weet ik dat je er ongelovelijk kouwe vingers van krijgt!

quote:

FnF schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 16:38:
Ik zal dan ook maar eens ff een foto posten
PSP9 heeft de foto een beetje verprutst, maar ik kon het orgineel niet meer vinden
Dit is dus met alles auto adjust, foto is er een beetje vager van geworden, maar toch nog wel een leuk resultaat

Modbreak:

Een 3MP foto is wel erg groot voor op het forum, kun je hem ff resizen?

http://img94.exs.cx/img94/1638/image44wi.jpg

Zoals beloofd ff een kleinere foto
Nooit bij nagedacht om te resizen

Phyxion wijzigde dit bericht 05-03-2005 17:15 (10%)

Nou, 873kB vind ik nog steeds buiten proporties, 100-150kB zou meer dan genoeg moeten zijn.

Edit: Ja, ik zag het verkeerd

Grrrrrene wijzigde dit bericht 05-03-2005 17:29 (20%)

De foto is dan wel groot, hij heeft nu een Thumbnail geplaatst.
Dan is het toch niet zo erg

Zoals eerder gepost zijn mijn fotos wat qualiteit betreft niet om over naar huis te schrijven mede door de leeftijd en de mogelijkheden van mijn digitale camera.
Heb diverse topics doorgespit ben eigenlijk best benieuwd wat voor camera ik moet nemen (digitale) om wat betere fotos te maken.
bezit nu een kodak Dc215 dus dat is er 1 uit het begintijdperk.
wat is de richtlijn qua prijs als ik er 1 neem waarmee ik in ieder geval de sluitertijden goed kan instellen?
Hoge resolutiefotos zou helemaal mooi zijn iemand mischien tips?
Begin het echt een leuke hobby te vinden nu alleen nog de goede apparatuur

Sluitertijden instellen kan al met cams onder de 250 euro. We hebben per prijsklasse ook een apart topic, te weten: Welke dig. camera onder de 250 euro? Welke digitale camera tussen de 250 en 500 euro? en Welke dig. camera tussen de 500 en 1000 euro?

Ik ben afgelopen woensdag ook maar op pad gegaan met de camera de duinen in (Overveen - Zandvoort - Amsterdamse Waterleidingduinen).

Ik had het geluk een groep herten tegen te komen waar ik aardig dichtbij kon komen
Daarnaast is zo'n wandeling natuurlijk een mooie gelegenheid om mijn tele en wide-angle opzetlenzen voor mijn Canon A80 uit te proberen. Met name de wide-angle heeft aan de randen wel behoorlijk last van vervorming (zie bijv. foto 5), maar goed voor € 22,50 (2 lenzen, 3 filters en converter) vind ik het toch leuk speelgoed

1.


2.


3.


4.


5.


6. (Ik heb getwijfeld of ik hier de vlekken van de sneeuw op de lens zou wegpoetsen, maar vond dit uiteindelijk minder mooi worden. Zo met vlekken geeft hem wel een aparte sfeer vind ik.)


Tips en commentaar zeer welkom!

edit:
De foto's zijn nu allemaal klikkebel!

te(X)en wijzigde dit bericht 05-03-2005 20:08 (7%)

Zeer nice (Met name de laatste dus)

Max|Burn wijzigde dit bericht 05-03-2005 18:55 (52%)

quote:

Zer0x schreef op vrijdag 04 maart 2005 @ 02:57:
Ben nog maar een beginnend fotograafje met een simpele Fujifilm A340. Ik vind het wel leuk om af en toe een foto te schieten, maar ik moet ik nog wel een boel leren.

Deze foto's wil ik hier toch eens laten zien:

[afbeelding]
Groot

[afbeelding]
Groot

Zo net (vannacht in die ***kou) gemaakt, heb er nog wel wat gemaakt, maar die moeten eerst bewerkt worden. Beetje jammer dat er wat flarden mist/stuifsneeuw voorbij komen, mja, t is niet anders.

Deze had ik woensdag al gemaakt:

[afbeelding]
Groot

[afbeelding]
Groot

De laatste twee zijn macro opnamen. Geen een van de foto's is bewerkt, en resized/rotated met paint aangezien ik nog geen Paintshop Pro heb geinstalleerd.

K ga nu eerst maar eens mn nest in, heb het nog nog steeds koud van die -12C...

euj das in veendam nooit geweten dat er ook mensen in deze omgeving foto's maken

zelf niet echt mooie winterfoto's meer standaart kliekjes

quote:

te(x)en
...

Vind vooral die laatste 2 erg mooi, lekker veel contrast.

* Clay is wat meer een bos-mens
Ben vandaag even wezen wandelen in de buurt, en heb oa deze kiekjes gemaakt:

1. stammetjes langs de weg,


2. speels scheef plaatje van toekomstige stammetjes langs de weg,


3. een weg ergens anders,


4. een vergezichtje vanaf die weg,


5. en stronk weer ergens anders


commentaar is welkom ben nog een n00b en heb een dikke huid, dus schroom niet.

* neographikal ook totale n00b

Maar ik vind de eerste met de boomstammen wel nice moet ik zeggen

vond de keuze te moeilijk waar het accent op te leggen. dat sneeuwpopJE (van 3meter 20,zelf-maak ) OF die ondergaande zon achter die treurwilg

(voor degene die er nog iets moois van kunnen maken; het orgineel(high res) http://grass.homeip.net/users/willy1986/100_1336.JPG

strakke foto maxpower die boom is echt gaaf

vanaf de luie zondagsbank door het raam met maximale zoom uit de losse hand genomen:

merel met bevroren stukje brood:


roodborstje in de struik:


andere struik met ijs:


en nog wat foto's van eerder deze week:

onze straat:


brug over de delft:


een slootje:


Genomen met een sony DSC F700 of zoiets, onbewerkt, maar verkleind naar 640x480

edit:
hmmm toch wel handig dat imageshack, als ik dat eerder had geweten... maar goed, ze zijn nu 530 bij 398, maar dat moet de pret niet drukken

makkenakki wijzigde dit bericht 06-03-2005 12:02 (46%)

quote:

makkenakki schreef op zondag 06 maart 2005 @ 10:25:
vanaf de luie zondagsbank door het raam met maximale zoom uit de losse hand genomen:

merel met bevroren stukje brood:
http://www.myjavaserver.com/~nicovink/birdie1.jpg

roodborstje in de struik:
http://www.myjavaserver.com/~nicovink/birdie2.jpg

andere struik met ijs:
http://www.myjavaserver.com/~nicovink/struik.jpg

en nog wat foto's van eerder deze week:

onze straat:
http://www.myjavaserver.com/~nicovink/straat.jpg

brug over de delft:
http://www.myjavaserver.com/~nicovink/brug.jpg

een slootje:
http://www.myjavaserver.com/~nicovink/sloot.jpg

Genomen met een sony DSC F700 of zoiets, onbewerkt, maar verkleind naar 640x480

Zet ze even op een andere server, want deze doet het niet.
(en zet ipv URL even IMG in de links)

quote:

willy1986 schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 20:37:
[afbeelding]

vond de keuze te moeilijk waar het accent op te leggen. dat sneeuwpopJE (van 3meter 20,zelf-maak ) OF die ondergaande zon achter die treurwilg

(voor degene die er nog iets moois van kunnen maken; het orgineel(high res) http://grass.homeip.net/users/willy1986/100_1336.JPG

Ik had die sneeuwpop denk ik meer van onder ehh, genomen (klinkt dat ongelukkig zeg...). Nu moet ik van jou aannemen dat ie 3.20 meter is, maar dat zie ik er zo niet vanaf.
Die zonsondergang is ook op een andere manier mooi te combineren als je dus de grootsheid van die sneeuwpop wil tonen icm een mooi landschap.
Ik weet ook zo gauw niet hoe naar de foto te kijken. Het is een beetje een wirwar aan lijnen geworden, waardoor de zon en de pop er een beetje doelloos op komen te staan.
Meestal is minder beter. Kijk maar eens op de laatste foto van te(X)en. Tis een mooie rustige foto.

Eergisteren op pad geweest, een aantal foto's maken, hieronder een selectie, de rest vind je hier. Alle foto's zijn wat aangepast, iets meer helderheid, iets meer contrast en ook iets meer scherpte.
Locatie is natuurgebied 'Borgerswold' in Veendam.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

quote:

Clay schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 19:56:
[...]
commentaar is welkom ben nog een n00b en heb een dikke huid, dus schroom niet.

Waarom nou weer scheven bomen... Maakt me een beetje zeeziek. Persoonlijk vind ik scheve bomen niets toevoegen aan de compositie, tenzij er iets anders mee wordt gedaan.
Tevens springen je "voorgronden" wel heel erg in het oog. Beetje té gemaakt.

Vanochtend erop uitgetrokken om wat leuke foto`s te maken. Deze twee vond ik wel het leukste van allemaal:

Wandeling van vandaag. De zon scheen nog even lekker dus wat zonnigere plaatjes:

Zelf ook maar wat plaatjes geschoten











Alles is klikbaar.

Er is geen nabewerking uitgevoerd, behalve met de laatse foto. Die is gecropped. Ik weet dat de hond een beetje wazig is maar ze is zo lief

Ik heb er overigens nog een, maar die wilde niet netjes op de foto (allen dik bewogen)

En heel erg scheef zie ik nu eigenlijk pas

Snijkoek wijzigde dit bericht 06-03-2005 16:01 (4%)

quote:

klaasopurk schreef op woensdag 02 maart 2005 @ 09:51:
ik kan tot 16 sec sluitertijd dus dat is het probleem niet. maar in het scherpje leek het licht genoeg, maar ja op me comp dus niet helemaal.

Iso kan niet hoger. max is 400 en ruis-filter stond ook aan.

het was daar ook behoorlijk donker. zeker bij NR 1. daar staan nergens lantaarnpalen.

bij NR 2 was er wel meer licht aanwezig, maar werd gedempt door de sneeuw (zat om de kap heen)
bij NR 3 was er 1 lantaarnpaal en de vuurtoren zelf nog.

het is al vaker gebleken dat die lcd schermpjes niet betrouwbaar zijn. mijn eigen camera (a75) heeft een veel te licht schermpje, dus als ik daar op let wordt alles onderbelicht. daarom ben ik aan het leren het diagram af te lezen... tipje voor jou misschien.

Verder, je kunt wat mij betreft beter naar 100 iso en 15 sec sluitertijd @ F/3.5 o.i.d. Hiervoor is de omstandigheid geschikt (je voorwerpen bewegen niet). Persoonlijk vind ik dat mijn camera op 200 en 400 iso veel te veel ruis heeft.
Ik maak al mijn foto's op 50 iso en heel af en toe op 100 als het echt donker is. Ik heb ook een statief dus beweging van mij is geen probleem bij het maken.... Verder kun je in het donker natuurlijk ook flitsen maar bij jouw foto's heeft dat natuurlijk geen zin. In gebouwen doe ik het liever niet omdat alle schaduwen etc dan verdwijnen en mijnsinziens zijn de foto's dan minder sfeervol

Succes met je verdere series!

Nog ééntje dan... Gisterochtend geschoten in Weesp:

Van het weekend


Er zitten wat vlekken, maar dat komt omdat het een beetje sneeuwde.
EXIF:
D70
Focal Length: 270mm
Exposure Mode: Apeture Priority
1/640 @ F/7.1
ISO 400

Acid_Burn wijzigde dit bericht 08-03-2005 01:18 (52%)
Reden: extra data

Eergisteren, de molenplas bij haarlem

Ik kwam nu pas dit topic tegen, dus vandaar een wat verlate reactie, maar dit zijn van die leuke dingen die je kunt doen als er sneeuw ligt: