<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>Copyright 1998 - 2026 DPG Media B.V.</copyright>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 16:08:25 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Tue, 14 Jul 2026 16:08:25 GMT</lastBuildDate>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>https://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1257353</link>
		<atom:link href="https://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1257353" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>syncmaster 226bw resolutie 1440/900 - Videokaarten en beeldschermen - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>Verwijderd</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29415238#29415238</link>
			<description>Ik zit daar ook mee... ik wil een 19&quot; of een 20&quot; widescreen gaan aanschaffen, maar ik ben bang dat alles te klein gaat worden op een 20&quot; bij 1680x1050.

Op zich valt het nog mee... als je alles uitrekent dan kom qua werkelijke grootte het beeld uit op iets tussen de 17&quot; CRT resolutie van 1280x960 en 1152x864 te zitten (ik heb de rekensom nu even niet bij de hand). Dat wil zeggen: de werkelijke grootte (van schermobjecten etc.) ligt dichter tegen dat van de 1280 horizontaal aan, en dichter tegen de 864 vertikaal. Voor mij is 1280x960 nog wel werkbaar, maar ik merk wel dat alles al weer kleiner is dan ik eigenlijk zou willen. 1152x864 vind ik echt ideaal op deze 17&quot; CRT.

Dus als ik voor 20&quot; ga dan wordt alles iets kleiner, maar niet zo klein als 960 vertikaal op een 17&quot; CRT. Waarschijnlijk zal ik het dus prima werkbaar vinden. Alleen vind ik het misschien lastig dat ik zo&#039;n grote scherminhoud in de gaten moet houden. Straks zit ik nog met m&#039;n hoofd te draaien om van de linkerkant naar de rechtkant van het scherm te kijken. Ja ik denk dat dat zeker wel gaat gebeuren :-S. Dat heb ik nog nooit meegemaakt.

Op een 19&quot;WS bij 1440x900 wordt alles juist iets groter, ten opzichte van 1152x864 op 17&quot; CRT. Dat lijkt me geen probleem, desnoods zet ik de monitor wat verder weg. Da&#039;s natuurlijk ook een van de voordelen van een TFT: neemt minder plek in. Als ik een 20&quot; ga gebruiken dan kan ik hem dus *niet* verder weg zetten zonder dat alles te klein wordt. Misschien wel met 22&quot;.

Vergroten van DPI is ook niet echt een fijne oplossing hoor. Ik heb nu 1280x960 in winxp met 125% DPI. De taakbalk is groter, en de window title bars ook. Lettertypes zijn ook groter, overal. Maar de letters zien er niet echt mooi uit zo. veel te dun (niet bold genoeg). Bij sommige programma&#039;s zijn de controls ook niet groter, wat wel zou moeten. In Opera is de menubalk even hoog, maar de letters zijn wel groter geworden, dus de verhoudingen kloppen niet meer. In Thunderbird zit het wel goed, maar nog steeds met lelijke karakters dus.

Eigenlijk wil ik het gewoon ff uitproberen. Ik ga de elektronica zaak eens vragen of ik niet voor een paar daagjes op proef twee monitoren kan krijgen . Ik had mijn 19&quot; al besteld maar misschien annuleer ik hem dan nog. Trouwens wel interessant om te weten: bij Expert kost de Acer 1916WAs 200 euro (tegen 164 bij Azerty) maar ze geven GRATIS een 0-dode-pixel garantie erbij. Bij alle webwinkels die ik ken zou je een stuk duurder uit zijn, en bovendien zit je dan met verzending (en terugzending als je een dooie pixel heb). Expert daar loop ik zo naar toe.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Ik zit daar ook mee... ik wil een 19&quot; of een 20&quot; widescreen gaan aanschaffen, maar ik ben bang dat alles te klein gaat worden op een 20&quot; bij 1680x1050.<br>
<br>
Op zich valt het nog mee... als je alles uitrekent dan kom qua werkelijke grootte het beeld uit op iets tussen de 17&quot; CRT resolutie van 1280x960 en 1152x864 te zitten (ik heb de rekensom nu even niet bij de hand). Dat wil zeggen: de werkelijke grootte (van schermobjecten etc.) ligt dichter tegen dat van de 1280 horizontaal aan, en dichter tegen de 864 vertikaal. Voor mij is 1280x960 nog wel werkbaar, maar ik merk wel dat alles al weer kleiner is dan ik eigenlijk zou willen. 1152x864 vind ik echt ideaal op deze 17&quot; CRT.<br>
<br>
Dus als ik voor 20&quot; ga dan wordt alles iets kleiner, maar niet zo klein als 960 vertikaal op een 17&quot; CRT. Waarschijnlijk zal ik het dus prima werkbaar vinden. Alleen vind ik het misschien lastig dat ik zo&#039;n grote scherminhoud in de gaten moet houden. Straks zit ik nog met m&#039;n hoofd te draaien om van de linkerkant naar de rechtkant van het scherm te kijken. Ja ik denk dat dat zeker wel gaat gebeuren :-S. Dat heb ik nog nooit meegemaakt.<br>
<br>
Op een 19&quot;WS bij 1440x900 wordt alles juist iets groter, ten opzichte van 1152x864 op 17&quot; CRT. Dat lijkt me geen probleem, desnoods zet ik de monitor wat verder weg. Da&#039;s natuurlijk ook een van de voordelen van een TFT: neemt minder plek in. Als ik een 20&quot; ga gebruiken dan kan ik hem dus *niet* verder weg zetten zonder dat alles te klein wordt. Misschien wel met 22&quot;.<br>
<br>
Vergroten van DPI is ook niet echt een fijne oplossing hoor. Ik heb nu 1280x960 in winxp met 125% DPI. De taakbalk is groter, en de window title bars ook. Lettertypes zijn ook groter, overal. Maar de letters zien er niet echt mooi uit zo. veel te dun (niet bold genoeg). Bij sommige programma&#039;s zijn de controls ook niet groter, wat wel zou moeten. In Opera is de menubalk even hoog, maar de letters zijn wel groter geworden, dus de verhoudingen kloppen niet meer. In Thunderbird zit het wel goed, maar nog steeds met lelijke karakters dus.<br>
<br>
Eigenlijk wil ik het gewoon ff uitproberen. Ik ga de elektronica zaak eens vragen of ik niet voor een paar daagjes op proef twee monitoren kan krijgen <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.svg" width="16" height="16" alt=":)">. Ik had mijn 19&quot; al besteld maar misschien annuleer ik hem dan nog. Trouwens wel interessant om te weten: bij Expert kost de Acer 1916WAs 200 euro (tegen 164 bij Azerty) maar ze geven GRATIS een 0-dode-pixel garantie erbij. Bij alle webwinkels die ik ken zou je een stuk duurder uit zijn, en bovendien zit je dan met verzending (en terugzending als je een dooie pixel heb). Expert daar loop ik zo naar toe.]]></content:encoded>
			<dc:creator>Verwijderd</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29415238#29415238</guid>
			<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 18:24:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>GENETX</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29070665#29070665</link>
			<description>Je kan idd veel beter gewoon in Windows je lettertype (DPI) hoger zetten. Blijft het mooi scherp ipv dat alles over die pixels wordt geschaald...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Je kan idd veel beter gewoon in Windows je lettertype (DPI) hoger zetten. Blijft het mooi scherp ipv dat alles over die pixels wordt geschaald...]]></content:encoded>
			<dc:creator>GENETX</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29070665#29070665</guid>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 10:00:22 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>w.janssen</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29070567#29070567</link>
			<description>scaling in ccc aangezet
ati tray tools 1.3.6.****
alles geprobeerd
groter lettertype werkt redelijk, maar waarom werkt 1440/900 niet??</description>
			<content:encoded><![CDATA[scaling in ccc aangezet<br>
ati tray tools 1.3.6.****<br>
alles geprobeerd<br>
groter lettertype werkt redelijk, maar waarom werkt 1440/900 niet??]]></content:encoded>
			<dc:creator>w.janssen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29070567#29070567</guid>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 09:48:10 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Edgarz</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29069271#29069271</link>
			<description>Scaling staat inderdaad inn CCC, anders even Ati traytool gebruiken. Al geprobeerd om met 1680x1050 de grootte van letters en iconen te veranderen?</description>
			<content:encoded><![CDATA[Scaling staat inderdaad inn CCC, anders even Ati traytool gebruiken. Al geprobeerd om met 1680x1050 de grootte van letters en iconen te veranderen?]]></content:encoded>
			<dc:creator>Edgarz</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29069271#29069271</guid>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:03:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>rodie83</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29068603#29068603</link>
			<description>w.janssen schreef op zondag 11 november 2007 @ 21:43:
Grotere letters heb ik reeds gemaakt.Ik heb zelf een nvidia kaart in combinatie met de 226BW, maar daar kan ik via het nvidia configuratiescherm instellen hoe er gescaled moet worden. De beste optie tot zover is &quot;Use my display&#039;s built-in scaling&quot;. Als ik hem daar op zet wordt elke resolutie netjes gestrekt over het volledige scherm. 

Ongetwijfeld is in Ati&#039;s Catalyst Control Center (CCC) ook een dergelijke optie aanwezig, even naar zoeken dus </description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29068565#29068565" rel="external" class="messagelink">w.janssen schreef op zondag 11 november 2007 @ 21:43</a>:</b><br>
Grotere letters heb ik reeds gemaakt.</div></blockquote>Ik heb zelf een nvidia kaart in combinatie met de 226BW, maar daar kan ik via het nvidia configuratiescherm instellen hoe er gescaled moet worden. De beste optie tot zover is &quot;Use my display&#039;s built-in scaling&quot;. Als ik hem daar op zet wordt elke resolutie netjes gestrekt over het volledige scherm. <br>
<br>
Ongetwijfeld is in Ati&#039;s Catalyst Control Center (CCC) ook een dergelijke optie aanwezig, even naar zoeken dus <img src="https://tweakers.net/g/s/wink.svg" width="16" height="16" alt=";)">]]></content:encoded>
			<dc:creator>rodie83</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29068603#29068603</guid>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 20:50:02 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>w.janssen</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29068565#29068565</link>
			<description>Grotere letters heb ik reeds gemaakt.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Grotere letters heb ik reeds gemaakt.]]></content:encoded>
			<dc:creator>w.janssen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29068565#29068565</guid>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 20:43:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>MilaNL</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29068478#29068478</link>
			<description>ja het kan wel, maar het ziet er niet bepaald mooi uit.
In de ATI drivers kun je ergens bij beeldscherm kiezen of je wilt dat het wordt uitgerekt of met balken.
Wil je nou grotere letters dan kun je dat ook gewoon apart instellen in het OS...</description>
			<content:encoded><![CDATA[ja het kan wel, maar het ziet er niet bepaald mooi uit.<br>
In de ATI drivers kun je ergens bij beeldscherm kiezen of je wilt dat het wordt uitgerekt of met balken.<br>
Wil je nou grotere letters dan kun je dat ook gewoon apart instellen in het OS...]]></content:encoded>
			<dc:creator>MilaNL</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29068478#29068478</guid>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 20:29:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>w.janssen</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29068456#29068456</link>
			<description>Kan een 226bw ook op 1440/900 reolutie draaien?
Ik weet dat 1680/1050 de meest juiste is, echter iets te klein voor mijn ogen.
Als ik naar 1440/900 wijzig wordt het zichtscherm verkleint naar c.a. 19 inch.
os is Windows xp sp2
grafische kaart Ati Radeon 9800 pro 128mb.(meest recente drivers)
Met powerstrip al vanalles geprobeerd</description>
			<content:encoded><![CDATA[Kan een 226bw ook op 1440/900 reolutie draaien?<br>
Ik weet dat 1680/1050 de meest juiste is, echter iets te klein voor mijn ogen.<br>
Als ik naar 1440/900 wijzig wordt het zichtscherm verkleint naar c.a. 19 inch.<br>
os is Windows xp sp2<br>
grafische kaart Ati Radeon 9800 pro 128mb.(meest recente drivers)<br>
Met powerstrip al vanalles geprobeerd]]></content:encoded>
			<dc:creator>w.janssen</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/29068456#29068456</guid>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 20:26:31 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>